Xp Deus... в полку прибыло, Всё об этом МД.

[markoni]

. ё-моё где находки то?

Это похоже на провокацию.. Счас.. Все всё и выставили..

[otkopaev]

Это похоже на провокацию.. Счас.. Все всё и выставили..

Не...это он подводит к тому, что скоро нам китайские Дэусы впаривать будет!
Чё на глупость отвечать Пусть мучится

[stalk]

Правильно.Деусом можно найти только чирий на опе.Берите Терки.Это выход.Не ведитесь на рекламу.Деус это гимор.Наш в смысле...В смысле блин-"Это наш крест!!!И нам его и нести..."(с)
Так что берите Терки и АСЕ....Не ломайте нам кайф.

Вы съезжаете и уводите в привычное для темы русло. Я не усомнился в количестве находок этим прибором- я лишь поинтересовался где же находки тех, кто гордо заявляет "берите терки- нам больше останется" вот меня и заинтересовал вопрос- где же это самое "больше" которое вам (с маленькой буквы- в смысле вам всем деусоводам) осталось? Где находки? Я не говорю что я поливаю самизнаетечем Деус. Я серьезно собираюсь к сезону купить один из верхних приборов, спектра меня все же испугала и я решил как то воздержаться от данного девайса, быть может временно. Далее идет етрак/СЕ, ну с ними все понятно. приборы легендарные, неоднократно ославившие своих производителей найденными ценностями. Сигнумы тоже шагнули вперед. уже нет никаких "мокрых" катушек, пакетов на них, нет герметика на блоке, но все же вопросы по прибору есть... Теми же сигнумами вроде как что-то находят... А хочется деус из-за веса, скорости и автономности (да да- мне проще с собой зарядник или два взять с литиевыми аккумами и не париться что он вообще когда-либо сядет) но я не вижу то чем должен быть ославлен металлоискатель- находками.

Это похоже на провокацию.. Счас.. Все всё и выставили..

Я что-то не понял. Я что, похож на троля, мусора или Аматорщика? Или думаете что мне интересно посмотреть на находки со следами трупнячка сгнившего рядом? Да нет, не дурак вроде чтоб такое просить- все в рамках монетки, иконки итд.

Сообщение отредактировано stalk: Feb 7 2012, 22:39

[otkopaev]

Вы съезжаете и уводите в привычное для темы русло. Я не усомнился в количестве находок этим прибором- я лишь поинтересовался где же находки тех, кто гордо заявляет "берите терки- нам больше останется" вот меня и заинтересовал вопрос- где же это самое "больше" которое вам (с маленькой буквы- в смысле вам всем деусоводам) осталось? Где находки? Я не говорю что я поливаю самизнаетечем Деус. Я серьезно собираюсь к сезону купить один из верхних приборов, спектра меня все же испугала и я решил как то воздержаться от данного девайса, быть может временно. Далее идет етрак/СЕ, ну с ними все понятно. приборы легендарные, неоднократно ославившие своих производителей найденными ценностями. Сигнумы тоже шагнули вперед. уже нет никаких "мокрых" катушек, пакетов на них, нет герметика на блоке, но все же вопросы по прибору есть... Теми же сигнумами вроде как что-то находят... А хочется деус из-за веса, скорости и автономности (да да- мне проще с собой зарядник или два взять с литиевыми аккумами и не париться что он вообще когда-либо сядет) но я не вижу то чем должен быть ославлен металлоискатель- находками.

Я вот не пойму....Вы чего хотите....что бы сейчас все выложили горы находок....прошёл для многих здесь тот этап хваставства....выкладывают, вернее спрашивают если чего не знают, а это как правило вещи редкие! Так что залезайте ко всем в профиль и ещё 500 страниц Вам в помощь...там есть! Извините но Вы глупость спрашиваете!

Сообщение отредактировано otkopaev: Feb 7 2012, 22:40

[markoni]

Так что залезайте ко всем в профиль ещё 500 страниц Вам в помощь...там есть! Извините но Вы глупость спрашиваете!

Совершенно верно подмечено. Замков на профиле не стоит.

[rur]

но я не вижу то чем должен быть ославлен металлоискатель- находками.

Вы и вправду считаете что если кто то что находит-то непременно бежит на форум с тем что бы забубенить тему-типо "я нашел сцуко клат" Нашел молчи-потерял молчи...Я так живу-а вовсе не с темы съезжаю...

[stalk]

не дурнее паровоза. сижу и смотрю, кроме тех кто не в РФ- они и не будут тут продавать...

[markoni]

Вспомнил! Эта бредовая идея оценивать приборы по количеству проданных на ауках и по фиксу артефактов принадлежит И. Сусанину. Так что при цитировании нужно ссылаться на первоисточник.

[leconte]

Вы съезжаете и уводите в привычное для темы русло. Я не усомнился в количестве находок этим прибором- я лишь поинтересовался где же находки тех, кто гордо заявляет "берите терки- нам больше останется" вот меня и заинтересовал вопрос- где же это самое "больше" которое вам (с маленькой буквы- в смысле вам всем деусоводам) осталось? Где находки? Я не говорю что я поливаю самизнаетечем Деус. Я серьезно собираюсь к сезону купить один из верхних приборов, спектра меня все же испугала и я решил как то воздержаться от данного девайса, быть может временно. Далее идет етрак/СЕ, ну с ними все понятно. приборы легендарные, неоднократно ославившие своих производителей найденными ценностями. Сигнумы тоже шагнули вперед. уже нет никаких "мокрых" катушек, пакетов на них, нет герметика на блоке, но все же вопросы по прибору есть... Теми же сигнумами вроде как что-то находят... А хочется деус из-за веса, скорости и автономности (да да- мне проще с собой зарядник или два взять с литиевыми аккумами и не париться что он вообще когда-либо сядет

stalk ... а ещё гибкость и универсальность - им можно искать практически везде и с любой скоростью , маневренный - раскладывается и складывается за считанные секунды ... А находок будет не меньше , чем с вышеперечисленными детекторами , поверьте ...

[otkopaev]

Тут ясно! Мне кажется человек просто стоит перед выбором, потому и возникают такие вопросы! Так что.....это нормально! Тем более уже всё посчитал 31200

[leconte]

Тут ясно! Мне кажется человек просто стоит перед выбором, потому и возникают такие вопросы! Так что.....это нормально!    Тем более уже всё посчитал 31200

Но если Деус брать - пора уже настройки штудировать ... Сезон на носу ...

Сообщение отредактировано leconte: Feb 7 2012, 23:10

[stalk]

Но если Деус брать - пора уже настройки штудировать ... Сезон на носу ...

которые штудировать не стоит, а стоит приходить к своим настройкам, согласно грунту в своей местности а так же к возможным в данном месте целям. вкурить то я вкурил- вкурил то что суть настроек в том что они для каждого индивидуальны и нужно просто сидеть и крутить прибор смотря на изменение характеристик при кручении той или иной настройки/комбинации настроек...

[asgo]

которые штудировать не стоит, а стоит приходить к своим настройкам, согласно грунту в своей местности а так же к возможным в данном месте целям. вкурить то я вкурил- вкурил то что суть настроек в том что они для каждого индивидуальны и нужно просто сидеть и крутить прибор смотря на изменение характеристик при кручении той или иной настройки/комбинации настроек...

Просто крутить не всегда хорошо, есть ряд принципов и зависимостей. Это не менее важно.

[otkopaev]

Просто крутить не всегда хорошо, есть ряд принципов и зависимостей. Это не менее важно.

А это Серёж правда и относится практически ко всем приборам! Нужно понимать зависимости!

[stalk]

ну так и я об этом же- крутить и смотреть на изменения и запоминать.
К сожалению с денежками у меня временных ахтунг, а так как я уверен что весной ни сигнум ни деус будет не купить (странное опять же чувство с прошлого года осталось), мне скорее всего придется топать в минелабовский магазин и покупать (если деус) за 60, сцуко, тысяч но в рассрочку... Потому я в такой дикой запаре по поводу прибора- надо решать что-то уже сейчас, а то потом придется просто смотреть на растаявшую землю и слышать из любого магазина "приборов нет, когда будут не знаем" и идти покупать уже без вариантов етрак...

[Кастет Кастетыч]

Вспомнил! Эта бредовая идея оценивать приборы по количеству проданных на ауках и по фиксу артефактов принадлежит И. Сусанину. Так что при цитировании нужно ссылаться на первоисточник.

Они со сталком земляки. Потому и ведут себя одинаково.

stalk какие находки Вы хотите увидеть?
Злато, серебро, медь, железо?
Всё это за 500 страниц уже было. Или показатель удачливости прибора должен (на Ваш взгляд) измеряться количеством аукционов и тем в разделе "Клады"?
Просто интересно узнать, что есть "удачливый прибор".

[stalk]

Константин, ну как Вам сказать- просто есть ряд приборов которые многие упорно восхваляют, но при этом находок то особо и не показывают, да ладно не показывают, но и не продают, не меняют, не атрибутируют. весьма странно. Потому то у меня усмешку вызывают потуги родонитовских менеджеров ославить "сверхнадежные", а козырять то этим балалайкам особо нечем... ну только что разве их обладатели накачанные и всегда уставшие
Удачливый не прибор, а поисковик, это понятно. и не кладами едиными характеризуется, это тоже понятно. но если на практике он проиграет в глубине той же терре- нафиг тогда его возможности выцепить монетку меж ржавчины, но на глубине 10см... вот что меня волнует больше всего. что он хорошо выделяет-разделяет это понятно, слишком много противоречивых отзывов на счет глубины. Опять же лично мое имхо- зря стерты посты тех кого забанили- если бы была возможность прочитать, то многие вопросы отпали бы- потому как истерию человека который хотел купить прибор за 2косаря грина и сразу чугунок с катиными чириками поднять, а не вышло- это одно, а когда человек справедливо написал что при любых настройках детектор не видит глубже 15 см- это другое. и всегда одно от другого отличить можно и не всегда критика будет воспринята всерьез. А так нет постов- и гадай что там было- или истерия с руганью или стерли правду- матку.

[rur]

Константин, ну как Вам сказать- просто есть ряд приборов которые многие упорно восхваляют, но при этом находок то особо и не показывают, да ладно не показывают, но и не продают, не меняют, не атрибутируют. весьма странно. Потому то у меня усмешку вызывают потуги родонитовских менеджеров ославить "сверхнадежные", а козырять то этим балалайкам особо нечем... ну только что разве их обладатели накачанные и всегда уставшие 
Удачливый не прибор, а поисковик, это понятно. и не кладами едиными характеризуется, это тоже понятно. но если на практике он проиграет в глубине той же терре- нафиг тогда его возможности выцепить монетку меж ржавчины, но на глубине 10см... вот что меня волнует больше всего. что он хорошо выделяет-разделяет это понятно, слишком много противоречивых отзывов на счет глубины. Опять же лично мое имхо- зря стерты посты тех кого забанили- если бы была возможность прочитать, то многие вопросы отпали бы- потому как истерию человека который хотел купить прибор за 2косаря грина и сразу чугунок с катиными чириками поднять, а не вышло- это одно, а когда человек справедливо написал что при любых настройках детектор не видит глубже 15 см- это другое. и всегда одно от другого отличить можно и не всегда критика будет воспринята всерьез. А так нет постов- и гадай что там было- или истерия с руганью или стерли правду- матку.

Выбирайте прибор как невесту Накер мнения.Исходники или ТТХ перед вами ...Остальное субъективно...Ибо как известно-"Кому и кобыла невеста"
Деус не проиграет глубины ни разделения.Баста.

[stalk]

Выбирайте прибор как невесту Накер мнения.Исходники или ТТХ перед вами ...Остальное субъективно...Ибо как известно-"Кому и кобыла невеста"
Деус не проиграет глубины ни разделения.Баста.

не проиграет кому? терке с 10.5дд 7кгц? если так- то меня вполне устроит такой варинат.

[rur]

не проиграет кому? терке с 10.5дд 7кгц? если так- то меня вполне устроит такой варинат.

Не проиграет