Xp Deus... в полку прибыло, Всё об этом МД.

[leconte]

Я для себя решил проверить это в поле.
Если на разных прогах, при одинаковых настройках, прибор будет обладать различными поисковыми характеристиками, то    должны были и программы соответственно называть. В противном случае, это довольно серьезный недостаток прибора.
Нпрм. прога для большей глубины, прога для лучшего разделения целей и т.д., а не абстрактные - "деус фаст" "голдмакс" и пр.
Имхо.

Проверено , мин - нет ... Слишком много вы хотите от прибора по цене ЕТрака ... Францы позаботились о том , что - бы голову включать иногда можно было не смотря на месяц март ...

[asgo]

Я для себя решил проверить это в поле.
Если на разных прогах, при одинаковых настройках, прибор будет обладать различными поисковыми характеристиками, то    должны были и программы соответственно называть. В противном случае, это довольно серьезный недостаток прибора.

А можно поинтересоваться, в чем Вы увидели недостаток? Да еще серьезный. По мне так это преимущество, что программы различаются. Иначе нафига их столько нужно?

[Николай А]

Проверено , мин - нет ... Слишком много вы хотите от прибора  по цене ЕТрака ... Францы позаботились  о том , что - бы голову включать иногда можно было не смотря на месяц март ...

Чего же много я хочу?
Ведь никакой проблемы в том, чтобы производитель назвал программы по-другому, нет)

Если при использовании программы реликс глубина будет больше, чем при использовании программы основная -2 (при одинаковых настройках), то почему хр сразу так не обозвали программу? Всем пользователям было бы понятно. А так метайся по 9 прогам и определяй где глубина больше. При этом, ни что не указывает, на преимущество одной программы перед другой. Гадание на кофейной гуще получается)

Сразу говорю, я никому свою позицию не навязываю, у меня нет ни ИМ, ни опыта работы с деусом в полях. Но в то, что производители деуса, такого интересного прибора, реализовали его настройку довольно странным образом, верить не хочется) хочу сам проверить

А можно поинтересоваться, в чем Вы увидели недостаток? Да еще серьезный. По мне так это преимущество, что программы различаются. Иначе нафига их столько нужно?

Согласен с Вами в том, что это могло быть преимуществом.
Но для этого, производитель должен был назвать программы:
1 -Для большей глубины
2 - для лучшего разделения
3- для лучшей идентификации.
И т.д.
И сделать соответствующие настройки в им, которые не меняются.

Сейчас получается, что оператор должен пробовать одинаковые настройки на всех программах, и самостоятельно определять, где (при тех же настройках) прибор будет глубже видеть, где лучше разделять цели и пр.

Это был бы большой плюс, НО... От чего должен отталкиваться оператор при решении этих задач?
Сейчас получается, что должен пользоваться методом "тыка".
Мне это видится нерациональным, ведь можно было просто назвать программу соответственно ее возможностям и преимуществам перед другой

Сообщение отредактировано Николай А: Mar 30 2012, 20:20

[DigIt]

Согласен с Вами в том, что это могло быть преимуществом.
Но для этого, производитель должен был назвать программы:
1 -Для большей глубины
2 - для лучшего разделения
3- для лучшей идентификации.
И т.д.
И сделать соответствующие настройки в им, которые не меняются.

так вроде же в мануале описаны программы, какая и для чего. кроме того, понимание специфики программ прямо следует из их (программ) названий. да и переименовать их тоже вроде можно так, как считаете нужным. а вообще все встает на свои места после просмотра результатов хотя бы пары тестовых таблиц, коих в инете полно. что избавляет Вас от временных затрат на изучение каждой программы . удачи.

[Николай А]

так вроде же в мануале описаны программы, какая и для чего. кроме того, понимание специфики программ прямо следует из их (программ) названий. да и переименовать их тоже вроде можно так, как считаете нужным. а вообще все встает на свои места после просмотра результатов хотя бы пары тестовых таблиц, коих в инете полно. что избавляет Вас от временных затрат на изучение каждой программы . удачи.

Честно говоря, читая описание этих программ считал, что речь идет об их изначальных настройках скорости отклика, частоты, шумодава и т. д.

Ведь если в программе реликс (по инструкции адаптирована для поиска крупных целей) установить частоту 18, то явно изменится ее возможность выявлять крупные цели.

Поищу тестовые таблицы

Сообщение отредактировано Николай А: Mar 30 2012, 20:52

[владмир]

Николай А если понимаешь какой параметр за что отвечает, при взгляде на настойки-понятно какая на что способна, настраивай-обзывай как хошь как выше сказано-зачем заморачиваться бесцельно.

[evgenydeep]

Рад что мой вопрос вызвал активную дискуссию.

Ну, надеюсь теперь всем понятно(в т.ч. и мне :-D), что одинаковые настройки в разных программах дадут разный эффект.

Тогда, подскажите ваши настройки(какая программа и какие настройки) для максимальной глубины обнаружения на цели типа "медные монеты". зы: для относительно чистых мест, а не для мусорок. И медные монеты = "начиная от 1/2 коп Н2, продолжая ДЕНЬГА и заканчивая крупными монетами типа 2коп Павла1".


Сообщение отредактировано evgenydeep: Mar 30 2012, 22:07

[Николай А]

Из тестов пока нашел только сравнение программ на стандартных настройках (не на одинаковых).

Поэтому, решил попробовать выставить настройки установленные на программе "реликвии" на программу "деус фаст".
На копейку Н2 пятак Е2 и чешую, по воздуху "глубина" одинаковая.
Чувствительность правда 60 выставлял.

[otkopaev]

Вот читаю и ни как не пойму: 1) чего делаете 2) для чего делаете 3) зачем настройки по воздуху из одной проги в другую таскаете....бред какой то!
Настроек в теме море......понимаю, читать лень, флуда много....но так же то же нельзя......дайте. выложите, подайте....ну хотя бы сюда заглянули бы http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=57874 или сюда http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=239669 !

[Николай А]

Вот читаю и ни как не пойму: 1) чего делаете 2) для чего делаете 3) зачем настройки по воздуху из одной проги в другую таскаете....бред какой то!

Ну для вас может бред.

А чтобы понять зачем, достаточно предыдущие посты почитать.
В ссылках ваших ничего аргументированного по данному вопросу нет.

Сообщение отредактировано Николай А: Mar 30 2012, 22:55

[otkopaev]

Ну для вас может бред.

А чтобы понять зачем, достаточно предыдущие посты почитать.
В ссылках ваших ничего аргументированного по данному вопросу нет.

Ааааааааа.....ну тады вопросов больше нет !

[Николай А]

Ааааааааа.....ну тады вопросов больше нет !  

Ну так вы высказались бы аргументированно, а то бред, нафик все это надо.
Если вам неинтересно, то никто писать вас не заставляет. Тут кроме вас есть и другие люди. Они тоже могут здесь общаться.
Не хотите помогать - не нужно.
Ветки по ссылкам я уже не один раз пролазил.

[evgenydeep]

Вот читаю и ни как не пойму: 1) чего делаете 2) для чего делаете 3) зачем настройки по воздуху из одной проги в другую таскаете....бред какой то!
Настроек в теме море......понимаю, читать лень, флуда много....но так же то же нельзя......дайте. выложите, подайте....ну хотя бы сюда заглянули бы http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=57874 или сюда http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=239669 !

Эти темы были перечитаны раз 5, видео пересмотрено раз 5 до покупки деуса, и еще большее после покупки, + за зиму еще большее кол-во раз пересмотрено.
В целом много всего дельного. Я бы еще посоветовал ресурс хрдеус.ру - там тоже кратко и внятно собрано все по деусу.

Лично мне интересен обмен мнениями. У меня есть свои настройки, хотелось бы услышать мнения(=настройки) других владельцев. В споре рождается истина! ;-)

[otkopaev]

Ну так вы высказались бы аргументированно, а то бред, нафик все это надо.
Если вам неинтересно, то никто писать вас не заставляет. Тут кроме вас есть и другие люди. Они тоже могут здесь общаться.
Не хотите помогать - не нужно.
Ветки по ссылкам я уже не один раз пролазил.

Я где то, кому то, чего то запрещаю!

Помочь в чём.....ещё раз вместо Вас пролистать все ветки или ответить на вопрос, чуть ли не в приказном порядке заданный по настройкам! Или аргументированно ответить на вопрос по разнице в заводских настройках прибора на разных прогах.....извините, но это уже совсем весна
Я всегда считал , что нужно по другому.....выложить свои, а уж потом спрашивать, что и как и где правильно или не правильно!

[otkopaev]

Эти темы были перечитаны раз 5, видео пересмотрено раз 5 до покупки деуса, и еще большее после покупки, + за зиму еще большее кол-во раз пересмотрено.
В целом много всего дельного. Я бы еще посоветовал ресурс хрдеус.ру - там тоже кратко и внятно собрано все по деусу.

Лично мне интересен обмен мнениями. У меня есть свои настройки, хотелось бы услышать мнения(=настройки) других владельцев. В споре рождается истина! ;-)

Мне тоже интересно мнение людей! Но судя по тому как Вы отвечаете и спрашиваете я сильно сумлеваюсь в том, что Вы читали и смотрели! Да и настройки то где ваши( по воздуху не надо)???
Спасибо.....хороший ресурс! Юр...тут твой сайт пиарят....зашли за рекламу!

[evgenydeep]

Еще раз повторю, не надо флудить, отслылать к прочтению 500+ страниц этой темы, давайте обменяемся мнениями, настройками и попытаемся обсудить опыт использования этих настроек. Давайте начну я:

1) хорошо выбитая другими(не ХР) приборами мусорка, на которой еще осталось подмаскированное "вкусное", которое будет поднятно этими же приборами после перепашки или деусом

Итак, програма Деус фаст,
1.1 ГрунтБаланс - ручной-87(+регулировка по обстоятельствам, но чаще всего у нас именно такой БалансГрунта). Установку БГ использую 84-87 почти всегда. Ниже не опускаю.

1.2 DISC 8.0
Эксперт - 4 тона(настройки как у Кастетыча 202-623-702-791, 8-70-90)

1.3 SENS(чувствительность) 92-95, если ЛЭП рядом, то 88-90, если чисто и нет глюков, то 95-99(вкупе в настройкми Silencer и Reactivity).
TX POWER = 3(спорно - моет 2 по мусорке то? а потеря глубины большая?)

1.4 частота 18кгц(точнее 17.7)

1.5 IRON VOL 3(бывает что ставлю в 0, если реально железного мусора много и слушаю только четкие цветные сигналы, смиряясь с тем, что, возможно, пропущу какой сигнал.... но если этот параметр =0, то тогда сайленсер =-1 обязательно!)

1.6 REACTIVITY 3 (Если пятачок какой нужно выбить, то Reactivity=5 и небыстрые проводки, с перепроверкой кадого подозрительного сигнала)
Silencer=-1, но иногда поднимаю до 1

1.7 AUDIO R. 5

А какие ваши настройки по мусорке?


Если вдруг такое обсуждение уже было, если вас не затруднит, дайте ссылку или скажите хотя бы номер страницы этй темы, с которой моно начинать читать подобное обсуждение.

Сообщение отредактировано evgenydeep: Mar 30 2012, 23:46

[asgo]

Согласен с Вами в том, что это могло быть преимуществом.
Но для этого, производитель должен был назвать программы:
1 -Для большей глубины
2 - для лучшего разделения
3- для лучшей идентификации.
И т.д.

Вы будете смеяться, но производитель их так и назвал. Вчитайтесь внимательней в названия программ. С поправкой на францевские значения слов само собой Так что сурьезная проблема скорее в нас самих чем в Деусе. О чем в этой ветке много раз писали.

Сообщение отредактировано asgo: Mar 30 2012, 23:40

[evgenydeep]

Мне  тоже интересно мнение людей! Но судя по тому как Вы отвечаете и спрашиваете я сильно сумлеваюсь в том, что Вы читали и смотрели! Да и настройки то где ваши( по воздуху не надо)???
Спасибо.....хороший ресурс! Юр...тут твой сайт пиарят....зашли за рекламу!

"Ничтоже сумняшеся" $-)
otkopaev, не сумнявайтеся в людях! ;-)
вот, смотрите мой пост выше, я только что потратил 20 минут времени, чтбы все акуратрно расписать

[otkopaev]

Еще раз повторю, не надо флудить, отслылать к прочтению 500+ страниц этой темы, давайте обменяемся мнениями, настройками и попытаемся обсудить опыт использования этих настроек. Давайте начну я:

1) хорошо выбитая другими(не ХР) приборами мусорка, на которой еще осталось подмаскированное "вкусное", которое будет поднятно этими же приборами после перепашки или деусом

Итак, програма Деус фаст,
1.1   ГрунтБаланс - ручной-87(+регулировка по обстоятельствам, но чаще всего у нас именно такой БалансГрунта). Установку БГ использую 84-87 почти всегда. Ниже не опускаю.

1.2   DISC 8.0
       Эксперт - 4 тона(настройки как у Кастетыча 202-623-702-791, 8-70-90)

1.3 SENS(чувствительность) 92-95, если ЛЭП рядом, то 88-90, если чисто и нет глюков, то 95-99(вкупе в настройкми Silencer и Reactivity).
   TX POWER = 3(спорно - моет 2 по мусорке то? а потеря глубины большая?)

1.4 частота 18кгц(точнее 17.7)

1.5 IRON VOL 3

1.6 REACTIVITY 3 (Если пятачок какой нужно выбить, то Reactivity=5 и небыстрые проводки, с перепроверкой кадого подозрительного сигнала)
  Silencer=-1, но иногда поднимаю до 1

1.7 AUDIO R. 5

А какие ваши настройки по мусорке?
Если вдруг такое обсуждение уже было, если вас не затруднит, дайте ссылку или скажите хотя бы номер страницы этй темы, с которой моно начинать читать подобное обсуждение.

Ок! Дэус фаст.....эта с последней поляны(ужас мусорной) и на истину не притендует т.к. на каждом месте как Вы уже поняли по своему....помню потому как записано было
ГБ84
диск 6-8
сенс 90-92
ТХ-1(3 на мусоре круто очень)
железо 1-2(больше мешало очень)
Реактивити 3
шумодав наоборот 1-2 ставил
аудио 3
чашуй в таких настройках на ровне с империей присутствовал в моих тогдашних находках

Сообщение отредактировано otkopaev: Mar 30 2012, 23:52

[otkopaev]

"Ничтоже сумняшеся" $-)
otkopaev, не сумнявайтеся в людях! ;-)
вот, смотрите мой пост выше, я только что потратил 20 минут времени, чтбы все акуратрно расписать

Вы бы хоть не торопились............жаль , что потратил пять минут на ответ!
см. пост выше!