Всё о Сорексе 7280, Тесты, сравнения, модификации

[S Debryansk]

Вадяныч ,опоздал ,я уже там полы вытераю
Если хочеш могу за тебя поговорить, туалет тебе выделим  

[Big62]

Не от глубокого железа, а в районе Катиного пятака, +80 +85. Если грунт увести в "+", то появятся сигналы от железа.  Поэтому, коли охота пуще неволи, режим дискриминации, РВ на минимум, КТП и вперёд. 

Давно задавал вопрос, но толкового ответа не поступило.
Если грунт пиликае, т.е. идут глючки, как это отражается на пропусках целей.
Может ли глючок вызвать пропуск, не искажение, а именно пропуск.

[ВаДяН]

Вадяныч ,опоздал ,я уже там полы вытераю
Если хочеш могу за тебя поговорить, туалет тебе выделим   

То то я думаю там болты с гайками везде валяются, просто ПИПЕЦ.

Если грунт пиликае, т.е. идут глючки, как это отражается на пропусках целей.
Может ли глючок вызвать пропуск, не искажение, а именно пропуск.

Ну если только катиного пятака. А точнее "землеройк" ответит.
Я только собираюсь 14 кГц ставить. Но и то в раздумьях. 10ДД х 7кГц судя по тестам лучше 6х10 ДДх14кГц. С чешуёй 10 справляется на ура. А по пляжам я не лазию. Вот если АКА решиться 12х9 на 14 кГц сделать, с програмным изменением, на которое руки не поднимаются, то вот тогда будет весчь.
Просто не понимаю, если есть возможность програмно отрезать отбивы от железа и блямки на высокой частоте, то почему не расширить список своих почитателей введя опцию скажем "ЧЛ" (чалдон ). Я бы и сам иногда к концу "рабочего" дня, когда усталасть даёт знать, с удовольствием бы врубил этот трежим "аля тёрка" и полазил бы, реагируя только на сигналы под катушкой, а не цепляя их краем датчика и перепроверяя.
ТТХ вещь "сумка" полезная, но комфорт поиска к концу "рабочего" дня становиться чуть важнее. Можно чутком и пожертвовать. Благо запас позволяет.

Как то вот так я вижу концепцию металлодетекторастроения со стороны простого пользователя. Но это должно быть отдельной опцией. Совсем Тёрка не нужна, только иногда.

Сообщение отредактировано ВаДяН: Dec 14 2010, 14:37

[Big62]

Просто не понимаю, если есть возможность програмно отрезать отбивы от железа и блямки на высокой частоте, то почему не расширить список своих почитателей введя опцию скажем "ЧЛ" (чалдон  ). Я бы и сам иногда к концу "рабочего" дня, когда усталасть даёт знать, с удовольствием бы врубил этот трежим "аля тёрка" и полазил бы, реагируя только на сигналы под катушкой, а не цепляя их краем датчика и перепроверяя.
ТТХ вещь "сумка" полезная, но комфорт поиска к концу "рабочего" дня становиться чуть важнее. Можно чутком и пожертвовать. Благо запас позволяет.

Совесть им не позволяет это сделать.
Все говорят сделайте, а АКА не в какую.
Эту опцию на базу ставить нужно, а потом уже открывать нужные глубокие сектора с которыми могут работать опытные пользователи.
Ну как новичёк будет с блянькающим прибором ходить?
Он его об берёзу шарахнет и купит импортного, а освоившийся "жадный копарь" начнёт глубокие сигналы изучать.

Сообщение отредактировано Big62: Dec 14 2010, 14:42

[ВаДяН]

Наверное не так всё просто, да же скорее всего. Может попробывать АКА на "слабо" взять? Правильно направленный гнев, творит чудеса. (Курсы управления гневом) Глядишь разозлиться Львович, что не может с какой то ерундой справиться и забабахает что-нибудь этакое. Но лично мне кажеться С Л А Б О.
Может голосование устроить?

[Big62]

Наверное не так всё просто, да же скорее всего. Может попробывать АКА на "слабо" взять? Правильно направленный гнев, творит чудеса. (Курсы управления гневом) Глядишь разозлиться Львович, что не может с какой то ерундой справиться и забабахает что-нибудь этакое. Но лично мне кажеться С Л А Б О. 
Может голосование устроить? 

Слабо сделать тёрку в базе!

Им там делать как 2 пальца, если уж горячие камни подавляют и пр. хитрости.
Просто они считают что пользователь должен слышать всё и бляньки в конце проводки это хорошо, мол пропусков не будет.
Им бы поставить механику в блок, которая определяет этот конец и корректирует озвучку, вот тут красота будет.

[efrem]

А существующие катушки 10дд и 15дд, можно ли будет как то переделать за умеренную плату в АКА на другие частоты что бы не пукупать новые?

Где можно посмотреть на тесты всех катушек что бы выбрать оптимальное для себя?

Сообщение отредактировано efrem: Dec 14 2010, 15:02

[ВаДяН]

Им бы поставить механику в блок, которая определяет этот конец и корректирует озвучку, вот тут красота будет.

Ну ка, ну ка с этого момента по подробнее. Что это ты имел ввиду? Чаго то Мы все не поняли, о чём это Ты?

[Engineer]

А настойками нельзя "задушить" прибор, чтобы эти подбивы железа не напрягали? Может не надо жадничать с настройками, и выбирать их конкретно по месту и задачам?

[Big62]

Ну ка, ну ка с этого момента по подробнее.    Что это ты имел ввиду? Чаго то Мы все не поняли, о чём это Ты? 

Ты маятник видел?

Как было сказано в одном фильме - "Я Вам идею выдал?"

Не важно что, но прибор нужно научить контролировать процесс маха, начало и конец, я уже не говорю о горизонтальности проводки.
Дальше можно обрабатывать как угодно.

PS: например квадратная площадка разбитая на сектора и катающийся по ней шарик, сразу видно в какую сторону мах и когда он заканчивается.

Сообщение отредактировано Big62: Dec 14 2010, 15:32

[ВаДяН]

Где можно посмотреть на тесты всех катушек что бы выбрать оптимальное для себя?

Все кроме 10х6 на 14 кГц. У меня её пока нет. И на 12х9 чуть побольше на 1-2 см будет, чем там в тестах.

http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...dpost&p=1350247

А существующие катушки 10дд и 15дд, можно ли будет как то переделать за умеренную плату в АКА на другие частоты что бы не пукупать новые?

Думаю, что нет. Надо перематывать обмотку. А для этого надо расковырять компаунд, перемотать обмотку и снова залить, согласитесь дешевле новую сделать.

[efrem]

Все кроме 10х6 на 14 кГц. У меня её пока нет. И на 12х9 чуть побольше на 1-2 см будет, чем там в тестах.

http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...dpost&p=1350247
Думаю, что нет. Надо перематывать обмотку. А для этого надо расковырять компаунд, перемотать обмотку и снова залить, согласитесь дешевле новую сделать. 

Спасибо за ссылку! +1

Позвольте задать несколько возможно глупых вопросов, просто я уже запутался в катушках и их частотах:
1) сколько кГц у существующих катушек?
2) на какие цели (пятак или чешуя) лучше катушки 7 кГц, а на какие (пятак или чешуя) 14 кГц ?
3) что бы вы сами из катушем выбрали бы для поиска монет на ~3 см и старинной пластики ~2.5 на 4см ?

[ВаДяН]

А настойками нельзя "задушить" прибор, чтобы эти подбивы железа не напрягали? Может не надо жадничать с настройками, и выбирать их конкретно по месту и задачам?

Можно, режимом дискриминации. Но тогда не будет РВ канала.
О, эврика!!! Виктор Олегович, можете "землеройку" на пробу включить РВ канал при режиме дискриминации. Что бы опробывать 10ДД на 14 кГц с дискримом и РВ, вдруг панацея?
Конечно можете и мне, но тогда придётся мне ещё и третью частоту вкрячивать. Но всё ради пользы, Фсё для СИНЕМА.

Сообщение отредактировано ВаДяН: Dec 14 2010, 15:18

[ВаДяН]

Позвольте задать несколько возможно глупых вопросов, просто я уже запутался в катушках и их частотах:
1) сколько кГц у существующих катушек?
2) на какие цели (пятак или чешуя) лучше катушки 7 кГц, а на какие (пятак или чешуя) 14 кГц ?
3) что бы вы сами из катушем выбрали бы для поиска монет на ~3 см и старинной пластики ~2.5 на 4см ?

1) Основная частота около 7 кГц.
2)Читаете всю тему по первой ссылке выше, потом эту:
http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...dpost&p=1154528
3) Все. У каждой свои плюсы, всё зависит от места поиска. Но под Ваши задачи 15ДД на 3кГц и либо 10ДД либо 12х9ДД на 7кГц. Ну а там решать Вам. Повторюсь, важно не что ищешь, важно ГДЕ.

[dmitryru]

Может не надо.  
Не все так просто с этими высокими частотами. Но тем не менее 10ДД- 14 выпускается. За подробностями - к Землеройк.

Виктор Олегович а если попробовать 7Х11 как у Фишера?

[ВаДяН]

Виктор Олегович а если попробовать 7Х11 как у Фишера?

10х6 есть, а 7х11 чуток больше по площади. А что бы её выпустить надо пресформы делать, думаешь выйгрыш по глубине будет на столько велик, что бы понести эти затраты?

[Феникс]

Наблюдаю за мышом уже год.Невыдержал зарегистрировался на форуме.Хочу вариант про,но думаю полная инфомация о нём появится лиш после гаретПро. Чтобы мыш был вкуснее.

[ВаДяН]

Наблюдаю за мышом уже год.Невыдержал зарегистрировался на форуме.Хочу вариант про,но думаю полная инфомация о нём появится лиш после гаретПро.   Чтобы мыш был вкуснее.  

Причём тут Гарет? Думаете Львовичи интригу строят. При стоимости в России в районе 25-27 тыщ, он им не конкурент.

Думаю, не спешат, пока все нюансы не утрясут с ПРО версией. Но цена в 25000 руб была обозначена, тут в теме, как ориентировочная. Наверно надо так и расчитывать.
А что будет в ПРО уже примерно известно, у меня даже схема менюшки есть, но хочу доехать (ориентировочно завтра) и все нюансы уточнить. Заодно и фоток сделать. Вот тогда и откроем новую тему про ПРО версию. До весны ещё время есть.

[Феникс]

ВаДяН спасибо за информацию, но я лиш высказал свё мнение.

[PIPEC]

в очердь,в очередь
Виктор Олегович,загляните в личку.... вам там письмо пришло....

Сообщение отредактировано PIPEC: Dec 14 2010, 18:46