Всё о Сорексе 7280, Тесты, сравнения, модификации

[sss]

Кстати с 10"ДД 14кГц, отбив от грунта идёт строго в "пятаковую зону" +83+85. И если довернуть грунт на 5 градусов, глубина на чешую не изменяется, и ищется вся мелочь со всеми преимуществами 14кГц без цветного подбива (о грунта начинает подбивать в железо).
И если бы программно при подключении 14кГц 10"ДД дискриминировался бы "пятаковый" сектор, то потеря была бы лишь на глубокую медь, а её с высокой частотой и не ищут...
Т.е. с 10"ДД и 12.5х9.5"ДД можно было бы работать по мелочи и пляжу "площадно".
Но Вы считаете, что такой способ не корректен... 
Хотя, как мне кажется, западники именно так и делают. Потому что их высокочастотники, глубокую медь видят хреново. А 14кГц АКА, почему-то не хуже 6.5кГц, но... с фантомами на нижней части этого сектора.

Так может, тупо, вырезать грунт +80 -83 ? Тем самым лишить пользователей борьбы с фантомами грунта... а прибор назвать "АКА Gold Beach" дабы не задавали вопросов: хгде пятаки Е2?...

[Big62]

дело не в ценности...сам факт находки)))

Я следующий сезон хочу посвятить 15" 3КГц, в этом мало удалось толком походить.
Как говорит В.О. хватит копать живопырки, будем глубинные, крупные сигналы изучать.

[Lvovich]

Так может, тупо, вырезать грунт +80 -83 ? Тем самым лишить пользователей борьбы с фантомами грунта..

Честно говоря- рука не поднимается.

[flex]

Надо будет поизучать эту проблему. Но предварительно посоветуйтесь с Землеройк. Он более владеет методологической частью.

Уже советовался, он говорит что это особенность СФТ, в некоторых случаях не получается определить, железо в ямке или подмаскированная цель, после выкапывания, на таких сигналах, цветных целей, начал перестраховываться, а это доп. трата времени. Возможно стоит подумать над функцией типа S алгоритма, и назвать Я алгоритм, типа для проверки ямок

[Lvovich]

Я следующий сезон хочу посвятить 15" 3КГц, в этом мало удалось толком походить.
Как говорит В.О. хватит копать живопырки, будем глубинные, крупные сигналы изучать.

Пора "играть" по крупному.

[PIPEC]

предлагаете в металлисты заделаться?

Сообщение отредактировано PIPEC: Dec 9 2010, 19:29

[Lvovich]

Уже советовался, он говорит что это особенность СФТ, в некоторых случаях не получается определить, железо в ямке или подмаскированная цель, после выкапывания, на таких сигналах, цветных целей, начал перестраховываться, а это доп. трата времени. Возможно стоит подумать над функцией типа S алгоритма, и назвать Я алгоритм, типа для проверки ямок

Как только выйдет С80про надо будет поизучать этот аспект. Там много алгоритмически нового , включая ССФТ и новый РВМ.

[flex]

Как только выйдет С80про надо будет поизучать этот аспект. Там много алгоритмически нового , включая ССФТ и новый РВМ.

К сожалению в этом поучаствовать не смогу - перехожу в секту Сиговодов

Сообщение отредактировано flex: Dec 9 2010, 19:44

[S Debryansk]

Виктор Олегович!Убили напрочь!(Супругу)Я только 202 страницу читаю.И ей пересказываю.(привык прорабатывать всю информацию от и до)В основе вопроса фраза:Сорекс-м приобрести по весне,или сейчас лучше?(вдруг весной не будет)По весне хотели приехать за прибором.А с дальнейшеми прошивками пока подождём.Пускай освоит М.

Лучше сейчас возьмите, весной желающих купить Сорекс как этим летом вентиляторы, уже в феврале народ начинает думать о покупке прибора а весной самый коп.

[Big62]

предлагаете в металлисты заделаться?

Тоже не плохой доход, цена на железо растёт.
А если серьёзно, то обсуждали в соседней ветке про вынос мешающего железа с площадки.

[S Debryansk]

К сожалению в этом поучаствовать не смогу - перехожу в секту Сиговодов

Вход по рекомендациям Землеройка

[asgo]

Как только выйдет С80про надо будет поизучать этот аспект. Там много алгоритмически нового , включая ССФТ и новый РВМ.

Виктор Олегович, а новый 3-х тональный РВМ это часом не псевдоаналоговый режим? Типа как в Деусе ГМП, а в Сорексе Пиллигрим

[Big62]

Вот фотоотчёт по переделкам.
Идею с чехлом от ножика взял из ветки про FM, стационарно крепить не стал, так легче мыть и сушить.



Сообщение отредактировано Big62: Dec 9 2010, 21:47

[Engineer]

Вот еще вариантик. Коробка крепится хомутом.

[Big62]

Вот еще вариантик. Коробка крепится хомутом.

А батарейки как менять?
Хочется посмотреть ваш вариант подачи питания в блок.

[Ярцевчанин]

Вот фотоотчёт по переделкам.

Один "глупый" вопрос!-Подлокотник уже все сместили,на одно отверстие? Видимо я чтото пропустил...

[Big62]

Один "глупый" вопрос!-Подлокотник уже все сместили,на одно отверстие? Видимо я чтото пропустил...

Да, я с ним с лета так хожу, фото в разрезе пару страниц назад.

[Lvovich]

[quote=Big62,Dec 9 2010, 21:51]
/quote]
Ну что ж , по делу.Чехол понравился и навел на мысли.
Наверное маловато - как противовес? Заказали на заводе стальной штырь (250Г) вставляемый в заднюю часть штанги и удлиняющий ее. А тут подумалось , почему бы в нишах подлокотника в качестве противовеса не закрепить (на липучках) в специальных карманах 8 запасных батарей . Вес тот же , что и штыря. Прибор все равно будет чуть легче Терры, а наработка будет увеличена в 3 раза.

[Engineer]

А батарейки как менять?
Хочется посмотреть ваш вариант подачи питания в блок.

Менять не надо, там аккумуляторы. Прибор у меня другой. Кабель идет в трубе до блока проходит через отверстие и делается врезка в провода питания. Блок у меня не съемный, просто предложил вариант расположения и крепления коробки.

[Big62]

Ну что ж , по делу.Чехол понравился и навел на мысли.
Наверное маловато - как противовес? Заказали на заводе стальной штырь (250Г) вставляемый в заднюю часть штанги и удлиняющий ее. А тут подумалось , почему бы в нишах подлокотника в качестве противовеса не закрепить (на липучках) в специальных карманах 8 запасных батарей . Вес тот же , что и штыря. Прибор все равно будет чуть легче Терры, а наработка будет увеличена в 3 раза.

Учитывая сколько мы всего таскаем в карманах, можно пошить сумочку и туда всё сложить, в т.ч. и находки, чем больше нашёл, тем лучше баланс.
Нужно присмотреть будет себе.

PS: Чего то я заболтался 999.

Сообщение отредактировано Big62: Dec 9 2010, 22:37