Всё о Сорексе 7280, Тесты, сравнения, модификации

[Евлампий]

Появилась ли двухчастотность??? 3 кГц ввели? 1.09 уже устарела?

1.09 пока актуальна, сам ещё не пробовал, но вроде нареканий нет. С частотами обкатывают прошивку, ставят тем кто в списке.

[PIPEC]

Появилась ли двухчастотность??? 3 кГц ввели? 1.09 уже устарела?

привет,109 есть заключительная прошивка для версии М, все последующие прошивки уже околоPROшные и будут за отдельные деньги.... например прошивки версии 110 и далее...

[Big62]

Я бы на месте АКА сделал такой тест .....................

Поддерживаю, сам давно их просил - покажите народу, что он покупает.

[dmitryru]

Поддерживаю, сам давно их просил - покажите народу, что он покупает.

Хватит отвлекать

С вами не дождёшься высоко частотной катушки (12-14 кГц)

[Big62]

Хватит отвлекать 

С вами не дождёшься высоко частотной катушки (12-14 кГц) 

Пусть выпустят и сравнят с 7КГц., в виде таблички тогда поверим.

[Касьян]

Я бы на месте АКА сделал такой тест (Причем видео, для наглядности) по Сорексам....
П.С. И ВДИ и годограф бы для каждого случая показать.

Понимаете, делать такие тесты не имеет смысла, т.к. ещё многое зависит от грунта, и купив потом прибор, и не выкапывая у себя с заявленных глубин монетки, народ будет писать возмущённые отклики во все форумы. Разве вам такие здесь не встречались? Это не могут быть официальные тесты. Да притом катушки разные и они для разных случаев жизни предназначены и новичку будет трудно только по таким тестам выбирать себе катухи.

Сообщение отредактировано Касьян: Oct 2 2010, 10:05

[ветер]

Я бы на месте АКА сделал такой тест (Причем видео, для наглядности) по Сорексам (а в дальнейшем бы и по другим АКА - моделям):
1.1.  Вкапывают они свою пластиковую 45-градуску в песок и измеряют:
- чешуйку (медь) на Сорекс 7280 (база) катушка 6х10ДД.
- чешуйку (медь) на Сорекс 7280 M катушка 6х10ДД.
- следующую по размерности цель (копейка медь)  на 7280 (база) катушка 6х10ДД.
- следующую по размерности цель (копейка медь)  на 7280 М катушка 6х10ДД.
- следующую по размерности цель (2 копейки медь)  на 7280 (база) катушка 6х10ДД.
- следующую по размерности цель (2 копейки медь)  на 7280 М катушка 6х10ДД.
- следующую по размерности цель (5 копеек медь)  на 7280  катушка 6х10ДД.
- следующую по размерности цель (5 копеек медь)  на 7280М  катушка 6х10ДД.
- следующую по размерности цель (5 копеек Кати медь)  на 7280  катушка 6х10ДД.
- следующую по размерности цель (5 копеек Кати медь)  на 7280М  катушка 6х10ДД.
- следующую по размерности цель (5 копеек Кати медь)  на 7280М  катушка 6х10ДД.
(ну может не так много, но стандартные по величине цели можно определить)
1.2. Повторяют всё то же самое для катушки 10ДД
1.3. Повторяют всё то же самое для катушки 9,5Х12,5 ДД 
1.4. Повторяют всё то же самое для катушки 15"

2.1 То же самое для серебряных и билонных целей по размерности
---
3.1. То же самое для золотых целей по размерности (от маленькой сережки до макс. золотой монеты)
---

4.1 Кладут гвоздь или другой миниметалический мусор сверху (или рядом сверху см. в 5-ти) и опять всё сначала с возможностью разделения целей.

х.1.  Можно провести тот же тест с доворотом БГ в -1-2 для глубинности

---

х+1.1 Всё вышеперечисленное для чернозема

---

х+2.1 Всё вышеперечисленное для суглинка 

---

Вот это был бы тест, по результатам которого на все вопросы о катушкам, глубинности, разницы приборов можно было бы явно ответить - "смотри видео тест"

Только посерьезнее, а не так, как в этом посте ранее "ну вроде бы сантиметров  25 - четко, 30 - нечетко". Можно же сделать какую нибудь приблуду, которая бы четко определяла бы дальность до цели и вдоль которой махать можно было бы строго горизонтально - типа вертикально вкопанного столбика с рисками. (чтобы и в сантимах и в % понять все тонкости версий и катушек )
П.С. И ВДИ и годограф бы для каждого случая показать.

А зачем мне быть на месте (или вместо) АКА? Я - потенциальный КЛИЕНТ фирмы АКА. Этого уже достаточно. А АКА не монополисты на рынке детекторов.

Перелопатив 343 (!!!!!!) страницы данной темы хотелось бы иметь достаточно конкретный тест.

А Вы против такого теста?

А плюсы здесь - валюта?

А что есть такие тесты других производителей детекторов?

[Евлампий]

С удовольствием (!!!) взял бы на себя подобный труд, будь я москвичом. А так, увы, 750 км. не дают возможности потрудиться на благо сообщества _____________________________
QUOTE(asgo @ Oct 2 2010, 00:42)
Вот это человечище! Готов на себя такой труд взять. Ну что же, я думаю Виктор Олегович не откажет для такой цели прибор выделить у себя на полигоне. У нас наверное не хватало работоспособности, чтобы все это провернуть. Еще и чаю попить хотелось в перерыве.  biggrin.gif 

Вот это класно!, и ещё бы хотелось подробную карту хабарных мест по губерниям, с указанием что там из таблицы можно найти с поправкой на минерализацию грунта Такого точно ни у кого из конкурентов нет!

Сообщение отредактировано Евлампий: Oct 2 2010, 11:00

[Saranskii]

А что есть такие тесты других производителей детекторов?

Можно стать первыми

[Saranskii]

Понимаете, делать такие тесты не имеет смысла, т.к. ещё многое зависит от грунта, и купив потом прибор, и не выкапывая у себя с заявленных глубин монетки, народ будет писать возмущённые отклики во все форумы. Разве вам такие здесь не встречались? Это не могут быть официальные тесты. Да притом катушки разные и они для разных случаев жизни предназначены и новичку будет трудно только по таким тестам выбирать себе катухи.

Да я понимаю, что всё относительно. И все в принципе понимают, но все равно чувствуется некий недостаток информации. Вернее сказать, информации то достаточно, но слишком уж она разрознена. А хорошее видео было бы и обучалкой как работать в разных условиях.

[Руся]

В списке на вторую частоту я был. Но на момент, когда я был готов, не ставили ещё вторую частоту А теперь у меня опять ряд сложностей, но решаемых. Так сейчас то есть уже 8 - 9 Сорексов с двухчастотностью??? Кто там был в списке... Вадян...???

[Miignes]

[color=gray][/color]
Как раз с копа, где присутствовали Ася+Нел и Сорекс с 15 ДД. На глубине 40 см пятак Катин хорошо видели  оба прибора. А вот кольцо медное рядом с железом, которое после выкапывания давало четкий пятаковый сигнал на обоих приборах видел только Сорекс. Оператор Аси довольно опытный. Более того, знал, что там цветная цель, но никаких признаков цвета не обнаружил. И это с учетом того, что у Сорекса катушка на пару дюймов больше стояла. Как говорится делайте выводы.

Вот та же беда.
Я бы и Асю менять не стал, хороший набор катушек от снайперки до нел торнадо+ опыт даёт возможность ходить с прибором почти везде и на равне с другими дорогими приборами.

НО! Есть один большой и жирный минус ACE, не видит некоторые полезные сигналы рядом с мусором.
Даже Терра 305 видит к примеру медное кольцо рядом с лопатой лучше чем аська.

Так что у меня 2 вопроса.
1.Как себя ведет Сорекс на мусорном месте и можно ли отстроится от мелкого хлама типа проволки и фальги?
2. Какие показатели глубины? Я имею ввижу не тестовые а реальные, чтобы можно было ходить без глюков и фантомов...

Сообщение отредактировано Miignes: Oct 2 2010, 14:46

[Владик]

1.Как себя ведет Сорекс на мусорном месте и можно ли отстроится от мелкого хлама типа проволки и фальги?

Отлично. У меня на обеих вариантах 10x6. Мусорка страшная. При проводке в обдну сторону железные сигналы шли без перерыва. Тем не менее на этом фоне откопал немало пробок от пузырьков. С местом промахнулся

2. Какие показатели глубины? Я имею ввижу не тестовые а реальные, чтобы можно было ходить без глюков и фантомов...

Я когда своей Сорекса купил, базовую версию, взял денгу 174x года и закопал на полный штык фискаря. Сорекс ее с запасом увидел. Асе 250 - только в режиме PP. Это и стало аргументом.
По глюкам и фантомам так сразу и не ответишь. Это зависит от того, какие глюки вы подразумеваете. На днях ходи по ЛЭП. Нормально. Ходил по скошенному полю - от зацепов по срезаным стеблям глюки иногда были. Но у какого прибора их не будет ? Чуйку ставил 18-19 из 20. Единственное, что стоит отметить - прибор довольно требователен к тому, чтобы при махе катушка двигалась без изменения высоты относительно грунта. А так, при правильном БГ и правильном махании - глюков нет.

[PIPEC]

кстати у меня глюков нет при зацепе об остовы скошеной травы!!!,про равномерную проводку над грунтом-правда....
+ глючит при близкой работе XLT,годограф ромбы да квадраты рисовать начинает...

Сообщение отредактировано PIPEC: Oct 2 2010, 18:28

[Владик]

кстати у меня глюков нет при зацепе об остовы скошеной травы!!!

Я, наверное, несколько неправильно выразил мысль. В такой ситуации глюк появляется при наличии железа под катушкой. Т.е. железо + удар = цветняк.

[Miignes]

Как я понял после Аси определенные преемущества по поиску, в частности точности определения цели под катушкой , я получу?!

Или стоит обратить внимание на новый Сигнум?

p.s Некторое время назад вторым прибором у меня был Golden Mask3. Аппарат всем хорош и глубина и скорость и определение цветмета среди железа но вот тяжелый и чермет часто копать пришлось, без экрана тяжело, продал...



Сообщение отредактировано Miignes: Oct 2 2010, 21:28

[asgo]

В списке на вторую частоту я был. Но на момент, когда я был готов, не ставили ещё вторую частоту А теперь у меня опять ряд сложностей, но решаемых. Так сейчас то есть уже 8 - 9 Сорексов с двухчастотностью??? Кто там был в списке... Вадян...???

Саш, привет! 3КГц очень рекомендую. Работает гораздо стабильней. Для твоих непаханных мест 15 ДД самое то будет

Так что у меня 2 вопроса.
1.Как себя ведет Сорекс на мусорном месте и можно ли отстроится от мелкого хлама типа проволки и фальги?
2. Какие показатели глубины? Я имею ввижу не тестовые а реальные, чтобы можно было ходить без глюков и фантомов...

Недавно были на жутко мусорном месте, где Гаррет (старший брат Аси) был просто бесполезен. Сорекс вынул деньгу 1748 года. Сигналов было штук по 20 за проводку. Глубина зависит от условий поиска, как заметили выше. Максимум считаю отражен в полевых тестах.

Или стоит обратить внимание на новый Сигнум?

Если финансы позволяют, то да. ИМХО

[Мухоед]

О как..значит прошивочка 1.09 ужо обкатана и можно будет подьехать перепрошится с версии 1.07...

[ВаДяН]

Всем привет.
Так про 15х3кГц и не услышал ничего толкового.
Придется самому опьять.
Отснял очень увлекательное кино про поиск Сорексом, желающим купить будет очень полезно посмотреть перед покупкой.
Готовлю видео-инструкцию, как прошьюсь на последнюю 1,09 (у меня 1,09b), так засниму. А потом начну 1,10 изучать.
Вкратце о 1,09 - С У П Е Р, без вопросов. Общее усиление вообще рулит так, что Ммусором не пользовался, с 5 до 4 упс, если не сильно какафонит, то вперёд, если сильно то 3 и форева.
Буду клянчить себе эту опцию на горячую клавишу.

Итак первые две части фильма готовы. Поиск происходил на речном песочном пляжике, копались все сигналы, для наглядности. (благо их не так уж много было) Ничего, точнее вообще ничего ценного поднято не было, так что любителям попускать слюньки на чужие кладики опять не повезло. А вот послушать и посмотреть на работу годографа будет интересно для новичков.

Вообщем качаем и смотрим:

http://narod.ru/disk/25603260000/MVI_0251.avi.html

http://narod.ru/disk/25604881000/MVI_0252.avi.html

http://narod.ru/disk/25606595000/MVI_0253.avi.html

http://narod.ru/disk/25607039000/MVI_0254.avi.html



Сообщение отредактировано ВаДяН: Oct 3 2010, 15:32

[flex]

Вкратце о 1,09 - С У П Е Р, без вопросов. Общее усиление вообще рулит так, что Ммусором не пользовался, с 5 до 4 упс, если не сильно какафонит, то вперёд, если сильно то 3 и форева.
Буду клянчить себе эту опцию на горячую клавишу. 

Надо ее не на одну горячую кнопку, а на +и- выводить, м мусор на ам, а рвп кт ф топку ИМХО