Всё о Сорексе 7280, Тесты, сравнения, модификации

[PIPEC]

разница в глубине...,Мка на 20% мощнее...

[jar]

а у М больше глубина за счёт большей катушки??

[chek52]

а у М больше глубина за счёт большей катушки??

За счёт прошивки

[dmitryru]

а у М больше глубина за счёт большей катушки??

Нет

Сам прибор мощнее и прожорлив в батарейках

А с большой катушкой можно и базу взять

[dmitryru]

За счёт прошивки

И прошивки там одинаковые
Просто в инженерном меню что то выключено

Сообщение отредактировано dmitryru: Sep 28 2010, 11:51

[jar]

Спаибо за пояснения, смотрю у всех в подписях сорекс М

[chek52]

И прошивки там одинаковые 
Просто в инженерном меню что то выключено

Думаю тут вы не правы Минимальные различия всё же есть. РИ нас рассудят, думаю.

Сообщение отредактировано chek52: Sep 28 2010, 12:13

[dmitryru]

Думаю тут вы не правы Минимальные различия всё же есть. РИ нас рассудят, думаю.

В меню появиться:
1. Скорость АПБ [выкл./1/2] (автоматическое слежение за изменением баланса грунта и его корректировку прибором, в процессе работы)
2. Границы тонов
3. Настройка тонов

А прошивка будет та же

[chek52]

В меню появиться:
1. Скорость АПБ  [выкл./1/2] (автоматическое слежение за изменением баланса грунта и его корректировку прибором, в процессе работы)
2. Границы тонов
3. Настройка тонов

А прошивка будет та же 

У мея с апреля М. А сейчиас 1.10d+ 3кГц
Вот дожди пройдут и в выхи на испытания.

Сообщение отредактировано chek52: Sep 28 2010, 13:07

[Unlimited]

может будут у кого какие пожелания или идеи ????

на шаровой основе с винтами для фиксации положения (чтобы любой угол можно было в пределах 0-20 градусов и при перекидывании в левую руку не приходилось переставлять крепление, а ослабить винтик и повернуть дисплей к с ебе и снова зафиксировать)

[dmitryru]

Да не смотрите на эти дилетанские рисунки. Картина пространственного распределения чувствительности , если можно так выразится , вообще разная для разных целей в зависимости от того ферромагнитные они или неферромагнитные. Просто попробуйте оценить это экспериментально. Например пронося монету или гвоздь сначала по центру датчика , затем, не меняя зазора, смещайте объект к краю ВТП. Результаты записываются и по ним строится график. Кстати , с гвоздем поаккуратнее - очень многое будет зависеть от его ориентации.

Виктор Олегович

Попробовал опытным путём

Минилаб - точно не правильно нарисовал - захват целей у моно

у меня получилось примерно как нарисовал Гаррет

При опытах заметил что: Высокочастотную катушку железо меньше слепит чем обычную



ИХМО: Для очень сильного мусора лучше Высокочастотная 6Х6 ДД (14 или 18 Кгц) чем Моно 6х5

Вложенные эскизы изображений

[Radiomans]

Для сильного мусора надо 5" моно и статический (или с медленной с подстройкой) режим поиска. Копал так замусоренный берег на озере один раз, намного удобнее чем в динамике.

[dmitryru]

Для сильного мусора надо 5" моно и статический (или с медленной с подстройкой) режим поиска.  Копал так замусоренный берег на озере один раз, намного удобнее чем в динамике.

Это что то типа Гео режима на Тёрках?

[Radiomans]

Насчёт тёрок не пробовал, а пробовал на старом дорогом БаунтиХантере. Там есть режим псевдостатики - та-же статика (пинпоинт) но с медленной подстройкой, то есть можно искать долгое время и режим работы никуда не уплывает.

[ветер]

ИХМО: Для очень сильного мусора лучше Высокочастотная 6Х6 ДД (14 или 18 Кгц) чем Моно 6х5 

Далась Вам эта высокая частота , да большей половине, если не подавляющему пользователей в РФ она нафиг не нужна. Дело в том что наши и их цели разные, у них в основном это поиск никелевых монет и ювелирки, а у нас цели из медных сплавов и серебра.

Для сильного мусора надо 5" моно и статический (или с медленной с подстройкой) режим поиска.  Копал так замусоренный берег на озере один раз, намного удобнее чем в динамике.

Согласен.

[dmitryru]

Насчёт тёрок не пробовал, а пробовал на старом дорогом БаунтиХантере. Там есть режим псевдостатики - та-же статика (пинпоинт) но с медленной подстройкой, то есть можно искать долгое время и режим работы никуда не уплывает.

А как же отличать железо?
У Терки в гео режиме есть дискрим и железо чувствуется по звуку

[Касьян]

Вот мне интересно, на кой ляд надо было так срочно делать такие здоровые рули, которые нужны в основном на разведке, когда в то же самое время, вокруг ходят толпы народу, и остались в пределах нормальной досягаемости только конкретно замусоренные места. Я конечно понимаю, что голос старых, опытных копателей, проводящих в поиске уйму времени не так слышен, как простых любителей, выезжающих не каждый выходной на поиск, но всё-таки, может хотя бы к следующему сезону у нас будет правильное, грамотное и хорошо продуманное решение проблем поиска на сильно замусоренном участке. Ведь такой большой потенциал у мыша...

[jar]

высокочастотка нужна обязательно. тк у нас чешуя и уделы интересные попадаются.

[b d]

Виктор Олегович

Попробовал опытным путём 

Минилаб - точно не правильно нарисовал - захват целей у моно

у меня получилось примерно как нарисовал Гаррет 

При опытах заметил что: Высокочастотную катушку железо меньше слепит чем обычную 
ИХМО: Для очень сильного мусора лучше Высокочастотная 6Х6 ДД (14 или 18 Кгц) чем Моно 6х5 

ну не совсем так, как все дедушка гарретт рисовал.
Вот пример - как видят катушки на GTI 2500
В свое время выкладывал в теме про Гаррика Вечнозеленого. Может кому интересно будет. Думаю у АКА все тоже самое...
Представляю для просмотра 3 графика, на которых видно на какую глубину уходит сигнал под катушкой в каждом конкретном месте катушки . Тестирование проводилось на воздухе, с чувствительностью 7. Данные предоставлены для того, чтобы можно было сравнить разницу 2-х катушек 12 и 10Х14 дд , чтобы представить как уходит сигнал под моно и дд катушкой. Катушки тестировались на цель 2 коп 1812 года. Данные графики не являются сравнительной таблицей реальных глубинных показателей 2-х катушек (в земле). Глубинные показатели для сравнения катушек нужно производить не по воздуху, а при закапывании предмета в землю, т.к. земля – это не воздух и проникновение сигнала в той или иной среде может кардинальным образом меняться. Да и катушка дд все свои плюсы с излишком покажет в хорошо минерализованном грунте, в котором моно будет мало пригодна для поиска предметов.
Как видим по графику 12 дюймовой катушки, поле на ней концентрируется по окружности, нежели у катушки 10Х14, у которой (вид спереди-фас) образуется кинжальное поле, а по длине (вид сборку –анфас) от начала и до конца катушки, с угасанием к обоим краям катушки, т.е. излучение сигнала сбоку у катушки 10Х14 дд, очень похоже на излучение сигнала 12 дюймовой катушки.
У 12 дюймовой катушки – область захвата больше, итого в земле получаем больше помех, как правило такие сигналы на сильно замусоренных участках быстро загасают, причем часто одновременно захватывается несколько целей и когда одна из целей железо, то вторую цель, состоящую из цветного металла, первая цель может маскировать. В отличии от 12 дюймовой, катушка 10Х14 позволяет более точно разделять цели между собой, из-за формы сигнала под катушкой, которое в форме кинжала, данное поле сканирует землю и захватывает глубинные цели, строго своим кинжальным полем, а верхние неглубокие сигналы видны также как и катушкой 12 дюймов.
Т.е. проведя тест по воздуху этих 2-х катушек, можно сказать, что
-12 дюймовая катушка обладает большей глубиной, по длине захвата уступает примерно на 8 см на глубине, в средней части и верху преимущество у 10Х14 на лицо, но зато примерно на 5 см видит глубже, но это только в центральной области радиусом 11 см,т.е с данной катушкой обязательно перекрывать 1/2 прохода, иначе толку от нее, по сравнению с 10Х14 будет мало, т.е. будут наши глубинные цели. которые 10Х14 не видит пропущены катушкой 12 дюймовой.
-10Х14 получаем длинее захват, меньше пропусков
В общем без теста в земле, заключения по тому какая из 2-х представленных катушек делать нельзя.
Так что нужно запастись терпением и произвести тест в земле, но уже весной.
Катушка 12 дюймов-один график характиризует катушку со всех сторон, т.к. форма сигнала овальная.

Катушка 10Х14 дд - вид спереди (фас)

Катушка 10Х14дд-вид сбоку



Сообщение отредактировано b d: Sep 28 2010, 16:32

[dmitryru]

ну не совсем так, как все дедушка гарретт рисовал.

Ну я в такие подробности не углублялся - просто хотел узнать кто более правильно
нарисовал - Минилаб проиграл

Вот только не понял согласились вы со мной или нет - что для мусорки лучше маленькая ДД, а не Моно?