Всё о Сорексе 7280, Тесты, сравнения, модификации

[Pepelac]

Адрес барахолки

барахолку я имел ввиду та, которая тут.... пару-тройку предложений точно видел... не знаю, правда, на счёт их актуальности, не заглядывал....

[ВаДяН]

камрады, я одного не пойму, где вы только эти сорексы откапываете))) я в продаже ни разу не видел... при этом на барахолке они есть б/у.... в чём фишка?

Прямо в офисе АКА. Народ звонит, приезжает и забирает. Спрос превышает предложение, поэтому надо самому шевелиться. Позвонить, узнать, может записаться. Как то так, наверное.

[Кастет Кастетыч]

МАСШТАБИРОВАНИЕ ГОДОГРАФА было 1:2?

РЕЙТИНГ ЦЕЛИ какой был? (Циферки в правом верхнем углу) - если меньше 10 всегда снимаю пару сантиметров и проверяю ещё раз 

Если не нравятся маленькие цифры  - включи в настройках Крупные VDI

и годограф мешать не будет 

Вот и ответьте тогда: рейтинг глухой минус (граница железа минус 30) и кракозябры, а звук местами цветной__копать будем или подумаем?
(Ответ: на выходе ал. закрутка от педали велосипеда)
Или ещё пример: монетный звук, плюсовой сегмент, прямая годографа (без вариантов) и .... на выходе получаем ал.проволоку. Где волшебство годографа?
Конечно, можно сказать "что и другие МД покажут то же самое" или опять отметить маленькое искажение стрелки и пиная себя пяткой в грудь утверждать, что "сразу видно, что это проволока".
Или ещё пример. Чуйка 18, ГБ правильный и глюки на корни растений, причём очень такие хорошие и опять со стрелками. Чем объяснить?
Прибор очень неплох, но недостатки присутствуют. Мне показалось, что кроме 2 тонов и порогового тона больше звуков нет (я не пытался лезть в Меню и менять звуки и границы) и думаю большинство "жучек и внучек" тоже будет далёко от этого.
Надеюсь, Сигнум на таком же конструктиве будет более впечатляющ.

[Денисыч]

Прямо в офисе АКА. Народ звонит, приезжает и забирает. Спрос превышает предложение, поэтому надо самому шевелиться. Позвонить, узнать, может записаться. Как то так, наверное.

Звонил прямиком в офис АКА два раза с интервалом где то в неделю. В первый раз вежливо ответили (молодая девушка с приятным голосом) что "приборы будут в конце Августа". Во второй раз (немолодая тетенька с не особо приятным голосом) поведала мне что "может и появится только в Сентябре", но судя по голосу-она сама в это не особо и верит . Так что будем ждать...

[Pepelac]

Прямо в офисе АКА. Народ звонит, приезжает и забирает. Спрос превышает предложение, поэтому надо самому шевелиться. Позвонить, узнать, может записаться. Как то так, наверное.

Звонил прямиком в офис АКА два раза с интервалом где то в неделю. В первый раз вежливо ответили (молодая девушка с приятным голосом) что "приборы будут в конце Августа". Во второй раз (немолодая тетенька с не особо приятным голосом) поведала мне что "может и появится только в Сентябре", но судя по голосу-она сама в это не особо и верит . Так что будем ждать...

спасибо, что разъяснили

[dmitryru]

Вот и ответьте тогда: рейтинг глухой минус (граница железа минус 30) и кракозябры, а звук местами цветной__копать будем или подумаем?
(Ответ: на выходе ал. закрутка от педали велосипеда)
Или ещё пример: монетный звук, плюсовой сегмент, прямая годографа (без вариантов) и .... на выходе получаем ал.проволоку. Где волшебство годографа?
Конечно, можно сказать "что и другие МД покажут то же самое" или опять отметить  маленькое искажение стрелки и пиная себя пяткой в грудь утверждать, что "сразу видно, что это проволока".
Или ещё пример. Чуйка 18, ГБ правильный и глюки на корни растений, причём очень такие хорошие и опять со стрелками. Чем объяснить?
Прибор очень неплох, но недостатки присутствуют. Мне показалось, что кроме 2 тонов и порогового тона больше звуков нет (я не пытался лезть в Меню и менять звуки и границы) и думаю большинство "жучек и внучек" тоже будет далёко от этого.
Надеюсь, Сигнум на таком же конструктиве будет более впечатляющ.

Сам Проволоку и Фольгу копаю чтоб не пропусти чего нибудь
на годограф поглядываю но не доверяю - мне он помогает когда среди железа вынюхиваю цветную цель

Глюков на корни пока не заметил ( по лесам не ходил),
но не давно стали попадаться камни (похоже каменный уголь) - вот это засада от монеты вообще не отличить

[ВаДяН]

Вот и ответьте тогда: рейтинг глухой минус (граница железа минус 30) и кракозябры, а звук местами цветной__копать будем или подумаем?
(Ответ: на выходе ал. закрутка от педали велосипеда)
Или ещё пример: монетный звук, плюсовой сегмент, прямая годографа (без вариантов) и .... на выходе получаем ал.проволоку. Где волшебство годографа?
Конечно, можно сказать "что и другие МД покажут то же самое" или опять отметить  маленькое искажение стрелки и пиная себя пяткой в грудь утверждать, что "сразу видно, что это проволока".
Или ещё пример. Чуйка 18, ГБ правильный и глюки на корни растений, причём очень такие хорошие и опять со стрелками. Чем объяснить?
Прибор очень неплох, но недостатки присутствуют. Мне показалось, что кроме 2 тонов и порогового тона больше звуков нет (я не пытался лезть в Меню и менять звуки и границы) и думаю большинство "жучек и внучек" тоже будет далёко от этого.
Надеюсь, Сигнум на таком же конструктиве будет более впечатляющ.

Сигнум обязательно, есть и будет мощьнее и более впечатляющ. Даже и вариаций быть не может.

Для аппарата за 16000 руб сорекс достаточно хорошь и с этим тяжело спорить.

А про годограф, не знаю откуда мысли про волшебство годографа, он помошник и очень не плохой, особенно для ржавого железа и на помойках при выделении цветных целей. Я скажу честно, копаю и проволоку и пробки и фольгу, и порой гвозди (при сомнительных сигналах). Я просто не знаю как работает Деус, но петлевидный годограф очень хорошее подспорье при поиске, смело иду дальше. А звук прыгает пук-блям.
Да и при раздделении целей без него фиговато, пробывал ставить большое ВДИ. Ну а так идеального прибора, по моему, ещё не придумали.

[Землеройк]

Вот и ответьте тогда: рейтинг глухой минус (граница железа минус 30) и кракозябры, а звук местами цветной__копать будем или подумаем?
(Ответ: на выходе ал. закрутка от педали велосипеда)
Или ещё пример: монетный звук, плюсовой сегмент, прямая годографа (без вариантов) и .... на выходе получаем ал.проволоку. Где волшебство годографа?

Константин, а вот такой пример по Экспу и Е-Трэку: Звук меди, с железным обрывом, копать лень, очень похоже на кусок рваной ржавой жести. Копаем, кусок ржавого ножа вместе с двухой Е2.
Про проволоку даже на Е-Трэк, я вообще молчу, 100% подгон под массу целей, свойственных средневековью. Монет в том числе. И советы. И мелкое золото.
И где преимущества полифонии (реально лучшей из всех приборов) Минелаб? Многим не нравится, но те кто набрал в ней "звуковую библиотеку" за многие выезды, с пеной у рта докажут Вам, что она в разы повышает информативность.
Годограф, это "визуальная полифония". Чтобы он начал реально помогать, нужен не один десяток выездов с откапыванием любых сомнений. А пока, Вы совсем не там его свойства ищете, ни с Е-Трэком, ни с Вайтсами (сигнограф -аналог годографа по смыслу), я никогда в жизни не стал бы отделять проволоку от целей на средневековье и не только. Только в крайних ситуациях замусоренности, и конечно же с пропуском целей. Ну... да, можно отличить проволоку длинной более 5см по перекрёстному сканированию, и изменению годографа и немного плывущему РВ (вдоль) в том числе. Только "от лукавого" это.
А вот когда "железо, но что-то подблямкнуло", он с опытом очень помогает. Или не копать явные железки с хорошим цветным отбивом, например цветной звук, а влево "острый угол с падением правой стороны в плюс" (100% железо). Монета совмещённая с гвоздём, даёт совершенно другие годографы, чем бОльшая часть железа, отбивающего в цвет.
Но чтобы это усвоить, надо сначала ОЧЕНЬ много откопать "сомнений". Как и с полифонией Трэка.

[ВаДяН]

Через 4 дня ехать в отпуск, клад Корабью искать , а про ЗГ (звуковой годограф)тишина. Визуальный + звуковой + РВ = оченя хоросо. Хочешь слушай, хочешь смотри, великолепно. Как бы не пролететь однако?

[Кастет Кастетыч]

Сергей, Вы явно имеете в виду Сигнум, там всё это работает. Но Сорекс по-проще. И не будем забывать, что Вы являетесь "главным застрельщиком" серии Сигнумов (это констатация факта, не более) по-этому и наработанных часов у Вас гораздо больше. Я лишь скромно тестирую то, что выходит в последнее время__но работаю с одним детектором и всех нюансов новых моделей просто не успеваю понять. Просьба не судить строго мой взгляд на Сорекс__он отличен от Вашего, но и он имеет право на существование.

В качестве теста пробовали тандем НЛО—полушка. Результаты были прогнозируемы.

[dmitryru]

В качестве теста пробовали тандем НЛО—полушка. Результаты были прогнозируемы.

А по подробней

Кстати Гугле набрал "Google" а Интернет не сломался

[ВаДяН]

А по подробней

По моему сорекс откинул всё в чермет, а Деус разделил. Но у ребят на "мыше" 10х10 ДД. Сейчас лень искать, где Костетыч писал про это.
Жаль для сравнения других приборов не было, более близких по ТТХ к Сорексу. Очень интерестно было бы скажем с Т-7** сравнить.
Может сами как нибудь соберёмся и попробуем для себя?

[verdas]

вопрос к знатокам приборов ака и сорекса в частности что обозначают цифры в правом верхнем углу экрана так называемый рейтинг цели, как ими пользоваться? в инструкции на этот счет ничего нет, а за несколько выходов четкой логики между ними и предметом в земле не увидел.

[dmitryru]

вопрос к знатокам приборов ака и сорекса в частности что обозначают цифры в правом верхнем углу экрана так называемый рейтинг цели, как ими пользоваться? в инструкции на этот счет ничего нет, а за несколько выходов четкой логики между ними и предметом в земле не увидел.

http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=89610&hl=

[Radiomans]

Жаль для сравнения других приборов не было, более близких по ТТХ к Сорексу. Очень интерестно было бы скажем с Т-7** сравнить.

Было пару приборов, (Ф-75 и Терра50-9"моно).

[ВаДяН]

По моему сорекс откинул всё в чермет, а Деус разделил. Но у ребят на "мыше" 10х10 ДД.

С Деусом я наколол , вот этот пост:

http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...dpost&p=1147799

[dmitryru]

Было пару приборов, (Ф-75 и Терра50-9"моно).

Ну и кто победил?
НЛО полностью накрывало полушку?
Сорекс был с 10дд, 6Х10 не пробовали?

Сообщение отредактировано dmitryru: Aug 28 2010, 21:00

[Radiomans]

А мы разве куда-то спешим ? Подождём, Кастетыч видео выложит ........

[dmitryru]

А мы разве куда-то спешим ? Подождём,  Кастетыч видео выложит ........

И долго ждать?

[Kirrr]

Добрый вечер. Я понимаю, что вопросы о выборе МД уже "сидят в печенках", но все же хочу поинтересоваться у "бывалых", ибо голова от прочитанного уже- ... Теперь точнее: заинтересовал Сорекс 7280М (как я понимаю, многие из здешних с ним работали), и модель F4 (возможно, с добавкой катушки NEL Tornado) . проверенный временем, а Сорекс, вобщем-то, новинка...Я в этом деле вообще новичок, поэтому хотелось бы получить своет от опытных пользоваталей этих аппаратов. Искать собираюсь предметы старины, монеты.
Про то, что все зависит от того, в чьих руках МД, уже прочитал!!!!!!