Всё о Сорексе 7280, Тесты, сравнения, модификации

[Anbaland]

У Сорекса одна беда......Съемный блок тонет слишком быстро если падает из лодки в воду(из личного опыта). Но какие зато остаются приятные воспоминания о его работе.

[GRUM]

К слову о воде и пляже- дополнительная функция "пляж" на блоке- это конечно неплохо, но еще лучше рассмотреть вариант "водяного мыша". Катушечка с удлиненным кабелем и водонепроницаемый блок(ну или какой-либо бокс для блока с креплением на плече), вот это тема.
Не у одного производителя МД нет универсального вода-суша прибора, господа инженеры , Вам все карты в руки.
P.S.Готов тестировать такой прибор с очень короткими перерывами на сон и еду

[ВаДяН]

вариант "водяного мыша". Катушечка с удлиненным кабелем и водонепроницаемый блок(ну или какой-либо бокс для блока с креплением на плече), вот это тема.

Удлинённый кабель не проблема, попроси и сделают на заказ катушку с любым кабелем. А блок, ну доработай сам. Берёшь выпиливаешь крепёж для блока (ну или попроси в АКА), к нему крепишь изделие для крепления на плече или ещё куда , блок в целлофан, по типу пакета и снизу блока, на кабеле изолента с герметиком под обмотанным целлофаном. Для плеча, а не погружения под воду сойдёт. А для подводного блока проблема со звуком будет. Если сделать бокс герметичным, то ориентироваться будет можно только по ВДИ и годографу.

[Big62]

Объясните бестолковому.
Имеем С80М с 15DD.
Отщёлкиваем БГ в минус 40 от нормального положения (глубинный режим).
Проводка сантиметров 30-40 над землёй.
Цели с VDI +60 +80 смещаются в сектор +20 +40, цели с VDI -50 -90 попадут в сектор +90 +50.
Границами озвучки или дискримом можно отключить ненужные сектора.
Проводкой 30-40 см. мы избавляемся от поверхностного мусора и грунта.

Т.о. если в нормальном режиме прибор видит кубышку на 50-60см., то минус 30-40 см, получим глубину обнаружения 20см.
Непонятна физика - за счёт чего идёт прирост глубины?

[GRUM]

Удлинённый кабель не проблема, попроси и сделают на заказ катушку с любым кабелем. А блок, ну доработай сам. Берёшь выпиливаешь крепёж для блока (ну или попроси в АКА), к нему крепишь изделие для крепления на плече или ещё куда  , блок в целлофан, по типу пакета и снизу блока, на кабеле изолента с герметиком под обмотанным целлофаном. Для плеча, а не погружения под воду сойдёт. А для подводного блока проблема со звуком будет. Если сделать бокс герметичным, то ориентироваться будет можно только по ВДИ и годографу.

Дык примерно так и трудимся, пакет, изолента, герметик , а душа просит красоты- геметичный заводской блок с удобным креплением.
А со звуком проблем не вижу, под воду с головой не лезу(работаем без фанатизма), только по шейку герметичный вывод из бокса и все(без ушей уже не представляю поиск).

[ВаДяН]

1) Границами озвучки или дискримом можно отключить ненужные сектора.
2) Проводкой 30-40 см. мы избавляемся от поверхностного мусора и грунта.

1) Дискримом конечно, отрезай лишнее, не вопрос.

2) ?????????????????????????? Вопрос конечно интересный, не смешается кубышка с вектором грунта? Грунт окажется в 45" зоне, а кубышка в 20-30. Может лучше БГ на -15,20 отщёлкнуть, тогда кубырик должен оказаться в 45"?
Ну где "знатоки", хороший вопросик поднялся.

[Фортуна]

При смещении на 40-45 градусов вручную баланса на грунт, увеличивается величина проекции сигнала на вертикальную ось от высокоВДИшных целей, прежде лежащих почти горизонтально. Как следствие возрастает уверенный приём сигнала - правая цифирь и глубина.

[Anbaland]

1) Дискримом конечно, отрезай лишнее, не вопрос.

2) ?????????????????????????? Вопрос конечно интересный, не смешается кубышка с вектором грунта? Грунт окажется в 45" зоне, а кубышка в 20-30. Может лучше БГ на -15,20 отщёлкнуть, тогда кубырик должен оказаться в 45"?
Ну где "знатоки", хороший вопросик поднялся.

А что будет с чешуевой кубышкой? Рейтинг ведь ее уменьшится (величина проекции вектора на ось ординат). А кубыха спятаками наоборот будет кричать громче?

[ВаДяН]

При смещении на 40-45 градусов вручную баланса на грунт, увеличивается величина проекции сигнала на вертикальную ось от высокоВДИшных целей, прежде лежащих почти горизонтально. Как следствие возрастает уверенный приём сигнала - правая цифирь и глубина.

Это по воздуху. А в земле, что произойдёт, грунт тоже сместиться ведь?

А что будет с чешуевой кубышкой? Рейтинг ведь ее уменьшится (величина проекции вектора на ось ординат).

Судя логике, с чешуёвой кубыхой БГ надо уводить на +**, чтобы увеличить её проекцию. Так?
А нет, БГ надо оставлять как есть, при поиске, тогда проекция на вертикальную ось останется высокой (серебро и так не очень далеко от 0").

Сообщение отредактировано ВаДяН: Aug 26 2010, 11:36

[Фортуна]

Это по воздуху. А в земле, что произойдёт, грунт тоже сместиться ведь?
.............

Грунт сместиться, мы его и крутим. Потом можем отрезать плюсовой дискриминацией и поднять выше над землёй катушку, для удаления от мелких объектов и поиска только крупняка.

[Big62]

Итересна логика работы прибора.
Сигнал грунта может забить сигнал кубышки или нет, например если катушка не достаточно высоко поднята и т.п.

[ВаДяН]

Да ну Вас. А что так кубыха не возьмётся? Сколько же должно быть над ней целей, что бы прибор её не увидел? А если будет столько мусора, то хоть куда крути БГ, поднимай катушку, танцуй с бубном и экран протирай спиртом, не поможет. Другое дело, если глубины не хватает, то тогда может и есть смысл, сдвинуть БГ, отрезать дискримом грунт и пытаться достучаться, до "земляного деда" . Тук-тук, кто там. Сиди я сам открою.

[Big62]

Да ну Вас. А что так кубыха не возьмётся? Сколько же должно быть над ней целей, что бы прибор её не увидел? А если будет столько мусора, то хоть куда крути БГ, поднимай катушку, танцуй с бубном и экран протирай спиртом, не поможет. Другое дело, если глубины не хватает, то тогда может и есть смысл, сдвинуть БГ, отрезать дискримом грунт и пытаться достучаться, до "земляного деда"  . Тук-тук, кто там. Сиди я сам открою.

Я так понимаю все эти изощрения из-за комфортности поиска, т.к. мелки цели при поднятой катушке идут лесом.

[Фортуна]

Итересна логика работы прибора.
Сигнал грунта может забить сигнал кубышки или нет, например если катушка не достаточно высоко поднята и т.п.

Я так не пробовал работать на грунте, далее экспериментов по воздуху не пробовал - нет у меня личного ни Сигнума, ни тем более реликтового Сорекса. Но я так понимаю, что сигнал от грунта, после смещения от правильного скомпенсированного положения будет забивать сигналы от любых находок независимо от поднятия над землёй, если этот сигнал от грунта принудительно не исключить.

[Anbaland]

Я так не пробовал работать на грунте, далее экспериментов по воздуху не пробовал - нет у меня личного ни Сигнума, ни тем более реликтового Сорекса.   Но я так понимаю, что сигнал от грунта, после смещения от правильного скомпенсированного положения будет забивать сигналы от любых находок независимо от поднятия над землёй, если этот сигнал от грунта принудительно не исключить.

Естественно без маскирования сигналов от грунта работать этим способом будет невозможно. Лично я таким способом пока кубышек не нашел, но получил некоторый опыт работы по средневековью, когда надо отсечь поверхностный слой и ловить глубокие цветные сигналы с установкойозвучки КТ до -40. Некоторая альтернатива сему катушка 3кгц, кот. сама дает смещение на -10, но у нее хуже чувствительность к мелким целям (дробь не видит совсем).

[Фортуна]

Естественно без маскирования сигналов от грунта работать этим способом будет невозможно. Лично я таким способом пока кубышек не нашел, но получил некоторый опыт работы по средневековью, когда надо отсечь поверхностный слой и ловить глубокие цветные сигналы с установкойозвучки КТ до -40. Некоторая альтернатива сему катушка 3кгц, кот. сама дает смещение на -10, но у нее хуже чувствительность к мелким целям (дробь не видит совсем).

Отсекались только мелкие поверхностные и неповерхнотные цели?

[ice]

Естественно без маскирования сигналов от грунта работать этим способом будет невозможно. Лично я таким способом пока кубышек не нашел, но получил некоторый опыт работы по средневековью, когда надо отсечь поверхностный слой и ловить глубокие цветные сигналы с установкойозвучки КТ до -40. Некоторая альтернатива сему катушка 3кгц, кот. сама дает смещение на -10, но у нее хуже чувствительность к мелким целям (дробь не видит совсем).

3кГц всё средневековье закидывает в тАкой мИнус ... что хз разберёшся

[Землеройк]

3кГц всё средневековье закидывает в тАкой мИнус ... что хз разберёшся

Эд, это зависит не только от частоты, но и от основного алгоритма отработки сигнала. Мне наоборот не понравилось, что на грубой разбороновке рядом с ЛЭП (прибор хрипел, и кучерявил годографы), ведя катушку в 10см поверх комков пашни, я собирал чешую Петра и ВРП на чётких сигналах. Это с 15"ДД 3кГц.
Считаю это скорее минусом для специализированной низкой частоты, и крайне настаиваю на логичности и необходимости испытания АКА, частоты 1.7кГц. (минимум возможного в корпусах катушек АКА). Раз есть запас на идентификации, то учитывая узкую специализацию низких частот (для этого такие приборы и покупают), можно (и нужно!) ещё более отодвинуться на уменьшение, получив выигрышь по средним-крупным монетам, крупным предметам типа каски.

Плюсы:
1. увеличение глубины обнаружения и глубины идентификации вышеназванных "крупных" целей.
2. Ещё бОльшее подавление фантомов от грунта, ГК, и ударов. Стабильность. Что позволит работать даже с 15"ДД на максимуме чувствительности.
3. Снижение "цветных" откликов от ржавчины.

Минусы.
1. Снижение помехоустойчивости к ЛЭП и прочим техногенным радиоизлучениям. Но при этом возможность работать вплотную, к любым прибора коллег (частота не встречается).
2. Снижение чувствительности к фольгообразным и дробеобразным мелким целям. Но низкая частота применяется не для поиска цепочек и крестиков, и скорее на урочище 20в или на 19в, это можно скорее назвать плюсом . При значительном выигрыше на средние и крупные монеты, и не потере чувствительности на монеты типа 10р Н2 (золото). На монеты типа 5р Н2 (мелкое золото), возможно ухудшение, но крайне небольшое.

Всё вышесказанное, относится к совокупности свойств работы низкой частоты на алгоритме Сорекса. На личном опыте. Для других приборов, учитывая их другую математику, изменения свойств могут быть других порядков.

[ВаДяН]

крайне настаиваю на логичности и необходимости испытания АКА, частоты 1.7кГц. (минимум возможного в корпусах катушек АКА). 

А что на это говорит Львович? Нам он хочет дать 3кГц всё-таки, на испытания.
И ещё вопрос, а как с "центровкой" целей у 15ДД 3кГц? Из личного опыта, поделись, как правильно обнаружить точное местоположение цели. У меня, да и не только с 10ДД проблемы частенько, цель по краям ямки оказывается. А с 15 , представляю какие ямы мне придётся копать. А найти чешую с 15, эх!!! Поделись опытом.

[Землеройк]

А что на это говорит Львович? Нам он хочет дать 3кГц всё-таки, на испытания.
И ещё вопрос, а как с "центровкой" целей у 15ДД 3кГц? Из личного опыта, поделись, как правильно обнаружить точное местоположение цели. У меня, да и не только с 10ДД проблемы частенько, цель по краям ямки оказывается. А с 15  , представляю какие ямы мне придётся копать. А найти чешую с 15, эх!!! Поделись опытом. 

Обмотки для 15"ДД 1.7кГц намотали, видел. Приедет Львович, выполнят расчёты и зальют. Испытаем...
Находить чешуйку хоть с 20" можно. Концом катушки, частыми короткими махами, с наклоном катушки вперёд (большая, 10" можно и не наклонять). Центровка по усилению РВ, точное местоположение, как пошёл КТ, значит цель пересекла точку перекрещивания обмоток (примерно 4см от края у 15"ДД). Вот и всё...

Это в выкопанной кучке, или поверхностную.

Центр среднеглубокой, так же, но без наклона катушки. Глубокая вообще даст сигнал только под центром катушки, даже пина не надо. Просто 400-500 выездов слушания РВ и его особенностей в РВ-КТ все металлы, и можно эту самую чешуйку с 10"ДД, с края выкопанного комка, срезать лопатой безбоязненно.