Всё о Сорексе 7280, Тесты, сравнения, модификации

[genaika]

Ну если учесть все не доработки то по критерию цена-качество приборы одинаковы
Начну:
1 Ужасно не удобная штанга
2 Пластик никакой (винт с гайкой от катушки пора выкидывать, нижнее колено -
сопливое)
3 Не возможно работать на маленькой чувствительности (чуйка 0 - 15 см
и пропадает КТ на чуйке 0-10)
4 Нет регулировки громкости РВ (РВП)
5 Длина звука всегда одинаковая - не зависит от скорости проводки
6 Мало звуков (полифония)
7 М-ка слишком хорошо кушает батарейки
8 Защита на катушку 6Х10 - просто ужас

Дмитрий...извини конечно...но всёж не понятно...чего вы добиваетесь???...Из ваших постов вывод несложно сделать...что вы начинающий копатель...приборов не много в руках держали...но рассуждаете то как!!!...пластик-плохой...полифония...тут многие и слов-то не слышали таких ...чуйку в 0????....на кой???....кому??и зачем???...Вам хоть один раз-бы походить с *Ятаганом*у которого в руках самодельный Терминатор....уверен вы не видели!....Он вас с любым прибором *Сьест!*....там пластик от бампера ...болт от унитаза...защиты вообще нет...и ПОЛИФОНИЯ!!!супер!....на всё цели одним ПИ-ПИ!!!....дискрим правда не хуже Экспа...НО он вас просто порвёт!....потому что он настоящий копатель!...а вы просто *нытик*......не получится у вас...ничего!

[dmitryru]

Не слишком ли велики запросы за 15 тыров?

Ну тогда и не говорите что он лучше Терки 74

[flex]

Ну тогда и не говорите что он лучше Терки 74

Я и не говорю что он лучше или хуже, они РАЗНЫЕ, нет плохих или хороших МД, впрочем как и людей. Почему у Вас все в черно-белых тонах? Если Терра Вас устраивает, то и ходите с Террой... Зачем из Сорекса Терку за 15 тыр вымораживать, для кого то он и в таком виде самый лучший!

[dmitryru]

  Ну нах... Вот уж к винту никаких претензий, особенно к нового образца с большими барашками (на Сорексе). У меня старый винт уже более 2х сезонов эксплуатации понапряжнее Вашей. На Сиге... Что можно сделать с винтом диаметром 8мм??? Терровские да, дохнут, когда протёршиеся уши катушки перетягивать приходится. Он диаметром 5.5мм из мягкого пластика, в итоге клинит и при раскручивании сворачивается.
Дмитрий уж про винт не надо, покожите хоть фото, как Вы его убить умудрились. Рядом Терровский сфотографируйте.

http://content.foto.mail.ru/list/dmitry_larin/40/s-46.jpg

Если пластик качественный тогда на резьбе просто не было захода

У терки 3 катушки - 3 винта
У Сорекса 2 катушки - 1 винт

[dmitryru]

Дмитрий...извини конечно...но всёж не понятно...чего вы добиваетесь???...Из ваших постов вывод несложно сделать...что вы начинающий копатель...приборов не много в руках держали...но рассуждаете то как!!!...пластик-плохой...полифония...тут многие и слов-то не слышали таких ...чуйку в 0????....на кой???....кому??и зачем???...Вам хоть один раз-бы походить с *Ятаганом*у которого в руках самодельный Терминатор....уверен вы не видели!....Он вас с любым прибором *Сьест!*....там пластик от бампера ...болт от унитаза...защиты вообще нет...и ПОЛИФОНИЯ!!!супер!....на всё цели одним ПИ-ПИ!!!....дискрим правда не хуже Экспа...НО он вас просто порвёт!....потому что он настоящий копатель!...а вы просто *нытик*......не получится у вас...ничего!

Ну если я скажу что Сорекс у меня уже окупился -
при том что мои выезды с ним можно пересчитать по пальцам

Зря сказал сейчас меня точно порвут

...чуйку в 0????....на кой???....кому??и зачем???..

Сообщение отредактировано dmitryru: Aug 11 2010, 00:09

[genaika]

Ну если я скажу что Сорекс у меня уже окупился  -
при том что мои выезды с ним можно пересчитать по пальцам 

Зря сказал сейчас меня точно порвут 

Так не смейся!!!...обьясни мне...дураку старому....зачем чуйку в 0 ставить???...зачем???....может и у меня Сорекс окупится!!!

[dmitryru]

Так не смейся!!!...обьясни мне...дураку старому....зачем чуйку в 0 ставить???...зачем???....может и у меня Сорекс окупится!!!

Первый проход на супер замусоренном месте - всегда прохожу с минимальной глубиной что бы железо не очень мешало и что бы понять есть там что или нет

[Владик]

Так не смейся!!!...обьясни мне...дураку старому....зачем чуйку в 0 ставить???...зачем???....может и у меня Сорекс окупится!!!

Я так с К-7252М болтик в траве на дачном газоне искал

P.S. Плохое о пластике Сорекса. Таки да. У меня верхняя затычка не до конца в штангу входит.

[genaika]

Первый проход на супер замусоренном месте - всегда прохожу с минимальной глубиной что бы железо не очень мешало и что бы понять есть там что или нет 

Дмитрий....вот это всё...рассказывай первоклассникам...сам смысл вашей фразы...ну не как не вяжется...мой ум не воспринимает!....Т.есть чуйка-0...пошёл...железо не чует....а чего чует?...фантики от конфет после вчерашних туристов?

[Землеройк]

Дмитрий....вот это всё...рассказывай первоклассникам...сам смысл вашей фразы...ну не как не вяжется...мой ум не воспринимает!....Т.есть чуйка-0...пошёл...железо не чует....а чего чует?...фантики от конфет после вчерашних туристов?

Евгений, Дмитрий ПРАВ. Слишком оттянутый порог на чуйке 0. Должно быит сантиметров 5 на 5коп СССР ИМХО. Это для поверхностной работы на залежах металлолома.

[Владик]

Это для поверхностной работы на залежах металлолома.

Сергей, а по вашему опыту - много находок на такой глубине ? (не беря в расчет пляжный поиск и советы). С моим, так сказать, опытом, мне только один раз попалась двушка Павла I на глубине ~2 см.

[Землеройк]

Сергей, а по вашему опыту - много находок на такой глубине ? (не беря в расчет пляжный поиск и советы). С моим, так сказать, опытом, мне только один раз попалась двушка Павла I на глубине ~2 см.

Всё от места зависит. Но смысл в том, что на глубине, когда от гвоздя до гвоздя на поверхности расстояние менее диаметра датчика, Вы все равно ничего не возмёте. А вот фон "низового" железа себе на большой чуйке добавите. "Выхватить" глубже крупного железа, можно лишь в "окнах" более диаметра датчика раза в полтора-два.

[genaika]

Евгений, Дмитрий ПРАВ. Слишком оттянутый порог на чуйке 0. Должно быит сантиметров 5 на 5коп СССР ИМХО. Это для поверхностной работы на залежах металлолома.

Только где теоретически такие места?...даже представить не могу!...и пятаки на 5см лежащие!свалка металлолома?......Теоретически их тогда без прибора, просто глазами собирать можно...если с прибором только на 5 см в грунте...то уж на поверхности точно больше наберёшь...по статистике...Блин...еслиб я нашёл эти залежи металлолома!...то на фиг мне эти *усосанные*пятаки! ..я бы Сорекс черметом окупил!....один трак от трактора дороже чем пятак ссср...

[Владик]

Всё от места зависит. Но смысл в том, что на глубине, когда от гвоздя до гвоздя на поверхности расстояние менее диаметра датчика, Вы все равно ничего не возмёте. А вот фон "низового" железа себе на большой чуйке добавите. "Выхватить" глубже крупного железа, можно лишь в "окнах" более диаметра датчика раза в полтора-два.

Спасибо за объяснение, но это я уже знаю. Интересовала, так сказать, частота таких находок.

[ice]

Только где теоретически такие места?...даже представить не могу!...и пятаки на 5см лежащие!свалка металлолома?......Теоретически их тогда без прибора, просто глазами собирать можно...если с прибором только на 5 см в грунте...то уж на поверхности точно больше наберёшь...по статистике...Блин...еслиб я нашёл эти залежи металлолома!...то на фиг мне эти *усосанные*пятаки! ..я бы Сорекс черметом окупил!....один трак от трактора дороже чем пятак ссср...

О сколько Вам открытий чудных
Готовит просвещенья дух

А С Пушкин

[Влади]

Только где теоретически такие места?...даже представить не могу!...и пятаки на 5см лежащие!свалка металлолома?......Теоретически их тогда без прибора, просто глазами собирать можно...если с прибором только на 5 см в грунте...то уж на поверхности точно больше наберёшь...по статистике...Блин...еслиб я нашёл эти залежи металлолома!...то на фиг мне эти *усосанные*пятаки! ..я бы Сорекс черметом окупил!....один трак от трактора дороже чем пятак ссср...

Полностью поддерживаю Дмитрия и Землеройка в этом вопросе. Приборы с небольшим чутьём (и ещё с маленьким датчиком) НЕИМОВЕРНО рулят на ПЛОТНОМ
мусоре. И не только на мусоре...есть немало мест где глубина залегания даже металла РЖВ ничтожна...но даже там пятак советский выпавший из кармана бухого комбайнёра лет 50 тому взад глазом не увидеть.Он лежит на глубине 1 см не более но всё-таки даже 1 мм пыли глаз не пробивает...

[ВаДяН]

Ну если учесть все не доработки то по критерию цена-качество приборы одинаковы
Начну:
1 Ужасно не удобная штанга
2 Пластик никакой (винт с гайкой от катушки пора выкидывать, нижнее колено -
сопливое)
3 Не возможно работать на маленькой чувствительности (чуйка 0 - 15 см
и пропадает КТ на чуйке 0-10)
4 Нет регулировки громкости РВ (РВП)
5 Длина звука всегда одинаковая - не зависит от скорости проводки
6 Мало звуков (полифония)
7 М-ка слишком хорошо кушает батарейки
8 Защита на катушку 6Х10 - просто ужас

Дим, скорее всего у тебя душа не легла к МД от АКА сразу, вот теперь беря в руки свой сорекс, ты его уже не навидишь. Вот твой коментарий к фильму про .......

Не плохо снято
Но постоянное слежение за темой АКА Sorex 7280 (уже не проект) на РД
Всё больше и больше мне кажется что меня развели как ЛОХА
Надо будет провести свои тесты
Если этот комментарий будет удалён то это точно
развод

Продай Сорекс и не мучайся. Зачем такие страданья и тебе и семье твоей.
Я заехал в АКА и за 250 руб купил себе нижнюю штангу с болтиком. Теперь катушки менять одно удовольствие.

Ещё раз повторюсь, когда что-то (кого-то) ненавидишь, никогда дельного и толкового не получиться. И с этим ты не поспоришь.

Сорекс 7280"М" 1.07-1.08 уже посильнее тёрки-7**. Но об этом никому, это секрет.

ЗЫ Дмитрий не обижайся, но я уже буду до конца откровенен с тобой. Собрался "разводиться" с сорексом , так сделай это по мужски с достоинством. А не как склочник, то не сё, это не то. Ну не понравился в виду всяких причин, бывает. Уже около 300 пользователей с "мышом" лазиют по полям и только у тебя всё не так, ну всё.
Удачи и без обид, увидимся в полях, я с сорексом 3-7 кГц, а ты скорее всего с Т-7**. Вот там и погоняем лысого.

Полностью поддерживаю Дмитрия и Землеройка в этом вопросе. Приборы с небольшим чутьём (и ещё с маленьким датчиком) НЕИМОВЕРНО рулят на ПЛОТНОМ
мусоре. И не только на мусоре...есть немало мест где глубина залегания даже металла РЖВ ничтожна...но даже там пятак советский выпавший из кармана бухого комбайнёра лет 50 тому взад глазом не увидеть.Он лежит на глубине 1 см не более но всё-таки даже 1 мм пыли глаз не пробивает...

И я целиком и полностью согласен, ЛЬВОВИЧ нас уже трое , можем с горя и наглюканиться.

Сообщение отредактировано ВаДяН: Aug 11 2010, 08:11

[Kirigan]

Хм с штангой тоже проблемка уже давно. Оооочень туго разбирается. Пальцы ппц болят. Впринципе я уже издавал вопросительный вопль - зачем было делать 2 алюм. крепления.
+ нижняя штанга потихоньку лысеет.

[ВаДяН]

Хм с штангой тоже проблемка уже давно. Оооочень туго разбирается. Пальцы ппц болят.

Всмысле, очень туго влазиет при отпущенной контргайке?

[Саша(ABV)]

Только где теоретически такие места?...даже представить не могу!...и пятаки на 5см лежащие!свалка металлолома?......Теоретически их тогда без прибора, просто глазами собирать можно...если с прибором только на 5 см в грунте...то уж на поверхности точно больше наберёшь...по статистике...Блин...еслиб я нашёл эти залежи металлолома!...то на фиг мне эти *усосанные*пятаки! ..я бы Сорекс черметом окупил!....один трак от трактора дороже чем пятак ссср...

Да полно таких мест, начиная с распаханых селищ воронежской/липецкой/тамбовской, иногда каждая третья монета обуглена после выжигания травы и до питерской/новгродской/вологодской, где на песке только тонкий слой мха и годовой прирост грунта в микроскоп не рассмотреть. А так же, как правильно написали, на сильно замусоренных местах, терровская 6 дюймовка 18кгц на битых/перебитых подмосковных селищах иногда дает поразительные результаты поднимая с пятачка десяток монет, вот только найти такой пятачек ей непросто.