Всё о Сорексе 7280, Тесты, сравнения, модификации

[Дядя Леша]

Может кто объяснить эти показания в земле?У меня М и10дд, но пошивка правда 1.0 и по чешуе как не старался глубже 13 в суглинке не получалось определить а сейчас в сухой земле и того меньше

Какие настройки стояли когда чешуя смотрели на 13см. подробней пожалуйста?

[Tzocot]

Действительно, по умолчанию 250 и можно менять.    А какая частота, по твоему сделала бы погоду? Просто интерестно.

Э-э, торопиться не надо..

Почитайте вот здесь про 250 Гц

http://doctor-art.ru/?p=283

Будем здоровы и счастливы !

[Big62]

Э-э, торопиться не надо..

Почитайте вот здесь про 250 Гц

http://doctor-art.ru/?p=283

Будем здоровы и счастливы !

Сейчас ещё десять страниц на тарабанят

Сообщение отредактировано Big62: Jul 25 2010, 02:03

[ВаДяН]

Э-э, торопиться не надо..

Почитайте вот здесь про 250 Гц

http://doctor-art.ru/?p=283

Будем здоровы и счастливы !

Например, на ногу необходимо воздействие звуком силой 125 Гц, на сексуальные органы - 250 Гц, чрево - 500 Гц, низкую часть скелета - 750 Гц, на спину: на низкую часть- 1000 Гц, среднюю - 1500 Гц, на плечи - 3000 Гц, на голову - 4000 Гц.

Вот Львовичи молодцы, даже 250Гц учли.
На ногу воздействовать не будем, оставляем 250 Гц и погромче, просим у Львовичей увеличение громкости РВ. Вот почему после копа жена ну такая красивая, а соседка вообще королева.

Виктор Олегович поэтому 3кГц не пошли, надо 4кГц. Не на те органы воздействовали.

Сообщение отредактировано ВаДяН: Jul 25 2010, 07:01

[Chebi]

Какие настройки стояли когда чешуя смотрели на 13см. подробней пожалуйста?

Чувствительность 20,пороговый тон 13,баланс -09.Всё остальное заводское.Подавление горячих камней отключено.И это был хороший результат сейчас в сухой земле 8-9 (случилось помереть новонайденной ) потом в чермет сносит.Может я чего не так делаю,но вроде настроек там не шибко много чтоб что-то испортить.

[ВаДяН]

Чувствительность 20,пороговый тон 13,баланс -09.Всё остальное заводское.Подавление горячих камней отключено.И это был хороший результат сейчас в сухой земле 8-9 (случилось помереть новонайденной ) потом в чермет сносит.Может я чего не так делаю,но вроде настроек там не шибко много чтоб что-то испортить.

Да, для 10ДД маловато как то. Хотя в таком сухом грунте.........
1) Замеры как производились?
2) На старые 5 коп СССР по воздуху сколько, заодно и на туже чешуйку?

Снос в чермет, посмотри на видео, я там КТМ испытывал и чешуйка есть МФ, её тоже сносит, но не далеко. Так называемый +сектор "землеройка" .

На полигоне АКА, насколько я помню у ребят с 17 см с 10х6 сорекс видел чешую. А вообще сейчас с "каменным" грунтом шибко результатов мне кажется не дождаться.
Замеры сделай, для полного понимания.

[S Debryansk]

Господи дожил до седых волос и думал, что такая дурость возможна только у нас, а оказывается мы еще в чем-то можем и фору дать Европейским цивилизованным странам.

Дядя Лёша сплюньте и постучите по дереву а то накаркаете Вы нашу думу знаете особенно Единых придурков

[Серк]

Это точно, от них можно ожидать чего угодно.

[Lvovich]

Чувствительность 20,пороговый тон 13,баланс -09.Всё остальное заводское.Подавление горячих камней отключено.И это был хороший результат сейчас в сухой земле 8-9 (случилось помереть новонайденной ) потом в чермет сносит.Может я чего не так делаю,но вроде настроек там не шибко много чтоб что-то испортить.

Опишите пожалуйста тип грунта, способ закладки цели и ее размеры включая толщину. У нас, например, есть две чешуйки с одинаковыми размерами (13х8мм) , но с заметно различной толщиной . Так вот более тонкая чешуйка обнаруживается гораздо хуже- не более чем на 14см. Так и должно быть с физической т. з.
Коллеги сколько раз можно говорить - подробно описывайте условия проведения опытов. Замеры не проводите на древних целях (разве что как дополнение) - они не стандартны, т.е. очень разные (хоть и внешне похожие) по электрофизическим и геометрическим параметрам. Отсюда такой разброс результатов.
Используйте современные (советские и российские ) монеты. ТОлько без железной основы. По крайней мере уже советские проходили тест по электропроводности.

Далее. А какая была глубина обнаружения (не идентификации) Или на какой глубине прибор давал звук(КТ), хоть и не правильный.
Вообще то достоверность идентификации вещь статистичная . ЕЕ всегда необходимо оценивать в сравнении с чем то еще. Например , с Т70
Если не с чем сравнивать , то очень желательно проводить такие замеры многократно и в разных местах , например, по методике вертикального шурфления когда диаметр шурфа не более 10% от диаметра ВТП куда закладывается цель и после чего шурф затыкается плотной земляной пробкой высотой не менее 10см.
Как учитывался зазор и равномерность маха(в смысле -не абы как)? Проводились ли махи в направлении минимального визуального рельефа?
Если , например, производить махи по аналогии пикирующего бомбардировщика гарантируем 100%-е попадание в железо. Даже если Ваша чешуйка будет лежать на глубине 6-7см. А может и менее-смотря какой грунт.

[S Debryansk]

Львович повторюсь, а как дела с противоударным алгоритмом?

[Lvovich]

Львович повторюсь, а как дела с противоударным алгоритмом?

На испытании у Землеройк.

[Землеройк]

В суглинке Калуги и Подмосковья, Сигнум 10"ДД берёт 5кЕ2 на 43см.
В грунте Ярославки (тёмный песок сглиной и большим количеством камней) на те же 43см.
Замерял недавно в районе Заволжска работу 12.5х9.5 и Сорекса 3кГц, и проверочный замер Сигнумом 10"ДД, дал 35см в местной глине. Как я писал, хорошо что с собойбыл Е-Трэк,параметры которого по отношению к Сигнуму я хорошо знаю. Е-Трэк берёт эту монету чуть глубже Сигнума, и соответственно должен был дать без проблем 45см. Но дал 37см. Как раз "чуть глубже Сигнума". А теперь представим, что местный копарь, купил Сигнум или Е-Трэк, и начал делать замеры только с ним, сравнивая скакой нибудь "таблицей".
Для объективного замера всвоих грунтах, надо:
1.Закладывать цель способом, аналогичным таблице.
2.Ориентироваться на тарированные цели, тот же 5к СССР 193х годов. Ибо сказать "замерял по чешуе", это примерно как "замерял по кусочку проволоки". Диаметр? Длина? Состав? "Чешуя" бывает от 0.1 до 1.1гр. Диаметр и толщина плющенного в ручную куска проволоки, отличается даже в кладе копеек Грозного. Состав металла у монет ранее Грозного - пол таблицы Менделеева, при том серебра пожалуй менее всего Мухлевали князюшки.
Даже пятаки Екатерины разнятся по толщине и диаметру.
3. Обязательно параллельно перепроверять результаты замеряемого прибора, хотя бы одним другим прибором из таблицы.

[Lvovich]

В суглинке Калуги и Подмосковья, Сигнум 10"ДД берёт 5кЕ2 на 43см.
В грунте Ярославки (тёмный песок сглиной и большим количеством камней) на те же 43см.
Замерял недавно в районе Заволжска работу 12.5х9.5 и Сорекса 3кГц, и проверочный замер Сигнумом 10"ДД, дал 35см в местной глине. Как я писал, хорошо что с собойбыл Е-Трэк,параметры которого по отношению к Сигнуму я хорошо знаю. Е-Трэк берёт эту монету чуть глубже Сигнума, и соответственно должен был дать без проблем 45см. Но дал 37см. Как раз "чуть глубже Сигнума". А теперь представим, что местный копарь, купил Сигнум или Е-Трэк, и начал делать замеры только с ним, сравнивая скакой нибудь "таблицей".
Для объективного замера всвоих грунтах, надо:
1.Закладывать цель способом, аналогичным таблице.
2.Ориентироваться на тарированные цели, тот же 5к СССР 193х годов. Ибо сказать "замерял по чешуе", это примерно как "замерял по кусочку проволоки". Диаметр? Длина? Состав? "Чешуя" бывает от 0.1 до 1.1гр. Диаметр и толщина плющенного в ручную куска проволоки, отличается даже в кладе копеек Грозного. Состав металла у монет ранее Грозного - пол таблицы Менделеева, при том серебра пожалуй менее всего    Мухлевали князюшки.
Даже пятаки Екатерины разнятся по толщине и диаметру.
3. Обязательно параллельно перепроверять результаты замеряемого прибора, хотя бы одним другим прибором из таблицы.

Именно так.

[Chebi]

Опишите пожалуйста тип грунта, способ закладки цели и ее размеры включая толщину. У нас, например, есть две чешуйки с одинаковыми размерами (13х8мм) , но с заметно различной толщиной .  Так вот более тонкая чешуйка обнаруживается гораздо хуже- не более чем на 14см.  Так и должно быть с физической т. з.
Коллеги сколько раз можно говорить - подробно описывайте условия проведения опытов.  Замеры не проводите на древних целях (разве что как дополнение) - они не стандартны,  т.е. очень разные (хоть и внешне похожие) по электрофизическим и геометрическим параметрам. Отсюда такой разброс результатов.
Используйте современные (советские и российские ) монеты. ТОлько без железной основы. По крайней мере уже советские проходили тест по электропроводности.

Далее. А какая была глубина обнаружения (не идентификации) Или на какой глубине прибор давал звук(КТ), хоть и не правильный. 
Вообще то достоверность идентификации вещь статистичная . ЕЕ всегда необходимо оценивать в сравнении с чем то еще. Например , с Т70
Если не с чем сравнивать , то очень желательно проводить такие замеры многократно и в разных местах , например, по методике вертикального шурфления когда диаметр шурфа не более 10% от диаметра ВТП куда закладывается цель и после чего шурф затыкается плотной земляной пробкой высотой не менее 10см.
Как учитывался зазор и равномерность маха(в смысле -не абы как)? Проводились ли махи в направлении минимального визуального рельефа?
Если , например, производить махи по аналогии пикирующего бомбардировщика гарантируем 100%-е попадание в железо. Даже если Ваша чешуйка будет лежать на глубине 6-7см. А может и менее-смотря какой грунт.

Уважаемый Lvovich,дело в том что опытов специальных, никаких не ставил.Посмотрел видео где на 20 см чешуя звенит и стало как-то завидно и закрались сомнения.Но когда уезжал забыл образец,и пришлось искать в поле.Монета 8,5х10 мм в свете т.к четверть загнута в плотную(толщина?да тонкая 05-04).Шурф не копал-поместил обратно в лунку и накрыл тем-же куском земли и накладывал сверху -в результате 8-9 см(линейку не брал,разницу в километр и 800 метров не определю,но доску 5 от 4 на ощупь определить могу)Земля суглинок больше наверно к глине поле пахано год назад скошенный клевер. .Если б разница была не такой разительной то вопросов и не возникало.Весной тоже мерил, на монету накладывал широкие пласты дёрна-больше 15 на монету без окислов не получал ,те что осыпаются в -два раза меньше.По меди вопросов нет-видит глубоко и чётко

Сообщение отредактировано Chebi: Jul 25 2010, 12:31

[Землеройк]

Львович повторюсь, а как дела с противоударным алгоритмом?

Виктор Олегович, я еще в прошлую поездку высказал своё мнение. Фантомы именно от ударов ребром катушки, которые он снимает на 101% (хоть лупи об дерево), составляют у исправного Сигнума, лишь 5-10% от фантомов вообще. Основная доля приходится на касательные "мягкие" нагрузки в близком присутствии грунта, когда вектор воздействия прилагается к краю датчика снизу-вверх. Например натыкание в траве на пологое подножье муравейника или на МЯГКОЕ пружинящее деревце. Т.к. нагрузка возрастает постепенно, и не является "ударной" для процессора. Свои мысли я Вам высказывал, а именно о дополнении этого Алгоритма подобием режима АФ у Сорекса с одновременным купированием сигналов с рейтингом 01-03. Т.е. введения отдельной программы для поиска в условиях, когда приходится постоянно задевать упругую растительность(поиск в густом кустарнике), среди массы муравейников (бывают такие поля, где эти "кочки" на расстоянии 50см друг от друга...сотни тысяч... Напарник с ГМП просто ушел с этого поселения на склоны, не выдержав фантомов от задеваний).
Одновременно эта программа позволила бы работать Сигнумам почти в плотную (проверял на "усреднении Х и Y=8" расстояние комфортной работы 3-4м)
Втом виде, в котором противоударный алгоритм сейчас, он практически не эффективен, т.к. снимает лишь нагрузки типа "зазевался и йопнул об пенёк" равные, повторяю 5-10% у весьма неосторожногооператора...

[Скарбашукальнік]

Если француз это ДЭУС, то да, голосок у него оболденный это факт, жаль дороговат мальца. 
А по глубине, я скажу так уровень терры 7** с переменным успехом, зависит от цели,грунта и оператора.

PS Добавил ГИГовое кино, для гурманов 

Очень смешно ГМП однозначно терру делает в разных позах, а Деус и подавно. Только бы попи.деть

[ВаДяН]

Шурф не копал-поместил обратно в лунку и накрыл тем-же куском земли и накладывал сверху -в результате 8-9 см

Может тут загвоздка?
Попробуйте откопать ямку и сделать в ней косой срез 45градусов в боковой стене, так что бы катушка проходя сверху целиком шла по земле. В эту косую стенку и надо закладывать цель без просветов воздуха (вдавливая).

И посмотрите по воздуху как беруться 5 коп 193* года, должно у "М" версии быть около 34-36 см. Махи пятачком должны быть в 1,5-2 раза шире катушки и строго параллельны ей.
Это проверка правильной работы МД.

Очень смешно    ГМП однозначно терру делает в разных позах, а Деус и подавно. Только бы попи.деть

А что кто то сказал, что сорекс ГМП и Деуса делает? Только бы попи.деть


Сообщение отредактировано ВаДяН: Jul 25 2010, 13:15

[Lvovich]

Уважаемый Lvovich,дело в том что опытов специальных, никаких не ставил.Посмотрел видео где на 20 см чешуя звенит и стало как-то завидно и закрались сомнения.Но когда уезжал забыл образец,и пришлось искать в поле.Монета 8,5х10 мм в свете т.к четверть загнута в плотную(толщина?да тонкая 05-04).Шурф не копал-поместил обратно в лунку и накрыл тем-же куском земли и накладывал сверху -в результате 8-9 см(линейку не брал,разницу в километр и 800 метров не определю,но доску 5 от 4 на ощупь определить могу)Земля суглинок больше наверно к глине поле пахано год назад скошенный клевер. .Если б разница была не такой разительной то вопросов и не возникало.Весной тоже мерил, на монету накладывал широкие пласты дёрна-больше 15 на монету без окислов не получал ,те что осыпаются в -два раза меньше.По меди вопросов нет-видит глубоко и чётко

Попробуйте все таки шурфление нашим методом . Только шурф делайте как можно меньше по диаметру. Например пробейте его куском арматуры соответствующего диаметра. А разрыхленный грунт переходящий у краев вырытой ямки не есть хорошо. Здесь нарушается магнитное потокосцепление - т. е. происходит скачок сигнала грунта который и сносит Вашу цель в железо.

Монетку можно закрепить на торце цилиндрической тонкой 4-5мм палочки скотчем. Длина палочки будет сответствовать глубине закладки. Если диаметр шурфа не более 10мм то его можно не забивать грунтом. Сканируйте в разных направлениях , максимально стабильно выдерживая зазор маха. Сделайте несколько шурфов , в разных местах . Соберите статистику.

[Землеройк]

Очень смешно    ГМП однозначно терру делает в разных позах, а Деус и подавно. Только бы попи.деть

Саш, не нервничай,"равен Т7хх" это ВаДян про Сорекс, а не про Дэус Давай лучше подъезжай на неделе в Москву... с Дэусом. Или просто подъезжай

[Скарбашукальнік]

А что кто то сказал, что сорекс ГМП и Деуса делает? Только бы попи.деть

При чем тут Сорекс? Вы писали что Деус уровня Терры. Так?