Всё о Сорексе 7280, Тесты, сравнения, модификации

[Librian]

Интиресно, для    10р денЬги а для Сорекса хлам !!!

да ну бросьте!...для Срекса деньги это 10р Николая 2

[olegpan]

Тогда получается с тёркой все пивные пробки Ваши, а сорекс чермет должен давать.
На пляже пробки это смерть.

Кондор пивные пробки отсеивает почти все - годограф рисует круги на весь экран. Исключение - очень глубокая сильно ржавая пробка....таких за полдня несколько штук. Судя по отзывам, Сорекс должен быть как минимум не хуже, а скорее - лучше.

[Руся]

Кондор пивные пробки отсеивает почти все - годограф рисует круги на весь экран. Исключение - очень глубокая сильно ржавая пробка....таких за полдня несколько штук. Судя по отзывам, Сорекс должен быть как минимум не хуже, а скорее - лучше.

Лучше - это точно!
Меня одолевают только люминивые пробки - эту погань приходится доставать!

[Землеройк]

Сергей, а возможно, этот сектор озвучить цветом?
Львович почему-то на этот вопрос не хочет отвечать

Почему интересуюсь:
Баланс после АБ укладывается в сектор +90 до -90,  этот сектор равен 1 делению, ну как мне кажется, и именно этот сектор МД не озвучивается. При сдвиге баланса в минус, мы уводим грунт из этого не слышимого сектора, и он начинает вылезать в сектор ГК, однако сигнал от пятачка, лежащего на предельной глубине, который пробивает в чермете (-90-86)  при правильном балансе (АБ) после корректировки попадает в этот самый  не видимый сектор и попросту исчезает.
Поэтому у меня и появилась такая идея озвучить сектора от -90 до -86, +86 до +90 цветом, тем самым при АБ фантомов от грунта быть не должно.
ЗЫ: Возможно все это конечно ерунда,  но хотелось бы попробовать.

Это новый софт писатЬ надо. Только смысла поверьте никакого. Отдельно взятые цели, за пределом возможности идентификации, всегда "размазываются по грунту" и не только "пятаки". ВСЕ цели, том числе и железо на своей предельной глубине падают в этот сектор, не считая законно там живущую окалину. Легче уж тогда просто снять слой.
Коткое мягкое РВ + иногда отбив в цвет на фоне -88 это признак. Но словами не объяснишь.

[Slavyan.vrn]

Это новый софт писатЬ надо. Только смысла поверьте никакого. Отдельно взятые цели, за пределом возможности идентификации, всегда "размазываются по грунту" и не только  "пятаки". ВСЕ цели, том числе и железо на  своей предельной глубине падают в этот сектор, не считая законно там живущую окалину. Легче уж тогда просто снять слой.
Коткое мягкое РВ + иногда отбив в цвет на фоне -88 это признак. Но словами не объяснишь.

Вон оно как, ну да ладно. Спасибо.

[baronfonshor]

Видимо на время покину дружное братство Акаводов, видимо не покопаю до сентября ,а то и октября.Поэтому пока продам прибор .Осенью надеюсь купить Сорекс уже с другими частотами и новыми наворотами.Спасибо РИ.Вернусь после лета

[Librian]

Видимо на время покину дружное братство Акаводов, видимо не покопаю до сентября ,а то и октября.Поэтому пока продам прибор .Осенью надеюсь купить Сорекс уже с  другими частотами и новыми наворотами.Спасибо РИ.Вернусь после лета

Утром деньги вечером стулья!!! я Согласен

[RKBM]

Без комментариев


Вложенные эскизы изображений

[PIPEC]

только споля,войну копал,вроде все гуд,даже дрловский знак поднял,единственное напрягает,это,что ржавую чернь в цвет херячит,правда не всю,троса и всякие скобы от блинов-видит черным,а вот нож от плуга цвет... и чувствует втп мою лопату на проводку в лево)))),я уже отказался от ботинок с металлическим люверами

Сообщение отредактировано PIPEC: Jul 11 2010, 17:45

[Lvovich]

А Сорекс?

Шайбы , пивные пробки и т.п. относятся к категории плоскостных ферромагнетиков идентификация которых вызывает определенные трудности , особенно у новичков.Физически это объясняется тем что в плоскостях возникает знАчимый по эффективному диаметру (или площади ) контур вихревых токов электромагнитное поле которого нарушает индукционный баланс ВТП. Заметим-например, в гвоздях контур вихревых токов имеет очень малый эффективный размер. Т .е. - вихрям негде разгуляться.И в основном работает магнетизм гвоздя , а не электропроводность.

Но отсюда следует важный практический вывод-если такую цель цеплять краем датчика, то магнитный вклад (если он есть) можно сделать преобладающим над вкладом в сигнал токов проводимости и понять, что цель все таки ферромагнитная , а не монетная. В Сорексе нет С- алгоритма, поэтому такой прием был бы очень полезен.
КАК еще выдает себя плоскостная ферромагнитная цель если сигнал от нее достаточно уверенный ( рейтинг более 15) ? Здесь важным показателем является разброс и непостоянство годографа при различных направлениях маха . Одно направление- черный , другое- цветной, например для пивной пробки. И это при весьма значителных сигналах. Так же можно порекомендовать дополнительное сканирование цели под углом 45 град с последующим анализом изменения годографической картинки . Кстати это один из ответов тем кто спрашивает - зачем нужен годограф или считает что от него нет толку( есть и такие). Подчеркнем , что эти приемы и критерий должны применяться осторожно, если сигнал от цели мал. В этом случае, например, разброс годографа может вызываться так же и сносом сигналом грунта.
(Хорошо бы это вставить в инструкцию)
Здесь же.
Всегда умиляли тесты на разделение монет и железных осколков от чего либо.

[dmitryru]

Наверное, из-за высокой частоты Терка чует цветное покрытие, а Сорекс с универсальной частотой - нет.
Если кто из россиян думает работать по пляжам - это надо учитывать, по старине это не нужно.

П.С. хотя если такая монетка полежит зиму в песке....коррозия повредит верхний слой....будет ли Терка так же хорошо выдавать сигнал?

Возможно и так но не совсем - попробовал еще раз с 10 руб 2009 года - сталь с латунным гальванопокрытием

Сорекс........................Терка74 18,75ДД.....................Терка74 7,5моно

ВДИ.......................................ВДИ................................... ВДИ

-79........................................14......................................-6
-82........................................24......................................-4
-84........................................28......................................12
.............................................32......................................24

На Ребре

-65........................................-6......................................-6
-69

[Lvovich]

Возможно и так но не совсем - попробовал еще раз с 10 руб 2009 года - сталь с латунным гальванопокрытием

    Сорекс........................Терка74 18,75ДД.....................Терка74 7,5моно 

     ВДИ.......................................ВДИ................................... ВДИ

      -79........................................14......................................-6
      -82........................................24......................................-4
      -84........................................28......................................12
      .............................................32......................................24

                                     На Ребре

      -65........................................-6......................................-6
      -69

В террах идентификация цели происходит в точке максимума сигналов который для плоскостных ферромагнетиков наиболее вероятностным образом находится в цветной зоне. В алгоритме С80 происходит анализ полного сигнала - что делает его более честным.
Гальванопокрытие роли не играет . Для этих частот ( более правильно - глубины проникновения электромагнитного поля) считайте что этого покрытия нет.

[Radiomans]

Очень интересные результаты, спасибо dmitryru. Это значит что Сорекс на всякую железную или ржавую хрень не ошибается, в отличие от большинства детекторов.
(Тем кто хочет что-бы детектор на всё давал цветной сигнал добро пожаловать на пляж - все пивные пробки и море удовольствия ваши.)

[Руся]

Виктор Олегович, а можно ли в одну из модификаций Сорекса ввести возможность менять параметр порога идентификации цели (когда РВ переходит в КТ)? И ещё не совсем понятно, а почему нет С-алгоритма? Это сильно изменит цену и/или придётся менять конструктив (ЦП или ещё что...)?

[dmitryru]

Шайбы , пивные пробки и т.п. относятся к категории плоскостных ферромагнетиков идентификация которых вызывает определенные трудности , особенно у новичков.Физически это объясняется тем что в плоскостях возникает знАчимый по эффективному диаметру (или площади ) контур вихревых токов  электромагнитное поле которого нарушает индукционный баланс ВТП. Заметим-например, в гвоздях контур вихревых токов имеет очень малый эффективный размер. Т .е. - вихрям негде разгуляться.И в основном работает магнетизм гвоздя , а не электропроводность.

Но отсюда следует важный практический вывод-если такую цель цеплять краем датчика, то магнитный вклад (если он есть) можно сделать преобладающим над вкладом в сигнал токов проводимости и понять, что цель все таки  ферромагнитная , а не монетная. В Сорексе нет С- алгоритма, поэтому такой прием был бы очень полезен.
КАК еще выдает себя плоскостная ферромагнитная цель если сигнал от нее достаточно уверенный ( рейтинг более 15) ? Здесь важным показателем является разброс и непостоянство годографа при различных направлениях маха . Одно направление- черный , другое- цветной, например для пивной пробки. И это при весьма значителных сигналах. Так же можно порекомендовать дополнительное сканирование цели под углом 45 град с последующим анализом изменения годографической картинки . Кстати это один из  ответов тем кто спрашивает - зачем нужен годограф или считает что от него нет толку( есть и такие). Подчеркнем , что эти приемы и критерий должны применяться осторожно, если сигнал от цели мал. В этом случае, например, разброс годографа может вызываться так же и сносом сигналом грунта.
(Хорошо бы это вставить в инструкцию)
Здесь же.
Всегда умиляли тесты на разделение монет и железных осколков от чего либо.

Пробки копаю всегда, даже когда уверен что это пробка (наверное от Жадности, но иногда попадается что то интересное )

Особенно понравилась фраза: (Хорошо бы это вставить в инструкцию)

Интересно что скажут жёны и дети после прочтения всей инструкции

[Руся]

Пробки копаю всегда, даже когда уверен что это пробка (наверное от Жадности, но иногда попадается что то интересное  )

Особенно понравилась фраза: (Хорошо бы это вставить в инструкцию) 

Интересно что скажут жёны и дети после прочтения всей инструкции 

А они скажут: "Милый, я ни чего не поняла! Ты сделай мне так, что бы прибор искал и скаджи мне что делать..." Вот кк то так....

Сообщение отредактировано Руся: Jul 11 2010, 21:57

[Mr. FOG]

Возможно и так но не совсем - попробовал еще раз с 10 руб 2009 года - сталь с латунным гальванопокрытием

    Сорекс........................Терка74 18,75ДД.....................Терка74 7,5моно 

     ВДИ.......................................ВДИ................................... ВДИ

      -79........................................14......................................-6
      -82........................................24......................................-4
      -84........................................28......................................12
      .............................................32......................................24

                                     На Ребре

      -65........................................-6......................................-6
      -69

Конкретно на эту монету ,у меня три пробора Фишер 20 ,ГМП и Совер .
Так вод ГМП (18КГц) чисты цвемет.
Фишер(5и15КГц) через раз кидает в цвет раз в чермет .
Совер -чермет.но совер мелкое рыжьё в упор не видит ,а точнее кидает в чермет.
Фишер видит мелочь немного лучше совера но ему далеко до ГМП.

Сообщение отредактировано Mr. FOG: Jul 11 2010, 22:22

[Руся]

Конкретно на эту монету ,у меня три пробора Фишер 20 ,ГМП и Совер .
Так вод ГМП (18КГц)  чисты цвемет.
Фишер через раз кидает в цвет раз в чермет .
Совер -чермет.но совер мелкое рыжьё в упор не видит ,а точнее кидает в чермет.
Фишер видит мелочь немного лучше совера но ему далеко до ГМП.

Да, то что ГМП легко обманывается на некоторые цели из чемета я уже видел. Я бы с удоаольствием не вынимал современные монеты. Сравнивали ГМП и Кондор - очень близкие реакции, оба обманываются кованными гвоздями, железными кольцами и т.п. А Сорекс уже не так к этому склонен.

[Mr. FOG]

Да, то что ГМП легко обманывается на некоторые цели из чемета я уже видел. Я бы с удоаольствием не вынимал современные монеты. Сравнивали ГМП и Кондор - очень близкие реакции, оба обманываются кованными гвоздями, железными кольцами и т.п. А Сорекс уже не так к этому склонен.

но пивную пробку особенно ржавую (хотя и копаю ) по звуку можно отличить от монеты ,и у этой десяти рублёвки проскакивает оттенок отличия от обычной ходячки но в полях вам эти монеты не скоро встртятся

Сообщение отредактировано Mr. FOG: Jul 11 2010, 22:40

[Librian]

Да, то что ГМП легко обманывается на некоторые цели из чемета я уже видел. Я бы с удоаольствием не вынимал современные монеты. Сравнивали ГМП и Кондор - очень близкие реакции, оба обманываются кованными гвоздями, железными кольцами и т.п. А Сорекс уже не так к этому склонен.

такой же сигнал как на монету на чермет не даст,опыта с ГМП у меня немного,но чермета довольно мало копаю меньше чем тёркой, в том числе и гвоздей за Сорекса верю! надеюсь скоро сами проверим