Всё о Сорексе 7280, Тесты, сравнения, модификации

[Руся]

Как это скорость маха не успевает? Я упоминал в этой ветке, что происходит задержка между проводкой над целью и выводом годографа. Кто то (то ли Вадян, то ли Землеройк) здесь эту особенность признал. Правда с оговоркой, мол при "быстрой проводке".

Сам хотел задать подобный вопрос, но опередили, т.к. меня раздражает эта задержка. Мне всё равно в чём она измеряется, в милисекундах, в нано... Главное, что бы эта "особенностиь" пропала.

Да и зачем пользоваться годографом там, где ВСЕ копают любой цветной сигнал?

Может это задержка между реакцией прибора, выводом годографа и восприятием/реакцией оператора?
Вот уже несколько лет хожу с "медленным" Кондором, походил с "быстрым" Сорексом... Ну и в чём прикол? Чего народ докапывается до того, что совершенно не имеет реального применения? Всё это не сопоставимо с размерами яки, которую выкапываешь для извлечения находки. Ну есть погрешность в сантиметр... да хоть в 5... и на что это влияет?
Вот на что следует теперь делать упор - это на стабильное качество и разделение/выделение объектов. А гоняться за какими то мнимыми задержками... просто глупо. ИМХО, как говорит молодёж

[scandijinior]

Может это задержка между реакцией прибора, выводом годографа и восприятием/реакцией оператора?
Вот уже несколько лет хожу с "медленным" Кондором, походил с "быстрым" Сорексом... Ну и в чём прикол? Чего народ докапывается до того, что совершенно не имеет реального применения? Всё это не сопоставимо с размерами яки, которую выкапываешь для извлечения находки. Ну есть погрешность в сантиметр... да хоть в 5... и на что это влияет?
Вот на что  следует теперь делать упор - это на стабильное качество и разделение/выделение объектов. А гоняться за какими то мнимыми задержками... просто глупо. ИМХО, как говорит молодёж

Что-то не понял...

Lvovich- "Кстати скоростные возможности цифрового С80 не уступают аналого - цифровому ГМП"

У ГМП скорость отклика великолепная..


bodevi- "Как это скорость маха не успевает? Я упоминал в этой ветке, что происходит задержка между проводкой над целью и выводом годографа. Кто то (то ли Вадян, то ли Землеройк) здесь эту особенность признал. Правда с оговоркой, мол при "быстрой проводке".

Сам хотел задать подобный вопрос, но опередили, т.к. меня раздражает эта задержка. Мне всё равно в чём она измеряется, в милисекундах, в нано... Главное, что бы эта "особенностиь" пропала."

Поясните...

[Руся]

scandijinior Да скорее всего ни кто не понял Просто люди парятся над пустышкой, над тем, что никогда не пригодится, и не влияет ни на что. И других этим парить пытаются - вон, Львовича провацируют! Отвлекают его от отладки производства, дают ложный след...
Вот некоторые требуют убрать задержку от момента реального захвата цели до отображения годографа. Шустрые видать товарищи! Время маха катушкой у них составляет миллисекунды!!!!

[Big62]

Да и зачем пользоваться годографом там, где ВСЕ копают любой цветной сигнал?

Цвет цвету рознь.
Как уже писал: Оператор F75 говорит копать, проверяю сорексом М - чернина, выкапываем - чернина.

[Руся]

ГМП говорит типа цветняк хотя... а может и нет..., Кондор говорит - проверь сам, может что полезное, Сорекс говорит - может и не чернина, Гаррик... скромно промолчал. Копаем - отличный кованный гвоздь с глубины. Ну и как теперь жить будем?

[Big62]

ГМП говорит типа цветняк хотя... а может и нет..., Кондор говорит - проверь сам, может что полезное, Сорекс говорит - может и не чернина, Гаррик... скромно промолчал. Копаем - отличный кованный гвоздь с глубины. Ну и как теперь жить будем?

"Может и не чернина" мне больше нравится.
т.е. изначально она больше чернина

Сообщение отредактировано Big62: Jul 8 2010, 23:26

[Руся]

Изначально все приборы давали честно не цветные показанияи(это если оценить именно все возможности прибора - годограф, звук). А наша жадность и стремление выпендрица друг перед другом заставила КАЖДОГО зацепиться за цветную составляющую сигнала.

[scandijinior]

ГМП говорит типа цветняк хотя... а может и нет..., Кондор говорит - проверь сам, может что полезное, Сорекс говорит - может и не чернина, Гаррик... скромно промолчал. Копаем - отличный кованный гвоздь с глубины. Ну и как теперь жить будем?

Кованный гвоздь= "правильная чернина" я по ним ориентируюсь на селищах.

[asgo]

Если скорость отклика сравнивать с ГМП, то конечно Сорекс немного медленней. То есть если в режиме Ммусор быстро-быстро водить монеткой, то у ГМП сигнал не сольется никак, а Сорекс можно загонять. Но во-первых в реальности так махать катушкой не получится, а во-вторых у Сорекса есть фича - выделение на фоне. Так что они крайне близки по эффективности на мусорке.

[Руся]

Кованный гвоздь= "правильная чернина" я по ним ориентируюсь на селищах.

Это првильный ответ!
Блин, я с этими раскопками буду скоро писать как средневековый монах - пропуская гласные! Совсем одичал...

Сообщение отредактировано Руся: Jul 8 2010, 23:48

[bodevi]

Поясните...

Что пояснять, ведь писал уже. И ещё раз.

Пример для наглядности.
Махи делаем по линии с лева на право. А и Б крайние точки поступателного движения. > - Направление маха. Ц - цель, находится как правило посередине маха.
> А_______Ц_______Б

После проводки над целью прибор выдаёт результат Р (звук+годограф+ВДИ) в крайней правой точке маха. В точке Б.
> А_______Ц_______РБ

Бывает выдаёт результат и при рабочем ходе в обратую сторону. Т.е. после завершения маха слева направо > результата нет. Он появляется при движении уже в обратную сторону.
< А_______Ц____Р___Б

Как то так.

[Руся]

bodevi попробуйте применить накопление годографов... Думаю, что Вы просто не правильно понимаете и рисуете себе то, что находится у вас под катушкой.
Ну не было у меня ни разу таких задержек! Если только подобным образом могут работать горячие камни... Или крупные объекты. Такую картину ещё даст не правильная проводка ктушки - в конце маха задираем края катушки, грунт удаляется, потом приближается - ложняк!

Сообщение отредактировано Руся: Jul 9 2010, 00:00

[bodevi]

bodevi попробуйте применить накопление годографов... Думаю, что Вы просто не правильно понимаете и рисуете себе то, что находится у вас под катушкой.
Ну не было у меня ни разу таких задержек! Если только подобным образом могут работать горячие камни... Или крупные объекты.

Вы странно рассуждаете. Если у Вас такого не было, значит у других быть не может?

У меня лаг есть и это факт. Не постоянно, но достаточно что бы начинал раздражать. Поэтому и пишу про это, т.к. не выявил закономерности в его появлении.

100% не камни. Проверял. Вот про размер цели наблюдения не провёл. Пронаблюдаю на следующем копе.

[Руся]

bodevi Ну я так думаю потому, что уже 6 лет копаю с АКА. Из них года 3 с Кондором. Проверьте размер цели и рельеф, и обратите внимание на параллельное расположение катушки относительно поверхности.
Уточню. Не просто 6 лет. А ПЛОТНО!!!! Имел кое-какие успехи на слётах разных лет...
Землеройка бы спросить - там за плечами такой опыт!

Сообщение отредактировано Руся: Jul 9 2010, 00:17

[Гранник]

Сорекс прибор хороший( это моё мнение) не капризный не прихотлив, единственное что-бы я добавил чёткое разделение целей как на Деусе( чтоб не мусорить мозги)просто по мусорным местам копаешь как ураган, гремит,толи пробки толи советы ВДИ до 64 мозг вынесит и добавить глубины как на ранних прошивках,у Деуса чёткие цифры, если захватил то почти на 100% вди соответствует цели ,пробки отсекаются мухой,

[Руся]

До Деуса Сорексу не хватает не много - 35000 рублей (ведь Деус полтос стоит?). Очереди есть и за тем, и за другим.

[Oxgan]

Вы странно рассуждаете. Если у Вас такого не было, значит у других быть не может?

У меня лаг есть и это факт. Не постоянно, но достаточно что бы начинал раздражать. Поэтому и пишу про это, т.к. не выявил закономерности в его появлении.

100% не камни. Проверял. Вот про размер цели наблюдения не провёл. Пронаблюдаю на следующем копе.

Хороший подход к делу. Заодно найдя цель поэкспериментируйте с изменением вида отображения( при этом замерите скорость отклика с гадографом и без).
А вдруг и в правду сенсация случится.

[Гранник]

До Деуса Сорексу не хватает не много - 35000 рублей (ведь Деус полтос стоит?). Очереди есть и за тем, и за другим.

Опять речь о деньгах,радио тел тоже стоили и по 6 т долл а сейчас ,и плазменные и LCD телевизоры , Русские инженеры и программисты по моему самые лучшие только ленивые , что-то хорошее по идеи сделают и топчутся на месте , модернизируют, дальше Лады с новыми корпусами не как , инженер один программист один конкурентов нет . (ведь Деус полтос стоит?) многие Сорекс раз сто отбили

Сообщение отредактировано Гранник: Jul 9 2010, 07:08

[Lvovich]

Что-то не понял...

Lvovich- "Кстати скоростные возможности цифрового С80 не уступают аналого - цифровому ГМП"

У ГМП скорость отклика великолепная..  
bodevi- "Как это скорость маха не успевает? Я упоминал в этой ветке, что происходит задержка между проводкой над целью и выводом годографа. Кто то (то ли Вадян, то ли Землеройк) здесь эту особенность признал. Правда с оговоркой, мол при "быстрой проводке".

Сам хотел задать подобный вопрос, но опередили, т.к. меня раздражает эта задержка. Мне всё равно в чём она измеряется, в милисекундах, в нано... Главное, что бы эта "особенностиь" пропала."

Поясните...

Попробуем пояснить.
Вопрос . Почему Е трак медленный? Ответ. Это предопределяется алгоритмом - физическим принципом его работы , а не медлительностью процессоров.
Похожие моменты присутствуют и в С80. Процессор должен получить достаточно полное поведение сигнала , потом "подумать" и выдать результат. Так вот последние действия по длительности ничтожно малы по сравнению со временем проноса ВТП над целью , т. е. временем получения исходной информации . Пока процесс взаимодействия датчика с целью не закончится процессор не приступит ко вторичной обработке проснятого сигнала. Теперь понятно - что задерживает в основном?
Предвидим вопрос. Может ограничить исходную информацию о сигнале ? Ответ .Нежелательно- в этом случае пострадает достоверность идентификации.
Чем полнее будет описан сигнал тем более точен будет ответ.

Важно отметить , что в режиме М/М кое какие принципиальные физические убыстряющие приемы применены. Но там другие приоритеты.
Ребятушки, запомните правило - ничего не дается даром.... Опять же - вспомните Е трак. Как красивая иженерная идея была "засрана" российской спецификой....

Хотя 3 кгц 10ДД ВТП все больше радует И глубиной, и комфортностью работы и качеством идентификации

[Руся]

Хотя 3 кгц 10ДД ВТП все больше радует   И глубиной, и  комфортностью работы и качеством идентификации

Может это на моём блоке будут новые частоты обкатывать... Виктор Олегович, мне пока не торопиться его забирать, как я понимаю?