Всё о Сорексе 7280, Тесты, сравнения, модификации

[Руся]

[color=gray][/color]
Не знаю    им обратно яйца за ширмой пришивали 

Ржунемогу!!!
Но так и было!

[Руся]

в том и дело в красной зону чуть довернешь существенный прирост по глубине
треш. хожу 15-20..я написал про не объективность тестов,в реалиях лично я почти всегда хожу с чуйкой  в красной зоне   покрайней мере у меня ГМП пятак Е2 катушкой 9" на 40 см видел (в чернозёме)

Дело в том, что на тесте было условие - стабильная работа. Большенство не устроило то, что Сергей постоянно подкручивал ручки настройки. Я до этого уже видел как он ходит с ГМП и мы сравнивали чуток ГМП с Кондором. И по меди ГМП сливает Кондору (не сильно). А вот по чешуе - наоборот. Но в том то и плюс приборов АКА - универсальность! Ими можно искать любые цели и получать либо отличные, либо очень хорошие результаты, не имея ощутимых провалов в одной из областей поиска. Конечно, прибор, заточенный под злато-серебро и работает по этим объектам лучше. Но есть не только эти цели. Или Вам тоже нужен прибор ТОЛЬКО для поиска золотых червонцев с метра? То, что ГМП силён, мы увидели. Но он и немного дороже Сорекса. А ещё и катушки для ГМП, как я понял, не дешёвые.
Итог тестов то прост - прибор за 15 000 держит уровень топовых моделей! Держит!!! Мы это видели.

Сообщение отредактировано Руся: Jun 4 2010, 00:30

[Фортуна]

......
Итог тестов то прост - прибор за 15 000 держит уровень топовых моделей! Держит!!! Мы это видели.

Асеньку не приглашали?

[Руся]

Асеньку не приглашали?

Да мы все и сами расстроились! Мы осознаём, что все мы жалкие лузеры против АСЯ+НЕЛ.

[scandijinior]

в том и дело в красной зону чуть довернешь существенный прирост по глубине
треш. хожу 15-20..я написал про не объективность тестов,в реалиях лично я почти всегда хожу с чуйкой  в красной зоне   покрайней мере у меня ГМП пятак Е2 катушкой 9" на 40 см видел (в чернозёме)

Грунт совершенно другой (суглинок)...

А по-поводу обьективности..
Кто-то.. не буду называть, очень убедительно вещал, что ГМП не сносит чешую в чернь...

А в реалии.. Спасает только треш на 5..10

А ведь многие.. о ужас.. треш в авто ставят. А в таком режиме, далее без комментариев...

[Librian]

Дело в том, что на тесте было условие - стабильная работа. Большенство не устроило то, что Сергей постоянно подкручивал ручки настройки. Я до этого уже видел как он ходит с ГМП и мы сравнивали чуток ГМП с Кондором. И по меди ГМП сливает Кондору (не сильно). А вот по чешуе - наоборот. Но в том то и плюс приборов АКА - универсальность! Ими можно искать любые цели и получать либо отличные, либо очень хорошие результаты, не имея ощутимых провалов в одной из областей поиска. Конечно, прибор, заточенный под злато-серебро и работает по этим объектам лучше. Но есть не только эти цели. Или Вам тоже нужен прибор ТОЛЬКО для поиска золотых червонцев с метра?

вот вот для меня лично ИМХО тест немного не объективен

червонцев с метра?
как раз наоборот у нас только империя,медь прёт а места битые сильно..ну и мелочь сереб. до 1861 года больше стало попадаться

А Сорекс харош!!!! пока лучшее сочетание характеристик и цены! главное вопрос качества!

[asgo]

Асеньку не приглашали?

Она не смогла, вызвали родителей. Но Асин папа слишком старый и у него ничего не получилось
ПС Правда с кубыхой старикан не подкачал

[Librian]

Грунт совершенно другой (суглинок)
...

А по-поводу обьективности..
Кто-то.. не буду называть, очень убедительно вещал, что ГМП не сносит чешую в чернь...

А в реалии..   Спасает только треш на 5..10

А ведь многие.. о ужас.. треш в авто ставят. А в таком режиме, далее без комментариев...

Суглинок ЭТО ЧТО минерализация выше? а БГ в табличке на 9:00 прям как у меня на чернозёме

ну дык по воздуху чешую не сносит для меня главное что он монету не сносит в чернь как это тёрки делают

не для средних умов наш ГолдМакс

[Фортуна]

[color=gray][/color]
Она не смогла, вызвали родителей. Но Асин папа слишком старый и у него ничего не получилось
ПС Правда с кубыхой старикан не подкачал   

Мой сын лучше меня, как это мне не прискорбно признать

[Руся]

Да, все могут спать спокойно. Как я помню, с кубыхой, кажется, пролетел только базовый Сорекс с малой катушкой (10*6 и то, что-то там пытался пыхтеть в пороговом тоне) и Т-70 А глубина было нормальная - около 60 см до первых монет! Сам яму рыл Забыл, а Тежон, кажется тоже пролетел... Поправьте меня, участники теста, если я не прав! Что то с памятью моей...

Сообщение отредактировано Руся: Jun 4 2010, 00:52

[scandijinior]

Суглинок ЭТО ЧТО  минерализация выше?  а БГ в табличке на 9:00 прям как у меня на чернозёме    

ну дык по воздуху  чешую не сносит  для меня главное что он монету не сносит в чернь как это тёрки делают

не для средних умов наш ГолдМакс

Неужели вы еще не поняли, что трешем 15..20 вытаскиваете из черни глубокие имперки...

В терке этот же трюк делается, уводом БГ в минус от реального..

[Librian]

Неужели вы еще не поняли, что  трешем 15..20 вытаскиваете из черни глубокие имперки...

В терке этот же трюк делается, уводом БГ в минус от реального..

не шаманствами с ней не занималсо!


на автомате хуже разделение целей и выделение на фоне железа потому не хожу,
на тестах по воздуху и в огороде (чернозём) ГМП и на автомате до предельной глубины цвет сигнал давал

а тема про Сорекс

[Руся]

Да, только сейчас глянул таблицу... А почему на Кондоре такие записи чудные??? Мне то до фонаря, но люди не поймут, да и в реальности, вроде чуток не так было... Пятак на 40 см Кондор видел по-любому! Это на 50 коп российский сигнал был плоховат при ВДИ вкл (это я не сразу сообразил его выключать - забыл!) И по чешуе забыл попробовать отключать ВДИ потому, что моего старечка вообще по-началу не хотели тестировать - я сказал, что буду просто для себя проверять. А потом таки стали записывать, как Кондор работу свою показал. Так что мой старичёк ещё повоюет!! И это не Кондор 3 - НЕ ПУТАЙТЕ!!!

Сообщение отредактировано Руся: Jun 4 2010, 01:06

[Фортуна]

Неужели вы еще не поняли, что  трешем 15..20 вытаскиваете из черни глубокие имперки...

В терке этот же трюк делается, уводом БГ в минус от реального..

Вы тут арифметику разводите более чем может себе позволить АСЬкавод реальный.
Топчите других, топчите!

[PitonPiton]

У меня, честно говоря, после этого теста, МЫСЛИ ПЛЕТЬМИ ПОВИСЛИ!
Не-ожидал такого поражения 2500, DD10X14 расстроился напрочь! Ну больше ни чего не смог выжать из своего прибора, как говориться "с письки жиру не натянешь"! Сорекс видит стабильную цветную цель, а мой ВАЩЕ молчит как рыба
Но порадовался за наших, получился ОТЛИЧНЫЙ на мой взгляд прибор за такие деньги. Его лёгкий вес и чистое обнаружение цели на глубине! Ну к бабке ни ходи, с ним бы я намного меньше шурфил кладовые распашки!
Вообще, хотелось бы пройтись Сорексом по таким местам и посмотреть что он там покажет.
Короче я загорелся....

[Фортуна]

У меня, честно говоря, после этого теста, МЫСЛИ ПЛЕТЬМИ ПОВИСЛИ!
Не-ожидал такого поражения  2500, DD10X14
.........
Короче я загорелся....

Что и требовалось доказать, повёлся

[Lvovich]

. А скорее всего при положительных сигналах на макс. удалении, годограф рисовал просто точку (в чём тогда его преимущества?)10х6", 10" и 15".

В С80 есть опция увеличения размера картинок.
Преимущество 10х6 -легкость, безальтернативная способность разделения целей при такой же безальтернативной глубине обнаружения целей соотнесенной к размеру этого датчика.

[неофит]

По-этому не надо идеализировать "прибор за 12 штук", им вы точно ничего не найдёте (таблица тому наглядное подтверждение). А апгрейд стоит денег.

А каким прибором за 12 штук все найдется?
Сорекс база с 10х6 увидел чешую на 16 см.
Аська за те же деньги по тестам Reviewdetector чешую со стандартной катушкой уже и на 7 см не видит, а в Pro-версии (15 штук) с большой катушкой 9х12 видит на 10 см макс.
О чем разговор?

Сообщение отредактировано неофит: Jun 4 2010, 07:13

[неофит]

Lvovich,
А М версия будет идти за 15800 с 10x6, или можно при покупке взамен поставить 10DD с перерасчетом цены?
Как вообще с ценами и комплектациями, окончательно?

[Lvovich]

Ну что сказать.. Элементов сумбура избежать не удалось. Но тем не менее.. По поводу увиденного.
Т70 - "как всегда кругом сплошное железо"

G2500 - Чарльз постарел

Ф75 лтд - "не смогло", не удалось добиться сканирования без ложных срабатываний. ( может был не исправен?)


ГМП - постоянно чегото подстраивалось .. показалось глючноват, но Сережа сказал что это такой стиль у прибора(или у Сережи ) В целом неплохо.

Настройки приборов производились исходя из условия отсутствия ложных срабатываний при сканировании чистого места. Что оценивалось коллективно.