Всё о Сорексе 7280, Тесты, сравнения, модификации

[Morze]

В том то и проблемы что сорекса наверное нет у нас в городе больше, дело скорее всего в катушке,только вот интересно нормальная катуха,как будет работать с мои блоком(имеется введу обломанный контакт) !

[Morze]

Да и еще,где можно купить разъем.?

[tink]

Да и еще,где можно купить разъем.?

Не спеши.
1. Найди сиговода и проверь свою катушку.
2. если осталась половинка штырька в разъёме, то большая вероятность того что его каушка запустится на сорексе.

Разъём можно купить в магазине - радиодетали, там же и запаяют, они там как правило телеки и пр. ремонтируют.

Но всё по порядку, может придётся катушку в АКА отправлять, так зачем разъём самому востанавливать, они на это и не посмотрят, заменят как гарантийный.

[dmitryru]

По моему это я попал

фото сломанного разъёма выложи

на катушке сколов и трещин нет?

Сообщение отредактировано dmitryru: Mar 21 2011, 20:54

[Morze]

Катушку мне завтра проверят в магазине где брал, вообщем че сейчас гадать,завтра все увидим!

[Morze]

Сейчас Виктор Олегович написал в личку,вообще просит отослать блок с катушкой,взамен на новый комплект. Вот это сервис,вот это я понимаю!!!

[kotov]

В нашем деле главное- не паниковать

[Рамзес II]

Такого прибора нет... пока.

Уважаемый Виктор Олегович, рассматривая раскладку меню версии ПРО, задался вопросом - пока такого прибора еще нет, можем ли мы просить Вас о внесении некоторых небольших дополнений...
- возможность регулировки громкости канала РВ (мне кажется, что это более актуально чем возможность изменять тональность звучания РВ). Для тех кто копает в наушниках это будет востребовано.
- и в качестве бонуса добавить тип звуковой инд. РВ (как на сигнуме)

Все таки статус версии ПРО ко многому обязывает))

Сообщение отредактировано Рамзес II: Mar 21 2011, 21:19

[Lvovich]

Уважаемый Виктор Олегович, рассматривая раскладку меню версии ПРО, задался вопросом - пока такого прибора еще нет, можем ли мы просить Вас о внесении некоторых небольших  дополнений...
- возможность регулировки громкости канала РВ (мне кажется, что это более актуально чем возможность изменять тональность звучания РВ). Для тех кто копает в наушниках это будет востребовано.
- и в качестве бонуса добавить тип звуковой инд. РВ (как на сигнуме)

Все таки статус версии ПРО ко многому обязывает))

Скажем так . Версия ПРО в изначальном виде в общем то рабочая. Но пока занимались модернизацией других приборов накопилось много дополнительных идей включая и Ваше предложение. Как говорят в науке - идеи должны вылежаться .

[Рамзес II]

Скажем так . Версия ПРО в изначальном виде в общем то рабочая. Но пока занимались модернизацией других приборов накопилось много дополнительных идей включая и Ваше предложение. Как говорят в науке - идеи должны вылежаться .

Спасибо! Ждем с нетерпением))

[rcv]

- возможность регулировки громкости канала РВ (мне кажется, что это более актуально чем возможность изменять тональность звучания РВ). Для тех кто копает в наушниках это будет востребовано.

На самом деле двумя руками за, а то на уши довольно сильно давит. Тоном хоть его и можно изменить но не то, надо делать регулировку громкости как на железе.

[Рамзес II]

На самом деле двумя руками за, а то на уши довольно сильно давит. Тоном хоть его и можно изменить но не то, надо делать регулировку громкости как на железе.

Если конечно совсем набраться наглости, то можно попросить Виктора Олеговича рассмотреть вопрос о включении возможности регулировки громкости звука всех секторов, на которые сегодня открыта возможность регулировки частоты звучания.
Я исхожу из следующих сображений. Чем руководствоваться в принятии решения копать/не копать - звуком, годографом или VDI, каждый решает для себя сам.
Но никто не станет спорить с тем, что звук является первичным сигналом для привлечения внимания оператора к объекту по датчиком. Поэтому чем больше возможностей для настройки звука реализовано в приборе, тем больше вероятность того, что опытный оператор сможет настроить прибор "под себя" или непосредственно под определенное место или цели. И как следствие тем "профессиональнее" будет сам прибор!))

[tink]

Я В.О. год уже прошу сделать регулировку громкости РВ.
объясняет отказ потерей информативности.
Идеи должны вылежаться
Может и заполучим в середине лета такую опцию

[jnior]

Будем надеятся

[sss]

Я В.О. год уже прошу сделать регулировку громкости РВ.
объясняет  отказ потерей информативности.
Идеи должны вылежаться
Может и заполучим в середине лета такую опцию

Что Вам мешает установить (ПТ) РВ-0 ?

[tink]

Что Вам мешает установить (ПТ) РВ-0 ? 

РВ излишне громкий в наушниках.
Уменьшаеть его чувствительность никто не собирается, он нужен такой какой есть.
А вот громкость можно иногда и уменьшить.
Представьте себе, что вам в ухо крикнули, а потом шепчут.
Вот так и с РВ на мусоре - сначала удар по ушам, а следом мелкая цель.

[Veres]

Если конечно совсем набраться наглости, то можно попросить Виктора Олеговича рассмотреть вопрос о включении возможности регулировки громкости звука всех секторов, на которые сегодня открыта возможность регулировки частоты звучания.
Я исхожу из следующих сображений. Чем руководствоваться в принятии решения копать/не копать - звуком, годографом или VDI, каждый решает для себя сам.
Но никто не станет спорить с тем, что звук является первичным сигналом для привлечения внимания оператора к объекту по датчиком. Поэтому чем больше возможностей для настройки звука реализовано в приборе, тем больше вероятность того, что опытный оператор сможет настроить прибор "под себя" или непосредственно под определенное место или цели. И как следствие тем "профессиональнее" будет сам прибор!))

Да наглости нам не занимать! Только сначала надо подумать, а надо ли?
То о чем вы говорите называется эквалайзер, который есть в Кондоре и боле подходит той технической идеологии, которая в нем реализована.
Сорекс и Сигнум это не те типы приборов, в которых он нужен, вполне достаточно полифонии и функции уменьшения громкости железа. Это , кстати, частный случай эквалайзера (уменьшение громкости одного сектора ВДИ).

Сообщение отредактировано Veres: Mar 22 2011, 23:42

[sss]

РВ излишне громкий в наушниках.
Уменьшаеть его чувствительность никто не собирается, он нужен такой какой есть.
А вот громкость можно иногда и уменьшить.
Представьте себе, что вам в ухо крикнули, а потом шепчут.
Вот так и с РВ на мусоре - сначала удар по ушам, а следом мелкая цель.

Может это АЧХ наушников такая?

[tink]

Может это АЧХ наушников такая? 

Или уши

[Рамзес II]

Да наглости нам не занимать!   Только сначала надо подумать, а надо ли?
То о чем вы говорите называется эквалайзер, который есть в Кондоре и боле подходит той технической идеологии, которая в нем реализована.
Сорекс и Сигнум это не те типы приборов, в которых он нужен, вполне достаточно полифонии и функции уменьшения громкости железа. Это , кстати, частный случай эквалайзера   (уменьшение громкости одного сектора ВДИ).

Название "эквалайзер" я специально не стал употреблять, чтобы не проводить параллели с Кондором . В котором, кстати, было бы вполне оправданным заложить возможность сдигать границы сегментов эквалайзера.
А что качается схемотехники сигнума, то мне кажется, раз уж уменьшение громкости железа заложена (НТ в сорексе), то значит никаких технических противопоказаний нет сделать тоже самое для других сегментов озвучки ИМХО.
А вот, что касается необходимости этого, то еще раз повторюсь - чем больше возможностей насторить прибор под себя, тем лучше... а кто что выберет для решения той или иной задачи - это уже "кто на что учился"