Товарищи поделитесь опытом какая самая лутьшая приманка на щуку где мелководье и много травы
А чего тут гадать? Хорватское яйцо или спиннербейт.
Спиннербейт? не знаю уж...
А так - любая считай незацепляйка. Или "поверхностные безлопастные рывковые воблеры, с которых можно снять лишний напузный тройничок. Если есть окна - я бы порекомендовал слайдеры от Салмо - могут крутиться в локальной точке почти на месте, есть и тонущие и плавающие модели
А яйцо так и не разловил, если есть возможность провести попер, то попробуйте. Струна обязательна, а то срезает на раз))
Да яйцо нынче мне не принесло ни каких результатов а подскажите что это за воблеры палач и потрошитель
Надр смотреть ,что за место...(какая трава)...в этом году на месте где трава,прекрасно отловил на вертушку...другие блёсна мимо,даже верховые цепляли траву,а вертуха как бы отбивала...может на малька,если щуки много...?
Парни, а по балансирам на щуку/окуня можете подсказать? Хочу в этом сезоне освоить данную снасть
Я бы не рекомендовал упираться именно в балансиры: бывают условия, когда рыба не активна и сыта, либо - вялая, как бывает в глухозимье. За различными разлётистыми приманками ей, рыбе, бывает не угнаться - да она и не пытается.
В подобных условиях светлый, с хорошим ходом балансир может играть зазывалы - он издали привлечёт к рыболову даже вялую, но любопытную рыбу. И если у рыболова 2 лунки и в другой, рядом, работает - наоборот - малоигручая небольшая вертикатьная блесёнка - клёв наверняка пойдёт на неё.
При ловле щуки я вообще одну из приманок ставлю заведомо болшой. Не исключено, что в течении дня на неё сядет пара хороших щук, но её главная задача - блескои и колебаниями воды привлечь сюда рыбу. И та садится на приманку меньшего размера, точнее такую, на какую сегодня клюёт
Спрашивать о фирме, весе и размерности, я думаю, не стоит. Везде условия разные и какие - и какова там у него рыба никто не знает. А судит по своим условиям . К примеру у нас окунь до 1600гр, а щуки - с руку и больше. Приманки - соответствующие по размеру и весу
И ещё - опять же о слепом копировании или "не сотвори себе кумира". - Только на днях был свидетелем, как новички восхищались заморским балансиром и буквально облизывали его, пока рыболов снимал очередную щучку. И были возбуждены и советовались и "знаток" сказал, что похожие есть на АЛИ . Ну вы сами понимаете............
- Чуть в город сразу не поехали покупать погремушку и ждать её недели три. До тех пор, пока щучку не переловят в этом месте
.. а в это время щуку рядом таскали и на кишку и на блёсны и кто во что горазд .
Воблер Pontoon 21 Crackjack 78 всплывающий, цвет 007
Зимой я любую рыбу я ловлю только на самодельные приманки. Если заниматься этим делом (и ужением и изготовлением) не один десяток лет - уже всё понятно, что надо делать, где и как ловить.
Естественно, люди просят показать и даже успокаивают себя, что у них тоже есть что-то похожее. А друзья просят сделать. В итоге сидим рядом и они ловят на самодельные удочки и приманки, сделанные моими руками, но результат совсем не равный. И это абсолютно закономерно, поскольку свои снасти я продумываю и прорабатываю сам, и все приманки обязательно проходят тестирование в воде. Хотя бы в большой банке, но лучше - в ванне, наполненной водой. Здесь не только отлаживается приманка, но и подбирается оптимальная игра и её варианты. Мои же друзья так и не удосужатся этим - они знают, что приманка уловиста, а остальное... да, они не знают, что и как она там делает подо льдом, просто верят в удачу и всегда удивляются, что их уловы скромнее.
Так и с балансирами: они похожи друг на друга, но как они реально и индивидуально работают вы знаете?
Зимой в приоритете все-таки балансиры от рапалы. Размер крупный 7,9 и даже 11 см.
Летом же по мелководью отлично работает Магаллон от шакала, незацепляйки от рапалы (минноу спун). Также отлично показал себя воблер Тайфун-0 от серебрянного ручья-копия на ё-зури WOBRU
Если "зимой по щуке лучше работают балансиры "Рапала" 7,9 и даже 11 см..."- то вы хоть сообщите, где такое место , откуда сведения. Раскрывать надо тему, иначе это так, реплика неизвестного прохожего.
Я по тому говорю, что есть места, где любой балансир, даже Рапала, будет просто проклятием рыболову, чреватым потерей времени и даже обморожением . Ну представьте сами: мороз, градусов 25-30, ветерок. И щука ловится, замаешься снимать с этих многочисленных крючков, рукавицы прицепишь, али саму руку и за делами этими поморозится можно.
Далее. Глухозимье. Мелкая ещё, согласно биологии, шевелится, а крупная щука стоит: у неё энергоресурс в виде жировых и иных отложений такой, что ей лишний раз дёргаться за каждым маломерком и тратить энергию на погоню нет никакого смысла: больше потратит на погоню и переваривание, чем потом приобретёт. То есть если она и решится на поклёвку, то это должен быть
- достаточно крупный
- и малоподвижный объект хорошо известного, а лучше - излюбленного экстерьера. Проще - имитация большой полудохлой или, в случае применения животной приманки - даже дохлой, неподвижной рыбины.
- Ну и в этой ситуации зачем нужен воблер рапала. Многокрючковость здесь не лишня, но игра такая и нафиг не нужна.
Так что вы уж, ребяты, более подробно рассказывайте свои условия
ну хотя-бы:
- прозрачность воды
- ужение на глубине
- на мели
- на чистом месте ли в камышах, корягах
- на течении или без
- чем руководствуетесь в выборе приманки окромя рекламы - анализируете прошлый опыт и метеоданные, вскрываете ли рыбу, чтобы посмотреть, что в желудках, и в желужке или пищеводе ит.п.
А где именно на Дону
Цикады Strike Pro. На последней (осенней) рыбалке я поначалу возмутился: Брат, чё за хрень ты повесил!? А под конец рыбалки (за часа 2-2,5) мы вдвоем надолбили ведро окуней и поймали двух щучек на 2 и 3 кг. Хорошо идут кислотный цвет и естественный окунёвый.
Попперы и искусственная лягуха дадут Вам прекрасный результат и красивую рыбалку)
Поппер как вариант Jackall Chubby Popper - сам пользуюсь каждое лето. Отличный результат дает
читаем выше:
...Так что вы уж, ребяты, более подробно рассказывайте свои условия
ну хотя-бы:
- прозрачность воды
- ужение на глубине
- на мели
- на чистом месте ли в камышах, корягах
- на течении или без
- чем руководствуетесь в выборе приманки окромя рекламы - анализируете прошлый опыт и метеоданные, вскрываете ли рыбу, чтобы посмотреть, что в желудках или пищеводе и т.п.
ddd.gif cheesy.gif
Ибо в некоторых местах на лягушку щука не ловится, да и на поппер - не лучшим образом
Половил немного щущьки вотна эти 3 приманки ризину правда последний раз хвост откусили и найти больше такую не могу
Вложенные эскизы изображений
Щуке как настоящему крокодилу все рано кого кусать)) Резина такая вот у Касадаки- Awaruna или Pontoon 21- Homunculures Awaruna, цена качество хорошее . А у нас запрет пока, до 10 июня.
Покусаная резина это каэш замечательно и здорово, а где сами счуки?
Как-же не поймал другое дело что не сфоткал улов другое дело а у нас уже плохо стала ловиться да и берега начали зарастать травой на той недели пришлось раздеваться что-бы вытачить щуку хоть и не большую
Вот сегоднявстал в 4 утра и до обеда
Вложенные эскизы изображений
Посаветуйте какую катуху купить для ловли щуки а то я уже их понакупал уйму то тяжелая то совсем отстой и не очень дорогая
Спасибо!
для ужения среднестатистической счуки подойдёт практически любая катушка размерностью более тысячи и менее 2500. В принципе- 2500 пойдёт на любую. Важно лишь, по большому счёту корпус из сплава, а не пластмассы, наличие хотя бы трёх подшипников, хороший ход. Меня лично уже много лет устраивает Шимано, хотя у моих друзей, кто ловит не столь активно катушки попроще тоже работают, на то-ли корейку, то ли даже китайку размера 1000 друг ловит хариуса. а потом переставляет шпулю и ловит реальных сЧук
Недавно уже говорил: если использовать монофил и гибкое удилище, а фрикцион на катушке рабочий и правильно отрегулирован - к катушке каких то запредельных требований не предьявляется. Тем более - если ловить шнурков до 2-3 кг.
По приманкам... всё, конечно, зависит от самого водоёма и щучьей кормовой базы. Вовсе не факт, что не поймав пару раз приманку можно отбраковывать: вы просто попадали на водоём во время, когда рыба сыта. Когда же она голодна, то и активна и менее разборчива.
Я в последние годы на глубинах до 3м ловлю преимущественно на различные воблеры Салмо.
В приоритете Сканнер 15, реже 20 см
и слайдеры, любимые размеры - 7 и 10 см.
реже применяю - Перч 12.
Сейчас разлавливаю шведские Зальт 14 - классику. Реально интересная приманка, жалко, что рангьше не попала в руки
Чисто как расходники в коряжнике или прочной растительности по некрупной сЧучке использую отечественные, дешёвые типа Аквы в размерности 8-10см, лучше работают "гнутые" модели, хотя, всё равно, до фирменных им далеко
В каком районе ловите?
Доброе утро! Хочу попробовать флюрокарбон на поводки как вы думаете щука не откусит поводок тройку
Относительно поводков - учитывая,что и
- методы ловли или добычи разные
-водоёмы самые различные
- сезонность (и активность сопротивления) разные
- рыба ощутимо разная по размерам
учитывая все эти факторы и некоторые другие, включая опыт, степень возбуждения, ширину лунки, наличие или отсутствие подсака, багра, и т.д и т.п , вероятно - да, условно можно предположить, что, как и сказал Vasiliy_Tula - 50 на 50.
Я ловлю всегда с металлическим тросиковым поводком - есть такие в пластиковой изоляции. Ёе просто срезаю, при этом поводок становится менее заметным, хотя со временем может и сбараниться. Обязательно проверяю прочность вертлюжка и карабина на безмене (динамометре), при необходимости что то меняю и пропаиваю. Поводок с оснащением на крупную щуку должен держать хотя бы до 15 кг, леска при этом - монофил 0,4-0,5мм. Для рыбы помельче, естественно, и леска и поводок поделикатнее.
Ловлю щуку просто. Рецепт: одна удочка. Один карась. Поплавок. Тройник. Всё в кучу и ждём . Интересно и продуктивно!
А для меня лучше зимы и жерлиц нет ничего.
- У Вас просто нет возможности сравнения .
Полусамоловные снасти типа жерлиц хороши лишь
- при приблизительном знании водоёма и поведения их обитателей,
-во время малой активности рыбы
- толстом льду или проблемам с передвижением и бурением лунок для поиска рыбы
- жерлицы всегда хороши для тех, кому именно нужна рыба на прокорм или продажу.
Для удовольствия и не меньше (и не мельче) рыбу приятно ловить и на пару зимних удочек (с различным оснащением) и по открытой воде - ни что не сравнится с броском крупной щуки в глубь водоёма под истошные вопли фрикциона.
К стати, выше говорил о летних приманках... в отпуске зашёл в рыболовный магазин и как всегда попал на диванного профи, который начал строить мины и гримасничать, когда я спросил про салмовкий ассортимент, которого в этой базе китайпрома, как обычно в таких лавках - не оказалось.
И профи этот на мой вопрос - а чего это его так типа корчит сказал, что салмо - это отстой, у них все берут лаки крафт или что то там такое
Я потом долго размышлял по этому поводу. Понятно, что этот профи был просто продаваном и рыбы реальной видеть не мог. Но откуда такая убеждённость в своей правоте? - вот этот вопрос я и хочу разобрать чуть подробнее и именно для новичков.
И вот что я понял - профи мог ориентироваться не только на рекламу и продажу товаров, которые ему надо было впарить. Он действительно мог - ну, если не ловить, то знать, что пользуется спросом - внимание - в этой местности, окрестных водоёмах и по местной рыбе.
- и именно эти знания он и проецировал на все водоёмы огромной Страны , по привычке слепо навязывая то, что ему хоть как-то было знакомо...
В общем, ни Салмо, ни тем более безлопастных Салмо, да и никаких в подобных забегаловках практически не бывает. Ещё мне хотелось бы, скорее- чисто для коллекции и для пробы на водоёмах Средней полосы России попробовать некрупный Зальт - приманка эта, безусловно очень интересная и достоверная, которой опять же нужны свои условия, чтобы блеснуть мастерством: вероятно в приоритете именно протяжённые участки с чистой водой и относительно небольшими глубинами, вероятно - без течения. Ибо при концентрации щуки на локальном участке (улово с глубинами до 2,5- 3м рядом с линией течения горной реки) лучше работают приманки, именно способные подольше задерживаться в нужной точке, более или менее интенсивно при этом играя. То есть значительно лучше Зальтов здесь, как и всегда, работали 10 см слайдеры. 15 (слайдер) -и 20 (Сканнер) см модели, как, собственно, и Зальты, не только относительно быстро выходили из зоны облова, но и изрядно натруждали руку. Наилучшим образом они отработали в более "пологих" местах.
Вот они - условия. Какой тут лаки крафт или джон в детских номинациях?
Для работы в "крепких" местах по мелочёвке (ну, чтобы не жалко было) я прикупил горсть воблерков "Аква", в принципе, понимая, что от них можно ждать. Разловил, в общем то, пожалуй, один лишь "Твист" см на 11 - благодаря форме хорошо виляет и не требует слишком быстрой проводки. С ним и сплав начинал - пощумать на хариусной реке не крупную щучку на приточках и заводинах. Приманка не плохая - НО щучка до килограмма- полутора примерно берёт взаглот и рыбалки по принципу "поймал- отпусти" не получается. Что касается более крупных экземпляров - то тут проще - крючки "твиста" не крупные (не по такой рыбе) и, если датьщуке походить, что особенно интересно наблюдать с лодки, в прозрачной воде, над каменистым дном, то чаще всего ей удаётся благополучно отцепиться и избавить от возни с ней и торчащими крючками у борта надувнушки.
Так что - вот для небольших трофеев - вероятно из дешёвых поделок Твист очень не плох хотя в целом, конечно, надо отталкиваться, прежде всего, от "приоритетов" вашего водоёма
Относительно ложек и того, что рыбе пофиг - без проблем, ловите хоть на вилки.
Я вырос на Рыбинском водохранилище и наш детский сад регулярно получал щук на кухню из рук доброго знакомого нашей семьи, который профессионально ловил щуку только на любительские снасти. Я многое почерпнул из его опыта, и, в частности, он утверждал, что в определённые периоды щуку можно поймать именно на что угодно, хоть на гвоздь.
А смысл сих утверждений прост и любой думающий и анализирующий, обладающий хоть каким -то опытом это уже понял: щука довольно примитивная рыба, которая мало склонна кормиться дозированно и по режиму. - как раз наоборот: щука в какое то время ощущает, что голодна и желудок и пищевод её совершенно пуст. После этого она начинает охотиться и жрёт до тех пор, хватая что ни попадя, пока корм при блвгоприятных условиях не начнёт выпадать из пасти.
После этого щука способна до недели (а, возможно и более) находиться в благостной "отключке" и переваривать корм - до тех пор, пока очередной сигнал о уже насущном голоде не погонит её на очередную безбашенную охоту.
Если вы попадаете на водоём в период, когда хищница только насытилась, то никакая приманка её не соблазнит - ОНО уже упёрлось..
если она насытилась какое-то небольшое время назад - будет то-же самое - хоть в рот ей суй - она не возьмёт.
А если оголодала - то клюнет в самом начале жора хоть на вилку. И чем ближе к полному насыщению, тем более будет капризна и избирательна.
Ну а теперь о приманках - хорошая во время жора будет ловить всё время, примитивная - только вначале, а
середнячковая - в начале и середине цикла насыщения.
О чём это говорит? -
1) только качественная, рабочая, под место и пищевые приоритеты хищницы приманка способна собрать наибольший урожай.
2) Многие лавры рыболовных чемпионов обусловлены в немалой степени наибольшим временем, проведённым на водоёмах, в результате чего просто выросли шансы попасть в нужное место в нужное время, да ещё с хорошей приманкой.
3) упрощать и примитизировать любое звено в такой науке, как рыбалка - не слишком умно. Рыбу надо уметь ловить прогнозируемо, а для этого надлежит изучать её среду обитания, биологию и прочие факторы.
Относительно подозрений в рекламе - для начала просто читаем мои посты выше, где рассматривались и слайдеры и сканнеры и свипперы и салмо в целом. И Зальт. Это просто сравнительный отчёт, определивший, на основе опыта, сферу применения озвученных приманок. И, оставив за плечами более 30 лет вполне трофейных рыбалок на Севере и немалый объём статей по биологии и ловле щуки в ведущих рыболовных изданиях страны, я могу точно назвать наилучшие приманки для данных территорий и условий рыбалки. Что и делаю бесплатно, безвозДмезДно, то есть даром.
Ну и читайте внимательнее. Для любителей дешёвки и китайпрома - вот оно:
Так что - вот для небольших трофеев - вероятно из дешёвых поделок Твист очень не плох 17.gif хотя в целом, конечно, надо отталкиваться, прежде всего, от "приоритетов" вашего водоёма[/I].
У меня видео не открылось, но, проведя мышкой , я примерно понял, в чём дело: мне видится лесной приток к основной речушке, но, даже, если это основная речка - то это едва ли горнаярека, скорее её ложе лежит в лесо-тундре и, возможно, торфяниках.
Если это так, то река эта едва ли не не подвержена заморам в зимнее время, а если так - то на сезонна и крупной рыбы в ней, скорее всего и нет
Ландшафты напроимнают из известных мне правобережные притоки в районе Приобья или Сосьвы, в принципе, такой же вид имеют и приполярные притоки, скажем, Войкара или Сыни.
В зависимости от широтности и сезонности (либо конкретного года) щучка может быть ориентирована на любой - и даже верховой корм. Так, в годы пика численности грызунов она по осени переориентируется на переправляющихся мышек, в годы численности земноводных она может даже предпочитать лягушек или ящериц. - за ними не надо столько гоняться и тратить энергии.
Хотя, конечно, в целом, в Вашем случае - это не системный случай, а, скорее - частный
Болотные - значит зимой рыбы не было из за кислородных голоданий?
(по инету - мы ж на Севере, здесь другие скорости, да у меня ещё и трафик минимальный )
В принципе спор идет не понятно о чем. ) Основным доказательством рабочей, или не рабочей приманки может служить только пойманная рыба... К тому же даже самая искусная приманка может не работать без опыта проводок итп.
Надеюсь, что я со своей ложкой без рыбы не останусь и вам всем, братья рыболовы, НИ ХВОСТА, НИ ЧЕШУИ! ))
К сожалению - Вы не поняли мою мысль о биологии и особенностях питания щуки.
Проще говоря - Ваша ложка наилучшим образом сработает по голодной щуке, в начале фазы её безбашенного кормления. По мере наполнения желудка её уловистость слабеет, ибо рыба уже почти насытилась и может позволить себе питаться ни чем попало и кидаться не на всё, что шевелится, а на правильные имитации и их проводки.
И именно в любое время этого кормового выхода с начала его и до конца будут работать правильные, по месту, размерам, игре и цвету подобранные приманки. Не уподобляйтесь тому типа профи- продавцу, который знал в своей луже только лаки крафт, да и то, возможно, понаслышке.
Не стоит и передёргивать - на том же Рыбинском водохранилище ловят, в основном, не ложки и не Слайдеры, а вот как раз Зальты и прочие прогонистые и немного гнутые приманки неплохо работают на дорожку.
Конечно, есть у меня в коробке и колебалки и всякое разное, вплоть до искусственных мышек. Но - это скорее волшебная шкатулка с хорошими, рабочими приманками, проверенными временем. Но и при всём этом я могу ограничить свой щучий рыболовный сплавной набор по горной реке всего пятком разноразмерных и разногеометрических приманок.
А выезжая к Рыбинскому водохранилищу я возьму другой пяток. Одной "ложкой" везде ухи не похлебаешь
Рыбалкой я занимался и занимаюсь наверняка больше, чем Вы, многие годы сотрудничал с Уральским филиалом Академии наук, участвовал в научных ихтиологических экспедициях в самых отдалённых территориях, нечаянно стал соавтором в диссертации по теме осеннего нереста сиговых в горных реках.
За почти 30 лет прошёл от истока до устья практически все водоёмы Полярного Урала - восточный и, частично - западный склоны, по результатам этих сплавов более 10 лет публиковался в ведущих рыболовных издательствах страны - редакции, однако, прислушивались.
Кроме того, я общался с профессионалами и многое почерпнул, к примеру, как отсеивать ненужное и достаточно коротко подавать суть.
Делиться опытом на непрофильном форуме - дело неблагодарное: кто-то просто набивает посты, а кто-то умничает, хотя мало что знает, по сути, об объекте своей охоты. А не зная повадок и биологии и будучи исполненным лишь желанием поспорить и упростить такой человек, по сути, только отнимает время у того, кто ему терпеливо объясняет суть.
Повторюсь: Вы не поняли главного: у щуки 2 состояния: относительно не долгий период питания и полный отказ от питания, порой на неделю, а зимой - и больше, когда она сыта. По этому поимка трофея не может быть прогнозной, только удача или постоянная охота на крупный экземпляр с соответствующей приманкой даёт шанс.
Соответствующая - это и размер, и цвет и игра, и нужное место.
И это надо знать.
Хотя проще сказать - да мне всё это по барабану - я со своей ложкой везде и всегда ловлю. Так Вы отучаете думать и анализировать тех, кто читает Ваши строки. Тем более, что молодое поколение больше пары строк осилить часто и не могут - вот и хавают лишь реплики. Ну и какие с них потом рыболовы?
По щуке метОда проста и проверена и не только на Севере или на Рыбинском - смена приманки (размер, игра, цвет) всегда помогает вдумчивому рыболову что нибудь да поймать.
Что, в частности, мы и на севере практикуем - и именно по этому я и выше и рассказал о некоторых приманках и сфере их применения. И о крупных уж не надо, ловим их и зимой и летом, причем довольно много: отпускаем обратно или раздаём Кто подольше Вас на форуме, наверное спорить с этим не будет
Вспомнил случай из детства. На тот момент нам по 14-15 лет. Пошли мы с друзьями на реку, покупаться и спиннинги побросать. Вдоволь накупавшись, зашли в трусах по пояс в реку и встали как бы полукругом в своеобразном заливчике маленьком. Было нас человек пять наверно. Делаем забросы, громко разговариваем, топчемся на месте. Со стороны было сразу ясно что эти ребята ничего здесь не поймают. Блесну бросали от силы на 6-8 метров, не больше. Короче - так рыбу не ловят.
Как сейчас помню этот момент. Вдоволь насмеявшись над очередным чьим-то анекдотом, один из компании продолжает:
-Постойте, постойте. Сейчас ещё анекдот расскажу. Ляжете...
Он производит заброс, смотрит как блесна упала на воду, сделал паузу и одновременно начал наматывать леску и начатый анекдот:
-Ехали как-то три богатыря и....
Он не успел и начать, как оборвался на полуслове и начал активно наматывать леску на катушку. Это давалось ему с трудом. Остальные четверо затаили дыхание. Ведь спиннинги бросали в этом месте чисто для развлечения. Было ясно, что взбаламутив воду и громко разговаривая, мы были обречены на неуспех. На том конце его лески явно что-то было. Чем ближе он подводил трофей к себе, тем отчётливей узнавался ход рыбы. Это явно было щука. Вскоре счастливец вытащил на берег хорошую щуку. Далеко не карандаша. Мы все были поражены. А начатый анекдот мы так и не услышали. Уже было не до него. Сразу собрались и пошли домой. Так и осталось тайной похождение трёх богатырей, которые, тем не менее, помогли поймать щуку.
Я полагаю, что форум - есть преджде всего возможность либо почерпнуть, либо поделиться тем, в чём ты действительно спец.
Но если говорить о глубине прибора в своём огороде или ловле налима "на каблук" у своей каблучной фабрики, или о приманке, которая сработала на некоем платнике - то полезного в этой информации будет мало, поскольку
- грунты везде разные, как и пользовательские настройки
- ловля на какой то каблук непонятно где и кого - размерно и количественно - не понятна
- платник- это если и показатель - то как раз несерьёзного рыболова, не способного найти возможность ловить рыбу в среде её естественного обитания.
Именно по этому я и говорю о необходимости как всестороннего изучения биологии и поведения своего объекта охоты, так и о раскрытии темы по возможности более обзорно и применимо к различным водоёмам и условиям.
К примеру- лет 20 я регулярно получал и изучал, с пометками, научный вестник от РАН, где содержались именно исследования различных животных, птиц и рыб, с замерами и таблицами. Что касается щуки, так же являющейся объектом моего интереса - то это и её нерест, рост, набор веса по мере взросления, пищевые приоритеты и многое другое - по озёрам, прудам, малым и большим рекам, по постоянным местам обитания или миграционным процессам, характерным, к примеру, для Нижней Оби. Всё, что можно и всё, что вообще было изложено по щуке.
Ну и это, конечно, не считая полки книг по рыбалке и стопкам рыболовных журналов, на которые подписывался и с которыми сотрудничал.
По рекламе - Вы отталкиваетесь от нынешнего лживого времени, когда могут рекламировать даже Алиэкспресс - во благо личных льгот подставляя доверчивых форумчан. Или рассказывают о никудышном турснаряжении, не беря в ум, что беспечная вера в такой товар может стоить здоровья или даже жизни. Действительно - наступило безответственное время и за слова и за дела и за афёры....
Но тот же крупнейший и наиболее профессиональный журнал "рыболов - Элит" вырос из "Рыболова" - немного наивного журнальчика, где люди делились как самоделками, так и короткими рассказиками. Это были честные времена "Моделиста- конструктора", "Сделай сам", "Умелые руки" и тому подобных изданий. Люди что-то строгали, вязали спицами и крючком, изобретали, ДУМАЛИ головой и почти все имели и смекалку и работать руками. В те времена, когда я начинал профессиональное общение с журналами реклама только появлялась. И в редакции были энтузиасты и специалисты.
Годам к 2008 в релакциях начали платить деньги, от рекламы выросли возможности тиражей и на эти трудовые хлеба теперь устремились иные люди: при мне во благо платных рыбалок на Кольском стали наезжать на известнейшего рыболова, путешественника и писателя Шехобалова, с которым я состоял в долгой переписке. На страницах стали появляться "левые", совершенно незнакомые в рыболовном мире люди. И действительно - наступало время рекламы тваров и баз. Мне даже известны условия...
По рекламе ещё. Именно по ранней рекламе я узнал адреса столичных магазинов и купил, в частности, только появившийся тогда эхолот. Да и наверняка что-то ещё.
Одной из вех агрессивной рекламы я считаю, в частности, Патрика Себиля с его умением фотографироваться и его личными приманками. Которые, к стати, меня лично подразочаровали..
Платили в редакциях хорошо, тем более, что имея большой опыт путешествий и ужения самых различных, в том числе - "экзотических" для Средней полосы видов рыб, самостоятельно рисуя и фотографируя, написание материала для меня не являлось какой-то сложностью. Но именно из-за непреемлимых мне новых веяний я решил оставить это дело, переключившись, в частности, на научные вестники и этнографию, которая не могла меня не заинтересовать и как путешественника и как поисковика
Вот такая история и никакой рекламы приманок. Знаю и у любимого мной Салмо неудачные модели, в частности, её зимние Раттлины типа Зиппера или Чабика уступают китайским Рози Дав и Гранд Культура Калибра - и это так, хотя не думаю, что меня можно обвинить в пиитете к китаю Просто и Розик и Культура - удачные подделки и не более того.
Говоря о той или иной фирме, я готов ей простить некоторые косячки или не удачные модельки за то, что она сама придумывает и доводит до ума приманку, это её родное детище, иные из которых работают замечательно и несравненно, привлекая хищника в любом его состоянии и, вероятно, даже напоминающие ему, что пора начинать жор.
По мутноватым заросшим заливам и Слайдер и Сканнер не есть лучший вариант здесь редко бывает крупная щука - их плохо видно, на первый есть промахи, а второй довольно быстро уходит из зоны. Лучше здесь сработает Свиппер - он хоть виден под поверхностью. Или Перч...или что-то светлое от Аква. Ложкой здесь тоже не поорудуешь - мала глубина и мал сам заливчик - выйдет слишком быстро и зацеписто. Не догнать, однако. Всякому котлу - своя приманка, или ложка...
Всем привет. Сегодня отпустил щуренка https://www.youtube.com/watch?v=JbtZ-J7t-mg https://youtu.be/JbtZ-J7t-mg
Несколько лет назад на этом озере примерно в это время попал на окуня.
Тёмные, горбатые .. после удара поднимать страшно было, оборвет всё к лешему..
Блесна серебряная была ещё от бати, позже её здесь же и оборвал не известно кем, и с тех пор как отрезало, одна мелочь три-пять штучки.Хитрая собака
Приветствую парни. Кто то уже открыл сезон По щуке в средней полосе?
По поводу, что в ютубе есть, как ловят щуку без удилища- то это настолько ранее было распространено, что было бы удивительно, если бы никто неиавложил.
Ловили так, дабы не шоркать изношенными невскими катушками и на Рыбинском водохранилище, и на севере- почти повсеместно там, где есть щука, но не всегда (у детей или приверженцев этого метода)- спиннинг. Обычная потеха и в локпльных точках ( к примеру заводях) где не половишь на дорожку. Сам так ловил...
Ну а по уловам- по осени на устьях горных рек, пока еще сиговые на нерест не пошли, профессиональные рыбаки бригадами выезжают на известные им места и делают план не сетями или неводами, не запорным ловом, а именно спиннингом и таким методом, причем лет 30 назад- практически только им.
А вот в средней полосе явно время нереста и неча ккда то соваться что- то открывать. Правильнее как раз браконьерам помешать
Поплавочная удочка и лов нерестящейся щуки это разные вещи.
К стати, по нересту и его срокам, а, точнее, критериям, Вы правы отностиельно того, что сроки разные. Но знают это не все, и местные органы тоже могут быть формалистами.
Лет 20 назад я подготовил статью по северной рыбе, где коснулся вопроса особенностец биологии, в частности указывая, что нерест у нее происходит при иных температурах и точно в другие календарные даты, нежели в средней полосе России. Если задуматься, то все мы понимаем, что, к примеру в арктическом регионе, где среднегодовая температура, чкажем, минус 10 градусов, щука, плотва, язь, ерш и прочие будут нереститься позже по календарю и при более низких температурах, поскольку привчных нерестовых температур вода на севере в водоемах и вовсе может не достигнуть. И это понимает любой здравомыслящий.
Но статью попробовал отредактировать доцент МГУ, московский кандидат наук
К.Кузищин, ссылаясь на известную теорию и информацию, что нерест, произошедший в нетипичные для данного вида температуры ведет к повышенной смертности икры и личинок, уродствам и вырождению. ...что надо сказать, именно так, но опять же именно в отношении конкретной жилой популяции той или иной местности
Пришлось выслать просто несколько выкопировок из научного вестника по северным нерестовым данным и это сильно ударило по самолюбию выскочки. Правда, он написал, что узнал новое и этот факт обязательно сообщит студентам.
В ходе этих перепирательств прошло время, а статью уже сверстали и выпустили без данного наблюдения. И кто от этого, в результате, пострадал...думаю, и читатель и те, кто формально подходит к вопросам ихтиологии и, в частности, в определении сроков нереста...которые лучше всего знает лишь сама рыба
Доброе утро!Я уже рыбачу во всю позовчера 11штук поймал правда не крупные кило и до килограма пока щука не активно берет иногда смотришь идет за вертушкой но неберет ловлю на небольших озерах травы правда много почемуто за зиму не села может потому что не очень глубоко вот как-то так
Это Хде так, на незалежной, в казахстане, Монголии или Астрахани...ну хватило же знаний арифметики посчитать точно этих шнурков, но тогда почему не рассказать где это и какая температура воды, давно ли зпкончился нерест, или чешем водоем, пока никто не мешает и все равно, нерест=не нерест
Запрет на время нереста:
"с 1 апреля по 10 июня — всеми орудиями добычи (вылова), за исключением одной поплавочной или донной удочкой с берега с общим количеством крючков не более 2 штук у одного гражданина вне мест нереста".
О какой ловле щуки в апреле в средней полосе может идти речь?
Ещё и ума хватает хвастаться, мол, 11 хвостов взял...
Вот и я о том же
Ну вот Вам и ответили- ловят. И по хрену на сроки
Касаемо нереста, то он зависит, в основном, от частных условий той или иной весны, он может наступить и раньше и позже, закончиться быстро или быть растянутым по времени. Если информация не обнолвляется по исследованиям ихтиологов, а носит формальный характер- то она вводит запрет в одни и те же сроки, что не есть правильно, но гораздо проще для всех.
На самом же деле надо просто включать голову и если видишь, что щука еще возится на поливах- нечего ей мешать жить и продолжать свой род, даже если запрет снят и какие то шкуры уже во всю ее ловят, чем ни попадя. Тем более не стоит этого делать в сам запрет- остро хочется рыбы- сходите на рынок, там любая
Я между прочим не с центральной полосы а с юга России у нас щука икру отметала уже давно
Привет.
Увлекаюсь рыбалкой
на спининг
Доброе утро всем щуколовам!Хочу поменять свою резиновую лотку на ПВХ и заодно прикупить к ней моторчик где-то 2.5-3.0 л.с не дорогой Китай может кто подскажет какой лутьше зарание Спасибо!
Присмотритесь к лодкам Хантер и моторчик НДХ 3.2
https://youtube.com/shorts/9GANpi4rWTk?feature=share.
Когда-то, лет десять назад, занимался и я спиннинговой ловлей. Имелся неплохой коплект и около полусотни воблеров. Река у нас для этого самая подходящая - много заводей, затонов. Но, со временем, постепенно так, незаметно, поиск вытеснил рыбалку, и теперь спиннинг уже года три валяется в сарае - нет ни времени, да и желания особого.
Как-то так...
Что то тема тихая, пару дней назад, 7.200
Вложенные эскизы изображений
Прежде чем писать, ну хоть немного нерест рыбы изучите, она худая. Рыбак увидет пустая, дурак напишет полная
Смотри что люди ловят, на КРЮЧОК, только тут надо не на сайте сидеть и блеять, а рыбку кукурузой кормит недельку
Вложенные эскизы изображений
Девочка слилась, потекла, в личке не отвечает.
Контакт не даёт, бить. Сильно не собирался, просто хотел за мать спросить.
Кто знает контакт этой, скиньте пожалуйста, у каждого есть мама, и когда её оскорбляют, сын обязан спросить за это.
Без криминала, мне просто найти надо. И спросить.
По сайту ещё раз, блокировка и так далее, согласен,.
Доброе утро!Хочу прикупить катушку в районе 1500руб а то свою шимано негаве походу угрохал может кто продает катушки можно реплику шимана они вроде не дорогие или что-то на подобие можите предложить буду рад
Powered by Invision Power Board ()
© Invision Power Services ()