Версия для печати темы

Автор: koldun Nov 19 2007, 15:51

собрался брать GPS GARMIN QUEST -за семнадцать тыс вот сижу и думаю ведь не зряже ДА а то пару раз парился искал одно место в лесу но всё равно немного жаба гложит чё скажите

Автор: beeluga Nov 19 2007, 16:03

Меня не гложит.Только у меня карманник с jps,смысла брать Гармин не видел т.к. дороже и функций меньше.

Автор: ВладимирС Nov 19 2007, 16:05

взял б/у КПК за 5500 с блютусом и ЖПС-приемник с блютусом новый за 3500. Итого - 9000р.

В поиске помогает СУПЕР!!!!!!!!

Автор: Siniy Borod Nov 19 2007, 16:06

С Гарминами - засада - халявных нормальных карт с маршрутизацией нет...
А Навиком - 100 баксей за область....

Автор: beeluga Nov 19 2007, 16:13

Можно и на халяву.

Автор: ВладимирС Nov 19 2007, 16:17

все эти карты в области в лесах и полях не особо помогают...
я заливаю в КПК километровку, привязываюсь по координатам - и вперед к цели..

Автор: Red_s Nov 19 2007, 16:20

Компас все одно выбрасывать не стоит. Навигатор создает ощущение вседозволенности , но рано или поздно это плохо кончится. Любой сбой в работе и ты ослеп.
Хотя вещь конечно классная - приятно выходить точно на место , приятно видеть на карте где ты сейчас находишся в глухом лесу, приятно осозновать то, что за направлением можно вообще не следить - один черт к машине выйдешь + - 15 метров.
Но впринципе , если жалко денег то , да - ты прав! по сути это дорогая игрушка которую с легкостью заменит компас и внимательность.

Автор: Гарретт Nov 19 2007, 16:40

Коллеги, езжу с навигатором постоянно и постоянно в нем нуждаюсь (это конечно не значит, что без него край, но..), ибо
1) В поисках нужного поворота по карте иногда промахиваешься или вообще не туда уезжаешь.
2) В лесу можно затрековать хабарное место и вернуться на него потом.
3) Меряется расстояние, чтобы понять стоит ли дурковать туда пешком, или все-таки подъехать с другой стороны на машине.

Автор: Вовочка Nov 19 2007, 17:35

В принципе - навигатор нахрен не нужен..... Но я уже без него - как без рук

Автор: Ianek Nov 19 2007, 17:53

Навикомовскими кто-нибудь пользуется?
Как карты? По детализации и вообще?

Автор: Cerber Nov 20 2007, 03:20

У гармина три очень важных фунции- водонепроницаемость, магнитный компас (у хороших моделей), оперативность, ну ещё можно противостояние ударам прибавить и время работы аховое.
Не сравнивайте гармин ни с одним КПК- это разные приборы принципиально.

Автор: ВладимирС Nov 20 2007, 08:34

никто и не сравнивает
у КПК тоже есть преимущество - функций больше...

Автор: ВладимирС Nov 20 2007, 08:38

никто и не сравнивает
зато у КПК тоже есть преимущество - функций больше...

Автор: Вик Nov 20 2007, 08:46

Работал с Гармином и Тримблом Гео Эксплорер, поэтому могу сделать некоторые выводы: Гармин быстрее и удобней Тримбла (хотя стоит на порядок дешевле), но КПК для нашей специфики полезней.
Как сказал ВладимирС - функций больше

Автор: Петро Nov 20 2007, 09:55

С нашим хобби - вещь полезная. Я приобрел и не жалею.
А если рассуждать что есть игрушка-не игрушка... МД тоже игрушка дорогая... И авто... И мобильник...
Мужик - ребенок до старости, только игрушки дорожают.

Автор: blex Nov 20 2007, 10:03

Согласен на все 100%. Сам пару раз так обжигался. В глухие места обязательно надо брать компас и карту в пару навигатору.
А насчет выбора - зная пару коллег, которые покупали гармины. Машинки живучие, но к нашему делу малопригодны из - за урезанной картографии, а посему были проданы после нескольких выездов. КПК с GPS лучше, а еще лучше - КПК в влагоударопрочном исполнении (промышленные и т. п.).

Автор: Следопыт Nov 20 2007, 11:43

Попробовал по осени работать сразу с двумя приборами:

КПК Глуфиш Х500 с залитым генштабом, на которм прорисованы все интересующие места;

Гармин 60сх.

Собственно от Гармина после покупки КПК хотел избавиться. Но...
У меня с КПК возник один достаточно серьезный трабл. А именно - пока сижу в машине и еду, то не могу нарадоваться на работу прибора. Но стоит выйти из машины, то прибор начинает тупить. Трек прорисовывается очень грубо. Вобщем искать привязанный фундамент с помощью КПК у меня толком не получилось. Но вот тут на помощь пришел ЖПС. Из Озика КПК снимаю коотдинаты фундамента, забиваю в жпс и выхожу куда надо.
Так что от продажи Гармина отказался. И теперь езжу на коп сразу с двумя приборами.

Конечно мне возразят, что на месте можно и по рельефу определиться. Но лично мне интереснее не метаться в поисках по буеракам, а просто вылезти из машины и тупо, по прямой выйти к фундаменту.

А вообще, если надо выбрать что нибудь одно, то необходимо учесть главное - как будешь добираться до места. Т.е. условия эксплуатации прибора. Если есть возможность доехать до самого урочища, то тогда конечно лучше КПК. Если планируются 2-10 километровые пешие переходы, то здесь лучше иметь ЖПС.

ЗЫ А как запасной прибор - конечно пригодится и компас.

Автор: MONY Nov 20 2007, 11:50

Согласен на все 100%. У меня в лесу аккумы в GPS сели в сумерках, а запасные батарейки в машине оставил. Окозалось метрах в пятистах я был от машины, но в темноте не разберешь. Короче ощущение не из приятных. Так что подстраховка нужна и запасные батареи и компас.
А на счет нужен ли GPS скажу так, врядли кто нибудь имея компьютер, перейдет печатать тексты на печатную машинку.

Автор: MONY Nov 20 2007, 11:55

Ну, а что я говорил в предыдущих темах!
КПК прекрасен всем, но в экстримальных условиях он не пригоден, если не считать специальные защищенные приборы. Я тоже в машине с КПК, а в поле и лесу с GPS, пусть без картографии, но с точками поставленными дома в Ози.

Автор: ВладимирС Nov 20 2007, 13:24

'эээ , а нафига КПК без ЖПС??????? поиграться или ексел с вордом юзать? Даже с залитой картой в КПК и без ЖПС очень неудобно...

если ехать к урочищу, как раз эта связка (КПК+ЖПС) и нужна!

Автор: Гарретт Nov 20 2007, 13:31

[quote=Следопыт,Nov 20 2007, 11:43]
Попробовал по осени работать сразу с двумя приборами:

КПК Глуфиш Х500 с
Глофиш вообще-то интересует. Подскажите,
Так ли это, что в новых КПК усиленная антенна и прибор в густом лесу не отваливается от спутника.
И так ли это, что интерфейс карты уже не стоит на экране а полулежит (это касается крупного масштаба или всех)?
Спасибо.

Автор: Следопыт Nov 20 2007, 13:32

Читайте внимательнее мой пост. Я привел название модели КПК (ЖПС0-приемник встроен). Да и по тексту видно, что КПК используется для навигации...

Автор: Следопыт Nov 20 2007, 13:38

Реальный случай из жизни. У напарника на машине стоит мощный ЖПС (помойму для катеров/яхт). Режим включения - не более 5 секунд после старта.
Так вот, попали мы в густой туман + низкие плотные облака и его ЖПС вырубился. Глуфишу все было по барабану. Работал как ни в чем не бывало. А ведь над прибором была еще и крыша автомобиля.
Так же неплохо показал себя в мокром еловом лесу. Кто ходил по такому с ЖПС - знает.

Автор: ВладимирС Nov 20 2007, 14:03

..а я думал, что в общем случае Просто эту модель КПК не знаю, поэтому думал, что она без встроенного ЖПС.

..а насчет грубой прорисовки трека - у меня все ок! (модель КПК - HP PocketLOOX, модель ЖПСприемника - GlobalSat BT-338)

про ЖПСприемник см здесь - http://www.bezpomex.ru/gps/5/139 (не реклама!)

Автор: AlexB4 Nov 20 2007, 15:20

"модель КПК - HP PocketLOOX" - что-то новенькое, может Fujitsu-Siemens??
Тоже подбираю связку КПК+GPS, поглядываю на Луксы (С550), что можете сказать о времени работы от стандартной батареи при пользовании GPS через блютус?

Автор: Andre_RDM Nov 21 2007, 13:08

внесу свою лепту:
я за КПК с навигацией = все в одном флаконе (и телефон и фотоаппарат и жипиэс и интернет и еще куча всего)

влагозащита - легко! кладем кпк в пакетик с защелкой и дождик не страшен (конечно не полноценная защита, но вполне достаточная)

кпк - всегда во внутреннем кармане куртки - ни разу не было опасности сломать, испачкать и пр. поэтому не понимаю чего некоторые бояться? (да, более хлюпкий, но не настолько) если стараться - разбить что угодно можно

на многих современных кпк в комплектации идет доп антена приемника.
даже со штатной в лесу нормально ловит (а если и пропадает сигнал - то не надолго, лес то ведь не однородный бурелом - просики и просветления часто встречаются - короче неудобства не испытывал)

и смысл тоскать и телефон и жипиэс - когда есть все в одном флаконе.

хотя правда - гармины и кпк слишком разные вещи.
я никогда гармином не пользовался и наверное не буду т.к. нет надобности - кпк вполне хватает.

да, сейчас есть в продаже недорогие аккумуляторы с солнечной баттареей (размер как пачка сигарет, емкость - если не ошибаюсь раза в два больше штатного)

Автор: koldun Nov 21 2007, 16:13

короче из разговора понял одно наверное не зря бабы вбухал может когда нить поможет спасибо братья-землекопы об одном только сожалею что нет подводного GPSнавигатора а то в одном месте на дне штуку видел классную а теперчя найти не могу

Автор: Следопыт Nov 21 2007, 16:56

Гы-Гы... Ну да, смешно. Давайте еще посмеемся над тем, что многие при кОпе используют металлодетектор. Вон, ходили раньше со щупом и лопатой и ничо.

Автор: Петрович Nov 21 2007, 18:31

Это уже вчерашний день и давно используется продвинутыми поисковиками.Пальцем показывать на них не буду.

Автор: ВладимирС Nov 21 2007, 18:57

Да, конечно, ошибся... столько уже времени прошло после закрытия сезона, что я уже забыл модель КПК

тут уже сказали ,что встроенный ЖПС лучше...эээ, как бы так сказать... не всегда лучше..
Я выбрал BT338 из-за его характеристик.. и мне кажется, что именно выносной ЖПС приемник лучше, быстрее и надежнее ловит и держит спутники. Хотя, в лесу среди высоких деревьев и он бесполезен..

насчет батареек - ЖПС -приемник целое лето работал без подзарядок. КПК- хватало на день, но тут надо учитывать мощность батареи, ее старость...
У меня в машине подзарядка от прикуривателя, она подходит и для ЖПСприемника и для КПК, так что время работы КПК в автономном режиме для меня не критично...

Автор: Петрович Nov 21 2007, 20:00

Да таких я знаю несколько человек.Но они просили не выдавать их.
Пользуют натовские защищённые ноуты.

Автор: Козёл Nov 21 2007, 20:17

Ну да слегка б/у народ Panasonic,и CF,ы покупает, потому как новые они очень кусаются: http://www.uti-note.ru/category127494628/

Автор: mazdamaniac Nov 22 2007, 08:22

Ну какая хрен разница какой ноут в машине валяется?Ты ж в него не лопатой в кнопки буиш тыкать...) Или на клаве бухать сподручнее? Так мона столик завести.Базару нет -защищенныйноут понтовей-типа мона товарисЧу на ногу уронить и ему(ноуту)-ни фига не будет. Или все по кнопкам тарабанят когда руки по локоть в земле?

Автор: Петрович Nov 22 2007, 08:52

[quote=mazdamaniac,Nov 22 2007, 08:22]
Ну какая хрен разница какой ноут в машине валяется?
Есть разница и большая.После поездок по пересечёнке,обычный ноут очень быстро ломается.

Автор: ВладимирС Nov 22 2007, 10:05

[quote=Петрович,Nov 22 2007, 08:52]
[quote=mazdamaniac,Nov 22 2007, 08:22]
Ну какая хрен разница какой ноут в машине валяется?
Есть разница и большая.После поездок по пересечёнке,обычный ноут очень быстро ломается.
[/quote]

логично...
скорее всего головка в винчестере по блину бьет..

Автор: Петрович Nov 22 2007, 10:21

Практика.

Автор: Скарбашукальнік Nov 22 2007, 13:53

Именно веник и летит!

Автор: MONY Nov 22 2007, 14:26

Если "барабульки" в кармане водятся, то до места можно на внедорожнике доехать и в поле спутниковый интернет развернуть и наблюдать все на большом экране. А если нет денег, то до места пешком топать, ноут с собой не потащишь и вполне обойдешся простым GPS. Вот все и упирается в колличество денег.

Автор: Ianek Nov 22 2007, 15:05

Для меня нужная.

Выручал. И, думаю, ещё выручит не раз.
У меня Garmin 60CSX.

Автор: Скарбашукальнік Nov 22 2007, 16:12

Лично моё мнение, две вещи на покопе нужно иметь, это ГПС и хороший внедорожник. Они очень экономят драгоценное время.

Автор: ВладимирС Nov 22 2007, 16:55

Согласен..
ну и плюс такая мелочь, как МД с лопатой

Автор: mazdamaniac Nov 22 2007, 18:16

Защищенный бук хорош тока от пыли и за счет довольно крепкого корпуса.Винт в нем стоит совершенно обычный бучный(тока в силиконовой "жилетке").Так что винт мож полететь(и то тока в теории) при юзаньи его на ходу и на "американских" горках.

Автор: erema Nov 22 2007, 18:37

Да и карта, желательно с необрезанной координатной сеткой.

Автор: ВладимирС Nov 23 2007, 17:11

...а карта в КПК!

Автор: Dimed Nov 23 2007, 20:24

А кто-нибудь пользовался КПК ASUS My Pal A639? Присматриваюсь вот... Интересно, как он в деле.

Автор: Nautilus Nov 30 2007, 23:52

пользовался кто нибудь комуникатором ETEN-500 ,дайте характеристику если не трудно как он в поле и минусы,
заранее спасибо

Автор: T-74 Dec 1 2007, 11:31

отличный коммуникатор. я пользовался Х500 с виндой 5. но аккумулятор только на сутки двое.

Автор: Ianek Dec 6 2007, 16:27

...и вообще хрень ещё та. Конкретный хлам эти карты.
Не знаю какие у них карты для Москвы и близлежащих регионов, но
видимо, чем дальше от Москвы, тем карты их поносней во всех отношениях.
А цена одинакова.
По моему региону, так в свободном доступе можно найти аналогичные карты для Гармина , если не лучше, чем навикомовские.
Сегодня удостоверился в поездке.
Брешут эти карты реально минимум метров на 100. По трассе!!!
Не говоря уже за города.
Обратите внимание на масштаб детализации карты.



Хоть бы скрины карт повесили у себя на сайте что продают.
Заплатил за диск бабки нехилые. Так ещё за доставку этого диска залупили 500 руб.
А на сайте у них написано русским по белому что доставка диска БЕЗПЛАТНА!!!
За такие деньги его проще пешком принести из Москвы.
Спасибо человеку с форума.
Потратил своё время, поехал, купил диск и за 25 рублей выслал его мне.
Фуфлыжники эти навикомовцы 100%-ные.
Ребята из регионов, не лоханитесь как я, с навикомовскими картами.

Автор: koldun Mar 7 2008, 10:35

попали мы с друзьями как то на рыбалке в пургу это было в конце февраля 2008 года ваще невидно было куда идти до машины ,ладно с собой был гармин квест, достал его ,посмотрел ,до машины 827 метров ,так мы их шли 2 часа по сугробам ,я в тот момент понял как тяжело быть полярником,снег липкий всё лицо облепил и ещё понял что не зря взял жпс-навигатор нужная штука и понял хорошо что он непромокаемый и преднозначен для экстрима потому как в таких ситуациях они порой жизнь спасают(до тех пор пока нас американцы от неё не отключат)

Автор: Тигра Mar 7 2008, 11:32

по полям гпс тоже рульная штука. как стемнеет хрен разберешь откуда ты прикатил и по какой тропинке выезжать обратно.
посмотрел трек и на свободу.

Автор: Краевед Mar 7 2008, 13:12

Согласен, и без него обхожусь. Но в лесу бываю не один часто, отдаю его гостям, краткий инструктаж, и я спокоен. Сильно экономит время, затраченное на поиски заблудившихся. Жену пару раз GPS из дебрей выводил. Точки интересные и подходы к ним запоминает. И бюджетные туристические наручные варианты в продаже есть. В общем, рекомендую. За высокой ценой ненужные в поиске понты сумейте рассмотреть!

Автор: Тигра Mar 7 2008, 13:39

я, если честно, использую связку КПК+GPS
модульна портприз кинул и забыл.
до места доехал, заодно по генштабу сверочку провел и в поля.

Автор: MONY Mar 7 2008, 13:58

Я ночью из леса с ним выходил, без проблем. Был бы без GPS, ночевать пришлось бы, сто пудов!

Автор: Гарретт Mar 7 2008, 15:45

Брать навороченную Гармину за 17 тыров.....
Хз..
Работать будет она от MAP SORSE , туда не залить старые карты.
Уж лучше КПК с чипсетом Surf Star III.
За эти деньги получаешь, все пироги, ВИ-ФИ, там плеер, интернет, обработку данных, короче то, что Гармина тебе не предложит. ИМХО.

Автор: Краевед Mar 7 2008, 16:26

17 тыр. за автомобильный Гармин отдать - это одно. Только толку от него вне трассы и городов не вижу, имхо. Туристические ЖПСы больше чем в половину дешевле.

Автор: Петро Mar 9 2008, 21:26

Не далее как сегодня я поимел со своего навигатора приятные эмоции (вышел на нужную точку в лесу) и не очень (как-то получилось что мой путь к этой точке не записался и мне пришлось выходить к машине не реверсом а при помощи компаса - ибо забрёл в нормальные дебри).
А это примерно 2 км по бурелому.
ИМХО навигатор не заменяет другие средства навигации. А так - вещь сугубо полезная!

Автор: Ianek Mar 17 2008, 12:36

Вчера по полю походил с полчаса - дождик начался.
Пошёл переодеваться в машину. А ключей тю-тю.
Нет ключей от машины. Потерял.
Доставал что-то из кармана и они выпали.
Благо, что когда подъехал и ходить начал, не выключил GPS.
Ну и по треку, по своему пути на пашне, под дождём и с матами, двинул искать ключи.
Нашёл довольно быстро.
Garmin 60CSX рисует трек конкретно. Никаких тормозов.
Шаг сделал - трек прорисовуется.
Не нужно шагать метров 10-20 и тогда только он нарисует путь, как читал где-то про что-то из навигаторов.
Не знаю что-бы я делал без него в этой ситуации.
Чесать пашню бы пришлось наугад и долго.

Автор: Следопыт Mar 17 2008, 19:20

Прглядел этот пост. Ну ща оторвусь...
НАРОД!!! К кого Глуфиш х500 - продавайте их срочно! Иначе пожалеете. У этой модельки, а мож не только у этой, а еще и у х500+ родовая травма (технологический дефект) - со временем навертывается ЖПС приемник. Вплоть до замены системной платы. Так что ежели в полях навернется - пеняйте на себя.

Автор: =Werewolf= Mar 30 2008, 19:58

Всмысле не залить старые карты,раскажите поподробние про MAP SORSE ?

Автор: Барабас Apr 3 2008, 10:39

У меня Asus MyPal A696. Карты ГШ забиты в Ози. По ним даже по городу пробовал ездить - отклонение не больше 10 м (от калибровки карты конечно зависит). Проверял выезжая на мыс шириной метров 20. По навигатору ищу в основном исчезнувшие хутора, - чтобы не плутать по лесу вокруг фундамента. У меня уже вбит порядочный список на сезон.
А по большому счету в Эстонии не заблудишься Чуть скорости прибавил и уже на другом краю страны )

Функции КПК как компьютера более чем устраивают. Я весь окружен Блутузами

Вот еще недавно катер Прогресс 4 заимел с мотором. В эту субботу надеюсь поюзать навигатор на воде. Пограничные буйки еще не выставлены, так что граница только по карте. Опыта не много, поэтому надеюсь на навигатор.

Автор: Индиго Apr 4 2008, 09:18

MAP SORSE - официальная прога компании Гармин. Для того чтоб ею залить - надо правой рукой чесать левое ухо Т.Е. worldmap и файл рега туда не лезут. Лучше лить sendmapом (к примеру) - он по крайней мере берет карту и гимору меньше.

Автор: sitwad Apr 4 2008, 13:26

Отвечаю в тему или нет
Два года дружу с GPS разных фирм
Остановился на Glofiish X500
Комп отличный, сочетание отличное- мобильник+комп+GPS
Не на что не променяю...
С батареей конечно же не важнецки, а где важнецки? Прикуриватель в машине и достаточно.
GPS нужен однозначно.

Автор: Следопыт Apr 4 2008, 14:04

Прочитай пост № 61 в этой теме.

Автор: Кастет Кастетыч Apr 4 2008, 18:00

Вчера на копе напарник заявил что и навигатора найдёт дорогу к машине,после чего героически двинулся в сторону болота,а я меж тем включил свой Гармин еМап с залитыми картами,и спокойно пошёл обратно по треку.
В результате напарник появился часа через полтора вот с такими глазами , я ещё успел у заброшенного хутора монеток поискать.
Навигатор,считаю, вещь нужная и полезная.
В проге МапСурсе есть такая опция__Посмотреть в Гугл-Ёрфе, и если трек записан,его там можно увидеть(дата-кабель нужен).