Версия для печати темы

Автор: Хорта Jul 26 2021, 19:02

Здравствуйте уважаемые! Подскажите пожалуйста по часам, командирские или нет. И примерную стоимость. На лапке клеймо AU. Часы не рабочие, браслет целый.


Вложенные эскизы изображений

Автор: hook Jul 26 2021, 19:22

нет. не командирские. 2605 механизм внутри. часы ранние достаточно-на покрытии не экономили...думаю, это не ау1...профессионалы по покрытию поправят если что.и оценят.

Автор: куро Jul 27 2021, 22:25

Помоему 2605 напыление Ау 20 были.

Автор: hook Jul 27 2021, 22:44

я тоже думаю, что 20-ка..в связи с этим может кт из профи достоверно знает, что означает ау в ромбе ау в знаке "модуль" (две вертикальные палочки)) и просто ау , как тут.

Автор: Ro-Lador Jul 27 2021, 23:58

На данных корпусах использовался метод горячей накатки. Это хорошо видно по корпусу. Там где покрытие слезло посмотрите внимательно. Эти корпуса имеют маркировку Au20.

Автор: hook Jul 28 2021, 00:36

ТС же пишет, что маркировка просто АУ. вопрос-чему она соответствует и почему?

Автор: Ro-Lador Jul 30 2021, 23:28

Как все мы знаем в советском союзе не скупились на драгоценные металлы и часто делали изделия с напылением. Корпуса от часов и оправы очков не являются исключением. Различают 5 видов: Au, Au 5, Au 10, Au 12,5+, Au 20.

Au без надписей и Au 5 идентичны в своем составе и имеют одинаковое напыление золота;Au 10 и Au 12,5 так же как и предыдущие одинаковы по выходу;Au 20 - самые высоко содержащие изделия.Маркировку можно встретить за ушком или у колеса завода часов. Если корпус желтый, то не обязательно это золото, ищите надписи.Помимо корпусов от часов, так же встречаются и браслеты от этих же часов, они обычно с содержанием 5-10.

Автор: hook Jul 31 2021, 00:58

на этом конкретном раннем корпусе стоит маркировка просто АУ, вы же чуть выше, в сообщении #5, утверждаете, что по факту это Ау20...
далее- а чему соответствует ранняя маркировка СССР АУ в ромбе? или АУ в "модуле"? (АУ между двумя вертикальными палочками).

Автор: Ro-Lador Jul 31 2021, 11:55

Ни ромб, ни модуль ни о чем не говорят. Штампы, которыми наносились данные обозначения, были разными. Какой был, такой и использовали. Поэтому на одних корпусах можно увидеть эти элементы, а на других они отсутствуют. На толщину покрытия это никак не влияет. Цифры указывают на толщину покрытия.

Автор: hook Jul 31 2021, 12:10

Вы на 100% в этом уверены? или просто предполагаете?

Автор: hook Jul 31 2021, 12:22

Дело в том, что в СССР на протяжении почти 40 лет с годами менялось численное значение золота в маркировке Au.

В начале, в 50-х, вообще не было этой Ау, а был значок "Золото 20мк".
Потом - просто Ау на одном из ушек, потом Ау в квадрате и в ромбе.
И всё это Ау 20!
Примерно до середины 60-х золотили только толщиной в 20 микрон и никак иначе!
Позже начали золото экономить.
И появились Ау с рисками, обозначающее Ау 10.
И уже где то с 70-х рядом с Ау появились цифры 5, 10, 12.5, 20 и 25 (редкая).
А в 80-х экономия была уже по настоящему экономной и появилось Ау1..

это все конечно слова, но-
откройте каталог Виноградова 1960 года про часы СССР (например описание часов Победа 127 ЧН, и Вы увидите, что нанесенные на корпусе просто АУ соответствуют описанию "позолота золотом 850 пробы в толщиной 20 микрон."

Ясно, что скупщики корпусов утверждают и будут утверждать обратное, (с корпуса сразу 500 рэ плюсом), но факты именно таковы.

краткое резюме-= ранние корпуса часов СССР имеющие маркировку АУ, АУ в ромбе, квадрате и тп, по факту имеют толщину покрытия 20 микрон.

Автор: Ro-Lador Jul 31 2021, 14:24

Абсолютно верно. Не хотел писать в таком развёрнутом формате, как это сделали вы.