Версия для печати темы

Автор: WANTED DANGER Sep 21 2011, 22:30

Уважаемые знатоки! Подскажите пожалуйсто, чем отличаются эти катушки друг от друга - 6" DD или 6"Mono, какие преимущества и недостатки у них?

Автор: Naldar Sep 21 2011, 22:49

Посмотрите на эту картинку: http://minelab.com.ru/Explorer/Mono-DD.jpg

Если в двух словах: моно-катушка сканирует меньший объем грунта по сравнению с ДД-катушкой (при одинаковой длине проходки).

На замусоренных участках лучше использовать ДД-катушку, т.к. зона действия катушки выглядит в виде "лезвия", а у моно - в виде сужающегося к низу конуса. Поэтому "лезвием" проще разделить два лежающих рядом в земле предмета - цветной и черный, тогда как "моно" катушка будет захватывать оба предмета сразу.


п.с. А вообще ваш вопрос обсасывался 100500 раз на форуме, и в интернете легко находится ответ.

Автор: goha Sep 21 2011, 22:52

Катушка Mono 6" Minelab M 7,5 кГц
Вес - 375 гр.

Катушка DoubleD 6" Minelab H 18,75 кГц
Вес - 405 гр.

Автор: goha Sep 21 2011, 23:08

http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
Вот как-то так

Автор: Gott Mitt Uns Sep 23 2011, 20:30

Всё так, да не совсем. На картинках ДД - идеальный случай. Так не бывает. И ещё: на мусорке моно даёт однозначную идентификацию цели при заходе под любым углом, а у ДД показания будут отличаться, в зависимости от направления маха.

Автор: макарий Sep 23 2011, 20:56

Если сигнал хороший капать всё ровно придется, а ДД цель захватит лучше, чем моно.

Автор: WANTED DANGER Sep 23 2011, 21:24

тоесть, моно катушка чётко без перебоев даёт ровный сигнал и VDI? а DD лучше разделяет, но скачет сигнал и VDI... Я так понимаю?

Автор: goha Sep 23 2011, 22:28

В основном, производители детекторов, применяют Monoloop катушку с кольцеобразной намоткой провода. Поле чувствительности Monoloop катушки в виде конуса. (См.рис.) Такая катушка позволяет очень точно определить место нахождения цели, но есть риск пропустить небольшие глубинные цели.

Катушка Double D, разработанная фирмой Minelab, содержит две перекрывающихся обмотки провода. Поле чувствительности Double D катушки в виде лезвия и распространяется по всей глубине обнаружения. (См.рис.) Это гарантирует, что все цели, в пределах ее глубины обнаружения, будут найдены. Катушка Double D, в отличие от Monoloop, наиболее устойчива к минерализации грунта. Недостаток катушки - более сложное определение точного местонахождения цели.
(Информация с официального сайта minelab)

P.S. Простая истина: Пищит - копай, не пищит - не копай

Автор: Бухтарминский Oct 15 2011, 07:35

Автор: V.Strelok Oct 15 2011, 12:05

Появились новые катушки - NEL Sharp 5 дюймов ДД.
В двух исполнениях 7,5 и 18,75.
Разделение - очень хорошее! Среди кучи железа - цветной сигнал выдергивает очень зачетно!

Автор: Alexsbest Oct 15 2011, 13:37

Стрелок!Вы говорите про NEL Sharpshooter 9,5х5,5 дюймов(7.5) 4900 рублей? Но хвалят больше NEL Tornado 12x13 дюймов (7.5) 6600 рублей?

Автор: boryan Nov 10 2011, 10:20

доброго времени суток коллеги, не стану плодить темы про 6-е катушки.
Весной приобрел 6 mono 7,5 кгц. для замусоренных мест. При проводке и обнаружении крупной чернины выдает сигнал 42 четкий, а выкапываешь ржавое железо. Цветной метал выдает в большенстве случаев только на крупный ржавый металломусор. При работе на мусоре ставлю чуйку 20-22.
При проводке стандартной DD 10,5 катушкой выдает чернину.
Подскажите пожалуйста это глюк катушки или это нормальная работа катушки?

Автор: Alexsbest Nov 13 2011, 11:32

У меня друг купил,на мусорки, 6 ДД 18,75кГц. На катушку просто молится!Говорит,что это самая лучшая катушка придуманная на Тёрку.

Автор: Кастет Кастетыч Nov 13 2011, 14:57

В данный момент на руках есть Терра 705 и маленькая катушка 6" Моно 7,5 кГц.
Общее впечатление от её использования скорее положительное, чем негативное.
На железном ковре её наличие предпочтительней оригинальной катушки. Сверх чудес по выделению/разделению особо нет, хотя и без находок пользователи не останутся.
Что удивило: перед тем, как взять на тестирование данную катушку услышал историю, про то как ею подняли с метра средний круг от печной плиты. Показалось преувеличением (что в среде поисковиков является таким же фактором как и у рыбаков ) Но когда сам решил пройтись по насыпанной дорожке (мелочь пособирать т.с.) и с глубины 80см выкопал кусок жести размером 20х30см удивлению не было предела.
Уточню что "засёк" данную цель в режиме Проспектинга при дискриме 20.
Вот тебе и малышка.

Автор: boryan Nov 14 2011, 08:34

Значит буду ее осваивать и пробывать подружится с ней. Но меня больше всего интересует вопрос о чернине, у всех она бьет в цвет или нет?

Автор: Сергей Владимирович Nov 16 2011, 12:46

. Сверх чудес по выделению/разделению особо нет, хотя и без находок пользователи не останутся.

Автор: OBender Nov 16 2011, 15:49

А вот меня давно мучает вопрос (месяц уже ) почму минелаб не сделает ДД катуху 6 дюймов 7,5 КГц? В чем сермяжная правда?
Возможно предполагается, что на мусорках исключительно мелкие цели остались, но это не совсем верно.
И поддержу вопрос к стрелку, есть ли на Терку снайперка 5 дюймов ДД 7 КГц?

Автор: Сергей Владимирович Nov 16 2011, 18:14

А вот меня давно мучает вопрос (месяц уже ) почму минелаб не сделает ДД катуху 6 дюймов 7,5 КГц? В чем сермяжная правда?
Возможно  предполагается, что на мусорках исключительно мелкие цели остались, но это не совсем верно.
И поддержу вопрос к стрелку, есть ли на Терку снайперка 5 дюймов ДД 7 КГц?

Автор: zos Nov 16 2011, 20:47

Автор: Кастет Кастетыч Nov 16 2011, 21:47

Автор: Сергей Владимирович Nov 17 2011, 10:26

Предпочтительней сменить детектор

Автор: boryan Nov 18 2011, 07:55

Автор: OBender Nov 18 2011, 09:43

А все ж таки, почему нет родной снайперки ДД 7,5 КГц?
Что касается чуйки на мусорке, то мой небольшой опыт хождения с теркой, подсказывает, что на стандартной катухе 22 нормально, а на маленькой можно и больше.

Автор: boryan Nov 18 2011, 10:06

Автор: Кастет Кастетыч Nov 18 2011, 12:34

Автор: Saranskii Nov 18 2011, 13:06

Проблема, что чернина цветом пищит - х бы с ней. А вот когда цвет чернью пищит - вот за это можно и об берёзу.

Автор: OBender Nov 18 2011, 13:17

А это у кого такой кышмар случается?

Автор: Saranskii Nov 18 2011, 13:45

А у вас не случается? Глубокие сигналы в чернь не бросает? Чешую в -2 -4 не сносит?

P/s/ Если хоть на один вопрос Вы ответили утвердительно, то тоже об берёзу!

Автор: Сергей Владимирович Nov 18 2011, 18:14

А у вас не случается? Глубокие сигналы в чернь не бросает? Чешую в -2 -4 не сносит?

P/s/ Если хоть на один вопрос Вы ответили утвердительно, то тоже об берёзу! 

Автор: OBender Nov 18 2011, 18:38

Ф2 золото (не кольца) как чернину видит, терка маленькую сережку от -2 до 4. Поэтому там сектор -2 не закрывают. Что касается глубоких цветных целей которые как чернина, тог это как правильно заметили за пределами чувствительности и тогда все приборы об березу надо. Но какая разница по большому счету вообще цель не показать или как чернину? Как чернину интереснее на мой взгляд. На чистом поле перспективном можно и копнуть в надежде найти топор старинный. Но гораздо чаще бывает наоборот (чернина как цветмет)

Автор: коген Nov 18 2011, 22:10

Извините, что вмешиваюсь, но многое в поиске зависит от самого оператора. Надо учиться понимать прибор....да , на тёрке есть такое, мелочь если поглубже , то и в чернину её, но здесь надо не на цифры глядеть а звук слушать и даже интуицию подключить. Порой сам себе удивляюсь, когда копаю -2-4 и чешуечка выскакивает. Приобретя некий опыт по мусору и со штатной можно успешно ходить.А вообще , можно присмотреться к эллипсу, самая что не на есть мусорная катуха.

Автор: Гусар Nov 18 2011, 23:08

В своё время купила сдесь на форуме 6 дд на тёрку - очень изумительный результат - по работе отписывалась сдесь в другой теме - повторяться не буду - ! Результат положительнй - даже очень !
Кто нибудь прикупил маленькую катушку от нел ? Реценций пока нет от Стрелка - но может кто пользовался ?

Автор: zos Nov 24 2011, 14:21

Автор: OBender Nov 25 2011, 12:06

Элипс мне чисто теоретически сдается будет не то, не се. Он хоть и уже, но длиннее

Никто не поделитс яссылкой на сравнительный тест снайперки ДД со штатной ДД?
Сильно она уступает по глубине?

Автор: Lombardin Dec 4 2011, 19:18

У меня штатная DD 10,5 кГц. Поднимаю винтовочные капсюли и крупную дробь (мелкую картечь) диаметром 2-3 мм. Захотелось острых ощущений на замусоренных местах. Отдал 6 500 руб. за 18,75 кГц 6-ти дюймовую моно-катушку. Жалею страшно. Эффект "ноль". На всех металлах использовать невозможно - орёт непрерывно (я практически всегда хожу "на всех металлах" с чувствительностью 29 из 30 возможных). Короче - испытал глубокое разочарование и жалею напрасно выброшенные деньги. Опять хожу со своей здоровенной катушкой как лапоть. За день так намашешься по лесам да кустарникам, что аж рука ноет. А что делать. Опыта по доказыванию себе, что вместо чернины можно выкопать цветнину - не имею.

Автор: vashzema Dec 5 2011, 16:23

Снайперки 6" есть двух видов Моно 7,5 кГц и DD 18,75 кГц, а как Вы указываете Моно 18,75 кГц, таких 6" катушек нет.
,

Автор: zos Dec 6 2011, 00:00

Как я понимаю 6" 7,5кГц для империи в мусорках
А 6" DD 18кГц для чешуи в мусорках

Автор: vashzema Dec 7 2011, 19:48

Автор: OBender Dec 7 2011, 21:23

Характерно ли это для мелких катух так же как и для больших, большой вопрос

Автор: kraizer Dec 21 2011, 12:20

Автор: Официал Feb 6 2012, 17:51

Автор: Утренние зори Feb 6 2012, 21:11

3.Смените прибор на 30, 34 или 305 Терру, так как с 6" их достаточно.

Автор: Гусар Feb 6 2012, 21:38

Автор: МуромецЯ Mar 19 2012, 23:43

Спасибо Гусару, его опыт работы со снайперкой пригодится...
Пардон, она дама, ее опыт пригодится...
Сам выбрал для себя 6"DD на 18,75 кГц а не 6"mono 7,5 кГц т.к., есть штатная катуха тоже на 7,5 кГц...

Автор: Червонец Mar 24 2012, 06:00

Использую обычный пластиковый совок купленный в хоз товарах и пластиковый поднос раньше в столовках были, очень удобные гаджеты к данным катушкам.
С Гусаром, соглашусь, всё правильно говорит!!!

Автор: Fuma Mar 24 2012, 10:03

Автор: komat Mar 24 2012, 13:02

В данный момент на руках есть Терра 705 и маленькая катушка 6" Моно 7,5 кГц.
Общее впечатление от её использования скорее положительное, чем негативное.
На железном ковре её наличие предпочтительней оригинальной катушки. Сверх чудес по выделению/разделению особо нет, хотя и без находок пользователи не останутся.
Что удивило: перед тем, как взять на тестирование данную катушку услышал историю, про то как ею подняли с метра средний круг от печной плиты. Показалось преувеличением (что в среде поисковиков является таким же фактором как и у рыбаков ) Но когда сам решил пройтись по насыпанной дорожке (мелочь пособирать т.с.) и с глубины 80см выкопал кусок жести размером 20х30см удивлению не было предела.
Уточню что "засёк" данную цель в режиме Проспектинга при дискриме 20.
Вот тебе и малышка.

Автор: hundsfeld Apr 1 2012, 00:32

Комрады,подскажите-кроме никто больше снайперки для Тёрки не делает?Наверняка обсуждалось,но не найду.Спасибо.

Автор: OBender Apr 2 2012, 08:28

Нелл делает...

Автор: kraizer Apr 2 2012, 09:06

Взял на 7.5 шестидюймовку.
По первым полевым испытаниям отпишусь после выходных.

Автор: V.Strelok Apr 2 2012, 09:55

Комрады,подскажите-кроме    никто больше снайперки для Тёрки не делает?Наверняка обсуждалось,но не найду.Спасибо.

Автор: hundsfeld Apr 2 2012, 09:55

Автор: hundsfeld Apr 2 2012, 10:24

Автор: V.Strelok Apr 2 2012, 10:52

Автор: Гусар Apr 2 2012, 14:37

На днях прикупила нел снайперку на х терру , по русски шарпортер вроде - пока не тестилась , ждет весну !
На первый взгляд - вроде все ок - кабель вопросов не вызывает , вход в катушку кабеля немного напрягает - на торнадо нет такого промежутка ( щели )
Трещин и сколов на корпусе нет .
По работе ничего сказать не могу - может потестирую в домашних условиях на днях , интересует конечно сравнение с шестеркой минелабовской - пока свежи воспоминания ! Кого интересует - отпишусь здесь . Но пока земелька не оттаяла - правильных тестов не получитья !

Автор: hundsfeld Apr 2 2012, 16:25

Автор: МуромецЯ Apr 2 2012, 19:24

Интересно, а кто нибудь пробовал сравнить возможности 6"DD 18,75 кГц и 6"Mono 7,5 кГц на одинаковом приборе и одинаковой чуйке на поле и на мусорке? Не в теории, а на практике. Было бы и любопытно узнать результаты реальных испытаний, в зависимости от результатов каждый бы и выбрал для себя нужную ему снайперку. Думаю, что они ПОЧТИ одинаковы, но вот разница в этом ПОЧТИ и интересна...

Автор: Гусар Apr 2 2012, 21:58

Весьма интересует.Правда,рылом целился на моно6",но Ваше мнение будет ценно.

Автор: Pavel_VDV Apr 3 2012, 20:29

6" МОНО для более точного поиска.

Автор: Архат Apr 8 2012, 03:45

Снайперки 6" Моно 7,5 кГц никто не покупает, выпускают их видимо с прицелом на X-Terra 30-34, ибо у этих приборов только одна частота, вот им возможно и пригодится эта катушка на мусорке.

А остальные покупают DD 18,75 кГц, у меня напарник успешно поднимал ею чешую, штатная же её не видела или возможно чешуя была подмаскирована железом, поэтому 10дюймовка её просто не могла определить.

Автор: МуромецЯ Apr 10 2012, 13:06

А я прикупил обе снайперки Minelab 6"mono и 6"DD, весной сам лично протестирую их в работе на разных грунтах и разных целях, после чего оставлю понравившуюся, другую продам.

Автор: OBender Apr 10 2012, 16:09

Вот это правильный метод Если бу брать, то и по деньгам не проиграешь.

Автор: hundsfeld Apr 11 2012, 23:28

Вот это правильный метод Если бу брать, то и по деньгам не проиграешь.

Автор: OBender Apr 12 2012, 08:24

А это говорит вероятно о ее большой полезности...

Автор: komat Apr 12 2012, 09:05

В прошлые выходные 6" 18,75 порадовала. Копали распаханные господские дома, мусора море, чуйка на 20 -22, и стоишь почти на месте, находки порадовали. Копал не один, с товарищами, так вот в итоге, первое место деус -17 монет, второе я с т 705 - 13 монет, на третьем оказался GMP с девятью монетами.

Автор: hundsfeld Apr 12 2012, 10:05

Автор: hundsfeld Apr 12 2012, 16:46

[quote=komat,Apr 12 2012, 09:05]
В прошлые выходные 6" 18,75 порадовала. Что по глубине можете сказать?Меня пугает,что моно должна быть глубже,вроде...

Автор: МуромецЯ May 4 2012, 10:35

Автор: OBender May 4 2012, 11:20

МуромецЯ, там разница минимальна должна быть и только на некотором удалении от катушки в глыбь. Если на глубине сантиметров 15 лежит гвоздь и монетка, то чисто теоритически, моно катушка должна более четко захватить цель-монетку. Но если гвоздик будет у поверхности, то ИМХО они равны. Так что большой разницы между ними нет наверное. Более важно какая чуйка на приборе стоит, отстройка от грунта и опыт-везучесть оператора.

Мне попалась ДД 6-ти дюймовая, ее и купил. один раз юзал на мусорке. Скорость поиска сильно упала, находок было мало, но место было не сильно перспективное само по себе. Мусора просто жесть сколько. Чуйку ставил 20 примерно и на местах чуть почище прибавлял по не многу.

Автор: МуромецЯ May 4 2012, 13:36

Удивило другое, вот говорят частотный сигнал 7,5 кГц глубже берет чем 18,75. Обе снайперки по глубине показали одинаковый результат и на катины пятаки и на "чешую". Эксперементировал естественно на одном и том же приборе и на одинаковой чуствительности.
Неужели развенчан еще один миф производителей катушек?

Автор: goha May 4 2012, 21:37

Удивило другое, вот говорят частотный сигнал 7,5 кГц глубже берет чем 18,75. Обе снайперки по глубине показали одинаковый результат и на катины пятаки и на "чешую". Эксперементировал естественно на одном и том же приборе и на одинаковой чуствительности.
Неужели развенчан еще один миф производителей катушек? 

Автор: МуромецЯ May 8 2012, 08:44

Склонился к выбору из двух снайперок в пользу 6"ДД на 18,75 кГц, т.к. согласен с мнением, что ДД более стабильнее по минерализации, ну и отличие по частоте со штатной 10"ДД на 7,5 кГц, т.к. можно и нужно использовать возможность прибора работать на разных частотах...

Автор: bolshakov Jul 3 2012, 17:06

Подниму тему! Не пинайте сильно. Пожалуйста отпишитесь юзающие эти катухи в этом сезоне(последние участники обсуждения темы)-блин всю голову сломал "брать или не стоит" Есть хор.место,-бьется постоянно(мной же), оч замусоренно--штатная сделала все что смогла

Автор: OBender Jul 3 2012, 17:11

Снайперкой можно только небольшую площадь (1-2 сотки) пробить, и то при наличии желания и тяги к очень вдумчивому поиску. Свою продаю ( Дд 18 КГц) не мое это

Автор: bolshakov Jul 3 2012, 17:19

Вот те на Вдумчивый поиск конечно не пугае-т.к нет уже таких мест где одни пятаки, меня больше интересует разделение цели при груде хлама

Автор: Шатунов Jul 4 2012, 07:57

Привет всем.
По снайперке вот что скажу,сам мозг ломал,брать - не брать. Нынче взял.......
Есть поле,бью его года 4-5,места домовых пятен 16-18в.в. излазил со штаткой,можно сказать,на четвереньках. Всё - ни одного даже малость подозрительного сигнала не осталось!!! Вышел первый раз со снайперкой и о...л! Попёрла и чешуя и тельники небольшого размера,я такого не ожидал честно говоря! Не понимаю - как?!
То есть понимаю конечно,но никак не ждал,что в таких количествах пропускал.
На фото,максимум час поиска на описанном выше месте.

Автор: OBender Jul 4 2012, 08:16

Раздеение конечно у нее лучше чем у штатной с той же частотой. Именно из-за размера. Чуйку нужно убирать на треть (как и на штатной по мусорке).
Но из-за размера скорость прочесывания снижается очень сильно, так что на местах домовых пятен 16-18 века наверное есть смысл ходить, но по советским дихлофосницам у меня терпения не хватило, хотя хожу всегда медленно и вдумчиво. Просто не попадалось наверное очень интересных мест маленькой площади... А по полю без выраженных очагов с находками и сильной замусоренностью металломусором это каторга ходить с ней.

Автор: Yuran-vld Jul 4 2012, 09:49

Автор: Шатунов Jul 4 2012, 11:35

То что на фотке,это собственно до того как начал чешую цеплять,просто проба пера,потеряхи видно...... А по чуйке,обычно 24-25,иначе и мусора не надо,от любого слабенького ударчика поёт с вди 48. Глючная попала т.к. люди пишут,что и на 28 без проблем ходят. Хотя надо признать,хороший сигнал с глючным не перепутаешь. В общем,условно говоря, на средне мусорном месте 24-25 чуйка и цеплят преотлично,задолбало дробь только всякую собирать,места у нас охотничьи сильно. Не говоря уж о том,что рука и за несколько часов не устаёт совсем.

Автор: m0skit Jul 4 2012, 15:07

А я себе купил катушку NEL Sharpshuter 18.75 KHz и доволен в двойне.
Во-первых потому что катушка меня очень порадовала, а во-вторых что ни копейки не досталось Minelab.

Автор: OBender Jul 4 2012, 15:13

БУ надо катухи брать...

Автор: bolshakov Jul 4 2012, 16:07

Автор: m0skit Jul 7 2012, 09:00

Я рад за Вас!!! Честно но не надо засорять эфир, я читал ваши посты в др.темах-и прошу срите в них а эту оставьте впокое. Перечитайте название темы!!!
Отписавшимся по делу, спасибо огромное

Автор: Alexsbest Jul 7 2012, 11:06

m0skit!А Вы на какой чуйке ходили с NEL Sharpshuter 18.75 KHz ? Друг ходил с этой катушкой,но ........разницы от штатной (10х7,5кгц)не заметил Уже решил,что зря купил.............

Автор: m0skit Jul 7 2012, 11:46

m0skit!А Вы на какой чуйке ходили с NEL Sharpshuter 18.75 KHz ? Друг ходил с этой катушкой,но ........разницы от штатной (10х7,5кгц)не заметил Уже решил,что зря купил.............

Автор: Alexsbest Jul 7 2012, 12:04

Спасибо за ответ!Хотел бы посмотреть видеообзор и тесты,с нетерпением буду ждать.Успехов!

Автор: Гусар Jul 7 2012, 12:28

А у меня NEL Sharpshuter - правда на 7.5 - сдохла на втором выходе в поле - сейчас едет к продавцу --- но при первом выходе --- эмоции были только положительные - но для мусорных мест с большим количеством чёрных сигналов эта катуха не подходит - вот по пляжику само - то .

Автор: m0skit Jul 8 2012, 15:03

Автор: V.Strelok Jul 8 2012, 15:23

В основном для пляжа и берут, так как катушка НЕЛ Шарпшутер - не пустотелая как у Минлаба, а полностью залитая, проблем с "протечкой" при такой конструкции не бывает.

Автор: m0skit Jul 8 2012, 15:38

Автор: OBender Jul 8 2012, 22:42

Посмотрите в название темы. Хоти те обсуждать нелл, заведите свою. Не нужно все в кучу мешать

Автор: sahken Jul 10 2012, 15:11

Понравилась катушка 6"Mono вчера получил приятно удивлен уши толще в 2 раза чем в стандартной защита запаена грязь попадать не будет тесты по воздуху на крупные монеты показали хороший результат думаю реально со штыка катькин пятак вытащить далее в реале посмотрим на результаты

Автор: OBender Jul 10 2012, 15:20

На сколько я понимаю, то пятак можно на мусорке и штатной дернуть. А вот мелкие цели как раз для нее.

Автор: driverland Jul 10 2012, 15:56

Так же встал перед выбором.
моно или дд снайперка, хожу с 10.5 дд 7.5 третий сезон, прочесываю больше лесные дороги, штатной очень неудобно из за корней и травы, находки и война мелкие вкусности неглубокие и монет хватает. Вот думаю. нужна ли мне дд 18.75, частота высокая, зато сканирование почвы удобнее или взять моно 7.5 для этих целей. На чуйке 23-25 на стандартной катушке достаточно много фантомных сигналов, при задевании корня или травы крупной, боюсь, что 18,75 будет еще фантомнее.

Автор: m0skit Jul 10 2012, 16:00

Автор: Kirovsk Jul 12 2012, 17:53

Приобрел здесь на ревью весной б/у 6"Mono.Сейчас трава выше человека пользуюсь ей.Вполне доволен и по глубине приятно удивляет...с 18,75 не работал,сравнить не могу.Mono вполне устраивает.

Автор: Kirovsk Jul 13 2012, 00:39

Спасибо,человеку с ником МуромецЯ за катушку 6"Mono,которую у него приобрел.Катушкой очень доволен...

Автор: Spyron Jul 13 2012, 09:45

Со штатной 7,5 ДД на мусоре пропустил сигнал от кувшинчика с пятаками..Бульдозером сгребли все в одну яму с поля. Под ногами стоял жуткий звон от различного металло-мусора. Кувшин выцепила аська с самой маленькой катушкой. Вывод для себя сделал, что со штатной на мусоре делать нечего. Да и при раскопе фундамента штатная на мой взгляд проявила себя ужасно, коллега с 9 моно лучше находил и определял цели, в то время как моя ДД фонила разными сигналами.
П.с. катушка у меня нормальная, не глючная))) Взял себе 6 моно, буду скоро тестировать в бою)

Автор: OBender Jul 13 2012, 10:00

На мусорке с любой катушкой нужно чуйку снижать и серьезно. (Это так, к слову, вдруг кто не в курсе) Что бы боковые цели не мешали.

Автор: povarenok22 Jul 22 2012, 09:45

сегодня у камрада возьму моно 6 поюзать на фундаменты, ну и одновременно себе такую-же заказал. отчёт в переди, так как возле фундамента были найдены билон и рубль Николая и мелкого железа тачка.

Автор: Архат Jul 26 2012, 09:13

Вроде как у DD катушек сигнал шире и выходит за границы катушки, а у Моно сигнал идёт конусом, это означает что мусорная катушка должна быть всё таки Моно.

В принципе можно пользоваться на мусорках и обычной Моно 9" на 7,5 кГц, просто нужно её немного приподнимать над землёй и прощупывать цель кончиком конуса. В этом случае она будет почти не уступать DD 6" катухе.

Автор: Alex-sokol Jul 26 2012, 14:12

У нел есть . Но цепкая блин.


Катушка Nel Sharpshooter 7,5 кГц для X-Terra

Новинка!
Катушка "Снайпер" для всех металлоискателей серии Терра. Частота 7,5 кГц. Для поиска в трудных условиях, на замусоренных участках, на пляжах и др.


А так на самаракладе продают 6"DD 3300 Руб.

Автор: гошагоша Jul 26 2012, 15:21

А я вот например вожу с собой два прибора, Ф-70. Тер-705. Ф-70 использую только со снайперкой с 705 с торнадо и штатной 10д. Снайперка на фишире ципляет двульник а ля 1812г. примерно 25см А вот снайперка для терки на сколько берет по глуб. я так инфу и не нашол.... кто тестил??

Автор: OBender Jul 26 2012, 15:35

А нафига на мусорке глубина такая аж в 25см?
И про Ф70 и двульник на 25см в грунте, я немного сомеваюсь

Автор: гошагоша Jul 26 2012, 15:57

Использую не только в мусорке но и в местах где много кустов... да и в обычных местах, бывает ходиш ходиш и нечего... меняю прибор и начинает что то выскакивать. А на счет 25 см.. дык я с линеечкой замерял.

Автор: Шатунов Jul 27 2012, 08:09

Подскажите уважаемые вот что. Взял нынче весной 6ДД к своей тёрке 705,ну и выявилась такая проблема,ходить более менее нормально на чуйке 24-25 можно только по разбороненому,ровненькому полю. На стерне(даже свежей не высохшей до деревянного состояния),траве или просто по не ровному участку,при той же чуйке вообще не возможно - на любое касание постоянно идёт сигнал с ВДИ 48. Заметил,что иногда и при шевелении провода у входа в катуху так бывает. Это что болезнь высокочастоток - снайперок и надо привыкать?
Да,брал в магазе,у оф.дилера минелабовского. Кстати ещё в начале лета заезжал с этой проблемой в магазин,причём два раза. Продавец утверждает что все такие и есть.
Справедливости ради скажу,все нужные цели цепляет на отлично то же,но вот этот бесконечный сигнал на касание........
Собрался поработать по фундам,но с такими раскладами - это же атомный удар по нервной системе!!!

Автор: m0skit Jul 27 2012, 12:35

Подскажите уважаемые вот что. Взял нынче весной 6ДД к своей тёрке 705,ну и выявилась такая проблема,ходить более менее нормально на чуйке 24-25 можно только по разбороненому,ровненькому полю. На стерне(даже свежей не высохшей до деревянного состояния),траве или просто по не ровному участку,при той же чуйке вообще не возможно - на любое касание постоянно идёт сигнал с ВДИ 48. Заметил,что иногда и при шевелении провода у входа в катуху так бывает. Это что болезнь высокочастоток - снайперок и надо привыкать?
Да,брал в магазе,у оф.дилера минелабовского. Кстати ещё в начале лета заезжал с этой проблемой в магазин,причём два раза. Продавец утверждает что все такие и есть.
Справедливости ради скажу,все нужные цели цепляет на отлично то же,но вот этот бесконечный сигнал на касание........
Собрался поработать по фундам,но с такими раскладами - это же атомный удар по нервной системе!!!

Автор: Бесеркерк Jul 27 2012, 12:39

Подскажите уважаемые вот что. Взял нынче весной 6ДД к своей тёрке 705,ну и выявилась такая проблема,ходить более менее нормально на чуйке 24-25 можно только по разбороненому,ровненькому полю. На стерне(даже свежей не высохшей до деревянного состояния),траве или просто по не ровному участку,при той же чуйке вообще не возможно - на любое касание постоянно идёт сигнал с ВДИ 48. Заметил,что иногда и при шевелении провода у входа в катуху так бывает. Это что болезнь высокочастоток - снайперок и надо привыкать?
Да,брал в магазе,у оф.дилера минелабовского. Кстати ещё в начале лета заезжал с этой проблемой в магазин,причём два раза. Продавец утверждает что все такие и есть.
Справедливости ради скажу,все нужные цели цепляет на отлично то же,но вот этот бесконечный сигнал на касание........
Собрался поработать по фундам,но с такими раскладами - это же атомный удар по нервной системе!!!

Автор: OBender Jul 27 2012, 12:39

Вы все перепутали. Наоборот 48 сегмент должен быть открыт на высокочастотных, дуда заносит крупную медь. Говорят на 7КГц такого не происходит.

Автор: Бесеркерк Jul 27 2012, 12:46

Автор: m0skit Jul 27 2012, 14:26

Походил бы я за тем кто это советует!

Автор: Бесеркерк Jul 27 2012, 14:59

Кавчик советует 
Тот еще советчик.
Но по логике, если человека постоянно мучают левые сигналы на этом сегменте, то лучше его закрыть, а тот так и с ума можно сойти постоянно это слушать.

Автор: Шатунов Jul 27 2012, 15:41

Вот и я думаю менять. Раньше не доводилось с высокочастотками ДД иметь дело. Правда я в магазине пробовал ещё одну(со стенда)мне показалось всё так же......
Ладно,если что деньги заберу,катуха то на гарантии.
Спасибо всем кто ответил.
P.S. Полное чувство,что в магазе те же риски при покупке,что и с рук только платишь больше. Но вообще снайперка ДД штука очень нужная и если не глючит,я бы назвал её одной из самых удачных у

Автор: m0skit Jul 27 2012, 16:05

Автор: boryan Jul 28 2012, 10:45

Автор: Бухалло Билл Jan 26 2013, 19:55

есть ещо мнения у авторов тем или других пользователей?
не дайте помереть от перегруза мозга :

Автор: BUCefal Jan 27 2013, 01:58

Етим летом на мусорных, выбитых ДД датчиками местах я с моно 9 7,5 кг катушкой собирал горстями монеты,крестики, а товарищи топтались рядом с ДД датчиками и слушали бесконечное пение своих приборов! Было большое кол-во случаев когда я с боков их ямок или выкинутой земли доставал монеты и тд. Насмотревшись как после них я монеты ковыряю со своей старой теркой все планирую приобрести моно но пока с герцами не определились. Я планирую к сезону приобрести прибор помощнее и обязательно к нему моно снайперку, только пока тоже как и товарищи не определился на сколько герц приобрести катушку. Так что ДД снайперка не так уж прекрасна как про неё пишут, да и пишут наверно те кто моно просто в руках не держал. Это всего лишь моё мнение так что строго не судите.

Автор: bolshakov Jan 29 2013, 12:42

есть ещо мнения у авторов тем или других пользователей?
не дайте помереть от перегруза мозга :         

Автор: nedotsuk Jan 30 2013, 13:27

Каждый леший хвалит свое болото...
И конкретного ответа никто и никогда не даст - все дело случая.
Из своей практики могу сказать, что стандартной 10 DD 7,5 поднимаю очень много целей размером не больше спичечной головки, не говоря уже о кусочках фольги, чешуя тоже попадается. Из мусорных мест пустым тоже никогда не возвращался. Мне кажется, что опыт играет не маловажную роль. Если говорить о себе, то я ищу очень вдумчиво, медленно, монотонно прочесываю все вдоль и поперек. Отсюда опять же вопрос, увижу-ли я существенную разницу между снайперкой и стандартной на мусоре?
P.S. Просто, как и многие, всю голову сломал брать или нет

Автор: Бухалло Билл Jan 30 2013, 17:49

Я от дд10-7,5 не в сильном восторге, если говорить об умеренно мусорной терретории. На мусоре даже не жёстком просто ОЙ и отстроиться то по балансу грунта проблемка, а тут ещё этот луч дд. Концентрик тута лучше точно, но если цель не под самой поверхностью, да здесь уже говорили, что катушку девятку надо преподнимать. Иначе конус большой и шерокий покрывает пятном и цель и мусор рядом.
Вот если снайпера концентрик - моно взять тогда пятно это меньше а значит меньше шансов захватить рядом мусор. А вот лопатка дд не заужается книзу не так сильно а значит у неё естьшанс хорошо выделить цель только в определённом положении - чтобы лучь не перекрывал мусор. Из этого следуем, чта искать моно медленно, но можно и в один заход, а дд придётся проходить местность пусть быстрее но не раз - с разных сторон.

Но с другой то стороны как мы ищем - есть отклик сомнительный то заходим с разных сторон и определяем. идём дальше, вроде быстро и хорошо с дд. Ну а если сначала отклик черниною - ведь тогда идём дальше - не проверять же все чёрные отклики с разных то сторон. И получается всё жа с ДД пропуск ведь это была цветнинная цель вобнимку с железкой. А найти её можно будет только при заходе с другой стороны. А может и нет

Автор: BSB Jan 30 2013, 20:22

Я от дд10-7,5 не в сильном восторге, если говорить об умеренно мусорной терретории. На мусоре даже не жёстком просто ОЙ  и отстроиться то по балансу грунта проблемка, а тут ещё этот луч дд. Концентрик тута лучше точно, но если цель не под самой поверхностью, да здесь уже говорили, что катушку девятку надо преподнимать. Иначе конус большой и шерокий покрывает пятном и цель и мусор рядом.
Вот если снайпера концентрик - моно взять тогда пятно это меньше а значит меньше шансов захватить рядом мусор. А вот лопатка дд  не заужается книзу не так сильно а значит у неё естьшанс хорошо выделить цель только в определённом положении - чтобы лучь не перекрывал мусор. Из этого следуем, чта искать моно медленно, но можно и в один заход, а дд придётся проходить местность пусть быстрее но не раз - с разных сторон.

Но с другой то стороны как мы ищем - есть отклик сомнительный то заходим с разных сторон и определяем. идём дальше, вроде быстро и хорошо с дд. Ну а если сначала отклик черниною - ведь тогда идём дальше - не проверять же все чёрные отклики с разных то сторон. И получается всё жа с ДД пропуск ведь это была цветнинная цель вобнимку с железкой. А найти её можно будет только при заходе с другой стороны. А может и нет  

Автор: Бухалло Билл Jan 31 2013, 16:44

Пальцы гнуть не буду, с 705 один сезон. Использовал только моно9/7,5 и дд10/7,5. Но до этого несколько лет отходил с АСЕ250 и со снайперком и с ДД. Так что хотя о снайпере для 705 у меня только теоретические размышления, другими приборами с разными катушками я всёже пользовался. Потому не уверен, что за мной ходить энто предел ваших мечтаний - это веть тоже только ваше предположение.
Вы лучше изложите своё мнение и попытайтесь его понятно сформулировать. И ешё если можно расскажите какая честота лучше по сильному мусору

Автор: S.A.W Feb 9 2013, 07:15

Автор: Yuran-vld Feb 10 2013, 17:10

Автор: orlovvv Feb 10 2013, 19:12

Автор: nazim lyki Feb 11 2013, 20:12

доброго времени суток! вчера купил себе новый прибор тёру 505! взял к ней ещё ДД 10 18.75! а чем она отлечается от 7.5 ДД ! не понимаю?? подскажите пожалуста!!!

Автор: S.A.W Feb 11 2013, 20:24

Автор: bolshakov Feb 12 2013, 09:02

Автор: nazim lyki Feb 12 2013, 16:13

мне посоветовали ДД10 18.75 как только для металлопластики! только я вот терь не понимаю потянет эта катушка металлопластику??? подскажите?? с . ув!

Автор: bolshakov Feb 12 2013, 16:37

Автор: vitasis Mar 17 2013, 12:30

Вчера купил 6" concentric 7.5кГц, поразил тест по воздуху, в ладонь положил гвоздь и 3коп. 1897г на расстоянии друг от друга 3см. Чуйка полная, высота от катушки 20см. Так вот, при проводке во всех направлениях гвоздя не видит(!) Это что за чудеса?

Автор: Гусар Mar 17 2013, 15:33

Гвоздь из цветного металла- современный , монета намного больше гвоздя , включен дискрим , с руки где лежал гвоздь и монета не сняли с пальцев гайки или на самом деле чудо

Автор: vitasis Mar 17 2013, 15:51

Гвоздь из цветного металла- современный  , монета намного больше гвоздя , включен дискрим , с руки где лежал гвоздь и монета не сняли с пальцев гайки или на самом деле чудо

Автор: Лещ Mar 19 2013, 21:35

Автор: vitasis Mar 19 2013, 21:39

Решил проверить тоже взял в руку болт диаметром 4 и 3см длиною, а также полушку Елизаветы, на растоянии 2 см. друг от друга, и точно бъёт чётким цветным сигналом. Катушка 6" concentric 7.5кГц, vitasis оказался прав, чудо и только. 

Автор: Sanj Sep 19 2013, 11:21

Почитал и запутался в конец . Так какая лучше все же для конкретных мусарок (хутора,огороды,кусты-мусорные и т.д.). ? Моно 7.5 или 18.5 DD. Прибор Терка 70.
Пользователи этих катух посоветуйте,плис. Заранее спасибо.

Автор: Борс Sep 19 2013, 14:41

Почитал и запутался в конец    . Так какая лучше  все же для конкретных мусарок (хутора,огороды,кусты-мусорные и т.д.). ?  Моно 7.5 или 18.5 DD.    Прибор Терка 70.
Пользователи этих катух посоветуйте,плис. Заранее спасибо.

Автор: МуромецЯ Sep 19 2013, 20:33

Почитал и запутался в конец    . Так какая лучше  все же для конкретных мусарок (хутора,огороды,кусты-мусорные и т.д.). ?  Моно 7.5 или 18.5 DD.    Прибор Терка 70.
Пользователи этих катух посоветуйте,плис. Заранее спасибо.

Автор: Sanj Sep 20 2013, 08:48

Автор: Sanj Sep 20 2013, 08:55

Автор: Sanj Sep 20 2013, 09:17

Коллеги,что можно сказать о снайпере 6 моно 7.5 кгц. Как она будет цеплять на сильных мусарках мелкие монеты(типа шиллингов-крестинки,золотые мелкие цацки(типа цепочек,колечек,кулонов мелких,крестики)?Само сабой проход медленный.

Автор: voleras Sep 25 2013, 19:07

Автор: Данимир Sep 25 2013, 23:53

Автор: Борс Sep 26 2013, 21:48

Коллеги, Coiltek 6"DD 3кгц есть у кого в арсенале?
Если есть, отпишитесь об опыте использования пожалуйста.

Автор: Sanj Sep 29 2013, 19:56

Автор: Sanj Sep 29 2013, 20:09

Автор: voleras Sep 29 2013, 20:29

Спасибо за совет 

Вообще запутался в этих снайперках  . Где то читал что 6 ДД 18.75 советуют на не больших участков с небольшой замусоренностью  и на морских пляжах. А 6 моно 7.5 вроде как подходит на больших хуторских мусарок.

Автор: grinsorex0_0 Sep 30 2013, 14:01

Ну у как, помогла высокочастотка в поиске рыжиков?

Автор: voleras Sep 30 2013, 15:14

Помогла немного Более тщательно пройдусь зимой-поля ждут

Автор: Sanj Oct 1 2013, 09:36

Проблема . Вот и думай теперь какую.

Автор: Еврей Oct 11 2013, 16:12

Вот именно какую? На спиханной в одну кучу деревеньке, что будет лучше 6-моно или 6-dd? Высота кучи примерно метр.

Автор: timstal Oct 13 2013, 17:04

Хочу взять Моно и опробовать ее. После первой пробы отпишусь если кому интересно

Автор: ветер Oct 14 2013, 00:08

Автор: Sanj Oct 16 2013, 14:00

Возьмите лучше DD, уже все давно опробовано.

Автор: Sanj Oct 16 2013, 14:03

Автор: timstal Oct 30 2013, 15:13

Ждал катушку 6"Mono по почте и вот она пришла наконец то! Сразу оговорюсь пробовал ее пока 2 раза и отпишусь про первые впечатления про нее. Так же не могу сравнить с 6" DD т.к. не пробовал ее, а буду сравнивать со стандартной 10.5" DD. Пробовал на воздухе золотое кольцо на мой взгляд есть не большая потеря в глубине при чем в самом нижней точке от катушки прибор дает сигнал -6 (железо), поднимая кольцо ближе уже переходит в цвет. Далее проба на "мусорке": сразу понял плюсы меньшего диаметра, где штатная сходила с ума 6" начала работу спокойна и более четче выбивала цветные и нецветные металлы (чуйка стояла 28), хорошее определение места цели, чувствительна к мелким целям. Где штатная ничего не нашла улов был такой: серебряная сережка и 7 советов. О приобретении нежелею - очень понравилась. Если что не судите строго описал как мог первые впечатления о катушке, по ходу использования что нибудь еще напишу!

Автор: Flibustyer Oct 30 2013, 17:19

Автор: timstal Oct 30 2013, 19:27

Хорошо! Сейчас моно немного пособираю на DD и попробуем!

Автор: АШАС Nov 23 2013, 03:43

Автор: ULA Nov 23 2013, 18:01

Автор: АШАС Nov 23 2013, 19:27

Автор: Борс Nov 28 2013, 23:36

Автор: ком33 Dec 13 2013, 22:18

9-ку моно 2в одном и местами на поле и на мусорке .самое главное не торопиться на 705 разные были

Автор: АШАС Dec 14 2013, 16:40

6дд 3гер также как и 6дд 18гер . но 3гер только по крупным целям типа 1 см и более . глубина где 3гер видит 18гер тихо молчит на сколько глубже не мерил. я доволен и не пожалел.

Автор: gleb wh Dec 19 2013, 19:46

Приветствую! Тоже что то запарился с выбором снайперки. Тут писали 6" concentric -это МЛаб катушка?

Автор: gleb wh Dec 19 2013, 19:58

Только зарегился, поэтому пишу посты подряд, чтобы написать в личку. У меня 10" катуха 7,5 кГЦ, так какую всеже взять снайперку( по чердакам и по мусору).?

Автор: gleb wh Dec 19 2013, 20:00

Да и скажите пож-ста 3кГЦ снаиперка чей производитель, есть ли МЛаб?

Автор: sayantv Jan 12 2014, 14:19

осилил, переварил....взял моно 6 однозначно! ажурный тонюсенький браслет золотой находил и штатной, правда сигнал еле еле..

Автор: fed_mik Feb 25 2014, 13:19

Автор: shukar Feb 25 2014, 17:25

Автор: алекс00 Mar 4 2014, 19:08

6 ДД 18,75 сегодня себе взял! Золотые печатки,сережки, цепочки и браслеты держитесь! Я иду!!!!!!!!!

Автор: bolshakov Mar 4 2014, 23:59

6 ДД 18,75 сегодня себе взял! Золотые печатки,сережки, цепочки и браслеты держитесь! Я иду!!!!!!!!!    

Автор: алекс00 Mar 5 2014, 00:11

Спасибо. И Вам Удачи.

Автор: black master Mar 8 2014, 19:48

не хочу хвастаться,но я своей 6 на 18.75 в прошлом сезоне уделывал АКА ,и даже кладик рублей Н2 на мусоре вывернул

Автор: Бухалло Билл Mar 8 2014, 20:30

С маленькими катушками и париться нечего.
В копе не первый год и приборов было, и снайперками пользовался и вот что могу сказать.
- ДД 18,5 - для пляжа (ибо там мусора немного) и для неспешной работы по низкопроводящим и мелким целям
- Концентрик (моно) 6" 7,5 кГц по мне так тише и лучше на мусоре поскольку меньше ошибается на ржавье и имеет более "точечное" окончание диаграммы катушки.

Наряду с этим скажу, что если вы не являетесь членом ордена фундаментщиков или мусорщиков, то вообще то стоит задуматься - нужна ли она вам.
Кроме того замечу, что такую катушку не стоит покупать в магазине - ибо она нужна далеко не всегда. И более того - в обычной копательской жизни нужна редко.

конечно всё зависит от местности и условий поиска но я наверно использую свои 7,5 кГц катушки ПРИМЕРНО в следующей пропорции-
10,5" ДД - 60 % (поле, лес)
9" концентр - 30 % (мусор, поселухи, особенно советского периода)
6" Концентр - 10% (крутой мусор: дворы, подвалы, места городской промзоны

Автор: огородник Mar 8 2014, 20:55

Автор: Митя Веников Mar 8 2014, 21:36

6 ДД 18,75 сегодня себе взял! Золотые печатки,сережки, цепочки и браслеты держитесь! Я иду!!!!!!!!!    

Автор: алекс00 Mar 8 2014, 21:57

Сережки,цепочки и браслеты ( в виде цепей) могут спать спокойно ничего им ваша катуха не сделает....меняйте прибор....))

Автор: Бесеркерк Mar 9 2014, 14:06

Сережки,цепочки и браслеты ( в виде цепей) могут спать спокойно ничего им ваша катуха не сделает....меняйте прибор....))

Автор: conan Mar 24 2014, 20:54

Ребят, прочитал всю тему и задался таким вопросом, а нет ли чего универсального по мусорке и по траве, сам выбираю между солтеком3гц, нел шарп7.5 и шар шутер7.5, так как бюджет ограничен, а в находках я думаю главное что бы радовали.

Автор: Бухалло Билл Mar 25 2014, 10:32

Я вот честно не пойму и прошу знающих РАЗЪЯСНИТЬ мне - чем коилтеки, шуруперы или Нел - шерпы лучше штаток: двух 6" или "лодочки"

Кстати "лодочка" (элипс) при желании несложно и надолго герметизируется

Автор: enrir Mar 25 2014, 16:07

взял для фундов 6 дд 18.75

Автор: shukar Mar 26 2014, 15:23

Автор: Бухалло Билл Mar 26 2014, 15:59

shukar, спасибо за отзыв!
У меня тоже есть монка 6" для особо мусорных мест.
Почему именно монка?
1)Главным образом по тому, что на СЕРЬЁЗНОМ мусоре с любой катушкой на 18,75 у меня немного вскипает мозг
2) Высокочастотки дают больше ошибок на ржавьё
3) предвидя возражения опытных поисковиков корректно замечу что на сильном мусоре- помойке мне больше нравится моно (концентрик) катушка. Скорость работы с ней наверно меньше, чем у такого же размера ДД, но мне как то это больше катит
3) Вообще я люблю монеты - тяжёленькие и не очень кругляши и не большой охотник до мелких предметов типа чешуи. И уж если возникнет такая задача поохотиться чисто за мелочёвкой - я её худо-бедно поковыряю с аналоговым Тесоро (14кГц).

Теперь мысли вслух 6" на 7,5 кГц имеет можно сказать универсальную частоту - с ней можно найти и чешую и пластику и крупную медь. Глубина с этой монкой (хоть она и не важна на мусоре)- кстати- такая же как у АСЕ250 со штаткой
Потому я и не пойму - зачем сделана снайперка на 3кГц - искать "крупный" металл на МУСОРКЕ, вовсе отказавшись видеть здесь мелкую пластику? Нет- мне вот это точно непонятно

Тем не менее хочу сказать что снайперка бывает нужна далеко не в каждый выезд, она под конкретное сильно мусорное место, которое можно и нужно выбивать долго и педантично.

Если же выбирать именно УНИВЕРСАЛЬНУЮ катушку, которая уверенно работает и на мусоре и в поле, то это всё же моя любимая 9" моно

Автор: вукс Mar 26 2014, 16:24

Этот сезон начну с 9"моно 7,5,хотя есть и DD той-же частоты. Мне уж дюже интересно как она себя покажет по тем местам где с DD ходил как я считаю по среднезамусоренным. А что касается снайперок,то по мусору сильному я по-любому взял-бы монку, ведь и дураку понятно что луч у неё поизбирательнее.

Автор: Бухалло Билл Mar 26 2014, 21:15

Ну тут не всё так просто. Возможно (это как предположение) у 18,75 чуток побольше скорость и разделение - это раз
два - это сам луч (диаграмма). ТЕОРЕТИЧЕСКИ у ДД она более узкая и более вытянутая в горизонтальной плоскости. А у моно (концентрик) она в этой плоскости как бы круглее. То есть в одном случае (между определённо расположенных "мусорин") лучше "проскочит не задев" ДД катушка, а где - то - Концентрик.

Однако те, кто не поленится помахать монеткой перед своей ДД катушкой сразу поймёт, что диаграмма ДД в горизонтальной плоскости не так длинна и остра, как это малюют в познавательной литературе. Она разве что чуть уже и чуть более вытянута нежели диаграмма концентрика.
У ДД это СЛЕГКА сплющенное "ведро", а у концентрика - оно обычной ведёрной формы. Эта разница заметна на больших катушках, а вот на 6" её довольно сложно уловить

Вероятно, выбор той или иной катушки- снайперки определяется скорее всего преоритетами оператора - какие цели ему наиболее интересны

Автор: старкот Mar 29 2014, 13:20

блин столько мнениий что голова кругом идёт а хотелось бы не прогодать с выбором снайперки Нужна катуха по по бывшим селениям где сейчас распаханы поля сильно замусоренны вообщем оптимальный вариант сам склоняюсь к ДД 18'75 но хотелось бы услышать мнение кто уже прошел все это практическим путём

Автор: алекс00 Mar 29 2014, 13:55

Я купил 18,75 дд, за час 2 монетки на мусорном фунде, конину с десяток, крестик детский( 2 см)

Автор: Ioan Susanin Mar 29 2014, 17:44

Автор: старкот Mar 29 2014, 20:04

да чтобы поменьше ложных срабатываний на цвет мет было да и вынос мозгов тоже учитывать надо Есть интересно такие снайперки

Автор: Ioan Susanin Mar 29 2014, 21:49

Автор: старкот Mar 29 2014, 23:09

Это как рыбку съесть и на уй сесть ?  Без труда не выловишь и рыбку из пруда ! И.Т.Д.   

Автор: shukar Mar 30 2014, 06:35

Автор: вукс Mar 30 2014, 16:28

Приветствую всех Я конечно не юзал оную,но по моему мнению на сильном мусоре будет предпочтительнее. Бывает как забредёшь куда-нибудь со штаткой и такая симфония звучит на все лады,что охота побыстрей свалить с этого участка. Вот где нужна выручалочка,надо было мне гораздо раньше её взять,просто раньше думал что и со штаткой своей DD прокатит,но уверен что после неё должны быть находки. Под впечатлениями конечно отпишусь. У нас пока ещё не копают - грязь и лёд.

Автор: Alucard Apr 23 2014, 13:07

всем привет. я таки надеюсь, что если меня и пошлют, то точно в нужный топик)
у меня ЭкспСЕ. вопрос подойдет к нему 6"много 7,5кгц, или та же самая 9"моно?

Автор: Erdoveth Apr 26 2014, 10:41

Приветствую всех, мой наверное первый пост на этом форуме. Купил себе для 705 терры, катушку 18.75 - 6 дюймов снайперку. Штатная 10 DD 7.5.
Думал, что смогу подобрать, что то еще на выбитых мусорных местах, но пока не особо то получается. То ли я так хорошо прошелся 10 дюймовой катушкой, то ли я не разобрался в снайперке, что более вероятно. Пока не было времени провести тест, на предмет дискриминации цели на мусоре с ней и штатной катушкой. Надо будет как нибудь попробовать, когда приедет напарник с вторым прибором, что бы не переставлять катушки.
В целом суть то вопроса, как искать на выбитых фундаментах и мусорных местах. Да фундаменты не копанные, да и я тоже копать их не хочу. Интересуют настройки чуствительности, пока понял что высокой ставить ее на надо, на 28-30 слишком мешает мусор. Пока пришел в выводу что где то 22 намного лучше и избирательнее. В сети по этим катушкам очень мало толковой инфы, а видео вобще практически нет. Тут я все 10 страниц прочитал, и не только тут, но вопросы, как были так и остались.

Автор: алекс00 Apr 26 2014, 10:47

У меня такая же катушка.На сильном мусоре- когда за одну проводку больше 3 сигналов- я ставлю чуйку 23.А так обычно- 26 у меня стоит чуйка.

Автор: Erdoveth Apr 26 2014, 13:43

Автор: алекс00 Apr 26 2014, 21:57

Да преимущества есть.

Автор: Erdoveth Apr 27 2014, 09:15

Да преимущества есть.

Автор: Бесеркерк Apr 28 2014, 04:59

В общем тут ты и описал суть проблемы, огромный форум, куча пользователей. Но очень мало конкретики. Похоже надо будет поднять эту тему когда созон закончится, и люди будут более словоохотливы

Автор: МуромецЯ Apr 28 2014, 08:45

Ничего конкретного Вы здесь не услышите, сколько людей - столько и мнений.
Купите обе снайперки (лучше б/у, они по 3 т.) и потом оставте понравившуюся себе, продав вторую. И нечего тут мудрить...

Автор: Google Apr 28 2014, 18:29

Кстати на сайте минелаб они обе Concentric если что...
http://minelab.com.ru/accessories-minelab/dlya-xterra.html
а по факту одна дд ) очепятались ребята)
Я не могу уловить разницу по воздуху между моно и дд.Реагирует по всей площади катушки на равном расстоянии у обоих. Попробуйте. Не вижу я ни лезвия ни конуса.Только на бумаге красиво рисуют,по факту все размазано.Вот с разной чувствительностью на разной частоте одной и той же цели согласен.
и еще мне кажется основная задача дд катушек поиск в тяжелом грунте.Глина,камни,битый кирпич,морской пляж и т.д.

Автор: Бухалло Билл Apr 28 2014, 19:59

Я устал твердить миру, что диаграмма в виде "лезвия" у ДД или конуса у моно - это глупость, которую кто то сказал, а продавцы радостно подхватили. Разница в некотором "уплощении" луча ДД немного заметна ТОЛЬКО НА БОЛЬШИХ катушках
Проще объяснить так:
- диаграмма (луч) Концентрик (в простонародье "моно") под катушкой имеет форму стоящего ведра со слегка выпуклым круглым дном
- Дааграмма ДД - это если это же "ведро" НЕМНОГО сжать с двух сторон. В горизонтальном разрезе это будет уже овал или эллипс с отношением примерно 2/3.

Понятно дело - вверх катушки идут такие же по форме лучи- диаграммы, но поскольку они нам не важны, их никто не рассматривает

Действительно диаграммы концентрика на 6" и ДД на 6" сложно отличить. Их реальное различие скорее не в типе катушки, а в частоте

Автор: Google Apr 28 2014, 20:38

Вот и получается что дд нужно только при высокой минерализации почвы,она более универсальна для разных видов почв.но при этом дд проигрывает в глубине.Компенсируется размером.Чтобы дд не уступала 9 моно, увеличили размер до 10.5. Я допускаю что сканировать при равных махах 10.5 будет немного больше нежели 9.но это настолько незначительно что не стоит обращать внимания.При том что 9 выигрывает в весе и водостойкости.А по шестеркам нужно только в частоте определится.чешуя,пляж-18.75.монеты-7.5

Автор: Google Apr 28 2014, 20:51

Кстати американская терра 705 комплектуется 9 моно


Вложенные эскизы изображений

Автор: Бухалло Билл Apr 29 2014, 05:26

Google.
Ну а теперь Вы задайтесь вопросом - почему в качестве снайперки многие предпочитают маленькие катушки - лодочки (или правильнее - эллипсы)?! И почему некоторые хвалят Марс Тайгер? Очевидно, что они не сильно глубоки поскольку узкие (а этот фактор определяет у катушки глубину)... Однако то, что она ВЫТЯНУТАЯ и собрана по технологии ДубльД позволяет ей осуществлять более широкий охват (концентрик такой геометрии уже не будет иметь такого специфического луча).
Вот и ответ: ДД проявляет свои свойства лучшим образом именно на вытянутых катушках - эллипсах. Если ДД сделано в "круглом" корпусе, то его свойства не столь сильно проявляются, а у маленьких катушек - и вовсе не отличимы на глаз от свойств катушек типа "концентрик"

Тогда почему фирмы изготовители нынче предпочитают выпускать ДД? Могу ошибаться, но дело не только в определённой моде, а в том, что такие катушки вроде бы как проще в изготовлении и настройке. Ну и устойчивость их к минерализации...

Не хочу чтобы меня поняли неправильно - ДДшки - замечательные катушки, но и концентрики не должны потеряться в сиянии их славы и известности, ибо где то лучше ДД, а где то - таки Моно (концентрик)

Автор: Google Apr 30 2014, 16:50

Лодочки в качестве снайперки на небольшом мусоре или пляже согласен.Но на сильном даже 6" захлебывается иногда.Чем больше катушка тем больше вероятность две цели зацепить.Для себя я выбор такой сделал:поле 9"-7.5 мусор 6"-18.75.

Автор: lnd-com May 2 2014, 22:38

Добрый вечер. Долго выбирал между 6 dd 18.75 кГц и 6 моно 7,5 кГц, курил различные форумы и выбрал 6 моно. Но в связи с отсутствием ее у дилера, сказали, что в ближайшее время не будет, купил 6 dd. Хожу с новой катушкой примерно месяц. Впечатления о катушке: разделение на мусоре понравилось, глубина обнаружения очень порадовала(50 копеек Н2 почти со штыка фискаря), поиск ей веду на максимальной чуйке иногда убавляю на единицу, никаких ложных срабатываний. Копать конечно стал мелкие дробинки, кусочки фольги и прочую мелочь. Конечно на супер мусорке, где кучи гвоздей и прочего металломусора хочется еще большую избитательность катушки, но это очень частный случай. В общем очень доволен приобретением.

Автор: старкот May 3 2014, 20:26

Добрый вечер. Долго выбирал между 6 dd 18.75 кГц и 6 моно 7,5 кГц, курил различные форумы и выбрал 6 моно. Но в связи с отсутствием ее у дилера, сказали, что в ближайшее время не будет, купил 6 dd. Хожу с новой катушкой примерно месяц. Впечатления о катушке: разделение на мусоре понравилось, глубина обнаружения очень порадовала(50 копеек Н2 почти со штыка фискаря), поиск ей веду на максимальной чуйке иногда убавляю на единицу, никаких ложных срабатываний. Копать конечно стал мелкие дробинки, кусочки фольги  и прочую мелочь. Конечно на супер мусорке, где кучи гвоздей и прочего металломусора хочется еще большую избитательность катушки, но это очень частный случай. В общем очень доволен приобретением.

Автор: алекс00 May 4 2014, 05:50

Берите , берите http://savepic.net/5340926.htmhttp://savepic.net/5337854.htm Нормальная катушка по мусорке

Автор: Google May 4 2014, 08:24

На какой чувствительности ходите на сильном мусоре? Почти все ржавье в цвет кидает. Иногда мозг ломается.

Автор: алекс00 May 4 2014, 08:54

На сильном мусоре- 23, на среднем- 26. Медленная проводка. Ржавчину копать нужно, под ней , или рядом с ней возможны ништяки

Автор: старкот May 4 2014, 19:46

Берите , берите   http://savepic.net/5340926.htmhttp://savepic.net/5337854.htm Нормальная катушка по мусорке

Автор: алекс00 May 4 2014, 19:59

ты смотри какой мусор накопал

Автор: street-angel Sep 3 2014, 17:18

Осилил всю ветку))) решено...быть у меня катухе 6" 18'75))) спасибо всем за обзоры!!!

Автор: Шатунов Sep 4 2014, 06:01

Была такая. Один совет, выбирайте внимательнее. С моей нормально работать можно было максимум 24-25, и то почти на каждое касание земли-стерни блямкала. А уж выше 25 и выставлять было не реально.

Автор: МуромецЯ Sep 4 2014, 06:45

Автор: Saranskii Sep 4 2014, 11:47

Я бы на месте тех, кто пишет рьяно и однозначно, добавлял бы ИМХО.

Тоже добавлю своё, если позволите.

Моё такое - Монка - прошлый век. С появлением ДД надобность в ней абсолютно исчезла. Практическая надобность, я имею в виду. Теоретизировать же можно сколько угодно.

По практике - работал монками на 2-х аппаратах и ДД-ками на 2-х. Кроме того, в наличии рядом постоянно 2 коллег, которые 3 года отпахали на разных аппаратах (аска, фишер 70) с монками. Вечный плач по отсутствию/малому количеству находок. Выезды были порядка 30-50 в сезон на разнообразные поисковые условия. Так вот, ни в одних, я еще раз повторю, ни в одних условиях монки никогда не брали первенство. Постоянное соотношение находок - от 4 к 1 до 10 к 1 в пользу ДД.
Далее, после того, как задушив жабу, коллеги брали ДД-ки количество находок возрастало в разы.

Это практика.

ИМХО.

Автор: камыш May 7 2015, 07:42

Однозначно 6 моно 7,5 кгц она более универсальна пятаки катькины выхватывала с мусора где тысячи прошли сам был удивлен и глубина обнаружения приличная учитывая ее размер

Автор: Стаканыч May 24 2015, 12:37

Автор: Владимир Годяй Dec 21 2015, 19:44

Я устал твердить миру, что диаграмма в виде "лезвия" у ДД или конуса у моно - это глупость, которую кто то сказал, а продавцы радостно подхватили. Разница в некотором "уплощении" луча ДД немного заметна  ТОЛЬКО НА БОЛЬШИХ катушках
Проще объяснить так:
- диаграмма (луч) Концентрик (в простонародье "моно") под катушкой имеет форму стоящего ведра со слегка выпуклым круглым дном
- Дааграмма ДД - это если это же "ведро" НЕМНОГО сжать с двух сторон. В горизонтальном разрезе это будет уже овал или эллипс с отношением примерно 2/3. 

Понятно дело - вверх катушки идут такие же по форме лучи- диаграммы, но поскольку они нам не важны, их никто не рассматривает

Действительно диаграммы концентрика на 6" и ДД на 6" сложно отличить. Их реальное различие скорее не в типе катушки, а в частоте

Автор: Владимир Годяй Dec 21 2015, 19:52

Автор: Бухалло Билл Dec 23 2015, 19:54

Ну и как словесно назвать эту форму диаграммы на схеме?!

В общих чертах она довольно правдива. Тем, кто верит чужим красивым картинкам - можно на сем и успокоиться.

Для остальных я продолжу -
- Но почему "в общих"? -
- даже если не учитывать "верхней" диаграммы (никто над катушечкой не махал монеткой?)
- или не учитывать бокового захвата (или бортиком катушки никогда не локализовал цель?)
...ну а дальше - снова рекламная хрень:- в нижней части у катушки ДД опять же небольшой и почти [B]круглый "пятачок"...практически как и у моно, в чём может убедиться каждый:
(Технологию подобного теста я выкладывал где то в инете лет 7 назад, когда катушки ДД были ещё в диковинку)
Итак
1) берёте кусок (лист) прочного стекла и скотчем временно приклеиваете на него лист прозрачного пластика с сантиметровой клеткой и системой координат(по центру прочерчено пересечение линий - центр. Не плохо во все 4 стороны от центра пронумеровать сантиметровые клетки.
Можно пойти другим путём: на прозрачном пластике циркулем через каждый сантиметр провести радиальные круги по типу мишени. Их тоже пронумеровать. (В принципе, на крайняк, подойдёт и расчерченый лист ватмана)
Зачем это нужно? - для того, чтобы вы сами, если вам интересно, смогли замерить диаграммы своих катушек. Их форму, длину и ширину в зависимости от удалённости тестового предмета (у нас это будет монета)
2)берёте свою катушку, чем она больше - тем нагляднее будут отличия Концентрика от ДД
3) На "деревянный" (то есть с минимумом металлических деталей) стол ставите мерные разборные "подставки" - две стопки книг, на расстоянии примерно равном размеру катушки
4) укладываете катушку на стол между стопками книг
5) поверх стопок укладываем стекло с прозрачным пластиком - таким образом, чтобы центр наших "координатных сеток" был над центром катушки
6) И так: катушка лежит на столе между стопками книг, имеющими ПОКА высоту, ну скажем, см 5. Над катушкой - стекто, над центром катушки - наши визирные линии. Рядом - монета, бумага для записей, голова прибора.

7) вставляем штекер в голову, включаем и(при необходимости) отстраиваем прибор. Если вы находитесь в квартире - чуйку сильно не задирайте во избежание глюков.

Поехали:
- водим монеткой по пластику. Данные длины и ширины захвата(то есть форму среза диаграммы) на расстоянии от монеты до катушки в 5 см заносим в тетрадь. Поднимаем стекло и добавляем в стопки книг - ещё 5 см.
- Теперь стекло на 10см над катушкой. Проводим ту же манипуляцию. Отмечаем, на какой по размеру и форме площади катушка видит монету. Заносим данные в тетрадь.
- Аналогично удаляем стекло с визиром и монетами всё дальше, постепенно подкладывая книги (или, скажем, доски или кирпичи), до высоты в 15,20, 25,30см, и далее (при необходимости), неизменно замеряя размеры и форму диаграммы по мере удаления монеты от катушки.
На последних сантиметрах замеров я рекомендую добавлять высоты совсем по немногу - хотя бы по сантиметру именно здесь, у предела досягаемости катушки можно самому увидеть, какова же истинная форма луча не только по мере удаления от катушки, но и в самой нижней части.
Ну а потом некоторые картинки в Интернете на тему диаграмм и полей катушек вам тоже будут казаться весьма весёлыми

Автор: opoma Dec 23 2015, 21:59

Билл-если у тебя есть,выложи пож свои картинки...реально интересно

Автор: Бухалло Билл Dec 23 2015, 22:28

Завтра попробую найти в черновиках - времени то сколько прошло...

Автор: Стакан Dec 25 2015, 06:05

Автор: Бухалло Билл Dec 25 2015, 08:13

Старые записи пока не нашёл...возможно - выбросил черновики за ненадобностью, поскольку главное - истинный потенциал и отличие катушек концентриков и ДД увидел собственными глазами.
Итоги... несколько сезонов использования различных приборов и катушек без шор на глазах и в мозгах
Кратко повторюсь:
- диаграмма концентрика (зачастую неправильно называемого "Моно")даже у элипсовидных катушек в горизонтальном срезе являет собой практически круг, который, уменьшается по мере удаления от катушки, не являясь, тем не менее, классическим и ровным конусом, как это любят рисовать на схемах. Это скорее "пирамида" со срезанной вершиной или форма ведра с нешироким донцем. Для АСЕ250, если не изменяет память, оное было приблизительно см6-7. Далее присутствовала небольшая "выпуклость" этого среза или донца, см 1-1,5, после чего сигнал пропадал вовсе.
- Диаграмма большой катушки ДД (Детеч) в общем плане являла собой, как я уже говорил, форму того же усечённого конуса, или ведра, только немного сплющенного с боков.
Как это представить образно?
1)Берём ведро с несколько зауженным донцем и вырезаем это дно.
2) Надавливаем на ведро сбоку и слегка сминаем его (проминаем см на 7-8) на : в разрезе оно теперь стало элипсовидным. То есть несколько шире по оси пересечения обмоток катушки и Уже - в поперечной плоскости.

Нижняя (дальняя) часть диаграммы катушки ДД так же не обрезана, а имеет выпуклое и гармоничное завершение (для больших СЕФ см 2) вызванное постепенным "затиханием подаваемой мощи). Эта выпуклость в районе наиболее удалённой точки, причём, так же имеет скорее круглую, а не элипсовидную форму.

Теперь немного дополнительной и небесполезной информации из теории и практики на тему глубины: самодельщики, не по рекламным картинкам занимающиеся изучением, разработкой и изготовлением катушек ДД (тот же Foma (Fuma)) знают, что наибольшую глубину катушки ДД будут иметь при форме не круглой и не элипсовидной, а в форме восьмёрки, лежащей "горизонтально". Но такая задницеобразная катушка смотрится как то весьма нелогично, к тому же она будет тяжелее (за счёт возросшей площади и необходимости защиты от деформации), чем такая же по обмоткам, но круглая или элипсовидная конструкция. Тем более - элипс будет иметь хоть и меньшую глубину, но бОльший захват

Ну и снова к черновикам - если не найду - не печальтесь, произвести подобные опыты и исследования самому - не сложно и увлекательно. Зима большая, и к сезону можно будет подойти уже с определёнными знаниями о потенциале своих катушек, главный из которых:"луч" ДД тоже относительно узок на предельных глубинах, по этому катушкой надо махать всё же с определённым (и значительным) перекрытием предыдущей траектории маха, - дабы не пропустить глубинные находки, ради которых (не в последнюю очередь) и покупаются, в частности, большие катушки

Автор: Владимир Годяй Jan 9 2016, 14:09

Кстати насчет 6"....
Купил (заказал) у форумчанина с ником Минёк защиту на минелаб 6" снайперку.ПРишла быстро, всё отлично.
Это самая крутая защита! Из литой резины, внешнее изготовление заводское, имеет ребро-зацеп внутри для неспадания с катухи, хорошо защищает от ударов, не протирается, не трескается, и ввиду этого не промокает! Оочень крутая вещь!

Автор: Минёк Jan 9 2016, 15:00

Кстати насчет 6"....
Купил (заказал) у форумчанина с ником Минёк защиту на минелаб 6" снайперку.ПРишла быстро, всё отлично.
Это самая крутая защита! Из литой резины, внешнее изготовление заводское, имеет ребро-зацеп внутри для неспадания с катухи, хорошо защищает от ударов, не протирается, не трескается, и ввиду этого не промокает! Оочень крутая вещь!

Автор: андрюлис Jan 22 2016, 12:50

Кто нибудь юзает коилтек снайперку 3 герца ? Как она ?

Автор: Борс Jan 22 2016, 15:55

Автор: чемодан Jan 25 2016, 17:13

Раз этого зверька рыжего цвета рожают уже несколько лет, значит нужен он поисковикам. Спроса не будет, производство станет нерентабельным. Зачем крупной компании себе в убыток производить этих зверьков, раз на них нет спроса?

Автор: Бухалло Билл Jan 25 2016, 19:04

Присоединюсь к мнению Борс (а) - ничего особенного и сверхъестественного, кроме очень низкой чуйки на стоящие на ребре средне проводимые монетки эта оранжевая шайба не даст. На добиве чещуи, мелкой металлопластики или ювелирки эта катушка тоже будет в конце очереди
Единственное, где можно найти ей применение - это поиск на мусоре царешайб. Однако...мы все помним, что у Терры, к примеру, на большие цели, как и большое скопление каких то "металлических" целей на мусоре идёт перегруз, либо прибор говорит, что под ним везде железо. ТО есть бывают места, где сдувается даже 9"3кГц, и я полагаю, здесь не сильно уйдёт в отрыв по находкам и Коилтек снайпер о 3кГц...

,,.зачем это надо? - Да любой уважающий себя мастер или производитель стремится "отметиться" в любых, даже самых крвйних проявлениях в сфере своей деятельности.
По аналогии с автофирмами - да по барабану грамотному хозяину, будут пользоваться массовым спросом велосипеды, электрокары, погрузчики, лодочные моторы, моторы для различных летательных аппаратов, магнитолы, автомобили массового потребления, или автомобили "Мини" или "макси",... и пусть из этого всего он будет специализироваться и совершенствоваться лишь на чём то одном, и пусть остальное - даже чисто "для престижу" и для того, чтобы логотип фирмы лез в глаза, или застревал в зубах, главное - фирмёшка проявила себя почти во всех секторах "самодвижущегося рынка, что, в свою очередь, недвусмысленно указывает на её вес и статус.
И не надо ничего усложнять, мир вокруг прост и предсазуем - то фото " Большой Мамы" - что все видели - это не показатель, что все люди пустынь ищут исключительно с этой катушкой ( я видел мультфильм "Ранго", и там с дремучим (вроде) Вайтсом" с обычной катушкой Дух Дикого Запада (?) с успехом осуществлял свой коп) ...Другая крайность от мамы - это снайперка на 3кГц.
,..а как вам новшество НЕЛ с деЦЦкую ладошку? Надо она? На счёт нас - (...ну я бы, стоЙ она подешевле, сделал бы чердачно- подвальный полупин - полуприбор) - по большому счёту при этих ценах - и нет, но для Фирмы НЕЛ, выпускающей самые востребованные
И самые глубокие для своих размеров катушки - безусловно - Да, нужны, хотя бы для статуса.
И уж если мы заговорили о НЕЛ, мне бы было очень интересно, чья катушка окажется круче по комплексу поисковых номинаций - коилтек снайпер на 3кГц, или этот самый маленький Нел, имеющий меньшую ширину, да ещё и пару частот на борту за ту же (?!) цену.

По моему скромному мнению, Нел, по скорости выхода на рынок, и по ассортименту, по революционным решениям, весу и глубине (при сравнении аналогичных катушек) всё же ушёл вперёд любого Коилтека, который правильнее сравнивать всё же с более близким ему по идеологии Детечем...
И, к стати, почему вниманием обычно обходятся катушки Марс, словно их и в природе не существует. Возможно, у хозяев этой фирмы немного другая идеология... и они не стремятся отметиться во всех крайностях рынка, Но мне сдаётся, что при одинаковых размерах Марс так же, как и НЕЛ, сможет уделать Коилтека в сегменте рулей. И если ему вдруг вздумается, проявит себя не хуже и с маленькими катушками. Но надо ли ему это?
По видимому, Марс бодается с НЕЛом на поле брани продвинутых технологий, уже есть и двух и трёхчастотки, в этом есть кураж, жизнь, который, ува, не всегда понятен штатным и лицензированным костным производителям "традиционных" катушек

Автор: Подземный гном Feb 3 2016, 03:49

Вот вы не ходили с 3 кГц,а у меня она есть. Не надо теоретических выкладок кто кого уделает 3кГц или 18. Всё она берёт тоже что и 18,только глубже. Про стабильность вообще говорить не хочу. 18-пищалка-ловец фантомов.Ходил я с ней месяц.Вы просто не понимаете ее потенциал.На фундуке он не особенно заметен.Она просто незаменима по заросшим кустами и молодыми деревцами местах вокруг урочищ, ставиш чуйку на всю и в каждую щель ее засунеш и с глубины зацепишь то что 18 не достанет,правда-проныра,добытчица.Цена правда -космос.Но она стоит этих денег,альтернативы всё равно нет.
Про дд соглашусь, проверял,нет там лезвия,растянутый элипс.На разных катушках по разному,где более,где менее выражен.Как показывают на картинках-такого нет.

Автор: Бухалло Билл Feb 3 2016, 05:56

Это отчего ж Вы решили, что у меня нет катушки на 3кГц? Что это за утверждения? Ещё не успели почитать форум?
- Есть у меня и катушки на все возможные для Терры частоты, и приборы вообще в ходу разные,в частности - сейчас к Т705 есть аналог- низкочастотник от ХР.
Если бы Вы имели такой же практический опыт, то знали бы, что с катушками на 7,5 кГц собирается меньше мелочёвки по сравнению с катушками на 18,74. И ещё меньше её в уловах, когда ставится катушка на 3 кГц. Это не значит, что катушки Нч или СЧ не видят мелочёвку. Видят:
- и воздушную дальность реальную имеют
- и частоты, менее "затухающие" в грунте
- тихие эти катушки, меньше обманываются на ржавье...
но факт то остаётся фактом - и за "трёшкой" и за катушкой на 7,5кГц катушка на 18,75 всё же еще доберёт мелочёвки.
Этот "прискорбный" факт, который все опытные копари знают, как данность и признают. Посему имеют либо разночастотные приборы под все возможные задачи, либо многочастотные экспообразные, либо Терру с набором разночастотных катух.

Мне тоже комфортнее с СЧ и НЧ - я не пляжник и не гонщик за ювелиркой, меня не сильно прикатывает чешуя или сбор дроби или капсюлей и пистонов на местах охоты. Мне нравится безглючно собирать полноценные, весомые монеты регулярного чекана - и здесь выбор частоты (НЧ или СЧ) очевиден. В остальных номинациях это не самые лучшие частоты, правду жизни надо всё же признавать...

Автор: Dmitry_Isk Feb 3 2016, 07:08

Автор: Бухалло Билл Feb 3 2016, 09:24

Пользуясь авторитетными заявлениями и рекламой Подземного гнома, а так же нереальными ценами на рынке коилтековских БУ катушек, возможно действительно есть смысл "поменять" её на пару более нужных катушек, либо, скажем, двухчастотку

а так...9"концентрик на 7,5 кГц - самая дешёвая из БУ, но и самая универсальная. Снайперка 7,5кГц БУ будет так же дешевле Коилтека.
Да и Минелабовскую "трёшку" отловить при желании можно

...вообще снайперка по жизни - не самая употребляемая катушка, а уж трёхкилогерцевая...для домовин, где и ювелирки можно ожидать..ну сильно на любителя

Мне вообще иногда кажется, что обладатели различных Коилтеков наедине с собой таки пребывают в некоторых сомнениях относительно своего выбора: катушки тихи и стабильны, и это их, пожалуй, единственный плюс. У других производителей катушки, как правило, легче и глубже...ответ зачем коилтек сделал трёшечку понятен - ведь они официально дружили и дружат с Минелабом, а остальные катушки типа Марсов или НЕЛов для них - вне закона.
(С Детечем не ругаются, но Детеч для Терр ничего катушкообразного не выпускает...)
Вот и ответ

Автор: Ioan Susanin Feb 3 2016, 12:01

Старые записи пока не нашёл...возможно - выбросил черновики за ненадобностью, поскольку главное - истинный потенциал и отличие катушек концентриков и ДД увидел собственными глазами.
Итоги... несколько сезонов использования различных приборов и катушек без шор на глазах и в мозгах
Кратко повторюсь:
- диаграмма концентрика (зачастую неправильно называемого "Моно")даже у элипсовидных катушек в горизонтальном срезе являет собой практически круг, который, уменьшается по мере удаления от катушки, не являясь, тем не менее, классическим и ровным конусом, как это любят рисовать на схемах. Это скорее "пирамида" со срезанной вершиной или форма ведра с  нешироким донцем. Для АСЕ250, если не изменяет память, оное было приблизительно см6-7. Далее присутствовала небольшая "выпуклость" этого среза или донца, см 1-1,5, после чего сигнал пропадал вовсе.
- Диаграмма большой катушки ДД (Детеч) в общем плане являла собой, как я уже говорил, форму того же усечённого конуса, или ведра, только немного сплющенного с боков.
Как это представить образно?
1)Берём ведро с несколько зауженным донцем и вырезаем это дно.
2) Надавливаем на ведро сбоку и слегка сминаем его (проминаем см на 7-8) на : в разрезе оно теперь стало  элипсовидным. То есть несколько шире по оси пересечения обмоток катушки и Уже - в поперечной плоскости.

Нижняя (дальняя) часть диаграммы катушки ДД так же не обрезана, а имеет выпуклое и гармоничное завершение (для больших СЕФ см 2) вызванное постепенным "затиханием подаваемой мощи). Эта выпуклость в районе наиболее удалённой точки, причём, так же имеет скорее круглую, а не элипсовидную форму.

Теперь немного дополнительной и небесполезной информации из теории и практики на тему глубины:  самодельщики, не по рекламным картинкам занимающиеся изучением, разработкой и изготовлением катушек ДД (тот же Foma (Fuma)) знают, что наибольшую глубину катушки ДД будут иметь при форме не круглой и не элипсовидной, а в форме восьмёрки, лежащей "горизонтально". Но такая задницеобразная катушка смотрится как то весьма нелогично, к тому же она будет тяжелее (за счёт возросшей площади и необходимости защиты от деформации), чем такая же по обмоткам, но круглая или элипсовидная конструкция. Тем более - элипс будет иметь хоть и меньшую глубину, но бОльший захват

Ну и снова к черновикам - если не найду - не печальтесь, произвести подобные опыты и исследования самому - не сложно и увлекательно. Зима большая, и к сезону можно будет подойти уже с определёнными знаниями о потенциале своих катушек, главный из которых:"луч" ДД тоже относительно узок на предельных глубинах, по этому катушкой надо махать всё же с определённым (и значительным) перекрытием предыдущей траектории маха, - дабы не пропустить глубинные находки, ради которых (не в последнюю очередь) и покупаются, в частности, большие катушки

Автор: Подземный гном Feb 3 2016, 12:24

Это отчего ж Вы решили, что у меня нет катушки на 3кГц? Что это за утверждения? Ещё не успели почитать форум?
- Есть у меня и катушки на все возможные для Терры частоты, и приборы вообще в ходу разные,в частности - сейчас к Т705 есть аналог- низкочастотник от ХР.
Если бы Вы имели такой же практический опыт, то знали бы, что с катушками на 7,5 кГц собирается меньше мелочёвки по сравнению с катушками на 18,74. И ещё меньше её в уловах, когда ставится катушка на 3 кГц. Это не значит, что катушки Нч или СЧ не видят мелочёвку. Видят:
- и  воздушную дальность реальную имеют
- и частоты, менее "затухающие" в грунте
-  тихие эти катушки, меньше обманываются на ржавье...
но факт то остаётся фактом - и за "трёшкой" и за катушкой на 7,5кГц катушка на 18,75 всё же еще доберёт мелочёвки.
Этот "прискорбный" факт, который все опытные копари знают, как данность и признают. Посему имеют либо разночастотные приборы под все возможные задачи, либо многочастотные экспообразные, либо Терру с набором разночастотных катух.

Мне тоже комфортнее с СЧ и НЧ - я не пляжник и не гонщик за ювелиркой, меня не сильно прикатывает чешуя или сбор дроби или капсюлей и пистонов на местах охоты. Мне нравится безглючно собирать полноценные, весомые монеты регулярного чекана - и здесь выбор частоты (НЧ или СЧ) очевиден. В остальных номинациях это не самые лучшие частоты, правду жизни надо всё же признавать...

Автор: Бухалло Билл Feb 3 2016, 12:45

Я ни в чём себя не опровергаю.
Повторюсь: снайперку на 3 кГц от коилтека нужна разве что для коллекции и пущего плезиру, если у человека есть деньги и склонность к собирательству. Ибо она имеет вообще малую востребованность и слишком узкую специализацию
- и как снайперрка вообще
и как снайперка именно на 3 кГц

Её вполне успешно заменят и другие снайперки с другими частотами, или 9"(хоть на 3, хоть на 7,5кГц) . Менее помпезно - да. Но - по существу. И две катушки по цене одной оранжевой, или одна двухчастотка.
Нету, нету реальной ниши, где бы она обула другие катушки.
Есть она, тихая и добротная - и хорошо: Красивая, надёжная вешь, ничем не лучше других, а то в чём то и похуже

Автор: чемодан Feb 3 2016, 22:55

Да, интересная дискуссия А если предположить что одна и та же модель катушки (имею ввиду 6" на 3кгц) по разному ищет? Я не далее как час назад пробовал своим прибором 2 катушки минелаб 6" на 18кгц и на одни и те же цели разные показания VDI и чуть отличается глубина... Одна золото в виде крестика в 2 грамма видит -4+4, другая +2+8. По серебру тоже неоднозначно и медь так же... Напрашивается вывод, кому попалась коилтек более чувствительная, а кому-то нет. Вот до сканчания века можно тут спорить о неэффективности одной и той же катушки.

Автор: Подземный гном Feb 4 2016, 00:10

Пустой спор.Только слова.Свою на 18 продал жалко.Немного попозже возьму у ребят 6" на 18,сравню и выложу видео и вернёмся к этой теме. А то -почему то 3кГц не видит ювелирку. Всё она видит и глубже. А не видит то,что и не надо видеть-мелкую окалину,перегнившие мелкие гвозди. Зато шайбу не пропустит на 20-25см. ,а на 18,ее в упор не увидит.Повторюсь-каждому своё.Всё просто-хочется, но жалко денег.
Мы спорим как глухой с немым,вы приводите,не к месту примеры про другие катухи -9кГц ,моно и т.д.
Разговор о двух на 6" с частотой -3 и -18. Каждая идёт под конкретные цели,у вас свои,у меня свои. Мы собираем что хотим и счасливы

Автор: Подземный гном Feb 4 2016, 00:57

Ещё добавлю.Я сейчас перешёл исключительно на фундаменты.Вы видимо понятия не имеете что такое старинные сгоревшие деревни. Всё вокруг усыпанно мелким,крошечным ржавым железом,которое звонит 44, катушка на 18 просто сходит с ума. И работает там только более-менее 3 кГц,да и то в паре с магнитом и пином. Вот так.
Просто я хотел поделиться своим опытом по эксплуатации катушки 3 кГц, т.к. она редкая и инфы по ней очень мало, а споры эти мне вообще не нужны, взял себе сейчас Е- Трак и любую частоту выставлю,какую захочу- от 1,5 до 100 кГц


Вложенные эскизы изображений

Автор: Бухалло Билл Feb 4 2016, 06:59

Вы опять строите свои предположения. Я давно ИМЕЮ понятие, что такое реальный мусор, сгоревшие деревни и размытые водохранилищами десятки населённых пунктов, в том числе исконно занимавшихся добычей и выплавкой железной руды. Причём имел эти места ещё 40 лет назад, первоначально собирая с поверхности найденные "глазами" предметы. А потом выбивал их различными приборами, и цифровыми и аналоговыми, на разных частотах и с разными катушками.
Так вот, я согласен с Вами в том, что с ВЧ здесь часто и не походишь вовсе.
- загрубил Тесору с 14кГц и монкой на борту...не, не оно.
- И даже с СЧ - помню, какие возлагал когда то надежды на снайперку, купленную для АСЕ - полный провал из за слабого проца и скудной озвучки
- В прошлом сезоне на размывах двух "рудных" деревень достали Тесолру - и даже подумали, что она сломалась - пела не затыкаясь, пошли место бить Т305+9"7,5кГц и Т705...пробовал и снайперку на 7,5 и девятку на 3кГц...да, есть места, где ничего не помогает. Разве что другой прибор, хотя - не факт.

Вообще, я и сам не слишком люблю частоту 18,75, по моим основным целям она не нужна, а на мусоре большей частью даже бесполезна. Но далее...я не случайно ведь привёл пример АСЕ и снайпера - очевидно, что не все приборы способны работать на мусоре, и Терра здесь тоже не самый лучший прибор. Это следует просто признать, как данность.
А далее понять, что после стечений и совокупностей нескольких факторов (проц прибора, его тип (аналог или цифра), моща, скорость обработки и т.п) и места (степень замусоренности, электропомехи, минерализация и т.п.) - как не крути - за рамки возможностей и данностей уже не шагнуть
- Да, на реальном мусоре может показаться, что ощущения от поиска стали более положительными, если прицеплена катушка поменьше и снижена частота, и, возможно, минимальный эффект всё же существует хотя бы на уровне надежды или менее страдающих ушей и мозга. Но результат то, по сути - тот же, хотя вот какую нибудь маленькую монетку, проскочившую через щель в полу и вставшую на ребро с маленькой "трёшкой" пользователь всё же не увидел.
Почему? - потому что 3 кгц,
на жутком мусоре
да ещё в маленьком корпусе
- это крайность, почти запредел возможностей, за которой данный прибор не будет работать, как со стандартной катушкой на обычном, среднестатистическом месте.
На данном фоне снайперка на 7,5 будет всё же более универсальна и предсказуема, в чём то она - чуть уступит "трёшке", а в чём то - выиграет. Что мы имеем в результате? -
То, о чём я говорил ранее - есть деньги и желание иметь все катушки мира - пожалуйста. Если есть деньги только на одну снайперку - я бы выбрал всё же на 7.5кГц

Автор: Борс Feb 4 2016, 09:56

Автор: чемодан Feb 4 2016, 11:12

До грунта ещё как минимум пару месяцев дурака валять... а пока только сравнительные тесты по воздуху разных катушек и разных частот. И глубина тут конечно дело третье, придёт в апреле наше время и до неё доберёмся.

Автор: Борс Feb 4 2016, 11:38

Автор: Подземный гном Feb 4 2016, 12:19

Весно наступила!Уже скоро.

Автор: asmagic Feb 4 2017, 18:02

http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
Вот как-то так

Автор: чемодан Feb 4 2017, 20:58

Излучение согласно рисунку сильнее под катушкой. Но по законам физики электро-магнитное поле будет полюбому вокруг катушки, и снизу, и сверху, и по бокам.

Автор: asmagic Feb 4 2017, 23:36

Автор: asmagic Feb 4 2017, 23:46

Я ни в чём себя не опровергаю.
Повторюсь: снайперку на 3 кГц от коилтека нужна разве что для коллекции и пущего плезиру, если у человека есть деньги и склонность к собирательству. Ибо она имеет вообще малую востребованность и слишком узкую специализацию
- и как снайперрка вообще
и как снайперка именно на 3 кГц

Её вполне успешно заменят и другие снайперки с другими частотами, или 9"(хоть на 3, хоть на 7,5кГц) . Менее помпезно - да. Но - по существу. И две катушки по цене одной оранжевой, или одна двухчастотка.
Нету, нету реальной ниши, где бы она обула другие катушки.
Есть она, тихая и добротная - и хорошо: Красивая, надёжная вешь, ничем не лучше других, а то в чём то и похуже

Автор: Небо Mar 10 2017, 21:30

Автор: asmagic Mar 17 2017, 17:41

Автор: Орехов долъ Mar 7 2018, 00:48

Куплю катушку моно для 34 б у в хорошем состоянии. В личку !

Автор: Шутник Dec 12 2018, 18:46

ау.есть кто живой?)) 9" 18,75кгц рабочая тема??))

Автор: сергей лаптев Dec 12 2018, 20:38

Автор: Шутник Dec 12 2018, 23:43

Автор: Свояк Jan 3 2019, 23:22

Автор: Шутник Feb 4 2019, 14:05

Автор: Борс Feb 4 2019, 15:48