Версия для печати темы

Автор: Кузьма Feb 12 2007, 18:29

Опять, избитая тема, хочу купить пинпойнтер, поискал в инете их столько, моделей 10 разных нашёл, по форуму у всех разное мнение, есть и такие, секие, в общем разные, насколько он действительно нужен, оправдывает ли себя, какую модель посоветуете и если можно, немного аргументов. Заранее спасибо.

Автор: Aleksmahen Feb 12 2007, 19:15

Я не стал брать дорогой, а заказал себе наборчик отечественный ВМ8041, судя по характеристикам неплохой. Монета диам 25 мм - 10 см., крупный предмет до 40 см. Вот жду, должны по почте прислать. Все удовольствие вместе с пересылом в Тверскую обл. 970 рэ. Хороший помошник при точном обнаружении, экономит время, особенно если вдвоем с одним МД. Ну а подробнее о нем смогу написать только когда пришлют!

Автор: Cerber Feb 12 2007, 19:27

Зная этот набор скажу- туфта! Правильно он называется NM8041, это Мастеркит делает. Очень хочу посмотреть как собрался катушку мотать на это чудо Импульсный пинпоинтер- это жесть! Мешок батарей крона купить не забудь

Автор: Aleksmahen Feb 12 2007, 19:35

Катушку намотаю любую, сам много лет делал МД, а вообщем поглядим.

Cerber тогда уж посоветуй, что ли, какой лучше, мне то же интересно.

Автор: Cerber Feb 12 2007, 19:39

Ты видимо не понял. Я про то что у пинпоинтера должна быть не катушка а зонд, иначе катушка на ферритовом стержне, у импульсника это сложно, поскольку импульс до 300вольт, есть вероятность пробоя. Данная схемка для детского творчества, жрёт батареи ужас, в идеале для более менее стабильной работы нужно вольт 15, плавает частота... короче косяков масса.

Автор: Cerber Feb 12 2007, 19:47

Нормальный пинпоинтер, обязан работать по схеме срыва частоты, ну никак ни по другой схеме. Это своего рода указка, имеющая очень узкий пучок сканирования, иначе какой же это пинпоинтер? Проще тогда уж с досмотровым МД ямы ковырять.

Автор: Евгений Feb 12 2007, 19:52

Остались хорошие впечатления от продукции фирмы Sun Ray если на ваш прибор есть предложение в ассортименте их пинпоинтеров и не боитесь слегка утяжелить его , то лучшего вряд ли найдете. А так Whites Bulls EYE II , Tesoro Treasure Mate . - не из дешевых , но качественные вещи редко стоят дешево. Не люблю всякие Автомаксы и ДТСы... да и еще чувство для пинпоинтера далеко не главный критерий...

Автор: Cerber Feb 12 2007, 19:54

И самое важное- схема срыва эталонной частоты при всех недостатках имеет преимущество- Статическое восприятие, никакие импульсники, ни ВЛФ такое вам не дадут- харэ химичить, думать нужно!

Автор: Aleksmahen Feb 12 2007, 19:57

Посмотрел сейчас название: ВМ8041 (а не NM) Микропроцессорный металлоискатель.
Вот оттуда:

Технические характеристики. Напряжение питания: 7…15 В. Ток потребления, не более: 15 мА[COLOR=red]. Глубина обнаружения, не менее: монета диаметром 25 мм: 10 см; пистолет: 15 см; каска: 35 см. Размер печатной платы: 62х57 Комплект поставки. Печатная плата с установленными компонентами и прошитым микроконтроллером АТ90S2313: 1 шт. Наушники: 1 шт. Наклейки: 1 шт. Джампер: 2 шт. Корпус: 1 шт. Саморезы для крепления платы: 4 шт. Саморезы для корпуса: 1 шт. Примечания. Микроконтроллер поставляется с записанной микропрограммой.

Катушка на феррите там похоже уже намотана, т.е. я заказал практически готовый, не собранный стоит чуть дешевле, я еще не смотрел схемку, а то можно стабилизаторик (не на стабилетроне, а транзисторный) напряжения туда вставить и аккамуляторик с 15 В подобрать.

Автор: Cerber Feb 12 2007, 20:05

У производителя он NM ты заказывал в товарах хобби. Короче так- импульсный пинпоинтер это неправильно. Нет статической возможности поиска- досвиданья. Да и пинпоинтер с калибровкой- ....ну чё пи...ду смешить, она и так смешная...

Автор: Aleksmahen Feb 12 2007, 20:11

Поживем увидим что за прибор, тем более я уже его заказал

Автор: Cerber Feb 12 2007, 20:15

А ранее сюда отписать и спросить совета никак низзя было? Я понимаю конечно что после траха куями не машут, но всё-же...

Автор: Bill Feb 12 2007, 20:30

Не знаю,Aleksmahen, порадую тебя или нет, но всё же:
1) Самый основной недостаток - кошмарная глючность на сильноминерализованных почвах, пищит на горшочек с цветком. По песочку ещё так-сяк, но:
2) Чувствительность на 5 коп СССР реально не более 5 см. ИМХО -маловато будет.
3) Придётся дорабатывать звук - что же это за пинпойнтер с плеерными наушниками? Он должен быть маленький, как фонарик, и никаких проводов с него торчать не должно. Но это-то ладно,проблема решаемая. Я такие переделывал, просили знакомые пионеры, если что,расскажу.
4) Катушка, которая рекомендуется в описании, D=200mm,для пина - это крупновато. Нужно будет делать прим.80mm.По уму надо бы ещё меньше, но схема начинает неустойчиво работать.
5) Не я один пытался обратить этот девайс в пинпойнтер, (а точнее,не один десяток людей )автор схемы Ю. Колоколов даже разработал новую программу для микроконтроллера, как раз чтоб использовать его в кчестве пина. Эту прошивку у него можно заказать. Но..... Всё равно это не то. Кстати, хотел сразу спросить, может МАСТЕР-КИТ уже пинпойнтерный вариант схемы в серию погнал? Если так,тогда ещё ничего. Точнее,лучше чем ничего.
А ты деньги уже перечислил? Если нет, то,ИМХО, лучше и не надо.
Вот такой это наборчик:

Автор: Bill Feb 12 2007, 20:46

Господа, не ссорьтесь: NM - это у МАСТЕРКИТа набор деталей+ печатка, а BM- запаянная и (как говорят) отстроенная платка. Одного и того же конструктора. Катушку никто там мотать и не подумает, даже не мечтай. Характеристики которые написанны - ну,это ты сам наверно слышал,чего и где пишут. Пока я первую петицию писал,Cerber задал тебе вопрос, который я с самого начала хотел спросить:
(цитата) "А ранее сюда отписать и спросить совета никак низзя было? Я понимаю конечно что после траха куями не машут, но всё-же..."
Действительно, что ж это ты.... Надо ж с форума пользу получать.

Автор: Aleksmahen Feb 12 2007, 21:00

Да фиг его знает, клюнуло блин. Я ж писал где то в темах, что лазал в домик старенький, ну нашел там пару монет в подоконниках. Загорелось. Ну и, конечно, нужно было спросить здесь, тормознул
Деньги уже перечислены, да это в принципе не проблема, продам кому нибудь.
У меня, блин, как всегда, все на чужих ошибках учатся, а я на своих.

Автор: Bill Feb 12 2007, 21:08

Да не расстраивайся, хорошо ещё что ты не начал его собирать , а то потерял бы ещё и много времени. А так - подаришь кому-нибудь на ДР. Есть заклятые враги?

Автор: Begemot Feb 12 2007, 21:14

Вот я спрошу,пока не поздно ...Какая модель более-менее положительно характеризуется сообществом?По соотношению цена-качество?
Цель-обследование стен и фундаментов чоб не привлекать внимание МД..
ЗЫ ..у самого в этом деле (в выборе пп) опыта ноль

Автор: Bill Feb 12 2007, 22:18

Боюсь,что пинпойнтер - это не то ,что Вам для этих целей нужно. Вам наверняка не хватит дальности на монету 10 - 15см. Не лучше ли "модернизировать" обычный МД, сделать что-то типа "обреза" , естественно, так ,чтоб потом можно было всё восстановить назад. Пинпойнтер - это простенький, маленький прибор, почти всегда без дискрима, с маленькой зоной охвата (что самое в нём и ценно), способный работать в статическом режиме( мотать им не нужно ). Обследовать им фундамент здания - это как паровоз маникюрной кисточкой красить, ИМХО. А если оставить от обычного МД только электронный блок и катушку,то получится то,что Вам нужно.
Не убедил?

Автор: Aleksmahen Feb 12 2007, 22:28

Bill спасибо за подсказку на счет заклятых врагов, обязательно воспользуюсь

И тогда еще один вопрос: я тут мыслил сделать маленький приборчик, и хотел переделать его из Sanar MD? стоит недорого 2200 рэ, может кто знает чего про него?
Дискрим там есть, монету берет на 10 см. Продается без штанги.
Кто-нить сталкивался с таким???
То же хотел заказывать, но теперь лучше спрошу

Автор: Begemot Feb 12 2007, 22:29

да нет,идея интересная...просто обследовать подоконник или косяк всерно большой катушкой неудобно имхо...зона захвата большая...да и пройти на стройку с пинпойтером в кармане проще...Не рвать же все косяки из-за сигналов...шуму многа-толку ноль... а фундаменты-в них много заложенных продухов,ниш и т.п.
....тоже кирпич ковырятьиз-за сигнала на проводку например...
Цербер где-то говорил о зондовых пп вроде...с узким захватом...

Автор: Begemot Feb 12 2007, 22:33

читал про него...как дошел до рекомендации привязывать катушку на палку скотчем-интерес пропал почему-то...

Автор: Bill Feb 12 2007, 22:52

Не слышал про такой, уж не китаицкое ли это изделие?
А у тебя как с радиотехническими навыками? Могу ссылу хорошую дать, пинпойнтер классный,уже сотню человек делали,все довольны. Но нужны кое-какие знания и умения.

Автор: Bill Feb 12 2007, 23:07

Может быть имеелся ввиду SANAR-FM? Посылаю рисуночек на опознание.
Если он, то это близнец твоего BM-8041, он же ещё и TRACKER-FM. Та же схема Щедрина-Колоколова,только идёт в комплекте с катушкой, потому и цена подросла.

Автор: Петрович Feb 12 2007, 23:08

Очень рекомендую для таких целей(и как пинпойнтер тоже) досмотровый детектор фирмы АКА 7215.Он селективный и имеет кое какую дискриминацию,прочный,достаточно чувствительный,надёжный,экономичный,но....дорогой.Им при случае и в репу можно сунуть легко.
Пользовался пару лет-очень доволен.

Автор: Begemot Feb 12 2007, 23:15

ясно...
а в репу чувствительным прибором жалко...репу-просто об стенку,если чо..

Автор: Aleksmahen Feb 12 2007, 23:58

Bill спасибо за раз’яснения, да это он.
С паяльником «на ты», ссылку давай!!!
Ну а если чего будет неполучаться, «кончу химичить» и воспользуюсь советом Петровича, вот только денег подкоплю

Автор: Bill Feb 13 2007, 00:27

Извини,не получилось по-быстрому. Прибор называется-skanmaster. Кстати, по-моему автор делает эти штуки на заказ.Попробуй,если что,с ним связаться. Вот ссылка,там и схема,и описание. Печатку только авторскую не делай,там половины соединений нет, из-за того.что он использовал одностороннюю плату - всё на перемычках. Ежели чего - спрашивай, чем смогу...


http://anker50.narod.ru/a_pp_skanmaster.htm

Автор: Aleksmahen Feb 13 2007, 00:47

Ок! Завтра займусь изучением. Спасибо за помощь Bill!

Автор: Кузьма Feb 13 2007, 11:14

Спасибо за ответы, буду брать whites bullseye 2.

Автор: Aleksmahen Feb 13 2007, 12:25

Спрашивал вчера у Анкера, он к сожалению на заказ приборы не делает.

Автор: Cacto_de_Cuero Feb 15 2007, 21:59

Я пол-сезона отработал с Vibra Probe, летом взял по рекомендации Mole Man'а.
Прибор своеобычный, привыкнуть нужно, но из неоспоримых достоинств - исключительная надежность. Можно спокойно бросать в любую грязь, а потом просто прополоскать в воде.
Поясная сумка совсем простая, но, как показала практика - удобная и надежная, прибор легко вынимается и вкладывается, ни разу не выпал даже когда продирались по кустам.
Чувствителен только на конце щупа, что среди пинпойнтеров редкость - обычно они реагируют по всей длине. Тоже на любителя, но что по мне, так пинпойнтер для того и сделан, чтобы реагировал только когда упрется в монету.

Автор: Bill Feb 15 2007, 23:09

А какие у него характеристики,не подскажете? Он ,по моему, что-то около 100$ стоит,да?

Автор: Cacto_de_Cuero Feb 16 2007, 00:19

В штатах - да, у нас, наверное баксов 150 будет.

Приборчик интересный:
Во-первых, сигнал только вибрационный - никаких лампочек/динамиков,
Во-вторых, никаких включателей/выключателей. Включается когда поднимаешь его щупом вверх, выключается сам, когда не используется какое-то время.
В силу этого - высокая надежность и водонепроницаемость (кажется, до 10 метров).
Чувствителен только на конце щупа, при находжении монеты на пределе чувствительности вибрирует один раз, при приближении - два раза, когда почти совсем уткнулся - серией.

В общем - для пинпойнтера самое то!

Автор: Bill Feb 16 2007, 01:18

Спасибо,а не скажете, на пятак (СССР)у него сколько см чутьё?А то не найду что-то нигде.

Автор: Cacto_de_Cuero Feb 16 2007, 13:27

"Глубина на 5 копеек СССР" - это бредни фирмы Родонит. Пусть этим занимаются те, кто ищет пятаки СССР

Автор: Bill Feb 16 2007, 14:07

Да зря Вы так, любезный. Я Вас вполне вежливо спросил, не хотите отвечать или не знаете - Ваше дело. Не отвечали бы,да и всё. Это лучше,чем хамить. А кому чем заниматься и что искать, без Вас как-нибудь.....

Автор: Следопыт Feb 16 2007, 14:31

Присоединяюсь к мнению Billа. Ваш пост о Vibra Probe меня тоже заинтересовал. Но последний ответ просто хамством попахивает. Или вам не известно, что тест на пятак в России стал практически стандартным требованием к любому металлоискателю... Или у вас на Родонит фобия

Автор: Петрович Feb 16 2007, 15:07

Тест на советский пятак считаю некорректным в силу того,что некоторые советские пятаки отличаются как размером,так и составом сплава металла.Отсюда и могут быть различные показатели по глубине.
Проще тестировать копейкой Николая Второго.Во первых они все стандартные по размеру,массе и металлу.Во вторых- встречаются не менее часто,чем советские пятаки.

Автор: Cacto_de_Cuero Feb 16 2007, 15:41

Любой подобный "тест" - полная ерунда! Ни один цивилизованный производитель (кроме, разве что, глубинников, да и то - с большими оговорками) результатов таких "тестов" не дает. Это "придумка" наших доморощенных продавцов, которые идут на поводу у "чайников" с горящими глазами (особая разновидность - гладоискатели-теоретики, годами флудящие на форумах, выясняя "перед покупкой" - "какой прибор лучше?!!!"), которые хотят "прибор на два метра".

А "стандартом" это стало только потому, что куча "продавцов", многие из которых часто сами не знают, что продают, бездумно передирают друг у друга бесполезную информацию.

Автор: Следопыт Feb 16 2007, 15:56

Коллега, спустите пар и поучитесь у Петровича, как надо цивилизованно, а главное аргументированно отвечать на поставленные вопросы.
Дааа зима... обострения...

ЗЫ Кроме того, с Вашим мнением абсолютно не согласен. Такой тест позволяет определить максимальную чувствительность прибора в идеальных условиях (в отсутствие помех от земли).

Автор: Cerber Feb 16 2007, 16:06

Да ладно вам, ну нет стандартов обнаружения или есть- какая нах разница, всё равно мы все умрём...

Автор: Bill Feb 16 2007, 16:51

Дело в следующем, я совершенно не собирался проводить какие-бы то ни было сравнительные тесты или выбирать себе пин исходя из параметра чутья на монету. Просто сделал самоделку, вроде неплохо работает, на принципе измерения добротности контура, грунт, вода, роса - не влияет вообще. Чувство замерялось именно по этой, может и не самой удачной, но простой и доступной методике, "на пятак". Получилось 9см в кислом чернозёме. Вот и хотел сравнить с удачным,по мнению людей,фирменным прибором, причём именно по этому параметру., пусть даже триста раз "нестандартному и лоховскому", но в конкретном данном случае меня именно он и интересовал.

Автор: Петрович Feb 16 2007, 17:22

Следопыт,может Cacto_de_Cuero и резковато сказал,но абсолютно правильно.
Воздушные тесты-действительно бесполезная вещь.
Яркий пример-в фирме АКА тестируем на воздухе прибор.Условия как бы идеальные.Пятак Екатертны сечётся почти на 60 см.Едем в поле-там этот же пятак и до 40 см не дотягивает,на любых настройках.
Более того,известны случаи,когда продавцы пишут "чувствительность на пякак-такая то".Ну,достаёт из кармана покупатель советский пятак и говорит,давайте попробуем?Пробуют.Не дотягивает до завленной глубины.В чём дело?Продавец тогда достаёт пятак Екатерины и говорит,так мы ж вот этим тестировали.

Ни одна западная фирма действительно не приводит никаких тестов по глубине в паспорте прибора.

Автор: Петрович Feb 16 2007, 17:26

Это хорошая чувствительность.Для пинпойнтера самое то.

Автор: Bill Feb 16 2007, 17:34

Спасибо,а то мне казалось, что это маловато. Дочка с ним приладилась монетки из кома земли вытаскивать, за секунды! А ещё проводку в стене хорошо искать, и арматуру.

Автор: Следопыт Feb 16 2007, 17:37

Петрович, мне это известно. В ответе нашему резковатому коллеге хотел пояснить, но получалось примерно столько же сколько у тебя и решил не "расплываться мыслями по древу" - стер. Тест на пятак рассматриваю как грубый, позволяющий определить чувствительность не до сантиметра, а до дециметра, причем приборы должны быть настроены не на максимальную чувствительность, а находиться в усредненном рабочем режиме.

Просто если вообще ни от чего не отталкиваться, то как хотя бы в первом приближении определить, что лучше - самоделка Billa или пинпойнтер Cacto_de_Cuero.

Автор: Петрович Feb 16 2007, 17:46

Ну с пинпойнтерами понятно-тут не нужно особой точности и дальности обнаружения.Лично мне,пинпойнтер,который реагирует на монету только когда в неё тыкнешь-не нравится.Так можно по яме 20х20х20см, минут 10 тыкать. Чувствительность 5-10 см-самое то.
Я выше имел ввиду обычные МД.

Автор: Cerber Feb 16 2007, 17:50

А давай так, ты мне пинпоинтер с готической формой и инкрустацией, а я тебе совочек зеркальце и стеклянные бусы

Автор: Bill Feb 16 2007, 17:53

Господи,ну хоть один человек правильно понял, а то я уже сам к себе с подозрением относиться начал, всё ли у меня с головой так ска-ть.....





Я бы сказал несколько по другому " не намного ли хуже "

Спасибо,Следопыт, ты вернул мне веру в собственную адекватность!

Автор: Cacto_de_Cuero Feb 18 2007, 13:03

А если слон на кита заберется - то кто кого сборет?
Вопрос изначально глупый и не имеющий ответа, у каждого свои критеии оценки - кому-то важнее дешевизна, кому-то надежность, кто-то выкатывает на форум список из десятка приборов с криком "помогите выбрать - какой ЛУЧШЕ?!!!" (обычно сам не знает, что для него значит "лучше" - нужно, чтобы все искал на три метра и настраивался на золото ), а кто-то ищет и находит.
Гораздо корректнее обмениваться своими мнениями о тех приборах, с которыми реально работал, а не сравнивать их с теми, которые в руках не держал.

Автор: Cacto_de_Cuero Feb 18 2007, 13:17

Дальность обнаружения для пинпойнтера действительно не нужна - не для того он сделан, а точность - его основное качество. В яме им пользоваться смысла нет - примерно определил место монеты и лопатой ее из земли выкинул, а вот для разбора выкопанного грунта - самое то!
До Vibra Probe у меня был Automax Precision v2 от Kellyco. Во-первых, по надежности с Vibra Probe он и близко не лежал, во-вторых, чувствительность вдоль всего щупа довольно не удобна - когда чувствительность на конце щупа пинпойтера, то при сигнале просто протягиваешь руку и берешь монету.

Автор: Петрович Feb 18 2007, 13:26

Так чем меньше дальность,тем выше точность.
Про яму-ну не скажи.Бывают лежат рядом несколько монет и чтоб их не покалечить нужно либо большую яму рыть,либо пинпойнтером точно монетку выковыривать.А если ещё и корни деревьев рядом,то пинпойнтер очень желателен в такой ямке.Особенно это касается мелких монет типа чешуи.
Кстати,у АКА 7215 есть дискриминатор.Железо от цветняка неплохо отличает.

Автор: Bill Feb 18 2007, 13:48

Две модели пина, собранные раньше, (по принципу срыва генерации ) просто давали сигнал фиксированной частоты и громкости при приближении к предмету на близкое расстояние(около 4-5 см) датчиком диаметром 35мм. Локализация была очень чёткая, но приходилось довольно долго буровить им вырытую землю,чтобы поймать этот самый сигнал. Новая схема даёт в этом заметное преимущество: захватывает монетку издалека появлением звука низкого тона,а при дальнейшем приближении к мишени частота тона повышается, таким образом сразу задаётся нужное направление, и по изменению тона корректируется дальнейший поиск : влево-вправо и вниз-вверх.Стало намного удобнее и быстрее работать, особенно когда роешься в дёрне и мелких корешках - там не всегда отовсюду подлезешь.

Автор: Петрович Feb 18 2007, 13:53

То же самое есть и в АКА 7215+дискриминатор.Очень удобно.

Автор: Bill Feb 18 2007, 14:07

С дискриминатором,к сожалению,не получилось. Приходится иногда попутно с монетой найти ещё и 2-3 осколка. В будущем попробую, может получится. Это уже получается практически полноценный металлоискатель, и в маленький удобный в работе корпус всё уже не помещается.

Автор: Cacto_de_Cuero Feb 20 2007, 00:42

У каждого своя методика. Я предпочитаю в яме детектором определить где монета(ы), лопатой с запасом земли выкинуть и спокойно с пинпойнтером разбирать. Получается довольно быстро. В самой яме ковырятся не так удобно.

Это да, но надежность оставляет желать лучшего.

Автор: Петрович Feb 20 2007, 00:46

Не,там надёжность на хорошем уровне.Одна батарея Крона на сезон и хоть в грязь,хоть в воду,хоть куда.Два года с ним плотно отработал и продал.Купивший использует и по сей день.

Автор: Cerber Feb 20 2007, 04:15

Парни, чисто ради статистики- у меня одного рвотный рефлекс на Кастро или я не одинок? Вот чё за икс твою медь- чел пишет в одной теме отзыв чуть ли не кончает, и... в другой теме обсиралово, зачем???

Автор: Cacto_de_Cuero Feb 20 2007, 04:36

А у меня Унискан (или как там его) как раз от воды и грязи сдох - случай не гарантийный. Поэтому и купил Vibra Probe, почитав Mole Man'а. Дискриминации, конечно, чуть-чуть не хватает, но надежность и "точечность" для меня важнее.

Автор: Cerber Feb 20 2007, 05:54

Бугага, обсуждение дискима пинпоинтера, аффтар пеши есчо

Автор: Ianek Mar 17 2007, 20:53

Чего только не придумают.
Верхний - вибро вместо звука для МД. Включаешь вместо наушников.
На похмелье что-ли искать только? Что-бы звук по мозгам не бил?
Нижний - импульсник. Для подводного поиска.
Хотя можно и не только под водой.
Катушка 4 дюйма.

http://keep4u.ru/full/070317/c3d1025dccd32e761c/jpg

Автор: Alec Mar 17 2007, 21:25

очень прикольная вешь,но непонимаю как она будет крепиться к МД ,всетки диаметр трубы у разных МД разный!

Автор: Cerber Mar 17 2007, 21:35

Фффффкарман! А если серьёзно, то если не брать пластиковых покемонов типа Эксп... то трубы у всех одни

Автор: Cerber Mar 18 2007, 07:35

Я всего лишь про корпус, не нужно оскорблятся.

Автор: Cerber Mar 18 2007, 20:36

Блин, хоть кто-то знает как реально это переводится- радует.

Автор: LDm Mar 19 2007, 03:02

To Aleksmahen:
Если "с паяльником на ты", то набор заказывал зря, а если все-таки не на ты, то тем более зря. Если в электронике разбираешься, то такой пинпойнтер делается с нуля за несколько часов: схема открыта, пинпойнтерная прошивка МК тоже, описание есть. А если не разбираешься, тогда и набор до ума не доведешь - есть там свои нюансы . В общем, если понанадобится помощь в настройке, пиши на мыло, помогу.

Автор: Ruvent Mar 19 2007, 17:01

Братва лихая, заказал себе пинпойтер Vibra Tector 720. Аппарат два в одном, как мини МД и как пинпойнтер. Может кто пользуется, отзовитесь, поделитесь опытом... В принципе я возбудился от того, что можно с ним под водой работать, до 10 метров. катушка 10 см....
Заранее благодарен всем :-)


Вложенные эскизы изображений

Автор: yustas62 Mar 24 2007, 15:44

Любопытство привело на одну усадьбу и о чудо нашол 3 коп.1898г.невесть что
но интерес подогрело.Из ваших ответов так нечего и не понял какой всештаки
купить пинпоинтер впределах 3000р.Жду помощи!

Автор: MONY Mar 25 2007, 12:15

Братцы! Не пользовался пинпойнтером, но думаю о его приобретении. Приходилось копать в почве по консистенции напоминающей пластилин, только все это еще и мокрое. Монету определить не возможно, только после промывки дома. Добыть ее из скользкого куска земли проблематично, все липнет. Короче пинпойнтер то что нужно. Но вопрос об удобстве того или иного девайса. Т.е. VIBRA-TECTOR 720 имеет плоскую круглую катушку, а VIBRA-PROBE 560 цилиндрической формы. Каким из них удобнее не только обнаружить, но и выковырнуть, если можно так выразиться монетку из грунта? Написал много, но надеюсь меня поняли.

Автор: yustas62 Mar 25 2007, 21:12

Пинпойнтер Whites Bullseye II ,кто знает откликнесь .

Автор: Евгений Mar 25 2007, 21:39

Вполне надежен и очень удобен , как раз оптимальный размер и пропорции , есть два режима вибро и звуковой , плюс когда нажимаешь кнопку поиска включается маленький светодиод подсветки - в сумерках хорошее подспорье. Сам юзаю уже третий сезон.

Автор: NAS Mar 26 2007, 11:35

Полностью с Евгением согласен, bullseye 2 помойму самый лучший.

Автор: yustas62 Mar 26 2007, 17:38

А дискреминация у bullseye 2 есть или нет?

Автор: NAS Mar 26 2007, 17:41

У пойнтеров дискриминации нет вообще

Автор: yustas62 Mar 28 2007, 00:07

А что вообще лучше когда работаешь в паре пинпоетор или МД

Автор: prestidigitator Mar 29 2007, 13:00

Взял сегодня Bullseye2 за 3020 ре, в реальности на воздухе монетку видит на расстоянии 2,5 см. не больше... Посмотрим как в поле себя поведет...

Автор: Aleksmahen Mar 29 2007, 18:23

2,5 см, так этож совсем мало!? И нафига он такой нужен за 3000рэ!?

Автор: prestidigitator Mar 29 2007, 19:15

Это на маленькую монетку, гривенник. А больше и не надо иначе точное место не определишь, на крупную железяку он сантимеров за 8 срабатывает. Из недостатков только негеметичность, придется в пакет в сырую погоду засовывать.

Автор: Евгений Mar 30 2007, 20:53

на них есть оригинальный чехлы , хотя я свой который год юзаю без всяких пакетов и прочего.

Автор: Alex4461 Apr 2 2007, 09:58

У меня пинпойнтер Whites Bullseye II и детектор Кватрик, ИМХО в поиске мелочевки, пинпоитер прилично сокращает время, да и в ямке пошукать удобней.

Автор: DR.ANDREY May 5 2007, 17:02

имею BOUNTY HUNTER DISCOVERY 2200 аппарат без питпойнта.посчитал что он не нужен. в придачу взял Bullseye2.удобный размер.работает корректно.
обтряхиваешь ком земли и в этой куче шебуршишь "антеной",да и в ямке очень удобно проверять.мелочёвка очень быстро ищется. считаю, что без него многие предметы были бы потеряны.носится в кармане. На работу прибора нареканий пока нет.

Автор: Ianek May 5 2007, 17:50

Atoll, поделись впечетлениями от работы Vibra-Probe 560

Автор: Atoll May 6 2007, 15:37

Впечатление одно - супер!
Одно то насколько экономит время - чего стоит...
Расположение датчика на конце щупа ещё один плюс - если рядом с целю, так точно рядом, а не где-то поблизости вдоль щупа. Было что и на ощупь мелкую цель не можешь определить, пока датчиком не упрешься...
Автоматические включение-отключение и герметичность прибора радуют, отсутствие индикатора и звука не смущает - на мой взгляд это лишнее...
В общем прибор стоит своих денег.

Автор: ION May 6 2007, 15:48

Добавлю: щуп достаточно прочный, что позволяет достаточно активно ковыряться в грязи и разваливать комья земли, только без фанатизма.

Автор: keyru May 10 2007, 15:09

Тоже прикупаю VIBRA-PROBE 560.
Сегодня долж привезти, опробую на выходных.

Автор: Cerber May 10 2007, 15:30

Нормальный прибор, но цена свинская, ровно в два раза от розницы в штатах задрана, причём покупают то их по оптовым ценам, и ни растаможка ни перевозка на них так повлиять не может.

Автор: keyru May 10 2007, 15:34

Полностью согласен. 170 вечноамериканских юаней за 560-й дороговато.
Так ведь и нет их, я по поиску только в одном месте нашел. Поэтому и задирают цену, конкуренция мизерная...

Одно радует, прибор неприхотливый.

ЗЫ Народ, а он от чего питается, а то в инете так и не нашел инфу.

Автор: Atoll May 10 2007, 16:13

"Крона"

Автор: Atoll May 10 2007, 16:18

Ну... по РФ цена в среднем была 150 , чтобы по курсу 30 иметь 4500... курс упал , а иметь 4500 хочется... отсюда и цена новая... 170...

Автор: Ianek May 10 2007, 16:42

Брал такой в Австралии. 102 австралийских бакса плюс 15 ихних за доставку.
Грубо 100 американских денег.
Новый.
И через 10 дней уже дома.
Быстрее чем из Москвы письмо заказное идёт или бандероль.
Хооорошая у нас страна

Автор: keyru May 10 2007, 17:47

Ну вот и привезли девайс.
По размеру - приличный прибор.
Интересно, надолго кроны хватает?

Автор: keyru May 13 2007, 17:44

Вчера немного покопал.
Прибор разочаровал. Уж больно маленькое расстояние до обнаруживаемого предмета. 1-1.5см
Или это у меня одного?

Автор: ветер May 14 2007, 08:42

Есле до маленького предмета ,то у всех так. Под маленьким предметом подразумеваю монету типа полушки.

Автор: Ianek May 14 2007, 08:50

А какой тогда смысл им пользоваться если у него чувствительность на монету будет 5-10 см? Тот-же МД получается и тоже рытьё в комке земли из лунки.
В том и фишка, что-бы точно определить в раскопе находку и не терять время.

Автор: beeluga May 14 2007, 08:54

Кинь в личку,если не сложно ссылку на магазин,где брал пинпоинтер.

Автор: Ianek May 14 2007, 23:18

Ebay

Автор: Cerber May 14 2007, 23:29

К сожалению в моём случае- пинпоинтер не катит, причина в очень мощном излучении от прибора.
Помнится читая тему совместного копа, я представил себе- будь к примеру там я, то на 30м от меня, была- бы мёртвая зона, а те кто подходил бы ближе- вспоминали бы весь матерщинный запас, поскольку любой прибор на такой дистанции начинает дико глючить.

Автор: Cerber May 15 2007, 19:14

Надеюсь ПО не Майкрософтовское, а то многозадачность в виде глюков и работы одновременно как то не очень прельщает.
Мне немного странно что простой анализатор спектра стоит такого немерянного бабла, может стоит написать програмулину, взять осцило приставку USB за 3000р, намотать катуху, подключить генератор и ходить по полям с клюшкой и ноутбуком...
А чё, никто не пристанет зато, а если чё, то это у меня выход в интернет через подземный спутник, а сам я в сетевой тетрис играю....

Автор: MONY Aug 23 2007, 14:43

Уважаемые!
По прошествии некоторого времени с момента начала обсуждения пинов наверняка у обладателей данного девайса уже сформировалось свое мнение. Хотел бы услышать отзывы о работе с такими приборами как Вибра. Конкретно интересует 560_я и 720 Тектор. Он мне приглянулся возможностью работы в воде и вообще напоминает маленький МД. Но вот как им в щелях шерстить? Дайте кто может небольшую рецензию на эти приборы.

Автор: ISKATEL Aug 23 2007, 22:41

Да, сам как то желал поднять эту ветку. В продолжении просьбы MONY, прошу сообщество поделиться опытом и способами переноски пина в походных условиях. Никак не могу приспособиться о его стабильном креплении к снаряжению, часто выпадает. Может чехлы какие, например, на ремень, существуют?

Автор: Казакъ Aug 23 2007, 23:13

Идёшь на любую точку,где продают аксесуары к сотовым телефонам.Одно условие-чтобы точка работала уже года 4.И спашиваешь у них в "зависоне" сумочку поясную на Эриксон 1018 или Моторолу 3888.Если совсем повезёт и точка с доисторических времён то от БенефонДельта.Продавец будет считать Вас клиентом дня...Продаст за символическую плату..
У меня бенефоновский....

Или второй вариант-конторы,которые шьют из кожи...под заказ..Правда этот вариант существенно дороже...

Автор: Bill Aug 23 2007, 23:24

Если не машешь руками от радости при хороших находках, то довольно удобен карман на левом плече, в смысле, там где бицепс с трицепсом. Не мешает, и всегда доступен. Можно на липучке сделать.

Автор: Казакъ Aug 24 2007, 00:20

Кстати для пина неплоха ещё новая минелабовская сумка(поясная)...


Иногда тягаю в левом набедренном кармане штанов...

Автор: kation Aug 24 2007, 08:19

в кармане разгрузки лежит вполне удобно

Автор: MONY Aug 24 2007, 09:18

Братцы! Ну кто по 720_му Тектору отзыв напишет? Как он в сравнении с классическим пином, в часности с 560_й, удобен или нет в использовании, пеимущества и недостатки?

Автор: ISKATEL Aug 26 2007, 14:31

Спасибо Всем за советы по транспортировке пина. Использовал идею Казака, мне классно подошёл чехол от Нокиа 1610 (прищепка).

Автор: level Oct 11 2007, 16:22

возможен ли поиск самородков золота пинпоинтером, на сложных почвах. на маленькой глубине /щели камнней устья рек/.

Автор: MONY Oct 28 2007, 00:06

Не дождавшись ответа на свой вопрос взял да и купил Вибру 560. Первым делом естественно стал тыкать им во всякие металлы. И хоть выше уже писали о малой чувствительности, первое впечатление не порадовало. И решил тогда тут же, не откладывая в долгий ящик провести тест на чувствительность. Это не полноценный МД, поэтому тест по воздуху не критичен. Интересовал вопрос о минимальной видимой цели. Пин и пластиковая линейка были неподвижно закреплены на столе, а цель крепилась к двухстороннему скотчу наклееному на пластиковую пластину, которая потом и перемещалась по линейке к чувствительному торцу пина.

Вот что получилось в миллиметрах:
чешуйка серебр. размер мм 10х6 = 10
тоже 14х10 =17
полушка Петра =17
полкопейки =19
2 коп 1912 =14
2 коп 182... =18
5 коп СССР =24

интересно что:
современные 2руб. =24
5руб. =17
т.е. не в размере дело
и наконец:
самый большой измеряемый объект - банка от монпасье d97мм = 37
самый маленький измеряемый объект -
кусочек проволоки длиной 5мм и d0,8мм = 1
меньший отрезок проволоки пин не видел.

После первого же использования на копе, убедился в пользе данного прибора. И хоть некоторые продавцы МД уверяли, что имея встроенный пин в МД отдельный пин не нужен, на самом деле это не так. Убедился лично, особенно в лесу, где сверху грунта многослойная подушка из хвои, листьев и мелких веток.
Попробую перечислить плюсы данного изделия, минусов пока не обнаружил:
Полная герметичность, можно работать в воде, -прочность конструкции, можно смело выковыривать цель из грунта, -вибросигнал, ну это и у других есть, -автоматическое отключение после минуты простоя, -чувствительность только на конце, что дает сразу точное положение цели, -ну и чехол в комплекте, что не маловажно.
Есть один нюанс, иногда пин при работе дает наводку на МД, минус или нет, скорее нет ведь при использовании пина мы не используем МД.
Вобщем монету размером в половину чешуйки он находит легко, а большего и не надо.
Написал много, ну незнаю, может кому-то пригодится.

Автор: ISKATEL Oct 28 2007, 09:45

MONY, написал достаточно и по делу. Что касается характеристик, то реклама этй модели - 100 %. Особенно, мне понравилось, что он полностью герметичен, что, наверное, не скажешь о моём Белсеве, однако однажды, он сильно пригодился мне вместо фонаря, что также можно считать его плюсом

Автор: Siniy Borod Oct 29 2007, 00:33

Вопросец по БуллсЕйе2 - он у меня от прикосновения к мокрой земле пищать начинает.... Это правильно?

Автор: MONY Oct 29 2007, 14:57

А ты задай вопрос напрямую ребятам, чья реклама МД на форуме весело мигает, они ведь не только продавцы, но и консультанты. Должны по идее дать убедительный ответ. Может это не так страшно?

Автор: NAS Nov 1 2007, 14:11

Vibraprobe лучше чем bullseye, был у меня и тот и другой, оставил вибру, она хоть дороже, но соответственно по качеству да и по сборке ИМХО лучше, хотя плохого в сторону bullseye 2 ничего тоже сказать не могу. Тут как бы выбирать вам, я например потратил на пойнтер 150$ и не жалею.

Автор: Begemot Nov 1 2007, 20:11

А Скарбашукальник вот обещал по акции привезти Фишерпины ,кто их пользовал что-нибудь про них может сказать?...в плюс и в минус,обьективно...
Благодарю..

Автор: NAS Nov 5 2007, 16:28

Я пользовал, ну что сказать, так себе, твёрдая четвёрка, с виброй конечно не сравнить, но работать можно, своих 50$-60$ стоит.

Автор: Begemot Nov 5 2007, 21:58

Спасибо.То есть примерно фишер=булсею
учту.

Автор: NAS Nov 6 2007, 19:24

Да не за что, примерно так и есть, нормальный пин, если цена соответствующая..

Автор: keyru Dec 6 2007, 21:49

Поюзал 560-й пол-года. Могу сказать только положительное.
Существенно облегчает поиск.
Огромный плюс - герметичность, бросаешь где попало, не заботясь о приборе, потому как ему погодные условия безразличны.

Эксп его не любит сразу начинает орать всеми своими голосами

Сейчас хочу заказать 730-ю модель, двумя пинпоинтерами, думаю, искать будет проще.
Я нашел, вынул ком, а приятель с двумя пинами нароет конкретную цель. Так уж получилось, не обзавелся он еще своим прибором

Автор: Ianek Dec 6 2007, 22:01

Не догоню я чего-то...
Зачем два пина? В обе руки?
Тогда ещё в зубы третий для полного комплекта.
Лучше приятелю МД купите чем так изголяться

Автор: keyru Dec 6 2007, 22:17

Зачем два?
Один пин ищет не далее полутора-двух сантиметров для полушки, второй же по заверениям производителя 8-10 сантиметров пробивает.

Копнули ком с полезным сигналом, далее большой прибор просто не надобен будет, 730-кой можно будет уже отыскать, если грязь - тогда и 560-й в ход пойдет Ну чтобы выковырять

Вот ссылка на 730-й
http://www.kellycodetectors.com/vibra/vibra_730.htm

PS И еще, за четыре тысячи прибор хороший не купишь. минимум 25 надо.

Автор: NAS Dec 7 2007, 11:56

Дамн, с двумя пинами это сильно, помойму проще МД купить.

Автор: АМБА Dec 10 2007, 17:18

Использую уже 2 года Whites Bullseye II.

Впечатления:

1) Лично я не понял нахрена нужен регулятор чувствительности, т.к. реальной работы от сего прибора можно добиться только когда регулятор стоит строго в определенном положении с очностью до 1/10 градуса! Чуть ручку вправо сдвинешь - самосвал вплотную не почувствует; чуть влево - орет непереставая. (может правда это глюк чисто моего прибора). Это ужасно неудобно т.к. во время поиска рукоятка естественно постоянно сдвигается.

2) Чувствительность у него вдоль первой половины штыря. Насколько я понял максимум он что то может почувтвовать в 1 см достаточно крупный объект (типа Катиного пятака). Но это меня как раз не напрягает, а скорее помогает в поиске. Если уж сработал - ищи вплотную вдоль штыря!

3) Светодиод непонятно зачем. В сумерках и ночью от него толку практически нет, только мешает.

4) Отдельно хочется выматериться на чехол для пина. И сам пин и чехол мне покупале в америке, в одной и той же фирме. Я СУТКИ ЗАПИХИВАЛ ПРИБОР В ЧЕХОЛ! Впечатление такое (плюс к тому что он был меньше по размерам по длинне и больше по ширине), что делали его на зеркальную копию прибора. Т.Е. дырочки под регулятор и светодиод там были с ДРУГОЙ СТОРОНЫ! Пришлось и это исправлять.


Но при всем негативе, при поиске мелочи в коме земли - считаю очень полезным. Просто тыкаю (благо штырь позволяет - прочный) в ком и ищу сигал.
Экономит время, силы и руки чище чем если бы весь комок руками разгребать.

P.S. Вот почитал эту ветку и решил себе на пробу взять VIBRA-PROBE - 560...

Автор: keyru Dec 11 2007, 22:20

А я 730-ю вибру хочу, но у нас она пока не продается. Попробую с оказией из-за бугра заказать

Автор: Noname Jan 15 2008, 19:51

Какие есть модели пинпойнтеров:

http://www.reviewdetector.ru/pinpointer/vibraprobe570.jpg

http://www.reviewdetector.ru/pinpointer/vibratector730.jpg

http://www.reviewdetector.ru/pinpointer/uniprobe.jpg

http://www.reviewdetector.ru/pinpointer/pocketuniprobe.jpg

http://www.reviewdetector.ru/pinpointer/automax.jpg

http://www.reviewdetector.ru/pinpointer/fisherfpoint.jpg

http://www.reviewdetector.ru/pinpointer/cp200.jpg

http://www.reviewdetector.ru/pinpointer/dts.jpg

Автор: АМБА Jan 16 2008, 16:31

А что еще (более развернуто) общественность может сказать на тему Fisher pinpointer? Норамльная машинка? И что это там за пимпочка? Регулятор чувствительности? Так он тогда как на вайтсе все только портить должен... По моему...

Автор: Begemot Jan 18 2008, 17:44

Тут в начале упоминался пин Tesoro Treasure Mate.Поиск в нете дает только ссылку на это упоминание на Ревью..
Кто знает,что и как по нему?

Автор: Казакъ Jan 18 2008, 18:56

1.Согласен
2.Согласен
3.Светодиод-СУПЕР!У меня светит-мама не грюй...Под его светом даже монеты рассматривать можно...
Ночью-незаменимейшая вешь...

Однозначный позитив-удобная и КРЕПКАЯ конструкция...

Негатив
1.У меня работает либо вибро либо звук...Но в принципе привык...Работаю на вибро...

Автор: Leshek Jan 18 2008, 23:00

Так там же переключатель - вибро / звук, вроде бы так и должно быть.
А чехла у меня не было, вот почему Скарб его по акции продавал!

Автор: kation Jan 19 2008, 14:42

ха, так там оказывается еще и звук есть.... а все время только с виброй искал
кстати соглашусь с Казаком -- диод светит просто супер!

Автор: zxc1 Feb 2 2008, 19:24

Из подручных средств в качестве пинпоинтера можно применить
ZIRCON MT6, имеющий повышенную координатную чувствительность.

5коп СССР начинает чувствовать на воздухе с ~13см(ребром - от ~7см с некими вариациями от направления прохода) и распознает ее как цветмет. Золото чувствует до 5см, но платину не чует, может мало было драгмета для испытаний.
Рядом лежащие(1см) 5коп и болт М8 при разных проходах может
распознать как цвет или чермет, т.е. иногда ошибается.

Автор: Барабас Feb 5 2008, 23:52

Сегодня получил Whites Prizm V. В комплекте был пинпойнтер Bullseye II. Рабоает только вибрация. Звука я от него никакого не слышал. Есть ли переключатель звук-вибрация?
Может ли быть так, что в довесок в коробку с МД закинули бракованный пинпойнтер (типа нам нафиг ненужен, а чувак порадуется и этому)?

Автор: MONY Feb 5 2008, 23:58

Это подручное средство стоит совсем не по детски. За эти деньги можно взять хороший пин и еще деньги остануться. Прелесть пина в том, что он позволяет лаколизовать и выковырнуть конкретно монетку, а не искать ее по всей ямке на расстоянии в 15 см.

Автор: MONY Feb 6 2008, 00:03

По своим характеристикам он должен обладать звуковой, вибрационной и светодиодной индикацией обнаружения цели. У меня Vibra, так там только вибрация и скажу, больше ничего не надо. Ну может светодиод пригодился бы, а вот звук - нафик.
Но тут вопрос к продавцу, раз есть функция - она должна работать и все тут!

Автор: Leshek Feb 6 2008, 00:06

Есть там переключатель, в батарейном отсеке.

Автор: brama Feb 6 2008, 00:10

Открой крышку где крона ,там пошукай.

Автор: Барабас Feb 6 2008, 00:11

Спасибо.
Помог развеять сгущающиеся над фирмой Whites тучи недоверия.
Это ж надо так засунуть.

Автор: MONY Feb 6 2008, 00:19

Да не нужен он этот звук, если в наушниках работать - запаришься снимать. Вибрация, то что нужно.

Автор: Барабас Feb 6 2008, 00:30

То бишь правильно сделали, что переключатель так далеко запиндюрили?

Автор: Дядя Вася Feb 6 2008, 00:38

Все видать продумано, фирма-веников не вяжет!

Автор: petre Feb 7 2008, 15:49

в конце прошлого сезона мне и америки привезли эту штуковину, скажу сразу, как пинпойнтер его использовать в паре с экспом не представляется возможным. очень сильная наводка - глючат в паре.

Автор: Siniy Borod Feb 7 2008, 16:37

Оппаньки!!!!

А с Терркой? нет никаких сведений?

А то, я тоже зказал, правда, 730...
Но принцип действия, что у 720, что у 730, думаю, однофигственный...

Автор: Барабас Feb 7 2008, 19:09

Глючат когда оба включены? Или Мд даже с выключенного пинпойнтера наводку ловит? Тогда наверное уже все Мд с пинпойнтерами поблизозсти парится будут. Мое субъективное мнение, что МД на выключенный пинпойнтер не среагирует и не заглючит. А чтобы пользоваться и тем и другим одновременно одному человеку, нужно еще дополнительную пару рук иметь.
Ау, спецы по физическим явлениям...

Автор: petre Feb 9 2008, 11:01

или хотябы еще одну! с выключенного пинп. МД наводок не ловит. на кой тогда он нужен в выключенном состоянии

Автор: MONY Feb 12 2008, 00:41

На кой он нужен всегда включенный? Включаешь непосредственно перед использованием, потом выключаешь. Моя Вибра отключается автоматом, если не использовалась минуту. В момент включения и отключения иногда бывают наводки на МД, если близко с ним находится пин.

Автор: MONY Feb 12 2008, 01:14

А где такой посмотреть, интересно?

Автор: MONY Feb 12 2008, 13:57

А характеристики в нете есть где посмотреть?

Автор: Noname Feb 13 2008, 15:22

Для себя давно выбрал производителя пинпойнтеров, VibraProbe, перепробовал все существующие марки и модели... самая лучшая, ИМХО это вибра...

Автор: MONY Feb 13 2008, 15:31

Да я тоже Виброй доволен, а это спрашивал так, для общего развития.

Автор: ION Feb 13 2008, 15:56

Можно http://www.chip-dip.ru/product0/31823.aspx
Пользовался таким, головки шурупов и провода в гипсокартоне ищет на ура.
У самого Вибра.

Автор: Noname Feb 14 2008, 18:40

Надо было... 560 тоже хороша, но у 720 "окончание"как катушечка... Наглядный пример на фото.


Вложенные эскизы изображений

Автор: sanek6767 Feb 14 2008, 19:15

Благодаря этой темке определился с пинпойнтером спасибо Всем за инфу склонился к версии что нужно брать Vibra Probe 560 или Vibra Probe 570 буду теперь цены искать не запредельные на вибру

Автор: MONY Feb 14 2008, 19:21

Я в этой теме ранее спрашивал отзывов о 720, не дождался и купил 560. Не жалею. С чешуей просто сказка, даже не знаю как без нее выбирать чешуинки в лесной листве и траве да и в грязи.

Автор: Begemot May 5 2008, 21:41

Вайтс Буллсей-II заглючил на пятом выезде (после примерно 30 нажатий на кнопу).
Да так прикольно-ставишь батарею "GP"-вибрирует постоянно,независимо-есть металл возле "антенны"или нет...Регулятор настройки чувствительности не работает.
Ставишь отечественную алкалиновую батарею "Корунд"-не реагирует вообще ни на что,хоть упираешь его "антенной" в железку,подстройка чувствительности тоже не действует.
Светодиод,правда,как положено загорается в обоих случаях...
Итог-пока минус 400 руб на пересылку туды-сюды (для замены или ремонта)...

Автор: NAS May 6 2008, 09:01

Вынужден тоже признать что у меня схожая проблема была, пришёл пин новый и сразу в глюк, регулятор чувств. левый, в общем булсаи что-то испортились, похоже надо на вибру переходить.

Автор: NAS May 7 2008, 19:33

+1 тоже думаю взять, ценник вроде доступен, плюс ещё и полностью водонипроницаем, нашёл только в келико, ну и на ебэе проскакивал пару раз.

Автор: Ianek May 7 2008, 19:42

Тоже к нему присматривался.
Но как-то....хрен его знает. Большой он. Таскать неудобно будет.
Инфа где-то проскакивала что с прибором он не дружит если тот недалеко лежит.
Да и цена у него почему-то меньше чем у 570. Настораживает как-то.
А с виду почти МД в миниатюре.
Хотя именно по глубоким ямам он явно поможет.
Не знаю...

Автор: NAS May 7 2008, 20:32

Тоже задумался, хотя он импульсник и с МД, например VLF конфликтовать не должен. И ещё, интересно захват пина по всей мини катушечке, или она там просто как бутофория, как думаете?

Автор: Ianek May 7 2008, 21:00

Вообще-то, этот пин был сделан для поисковиков - подводников и поиска на пляже.
Так писали о нём как он только появился в продаже.
А дальше уже кто во что горазд.
Хотя и пином его называть как-то не то.
Не знаю как можно с ним по пляжу искать.
Раком ползать что-ли?

Импульсно-индукционная технология – Внедрение ИИ технологии позволяет обеспечивать работу металлоискателя в соленой воде и на любом типе почвы, включая железистые пески.
Катушка – Рисунок импульсов 4-х дюймовой катушки, которой укомплектован металлоискатель Vibra-Tector 720,
как и у большинства других детекторов, напоминает клин или конус.
Современную мелочь берет на глубине до 8 см.

Автор: NAS May 11 2008, 10:11

В том то и дело, что маленькой антенкой вроде неудобно, а с другой стороны более точная локализация, с 720 слегка удобней, засчёт захвата, но точечность падает, короче я всё равно 720 купил.

Автор: Nostradamus May 11 2008, 20:04

Задумался над покупкой пинпоинтера. Чаще всего он мне не нужен - управляюсь и так быстро. Но бывает такое, что неясно, откуда сигнал - тут и стенки просканировать, и поточнее в коме найти. Стало интересно по поводу МД для нахождения проводки.
chrom, Ваш пробник действительно способен заменить пинпоинтер? Какая у него индикация, радиус сканирования? Какие недостатки?

Автор: Nostradamus May 12 2008, 17:43

Выходит, то, что мне надо, да ещё и за 300 рублей . Спасибо за ответ.

Автор: ДениSK May 14 2008, 14:30

Купил себе БУЛСАЙ-2, цена вопроса 2000р. Вещь практичная, потребление энергии малая, можно спокойно разламывать комья земли ища сигнал, ОЧЕНЬ УДОБНО.

Автор: zxc1 May 14 2008, 19:30

Когда-то сообщал о детекторе арматуры ZIRCON MT6. От 4200р.
По своим возможностям это небольшой МД. Работает на 5kHz. Принцип
работы пока не известен, 15см глубины обнаружения в грунте среднего размера железки обеспечивает. Отклик на ЖК-дисплей - быстрый. Громкость
звука, если включить - достаточная.
В грунте куски кирпича распознает как магнитный материал.
А вот с арматурой сложнее - труднее проверить глубину.
Через 25мм гранитную плиту без проблем чувствует 5коп СССР.
В качестве защиты от грязи можно применить прозрачный пакет.

Автор: BIV May 17 2008, 06:15

Есть вот такой ещё http://www.bypetrucho.narod.ru/pinpoint.html для любителей самоделок.

Очень симпатичен, но возиться лень. Какие мнения будут по нему у знатоков радиотехники? ИМХО это лучшая схема что я нашёл.

Самому возиться лень. Наверное куплю 300рублёвый пин пока

Вопрос к счастливым обладателям Vibra 560. Реальная чувствительность на монету 2 см?? Это же супер мало. Если промахнулся с яской и монета осталась в 5 см в стенке ямы? Или у вас такого не бывает?
Кто нить реально работал с Виброй и Эксплорером? Наводки есть?

Автор: MONY May 18 2008, 10:38

Работаю с Виброй, очень доволен. Чувствительности достаточно для локализации мелкого объекта. Предварительно определяешь катушкой МД приблизительное место цели, потом пином прошелся, он завибрировал и выковыриваешь им цель. На счет того, что монета осталась в ямке, - такого не бывает, МД не даст оставить. А пином шарят не в ямке, а отвале.
Наводки на Терру есть, но не страшные, да и отключается пин автоматически через минуту неиспользования.
Еще раз порекомендую всем приобретение пинпойнтера. Очень, очень удобно находить мелочь, осебенно чешую в липкой мокрой глине, листве и траве, и руки остаются чистыми.

Автор: Барабас Jun 26 2008, 14:35

У меня схожая ситуация. ПП лежал в машине несколько месяцев, недавно достал проверить - а он при нажатии на кнопку постоянно вибруирует. Чувство не работает или с ума сошел...
Что делать??

Автор: Leshek Jun 26 2008, 15:14

Он не с батарейкой лежал, случайно?

Автор: Барабас Jun 26 2008, 17:13

C батарейкой.
Вылечить прибор можно?

Автор: Leshek Jul 15 2008, 15:22

На самом деле ответа я не знаю. Просто я из своего тоже Крону вынуть забыл. И в этом сезоне он либо беспрерывно жужжит на высокой чувствительности, либо молчит даже на 2-х мм от объекта на более низкой.

Автор: GOSHA samara Jul 15 2008, 19:07

Булси неглючит ..
сдесь есть класные сумочки на ремень для него..
http://www.irwintools.ru/allproducts.php

смотреть чехлы для ножей.
ещё неплохи наколенники, перчатки и сумки.

Автор: NAS Jul 16 2008, 10:04

Bullseye 2 если глючит то с самого начала, потому как или пришёл уже дефектный или будет работать пока не развалится, в основном ломается кнопка или регулятор чувствительности, ну а вообще всё это ремонтируется.

Автор: Барабас Jul 16 2008, 12:15

Если бы еще узнать как это ремонтируется
Гарантии никакой нет, так как пинпойнтер был в нагрузку к прибору.

Автор: sitwad Jul 29 2008, 10:03

кто, что знает об этом пинпоинтере "Treasure Mate Pinpointer" от Tesoro Electronics
http://cgi.ebay.com/Treasure-Mate-Pinpointer-Mfg-by- Tesoro_W0QQitemZ220259564368QQihZ012QQcategoryZ14955QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmd
ZViewItem

Вроде как по переводу у него есть дискриминация, или я ошибаюсь?

Автор: Begemot Jul 29 2008, 10:19

Дело не в батарейке.Их (батарейки) всегда храню отдельно от приборов-чтоб не испортили,если "потекут".
Я думаю,что в "Булсае" "вылетает" скорее всего регулятор чувствительности или какая-нибудь деталь монтажа,возможно,от близкого нахождения к катушке работающего МД...
У меня такое предположение....

Автор: Noname Jul 29 2008, 10:21

Девайс не плохой, пользовался, дискрима нет... собственно как и любого пинпойнтера..

Автор: Барабас Aug 4 2008, 10:02

100 % регулятор чувствительности. При разборке прибора выявилось следующее. Ручка регулятора с металлической скобой - контактом (сама крутилка) не плотно прилегает к синему припаянному к схеме блоку. Прижата ручка к нему 4мя маленькими усиками. Я их поджал немного - заработал, но с глюками (не мешают). По уму - надо регулятор менять.
Причину повреждения установить не смог, прибором почти не пользовался. К катушке близко не находился, лежал в багажнике долгое время. Крона тоже не "текла".

Автор: Спилик Sep 22 2008, 12:44

Господа ! Можно вопрос где лучше купить 560 вибру ? Вопрос к тем кто покупал по пересылу из за границы ,просто не разу этого не делал и спросить не у кого.

Автор: Ianek Sep 22 2008, 13:12

Практически не юзаный:
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=12267

Автор: Morf Oct 15 2008, 19:26

вот нашел в просторах интернета маленький пинпоинтер, как вам?
http://www.solon.ru/browse.php?cmd=describe&subcmd=popup&id=16622

Автор: Макс из Новосибирска Oct 20 2008, 18:27

Несмотря на приличный внешний вид - внутри оказалась говёная самопально-паянная платка.
Пришла в голову идея смастерить "совковый пинпойнтер" на его основе, плюс китайский углепластиковый совок.
Должно получиться исключительно полезное в полях устройство. Фотки будут.

Автор: Noname Oct 21 2008, 10:00

Почти у всех пинпойнтеров внутри такие платки, и у 90% они сделаны в китае, ну только у вибры вроде в штатах... если конечно сейчас не перенесли в поднебесную..

Автор: Carwizard Oct 22 2008, 22:10

А я юзаю Teknetics на "кроне", вот такой: http://cgi.ebay.com/TEKNETICS-T2-PINPOINTER-Warranty-Included-NIB-NEW_W0QQitemZ280273819344QQcmdZViewItem?hash=item280273819344&_trkparms=72%3A1424|39%3A1|66%3A2|65%3A12|240%3A1318&_trksid=p3286.c0.m14
Ценой всего-то в 50 баксов, а работает весьма неплохо, а главное - стабильно. Дальность обнаружения обычная для пинтпоинтеров, от 2 до 8 см, в зависимости от размера цели. Вполне компактный и лёгкий. Внятный вибратор и звуковой зуммер. Платка заводской сборки, двусторонняя и поверх лакированная. На коробке чёткая надпись "сделано в США", однако одна из многочисленных надписей на плате - "assembled in Mexico". Удивительно, что не Китай.
Эт не реклама, а просто мнение рядового пользователя.

Автор: Макс из Новосибирска Oct 23 2008, 17:56

Вот только TEKNETICS T2 PINPOINTER не продаётся в России.

Автор: beeluga Oct 23 2008, 18:30

Почему? Всё отлично продаётся.

Автор: Ianek Oct 23 2008, 18:46

Есть у меня такой. Из Штатов.
А я ещё думал, что за зверь такой неизвестный?
Крутил, крутил его в руках....
Не имени, ни фамилии на нём нету.
И работает, главное, как настоящий.
Только насчёт 8 см ты загнул...лихо так загнул.
Единственный пин, который видит на 8 см ( и то, не монету, подкову например)который я юзал - это VIBRA-TECTOR 720.
Но это уже почти миниМД.

Автор: Carwizard Oct 23 2008, 20:30

Никто ничего не загибал, а просто привёл общий диапазон работы приборчика. Поднеси его например к огромному холодильнику дома и замерь линейкой дистанцию начала обнаружения. В аккурат 8-9 см и будет! А по монете, в среднем 1,5-3 см. Примитивно мыслишь, так как любой поинтер или МД, имеет диапазон дистанций не тока по монете, как будто кроме монет больше никто больше ни чего и не ищет.

Автор: Ianek Oct 23 2008, 20:39

Ты исходи из реалий.
Холодильники (пока) никто не копает.

Автор: Carwizard Oct 23 2008, 20:45

Исхожу из реалей, так как общий диапазон доступных дистанций - это относится именно к характеристикам прибора.
Кстати, например мы ищем далеко не монеты, а крупногабаритные фрагменты средневековья, а большую катуху и длинную штангу, не везде удобно закорячить.

Автор: BogdanOFF Oct 23 2008, 22:15

?????

Автор: Макс из Новосибирска Oct 24 2008, 18:49

Я всё же скорее верю www.price.ru , чем вашим словам.

Автор: Carwizard Oct 24 2008, 18:51

Ну например жертвенный казан, а они были по 1,5 метра и больше!

Автор: MONY Oct 24 2008, 22:11

Пинпойнтер как раз предназначен для поиска мелких предметов, а не казанов.

Автор: Carwizard Oct 24 2008, 22:13

Спасибо за подсказку, мы не знали!

Автор: Noname Oct 24 2008, 22:56

Улыбает иногда когда замер ведут по холодильнику, тут уже советов надавали, а вообще действительно, пинпонтеры предназначены исключительно для мелочи, которую сложно отъискать в горсти земли... когда она не видна, когда требуется сторонняя помощь.. конечно приспособить пин можно под что угодно, но вообще перво наперво это пинпойнтер...

Автор: Carwizard Oct 24 2008, 23:22

От именно для таких случаев он и имеется в наличие, для хелпера в прозвоне отвала от лопаты.
А зацеп был всего-лишь за тех-возможность приборчика, в сантиметрах, причём практические дистанции, физически вообще доступные данному пинпоинтеру.

Автор: Ianek Oct 30 2008, 10:39

Сейчас сделал замеры:
Чешуя - 3.5 см
Полушка Кати - 4 см
Рубль Н2 - 5 см
Пятак Катин - 6 см

Автор: Dmitiry Nov 1 2008, 15:32

Ребят может, кто подскажет где vibru 720 купить, а то все облазил нет нигде

Автор: Carwizard Nov 1 2008, 15:36

Пожалуйста, тут с доставкой на дом и по СНГ в том числе:
http://cgi.ebay.com/VIBRA-TECTOR-720-mini-metal-detector-VibraTector-720_W0QQitemZ230304746932QQcmdZViewItem?hash=item230304746932&_trkparms=72%3A1424|39%3A1|66%3A2|65%3A12|240%3A1318&_trksid=p3286.c0.m14

Автор: Dmitiry Nov 1 2008, 15:43

Спасибо, дуржище, за ссылку, но я к сожалению не умею пользоваться этим Ебеем, да и языкам не обучен вот и мучаюсь
Еще вопрос, а чем отличается 720 от 730, окромя цвета?

Автор: Горбатенко Nov 15 2008, 00:03

Все, решено, покупаю пинпойнтер!!!
Обычно о нем вспоминаю, стоя на «четырех костях», перебирая комочки глины или земли с корнями… в слух, и какой-то матерью…
Времени уходит до 10-15 минут, а в итоге (примерно) – дробь…..
Металлоискатель – Терра 74, с катушкой ДД, сами понимаете, точность обнаружения…

Мой выбор пал на:
VIBRA-PROBE 560
VIBRA-PROBE 720 или
Whites Bullseye II

Что хочется от прибора?

1. Выкопав комок и разбив его, найти в согнувшейся траве отлетевший комочек диаметром 2 см с чешуйкой или дробью…
2. Откопав лопатой не точно ямку, определить место залегания цели для докопа…
3. Не конфликтность с металлоискателем…

Отзывы прочитал, но так и не определился…
Склоняюсь к Whites Bullseye II, отговорите, и посоветуйте VIBRA-PROBE 720….
За раннее – СПАСИБО!!!

Автор: Hit-ReZZ Nov 15 2008, 08:03

У меня Whites Bullseye II чувствительность у него на монету на конце антены максимум см.3 ... но я уже писал что считаю что это плюс... сейчас в такую погоду и с такой почвой без него никуда...
по п.1 - найдет и гораздо меньшую цель... где под антеной будет сигнал там оно и есть...
по п.2 - если глубоко не докопали то WB2 не увидит... ранее указал про максимум на монету 3 см... до этого соответственно все ОК
по п.3 - конечно неконфликтует...
от себя бы добавил п.4 - прочность - WB2 прочный как сволочь....

По глубине ранее уже обсуждалось... ну не должен он глубоко брать ведь тогда выкапывая комок Вы будете долго в нем ковырятся... тут же все просто выкопали и водите в нем антеной... где пикнул прямо из-под антены выковыривайте...

еще 2 плюса WB2... цена и размер...

P.s.: летом особо им не пользовался т.к. прибор и так хорошо находит цель... копали в глине без него наверное тратил бы на одну находку по пол дня...

Автор: Leshek Nov 15 2008, 10:56

Минус WBII - регулятор, который накрылся уже не у одного юзера (и у меня в том числе).
По Вибре таких "рекламаций" не припомню. С другой стороны, цена, конечно...

Автор: NAS Nov 15 2008, 12:20

Вибра и Bullseye как бы немного отличаются друг от друга, юзабилити, спросите у Синей бороды, почему он продал вибру, по поводу Bullseye 2, там тоже есть нюансы, слабое звено это регулятор, из за него могут быть проблемы в работе пойнтера, лечится простой заменой, и у того и другого есть свои плюсы и минусы.

Автор: Горбатенко Nov 16 2008, 21:26

Hit-ReZZ, Leshek, NAS - спасибо за ответы!
Hit-ReZZ, я в п.2 немного не дописал, имел в виду, когда откопаешь внушительную яму, а цель находится в боковине ямы буквально в паре см. - сигнал сложно определить, фонит вся яма…
Теперь понял, Whites Bullseye II – справится!
Да и цена Whites Bullseye II - 2100руб… Звонил вчера в магазин (реклама его есть на главной странице сайта) завезут на неделе.
А что там с регулятором чувствительности? Он одновременно является и вкл\выкл?
Если "накроется", где его поменять или купить???
P. S. Сегодня опять убил минут 10-15 на поиск в глине
медной пластинки 5х7 мм.......

Автор: Hit-ReZZ Nov 16 2008, 21:47

У меня... (плюю через левое плечо и стучу по голове) пока ничего не сломалось... ... а так подозреваю что заменить его могут люди увлекающиеся радиоэлектроникой....
Хотя в принципе я думаю надо запытать его в период гарантийного срока...

Автор: Narayna Dec 22 2008, 16:11

Всем привет! Кто может подсказать по пинпоинтеру Fisher F-point стоит или не стоит брать? За ранее благодарен.

Автор: Begemot Dec 22 2008, 16:50

Регулятор замыкает и перестает регулировать-у меня просто пин постоянно сигналил.Даже без железок.
Включателем\выключателем он одновременно не является.

2Hit-ReZZ
Не знаю,какой у него период гарантии,у меня регулятор вылетел примерно на 5-6 выезде.И нужны потом мне были эти хлопоты по отправке пина обратно и напоминаниям продавцу о возврате денех?
Лезть внутрь пина самому-нафик надо,а вдруг там не регулятор а что другое?И получится что просто выкинул две штуки?Да и просто-нафик надо покупать что-то чтоб потом ето ремонтить?

Автор: aleksey Dec 24 2008, 13:58

присмотрись к другой модели!!! Его брать уж точно не стоит! качество желает быть лучшим!

Автор: Mixas Jan 8 2009, 19:13

Всем привет !
После просмотра пинпоинтера от Технетикс (почти за 3000р,такое ....),тут в начале темы вставал вопрос о NM8041,короче пошел я и купил этот набор за 700р.Собирал минут 30,вместо катушки ,поставил катушку от реле на 12 вольт,диаметр наружный 10мм сопротивление 160 ом,без сердечника конечно,и чё вы думаете-все работает расстояние до монеты 3 коп ссср 3см это
в статике в динамическом режиме чуть больше,но я думаю он в поинтере и нахрен не нужен.Различает цвет мет или железо дистанцию до цели меряет,и все это озвучивает....
короче зря Alexmahen a в начале отговорили от него.

Автор: Lacoste Jan 25 2009, 18:57

Всем здрасте! Народ, подскажите по прибору RST 08907. Может пользовал кто этот пинпоинтер?

Автор: MaxR Mar 2 2009, 16:54

про Vibra Probe 560 - жена подарила на 23-е. Что сразу не понравилось, кроме того, что очень маленькое расстояние обнаружения цели - не увидел сережку золотую довольно большую, стучал ею по кончику пина - никакой реакции. МД ее видит.
В субботу поехал на коп, честно пытался пользоваться пином - понял, что без обычного ломания комков не обойтись, иначе можно тыкать им в землю до посинения. В общем, часто отбрасывал пин в сторону и привычным способом справлялся быстрее. В конце дня понял, что в какой-то момент отбросил его и не подобрал. Долго ходил по своим следам, насколько это возможно в лесу, - не нашел бл.
Вот такая перда приключилась.
Успел понять, что нужен девайс более чувствительный - минимум 5см до средней цели.
зы: ПРИВЯЗЫВАЙТЕ ПИНПОИНТЕР ВЕРЕВКОЙ К ЧЕХЛУ!

Автор: x-terra Mar 2 2009, 18:00

Bullseye II ne stoit pokupatj.ocen bistro knopka lomajetsja. poka necevo lutcsje Garret pro pointer po mojemu ne pridumali.

Автор: Ianek Mar 2 2009, 21:36

Странное поведение у твоего вибры.
Такое ощущение, что просто выключен был.
Или батарея севшая.
Это надёжные и качественные пины.

Автор: MaxR Mar 3 2009, 09:26

Да нет, батарейка новая. Я думаю дело в форме сережки - незамкнутый контур, соединяется защелкой и камешек в центре. На цепочку тоже не срабатывает, но ее и МД не видит, но принцип действия наверное тот-же.

Автор: mjolner Mar 3 2009, 10:18

Может ли ручной пинпойнтер (Bullseye II например) компенсировать отсутствие такового на обычном грунтовом детекторе?

Автор: Leshek Mar 3 2009, 12:19

Чтобы найти центр цели, ручной не подойдет - слишком маленькая дальность обнаружения. А вот искать мелкую находку в коме или рассыпанной земле - самое оно.

Автор: Siniy Borod Mar 3 2009, 14:44

У 560, думаю, чуйка не намного хуже чем у 730.....
730 иголку, где-то с полутора см берет уверенно (игла паралельно датчику или с небольшим наклоном... перпендикулярно, если только прислонить...)

Автор: Maxi Mar 4 2009, 21:14

Что Вы думаете вот по этим пинам???
http://www.chip-dip.ru/product0/9000023027.aspx
http://www.chip-dip.ru/product0/544083986.aspx
http://www.chip-dip.ru/product0/902859584.aspx

Автор: Siniy Borod Mar 5 2009, 00:15

Это, кажись, досмотровые пинпойнтеры...
Они под довольно большие предметы "заточены" должны быть....
Как вариант - подъехать в магазин - попросить попробовать....

Потом здесь рассказать

Автор: Кастет Кастетыч Mar 8 2009, 11:15

Нашёл сегодня на просторах вот такой девайс.
Почему-то понравился, наверное из-за ушей комплектных.
По чердакам и полуразвалившимся домам самое то.
http://www.radikal.ru

Автор: Ianek Mar 8 2009, 13:51

Катушку к нему ещё цеплять можно вроде.



Гугля перевёл:

Описание
Вы смотрите на добавленной стоимости промышленности первым из DetectorPro! Первый компактный все-в-один зонд / наушников / пульс индуктивности металлический детектор в мире, известного DetectorPro дизайн.
UniProbe это новый мощный импульсный индуктивный датчик, который может быть включен или выключен во время охоты и поиск с детектором металла .. . Или он может быть использован только как набор высококачественных детекторов наушниках ... Или с Факультативным ИП searchcoil и стержней, он может быть превращен в полный ПИ металлоискатель!
Это не только зонд содержать сегодняшних самых новаторских Пульс Индуктивность электроники, оно является первым зондом, который все электроникой, встроенный в наушники.
Все это стало возможным благодаря их инновационным микросхемотехника и упаковки. UniProbe был инженерии для выполнения во всех местах, и полезные ископаемые на соль и пресной воды пляжи тоже до 5-6 "Глубина на монетах в поисковой отверстия. UniProbe является подлинным универсальное применение зондом / металлоискатель и откроют совершенно новый мир точного поиска для вас.
Слишком много ценных монет, реликвий и драгоценности повреждены в повседневной detectorist неспособность точно определить с большой searchcoils.
Разве не пора ли кто повреждение вашего сокровища?

Технические характеристики:
Оперативный поиск частот: Пульс Индукция.
Searchcoil: 8 "x 5 / 8" диаметр зонда.
Зондовая Глубина: до 5-6 "глубокая на монеты в отверстие.
Наушники Датчики: Выступающие разработана для обеспечения максимальной чувствительности эффективность, надежность и качество сигнала.
Аудио Частота: Пульс VCO
Наушники Earcups: Тяжелые полимерных полный уха звучания; дополнительные комфортабельные мягкие подушки, окружающего шума блокирует до 23 децибел.
Наушники Frame: Регулируемая набивочного заставку, ни винтов, ни каркас, без ржавчины, компактный складной дизайн нести.
Контроль: Полный диапазон "оставаться на месте" с объемом сегментирована "нажмите" позиционирование; непрерывного отрегулировать уровень и частоту.
Ключи: Все детектор совместимости; зонд "On / Off"
Режим поиска: поиск Порог, замедленное движение.
Операционная среда: 8 " Зондовая является водонепроницаемым за землю, соль И пресная вода пляж использования; наушники не являются водонепроницаемыми.
Кабели: 1 / 4 "тяжелых съемной катушкой шнуры для зонда и наушники с высоким качеством разъемы.
Прутки: Дополнительно для перехода к Пульс детектор
Searchcoils: Необязательный DetectorPro 8 "или 11" ИП
Распределение: Компактный раза и нести, съемный шнур высококачественных разъемах.
Аккумулятор: (1) 9-вольтовая щелочная батарея (прилагается).
Батарей: В зависимости от включения / выключения велоспорта во время использования, оценили в настоящее время до 12 часов (щелочные) непрерывного "на" использования.
Применение: Ювелирные изделия, реликтовых и медали охоту.
Гарантия: Два года.
Примечание: Технические характеристики и характеристики могут изменяться без предварительного уведомления.

Автор: Горбатенко Mar 8 2009, 18:27

Решившись на покупку пинпойнтера Whites Bullseye II, в феврале обзвонил все магазины в Москве, но ни у кого его в продаже не было. В наличии были Vibra Probe 560 и новинка GARRETT PRO POINTER, его и решил взять.
http://www.radikal.ru
Обошелся в 6000 руб., вот краткое описание.
http://www.garrett.com.ru/PRO_pointer.htm
Очень понравился монолитный влагонепроницаемый корпус, видел на каком то сайте видеоролик о нем, где его моют под струей воды и роняют на землю, уверен, что наступив на него в поле, с ним ни чего не случится…
Включается, настраивается и выключается одним нажатием кнопки, при чем поднося к цели одновременно сигнализирует звуком и вибрацией одновременно.
В преддверии начала нового сезона решил немного протестировать по принципу MONY, он тестировал Vibra Probe 560 стр.6 этой темы пост №114.
http://www.radikal.ru
Это мои тестируемые:
http://www.radikal.ru
В тесте указал двойные значения, первая цифра – прибор направлен вертикально кончиком к цели, вторая цифра – прибор направлен горизонтально кончиком к цели.

Мелкая золотая серьга -10-12 мм.
Чешуя 10х12мм серебро - 22-28 мм.
10 коп 1865г. серебро - 30-35 мм.
20 коп 1826г. серебро - 36-40 мм.
Катин пятак - 50-55 мм.
Катина копейка - 38-42 мм.
5 коп. 1986г. - 50-55 мм.
3 коп. 1986 г. – 44-46 мм.
2 коп. 1986 г. – 40-44 мм.
1 коп. 1986 г. – 32-36 мм.
Картечь 8.5 мм - 18-25 мм.
Дробь 4 мм. Вертик. – не видит, горизонт – 3 мм.
Дробь 3 мм. Вертик - не видит, горизонт – не видит.

Из мини теста видно, что этот приборчик мощнее Vibra Probe 560 в 2-2.5 раза.
Для «чердачного» поиска, думаю, не плохой вариант, но для поля, не будет ли это перебором?
Что же, подождем месяцок и проверим.

Вот еще мини тестик:

Под накрытой 50 мм. Доской видит Катин пятак, 5 коп 1986г., 50 коп. 1988г.,…
По воздуху:
Холодильник - 20 см.
Ванна - 28 см.
Кастрюля - 13 см……

Всем – удачи в поиске!!!

Автор: Aнжей Mar 8 2009, 19:06

Для нас они бестолковые (работать не удобно)
Вот здесь можно почитать http://translate.google.ru/translate?hl=ru&langpair=en|ru&u=http://www.kellycodetectors.com/vibra/vibra_570.htm&prev=/translate_s%3Fhl%3Dru%26q%3DVibra-%25D0%25B7%25D0%25BE%25D0%25BD%25D0%25B4%2B570%2B%26sl%3Dru%26tl%3Den

Автор: SWW Mar 8 2009, 21:59

Думаю, что все это баловство.
1. Пинпоинтер должен различать металлы
2. Глубина обнаружения должна быть намного больше, к примеру - 5 коп СССР-10-15 см.
3. Должен быть режим статики.
Вот такой пинпоинтер я бы купил

Автор: sus@nin Mar 8 2009, 22:11

А зачем Вам тогда металлоискатель будет нужен?

Автор: Петрович Mar 8 2009, 22:18

Да.Такая идея уже реализована в одном пляжно-подводном детекторе.

Автор: Петрович Mar 8 2009, 22:20

Горбатенко,спасибо за тесты!
Я такой тоже себе заказал.

Автор: Петрович Mar 8 2009, 22:22

Такие давно выпускаются.Кстати,делает их фирма АКА.Отличные,но...дорогие и немного громоздкие.

Автор: Горбатенко Mar 8 2009, 22:50

SWW, я пинпойнтер покупал, прежде всего, для экономии времени, когда до урочища добираешься 2-3 часа туда, 2-3 обратно, на поиск остается 4-5 часов из них запросто можно «убить» еще час на поиск очень мелких целей уже выкопанных (дробь, чешуйка, медный обломок, кусочек проволоки) то не в том комочке ищешь, то в траву закатится.. Бывает и обычную монетку в сырой глине не сразу отыщешь.
А с «пином», после сноровки, будет все происходить до автоматизма – моментально!
Ну, а с этим «монстриком» можно попробовать и «закладные» монеты поискать, чердачный поиск освоить, подоконники в заброшенных домах прозвонить, дверные косяки, балки….



Вечер добрый, Петрович! Всегда, пожалуйста!

Автор: Algeorg Mar 9 2009, 10:48

так что же для чердаков-косяков-подоконников лучше? подойдет хоть какой-нибудь пин для этого реально?

Автор: Ianek Mar 9 2009, 11:12

Vibra-Quatic 2



Vibra-Tector 730

Автор: Algeorg Mar 9 2009, 11:24

а что за зверь такой вибра-кватик? что-то среднее между вибрами 5й и 7й серии что ли? для тех кому 730 влом таскать, а младшие вибры уже не устраивают?

в общем из реально присутствующего на российском рынке домушнику следует обратить взор на вибру 7й серии так? ))

а кто-нибудь пользовался АКАшным минисканом 7210? производитель даже дискрим обещает. врут небось?

Автор: Ianek Mar 9 2009, 11:31

Мощнее вроде чем Vibra-Probe 580.
Гугля перевёл:

Vibra-Quatic 2 наших новейших разработан pinpointer, что сигналы с вибрацией и светом.
Это любой среде pinpointer велик для дайверов, даже если носите перчатки.
Большое 2 дюйма обнаружения оконечности средства обнаружения глубже глубины и чувствительности для более крупных объектов. Нет кнопки выключателей. Вместо этого он использует наш уникальный наклона по И покинуть дизайн.
Пульс Индукция (PI)
Наклон И по Off
Общается с вибрацией и светом
Автоматическая калибровка
Батареи оповещения
Водонепроницаемая - Подводные до 100 футов (30 метров)
Уникальный дизайн опечатаны водонепроницаемый на глубине 100 футов и самостоятельно градуирования контролируется микропроцессором схема не требует корректировки какого-либо рода.
Vibra-Quatic включает Пульс индукции (ПИ) технологии.
Это позволяет охоты в любой среде, включая травы, грязи, грязь, песок, черный песок, а также свежие или соленой воды.
Также включает в себя съемный запястье ремешок с кольцом для дополнительной безопасности.

Эти модели уже в этом году появились:

Автор: Algeorg Mar 9 2009, 11:49

и где там хоть слово про то, что он мощнее 580? как я понял отличие в защищенности - кватик для дайверов, глубже водонепроницаем

Автор: Ianek Mar 9 2009, 11:56

Я просто сравнил описания.
Vibra-Probe 580 тоже подводный.
Нахрена им выпускать два пина с одинаковыми характеристиками, но разными ценами?

Автор: Algeorg Mar 9 2009, 12:56

а хрен их знает, мозг маркетолога дело темное, расширяют продуктовую линейку. у 580 ремешка нету, не для дайвера явно )

Автор: Ianek Mar 9 2009, 13:04

Сравнительная таблица этих трёх пинов:

Автор: Algeorg Mar 9 2009, 13:38

заметьте, про глубину поиска ни слова вообще!

хотя скорее всего у 730 максимальная, там хоть катушка довольно большая, а не просто мелкий датчик

Автор: DICOM Mar 11 2009, 02:34

Спасибо Горбатенко за информацию о новом пинпойтере
и подробный тест на чувствительность!
Дробь 4 мм. Вертик. – не видит, горизонт – 3 мм.
Дробь 3 мм. Вертик - не видит, горизонт – не видит.
Очень расстраивает
Как-то в лесу приходилось выкапывать тоненькие проволочки длиной
около 10-15мм – обрывки стального проржавевшего троса.
Прибор чувствует хорошо, а вот выкопать было довольно сложно.
Возможно, на такие цели пинпойтера нет.

Автор: АлександрТ Mar 12 2009, 00:08

Горбатенко, очень вовремя вы с тестом своим, а то я уже совсем было собрался закупить этих пинов, но вот сомнения были. Теперь нет. Я правда их дешевле возьму. Если нужно кому, то по 5т.р. могу поставить......
Спасибо по любому.............

Автор: Горбатенко Mar 12 2009, 01:42

DICOM, АлександрТ – всегда, пожалуйста!

АлександрТ, первое впечатление от этого приборчика положительное!
Остается только испытать его в реальных «боевых», (полевых) условиях…

DICOM, а дробь 3 и 4 мм. не каждый металлоискатель почуствует, мне даже интересно стало, мой X-Terra-74, справится с ней??? Под закрытие того сезона, помню, как минут 15 «убил» на поиск «непонятного» сигнала в глине, то четкий «медный», то его нет… Думал «борюсь» с чешуей, в итоге отыскал медную прямоугольную пластинку 5х3 мм…
Был бы «пин», справился бы за минуту.
А про тоненькие проволочки не переживайте, тут надо просто испытать, думаю нормальный «пин» должен видеть то что видит металлоискатель…

Автор: sapper Mar 12 2009, 12:51

Поясните, кто-нибудь, пожалуйста, по подробней, в чём проявляются главные проблемы (как пример: гидрофобность или слабая конструкция корпуса).

Зарание благодарю.

Автор: SWW Mar 14 2009, 15:50

Без шуток..
Был у меня пин.Чуть не выбросил...
Копаю глубокие ямы с небезизвестными приборами.. У одного с грунтом все в порядке, но не в порядке с дискриминацией, а у другого все в порядке с дискриминацией, но зараза, когда яму копанешь, то на нее начинает звенеть..
Вот тут-то и требуется миниметаллодетектор с махонькой катушкой и с дискримом , но не пин, пин в топку

Автор: SWW Mar 14 2009, 23:07

Кто-нибудь тестил этого зверя Cache Probe CP-250
http://www.kellycodetectors.com/vibra/CP250probe.htm

Автор: militaria77 Mar 16 2009, 13:49

Зачем Тебе этот зверь, Ты лучше посмотри на этого "зверя" - DetectorPro PistolProbe
http://www.youtube.com/watch?v=rEffmfzN8pc&feature=related - бла-бла про него,
http://www.youtube.com/watch?v=pnLz5zULgyI&feature=related - про поиск сним
а вот и тест пинпоинтеров
http://www.youtube.com/watch?v=-qjCLRbAl98&feature=channel
http://www.youtube.com/watch?v=nK4ujXzGQmM&feature=channel

Автор: MaxR Mar 17 2009, 19:27

Знатный зверюга. Хочется заказать. А у кого-нить есть такой? На видео не понятно, реагирует он по всей длине антенны или только на кончике?

Автор: militaria77 Mar 19 2009, 10:18

Думаю что все таки только на кончике антенны регулятор
А приборчик то хорош, в Штатах 169,99 у.е.

Автор: Bender Mar 19 2009, 23:25

В первом ролике обратите внимание на лопату!

Автор: DIM Mar 21 2009, 10:32

Пришёл GARRETT PRO POINTER . На вскидку параметры совпадают с тестом
Горбатенко. Из минусов -нет резиновой прокладки на завинчивающейся
ручке,где стоит батарея.Вырезал,поставил,стал плохой контакт с батареей,
на внутреннюю сторону крышки приклеил кусок автомобильного скотча 2-3 мм
толщиной. Эргономика и качество работы на твёрдую пятёрку, из минусов-
высокая цена.

Автор: Горбатенко Mar 21 2009, 16:16

DIM, посмотрите, на фото моей крышки, уплотнительное кольцо на месте, перед резьбой, все прекрасно прилегает и работает.
Трясите продавца, это их косяк…

http://www.radikal.ru

Автор: DIM Mar 21 2009, 16:36

Как говориться "слона-то я и не приметил" ,смотрел под основание крышки ,
где стандартно стоит резинка. Всё нашёл,свою "доработку" убрал ,спасибо
за фотографию.

Автор: АлександрТ Apr 13 2009, 08:29

Я их взял пару (pro-pointer)...всё совпало с тестами Горбатенко. Добавлю, что медную чешуйку алексей михалыча прим 0,4г видит с 20мм уверенно. Проверил стабильность одного по отношению к другому - миллиметр в миллиметр попадают. Заметил странную на мой взгляд вещь. 5 коп. 1930г. пин видит на 5мм дальше чем пятак катин...Перепроверил несколько раз - так и есть...Мерял только торцом прибора.
А вообще очень приятный прибор. Не большой и эстетичный. Долго к нему присматривался, но вот Горбатенко подтолкнул и не жалею ни чуть....Ещё раз ему спасибо.А то, что дорогой - поправимо.....Просто нафиг его в России покупать за двойную цену...

Автор: 000-Kvaka Apr 27 2009, 07:37

В субботу попробовал его в деле - ну ОЧЕНЬ понравился.
Так что спасиб ещё раз

Автор: DIM Apr 27 2009, 08:37

Согласен,пин "Гаррет-про" зарекомендовал себя выше всяких похвал, из минусов ,если придираться, то цвет корпуса надо было сделать ярким,а не чёрным и
набивается грунт в полости ребра жёсткости ,где датчик, по приезду постоянно
вычищаю . Если бы это ребро было слегка округлое,то проблема не возникла.

Автор: SWW May 4 2009, 17:20

Вот моя тестовая самоделка для GP.
Прошел тестирование на 5. Повышает производительность поиска GP на 30% минимум.
Видит 5 коп CCCР на 14 см с лишним. Готовность 2 сек. Дискриминация.
Вес 600гр. вешается сзади на разгрузку, не мешает основному поиску и дружит частотами с GP....

Автор: Конст. May 4 2009, 17:54

Ребят, вы чё? За 6000 р. пинпойтнер......... да за эти бабки целый металлоискатель моно купить бэушный.
Могу выложу схему самоделки, куда дешевле обайдётца. Кому надо - пешите, шоб не забыл...

Автор: SWW May 4 2009, 18:05

Легким движением руки брюки...пинпоинт превращается в прибор.., да он им и остался
Выложи пожалуйста схему самоделки-пинпоинтера с дискриминацией и с такими же параметрами, а лучше сделай, а я у тебя куплю за ...3 тысячи точно

Автор: Конст. May 4 2009, 18:24

Ну, дык это..... я ж не грил, что с дискримом...
А преборчик зачОтный, чуйка у него - зверь.
Сами будете паять, слесарить, монтажничать.

P.S. Чтобы не острить здесь по поводу пинпойнтнера пешите в личку.

P.P.S. CONTI, посмотрите личную почту.

Автор: Конст. May 4 2009, 18:29

Автор: Конст. May 4 2009, 18:45

Автор: SWW May 4 2009, 19:15

Автор: Монгол May 4 2009, 19:45

Зачетный пин,как раз для GP лучше и не придумаешь.
А у меня вибр 560 удобная штука и как мне кажется вечная(ничто не вечно!).

Автор: GSL May 5 2009, 08:47

По какой схеме собирали? Если есть возможность дайте ссылку. Буду очень признателен ( и наверное не только я). За последний 2 месяца я перепробовал несколько вариантов пинпоинтеров, но везде есть свои недостатки. 100% схемы чтобы работала как часы пока не нашел.

Автор: SWW May 5 2009, 09:18

Схема проста- Покупаешь Баунти 1100
http://cgi.ebay.com/DISCOVERY-1100-METAL-DETECTOR-by-BOUNTY-HUNTER-NIB_W0QQitemZ390038199749QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item390038199749&_trksid=p3286.m20.l1116
и маленькую катушку на 4" -подходит и от Фишера Ф-2..Самый дешевый вариант, но можно и Ф-2, Ф-4, Баунти 2200,3300, Тесоро Сильвер будет подороже и частоты нужно еще посмотреть, GP дружит с частотами 6-7,5, на 12-14 мешают друг другу...
Здесь главное, то что для GP полезно и дело не в цене или компактности, а в том, чтобы облегчить себе поиск с GP, нервы, затраченное время на цель, также отпадает необходимость в напарнике с VLF прибором.
Резонно применение в паре с приборами с большими катушками, где есть неудобство при поиске центра, в ямку к примеру большую катушку не засунешь, да и с грунтом при использовании больших катушек могут быть глюки- на ямы реагируют и т.д.

Автор: KOTEHOK May 5 2009, 14:20

Господа, а есть у кого глубоко паралельный опыт пользования и Garrett pro-pointer и Vibro Probe 560?
Много написали положительного про 560, про Garret меньше, но и прибор вроде по новее, не так много кто еще приобрел.
Всю голову уже сломал, метаюсь между этими двумя моделями.

Автор: Ferum May 7 2009, 21:28

Сильвер 10,6кГц.
Компадре 12,5кГц .
Сильвер должен подойти к GP (наверное ) .

Автор: AlexGR May 8 2009, 23:07

Сегодня в строительном магазине видел включённый на стенде пром. детектор BOCH http://www.mixprice.ru/detektor/bosch/bosch-pdo-multi-0603010020/
Монету 20 евроцентов уверенно обнаруживает с 5-6 см, 10 центов с 4-5. Причём есть на табло индикатор расстояния.

Есть ещё более бюджетная и компактная модель http://www.bosch-instruments.ru/vse-instrumenty/novinki/detektory/tsifrovoj-detektor-pdo-6.html.
Может кто имеет опыт использования?

Автор: militaria77 May 10 2009, 14:10

Заказал себе пинпоинтер DetectorPro PistolPro, через 2 недели обещали привезти, обязательно потестирую и сравню с тестом Горбатенко. Ждите.

Автор: Ianek May 10 2009, 15:01

Вот не пойму я этого.
Зачем мне пин, который видит монету на 5-8-10 см???
Что-бы опять руками в грязи ковыряться в этих самых 5-8-10 см?
Вы дектор покупаете или пинпоинт?
Ну вывалил я в сторону полный фискарь грунта.
Подносишь к этой куче на 5 см пин и он орёт.
Рзгрёб ногой грунт по траве или листьям - он опять орёт не знамо на что.
Смыс какой в таком пине?
Пин нужен для ТОЧЕЧНОГО обнаружения монеты.
А с таким будешь так же копошиться в земле как и без пина.
Лично мне такой и бесплатно на хрен не нужен.
Нервы последние только тратить с ним на копе.

Автор: SWW May 10 2009, 15:10

Все надо попробовать для сравнения, чтобы понять и сделать свой выбор.

Автор: Ianek May 10 2009, 15:14

Что я и сделал.
А с таким, что на 5 см видит, по стерне попробуй если мне не веришь.
Незабываемые ощущения.

Автор: SWW May 10 2009, 15:20

Я пробовал, выбросить его хотел тут же. Но вот с катушкой на 4" мне понравилось Монету после обнаружения двумя пальчиками вытаскиваю

Автор: Ianek May 10 2009, 15:27

Согласен.
Это хороший пин.
Один у него недостаток - громоздкий и нетраспортабельный.
Неудобный короче.
А так - вполне.
Для некоторых условий копа вообще незаменим.
Такой тоже продал.
Хотя и жалею теперь.

Автор: Hit-ReZZ May 10 2009, 20:49

Был очень доволен пином от ... но он уехал чиниться по гарантии... то как и ранее говорили про умирающий включатель.... жду....
А так все устраивало в нем....

Автор: Дайм May 10 2009, 23:32

Ianek совершельно прав.
Смысл не в том, чтобы знать, что в этом коме что-то есть, а в том ГДЕ в этом коме что-то есть. Pin значит "точка, булавка". Пара см чувствительности на конце щупа более, чем достаточно. А катушечные, типа Vibra хороши для прозвона стенок ямки, как мини МД.

Автор: АлександрТ May 11 2009, 09:20

Очень нравится Garrett pro-pointer, привык на столько, что и не верится уже как без него обходился. Как еду на коп, то очень боюсь дома его оставить....Других не было. Вес, размер и всё остальное - ну всё устраивает......

Автор: Дайм May 11 2009, 09:29

Согласен с вами. Несколько дней назад заказал его из столицы. Жду с нетерпением.

Автор: Oyma May 12 2009, 22:35

а вот ролик о Garrett pro-pointer
http://www.youtube.com/watch?v=Rq83_DCLYLY

Автор: DR_WELL May 12 2009, 22:46

подтверждаю... очень удобен.. особенно в сумерках

Автор: Algeorg May 13 2009, 10:23

купил в качестве пина вот такую бошевскую строительную приблуду
http://www.bosch-instruments.ru/vse-instrumenty/izmeritelnaja-tehnika/detektory/detektor-dmf-10-zoom.html

монетку по воздуху видит на 5-7см, крупные предметы (холодильник) до 20см. заявлен даже дискрим, но он глючный. собственно пину он и не нужен особо

страшно шизит рядом с основным МД (ака вектор), неудобно.

незаменим при прозвоне стенок и дна ямы, при выковыривании цели из комка не применяю.

в целом покупка более чем оправдана, учитывая, что достался за совершенно смешные деньги — 1500р с доставкой и родной бошевской гарантией 3 года

Автор: ytn May 14 2009, 15:49

Купил Vibra-Probe 560. Замечательная вещь! Стоит уже дороговато, но брал б/у на молотке в полцены. Все стало намного проще, даже не понимаю как я раньше работал без такого вот девайса. Герметична- мою целиком в ближайшем ручье вместе со штангой, катушкой и лопатой. Единственное, что на главный аппарат фонит. Он начинает азбукой морзе что-то выдавать если ближе полметра положить. Работает у меня от аккумулятора кроны.

Автор: DIM May 14 2009, 16:56

Мучает вопрос:насколько Гаррет-про водонепроницаем?
Англоязычную инструкцию переводить обламывает при
изучении в течении 12 лет немецкого.

Автор: вовик May 14 2009, 17:08

http://www.youtube.com/watch?v=Rq83_DCLYLY
[/quote]
сам посмотри

Автор: sevzirfo May 14 2009, 17:51

Полностью согласен, у меня всё также, советую прикупить к Garrett pro-pointer батарейку DURACELL Procell - просто износу нет! всё работает и работает уже неделю постоянного копа. Другие быстро сдыхают.

Автор: sevzirfo May 15 2009, 12:24

У Гаррета в разделе "для охраны" есть такой приборчик GARRETT THD - по сути тот же пинпоинтер, только ещё есть дискриминация и фонарик на конце.

Автор: militaria77 May 28 2009, 10:34

Приобрел пинпоинтер DetectorPro Pistol Probe, так получилось что почти одновременно подвернулся и пинпоинтер Garrett Pro pointer, вот и довелось их сравнить.
http://radikal.ru/F/s51.radikal.ru/i131/0905/cb/d7191abf187b.jpg.html
Из поверхностного сравнения (дизайна и качества), ИМХО Garrett Pro pointer на "голову" выше своего конкурента.
Да и по размеру намного предпочтительней
http://radikal.ru/F/s44.radikal.ru/i105/0905/22/3228b9e022cc.jpg.html
http://radikal.ru/F/s46.radikal.ru/i111/0905/81/22dabda02133.jpg.html
По простоте работе Garrett Pro pointer также на голову выше (из-за отсутствия всяких настроек - т.е. "включил и ищи". У DetectorPro Pistol Probe все сложнее (не надо правда пугатся слова - сложнее):
http://radikal.ru/F/i018.radikal.ru/0905/2c/37fe47c49ea0.jpg.html
Кнопка включения - одно из самых слабых мест пинпоинтера, сделана из очень мягкого каучука, требует очень аккуратного обращения, и возможно в будущем из-за этого возникнут проблемы. Два светодиодных индикатора - зеленый(сигнал о работе) и красный (для режима находки предмета при работе без звука).
Три тумблера-регулятора :
Первый тумблер - режимы поиска, а именно
1. Постоянно включенный на поиск
2. Звуковая идентификация (громкий режим).
3. Звуковая идентификация (тихий режим).
4. Идентификация без звука (только по светодиодному индикатору - красный цвет).
Второй тумблер :
Настройка чувствительности
Третий тумблер предназначен для отстройки от електропомех, а именно многочастотных и компьютеризированых МД.
Для сравнения провел замеры пинов на ряд предметов (что попалось под руку) и получилось следующее:(Garrett Pro pointer / Pistol Probe)
- 1 гривна Украины 1996 г. - 5,5 см / 7,5-8 см.
- 15 копеек 1787г. - 3 см / 5,5 см.
- связка ключей - 6 см / 7,5 см.
- кольцо золотое обручальное - 5 см. / 6 см, на ребре 1 см. / 1 см.
- каструля (большая с компотом ) - 19 см. / 25 см.
- холодильник Либхер (большой с продуктами ) - 23,5 см. / 27 см.

Два последних предмета взял специально для сравнения с тестом Горбатенко.
Подводя итог скажу что пинпонитер Garretta однозначно лидер по соотношению качество / стоимость. А глубина для пина ИМХО в случае с Pistol Probe не столь важный показатель что бы за него переплачивать и еще заморачиватся настройками пина на копе. Тем более что у Garretta по глубине показатели очень достойные.
Вот вроде пока и все. Ждем полевых испытания.

Автор: Wind Jul 15 2009, 13:22

Где-то в сети я уже читал точно такое же сообщение
Согласен с автором, Garrett pro-pointer на сегодня лучший по ряду преимуществ.

Автор: militaria77 Jul 15 2009, 17:21

Reviewdetector не один в инете форум по металлопоиску
Я поделился инфой с людьми и на других форумах (смотри ник автора тестов)

Автор: Wind Jul 15 2009, 17:45

Ну и молодец, возьми с полки пирожок...

Автор: Юрвас Jul 15 2009, 21:27

Прочитал всю ветку, а вопрос остался.... зачем при поиске монет в поле нужен пинпоинтер?
Когда-то тоже сильно озаботился его отсутствием ( в первую неделю поисков), требовалось в комке земли точно определить монету, потом посмотрел как работают знающие люди и .....
Товарищ работает Т-74, одним вонзанием лопаты выворачивает ком (длинный Фискарь), 10-40 сек и уже чистит перчаткой монету, если дробь или какая гадость звенящая, то с матом и подольше.
У меня сейчас Сигнум, поскольку он туповат в определении места (по глубине получше), то для нахождения монеты трачу несколько больше времени, поскольку шире приходится копать, но алгоритм поиска очень прост, дробление комка (грязи, жижи и т.п.), но не иметь же для этого отдельный девайс....
Могу позволить себе купить любой пинпоинтер, но зачем?
Поясните, пож-та, может чего-то не понимаю?

Автор: kot_4600 Jul 15 2009, 21:47

ответ прост ..Для экономии собственного времени ..сами пишите, что с дробинкой возиться долго, ...пин экономит время. и нервы а в грязюку и стужу не надо лишний раз ковыряться руками в земле, нагой отвал разгреб, прибором место локализовал, пином в грязи поковырял нашел что вырыл и дальше пошел...хорошие пины компактны и легки и компактны...не требуют времени на взведение..достал из чехла ..поработал...снова в чехол на поясе положил ...

Автор: Юрвас Jul 15 2009, 21:59

Ну да, если цель одиночная, то для грязи может и пойдет, а если МД достаточно избирательный и в комке земли всякая хрень присутствует, придется её каждую выбирать, очищать, идентифицировать глазами, поскольку слабоват у ПП дискриминатор, материться, откидывать звучащий мусор и снова тыкать ПП....
Проще иметь сразу хороший избирательный МД (имхо, конешно)
И работать в перчатках, получается быстрее, чем доставать ПП и тыкать по всему объёму грунта, все равно его же делить придется...

Автор: Cabrinca Jul 15 2009, 22:06

А у меня проблема с пином, не успеваю менять батарейки, 3-4 выезда и приходится менять, потому что он начинает сигналить на прикосновение к земле независимо от того есть ли там цель или нет. Меняю батарейку и опять все хорошо работает, но недолго.

Автор: kot_4600 Jul 15 2009, 22:09

на вкус и цвет товарищей нет..спорить не стану..но мне кажется куда проще разровнять отвал ногой, локализовать прибором место предполагаемой цели, и если она явно не видна достать пин и определить уже место точно,....чем перекладывать с кучки в кучку потом еще в кучку потом растирать на ладони и в итоге через 10 минут найти маленький кусочек медной проволоки ..или фрагмент пояска от снаряда....

Автор: Юрвас Jul 15 2009, 22:28

"на вкус и цвет товарищей нет..спорить не стану..но мне кажется куда проще разровнять отвал ногой, локализовать прибором место предполагаемой цели, и если она явно не видна ..........."
,,,,, наклониться, положив каутшку перпендикулярно земле около найденного места, взять в две горсти комок земли и проведя вдоль катушки начать разделять, это же недолго..., удобно, в наушниках все тот же звук от цели, на другую хрень не отвлекаешься....
В общем-то вы правы на вкус и цвет.....

Автор: Дайм Jul 22 2009, 07:17

"Нужда- это острая нехватка вещей, без которых мы прекрасно обходились раньше".

Автор: Hyrnsson Jul 23 2009, 12:00

Абсолютно согласен! Конечно, дело вкуса. Но в несыпучем грунте очень помогает. У меня пойнтер шел в комплекте к МД, удобство оценил практически сразу. Локализовал пинпойнтом МД, в центр под катушку воткнул ПП и все.

Автор: АлександрТ Jul 23 2009, 15:00

пин не слишком нужен до тех пор, пока не попробуешь работать им. Попробовав же, уже очень неуютно себя чувствуешь в поле, если вдруг забываешь его дома.
Искренне считаю, что очень экономит время и нервы, разнообразит поиск. Маленькую россыпь николаевского билона (28монет) полностью выбирал из сыпучего песка пином - очень прикольно....

Автор: oleggrodno Jul 24 2009, 15:24

кто юзает Garrett Pro-Pointer ? что плохого что хорошего ?
извиняюсь если вопрос задавался ранее

Автор: militaria77 Jul 24 2009, 15:58

Так 303 сообщение прочитай в этой ветке. Добавить больше нечего. Пинпоинтер просто идеальный.

Автор: kot_4600 Jul 24 2009, 17:30

до недавнего времени пока в руки не попал Garrett Pro-Pointer , я считал идеальным пином Vibra 560 и другие модели это серии, но Garrett Pro-Pointer их явно на мой взгляд превосходит и по эргономике и по TTX