Версия для печати темы

Автор: Viktor00 Mar 2 2010, 17:43

Решил к весне взять внедорожник. Остановился на на Паджеро. Тема тут такая присутствует, но там человека интересовали 1 и 2 Паджеро, меня же интересуют 3 и 4 с дизелем. У кого есть опыт эксплуатации этих машин. Интересует все, какой двигатель посоветуете, коробку, что желательно заменить, какое доп. оборудование поставить. Сразу скажу, что монстр проходимости не совсем устраивает, в непролазные дебри не лазаю, на проходимость испытывать не собираюсь, а автомобиль и в городе иногда нужен. Прошлый сезон вообще на легковом варианте отъездил...Понимаю, что совместить несовместимое, автомобиль для копа и города не получится, но все же...

Автор: japan Mar 3 2010, 04:25

у нас на ДВ дизеля не пользуются спросом не хотят они наше топливо переваривать в следствии чего очень часто проблемы с ТНВД
автоматы очень капризные.
был пыж 3 японец коробка бензин 3000 за 3 года все ок
а у знакомого монтеро 3 европеец дизель на коробе ну нае@ся он сним( дизелем)
вообще лучше все узнать на форуме pajero4x4

по цене лучше взять прадика дизельного или сурфа ,проверенных временем,да и в обслуживании гораздо дешевле

Автор: dapo Mar 3 2010, 07:48

монтеры не бывают дизельными только бензин,самая большая движка,3,8 литра и самая неприхотливая,92 бензин кушает на ура и коробка суперселект лучшая в своём классе,чё гнать то?,с дизелями есть гимор,не спорю,да и обслуживает их не каждый сервис...
...http://www.deautos.com/usados/ad_702793_Mi...ntero-2001.html
http://www.deautos.com/usados/ad_693941_Mi...ntero-2006.html
....сорри...имелось ввиду что америкосовсих монтер не бывает дизелей...

Автор: japan Mar 3 2010, 08:28

http://www.deautos.com/usados/ad_702793_Mitsubishi-Montero-2001.html
http://www.deautos.com/usados/ad_693941_Mitsubishi-Montero-2006.html

Автор: Viktor00 Mar 3 2010, 11:59

Ну у Вас на ДВ машины праворукие, чисто японские, да и по цене сильно отличаются. Так что, думаю, у нас Прадик и Паджеро одного года с большой разницей в цене получится.

Автор: japan Mar 3 2010, 12:05

сходи на форум

Автор: кадет Mar 3 2010, 14:43

в свое время хотел взять 3 паджеро с дизелем, но ребята с рольфа отсоветовали. Машина хорошая, но критична к нашей солярке. В итоге взял бензин 3,5 л (по прессе не самый удачный двигатель у паджеро) и ни разу не пожалел. Если выбирать между 3и 4 паджеро - я за 3, т.к. в цене они подешевле будут, а различия них незначительные .

Автор: Viktor00 Mar 3 2010, 17:00

А сколько он кушает??? Овес нынче дорог..., да и лошадки дорогие стали.
Тоже думал про бензин, но пока рассматривал дизель.

Автор: Andre_RDM Mar 4 2010, 11:02

Читал отчет: что бензиновый что дизель на поставляемых в РФ Паджеро 3 - не самые удачные в плане ремонта и надежности.
В этом плане Монтеро дает проверенный временем хороший бензиновый вариант.
А так дизелек надежный хочется...

Автор: кадет Mar 4 2010, 14:55

Расход по трассе на скорости 90-100 14- 15 л. По городу 17-20л, а по проселкам и всякому бездорожью от 17 до 25

Автор: кадет Mar 4 2010, 14:59

Ничего против Монтеро не имею, но по отзывам коллег они менее комфортны в обслуживании и ремонте (запчасть чуть дороже, ждать чуть дольше и т.д), а в остальном все тот же паджерик

Автор: Костылин Mar 5 2010, 01:06

Не знаю что там спецы с Рольфа говорят (их послушать так лучше вообще машину не брать) С 93го стараюсь иметь дело с дизелями, сейчас МПС 2005г.в. , тфтфтф.. проблемы были когда морозы зашкаливали, потому как аккомуляторы полудохлые были. У знакомых тоже Пажеры 3е, дизеля, нет проблем! Конечно если вы на этой машине собрались 15-20 лет ездить, то тогда возможно стоит преслушаться к спецам. Я человек семейный, экономия оч.важна, а бензинка - это прорва! Если было не в напряг кормить таких бегемотов, то тогда лучше бы лексуса 450 и Титана бы взял!

Автор: Костылин Mar 5 2010, 01:10

Еще по поводу спецов из Рольфа, купил я как то С-мах форд, спецы из Рольфа уже опосля сказали что мол проблемы..большие.. керамика в катализаторе летит и крошка в блок попадает.. и пипец... Я 120 тыс на нем в постоянном страхе проездил... чуть что сразу в сервис, но ничего такого не случилось!

Автор: kreg Mar 5 2010, 01:32

Третий год Паджеро спорт дизель 2.5 л на ручке.Машиной в принципе доволен, такой японский Уаз,минимум электроники,максимум надежности.Поставил Гудрич , по грязи супер(правда в болота не пробовал).По дизелю могу сказать одно, соляра только на Лукойле, особо следить за свечами накала, т.к. в сильные морозы если хоть одна свеча мудит, заводится с большим трудом.В идеале для нашей зимы для дизеля предпусковой подогреватель(либо на ночь в гараж).Расход 11-14 л.
Еще момент с ТО дизель ( через каждые 7500 км), так часто немного напрягает.
Пробежал 43000 км, за все время заменили две лампочки в задних фонарях,резинки стабилизатора, вроде и все.
Все рассказы про холодные печки в дизелях бред.Так что как говориться думайте сами,решайте сами.
Буду сам в этом году менять на новую,и опять думаю бензин или дизель?
Про дизель : плюсы - меньший расход,налог,доступность топлива в любой глуши.
минусы- зима,частое ТО,приемистость,качество соляры.

Автор: Зайтс Mar 5 2010, 09:33

Если по MPS интересно, то http://my.auto.ru/my/review/2750.html я статистику выкладывал .
Сегодня пробег 110 ткм. Соляру жрет любую, но понятное дело не с ара-заправок.
Регулярное ТО и ремонт по регламенту - будет ездить долго и счастливо.

Автор: Костылин Mar 5 2010, 09:53

Поддержу Зайтса, все тоже самое, замена масел и т.д. не 7500, а 10000 и нормально! пошел уже на 160 тыс пробега за 3 года.

Автор: staurus Mar 5 2010, 11:40

Экономичность дизеля относительна.Учитывая сейчас стоимость ДТ=стоимость бензина+ более требовательное и,следовательно, дорогое обслуживание дизельных движков,получается не такая уж сильная экономия
Если хотите реально экономить-ставьте газ,меньше,чем за год все окупится
Но проблему газовых заправок никто не отменял

Хотя,честно признаться,хотел бы себе дизельного немца,просто уже достает при баке 55л заправляться каждые 250км...

Автор: Костылин Mar 5 2010, 15:15

Более требовательное обслуживание движка - это только замена масла до 10тыс км ! а почему так быстро надо менять- потому что дизель коксует масло. При баке 55л мне надо заправлятся каждые 500км, с учетом того что ДТ в среднем 18руб. а бензин 22 в итоге - получаем выгоду

Автор: Viktor00 Mar 7 2010, 17:59

Всем спасибо, все же буду смотреть дизеля... Еще вопрос по коробке, понимаю, что ручная надежнее, но кто может на автомате по полям ездил, если можно плюсы и минусы.
И последний вопрос по резине, что ставить...

Автор: Underground Mar 7 2010, 21:39

Сам гоняю дизельный МПС ... С парнями согласен, надежный тракторок, замены масла на десяти тысячах вполне, топфильтра на 20...если более менее нормальная соляра....Это по МПС. У Пыжа третьего не очень удачный движок...поэтому и капризен...на 4 знаю через комп и мозги подстраивают.... Ну и очень капризны по топливу движки GDI. А так...и расход... сегодня как раз закончил замер...11 литров... и проходимость, вечером вольвешника очередного из сугробов доставал... все на уровне!

Автор: ДенДен Mar 20 2010, 00:18

крузака бери не пожалеешь

Автор: ДенДен Mar 20 2010, 08:48

посмотри отзывы владельцев если интересно http://reviews.drom.ru/mitsubishi/pajero/

Автор: кадет Mar 26 2010, 21:08

Название темы читали?

Автор: Viktor00 Mar 30 2010, 20:24

Согласен, после просмотра форумов и отзывов, решил брать Крузака 90, десятилетнего...

Автор: Cerber Mar 30 2010, 20:34

Тоже люблю читать впечатления счастливых от смены тазиков на 20-ти летние вёдра с гайками, в которых кроме эмблемы брэнда всё исключительно на краске держится, энтузиазм впечатляет.

Автор: Viktor00 Apr 8 2010, 10:11

Такое впечатление что Вы на новом Хамере ездите и сверху на всех поплевываете..., а Ваши "умные" советы уже влетели мне не в одну тысячу, не считая потери времени...

Автор: Cerber Apr 8 2010, 10:22

Нууу уважаемый, коли вы не удосужились соразмерность суппортов промерить, то сливать собственный пофигизм на кого-то не нужно. Да и измерить можно было тупо насадив диск. Я не обязан знать Вашу комплектацию машины, и промер суппортов это как само собой разумеющееся идёт. А еслиб я сказал про резину от Трэкол, выб её тоже бездумно купили, или шевельнулось бы сомнение- а влезет ли она в арки???