Базовый видеообзор металлоискателя Fisher F2
https://www.youtube.com/watch?v=dbXLUES8Wb0
Фильм качестве DVD можно заказать обратившись к администрации, стоимость диска 12$, доставка включена.
Хороший прибор.
Спасибо за обзор!
Такой вопросик - а обзор XLT будет? Вы вроде этой осенью говорили, что материал отснят уже.
Заранее спасибо за обзор! жду ссылку для скачивания. Как раз искал, что посмотреть познавательного пока работы нет.
Обязательно будет на XLT... попозже, зима чувствую, будет долгой, и морозной... ссылка на скачивание будет в течении вечера...
Noname, хорошо, спасибо!
Спасибо за обзор! По обзору достойный МД для начинающих, Аська имеет серьезного конкурента
Благодарю за приглашение к просмотру!
Просмотрел, принял к сведенью!
Как всегда качественный обзор, спасибо!
Единственно показалось, что говорилось об этом приборе несколько презрительно
Я хожу с этим прибором уже 2-й сезон, параллельно с аськой-250 и теркой 30, доволен, хоть и говорят ищет не прибор а человек, я всегда с F-2 с находками возвращался что не могу сказать о вышеуказанных моделях других производителей!
Спасибо за обзор! Ну и я немного потошню. Не пойму почему нет видеообзора на F-75 на 70 есть но сами понимаете....
Да и по F-75 LTD непомешал бы. Можно даже свести в один фильм.
Ещё раз спасибо за труды
кроны в нем а это не удобно.......... а в остальном вроде ничего приборчик.
Спасибо, для самоознакомления полезно
Прибор посмотрели, а что он может кроме того что на пеньке лежать?
Сравнительный-бы тест посмотреть а так, даже и не знаю.
Спасибо, что пригласили на видеообзор!
F-2 может и обновлю супруге!
А в остальном, каждый делает для себя выводы!
Спасибо!
Еще раз посмотрел на свой прибор, но со стороны
Отходил с таким прошлый сезон, нормальный прибор
У меня товрисч ходил с F2, находки были и вполне интересные. Отдал его младшему брательнику, а себе взял F75. Сказал,-ща заживем
У брата с F2 находки только влет, а он с F75 только трехэтажные конструкции лингвистические тренирует
Хотя взял под конец сезона, наверно еще просто не понял прибор.
Спасибо за приглашение к просмотру,давно хотел посмотреть обзор про свой прибор.
F2 и Bounty Gold
какой более стабилен и понятен?
Спасибо за обзор, хороший примитивный прибор, жаль только, что в данном обзоре тест проверки на воздухе. Был обзор прибора где наклонно в грунт закопана пластиковая трубка, куда помещались монетки с линейкой.
Хотелось бы видеть обзор прибора по глубинам на грунте. А так может создаться впечатление, с таким тестом на воздухе, что не глубже дорожной пыли будут находки.
Всё равно спасибо за обзор с уважением Николай.
Большое спасибо ждем на F -75
спасибо за обзор
Спасибо за обзор.
Спасибо за обзор. С удовольствием посмотрел бы ролики и на другие приборы.
Спасибо заранее за обзор! А пока качается, отвечу что прибор мне нравится больше аськи и терки 34 (все это у меня есть). За то, что легче последних и отклик на цель быстрее и чётче, да и по цене устроит многих... Весь минимум для нормального поиска есть... Из минусов - подглюковывает поболее других и эти кроны... Была б одна, как у нового баунти голд, было б легче... Так что два комплекта аккумуляторов и в путь!
Спасибо за обзор. Прибор достойный своего уровня.
не могу скачать! пишет: Доступ к файлу возобновится 19 декабря в 12:30 московского времени.
Выложите на ютуб например или куда угодно откуда можно скачать...
Сегодня удалось потестить F2 в сравнении с асей.
у аськи был штатный режим макс. мощности, т.е. убрано справа пару делений (на максимальной мощности ходить всё равно не возможно)
Вот такие результаты по воздуху получил, правда воздух есть воздух, в земле всё будет иначе
В общем впечатление о фишере положительные, прибор сделан добротно, люфтов в штанге будет меньше чем у аськи, вес сразу ощущается, особенно по сравнению с про катухой у аськи, фишер просто пушинка.
Вот сомнения насчёт катушки присутствуют, думаю понадобится доработка в промазывании швов и герметизации кабельного ввода.
Великоват блок с мозгами.
Питание с 2-мя кронами обнадёживает что на долго хватит.
Показалось хлипким крепление катушки к штанге, хотя и винтом фиксируется, но пластик на катушке требует осторожности.
Я так понимаю в будущем можно DD катушку прикупить и получится уже F4, и буде грести аки аццкая клюшка, аська такой прелестью обделена, по край ней мере родными.
Учитывая разницу в цене, а как раз на первый прибор всегда и не хватает денег, то вполне достойный аппарат.
Фишер приобретён в подарок, сам два года пользую асю, дополнительно приобрёл катушку 9х12
Вложенные эскизы изображений
Noname уже проводил замеры в земли и повоздуху.
Сравнивали в тесте Фишер Ф2 и Асе 250 и Терра 30.
я думаю компания Фишер никого ещё не обидела звук различимый ,хотелось бы увидеть f75 или из Minelab Safari
Только это не бюджетник , а скорее МАЛОБЮДЖЕТНИК
В двух словах для начинающих самое - то
А Вообще с политикой нового руководства Fisner
Этот Брэнд дал "течь" .(моё личное мнение)
Что улучшится? И целесообразно ли это?
Хорошая катушка, к ней бы еще прибор нормальный
Спасибо. Всё понято.
эх, лето
спасибо за приглашение к обзору. хотелось бы посмотреть обзор f5 и желательно в грунте
Спасибо за обзор, но мне не понравилось!
Презрительный тон, очень (!) коротенький обзор и тесты . . .
Сделано на отъ..сь.
Извиняюсь за грубость, но это правда.
Естесственно это только сугубо моё ИМХО, и разумеется создателей оскорбить или обидеть не хотел.
Интересно,никто не пробовал доработать эл.схему и увеличить чутье?
Катушка 7 на 11 увеличит только площадь сканирования
Скажу по секрету, глубина зависит от маленькой цифры, в данном случае 7 дюймов.
Спасибо за обзор! Прибор действительно простой и понятный, и что было очень важно для меня - недорогой.
Подскажите, где можно посмотреть видеообзор Фишер 2 ?
Ссылка на первой страничке данной темы не работает.
Всё работает, установите Flash Player... для начала.
Утверждать не стану, но Ф2 более современный и главное, более "упакованный" функционалом прибор. Хоть и стоит дешевле пресловутой АСИ, но не лупит с пустого места деньги за имя. Того же ВДИ у аси то нет. Да и по глубине и идентификации прибор на высоте. Я думаю не стоит судить о качестве и достоинствах прибора по его цене. Цену можно взвинтить на что угодно на ровном месте!
Видеообзор любопытный, спасибо создателям. Мне показалось что все- таки АСЯ 250 PRO намного интересней. Пока мой выбор АСЯ 250 PRO.
а на фишер ф 4 где нибудь можно посмотреть видеообзор ?
подскажите где можно f5 посмотреть??????
недостатком прибора многие посчитают работу от батареек типа Крона.
НО во-первых, качественного комплекта алкалайновых фирменных Дюраселл или Энерджайзер хватит ооочень надолго, мой знакомый проходил с новым комплектом почти весь сезон, правда и ездил только по выходным...
Второе - имеющиеся карманы для крон отвечают за разные схем. узлы и потребление у них разное. Поэтому - когда видите, что прибор уже на исходе по питанию, и дисплей уже мигает значком, то просто переставьте батарейки местами - получите 30-40 минут гарантированной работы... а может даже больше...
А если алкалайновые батарейки ещё не посажены в ноль за прошедший сезон - то на зиму лучше их убрать в холодильник, завернув в п.этилен. пакет - при хранении в холодильнике (но не в морозилку!!!) саморазряд практически отсутствует. Скажу больше, мне показалось, что даже оживляются . один раз (правда с тесориком) на полусевшем Дюраселе проходил в очередном сезоне почти месяц !
Просто супер ф2
Powered by Invision Power Board ()
© Invision Power Services ()