Версия для печати темы

Автор: Noname Sep 14 2009, 23:34

Видеообзор металлоискателя XP Gold Maxx Power...

https://www.youtube.com/watch?v=dFwyMhJdWz0

Фильм в качестве DVD можно заказать обратившись к администрации, стоимость диска 12$, доставка включена.

В качестве DVD фильм полностью соответствует формату, поэтому рекомендуем смотреть в DV формате.

Автор: ICOM-PROFI Sep 15 2009, 00:25

Посмотрел!
Спасибо за фильм!

Автор: Wind Sep 15 2009, 00:54

Не порчу впечатления, не смотрю, - скорость не ахти. Заказал диск, так и смотреть лучше и нет-нет бонусы встречаются...

Автор: RADIO_MAN Sep 15 2009, 04:25

Благодарю за видео.
"Узнал" Трой ) - особенно по отклику на горячие камни и "всхлипывающий" звук на ржавьё (в этом приборе - видимо - позаимствован детектор от Троя).
И напрасно вы отговариваете новичков от GMP - от этого у них находок не прибавится, однозначно.
Прибор заставляет думать, а думать новичку надо В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ.

Автор: фортовый Sep 15 2009, 08:46

Благодарю за видео. Тест глубины с катушкой 36х30 впечатляет. Видимо можно отсоединив блок управления и использовать в воде ; в реках озерах, на достаточную глубину, опуская с подлокотником. То блок управления придется цеплять выше пояса.

Автор: Panda_art Sep 15 2009, 08:55

Благодарю за видео.
Скачиваю.
Если кому из Нижнего Новгорода нужно это видео- обращайтесь, запишу.

Автор: ветер Sep 15 2009, 09:17

Спасибо , интересно

Автор: Noname Sep 15 2009, 09:45

Хочется отдельно поблагодарить нашего 3D моделера в лице Jazzm, очень способный малый...

Автор: Крот Sep 15 2009, 09:59

Благодарю за интересный фильм и полезную информацию.

Автор: hort Sep 15 2009, 12:11

тест может и впечатляет,но у моего знакомого такой прибор-он запарился копать -звенит на все .гвозди,железо и т.д. и все на приличной глубине.подобным прибором можно пользоваться на чистых от хлама местах,а таких не бывает.дискриминации у приб. нет,с минерализацией почвы справляется плохо.вообщем к поиску знакомый резко охладел.я хожу с совером элит-и таких проблем у меня нет, так что мое мнение прибор г..но.а глубина ну и что что впечатляет.если сигнал от цели будет перекрываться сигналом от железа-цель пропущена или другой вариант кусок кровельного железа откапывать с глубины метр.

Автор: kubik Sep 15 2009, 12:12

От души! Фильм хорош!

Автор: Скарбашукальнік Sep 15 2009, 13:09

Значит ваш знакомый дилетант, если не может отличить чернину, которая звучит низким тоном от цветнины, которая звучит высоким тоном. А по мусоркам прибор просто бесподобен, там где ваш Совер будет молчать, ГМ будет дёргать цветные цели среди чёрного железа.
Вывод: С прибором вы не ходили, в руках его не держали. Короче история типа: "Я Пастернака не читал, но осуждаю"

Автор: Богдан Sep 15 2009, 13:37

Еще где-нибудь кино скачать можно? Здесь не получается, пишет, что закрыт доступ к файлу.

Автор: ПАРТНЕР Sep 15 2009, 13:39

За фильм спасибо! Вот только глубина не соответствует озвученому значению, так как штанга идет под наклоном. а соответственно и глубина залегания другая. ЗАМЕР НАДО ПРОВОДИТЬ СТРОГО ВЕРТИКАЛЬНО ОПУСКАЯ ШТАНГУ.
ПОПРАВТЕ ЕСЛИ Я ОШИБАЮСЬ.

Автор: Noname Sep 15 2009, 13:46

Вот человек... показывали же в тестах как великолепно XP отличает цветнину от чернины... Gold Maxx это умеет делать очень хорошо.. так что о каких "сигнал от цели будет перекрываться сигналом от железа" пропусках речь идёт... не пойму



Да что Вы... обсуждалось кстати, курить надо форум почаще, а не появлятся тут раз в году и писать капсом о том что не соответствует а что соответствует.. ждём видео где вы лично будете опускать вертикально штангу. Ну а по поводу нашего замера, градация на внутренней трубе специально размечается строго соответствуя углу наклона основной трубы...

Закачку файла сейчас обновим... Очень много обращений запросов на скачивание.. через 10 минут всё будет доступно снова....

Файл доступен для скачивания..

Автор: ПАРТНЕР Sep 15 2009, 13:50

Не стоит так горячиться. Посещение форума дело добровольное.А вот за разьяснение СПАСИБО!

Автор: Noname Sep 15 2009, 13:57

Погорячились похоже Вы... что аж капс забыли отпустить... рад что поняли... обращайтесь ещё, если что... на самом деле с первого взгляда кажется что, что-то не в порядке, труба наклоном идёт... но, для того и делается замер шкалы на трубе, учитывая уровень наклона в градусах...

Автор: asgo Sep 15 2009, 14:59

Хороший прибор, мне понравился, из фильма особенно полезен комментарий по настройкам - помогает понять что за девайс. А также стали понятны различия с Тежоном - вопрос, который меня давно беспокоил +1 (если система позволит, недавно ставил)

Автор: cozmi Sep 15 2009, 16:19

А сумку-чехол для электроники в фильме советуют приобретать отдельно!!

Автор: Скарбашукальнік Sep 15 2009, 16:23

В России сумка в комплекте, так что не беспокойтесь.

Автор: Noname Sep 15 2009, 16:59

Чехол на дисплей идёт в комплекте, практически у всех дилеров.. наши спонсоры так же комплектуют им сам GMP... это был просто совет.. мало ли у кого-то его нет...

Автор: Лопата Sep 15 2009, 17:04

Обзор хороший,спасибо.
Только тема GmaxxII не раскрыта

Автор: Скарбашукальнік Sep 15 2009, 19:14

А чего она тут будет расскрыта? Это то же самое что сказать - Обзор хороший только тема Е-трак не раскрыта.

Автор: Лопата Sep 15 2009, 19:25

А зачем тогда его вообще показывали и рассказывали в обзоре?

Автор: GOSHA samara Sep 15 2009, 19:35

XP Gold Maxx Power пожалуй лучший прибор (из новых) который я держал в руках в 2009 году.....
Прибор со своей философией и отношением к поиску...

Как специализированный металлоискатель.... на сегодняшний день... он неимеет аналогов и достойных конкурентов... в своём сегменте...

Автор: Irfas Sep 15 2009, 20:15

Потому, что эти приборы очень похожи, и многие их путают. Регулировки такие же, но это вообще другие машины, со своим характером

Автор: genaika Sep 15 2009, 20:53

Привет Артём!Если не затруднит накатай мне на DVD-диск,а на слёте наверное 19 сент. увидимся,скажешь что буду должен,а то траффика нет 400 метров качать!

Автор: cozmi Sep 15 2009, 21:09

Совет так совет. За кино СПАСИБО!!!

Автор: Tanhen Sep 16 2009, 00:09

Кирилл, графика очень понравилась!
Диджею Давай респект за музыку.
Операторская работа - супер.
Ну и... Константин... как обычно...
ВЫ - ЗВЕЗДА!

Про то, что информативно, говорить не буду, это само собой разумеется.
Спасибо за фильм.

Автор: Праздник Sep 16 2009, 01:00

отрекламировали прибор по полной

фильмы становятся всё более техничней и сложнее от ролика к ролику... молодцы, приятно смотреть, и понятней.

Автор: Cheslav Sep 16 2009, 08:18

Спасибо!

Автор: митвик Sep 16 2009, 08:44

Спасибо за фильм. Очень понятно и доходчиво!

Автор: kulinar Sep 16 2009, 09:51

Кино хорошее,получил представление о приборе,спасибо.
Хочется ещё о Gmaxx 2 посмотреть и.....скорее послушать звучание на чёрный и цветной металлы.

Автор: Noname Sep 16 2009, 14:57

Всем спасибо за тёплые слова... рад что кому то интересно... стараемся... следующий видеообзор на Tesoro Cibola....

Автор: Butler Sep 16 2009, 19:56

Noname,буду не оригинален, но всё же - видео обзор великолепен!
Прибор заинтриговал, понравилось решение с определением глубины объекта информируя громкостью звука – очень удобно на мой взгляд (было бы не плохо если бы и цифровые приборы оповещали пользователя подобным образом). Поэтому как было сказано в обзоре, без наушников не обойтись и хорошо, что производители не забыли про беспроводные наушники. Глубина впечатляет, большая катушка тяжелая и решение с блоком управления хоть и мелочно, но процесс поиска облегчит. Кажется не совсем уместно использование эллиптической катушки, все-таки для захламленных участков прибор не потянет. Настройки с разделением цели позволяют приспособить прибор под «любое ухо», звук извлекаемый динамиком приятен на слух (слушал ака кондор и понял, что мелодичность играет отнюдь не малую роль). технологических решений там много, их познаешь только когда возьмешь в руки прибор и то, что раскрыл для меня видео обзор, уже внушает уважение. Когда я иду по полю, мой взор направлен куда угодно, но уши всегда пристально слушают динамик. Хоть у меня и цифровой прибор, но ориентируюсь в основном по звуку, потому как это удобней.
Голд мах понравился значительно больше тэжена, хоть и одной крови

Автор: Скарбашукальнік Sep 16 2009, 23:09

Ошибаетесь! Мусорка для этого прибора, как вода для рыбы. На ней он себя чувствует превосходно.

Автор: ICOM-PROFI Sep 16 2009, 23:21

Это можно отнести ко всем "аналоговым" с быстрым откликом и имеющим многотональность. Правда их не много было сделано...

Автор: Ловец Sep 17 2009, 08:31

Че-то у меня фильм не распаковывается - показывает ошибку. Что сделать-то?

Автор: NAS Sep 17 2009, 09:53

Скачать ещё раз, видимо при скачивании побился архив, перепроверил, сам архив в порядке.

Автор: Ловец Sep 17 2009, 10:01

Спасибо.
Вчера 2 раза скачивал с интервалом в пару часов - результат один и тот же. Сегодня вечером постараюсь еще раз.

Автор: NAS Sep 17 2009, 10:06

Если не получится, отпишитесь, попробуем перезалить архив.

Автор: cherces Sep 17 2009, 10:29

Согласен и неустаю повторять, ХР по многим показателям превосходит более дорогие навороченные электроникой МД.Спасибо за обзор, жаль качаться нехочет после скачки пишет ошибку.

Автор: NAS Sep 17 2009, 10:33

Какую ошибку, не пойму, архив побит или скачать не можете? Можно подробней, при открытии архива ошибка или где?

Автор: cherces Sep 17 2009, 10:34

Да ошибка при открытии архива!

Автор: NAS Sep 17 2009, 10:35

Перезаливаю файл, через пол часа проверьте ещё раз ссылку на скачивание файла.

Автор: cherces Sep 17 2009, 10:37

Смогу тока вечером, на работе нельзя.

Автор: Ловец Sep 17 2009, 10:46

Да, ошибка при открытии архива.
Попробую через полчаса скачать и открыть, потом отпишусь.

Автор: NAS Sep 17 2009, 11:11

Архив перезалит, поправили, качайте.

Автор: Ловец Sep 17 2009, 11:49

Все нормально, заработало.
Спасибо.

Автор: Butler Sep 17 2009, 11:50

я подумал, что прибор 3-х тональный, а значит разделение целей скудное, ведь мусор это не только чермет, или там как на тэджоне есть обрывистые сигналы?

Автор: Диксон Sep 17 2009, 14:56

Спасибо!

Автор: gautama Sep 17 2009, 16:56

скачалось, все ок! Респект! Беспроводные наушники нужно пожалуй прикупить.....

Автор: Скарбашукальнік Sep 17 2009, 17:08

Я имел в виду черметную мусорку. А сигналы на ГМ разные, есть длинные есть короткие, есть визжащие.

Автор: Валентиныч Sep 17 2009, 17:17

Извините,если я где то пропустил.Но хотел бы узнать,сколько беспроводные уши работают часов,после полной зарядки?

Автор: Irfas Sep 17 2009, 17:30

Primerno 40 casov.

Автор: Валентиныч Sep 17 2009, 19:07

Спасибо.

Автор: Noname Sep 18 2009, 19:25

Ну тут вы хватанули конечно... не совсем так, каждый МД на мусорке испытывает некоторые трудности, XP не исключение, так что до рыб там далековато... кстати как там дела с битвой титанов?



По большому счёту мусор как раз только чермет... я в своё время работал с MXT и скажу вам 2 тона достаточно, конечно кто то предпочитает полифонию... но считаю это лишним... имхо кому как...



Нужно, что да то да... вообще без наушников работа деньги на ветер

Автор: митвик Sep 18 2009, 21:21

не успел скачать,файл удалили

Автор: Noname Sep 18 2009, 21:38

Вы что то перепутали, файл на месте, ничего не удаляли, качайте на здоровье...

Автор: митвик Sep 18 2009, 21:48

все,поехало,спасибо!

Автор: Urod Sep 19 2009, 18:09

Спасибо,за фильм.Заодно почитал и отклики,и пояснения Если баксы с евриками сильно осыпятся ,наверное у етой машинки конкурентов вообще не будет среди аналогов то точно.

Автор: gagat Sep 20 2009, 21:52

мелкие железки харашо игнорит, а вот покрупнее в цветняк арут, да и при определённых настройках золотую цепочку с золотым крестиком за железку принимал))), а так, в целом - быстрый отклик, от орущих камней запросто отсраивацца, глубина нармуль, ничего сверх, грамотно доработанный прибор для быстрого поиска на слух. Не оч удобно определять точное место залегания, но думаю всё дело -"техники"и привычки. Качество на уровне лучших приборов - цена заметно ниже. Моё мнение.

Автор: rur Sep 20 2009, 23:04

С катушкой 27 см,это дело заметил,штатная всё много лучше.

Автор: Noname Sep 21 2009, 11:32

Крупные предметы из чёрного металла так же хорошо отсекаются как и мелочь, освоите попозже... попривыкните, не всё сразу.. По поводу 27 см катушки могу сказать только одно, нет катушек лучше или хуже... каждая катушка индивидуальна и предназначена для своего действия, или на замусореном участке, или же на чистом, или в труднодоступных местах или на открытом пространстве...

Автор: asgo Sep 21 2009, 12:03

Как я понял он не монетник и может быть вторым прибором там, где весь цветмет нужно выбирать? По крайней мере у меня такое впечатление сложилось о нем. Поправьте если не прав.

Автор: rur Sep 21 2009, 19:22

Да вроде как ни кто и не говорил,что именно она хуже-лучше,просто по глубине она обалденна,но сильно сносит центр цели.

Автор: Праздник Sep 21 2009, 20:42

ибо катушка ДД, не в приборе дело.

Автор: Андрон Sep 21 2009, 21:55

а у кого диск можно заказать (и за сколько))))?

Автор: Noname Sep 23 2009, 11:16

Если речь о диске с видеообзором, то обратись к админу, 12$ стоит диск с пересылом...

Автор: Валерий Ч Sep 25 2009, 14:06

Что-то у меня не запускается плейером Nokia Multimedia Player, ко торый я скачал в Интернете.
Дайте, пожалуйста, ссылку на плейер, воспроизводящий приведенный здесь файл.

Автор: Noname Sep 25 2009, 14:35

Стандартными плеерами виндовс запускается...

Автор: Валерий Ч Sep 25 2009, 15:20

Благодарю

Автор: Panda_art Oct 8 2009, 20:50

Дождемся ль видео с отстройкой от грунта?
Или я пропустил где-то...

Автор: Noname Oct 9 2009, 16:18

А что с отстройкой... там помойму всё ясно и понятно, манул он и есть мануал.. может спросите, что беспокоит по настройке грунта..?

Автор: Panda_art Oct 10 2009, 10:31

Хотелось бы посмотреть как профи отстраиваются. А то наша любительщина доморощенная вдруг не до того доросла...

Автор: Noname Oct 10 2009, 15:10

Лучше с этими вопросами в раздел настройки, там задайте вопрос по существу, сложно так сказать чего и как.... в целом отстройка от грунта очень травиальна...

Автор: Panda_art Oct 10 2009, 17:55

Каждый раз закапываю глубоко чешуйку, затем кручу-верчу ручки до тех пор пока прибор её не будет уверенно брать. Но несколько утомляет каждый раз тратить по 20 минут на отстройку.
Потому и попросил видео. А по инструкции если отстраиваться, то чешую глубоко не берет.

Автор: Noname Oct 10 2009, 18:33

В том то и дело что приходится... я тоже кручу её... ну не по 20 минут... поменьше, грунт везде разный, по другому никак.... в моих настройках нет ничего своеобразного... всё просто, так же отстраиваюсь, так что.. только практика..

Автор: AntiFreeZe Oct 11 2009, 18:51

Ребят, извините конешно, но при замере глубины на чешуйку (самый первый тест на всех катушках) уж больно сильно выбран наклон трубы по отношению к поверхности почвы... Т.е. измерение идет не по перпендикуляру (катушка-цель) а по гипотенузе, причем труба наклонена к поверхности замли на 30-45 градусов (на глаз) из этот следует что показания на данный тест слудует делить 1.5-2 раза. Про другие тесты можно сказать что погрешность в измерении расна 1-2 см в "минус".

ПС (Сори за критику, а так тест в целом хорош!)

Автор: Лопата Oct 11 2009, 18:53

AntiFreeZe
Люди,которые сделали данный стенд геометрию в школе проходили,я уверен

Автор: Noname Oct 12 2009, 16:05

Спасибо за замечание... но про наклон трубы мы в курсе, и градация на внутренней, сделана исходя из угла наружней... как успели заметить выше, с геометрией всё в порядке

Автор: Dweep Oct 14 2009, 08:45

Спасибо за обзор, впечатлил. Тесты на чувствительность это гут , а нельзя ли в обзор или отдельным файлом проводить практическое использование т.е. поле, лопата и подъем ,скажем, трех целей которые показались стоящими (исключительно без монтажа)

Автор: Noname Oct 14 2009, 09:19

Можно конечно... почему нет, просто насколько будет КПД от такого сюжета... если интересно смотреть извлечение целей из земли... но праблем... можно заснять пару... но основное направление сюжета это рецензия прибора...

Автор: Dweep Oct 14 2009, 09:32

КПД будет, одно дело это тест когда заешь,что под катушкой ,а будущие покупатели девайса должны увидеть его работу без создания условий для поиска. Это только мое мнение.

Интересно не извлечение целей из земли,а методика работы поисковика именно с теституемым прибором (нахождение цели,определение, принятие решения).

Автор: Noname Oct 14 2009, 09:51

Самое основное что... да то что Вы не сможете определить на какой глубине найденная цель... это плохо, в целом мы задумывались над тем что бы включить и методику поиска в обзор, но согласитесь у каждого она своя и каждый сам по своему определяет что делать с целью.... тут очень сложно сориентировать человека на правильное принятие решения, выкапывать или нет

Автор: Dweep Oct 14 2009, 10:00

Я несколько раз натыкался в теме о ХP GMP посты о том что "копаю одну чернину" прибор г... виновата во всем реклама и пиар. Понимаю , что возможно это слишком скорые выводы пользователей. Вот думаю и надо показать на что он спсобен в умелых руках.

Автор: Noname Oct 14 2009, 10:04

Вот смотрю в теме и минтмастер присутствует... может он поделится личными впечатлениями.. .в который раз... учтём, возможно с deus будет так как просите...

Автор: Mr. FOG Dec 13 2009, 22:35

Если не секрет при каких настройках цепочку кидает в чермет .???
Случайно при- Iron Treshold авто...

Автор: ТРЯМ Jan 21 2010, 14:25

Тест так себе в реальности все по другому, в приборе ничего особенного не увидел
Е-ТРЕК видит все ничем не хуже. а то и лучше с одной катушкой
проверено в полях

Автор: Земляк Jan 21 2010, 14:48

Я Вас ещё больше огорчю. Для каждой частоты не только катушку, а ещё и сам прибор менять надо.

Автор: монтекристо Jan 21 2010, 16:37

у меня трек прибор сильно хвалить не буду но не давно провел тест с аськой 250 просто ради интереса монеты трек видит лучше а вот цепочку не видит совсем а аська видит ее на 9 10 см причем в любом виде с хорошим сигналом но по одной цепочке нельзя судить по прибору . Я недавно видел тест по треку и гмп где трек цепь невидит а гмп типа видит ну и что цепей на много меньше чем монет да и тест сомнительный мы не знаем как был настроен трек я и сам в настройках не до конца разобрался их так много что сразу все не разбереш первый выход у меня с треком был почти пустой парень с аской больше меня нашел а через недельку я чешую собирал а он ходил порожняком вот вам и цепочка главное разобраться с настройками а тест надо проводить по аппаратам так закаповоть в землю монеты именно закаповать а не на палочке опускать где у начала опускания слой земли меньше чем у конца погружения будте реальнее гопода тестеры.

Автор: militaria77 Jan 21 2010, 17:51

монтекристо
на ютубе есть видеоролик где е-трас видит цепочку золотую без проблем, тема уже обсуждалась. Как говорится: в кривых руках и лопата стреляет

Автор: Скарбашукальнік Jan 21 2010, 22:42

Лови дружок минус в репу за пи.дёж Ты этот прибор и в рукаж не держал, раз утверждаешь, что он многочастотник. Витимо ты спутал его с Террой.

Автор: Mr. FOG Jan 21 2010, 23:31

Жестоко!!! мож правда чел спутал с теркой

Автор: монтекристо Jan 23 2010, 14:13

по поводу репы это не правильно может отдачей башню снести не надо ругаться

Автор: монтекристо Jan 23 2010, 14:17

по поводу ютуба можно поподробнее

Автор: монтекристо Jan 23 2010, 14:28

полазил по ютубу ничего не нашел подскажите пожалуйста где

Автор: Mr. FOG Jan 23 2010, 14:56

http://www.youtube.com/watch?v=jWtx0X-zhWw&feature=related

Автор: монтекристо Jan 23 2010, 16:34

спасибо посмотрел и даже попробовал все работает цепь кажет

Автор: KVN Jan 23 2010, 22:22

Мне пришлось попробовать много приборов: от самодельных до профессиональных разной масти. Этот прибор- только для профессионалов.
Начинающие, не поняв его, будут его гадить. Могут не разобраться и те, кто привык к Майнелабу. С прибором отходил полгода и доволен по самое немогу.
Голд Макс прибор специализированный и знающие люди покупают его под определенные цели с которыми он справляется лучше Етрака.

Автор: Скарбашукальнік Jan 24 2010, 15:38

Почему же не правильно? Человек наврал про прибор и получил заслуженный минус. Может я и был резковат и мне действительно не стоило ругаться, но когда врут так нагло это уже через чур.

Автор: Земляк Jan 24 2010, 15:42

А может он и не врун, а просто этакий Фантазёр-Проказник

Автор: cherces Jan 26 2010, 14:42

Обзор это всегда интересно и позновательно , тем более правда в деталях, с уважением отношусь к людям создавших и преложивших немалые усилия.

Сам все хочу попробывать данного вида пробу, проверку и съемку вот по весне и займусь производством Видеообзоров, в паузах между копами.


А про ГМП я писал нираз и спорил и буду спорить (да есть минусы но они незначительны), но факт остается фактом на данный момент это прорыв технологий в хорошую, правильную сторону ,а ГМП тут закрепился надолго и на очень нужной высоте, нев коем случае нехочу очерьнить некакого производителя этой нужной для нас техники.
С уважением ко всем Индеаноджонсам нашего времени!

Автор: Земляк Jan 26 2010, 16:25

А главное, что всё гениальное(после того, как вникнешь) оказывается настолько просто, что удивляешься почему дрругие фирмы давно до этого не додумались.

Автор: монтекристо Jan 27 2010, 19:23

реклама двигатель торговли

Автор: cherces Jan 27 2010, 19:47

Наивный вздох, бывает плох!

Автор: ветер Jan 27 2010, 19:52

Потому что создатели не копатели.

Автор: olegbn Aug 6 2010, 16:51

Всем привет! Приобрел ГМП чуть больше года назад, и это мой первый аппарат. Отсек мнение некоторых спецов типа "в начале пусть на жигулях поучится, а уж потом на Mercedes пересаживается". Внимательно прочитал всю инфу с этого форума по настройкам и т.д. и пошел в поля. Копал все подряд. За 6 месяцев изучил прибор очень неплохо. 4 месяца назад купил E-Track. Поработал и поимел следующее мнение (исключительно субъективное!!!). Перечисляю:
1. ГМП - монетник!!! Очень большая глубина обнаружения и исключительно четкий сигнал. У E-Trackа глубина обнаружения не хуже!!!
2. С ГМП очень сложно работать на замусоренных участках, особенно где много алюминевых пробок и осколков от снарядов. У E-Trackа, благодаря дисплею с циферками, мусор отсекать легче.
3. На пляже лучше работать с E-Track (недавно, по просьбе знакомой, искал утерянную ею сережку из белого золота, у ГМП она звучала как кусок мусора, и, если бы не послушал звук второй сережки - вряд ли бы копнул).
4. ГМП от грунта отстраивается плохо.
5. У ГМП очень удобно отсекать чернину.
6. У ГМП очень быстрый отклик от цели.
6. У ГМП батарейки держат очень долго (но только хорошие, вроде оригинальных Duracell). На E-Track гораздо меньше.
В итоге на коп беру оба аппарата. В чистых полях - ГМП, на сильном мусоре - E-Track. Предпочтение отдаю ГМП, хотя это вопрос привычки, скорее всего эти аппараты одного уровня, просто ГМП чуток дешевле.
Еще раз отмечаю, что работал только с этими аппаратами и это мое исключительно субъективное мнение.

Автор: Hafele Mar 12 2011, 16:44

Было интересно посмотреть на прибор, спасибо. Возможность ношения блока на поясе очень интересна сразу по двум причинам: 1) Мысленно представляю что прибор становиться наверное как пушинка
2) Иронично, но при этом пропадает всякий смысл в беспроводных ушах...

Автор: The IRON Apr 14 2011, 00:59

Я поддерживаю Вас Olegbn! Я тоже не профи и даже не любитель ещё, но собираюсь тоже приобристи мой первый прибор GMP и надеюсь я так же освою его, мне и другого не надо.

Автор: Газ69 Jun 5 2011, 14:41

Собираюсь брать ГМП на следующий сезон...спасибо за видео.

Автор: NumizmatSerg Jun 23 2011, 22:22

Спасибо за фильм! Претензий к подлокотнику абсолютно не имею, а для безпроводных науников надо придумать летний вариант. Что-то в них сейчас жарко.

Автор: mouse Jun 28 2011, 12:13

подскажите, как я понял прибор НЕ универсальный, а копаю я по войне и старине, кто что скажет, как он по войне себя поведёт??? или нет смысла брать?

Автор: mouse Jun 28 2011, 22:35

ну это понятно, у него частоа 4кгц он цехую плохо видеть будет. я понимаю что универсальных приборова нет но всё же..

Автор: амурск Jan 3 2012, 22:41

Шарил в Якутии,на ручье даже под водой МАКСИК нашел голд в чем мы потом убедились зачистив дно подняли почти 100 грамм самый большой 20грамм.
У напарника была Эврика "сдулась". Отсекает мелкий металический мусор хорошо
"трос" мелкие болты и гайки на ржавый сгусток реагирует. Горячие камни отсекает
хорошо,работал в наушниках. Батарейки заряжал панелью солнечной от уличного
фанаря.
Вот и прикидывайте сами.....

Автор: strelez Jan 23 2012, 17:30

купил весной испытание (отпишусь) +Noname за видеообзор

Автор: амурск Jan 23 2012, 17:53

Что именно интересует по работе.

Автор: eftodiy Jan 26 2012, 13:06

именно так и есть

Автор: Pecheneger Mar 3 2012, 07:43

Полезное видео,спасибо!

Автор: Monty Mar 12 2012, 15:04

спасибо за обзор.

Автор: strelez Apr 18 2012, 18:55

Аппарат отличный, доволён

Автор: BANZAY Apr 22 2012, 09:56

Бесспорно прибор хорош

Автор: Простой_НИК Jul 10 2012, 15:42

В конце дядя говорит что дочищает место Gmaxxом 2, а в конце озвучка говорит что GMP содержит все что бы выбить в ноль место копа. накосячили с рекламой.
Штанга у GMP люфтит уже с завода! Я и брат купили одновременно, у барат на первом копе уже все разболталось и не затягивается, у меня Деусовская палка, пока стоит жестко, и чтоб дальше так было перед тем как сдвигать её надо протереть иначе песок со временем раздраконит трубки и будет болтаться. прибор интересный, первое впечатление было что это дешевая коробка из конструктора спаяй сам на коленке, потом вроде немного стал нравиться.

Автор: AVK Jul 18 2012, 22:59

Резинку то брат не забыл поставить?Ничего там с новья болтаться не может-наоборот-вставляется с напрягом.

Автор: Приблудный Apr 14 2013, 00:43

у меня Деусовская палка, пока стоит жестко, и чтоб дальше так было перед тем как сдвигать её надо протереть иначе песок со временем раздраконит трубки и будет болтаться.

Смешная претензия к прибору.
По типу: прихожу домой в грязной обуви, а меня почему-то заставляют её у порога снимать. Говорят, чтобы полы не запачкать.
Мой друг, всегда возмущается: стоит помыть машину, обязательно попадаю под дождь или поливалку

Автор: Бархун May 13 2013, 19:44

Все решился! Завтра поеду покупать этот прибор!

Автор: Бархун May 16 2013, 20:29

Сегодня испытал ГМП... Не знаю что за ощущения... Настроек миллион, а ничего не меняется когда крутишь... Все звенит... Хотя наверно пока не разобрался...

Автор: AVK May 16 2013, 21:40

Не волнуйтесь и не расстраивайтесь раньше времени.Через пяток полноценных выходов вы улыбнётесь перечитав Ваше сообщение ГМП-хороший прибор.

Автор: Бархун May 17 2013, 06:50

Верю!

Автор: tarzan Oct 12 2013, 11:03

по глубине на мелочь, есть разница между 27-ой и 30х36 катушками?как бы,вроде,все с 27ой ходят.

Автор: hudin Oct 12 2013, 17:38

С большой катухой мелочь должно хуже видеть.

Автор: tarzan Oct 12 2013, 18:08

специально сравнивал штатную 22ю и снайперку"лодочку,так 22я чуть не в два раза дальше видит,чем снайперка!голда 1-1,5гр.так и в тестах на чешую снайперка видит на 14см,а 27я на 19см,обоснуйте в таком случае свое утверждение!

Автор: hudin Oct 12 2013, 21:03

Ну во первых, это тесты по воздуху или по грунту? Во вторых глубина при "вдумчивой проводке" может и больше будет на 2-4 см , но "зацепистость" прибора похуже, т.е. проскочить цель с прохода вероятней. Ну и удобство меньше, труднее цель искать. ИМХО.
Хотя сам хочу брать более крупную катушку для отработки большей площади, ну и чуйку к более крупной монете немного поднять. Она все равно нужна в комплекте.
Не нужны крупные катушки для чешуи. Чем больше катушка, тем хуже чуйка к мелочи. Это мое мнение и я его ни кому не навязываю.

Автор: tarzan Oct 13 2013, 08:09

Спасибо за информацию,но как же без большой катушки взять чешую с глубины?Вопрос однако!

Автор: hudin Oct 13 2013, 08:18

Смотря что вы считаете глубиной. 20 см на чешую - для меня приличная глубина.
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=48499&st=120 здесь табличку выкладывали (пост №135), обратите внимание на разницу между 9" и например сеф 10х12, пару сантиметров.

Автор: wpbm Oct 18 2013, 18:14

гмп мелочь со всеми катухами хорошо видит.но с теми что больше 27 прирост глубины не особо заметен.

Автор: tarzan Oct 18 2013, 21:26

Два дня тестирую снайперку на пляже,столько фольги я еще не копал!Вообще цепкая до мелочи!Вроде друг-друга поняли!

Автор: hudin Oct 18 2013, 21:31

Снайперка - это что, лодочка?
Вообще непонятная для меня катушка. Чуть мельче штатки и все. Хотя не пробовал. Но думаю, и не попробую никогда.

Автор: hudin Oct 28 2013, 09:54

И чем он дорог? На 3 см меньше глубиной и чуть уже?
На штатке чуйку пониже и в путь.

Автор: gtc Dec 22 2013, 23:26

Такая катушка хороша когда ведешь поиск в водоемах.Сам хочу такую прикупить б/у за зуму ,если не получиться то по весне новую.

Автор: asgo Jan 10 2014, 04:42

Она не "чуть" мельче. У нее боковой захват в два раза меньше чем у штатки. Типичный пляжно-цепочный вариант.

Автор: искарьцеплялкин Apr 24 2014, 10:22

Прибор однозначно хорош! очень цепкий ! но заметил одну странную вещь чем быстрее проводишь катушку над целью тем глубже она её видит, или мне это только кажется

Автор: Kuzaleksser Jun 14 2014, 20:35

видел купил, готов

Автор: aleksejwerw Dec 9 2017, 13:34

спасибо за обзор!

Автор: Maksim Yakovlev Mar 5 2018, 19:26

Спасибо за обзор!