Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Reviewdetector _ Рецензии _ Fisher F70
Автор: Noname Jun 21 2008, 13:30
http://i.reviewdetector.ru/review/f70.htm
Автор: Кузьма Jun 21 2008, 18:54
Нонэйм, как всегда, спасибо огромное, так хотелось почитать о нём. +1
Автор: rostoff Jun 21 2008, 22:54
Кто нибудь пробовал, подходит ли катушка от F75 к Т2? Я к тому что, подойдёт ли моно от F70.
Автор: BrunoR Jun 22 2008, 09:17
Скорей всего подходит, производитель то один и тотже, кто знает когда они в продаже будут в россии?
Автор: NAS Jun 23 2008, 10:34
Уже посчастливилось поработать, прибор интересный, что то есть от F75, а что то новенькое привнесли, в общем эмоции пока положительные, не знаю как время покажет, пока +1
Автор: Noname Jun 26 2008, 13:40
Всегда пожалуйста.
Должна, если есть возможность попробуйте, у меня просто сейчас Т2 нет.
В России будут в продаже с июля, по крайне мере так объявлено.
Автор: Владимир Ява Jul 21 2008, 22:12
Коллеги , кто поюзал F70 ( В Москве уже неделю в продаже ) Ну как он ?
Автор: Noname Jul 22 2008, 16:50
Жаль что никто не поюзал... жаль, хотя знаю некоторых кто уже закупился, но молчат почему-то... девайс достойный, кстати и F-75 бодренько смотрится с катушкой от F-70... но с родной тоже не отстаёт..
Автор: Крот Jul 23 2008, 22:44
Если можите напишите как правильно настроить прибор для работы..
Ато инструкция на английском трудно разобраться..
Автор: Noname Jul 23 2008, 22:55
Для начала попробуйте сами, если что-то не получится, пишите, F-70 довольно травиален в настройках....
Автор: Крот Jul 24 2008, 07:10
Ну вот для начала как правильно настроить прибор на грунт?
Только подробно как в инструкции.
И если можно напишите настройку программ стандартную.
Я думаю ваш совет пригодится не только мне но и другим.
Спасибо.
Автор: Noname Jul 24 2008, 09:12
Настройка грунт баланса, как в инструкции. Нажмите и удерживайте кнопку ground grab, опустите поисковую катушку к почве и поднимите её снова, повторите эту процецуру 2-3 раза, после этого ваш металлоискатель будет настроен.
Автор: Крот Jul 24 2008, 10:26
Большое спасибо..Сегодня пойду учиться..
Автор: Крот Jul 24 2008, 20:00
Noname. Прошу помощи, включаю прибор на вторую программу весь
металл идет постоянное потрескивание. Что это и как с этим бороться
С уважентем.
Автор: Noname Jul 25 2008, 09:34
Боротся с этим не надо, в личку отправил инструкции....
Автор: Sinozet Jul 30 2008, 05:37
У меня инструкция на английском вся ) Добрые люди дайти ссылку на русскую, кто может, я кажется где-то встречал в нете...
Автор: Крот Jul 31 2008, 07:24
Обещают что скоро будет инструкция, а пока я смтрю инструкцию на Фишер 75. Посмотри может найдеш чтонибуть полезное.
Автор: Sinozet Aug 3 2008, 21:16
Ну что с русской инструкцией то )
Автор: Крот Aug 4 2008, 08:11
ЖДЕМС ?
Погода блин дожди.. Завтра если дождя не будет попробую сделать тест на четыре манетки. Правда прибор настрою как смогу такчто посмотрим..
Автор: Крот Aug 5 2008, 16:04
Приоет друзьям по хобби. Вот провел тест Фишера 70 на глубину обнаружения монет в грунте. Такимже способом как в фильме у ICQM 756 pro. Проводил
тест только с монетами, Грунт суглинистый.
Прошу не судить меня строго так как инструкции на русском пока нет, прибор настраивал как мог.ИТАК.
Настройка на грунт показала 90, дискриминация 20, чувствительность на 60,
тональность на 3.
Монеты: 2 коп 1811г- 18см.
5коп 1940г-- 20см.
2коп 1940г-- 17см.
1коп 1898г.-- 19см.
Правда есть такой факт на этой глубине сигнал идет а визуально на экране
числоаое значение то покажет а то и нет. Вопрос к спецам почему так ?
Автор: aleksey Aug 7 2008, 09:05
""""Правда есть такой факт на этой глубине сигнал идет а визуально на экране
числоаое значение то покажет а то и нет. Вопрос к спецам почему так ?""""
По опыту работы с Т2 какая фигня получается когда прибор цепляет цель на предельной для его глубине! По поводу катухи от Ф70 на Т2.сегодня вечером потестю,завтра скажу ответ...
Автор: Noname Aug 7 2008, 17:44
Да и не только у F-70, у DFX тоже... да и у любого детектора такие симптомы есть..
Автор: КиРюХа Aug 10 2008, 07:11
Спасибо Noname за рецензию,
Автор: aleksey Aug 10 2008, 10:20
Потестил катушку от Ф70 на Т2! к моему удивлению мой прибор запищал и показал пергруз....т.е. катушка у меня не работала!!!! хотя теоритически должна была! На Ф75 работает без проблем...че за фигня??? непойму...позже мозьму катуху от Ф75 и присуну на Т2....неужели на Т2 катухи индивидуальные...жесть...
Автор: Noname Aug 10 2008, 10:46
Пожалуйста
По идее должна работать, у обеих 13 кгц рабочая частота... хотя может и Т2 не приспособлен к моно катушкам... в отличие от F-75, а может просто дело в распайке на штекере...
Автор: Sinozet Aug 10 2008, 19:18
Дайте уже инструкцию на русском плз
Автор: Noname Aug 15 2008, 19:47
Ато инструкция на английском трудно разобраться..
Если ещё не разобрались, то попробуйте настройки:
De speed, 0 disc, 0 thresh, 60 Sens и 3 тона, если Вы чистите место, тогда можно SL Speed... это по войне, если выходите на монеты, старину... тогда дискриминатор по усмотрению..
Автор: Крот Aug 16 2008, 09:04
De speed, 0 disc, 0 thresh, 60 Sens и 3 тона, если Вы чистите место, тогда можно SL Speed... это по войне, если выходите на монеты, старину... тогда дискриминатор по усмотрению..
Спосибо за совет, с работой в дискриме я вроде разобрался. А вот в режиме весь металл меня волнует непонятка со звуковым тоном. При поиске идет потрескивание а когда попадаеш на цель идет просто усиление звука как сирена и нужно обязателбно смотреть на табло чтобы понять что там находится.
Правильно ли это?
Автор: Noname Aug 16 2008, 10:18
De speed, 0 disc, 0 thresh, 60 Sens и 3 тона, если Вы чистите место, тогда можно SL Speed... это по войне, если выходите на монеты, старину... тогда дискриминатор по усмотрению..
Спосибо за совет, с работой в дискриме я вроде разобрался. А вот в режиме весь металл меня волнует непонятка со звуковым тоном. При поиске идет потрескивание а когда попадаеш на цель идет просто усиление звука как сирена и нужно обязателбно смотреть на табло чтобы понять что там находится.
Правильно ли это?
Да, это правильно, режим статики у F-70 работает именно так....
Автор: Земляк Aug 16 2008, 14:52
Правильно ли это?
Да, это правильно, режим статики у F-70 работает именно так....
Пожалуйста уточните о каком режиме идёт речь. Чисто статическом,или псевдостатическом Auto Tune ,в котором присутствует treshold.
Просто очень насторожила фраза оПОСТОЯННОМ ПОТРЕСКИВАНИИ во время поиска.И в рецензии упоминалось о потрескивании в наушниках.
Если под потрескиванием подразумевается жужжание порогового тона,тогда всё ясно,ну а если действительно присутствует посторонний треск,то это явный косяк,в F75 ничего подобного нет.
Прибор очень интересует.Пожалуйста пишите подробнее о впечатлениях о работе прибора.
Автор: Noname Aug 16 2008, 15:05
Просто очень насторожила фраза оПОСТОЯННОМ ПОТРЕСКИВАНИИ во время поиска.И в рецензии упоминалось о потрескивании в наушниках.
Если под потрескиванием подразумевается жужжание порогового тона,тогда всё ясно,ну а если действительно присутствует посторонний треск,то это явный косяк,в F75 ничего подобного нет.
Прибор очень интересует.Пожалуйста пишите подробнее о впечатлениях о работе прибора.
Речь идёт о статике с пороговым шумом.... просто у F-70, собственно как и у F-4 он похож, напоминает жужжание.... не просто как пороговая тональность, а именно жужжание, напоминающее потрескивание... в рецензии речь шла о другом, о помехах при использовании наушников..
Автор: Земляк Aug 16 2008, 15:26
Спасибо успокоили
Не сочтите за наглость ещё есть вопросы
F70 такой-же шумный по мусору как F75 или потише? F75 спасает режим Je на замусоренном участке. Железо подпискивает тихонько а полезные сигналы звучат более громко и чётко. Если-бы не Je то F75 был бы довольно посредственным аппаратом. На западном сайте вычитал что режим Slou в F70 похож по поведению на Je F75. Вопрос: так-ли это? Иещё F75 если в De поднять дискрим выше 20 или опустить ниже 4 переходит в Je т.е становится такойже чувствительный. В F70 тоже это присутствует или нет?
Автор: Noname Aug 16 2008, 15:35
Не сочтите за наглость ещё есть вопросы
F70 такой-же шумный по мусору как F75 или потише? F75 спасает режим Je на замусоренном участке. Железо подпискивает тихонько а полезные сигналы звучат более громко и чётко. Если-бы не Je то F75 был бы довольно посредственным аппаратом. На западном сайте вычитал что режим Slou в F70 похож по поведению на Je F75. Вопрос: так-ли это? Иещё F75 если в De поднять дискрим выше 20 или опустить ниже 4 переходит в Je т.е становится такойже чувствительный. В F70 тоже это присутствует или нет?
Вопросы это не наглость, всегда пожалуйста...
Я бы не сказал что F-75 шумный, но если ориентироватся на этот критерий то F-70 более тише... более спокойней...да, режим slow можно в какой то мере сравнить с режимом je у F-75 но это всё равно личные качества семядисятки, с ней надо поработать, прочувствовать режим... и последнее, нет, в F-70 такого момента как у F-75 нет, там всё исполнено немного проще..
Автор: Земляк Aug 16 2008, 15:40
Спасибо за ответ
Надеюсь что качество F70 не подведёт а по параметрам он должен стать достойным конкурентом T70.
Автор: Крот Aug 16 2008, 15:55
СПАСИБО,
Автор: Крот Aug 21 2008, 17:58
Вопрос к спецам? Есть ли для Фишера70 дополнительные катушки и какие в работе более ефективны чем штатная. Кто вкурсе, отпишись?
Автор: Noname Aug 25 2008, 10:52
Обсуждалось, к F-70 пока нет официально анонсированых катушек, кроме стандартной.
Автор: chiter85 Aug 31 2008, 20:30
http://www.detectordepot.com/fisher_f70.html
по этой ссылке можно найти катушку (6.5" Elliptical Search Coil for F-75 and F-70 - Includes lower shaft and Hardware) 
Автор: Ianek Aug 31 2008, 21:19
Дык продают уже для F-70 6.5" Searchcoil.
Автор: Noname Aug 31 2008, 21:54
Упс... забыл, точно...уже давнишне.. голову заморочили с катушками от F-70 к F-75 и наоборот... сорри, ошибся..
Автор: Кусто Sep 9 2008, 17:02
Уважаемые коллеги, хотел узнать ваше мнение по новому девайсу компании "Фишер", как работается, труден ли в настройках, глубина, как реагирует на сырость и поиск на замусоренных участках. Желательно мнение тех, кто уже поработал этим девайсом.
Автор: Noname Sep 10 2008, 17:43
На мой взгляд, если Вы более менее эрудированый человек, настройка не составит особого труда, всё элементарно... на сырость не реагирует никак, по крайне мере я не заметил, на замусореных местах чувствует себя приемлимо.... глубина обнаружения в пределах средних показателей... я не знаю, возможно наши колеги отпишут, кто уже поюзал в повседневке F-70, я лично потестил его всего то 2 недели, всё понравилось....
Автор: Altyn Nov 15 2008, 09:18
Уважаемый Noname , и всё же по дискриминации и по глубине обнаружения и по стабильности на мусоре, ф70 значительно уступает вайтсу dfx? Да, и шкала достоверности , насколько помогает?
Автор: NAS Nov 15 2008, 10:35
Если не возражаете, отвечу за него, примерно недели через 2 будет видеообзор по Fisher F-70, там всё будет подробно изложено, следите за разделом. F-70 достойный металлоискатель, имеющий очень хорошую дискриминацию.
Автор: ветер Nov 15 2008, 12:29
будем ждать , тоже очень интересно, интересен будет тест по глубине, кое какие выводы можно сделать посмотрев эти видеосюжеты, послушать так сказать в живую
http://ru.youtube.com/watch?v=n3Sc2qcpdmc
http://ru.youtube.com/watch?v=KfmmuK9c0-o
http://ru.youtube.com/watch?v=NjfbtlIQqvQ
Автор: Крот Nov 29 2008, 18:44
Сегодня на природе тестил прибор.
Режим дискрим.-30, сенс-60 и 90, порог-0.
сенс- 60 90
2коп. 1811г.- 27 27
5коп 1940г.- 27 28 ТЕСТ ВОЗДУШНЫЙ.
2коп. 1940г.- 20 21
1коп1898г.- 27 27
Режим все металлы.
2коп 1940г.-30
5коп 1940г.-35
Тест в грунте проводить нестал так как погодные условия плохие или снег или вода.
И главное чувствительность разная а замеры практически оденаковы.
МОЖЕТ КОМУ ИНТЕРЕСНО.
Автор: ветер Nov 29 2008, 21:44
Режим дискрим.-30, сенс-60 и 90, порог-0.
сенс- 60 90
2коп. 1811г.- 27 27
5коп 1940г.- 27 28 ТЕСТ ВОЗДУШНЫЙ.
2коп. 1940г.- 20 21
1коп1898г.- 27 27
Режим все металлы.
2коп 1940г.-30
5коп 1940г.-35
Тест в грунте проводить нестал так как погодные условия плохие или снег или вода.
И главное чувствительность разная а замеры практически оденаковы.
МОЖЕТ КОМУ ИНТЕРЕСНО.
Интересно. Это уверенный отклик или на грани? С мелкими медными монетами не пробовали типа полушки ВРП. Интересно также в режиме (медленно- slow) Глубина не пропорционально зависит от чувствительности думаю sens70- 80 это максимум по глубине.На глубину еще влияеет - порог. Так на всех приборах ,которые мне приходилось держать в руках, думаю и здесь также. А в грунте можно в ведре пластиковом, если конечно возможность есть.
Автор: ветер Nov 29 2008, 22:22
NAS как там с обзором?
Автор: Крот Nov 30 2008, 08:08
Отклик ближе к уверенному чем пределу. Ну а насчет мнлких монет то посмотрите они все разнокалиберные. А пороговый тон 0 по умолчанию.
Автор: ветер Nov 30 2008, 12:26
По умолчанию,т.е заводская настройка порогового тона -3
Автор: Крот Nov 30 2008, 17:53
По умолчанию 0 а заводская настройка -3. Посмотрите в инмтрукции.
Автор: ветер Dec 2 2008, 19:29
NAS так будет кино
или планы изминились 
?
Автор: ветер Dec 4 2008, 16:26
я с одним америкосом переписывался он ставил, сказал что разницы по глубине и разделению нет , точнее по разделению нет, а по глубине есть небольшая разница в режиме все металлы, DD на 1.8 см дальше на среднюю монету типа нашей деньги, в режиме дискрима разницы нет. Собственно можно принять за погрешность. Катушка неплохая, с учетом размеров 25X15см против DD 28X 20,5 см . Единственно ,что захват у DD будет шире.
Автор: vitor Dec 7 2008, 19:48
сравнивал дд с моно. настройки одинаковые , моно берет глубже.
Автор: ветер Dec 7 2008, 20:02
Вы бы огласили цифры, так для интересу.
Автор: vitor Dec 14 2008, 17:39
на срезе обрыва эксперем. ф-75-ф-70 ,чешуя -деньга грозного , настройки у обоих чуйка-80 диск. 7 , грунт суглинок ,порог 0, ф 75-11см. ф 70 13см.
Автор: ветер Dec 15 2008, 13:44
а сколько минерализацию показывало, т.е на какой цифре прибор отстроился от грунта, и у обоих ли она была одинакова?Смею предположить .что минерализация была не высока и F-75 показывал меньшую цифру.Вообще катушки у обоих приборов отличные и нет надобности покупать какие нибудь ещё.Разве что большую Де Теч для F-70, имхо, себе хочу.
Автор: vitor Dec 19 2008, 21:54
минерал. минимум,ф- 75 вообще менее стабильный, мое мнение моно элипс лучше, хоть и покры тие площади меньше, большая катушка мне особо непрельстила правда на другом аппарате к se прицепил 14 дюйм ходило семь человек я поднял империи больше всех вместе взятых а вот с чешуей намного меньше. большую на ф-70 потестить надобы на мелкие предметы,
Автор: Крот Dec 19 2008, 23:22
На Фишере 70 штатная катушка сильно цепляет мелочь. Сам неоднократно находил кусочки из цветмета размером примерно с две спичечные головки и главное идет очень четкий сигнал. Хоть и задалбливает такой поиск но идеш на принцеп до победы пока не найдеш и не увидеш чтож тебя так доставало.
Любопытство берет верх.
Автор: Фортуна Dec 20 2008, 00:01
Всё хорошее однажды кончается.
Автор: ветер Dec 21 2008, 19:43
По сравнению со своим "старшим" братом (Ф 75 ) 70 - более стабильный и спокойный прибор ни в чём не уступающий Ф75(только нет подсветки экрана).
Объясняю. Все максимальные результаты которые удалось получить в "стационаре" с Ф75, повторились и с Ф70(надо ставить чувствительность на максимум, чего никогда не возможно с Ф75, скорость только медленная(кроме глубины, других влияний не заметил), с пороговым тоном надо вам эксперементировать, разберётесь быстро - тоже работает на глубину и не так как в Ф75. Манипуляций меньше, чем Ф75, а результат тот же, плюс стабильная дискриминация в отличии от Ф75). Перекидывание катушек с Ф75 на Ф70 и обратно не показало ни какой заметной разницы по глубине И ПОКАЗАЛО ЧТО ПЛОХАЯ ПОМЕХОЗАЩИЩЁННОСТЬ Ф75 ЗАЛОЖЕНА В КОРПУСЕ ЭЛЕКТРОННОГО БЛОКА ИЛИ В ЕГО СХЕМОТЕХНИКЕ - ОТ КАТУШЕК НЕ ЗАВИСИТ.
Р.С. давно было, кажется максимальные результаты получены на 1 программе (2 хуже).
Наверняка опыт предыдущей модели был учтен.Собственно и F75 уверен доработали. Покрайне мере на западных сайтах так пишут. F70 всетаки это урезанная версия F75 , но урезанная не так как линейка Тер 30-70.Все основные функции, глубина и разделение на мой взгляд одинаковы. Хотя есть на F75 полезные функции которых нет на F70 . И это далеко не только подсветка экрана.Можно без них прожить? Каждый решает для себя сам . Я решил что могу без них обойтись и лучше на эти деньги куплю чего нибудь дополнительно. Хотел бы я их иметь ? Думаю они бы не помешали .
Автор: Кошмар Dec 22 2008, 11:24
По сравнению со своим "старшим" братом (Ф 75 ) 70 - более стабильный и спокойный прибор ни в чём не уступающий Ф75(только нет подсветки экрана).
Объясняю. Все максимальные результаты которые удалось получить в "стационаре" с Ф75, повторились и с Ф70(надо ставить чувствительность на максимум, чего никогда не возможно с Ф75, скорость только медленная(кроме глубины, других влияний не заметил), с пороговым тоном надо вам эксперементировать, разберётесь быстро - тоже работает на глубину и не так как в Ф75. Манипуляций меньше, чем Ф75, а результат тот же, плюс стабильная дискриминация в отличии от Ф75). Перекидывание катушек с Ф75 на Ф70 и обратно не показало ни какой заметной разницы по глубине И ПОКАЗАЛО ЧТО ПЛОХАЯ ПОМЕХОЗАЩИЩЁННОСТЬ Ф75 ЗАЛОЖЕНА В КОРПУСЕ ЭЛЕКТРОННОГО БЛОКА ИЛИ В ЕГО СХЕМОТЕХНИКЕ - ОТ КАТУШЕК НЕ ЗАВИСИТ.
Р.С. давно было, кажется максимальные результаты получены на 1 программе (2 хуже).
Автор: ветер Dec 22 2008, 11:58
да
Автор: Кошмар Dec 23 2008, 11:46
Опаньки, а вначале тёрка шла, что типа на 75 катуха с 70 подходит, а наоборот - нет... Это тогда получается супер-пупер прибор: стабильный и мощный.
Автор: Blago Dec 28 2008, 00:58
Приветствую.
А регулятор громкости на Fisher F-70 имеется?
Автор: ветер Dec 28 2008, 14:18
А регулятор громкости на Fisher F-70 имеется?
имеется
Автор: Kosta Jan 3 2009, 22:15
Собственно как и многим, наверно, хотелось бы знать что скрывается по 6-8 т.р разницы в цене.
Огласите весь список плиз.
И еще уже выше говорили - мало отзывов от пользователей данного девайса -
КАК РЕЗУЛЬТАТЫ И ВПЕЧАТЛЕНИЯ ПО КОПУ ???
(желательно в сравнении с другими приборами)
Автор: Землеройк Jan 5 2009, 17:37
С ростом минерализации "моно" начнёт отставать, вплоть до невозможности работать. ДД катушки гораздо лучше позволяют прибору "вычитать" сигнал грунта из общего сигнала. Плюс при одинаковом размере и геометрии разделение целей у ДД лучше. Это голая физика процесса. Субьективные ощущения могут быть какие угодно.
И ещё. Вы меняли катушку НА ОДНОМ приборе? Если судить по посту, то тестили 2 прибора. Ф70 с моно, Ф75 с ДД. Тогда Вы тестили не катушки, и даже не приборы, а ЭКЗЕМПЛЯРЫ от 70/75. Ибо если взять те же две Терры 70 с одинаковыми катушками, результат с разницей 1-2 см будет закономерным.
Автор: Фортуна Jan 5 2009, 18:54
Всё хорошее однажды кончается.
Автор: Noname Jan 6 2009, 00:17
или планы изминились ?Планы не изменились, девайс лежит и ждёт пока растает снег, которого навалило оч много.... ну и температура отпустит немного, сейчас -14... видео будет обязательно....
Автор: vitor Jan 6 2009, 20:39
И ещё. Вы меняли катушку НА ОДНОМ приборе? Если судить по посту, то тестили 2 прибора. Ф70 с моно, Ф75 с ДД. Тогда Вы тестили не катушки, и даже не приборы, а ЭКЗЕМПЛЯРЫ от 70/75. Ибо если взять те же две Терры 70 с одинаковыми катушками, результат с разницей 1-2 см будет закономерным.
Домонгольское селище,край обрыва перед рекой -минерализация жуткая ф-75 практически отказывается работать ,чуть в сторону все норм. рядом хлт, тежон, г-2500, т-70, без проблем. в друй раз тоже место с ф-70 прибор работает нормально. Катушки не менялись, а насчет" моно" отсавать -хорошая мысль надо поэксперементировать.
Автор: Землеройк Jan 6 2009, 21:44
Возможно это не минерализация как таковая, а большое кол-во мелкого кузнечного шлака. Что очень свойственно локально на подобных площадках.
Автор: ветер Jan 7 2009, 11:27
Главное что обе катушки хороши и ненужно заниматься коллекционированием катушек, как на известном девайсе.Причем при очень скромных размерах катушки на F-70(25х15см) глубина не страдает.
Автор: kot_4600 Jan 7 2009, 11:53
Присматриваюсь к F-70 ......., поделитесь впечатлениями кто пользовал , насколько прибор конструктивно качественно изготовлен?
Автор: vitor Jan 7 2009, 19:03
Да именно так .
Автор: CABERNET Jan 14 2009, 16:27
Здравствуйте господа!!!
Я новичок на этом форуме и не только … Хотел бы уточнить, правильно ли я понял что: Ф 70 с катушкой Detech SEF 15"x12" не уступит Ф 75 ни по глубине ни по чувствительности и т.п.
Автор: aleksey Jan 14 2009, 16:34
Я новичок на этом форуме и не только … Хотел бы уточнить, правильно ли я понял что: Ф 70 с катушкой Detech SEF 15"x12" не уступит Ф 75 ни по глубине ни по чувствительности и т.п.
а зачем такая большая??? мне кажеться что если поставишь от Ф75 DD 11" то будет тоже не плохо...Естественно Detech SEF 15"x12" будет долбить глубже на большие цели! и с ней легче локализовать место, из за быстрой скорости сканирования определенного участка местности!
Автор: ветер Jan 19 2009, 17:25
Я новичок на этом форуме и не только … Хотел бы уточнить, правильно ли я понял что: Ф 70 с катушкой Detech SEF 15"x12" не уступит Ф 75 ни по глубине ни по чувствительности и т.п.
Он и с штатной не уступает. А Detech SEF 15"x12" это дополнительная катушка для определеннных целей, не более.
Автор: CABERNET Jan 19 2009, 17:58
Спасибо! Вот теперь как-то увереннее перечислю деньги за аппарат.
Автор: ветер Jan 22 2009, 12:18
Меня заинтересовала установка феритовых колец на катушку,как зашита от помех и не мудрствуя лукаво решил я написать письмецо в стольный штат Техас самому Дейв Джонсону, проэктировшику Fisher серии F2-75,MXT,DFX,Troy и прочее,прочее,прочее.
Hello. I heard that the series of F70-75 are sensible to the hindrances
from outsourcings.I have a question, if to put a ferrite ring on a
cable. A ferrite ring is often used in computers for prevention of
aiming, created electric signals. Does it can a bit to reduce garrulity
or it is not needed? I want to use 15 x 12" SEF Detech Coil on my F-70
and to put on ferrite ring on a cable, that you will advise. Thank you .
Valery from Russia.
Смысл послания слеующий, а вообще есть смысл его ставить?
Вот его ответ:
Valery,
Thank you for your inquiry.
A ferrite ring on the cable may help with some types of high frequency
(short wavelength) electrical interference, for example from cell
phones. It will not reduce low frequency (long wavelength) electrical
interference, for example from electric motors and fluorescent lamps. A
ferrite ring located more than 20 inches (half a meter) from the
searchcoil will not impair the proper operation of the metal detector.
We do not know whether or not the Detech searchcoil will work properly
on the F70.
--Dave Johnson
Chief Designer, Fisher Research Lab
Это для тех кто не дружит с английским языком
Валерий,
Спасибо за ваш запрос.
Ферритовое кольцо на кабеле может помочь с некоторыми типами высокой частоты(короткая длина волны) электрического вмешательства, например от
телефона. Это не будет уменьшать вмешательство низкой частоты (длинная длина волны) , например от электрических двигателей и флуоресцентных ламп. Но ферритовое кольцо должно быть на расстоянии больше чем 20 дюймов (пол метра) от катушки,тогда не будет вреда надлежащему действию металлического датчика.
Мы не знаем, действительно ли Detech 15 x 12" SEF катушка будет работать должным образом
на F70.
- Дейв Джонсон
Главный Проектировщик, Лаборатория Fisher
Выводы каждый делает сам. Думаю даже если только от телефона это уже хорошо,ну а флуоресцентные лампы как-нибудь переживем. 
Автор: Праздник Jan 22 2009, 12:56
ну дерзай... тока непонятно почему тогда изначально такое не делалось. и где на кабеле ты собираешся кольцо вделывать... покажеш как это выглядит в натуре?
Автор: ветер Jan 22 2009, 13:07
Не делалось изначально, потому что на стандартные катушки влияние не велико, я собственно собираюсь ставить на Detech 15 x 12" SEF , кольцо собираюсь ставить на входе в блок , да и если ты внимательно читал это поможет только от высокочастотных помех. Его не нужно вделывать ,его просто нужно одеть, кстати если ты профи то должен знать что на MXT британской сборки оно стоит с завода.
Автор: DIM Jan 22 2009, 13:18
поставил.
Автор: Праздник Jan 22 2009, 13:48
знаю. так же знаю что из-за того что на американских МХТ этого кольца нет, они чувствительнее английских. Но чуть более глючные...
это я к тому что ты можеш чувствительность твоей катухи из-за этого понизить
Автор: Ura_seeker Jan 22 2009, 14:40
Ферритовые кольца бывают ВЧ и НЧ, при установке на кабель обычно делается один виток (оборот) через кольцо. Кто-то экспериментировал?
Автор: ice Jan 22 2009, 14:55
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=11308&st=20
Автор: ветер Jan 22 2009, 15:02
это я к тому что ты можеш чувствительность твоей катухи из-за этого понизить
х.з насчет чувствительности , если разработчик говорит что можно , я склонен ему верить
Это в случае ограниченного пространства , что-бы усилить, так стоит во многих приборах в Тере , Fisher CZ и т.д там стоит в самом блоке, здесь(F-70-75) я думаю он тоже есть в самом блоке. Мы говорим о большой катушке , которая является по сути антеной , ни чего там продевать не надо .просто подобрать диаметр поплотней , мне видится это так.
Автор: ice Jan 22 2009, 15:07
Поставил на 12 катуху такоеже кольцо,весной буду тестить
Автор: Кошмар Jan 24 2009, 10:18
Из-за того, что цены растут, во многих магазинах цена на импортные товары продолжает расти, я решил не рисковать и взял вчера Ф70 за 25 т.р.. По-ходу всё идет к обещаным властью 50-60 рублей за доллар к маю.
Прибор немного меня смутил видом какой-то хлипкости(катушка размером с АСину), но после того как я взял его в руки это чувство исчезло. Немного разобравшись с инструкциией я произвёл воздушный замер при чуйке 60, дискрим 15, пороговый фон(ет та хрень где от -9 до +9)-2, потомучто тест проводил в доме и даже при нуле, детектор выл и бормотал на разные лады.
Тес только воздушный: пуговка-гирька 5мм - 16см
10 коп современные - 19 см
деньга 1747 года - 30 см
довёл чуйку до 90, прибор никаких отклонений не показал, но к целям прибавил 2-3 см.
Но это только по воздуху, грунт есть грунт, поэтому изменения могут быть, как в лучшую, так и в худшую сторону.
Автор: BANDIT Jan 24 2009, 12:20
А как он отсекает пробки хорошо или есть проблемы
Автор: ветер Jan 24 2009, 12:51
Прибор немного меня смутил видом какой-то хлипкости(катушка размером с АСину), но после того как я взял его в руки это чувство исчезло. Немного разобравшись с инструкциией я произвёл воздушный замер при чуйке 60, дискрим 15, пороговый фон(ет та хрень где от -9 до +9)-2, потомучто тест проводил в доме и даже при нуле, детектор выл и бормотал на разные лады.
Тес только воздушный: пуговка-гирька 5мм - 16см
10 коп современные - 19 см
деньга 1747 года - 30 см
довёл чуйку до 90, прибор никаких отклонений не показал, но к целям прибавил 2-3 см.
Но это только по воздуху, грунт есть грунт, поэтому изменения могут быть, как в лучшую, так и в худшую сторону.
Поздравляю, а при нуле чего , дома при тесте порог загоняй в - и поменьше чуйку
Автор: Кошмар Jan 24 2009, 14:01
Ветер, а в полях ты с какой чуйкой ходил?
Автор: ветер Jan 24 2009, 15:40
Купил в конце сезона, поменял на т-50, в поле был с ним 2 раза, но до Теры у меня был Фишер CZ , чуйка была заводская 60, дискрим 0 ,порог 0, 4 тона. Другой раз дискрим 6 , чуйка 60, 1 тон, порог -2 .В общем для каждого места свои настройки.
Сначала сильно чуйку не задирай, потом разберешься.
Автор: Кошмар Jan 26 2009, 10:01
...Вчера выбрал в доме место, где в полу нет гвоздей проволоки и т.п. Положил деньгув пяти сантиметрах от железного болта-восьмёрки, включил прибор(чуйка 60, дискрим 15, фон -2), провёл несколько раз слева-направо... Ноль звуков 
! Провёл вперёд-назад - пару раз что-то невнятно пискнуло...
Такой хрени у меня с гарретом не было(чётко в дискриме показывал монету и сигналил "белтоном") 
. Это что, если теперь в земле на одном уровне будет лежать кусок кованного гвоздя, болт и т.п., 70-й не будет видеть цветную цель? Или можерт я что-то не то делаю, типа не произвёл отстройку от грунта(пола), работаю не в том режиме????????
Автор: ветер Jan 26 2009, 15:44
! Провёл вперёд-назад - пару раз что-то невнятно пискнуло...Такой хрени у меня с гарретом не было(чётко в дискриме показывал монету и сигналил "белтоном")
. Это что, если теперь в земле на одном уровне будет лежать кусок кованного гвоздя, болт и т.п., 70-й не будет видеть цветную цель? Или можерт я что-то не то делаю, типа не произвёл отстройку от грунта(пола), работаю не в том режиме????????Трудно так заочно сказать. Отстройка от грунта здесь не причем. Вопервых убери дискрим на 0 или хотя бы 6 , да размеры болта непонятны. Чем больше по массе кусок железа тем больше эфект маскировки, можешь попробовать положить небольшой гвоздь прямо на монету и увидишь. У теры-50 с дд 7.5 разделение около 8 см как мне помнится , сомневаюсь что-бы Гарет всех перещеголял.
вот здесь все наглядно http://ru.youtube.com/watch?v=n3Sc2qcpdmc
Автор: Кошмар Jan 26 2009, 17:15
вот здесь все наглядно http://ru.youtube.com/watch?v=n3Sc2qcpdmc
Если у тебя есть возможность, положи рядом с деньгой гвоздь-сотку и попробуй - что получится?
Автор: Hirst Jan 27 2009, 20:52
Кошмар,
по-дружески советую, лабораторныя работы на дому, на полу, в воздухе и тп, не имеют никакой практической пользы.
Если ночные кош..., сорри, нетерпежи тебя замучали, набери в пластмассовую бочечку песочка и играйся прибором на здоровье 
Автор: Кошмар Jan 28 2009, 10:48
по-дружески советую, лабораторныя работы на дому, на полу, в воздухе и тп, не имеют никакой практической пользы.
Если ночные кош..., сорри, нетерпежи тебя замучали, набери в пластмассовую бочечку песочка и играйся прибором на здоровье
Чувствую, после Гарри, я буду долго привыкать к новому прибору
!
Автор: Noname Jan 28 2009, 11:44
! Провёл вперёд-назад - пару раз что-то невнятно пискнуло...Такой хрени у меня с гарретом не было(чётко в дискриме показывал монету и сигналил "белтоном")
. Это что, если теперь в земле на одном уровне будет лежать кусок кованного гвоздя, болт и т.п., 70-й не будет видеть цветную цель? Или можерт я что-то не то делаю, типа не произвёл отстройку от грунта(пола), работаю не в том режиме????????Дома замерять и испытывать детектор не рекомендуется... почему, раньше освещали эту тему...
Разделение целей зависит на прямую от габаритов объектов, если один больше другого то как дискриминатор не крути, а результат может не радовать, конечно не у всех... но есть и положительный результат..
Автор: ветер Jan 28 2009, 12:09
Не получается слишком много помех.
!А кто говорил что будет легко, привыкнеш, так всегда бывает, от полного разочарования до любви один шаг.Вспомни первые шаги с Гаретом
Автор: Кошмар Jan 28 2009, 12:26
Человек - это такое животное, которое ко всему привыкает .
У меня на гарри, "пороговый фон" был совершенно независим и не влиял на чувствительность(ИМХО), а тут пороговый фон нечто другое...
Автор: spirol Apr 9 2009, 16:15
Добрый день.
Скажите пожалуйста, как защетить катушку у Fisher F70 от влаги если захочется послушать грунт в неглубокой речке ?
Автор: Альвидас Apr 20 2009, 15:04
Добрый день! После долгих раздумий я приобрел свой первый мд, коим оказался Ф70. Подскажите новичку: выехал впервые на поиск- на старую дорогу, место скорее всего выбитое, но не сильно- азы работы с прибором освоил часа за три- результат- куча пробок от водки, десяток советских монет 30-х годов, рубли РФ начала 90-х- и ни одной царской-у меня родился в голове вопрос: где можно посмотреть таблицу значений прибора на различные монеты или украшения? Наверняка я что-то пропустил т.к. дорога была основной с 1790 г. по 1942 г.
Автор: Simonis Jun 30 2009, 20:31
Вот и я получил свой Fisher F70
Похвастался...
Скажите пожалуйста, как защетить катушку у Fisher F70 от влаги если захочется послушать грунт в неглубокой речке ?
Так она того герметичная, а от механических воздействий чехол на катушку есть.
Автор: Tik Jun 30 2009, 22:26
Собрался купить...отговорите пока непоздно)) Помимо прочего будет использоваться по войне на засыпаных осколками местах...
Автор: Simonis Jun 30 2009, 23:29
Что бы еще Вам помучиться с выбором
нет!! давайте покупайте, потом делиться будем впечатлениями. У нас тоже одна война, но есть отпуск
Автор: Иветта Jul 25 2009, 11:52
Фишер предназначен для тонкой, филигранной работы, рассчитан на старину. Это "тонкий хирургичесий инструмент"( основываясь на его высоких дискриминационных свойствах.) А крупное железо в виде рваных осколков мин и снарядов могут "ослепить" прибор, привести его в "бессознательное" состояние. Поэтому " по-войне" вам нужно подыскать более подходящий для этих целей металлоискатель.
Автор: Tik Jul 25 2009, 19:23
А уже поздно))
Автор: Simonis Jul 26 2009, 11:26
Чуйку уменьшить, ослепление, "бессознательное" состояние отменяется!
Автор: Иветта Jul 29 2009, 12:16
Поздравляю с удачной покупкой!
Прибор несравненно хорош. Тем более, что: Автор: Русинов Aug 14 2009, 18:04
Noname, видимо в обзор вкралась очепятка... Чешуйка в земле 15 см., а по воздуху 13... Или это разные чешуйки?
"Грунт, все цели плашмя:
1 руб - 28 см
Деньга - 24 см
Чешуйка - 15 см
Воздух:
1 руб - 32 см
Деньга - 26 см
Чешуйка - 13 см"
Автор: wes Aug 30 2009, 15:53
Люди подскажите не могу понять что за пороговый тон,для чего он нужен.Если его загоняешь в плюс чувствительность растет,а в минус падает? Ничего не понимаю 
Автор: Simonis Oct 4 2009, 20:12
Вот прочитал в инструкции про баланс:
-Если звук громче, кода вы поднимаете катушку, увеличьте показатели отстройки от грунта.
- Если звук громче, когда вы опускаете катушку, уменьшите показатели отстройки от грунта.
А как это сделать?
Возникают проблемы отстройки от грунта, положительный или отрицательный сигналы присутствуют, минерализация минимум, как заткнуть хз...
Автор: ветер Oct 4 2009, 20:55
-Если звук громче, кода вы поднимаете катушку, увеличьте показатели отстройки от грунта.
- Если звук громче, когда вы опускаете катушку, уменьшите показатели отстройки от грунта.
А как это сделать?
Не заморачивайся это переводчик намудрил или просто списали с F-75? Просто жмешь и удерживаешь Грунт и качаешь катушкой на чистом месте 3-5 раз и достаточно он сам автоматически настроится, ручной настройки там нет.
Автор: Simonis Oct 4 2009, 21:45
Жму , удерживаю, качаю, но положительный или отрицательный отклик остается, в режиме диска At в т.ч.
Автор: ветер Oct 5 2009, 12:56
Дался тебе этот отклик
, тебя отклик интересует или поиск? Один пьяный перевел и написал, другой теперь голову ломает.Жмешь , удерживая, качаешь и видишь цифры на дисплее , отпускаешь кнопку и идешь искать, все. Начинают беспокоить фантомы, опять жмешь , удерживая, качаешь и видишь цифры на дисплее , отпускаешь кнопку и идешь искать. Только поначалу не закручивай чувствительность и порог высоко, датчик очень чувствительный и будет тебе удача.
Автор: shubor Nov 7 2009, 11:53
Конец сезона близко, и встаёт... вопрос, какой будет следующий МД?
Просьба к владельцам F70 у которых раньше был гарик 250:
1. скорость отклика у F70 выше или нет?
2. в песчаном грунте с какой глубины доставали 5к ранних советов?
Отдельный вопрос к "Ветер" глубина обнаружения F70 с стандартной катушкой не меньше, чем DD на Т50?
Автор: ветер Nov 7 2009, 12:31
Просьба к владельцам F70 у которых раньше был гарик 250:
1. скорость отклика у F70 выше или нет?
2. в песчаном грунте с какой глубины доставали 5к ранних советов?
Отдельный вопрос к "Ветер" глубина обнаружения F70 с стандартной катушкой не меньше, чем DD на Т50?
Скорость отклика у f-70 выше или правильней будет быстрее, глубина с стандартной катушкой больше только на мелочь, но не существенно, на крупные и средние монеты DD от Т50 будет лучше работать, глубже.
Автор: Фортуна Nov 7 2009, 16:22
По моим проверкам TERRA 50(54) с катушкокй DD 10,5" на 7,5кГц уступит по глубине при проверке на 5коп СССР, а вот TERRA 70(74) действительно чуть поглубже возьмёт чем F70. Но это конечно, если только выжимать из Фишера всё дискримом, чувством, пороговым тоном и только ставить медленную скорость.
Автор: флюк Nov 18 2009, 23:18
Всем вечер добрый, вопрос такой. стоит ли продавать ф-70 и покупать ф-75, с 70м ходил лето, вот и подумал может поменять, че лучше то, небыло возможности сравнить, или если цена больше на 75й, значит он лучше. Спасибо.
Автор: ветер Nov 21 2009, 13:50
Если кратко, то не стоит.
разницы с одинаковыми катушками нет!
Автор: Пермяк Feb 18 2010, 13:44
А кто говорил что будет легко, привыкнеш, так всегда бывает, от полного разочарования до любви один шаг.Вспомни первые шаги с Гаретом
Я вот лично не парюсь..
Заводские настройки.как я понял настоены уже на поиск,дескрим 30,ЧУЙКА 60,МОНЕты он сразу будет искать ИМХО включил и иди..
Надо-прибавил чуйку,или убрал дескрим.. Что тут сложного? Думаю,что мне не будет сложно.. Единственное неудобство опять раскладывать монеты и заучивать числа ВДИ.. Ну и привыкать к этим самым числам..
Автор: Noname Feb 18 2010, 14:26
Павел... ну а если не секрет то что с GTP соскочили.. поднадоел или переросли?
Автор: Пермяк Feb 18 2010, 19:28
Конечно же не секрет..
Проблемы с руками начались.. Тяжел.. Это одна из причин.. А честно-не хватает глубины,хорошего дескрима..
1350 не плохой прибор,вправду,так то устраивал..
Но на 1350 монета и рядом железо-дает перезвон с черняги на цветняк,Фишер уверен четко будет отбивать монету.. А ведь как правило,нечеткие сигналы не копаем..
А сколько пропущено!
Для этого раньше приходилось совать лопату в землю и делать щель и снова прибором, если монета-четкий цветной сигнал, если черняга-черный.. С Фишером думаю что таких проблем не будет..
А питание! 8 батарей!" И на два-три выезда..
А еше есть причина - не знаю чем вызвано,неужели низкой чуйкой? пошел сигнал,выкопал кусок дерна, перевернул-сигнал пропал.. Подходит товарищ с Фишером,раз над куском! Сигнал есть!,поднял он 75 ку см на 20 сигнал сохранялся.. Я опять свой поднес - сигнала нет,появился только после того как перевернул ком грунта.. Вот тогда я крепко задумался..
Да,простите забыл упомянуть если монета ребром лежит то семидесятка ее найдет- а как Гаррет,даже и не знаю..
Вообще почему непонятно все поют диферамбы Террам.. Хотя тот же Fisher 70 ка отличный просто нераскрученный прибор.. И как я понял,если не прав поправте,из за простоты и меньшего количества функций -надежнее 75 ки.. Я бы наверно поставил его на промежуточный уровень..
Как правильно про него сказали -полупрофессиональный..
То есть не для продвинутых пользователей и не для профессионалов, а такая переходная модель..
Если брать приборы Гаррет,например, я бы сказал..
1350+
или так Терра 50, Терра 50+,Терра 70...
Так вот Терра 50+ типа того..
Автор: ветер Feb 19 2010, 10:51
По тому , что Тера проще. Думаю цифра 70 в названии была не случайна, это такой ответ Т-70, только немного дешевле, конкуренция
Автор: Пермяк Feb 19 2010, 12:47
Я кстати тоже об этом подумал,первоначально путал "семидесятка" и все.. а О какой непонятно..
Автор: Noname Feb 19 2010, 13:16
1350 собственно как и F-70 машины одного класса, 75 уже повыше, то что гарики иногда могут пропустить цель, это я уже замечал, но не панацея, у всех остальных случается тоже самое. То что 70 менее подглючивает чем первые 75 это факт, хотя стоит обратить внимание на Limited Edition у 75.... вот там потенциал, и процессор побыстрее, и первые глюки 75 вроде как отшлифовали... если хочется детектор менее загруженый... но от того же производителя... и на том же ядре, да, 70 будет как ни кстати...
Автор: Пермяк Feb 19 2010, 13:23
Но при некоторых условиях поиска 70 ка сделает 1350 , а тем более по мелочи.. А с дескримом лучшим монет будет больше.. Не пропустит..
Или я себя успокаиваю? 
Но мне все таки нравится легкость,экономичность,эргономика...Вторая частота..
Тем более некоторые говорят,что практически не уступает 75 ке,но тогда нелогично 1350 не уступает 75 ке.. Все равно по уму 70 ка должна брать поглубже.
Кроме того все восхищаются глубиной F70 но ни разу не слышал диферамбы в адрес чувствительности 1350 го..
Автор: Noname Feb 19 2010, 13:36
Конечно 1350 имхо.... по чувствительности уступает F-70, и по скорости обнаружения возможно где то... но всё же, по большому счёту это детекторы одного класса, и это следует учитывать. Безусловно... разницу между ними Вы ощутите, тут никто не спорит. Но если решили слезать с 1350... и переходить на F-70... то врядли Вам кто то помешает, да и выбор правильный. А дифермабы... это всё типично.
Автор: Пермяк Feb 19 2010, 13:39
одного класса,чисто по функциям,информативности?
Автор: ветер Feb 19 2010, 14:21
Те кто так говорят, всегда добавляют, с одинаковыми катушками, а это и есть ключевая фраза
Автор: Пермяк Feb 20 2010, 10:07
По глубине-да..С одинаковыми катушками разницы нет.. По дескриму тоже нет.. Разница в количестве функций, в сервисе..
Автор: Pele Feb 20 2010, 18:47
Всегда удивляют меня такие утверждения
, в руках не держал ни один , ни другой прибор, а разницу уже знает 
Автор: Пермяк Feb 20 2010, 20:47
Пеле
А Вы верите людям которые собрались на форуме?
И с чего Вы взяли,что я не ходил с 75 кой?
ПС От кого, а от Вас колкостей не ждал..
Автор: Pele Feb 20 2010, 21:05
А Вы верите людям которые собрались на форуме?
Верю, но не всем
Не подкалывал я, не правильно просто это, выдавать чужое мнение за свое..
Автор: Пермяк Feb 20 2010, 21:11
Чужое мнение за свое выдавать не хорошо.. А вот чужие знания получить и учиться на них можно и нужно..
Автор: Гайдар Feb 20 2010, 23:44
Пермяк,ИМХО,шило на мыло меняете.Надо брать профессиональную машину,чтоб уже надолго.
Автор: Пермяк Feb 21 2010, 05:10
До 30 тыр я не дотяну чтоб Терру взять 70 ку.. Да и до 30 ли? Вон сейчас цены скачут..
А что там? Только АКА..
Или с рук брать?
Все таки Ф70:вес,эргономика,экономичность,отличный дескрим.. Купить к ней катуху потом ДД-отличный прибор будет..
Где то в глубине себя я понимаю,что это ПОЧТИ аналог..Но-ПОЧТИ.. Верю 70 ка поглубже будет..
И не понятно,почему Ф70 самый дорогой прибор из середнячков?
Автор: Pele Feb 21 2010, 23:12
[quote=оса,Feb 21 2010, 06:02]
[quote=Гайдар,Feb 21 2010, 00:57]
Пермяк,ИМХО,шило на мыло меняете.Надо брать профессиональную машину,чтоб уже надолго.
[/quotе)Хотелось бы конкретики.
[/quote]
А какая тут конкретика нужна? Кто хотел, тот давно сообразил что все (полу)проффесиональные приборы примерно по глубине одинаковы, ну за исключением некоторых узкоспециализированных, и погоня за глубиной-это пустая трата времени. Разделение, скорость, стабильность, вот к чему надо стремиться(имхо), но в данном случае речь об этом не идет
Автор: Гайдар Feb 22 2010, 00:50
А что там? Только АКА..
Или с рук брать?
Все таки Ф70:вес,эргономика,экономичность,отличный дескрим.. Купить к ней катуху потом ДД-отличный прибор будет..
Где то в глубине себя я понимаю,что это ПОЧТИ аналог..Но-ПОЧТИ.. Верю 70 ка поглубже будет..
И не понятно,почему Ф70 самый дорогой прибор из середнячков?
Берите с рук.Есть люди из-за океана привозят недорого.На форуме где вы модер часто проскакивают такие машины.
А по конкретике будет сложно ответить.
Ну это примерно как аську на Т-30 поменять.Просто когда вырастаешь из прибора,нужно брать классом выше,иначе удовлетворение трудно получить..
Ну это моё ИМХО.
Хотя..Фишер и Гаррет это две разные философии,может и стоит сменить.
Автор: Пермяк Feb 22 2010, 06:39
Почему же не идет?
1350 Ф70
Вес 1.9 кг 1.3 кг
Эконом. 1350 15 часов
8 батарей
Ф70
40 часов
4 батареи
Дескрим
1350 перезвон с черняги на цветняк.
Ф70 четко отсекает медную монету внутри подковы
Частота
1350- 7.7
Ф70 частота 13 лучше работает по мелочи..
ПС Скорость Фишера выше,есть два режима De и Slow..
Глубина при определенных настройках больше Гаррета..
Разве это не основание для смены одного прибора на другой?
А если купить ДД катушку для Фишера,то чем он будет отличаться от профессиональных приборов по показателям?
Автор: Пермяк Feb 22 2010, 06:47
А по конкретике будет сложно ответить.
Ну это примерно как аську на Т-30 поменять.Просто когда вырастаешь из прибора,нужно брать классом выше,иначе удовлетворение трудно получить..
Ну это моё ИМХО.
Хотя..Фишер и Гаррет это две разные философии,может и стоит сменить.
Совсем не Аська на Терку.. Тут совсем разные показатели и в эргономике, и в питании,и в долговременности работы,в скорости и дескриме..
Автор: Пермяк Mar 1 2010, 07:17
И последний вопрос..
С леким прибором и легкой катушкой как ходить по высокой траве? Не будет ли повреждений при ее раздвигании с усилием? Ведь не секрет,что массивная катушка выигрывает?
Автор: TARAKAN Mar 27 2010, 10:11
доброго времени суток вам!
Скажите, пожалуйста, если брать линейку:
- fisher f70
- fisher f75
- x-terra 705
то какое место займет 705?
судя по их цене она будет находиться посередине. А по своим характеристикам это так?
Ведь, судя по ветке, f70 не слишком то и уступает f75?
Автор: Пермяк Mar 30 2010, 18:40
Она совсем не уступает...
Я бы сказал так F70, потом F75 равен приблизительно Терре 705..
Ну 70 ка может и догонит по глубине с DD катухой..
Автор: TARAKAN Mar 30 2010, 20:23
Спасибо. Понял.
Если исходить из того, что даже в США x-terra705 стоит 700У.Е. , а fisher f75 даже с учетом скидок 1000 у.е., то цена-качество очевидны...
Автор: ветер Mar 30 2010, 20:36
Если исходить из того, что даже в США x-terra705 стоит 700У.Е. , а fisher f75 даже с учетом скидок 1000 у.е., то цена-качество очевидны...
Я бы не был столь категоричен, они примерно равны, не забывайте что Америкосы ищут в основном никелевые и цинковые монеты, где высокие частоты рулят.
Автор: TARAKAN Mar 31 2010, 07:20
так вот я ж и говорю, что получается в нашем случае по параметру цена-качество и выигрывает 705-ая. Спасибо за помощь новичку...
Автор: SerKon Mar 31 2010, 15:50
Ну и гарантию Фишер предлагает 5 лет в сравнении с Майнлабом 2 года 
Автор: Пермяк Mar 31 2010, 16:18
так вот я ж и говорю, что получается в нашем случае по параметру цена-качество и выигрывает 705-ая. Спасибо за помощь новичку...По цене в Штатах Терра дешевле, а у нас наоборот-дороже..
Автор: Ал Apr 1 2010, 06:15
Уже поднимася вопрос о необоснованном завышении цен на Майнлабы Возможно прибор и стоит денег, но из-за нежелания набивать чьито карманы моими кровными лично я сразу сделал свой выбор в стороны фишера.... да и гарантия при таких ценах должна быть у Майнлабов то подлинее
Автор: Пермяк Apr 1 2010, 08:08
Какая звуковая настройка предпочтительней? delta Pitch?
И можно ли в дескриме ходить на Slow,будет ли толк?
Автор: silikon May 10 2010, 18:30
Завтра хочу купить F70. C какой катушкой брать,штатной-моно, или DD11"?Подскажите пожалуйста!!!
Автор: Serjant_black Jul 30 2010, 00:43
А разве DD не отдельно покупается?
В комплекте моно идет!
Автор: копокрот Apr 9 2011, 14:55
Стал обладателем сего девайса. Отдельное спасибо Кот_4600. В руки попал сразу с ДД 11" (любимый размерчик и форма, после ф-4).
На данный момент было пока три выхода. Вначале немного смутило отсутствие ручной отстройки от грунта, но это быстро прошло и уже на втором копе прекрасно и быстро отстраивался. Вполне шустрый и цепкий прибор. Искал на поле где присутствует и чешуя и катины пятаки, и то и другого у меня поприбавилось. Всё, что недопонял в инструкции, спросил у Ветра и Кот_4600, спасибо за доходчивые объяснения. Очень понравился конструктив и развесовка прибора. После него т705 как коряга в руке. Так же, приятно удивила, его энергопотребляемость, за три дня индикатор батарей даже не дернулся. Покупался вторым прибором для жены, надеюсь ей будет некогда копать в мою пользу.
Двумя словами - впечатления положительные.
Автор: Пермяк Apr 13 2011, 12:43
Батарей если копать только один день в неделю,хватает на месяц..
Экономия,тоже немаловажная вещь! Только сразу загерметизируйте катушку!!!!!! Герметиком прозрачным по всем швам!!!
Автор: Chestittiff Jul 22 2011, 22:44
Я не пью.Совсем.Поэтому не все равно
Powered by Invision Power Board ()
© Invision Power Services ()