Версия для печати темы

Автор: Noname Oct 23 2005, 11:08

Fisher анонсировал и запустил в продажу новую модель, Fisher ID Edge, это продолжение линейки Fisher ID, при первой возможности будет тест.

Автор: Кошмар Dec 13 2007, 13:01

Коллега, так и не пришлось протестировать сей таинственный прибор?

Автор: Noname Dec 16 2007, 11:41

Удалось, но делать обзор ему я посчитал не нужным, почти то же самое что и ID Excell, собственно разница там совсем минимальна..

Автор: Кошмар Dec 18 2007, 12:39

А за что ж тогда переплачивать 5-6 тысяч?

Автор: Гвардеец May 31 2008, 23:51

А как насчет глубины? Какая разница в глубине между Ексель и Эдж

Автор: Noname Jun 1 2008, 11:08

Минимальная, у эджа процессор побыстрей просто..

Автор: nekt88 Dec 10 2008, 23:03

Кто нибудь может сказать как Excel по глубине обнаружения и как у него дискрим??
На наших форумах инфы нет практически по этому прибору,на зарубежных вычитал только что у слабая чуйка у прибора,правда ли это??

Автор: Messer Mar 5 2009, 10:23

"слабая" - субъективный параметр.
у него катушка мелкая... да... и соотвественно диаметру катушки и чувствительность меньше... если сравнивать с большими на дорогих приборах.

однако сравнивать с аналогичными димаметрами на Эксп СЕ и Гарри 2500 мне не довелось.

есть подозрение - что аналогичная.
+ к тому.. практика показывает, большая катушка... далеко не всегда лучший выход из положения.

я катины пятаки дергал между весьма плотной "бомбежкой" коллегами с Экспами.
а зайдя туда в первый раз подумал "мне тут с 8кой и экселем делать после экспов нечего".. настолько была плотной бомбежка. однако..... выдернув первый пятак ... я потом около месяца пытался понять... как ОНИ могли пропустить их. понял.. примерно через год.

мелкая катушка выдернула его, а большие краями цепляли железо которое пятачки то экранировало.

Автор: nekt88 Mar 6 2009, 22:12

Кстати может к нему можно прицепить катуху от EDGE 10 дюймовую, вроде одинаковые разьемы и частота приборов тоже,на первый взгляд может подойти,хотя оффициально у производителя о доп катуках ни слова((.

Вам может удалось проверить большую катушку на Excel ?

Автор: Messer Mar 10 2009, 09:11

проверить удалось, но не мне, а тому человеку который его у меня купил и не стал слушать моего совета насчет того - что я НЕ рекомендую покупать к нему 10ку от Эдж т.к. велика вероятность потратить денег впустую.

но он купил, она не подходит.
разъем такой же, она просто элементарно не работает. а точнее работает но с постоянным шумом типа "трэшолд" котоый в этом приборе не должен быть. при этом увеличения глубины - либо не наблюдается, либо его нет.

я провел замеры сопротивления обмоток родной катушки, и попросил человека проделать тоже самое с Эджевской.

сопростивление одной из обмоток - одинаковое. либо ПОЧТИ одинаковое.
а вот сопротивление второй - в 10 раз ниже нужного.

просто воткнуть туда тупо дополнительное сопротивление - врядли того стоит.
непонятно ради чего.

в общем, или мотать саомому, или ходить с 8 кой.

я предпочел бы 8ку, тем более что считаю эти катушки самыми оптимальными для поиска в большинстве условий в которых искал Я.