Версия для печати темы

Автор: Noname Feb 15 2008, 11:11

Обновлённая рецензия на http://i.reviewdetector.ru/review/cortes/cortes.html

Впечатлениями делился Ваш покорный слуга.... ака Noname..

Автор: NAS Feb 15 2008, 19:30

Вот как раз во время, меня кто то пытал тоже в привате на предмет Cortes-а. У меня тоже был такой, правда давно, понравился, лёгкий такой, сам дисплейчик правда малюсенький такой, но работал исправно и даже нашёл помню им что то

Автор: ванДук Feb 16 2008, 00:54

Болшое спасибо !
Читал Рецензия и взял решение- Кортес,ето мои избор.

Автор: Русинов Feb 19 2008, 23:45

2 ванДук:
Оччэнь интэрэсно, Вы откуда?

Автор: Rodonit Mark Feb 10 2009, 15:36

Свершилось!

теперь и в России - на все металлоискатели TESORO дается пожизненная гарантия!

(если быть более точным - то гарантия на 25 лет, в США она называется пожизненной).

Это официальная информация.

Автор: Shakal Jul 2 2009, 22:14

Использую Cortes уже 2 года. Всем доволен, хотя в интернете положительных отзывов о приборе немного.
По показаниям дисплея можно с большой долей вероятности определить цель, что очень важно на сильно замусоренных местах. Например, алюминиевые пробки "бескозырки" всегда дают стабильный сигнал 68-70, так что такие сигналы как правило не копаю. Правда, можно пропустить бронзовую пуговицу или советские "желтые" монетки, но это не беда. Медные монеты и монты из высокопробного серебра стабильно дают сигнал 95. Биллон несколько ниже 85-90. Тонкие и сильно окисленные монеты могут давать сигнал меньше 80-90. С чешуей сложнее, она попадает в сегмент небольших алюминевых сигналов, особенно кусочков тонкой алюминевой проволоки. Так что в "чешуйных" местах приходиться копать сигналы от 20 до 50, но разброс цифр должен быть небольшим. Например 25-30. Вообще если цифры "скачут" можно смело проходить мимо.
В качестве недостатков прибора можно выделить ручную отслойку грунта, которая необходима при режиме все металлы, прибор начинает издавать фон и хуже центрует потенциальную цель. Поэтому я режим все металлы не использую. А просто включаю прибор на на уровене 9 (на максимальной мощности может фонить) и ставлю дискриминацию на на уровне foil (выше можно пропустить мелкую чешуйку) и вперед. Получил звуковой сигнал, смотришь на показания дисплея, если, что интересное, особенно 95, то копаешь. Следует обращать внимание на силу звукового сигнала, не стоит копать все 95 сигналы, если прибор орет как потерпевший, это будет пивная банка или что подобное большого размера.
Безусловно у прибора есть недостатки, но они есть у всех приборов. Надо только лучше осваивать возможности прибора.
Особо хочу отметить о неоходимости проверять четкие сигналы 48-50, это может быть золотая монета. Я правда нашел пока только одну. И очень хорошо помню как с неохотой копал, так как в лучшем случае расчитывал на советские "желтые" 2 коп, а результате получил 5 руб. 1898 г.
И еще подсветка позволяет работать без проблем в сумерках, что особенно важно поздней осенью.
Мне что бы в общих чертах разобраться с прибором потребовался месяц. Что бы освоить все опции и возможности полгода. Вначале копал только четкие несильные сигналы 90-95, а потом уже понял, что многое пропустил (чешуйки, нательные крестики, пуговицы) Теперь более внимательно ослеживаю цветные сигналы от 15 до 50 и от 80 до 95. Интервал 60-70 самый алюминевый. Но опять же все зависит от места, надо проверять такие сигналы на новых местах.
Использую аккамуляторы, прибор работает без проблем и долго. Одной зарядки впоне хватает на 3 "рабочих" дня часов на 7-8

Автор: SAAB Jul 2 2009, 22:22

Автор: Shakal Jul 12 2009, 20:45

Рад, что информация оказалась полезной. Если есть вопросы по Cortes с удовольствием отвечу.

Автор: Pivonet Aug 21 2009, 09:02

Уважаемый Shakal, спасибо за отзыв, грамотный и четкий. Устаревает вас глубина? Есть второй прибор?

Автор: Shakal May 25 2010, 11:02

Я думаю главная Ваша проблема, включаете режим все металлы и пытаетесь вручную сделать отслойку грунта. Это делать не нужно, самое удобное работа в режиме дискриминации между железом и фольгой.

Автор: ИСКУН Feb 2 2011, 15:51

Епрст,такой прибор,не из самых дешевых,а такой тест не лестный.

Не ужели и вправду такой провальный?
Более дешевые модели этого производителя оценены более положительно.
Странно как то.
Какие тогда у этого прибора идентичные по производительности?

Автор: maxuss Feb 9 2011, 22:37

А я бы с удовольствием потестил - прибор необычный, ведь дисплей у Тесорок не частый гость... Может, и приведется когда...

Автор: ezz Feb 10 2011, 00:02

Епрст,такой прибор,не из самых дешевых,а такой тест не лестный.

Не ужели и вправду такой провальный?
Более дешевые модели этого производителя оценены более положительно.
Странно как то.
Какие тогда у этого прибора идентичные по производительности?

Автор: maxuss Feb 10 2011, 08:54

Упустил это из виду... Конечно, на максимуме будет все совсем по-другому!

Автор: maxuss Mar 14 2011, 11:55

Ну вот, прибор у меня, теперь можно составить свое мнение на этот счет. Первое впечатление - положительное, остальное покажут тесты и поля.

Автор: Старик Хэнк Mar 15 2011, 09:48

Буду ждать результатов. Прибор дорогой конечно. С другой стороны если он в реале лучше голда...

Автор: maxuss Mar 16 2011, 01:07

И сюда кину, на всякий случай. Кортес против Голдена:

http://www.youtube.com/watch?v=6OX5qy-2bzw

Автор: Дайм Mar 16 2011, 07:54

Спасибо, Максим
Лишний раз убедился, что топовый прибор в линейке, все-таки Тежон, а не Кортес

Автор: maxuss Mar 16 2011, 12:38

Дайм, спасибо! Собственно, соглашусь! Но я Кортес рассматривал как комбайн по империи. Включил и пошел.
Тежон - это вдумчивый, иногда и скрупулезный поиск, а Кортес - веселый повеса, расфуфыренный, избалованный в меру, но очень привлекательный, впрочем, как и все Тесорки.

Автор: О.Федор Mar 16 2011, 15:00

Дайм, спасибо! Собственно, соглашусь! Но я Кортес рассматривал как комбайн по империи. Включил и пошел.
Тежон - это вдумчивый, иногда и скрупулезный поиск, а Кортес - веселый повеса, расфуфыренный, избалованный в меру, но очень привлекательный, впрочем, как и все Тесорки. 

Автор: maxuss Mar 20 2011, 11:20

Heilrussland, в самую суть! Это пока предположение, но вполне могущее обернуться открытием (для меня). Кортес, благодаря дисплейности, может стать именно БЫСТРЫМ помощником при сборе верховых имперских монет, ведь что получается - Тежон (со стандартной катушкой) проигрывает цифровикам в сборе империи, плюс к тому проигрывать может и по скорости, ибо Барсук любит все вынюхивать, он готов на квадрате земли весь день провести (но не без толку, конечно), а в то время, когда он достает закорючки, товарищи тягают крупную монету. Вот Кортес и можно выпустить на поле, в компанию к дружкам, а потом, когда веселая дрожь от находок уляжется, и находок станет мало, взять в руки Тежон и окончательно подчистить площадку, в то время как у товарищей уже не хватит интезизизма по сотому разу впустую утюжить цифрой "выбитое" место.

Одним словом, да, хочется найти идеальную Тесоровскую упряжку для полного "уничтожения" находок на отдельно взятом поле.

Автор: О.Федор Mar 21 2011, 12:10

Спасибо Maxuss, держите нас пожалуйста в курсе Ваших исследований...очень интересно.

Автор: maxuss Mar 23 2011, 14:55

Спасибо, Heilrussland! Обязательно! Впереди еще много интересного!

Автор: копейкинъ Jul 26 2011, 20:42

Подскажите по прибору, когда проявляются 4 тона как понял только в режиме SUM в дискриминации один тон так или нет, в режиме All Metal я так полагаю с экранчиком можно будет различить цвет не цвет вроде все пишут что в тесоро по звуку не различить , выбираю между Cortes и Golden uMAX по uMAX всё понятно в дискрим поставил и получил 4 тона ,фиксированный баланс ,системы дискриминации ED 120 Рабочая частота, кГц 10 .В голдене нравиться точто там батареии легче купить и везде чем крону.

Автор: istorik Aug 9 2011, 15:00

Автор: maxuss Nov 21 2011, 15:24

Все правильно ответили, я бы добавил к этому, что на практике надо руководствоваться всеми возможными данными, которые предоставляет этот прибор - и теми, что на экране и теми, что раздаются в наушниках (или из внешнего динамика).

Автор: Noname Apr 24 2012, 14:14

Автор: adc Apr 24 2012, 14:29

Ну чтож, подождем пару дней.

Автор: maxuss Apr 24 2012, 17:18

Да, в фиксации режима СУМ есть смысл. Если предмет хороший, он полюбасу выдаст нормальный сигнал и индикацию, если плохой, то тоже все будет однозначно. Ну а сомнительные сигналы... были есть и будут, тут уж как карты лягут...

Автор: Noname Apr 25 2012, 11:30

Да, в фиксации режима СУМ есть смысл. Если предмет хороший, он полюбасу выдаст нормальный сигнал и индикацию, если плохой, то тоже все будет однозначно. Ну а сомнительные сигналы... были есть и будут, тут уж как карты лягут... 

Автор: Ferum Apr 25 2012, 11:48

....................................................
Я на резиночке его фиксирую )))    а хотелось бы что бы было в режиме по умолчанию... но это поправимо...получаю массу позитива от работы с прибором...

Автор: adc Apr 25 2012, 12:15

через пару дней будет обновлённая рецензия на прибор... а чуть позже видеообзор.

Я так понимаю, что рецензию уже обновили!
Спасибо за труды!
Будем ждать видеообзора.

Автор: Noname Apr 25 2012, 16:46

А Вы тумблер поменяйте на другой …у которого фиксируется рычажок , ну …или проводкИ перепаяйте(поменяйте местами режимы) и не будите ходить с резинкой(наверно резинка "денежная" ) .

ЗЫ: Сам советую ,  а у самого Тежон под резинкой …держит триггер Пинпоинт , а дальше пальцем отжимаю на Д1 и Д2.

Автор: Xelon Apr 26 2012, 19:14

Уважаемый Noname!
"Детектор умеет работать в режиме динамической дискриминации, и имеет статический режим поиска все металлы."
А разве не псевдостатика в АМ?

Автор: Noname Apr 26 2012, 20:38

Автор: maxuss May 14 2012, 11:46

Отличная обновленная рецензия, прочитал и посмотрел с удовольствием! Кортес и правда, очень привлекателен своими дисплейными и звуковыми выкрутасами, крепко сбитая машинка. Будем ждать и видео!

Автор: Noname May 14 2012, 14:33

Отличная обновленная рецензия, прочитал и посмотрел с удовольствием! Кортес и правда, очень привлекателен своими дисплейными и звуковыми выкрутасами, крепко сбитая машинка. Будем ждать и видео! 

Автор: maxuss May 14 2012, 18:27

Спасибо!!! Буду ждать!!!

Автор: Гранник May 14 2012, 18:38

Да нет, лазать внутрь и перепаивать не буду... машина на гарантии... не хочется... резинка денежная    меня не сильно напрягает, но факт что призводитель зачем то подпружинил этот режим остаётся загадкой..
Да, обновили... спасибо вам что оценили... видео обзор в процессе, скоро..

Автор: _SKV_ May 25 2012, 17:37

Исходя из сравнения тестов, не особо он уступает даже хваленому деусу, при разнице в цене более чем в 2 раза. Интересный прибор,.

Автор: maxuss Jun 25 2012, 10:30

Прибор интересный и не сложный. Так и не удалось с ним походить пока, но после простого тестирования остались приятные впечатления. Очень понравилась система идентификации.

Автор: Harmua Hukka Oct 16 2012, 10:28

Так когда начнёшь осваивать на полях старину Кортеза?

Автор: maxuss Oct 17 2012, 07:37

Когда будет откровенно имперская поляна, или локальное место, где будут перемешаны временные рамки находок. Но пока есть чешуйная страсть и пространства огромны - больше будет востребован Тежон.

Автор: oazis May 22 2013, 11:31

Здраствуйте уважаемые форумчане!
Прошло уже не мало времени с момента создания данной темы-вопрос как всегда банален,поделитесь впечатлениями кто пользуется Кортесом? Как он в сравнении с топовыми приборами? Буду очень благодарен!

Автор: andreyttg May 24 2013, 19:51

Автор: oazis May 28 2013, 13:15

Автор: andreyttg May 28 2013, 21:56

Да полный писец с Почтой России получается уже как 20 идет посылка со штатов , так бы уже выложил бы тесты по Де Лонгу , до этого посылки приходили за 12 дней .
Как получу и сделаю выложу обязательно

Автор: Galikanopus Jun 4 2013, 11:44

andreyttg, приветствую! Теперь и я вместе с Вами так же жду в нетерпении, когда к Вам посылка придёт! Заинтересовался я недавно этим приборчиком, но нашёл по нему только парочку видео на Ютубе, рецензию и инструкцию. Буду ждать теперь и Ваших впечатлений "из первых рук" так сказать. Буду очень Вам признателен, если поделитесь информацией о Де Леоне!

Автор: ephios Oct 10 2013, 11:26

Пожалуй, повторю первые впечатления от Кортеса:
Если Тежона считают пылесосом по чешуе и всякой разной мелочевке от домонгола до времен смутного времени, то Кортес, по первому взгляду, чисто имперский прибор, практически все от Петра до Николая оценивает в полновесные 95 ВДИ. Соответственно не любит советскую власть и ее денежную систему оценивает крайне низко и неохотно . Сразу и не поймешь - то ли это пробка от водки, то ли пять копеек времен расцвета брежневского застоя. Золото на границе пробок и люминия. От 48-52 ВДИ полноценного кольца жены до 60 сомнительных ВДИ юбилейной золотой монеты какого-то банка 585 пробы.
Походил с ним по полям, по хуторам. По сути - это тот же самый юМакс, аналоговая часть точно его. На сайте Тесоро это тоже отметили.Это видно даже по появлению в режиме SUM нескольких тонов, правда, тут их поболее. Аналоговая часть гаджета работает нормально, быстро цепляет, дискриминация дискриминирует, правда, фокусом с Тежоном и жд костылем удивить окружающих не удалось,впрочем, может что не так сделал, порог и баланс настраиваются хорошо, но все портит стоковая катушка. Не понравилась. Цепляет в основном в центре, не всегда уверено, глубина небольшая, детский совок, не глубже. Ощущение такое при копе, что забыл дома очки. Кто очкарик - тот поймет. Это уровень монокатушки из комплекта пионэрской аськи по всем своим параметрам. Мне так показалось. Только и отработала на бывшем кулацком хуторе. Унюхала таки утаенные от продразверстки между кирпичами занычки мироеда в несколько монет. Понятна маркетинговая тактика производителя стимулировать покупателей на покупку более продвинутых катушек, но конкуренты давно комплектуют DD монетокосилками свои агрегаты. Но тем не менее зачем ставить на свои флагманы такие откровенно слабые катушки, как и на аппараты начального уровня, мне понять сложно. Это как на БМВ поставить двигло от Лады и показать всем, что оно может передвигаться. Ну-да, может. Кто бы спорил.
По поводу цифровой части. Такое впечатление, что аналоговая и цифровая часть Кортеса живут каждая своей жизнью. Иногда , правда, пересекаются во времени и пространстве. Но, то аналоговая часть выдает уверено-копательный сигнал, а цифра его напрочь игнорирует, то цифра выдает на экран заветные цифирки 95 , но аналог молчит напрочь. То есть даже не пискнет для приличия хотя бы. Это несколько сбивает, кому же верить в конце концов. Функцией Notch - отсечение следов буйного пьянства на природе в наших широтах лучше не пользоваться и забыть про нее вовсе. В этот диапозон попадает и золото, и прочие украшения ваших будущих коллекций. Да, а банки от советских консервов, чем закусывали поселяне те многочисленные бескозырки, выдают уверенный копательный сигнал 95. Лечится только поднятием катушки несколько вверх.Если продолжает настаивать на вспашке зяби, то идти кудрявым лесом далее. Ну, подсветка - это однозначно хорошо. Цифирки на экране только маленькие и приходится на них таращиться.
Про SUM. Хотя и занимался разработками девайсов для записи и анализа слабых сигналов и знаком с понятием усреднение, но так и не понял как они его реализовали в Кортесе. Даже из английского описания. По идее, если бы эта функция работала, как и должно, то прибору Кортесу цены бы не было. У других этой функции нет. При усреднении слабый сигнал на уровне помех, что слышно в режиме All Metal, увеличивается в корень из количества усреднений, то есть, к примеру, 16 взмахов катушки над сомнительной целью увеличили бы полезных сигнал в 4 раза по отношению к помехам и т.д. Полезный сигнал складывается в фазе и усиливается, помехи - случайным образом и ослабляются. Этот метод давно уже реализован для аналогичных задач усиления слабых сигналов на подводных лодках, в медицине. Их же реализацию усреднения не совсем осилил. То есть что-то усредняют, но похоже после фильтрации и не все, а надо бы брать в режиме All metal. Но это так, заметки на полях. Поделать ничего нельзя, надо воспринимать функцию как она есть.
Поэтому для большинства SUM оказался маловостребованным и не совсем понятным наворотом. Но многотональность от юМаха в этом режиме понравилась больше родной азбуки Морзе.
Выводы: девайс достойный, несмотря на все замечания, но стоковую катушку менять однозначно.

Автор: andreyttg Oct 18 2013, 20:53

писал ephios
По поводу цифровой части. Такое впечатление, что аналоговая и цифровая часть Кортеса живут каждая своей жизнью. Иногда , правда, пересекаются во времени и пространстве. Но, то аналоговая часть выдает уверено-копательный сигнал, а цифра его напрочь игнорирует,

+100
на Де Леоне также

Автор: ephios Oct 20 2013, 23:39

писал  ephios
По поводу цифровой части. Такое впечатление, что аналоговая и цифровая часть Кортеса живут каждая своей жизнью. Иногда , правда, пересекаются во времени и пространстве. Но, то аналоговая часть выдает уверено-копательный сигнал, а цифра его напрочь игнорирует,

+100
на Де Леоне также

Автор: SlabodyaniN Oct 22 2013, 12:38

Одна из лучших функций Кортеза-это шкала интендефикации.Хожу дискрим на минимуме,чуйка за красной зоной,дает неплохую глубину,или на относительно чистых местах(наушники обязательно)в режиме все металлы-есть сигнал перепровекряем в режиме дискрима или СУМ,дает неплохие результаты.Когда чуйка за красной зоной есть небольшие подглючивания,при зацепах,но сигнал хорошо слышен.