Версия для печати темы
Reviewdetector _ Рецензии _ Рецензия Minelab Safari
Автор: Noname Nov 20 2009, 17:53
Читаем рецензию на http://i.reviewdetector.ru/review/safari.htm
Автор: Butler Nov 20 2009, 18:19
Видел Quattor MP в действии, ну очень медленный процессор.
отклик запоздалый – просто жуть
насколько быстрее работает сафари?
Автор: Jul Nov 20 2009, 19:45
Спасибо за рецензию.
Автор: Noname Nov 20 2009, 19:47
QUOTE(Butler @ Nov 20 2009, 16:28)
Видел Quattor MP в действии, ну очень медленный процессор.
отклик запоздалый – просто жуть
насколько быстрее работает сафари?
Быстрей... однозначно, в % не мерял, но быстрей.. в рецензии я это написАл..
Автор: Кузьма Nov 21 2009, 00:06
Спасибо, но как и прежние ораторы склонялся всегда к Explorer-у а кватру рассматривал как урезаную модель, но всё равно благодарю за развёрнутый обзор.
Автор: genaika Nov 21 2009, 00:56
Не знаю как сафари....а я поставил на кваттро эту-же траковскую катушку и только тогда прибор преобразился!...прирост по-глубине не очень большой,зато постоянные глюки прекратились...с прибором можно стало нормально работать...сезон отходил...а отклик у прибора и с той катушкой нормальный...это процессор тугодумный...время в поиске отнимает очень много.
Автор: Noname Nov 21 2009, 11:45
Безусловно, новая катушка и легче, и работать с ней более комфортней, но процессор в Safari совершенно другой, и Quattro даже с новой катушкой не сможет работать так.... как работает Safari... в остальном... пожалуйста.
Автор: Noname Nov 26 2009, 12:59
Вчера общались с одним из "главных" тех. саппорта Minelab... история стара, но он регулярно повторяет, друзья... не забывайте периодически снимать защиту на катушке и чистить залежи песка и прочей .... собирающийся под катушкой, дабы избежать проблем и начала фантомных срабатываний от того что грунт может давать наводки... впрочем это касается всех металлоискателей..
Автор: x-terra Jan 2 2010, 12:58
Спасибо за рецензию!!!
Апарат что надо.Проработа с ним прошлое лето..очень доволен..
Автор: Гайдар Sep 14 2010, 23:23
Считаю что Сафари не заслужено пользуется меньшим спросом чем остальные детекторы.
Достаточно быстр,безглючен,минимум заморочек с настройками,надежен и легче чем Эксп 2,глубина на уровне СЕ.
Включил и пошёл,не без нюансов конечно.
Автор: Сыч Sep 18 2010, 20:03
QUOTE(Гайдар @ Sep 15 2010, 00:26)
Считаю что Сафари не заслужено пользуется меньшим спросом чем остальные детекторы.
Достаточно быстр,безглючен,минимум заморочек с настройками,надежен и легче чем Эксп 2,глубина на уровне СЕ.
Включил и пошёл,не без нюансов конечно.
Полностью согласен!!!!!!!и ещё добавлю,с сешкой отходил 3года,аппарат знаю вдоль и поперёк-неплохой но невидит чешую с радной и траковской катушкой,
если та не лежит под ним на поверхности,проверенно не один раз,Сафари
пользую сезон,по сравнению с се сафари нравится больше,меньше замарочек,чешую дастаёт на
раз,и по глубине делает сешку товарища,проверено на личном опыте!!!!!
Автор: Гайдар Sep 20 2010, 00:00
Недавно начал осваивать этот аппарат.
Не даётся в освоении режим Лоу...Не могу понять как работает,рабочий ли это вообще режим?
В режиме Хайк машина просто летает,выцепляет монеты на мусорке.
Автор: Сыч Sep 30 2010, 19:40
Хожу в режиме high, полностью устраивает,аппарат работает идеально,
на замусореных участках лучше поменьше и элипс,меня пока устраивает
родная!!!
Автор: Amenoz Mar 9 2011, 15:45
Добрый день! Подскажите, подходит катушка КОЛТЕКС для Сафари? Если у кого есть такой прибор прошу поделиться опытом с настройками. Спасибо.
Автор: x-terra Mar 9 2011, 21:01
QUOTE(Amenoz @ Mar 9 2011, 15:45)
Добрый день! Подскажите, подходит катушка КОЛТЕКС для Сафари? Если у кого есть такой прибор прошу поделиться опытом с настройками. Спасибо.
Да ,подходит,но только те,коториэ для серии Ехплорер
Автор: Червонец Apr 19 2011, 16:24
Спасибо за инфу, хожу с кватриком второй сезон пока устраивает.
Автор: Гайдар Aug 30 2011, 22:30
Следует сказать что пинпоинт всё-таки глючный,не сразу запускается
Автор: Ваганов Сергей Jan 13 2012, 11:06
Спасибо за рецензию, информация оказалась очень полезной.
Автор: Сыч Jan 13 2012, 20:56
QUOTE(Гайдар @ Sep 20 2010, 01:00)
Недавно начал осваивать этот аппарат.
Не даётся в освоении режим Лоу...Не могу понять как работает,рабочий ли это вообще режим?
В режиме Хайк машина просто летает,выцепляет монеты на мусорке.
В режиме лоу глубже ,но хуже определение целей!!!
Автор: Сыч Jan 13 2012, 20:59
QUOTE(Гайдар @ Aug 30 2011, 23:30)
Следует сказать что пинпоинт всё-таки глючный,не сразу запускается
У меня работает отлично
http://www.youtube.com/watch?v=fB-OHSyfvXE&feature=player_embedded#!
Автор: Horron Jan 17 2012, 08:30
][ороший прибор ( ток дорогой
Автор: Seeker Jan 24 2012, 21:24
если "штатовский"- то всего 31 000 р.)))
Автор: Сыч Jan 25 2012, 18:38
У меня из штатов,работает идеально!!!
Автор: Басмач Jan 25 2012, 20:39
Скажите чем же отличается Сафари от Кватры,по видео я не увидел разницы в ТТХ.
Автор: Металлюга Feb 9 2012, 19:22
Рецензия хорошая, спасибо. Полистав форум(ы), озадачился тем, что мало информации об этом МД. Прибор нравится, хочу приобрести многочастотник. Буду благодарен пользователям Сафари за плюсы и минусы выбора.
Автор: клецков Mar 6 2012, 19:04
Прибор отличный,хороша дискриминация не плохо видит чешую и другие мелкие цели.Отходил два сезона находок было предостаточно.Недостатки: немного медлителен на отклик и тяжеловат.
Автор: anonymous Mar 9 2012, 19:32
QUOTE(Басмач @ Jan 25 2012, 20:39)
Скажите чем же отличается Сафари от Кватры,по видео я не увидел разницы в ТТХ.
Процессор у сафари пошустрей чем у кватры.
Автор: trewq Mar 12 2012, 15:57
Подскажите по чуйке лучше на автомате или ручная настройка
Автор: Сыч Mar 12 2012, 16:56
Ручная однозначно!!!!
Автор: trewq Mar 12 2012, 17:18
В настройках что такое пороговый шум и как лучше на авто или в ручную
Автор: stolb Mar 31 2012, 13:59
QUOTE(seeker @ Jan 24 2012, 21:24)
если "штатовский"- то всего 31 000 р.)))
А где ж у нас их продают, "штатовские"?
Автор: Металлюга Mar 31 2012, 23:18
QUOTE(stolb @ Mar 31 2012, 13:59)
А где ж у нас их продают, "штатовские"?
Вот местный продавец
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=95507
Сафарик из штатов $990 (29.000 наших)
Автор: stolb Mar 31 2012, 23:50
QUOTE(Металлюга @ Mar 31 2012, 23:18)
Вот местный продавец
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=95507
Сафарик из штатов $990 (29.000 наших)
Спасибо.
Автор: tigerhunter Jun 5 2012, 23:21
из штатов с ebay заказывают?
Автор: геннадич Sep 17 2012, 00:08
QUOTE(trewq @ Mar 12 2012, 18:18)
В настройках что такое пороговый шум и как лучше на авто или в ручную
там нет авто только в ручную.
Автор: Сыч Sep 23 2012, 19:33
QUOTE(геннадич @ Sep 17 2012, 01:08)
там нет авто только в ручную.
там есть авто и ручная!!!!
Автор: MrDron Jul 23 2014, 10:27
кто-нибудь может сказать как safari реагирует на большие железные цели и насколько точно распознает пробки и всякое алюминиевое говно?
Автор: Noname Jul 23 2014, 10:37
QUOTE(MrDron @ Jul 23 2014, 11:27)
кто-нибудь может сказать как safari реагирует на большие железные цели и насколько точно распознает пробки и всякое алюминиевое говно?
Настолько, сколько его собратья, так же само. В этом деле точности нет.... копать надо любой хороший сигнал, и всякое алюминиевое г....
Автор: MrDron Jul 23 2014, 11:28
спасибо за ответ! т.е. на большие железные цели VDI все равно будет с плюсовым значением? насколько я понял из рецензий по explorer и e trac эти приборы показывают VDI и магнитность объекта, тут понятно если VDI большое и магнитность тоже, то это железка, если магнитность маленькая, то цветной объект. а в сафари как, если там только VDI? т.е. получается дискрим у него все равно не может точно застраховать от копания тракторных запчастей? какое у кого мнение о дискриме safari в целом?
Автор: sasska Jul 23 2014, 17:12
дядьки, а вот у меня вопросы:
1. место крепления штанги к рукояти (ну, там где блок расположен и фишка подключения катушки) мне показалось слабоватым. не вылетает, если по траве катушкой шуршать?
2. резиновая пробка сзади для установки кассеты с батареями не будет впоследствии оттопыриваться? ее фиксация показалась не очень плотной.
3. Safari Standard отличается от комплектации Safari Pro отсутствием наушников KOSS UR-3, аккумулятора 1600 mAh и 220 V сетевой зарядки. разница в цене 80 еврорублей.
стоит заморачиваться на эти прибамбасы или можно и без них обойтись?
4. многочастотность... на пляже будет видеть мелкие цацки типа сережек и цепочек?
5. по нему видео посмотрел https://www.youtube.com/watch?v=ys9sQyoZHAI&feature=youtu.be и теперь в задумчивости: а как в этой какофонии ориентироваться то?
Автор: Noname Jul 23 2014, 21:44
QUOTE(sasska @ Jul 23 2014, 18:12)
дядьки, а вот у меня вопросы:
1. место крепления штанги к рукояти (ну, там где блок расположен и фишка подключения катушки) мне показалось слабоватым. не вылетает, если по траве катушкой шуршать?
2. резиновая пробка сзади для установки кассеты с батареями не будет впоследствии оттопыриваться? ее фиксация показалась не очень плотной.
3. Safari Standard отличается от комплектации Safari Pro отсутствием наушников KOSS UR-3, аккумулятора 1600 mAh и 220 V сетевой зарядки. разница в цене 80 еврорублей.
стоит заморачиваться на эти прибамбасы или можно и без них обойтись?
4. многочастотность... на пляже будет видеть мелкие цацки типа сережек и цепочек?
5. по нему видео посмотрел https://www.youtube.com/watch?v=ys9sQyoZHAI&feature=youtu.be и теперь в задумчивости: а как в этой какофонии ориентироваться то?
1. не вылетает.
2. не будет.
3. по желанию..
4. с цепочками отдельная история, мелочь видит не плохо
5. привыкнете
Автор: Сыч Jul 23 2014, 21:45
Возьми однотональник и сразу почувствуешь разницу!особенно на мусоре
Автор: Басмач Jul 23 2014, 22:40
Самое главное для Экспов это хорошее питание.Если будет питание стабильным то любая даже Кватра многих уделает.То что идет в комплекте хоть про хоть не про все это туфта.Если кто хочет результатов то надо колхозить самостоятельно.
Любые батарейки и всякие разные пальчиковые акумы - полная ерунда.Для стабильной работы нужен источник питания не меньше 5Ач.
Можете не верить но проверить не сложно.Обязательно ставьте на плюсовой провод предохранитель на 0,5 А
Автор: Mastak Jul 26 2014, 19:16
Интересно, а почему не подходят, например, аккумы емкостью 2700 миллиампер/ час. Ведь это только емкость батарей, то - есть на сколько их по времени хватит?
Автор: sasska Jul 27 2014, 16:07
QUOTE(Басмач @ Jul 23 2014, 21:40)
... То что идет в комплекте хоть про хоть не про все это туфта.Если кто хочет результатов то надо колхозить самостоятельно.
Любые батарейки и всякие разные пальчиковые акумы - полная ерунда.Для стабильной работы нужен источник питания не меньше 5Ач.
"Так вот оно че Михалыч! А мужики-то не и знают!"
Автор: Mozdok Sep 28 2014, 21:20
QUOTE(Mastak @ Jul 26 2014, 19:16)
Интересно, а почему не подходят, например, аккумы емкостью 2700 миллиампер/ час. Ведь это только емкость батарей, то - есть на сколько их по времени хватит?
У меня на Сафари аккумы Филипс 2700. Вчера ходил часа 4, сегодня часов 7. Еще и осталось немного зарядки
Автор: Ronaldo III Dec 9 2014, 19:53
На сайте продавца прочитал что прибор имеет люминисцентную подсветку. Иногда копаю по ночам и люблю лишний раз взглянуть на дисплей. Так есть подсветка у сафарика или нет ?
Хожу с Теркой 705 , думаю стоит ли её менять на Сафарик ?? Спасибо.
Автор: ФокусНИК Dec 23 2014, 00:56
QUOTE(Ronaldo III @ Dec 9 2014, 20:53)
На сайте продавца прочитал что прибор имеет люминисцентную подсветку. Так есть подсветка у сафарика или нет ?
ссылку давай .... потом поговорим.
Автор: Rohma Jan 8 2015, 00:05
почитал и очередной раз понял что его надо БРАТЬ!!! Спасибо за рецензию
Автор: Ronaldo III Jan 10 2015, 19:08
QUOTE(ФокусНИК @ Dec 23 2014, 00:56)
ссылку давай .... потом поговорим.
А давай сночала поговарим .
Автор: ФокусНИК Jan 10 2015, 20:20
выложи ссылку о подсветке, интересно, а я продолжу...
Автор: Rohma Jan 10 2015, 20:25
QUOTE(Ronaldo III @ Dec 9 2014, 21:53)
На сайте продавца прочитал что прибор имеет люминисцентную подсветку. Иногда копаю по ночам и люблю лишний раз взглянуть на дисплей. Так есть подсветка у сафарика или нет ?
Хожу с Теркой 705 , думаю стоит ли её менять на Сафарик ?? Спасибо.
Прочитал кучу информации и точно знаю что на нём нет подсветки
Автор: Ronaldo III Jan 10 2015, 20:29
QUOTE(ФокусНИК @ Jan 10 2015, 20:20)
выложи ссылку о подсветке, интересно, а я продолжу...
Не хочу снова лопатить кучу сайтов-продаванов. В общем то все понятно , нет подсветки. Ну и фиг с ним , с этим Сафари.
Автор: ФокусНИК Jan 10 2015, 21:00
может всё таки найдёшь, интересно посмотреть , а пока вот https://www.youtube.com/watch?v=1nnaGT-VTVg
Автор: Ronaldo III Jan 10 2015, 21:03
QUOTE(ФокусНИК @ Jan 10 2015, 21:00)
может всё таки найдёшь, интересно посмотреть , а пока вот https://www.youtube.com/watch?v=1nnaGT-VTVg
Тут разве не забанят за ссылку ?? Пиши ###### вместо кракозябриков. )
http://www.######-spb.ru/minelab-safari.html
Короче кина не будет. ))
Автор: КОПАЙ НН Jan 30 2015, 10:34
Копаю с Сафариком уже 2 года. Подсветки нет. Но она в принципе и не нужна. По ночам все равно с на лобным фонариком копаешь. И ориентируешься по звуку. Прибор очень хороший. Мелочь видит оченнь хорошо. До Сафарика был Фишак 70 с Неловской катушкой 12х13. Постоянное бубнение фишера надоело. И еще один не мало важный мунус у Фишака был. При задеве о стерню издавал ложные сигналы. Приходилось перепроверять . Это отнимало очень много времени. Сафариком очень доволен.Брал Б/У прибор приехал из Австралии.
Автор: Rohma Jan 30 2015, 11:20
QUOTE(КОПАЙ НН @ Jan 30 2015, 12:34)
Копаю с Сафариком уже 2 года. Подсветки нет. Но она в принципе и не нужна. По ночам все равно с на лобным фонариком копаешь. И ориентируешься по звуку. Прибор очень хороший. Мелочь видит оченнь хорошо. До Сафарика был Фишак 70 с Неловской катушкой 12х13. Постоянное бубнение фишера надоело. И еще один не мало важный мунус у Фишака был. При задеве о стерню издавал ложные сигналы. Приходилось перепроверять . Это отнимало очень много времени. Сафариком очень доволен.Брал Б/У прибор приехал из Австралии.
Не скажешь где и как заказывал? Можно ссылку?
Автор: Мюнхаузен Jan 30 2015, 11:33
QUOTE(КОПАЙ НН @ Jan 30 2015, 11:34)
Копаю с Сафариком уже 2 года. Подсветки нет. Но она в принципе и не нужна. По ночам все равно с на лобным фонариком копаешь. И ориентируешься по звуку. Прибор очень хороший. Мелочь видит оченнь хорошо. До Сафарика был Фишак 70 с Неловской катушкой 12х13. Постоянное бубнение фишера надоело. И еще один не мало важный мунус у Фишака был. При задеве о стерню издавал ложные сигналы. Приходилось перепроверять . Это отнимало очень много времени. Сафариком очень доволен.Брал Б/У прибор приехал из Австралии.
Хотел спросить ваше мнение: Сафари по сравнению с Эксплорером и Е-Траком сильно уступает свои старшим братьям по глубине обнаружения и по дискриминации целей...
уже просто всю голову себе сломал: или купить новый Сафари, или взять за те же деньги б/у Е-Трак или Эксплорер...
Автор: Chizhik Feb 8 2015, 22:53
Я сторонник майнлаба серии эксплорер!!! Почему деус по воздуху видит более чем в два раза больше по глубине,!!! Объясните мне он что реально лучше??? Они нагнули майнлаб??? Извиняюсь что не в тему...
Автор: sts.ag Jul 23 2015, 11:09
Где не читаешь комментарии, почти везде в основном положителые. Только не понятно почему Терка 705 популярнее...
Автор: Assorti Aug 7 2015, 12:18
По сырой траве на максимальной чуйке (20) прибор с стандартной катухой у всех поёт?
Автор: Carduus Aug 7 2015, 13:29
У меня поет .
Автор: KREST Feb 19 2016, 12:30
Спасибо за рецензию.
Меня пугает его вес со штатной катушкой и аккумуляторами, на многих сайтах пишут 3 кг. Это так?
Автор: Nikolayyy Nov 24 2016, 12:53
QUOTE(Гайдар @ Aug 30 2011, 22:30)
Следует сказать что пинпоинт всё-таки глючный,не сразу запускается
Добрый день, у меня пин.... работает в идеале, работу начинаю с настройки грунта.
Автор: asgo Nov 24 2016, 13:14
QUOTE(Chizhik @ Feb 8 2015, 23:53)
Я сторонник майнлаба серии эксплорер!!! Почему деус по воздуху видит более чем в два раза больше по глубине,!!! Объясните мне он что реально лучше??? Они нагнули майнлаб??? Извиняюсь что не в тему...
В воздухе монет нет. (с)
Автор: Барометр Dec 13 2016, 23:10
QUOTE(KREST @ Feb 19 2016, 12:30)
Спасибо за рецензию.
Меня пугает его вес со штатной катушкой и аккумуляторами, на многих сайтах пишут 3 кг. Это так?
Трех нет но около того.По началу рука отваливается,но совреминем понимая прибор забываешь о весе и привыкаешь,после прогулок рука бывает ноет,это когда быстро машеш и рука всегда напряженная.А так прибор супер.
Автор: dairazok Mar 8 2017, 21:38
Главное хорошо отстроить его.
Автор: Sosedy.zdes Apr 22 2017, 20:58
С прибором хожу пять сезонов, по надежности, как "калашников".Мелочь видит отменно.
Автор: Sosedy.zdes Apr 22 2017, 21:02
Штатная катушка-чуйка 18
Автор: Sosedy.zdes Apr 22 2017, 21:10
Detech Excelerator 4,5x7" DD ставлю чуйку 19-20
Coiltek 10"x5" DD чуйка 19
Автор: мото Apr 30 2017, 20:25
хз отходил с сафари 3 сезона и продал,глубина да получше дискрим если привыкнуть к тёрке на ней не хуже я вовсяком случае за тебе 3 сезона на тёрке на90 процентов знал что под катушкой с сафари так и не научился этому вернулся к терочке.
Автор: maincun Nov 3 2017, 23:55
по мне так копаешь ориентируясь на звук, я ни когда не смотрю на показания вди, копаю все положительные сигналы, отсюда вывод, что не стоит переплачивать за дополнительные функции, а глубина в глобальном масштабе у всех экспоподобных одинаковая... поэтому выбор пал на Софари...
Автор: Povorovo Nov 4 2017, 00:07
Всем доброго времени суток.Подскажите пожалуйста,есть ли у этого мд(Сафари) ручная балансировка грунта или только авто?
Автор: maincun Nov 4 2017, 11:05
автоматическая, но этого достаточно, прибор вполне стабилен...
Автор: Зеленоградский Oct 22 2018, 18:36
Потерял (украли) свой СЕ думаю чем его заменить Сафари или Етрак по цене они сильно разнятся или этот Экуинокс пришёл на замену Эксплореру СЕ ?
Автор: asgo Oct 23 2018, 22:26
QUOTE(Зеленоградский @ Oct 22 2018, 19:36)
Потерял (украли) свой СЕ думаю чем его заменить Сафари или Етрак по цене они сильно разнятся или этот Экуинокс пришёл на замену Эксплореру СЕ ?
Эквинокс пришел на замену Терке. Е-трак из перечисленных лучше всего.
Автор: Шатунов Oct 23 2018, 22:35
QUOTE(asgo @ Oct 23 2018, 22:26)
Эквинокс пришел на замену Терке. Е-трак из перечисленных лучше всего.
С заявлениями, что Трак лучше, я бы не стал торопиться. ☺ Срввнения в реальном поиске, на мини-слёте 3 дня назад, не показали никакого превосходства Трака. Это как минимум.
Автор: casperxxrock Oct 24 2018, 11:22
QUOTE(asgo @ Oct 23 2018, 22:26)
Эквинокс пришел на замену Терке. Е-трак из перечисленных лучше всего.
И Е-траку-тоже
Автор: Зеленоградский Oct 24 2018, 12:48
QUOTE(casperxxrock @ Oct 24 2018, 11:22)
И Е-траку-тоже
Вы так думаете? Общался с продавцом приборов услышал мнение что у Эквинокса скорость обработки сигнала быстрее чем у приборов серии Эксплорер и сопоставима с 3030, но в обзорах так же увидел что скорость меняется и чем она быстрее тем меньше глубина. Делаю вывод что скорость вторична) единственное пока что привлекает в новинке это
вес прибора
из того что визуально не нравится это провод наматывающийся вокруг штанги. Я может не правильно понимаю т.к. основной мой поиск это военная археология) кто-то скажет что достаточно и Аси или тёрки 30 увы не могу согласиться. Вот думаю что купить б/у Эксплорер или новый Сафари, но опять же
вес по цене Сафари уже маячит Эквинокс 600 или б/у Етрак (опять же грёбаный вес). Пока буду смотреть сравнительные обзоры чтобы понять чем хороша новинка кроме веса перед своими предшественниками.
Автор: casperxxrock Oct 24 2018, 12:52
QUOTE(Зеленоградский @ Oct 24 2018, 12:48)
Вы так думаете? Общался с продавцом приборов услышал мнение что у Эквинокса скорость обработки сигнала быстрее чем у приборов серии Эксплорер и сопоставима с 3030, но в обзорах так же увидел что скорость меняется и чем она быстрее тем меньше глубина. Делаю вывод что скорость вторична) единственное пока что привлекает в новинке это
вес прибора
из того что визуально не нравится это провод наматывающийся вокруг штанги. Я может не правильно понимаю т.к. основной мой поиск это военная археология) кто-то скажет что достаточно и Аси или тёрки 30 увы не могу согласиться. Вот думаю что купить б/у Эксплорер или новый Сафари, но опять же
вес по цене Сафари уже маячит Эквинокс 600 или б/у Етрак (опять же грёбаный вес). Пока буду смотреть сравнительные обзоры чтобы понять чем хороша новинка кроме веса перед своими предшественниками.
Я не думаю...
С траком налёт 5 лет был... Хороший прибор,но устарел и вес!Вчерашний день короче
Но это моё имхо.
Автор: Зеленоградский Oct 24 2018, 14:11
QUOTE(casperxxrock @ Oct 24 2018, 12:52)
Я не думаю...
С траком налёт 5 лет был... Хороший прибор,но устарел и вес!Вчерашний день короче
Но это моё имхо.
Возможно старые модели в производстве дороже если в цене не падают как любая электроника будь то телевизор или смартфон.
Автор: PEP May 3 2020, 20:25
QUOTE(Зеленоградский @ Oct 24 2018, 12:48)
Вы так думаете? Общался с продавцом приборов услышал мнение что у Эквинокса скорость обработки сигнала быстрее чем у приборов серии Эксплорер и сопоставима с 3030, но в обзорах так же увидел что скорость меняется и чем она быстрее тем меньше глубина. Делаю вывод что скорость вторична) единственное пока что привлекает в новинке это
вес прибора
из того что визуально не нравится это провод наматывающийся вокруг штанги. Я может не правильно понимаю т.к. основной мой поиск это военная археология) кто-то скажет что достаточно и Аси или тёрки 30 увы не могу согласиться. Вот думаю что купить б/у Эксплорер или новый Сафари, но опять же
вес по цене Сафари уже маячит Эквинокс 600 или б/у Етрак (опять же грёбаный вес). Пока буду смотреть сравнительные обзоры чтобы понять чем хороша новинка кроме веса перед своими предшественниками.
Если не ошибаюсь, то если сафари использовать на всех металлах и чуйке НЕ авто, то сафарь становится практически етраком.
Хожу по лесам с сафарем. Откровенно не нравится вес и тормоза при переходе в режим пинпоинтера. В общем и целом понимаю прибор.
Автор: Prosto_Vova Sep 26 2020, 19:24
У меня был сафарик, причём я его покупал как первый прибор. С ним не побегаешь, требует вдумчивых проходов, ну и вес конечно...особенно после нескольких часов махания...
Автор: BibKlad Nov 18 2020, 10:47
QUOTE(Зеленоградский @ Oct 24 2018, 17:48)
Вы так думаете? Общался с продавцом приборов услышал мнение что у Эквинокса скорость обработки сигнала быстрее чем у приборов серии Эксплорер и сопоставима с 3030, но в обзорах так же увидел что скорость меняется и чем она быстрее тем меньше глубина. Делаю вывод что скорость вторична) единственное пока что привлекает в новинке это
вес прибора
из того что визуально не нравится это провод наматывающийся вокруг штанги. Я может не правильно понимаю т.к. основной мой поиск это военная археология) кто-то скажет что достаточно и Аси или тёрки 30 увы не могу согласиться. Вот думаю что купить б/у Эксплорер или новый Сафари, но опять же
вес по цене Сафари уже маячит Эквинокс 600 или б/у Етрак (опять же грёбаный вес). Пока буду смотреть сравнительные обзоры чтобы понять чем хороша новинка кроме веса перед своими предшественниками.
Про сафари, эксплорер и даже е-трак забудьте думать! вес, тормоза, медленная скорость. Советую либо эквинекс 600 либо ванквиш 540
Powered by Invision Power Board ()
© Invision Power Services ()