Рецензия и тест, посвящается золотодобытчикам, читаем http://i.reviewdetector.ru/review/GMT.html
Дополнительные катушки к этому девайсу, при разработке местности только приветствуются, такие как 4х6 дюймовый DD Shooter 50 КгЦ, так же для чистых участков 8х14 дюймовый Goldmax, так же 50 КгЦ.
Зачётно, очень давно хотел почитать.
Noname молодец спасибо. Реальная инфа по GMT.
Здравствуйте!Имея White,s DFX есть смысл для речных самородков докупать GMT,другими словами,насколько реальны различия в их обнаружении у этих приборов? С уважением!
GMT очень хорош для поисков "гнезд", где собираются мелкие, по 20-50 мГ самородки. Знакомый из штатов пишет, что кусочек в 180 мГ орал уже на 30 см. Я предпочел взять МХТ и Lobo, думал потестить и потом оставить что-то одно. В итоге оставил оба, уж очень хорошо дополняют друг друга. IMHO, в вашем случае не стоит, если не собираетесь искать долго и профессионально именно ЭТО. DFX я не пользовал, но, как старший брат МХТ, он должен делать, как минимум, тоже самое, может и лучше. Большой минус узкоспециализированных приборов- труднее потом продать.
Noname, а если на глубине 1 метра золотые монеты лежат кучей в таре - этот металлоискатель почует, или на это способен лишь глубинник?
я при выборе мд по золоту исходил из многих факторов -и один из них это мониторинг рынков --ТАК вот ГОЛД бугами и всеми остальными завален весь ебэй --КРОМЕ GMT и ГОЛДМАСТЕРОВ --а это о чёмто да говорит
Не соглашусь. Gold Bug ll покруче будет, выцепляет такое, что GMT не заметит. Удалось поработать немного (брал у знакомого). Да и частота чуть не вдвое выше.
Плюс GMT в большей комфортности поиска.
На голдпроспекторских форумах в основном рулят Фишеры и GPX.
[quote=Дайм,Dec 9 2010, 21:42]
Не соглашусь. Gold Bug ll покруче будет, выцепляет такое, что GMT не заметит. Удалось поработать немного (брал у знакомого). Да и частота чуть не вдвое выше.
Плюс GMT в большей комфортности поиска.
На голдпроспекторских форумах в основном рулят Фишеры и GPX.
[/quote
после 160 мг GMT цепляет а меньше уже и не надо -собирать мелоч енто так муторно --то что частота выше ну так енто не критично --мне 50 кгц хватает а вот то что мд фишеровские более ломучие енто ДА --мне по секрету добрые люди сказали
Вот интересная переделка GMT для поиска по труднопроходимым местам чтоб не сломать прибор,с сайта буржуйского -Аляска.Основная задача убрать в корпус хлипкий дисплей.
Вложенные эскизы изображений
Решение конечно интересное,но в практическом использовании бесполезное.
Да это ему (самоделкину) по горам лазить чтоб не укатился -да не побил дисплей,пишет что и пара приятелей тоже повторили.Может и не столько удобно как "целее будет" -хотя,что они на горах своих находят?,не речка же -и не юрский конгламерат.может где тоже по сопкам полазить
Ну ,вот уже скоро август-катушка 10-ка эллипс воды точно не боится-не чем, не герметизировал -не течёт,всё внорме!
Прибор современного выпуска ,вот он на фото "Горная версия"GMT ,её завод почему-то перестал выпускать,тут и начали мастерить в таком духе.
Вложенные эскизы изображений
Что по мне,так единственное удобство такого решения это прятать блок под одежду,от дождя или при минусовой температуре .Недавно заметил что ГМТ может показывать голд. стопроцентным железом.В обычном месте такой сигнал пропустил бы.Но точно зная ,что никакого железа быть не должно поднимаю,смотрю-точно голд.Пока так и не понял в чём причина.
!00% железо показывал. И хрюкал,и все полоски черные,и анализатор тоже железо показал.Раза три уже такое было.Если ещё попадёт такое,исследую поподробней.
Наверное гумматом железа метал покрылся,больше ничего в голову не идёт,или как неисправность дискрима.
Дискрим в порядке.Металл чистый вроде.Есть кое -какие соображения.но надо проверить.
Как разберётесь,поясните ,что это было.Очень интересно-у меня не когда не было,хотя и прибор у меня с января этого года ...
Ещё бывает,что прибор как бы усиливает слабые сигналы в один.Это когда несколько меленьких целей рядом,сигнал от них,как от одной большой.Столкнулся с этим ещё в прошлом году.Идёт сигнал,довольно сильный,ну думаю,попался кусочег! копаю.Проверяю-что такое?Сигнал слабее и вроде как распался на несколько.Оказалось в кучке несколько маленьких лежало.
Это-же здорово! Получается вся писанина про то, что ВЛФ приборы видят у цепочки одно звено к ГМТ не применима.Дайм и писал между строк ,что когда мелочь собирается в кучу ГМТ это дело прекрасно вычисляет.Жаль пока не набрёл на кучку
Походив с ГМТ,весьма скептически стал относиться к утверждениям об одном звене цепочки.Более того.это усиление может проявиться даже когда цели не прикасаются друг к другу.а просто близко расположены.
Прихожу к выводу,что увод баланса в плюс,при ручном балансе.провоцирует прибор на определение цвета в чермет. Зато глубина и реакция на мелочь заметно увеличивается. Проверял на цели диаметром около милиметра. Если точный баланс.то цвет.Увожу в плюс-чёрный.
Спасибо за подробное обьяснение,но я не когда в плюс не уводил -"граб"анул иногда кнопками подкорректировал на самое тихо и пошёл,а тут вон что...
При тщательной зачистке местности,увожу в плюс не менее чем на 5 едениц.Например,баланс 65,делаю 70-71.При разведке автомат или ручной,с периодическим "грабанием" .
На форуме Вайтса пишет чел ,что видит с маленькой катушкой глубина до 1дюйма цель 100мг минимальная .правда ТДИ СЛ.А с Экстрима у майнлэба пошло двойное напряжение на катушке ДВТ.
глубже точно ,а вот мельче не знаю,и аккумуляторы выжирает дай бог.
Да уж ГМТ просто неприлично экономичен.Работает и работает.
ПРИБОР ПО БОЛЬШЕМУ СЧЕТУ ПРОСТОЙ,НО,НО.НО!!!,НЕ ВЗЯЛ Я СОВЕРОМ ОДНУ МЕЛКУЮ ЮВЕЛИРКУ ДАЖЕ С 5"ДД , ТАМ НЕ В МЕТАЛЛЕ БЫЛО ДЕЛО -КАМНИ ТУЕВА КУЧА ,ТОЛЬКО ГМТ,И СПАТЬ..
Да уж.. недавно взял в дело малыша. И есть результат..
Попробую немного тему оживить.Кое что из находок.
Вложенные эскизы изображений
Не опасно такие находки выкладывать?
А! Интересно! Нет , не опасно. Ещё могу кое что выложить.
Интересные -очень окатанные вещи(где-то выше -что то есть) -и если человек геолог ,со всем из этого исходящим,почему -бы и не выложить?! Кавчик и по "килограмму" светил.Со всем уважением к последнему(рудольфу-есть ещё и отец!).
Что значит светить? На первой фото .справа.реальная мелочь.Там вес милиграммами считается.слева.да.самородки мелкие. Вот то что справа.видят только сверхвысокочастотники.
Ещё нашел интересной формы.
Немного о катушках. Специальных тестов не проводил.но из опыта пользования.Все катушки видят минимальную цель примерно одинаково.Общее правило-больше катушка,больше глубина по всем целям. Труднее грунт-меньшую катуху используем.но глубина падает на все цели.
У меня на мелкое самая глубокая почему-то 5*10" -мож бракованная большая-хотя вроде не глючит...попробую потестить ещё сегодня все три катушки-отпишусь,на разноразмерные цели из свинца ,дробь там ,грузила рыбацкие...ну и копейку СССР если найду ,для сравнения .
Ну может при тестах и так..В поле разницы не заметил.Это большая катушка сама по себе очень чувствительна.Не везде ей можно работать,но на легких и средних грунтах она явно лучше штатной.Вот были у меня места,там минерализация,по шкале ГМТ,от 65 до 71.Так там большая самое то!
Не знаю -почему исторически речки называют "Золотыми" километра три пробил и по старому руслу и по новому -ТИХО!На красную лаву вулканическую ГМТ не отстраивается ни в каком режиме....Речка круто бежит песка нет совсем...Последний выход наверное в этом году,немного природы -Приморье...
и совсем забыл-минерализация 68-71(редко 74)....
Вложенные эскизы изображений
Очень низкая минерализация.Большой катухой нужно работать.Эх.у нас снег уж давно..:-(
Воздушный тест в квартире дома-буст вкл,усиление 7,5(треугольник заводской),порг на 12часов,ручной режим:
5*10"-1коп =23см 5коп=29см
4*6"- 1коп =19см 5коп=23см
8*14"-1коп =24см 5коп=32см
действительно нужно с большой было идти....
Ну,соотношение примерно верное.Завтра свой проверю.
Проверил на 1коп.Получилось вот что -5*10- 16см. 4*6-14см. 8*14-20см.Может помехи мешают? Ночью надо бы перепроверить.
Я теперь понял...Нет не помехи мешают -это я треш выкручиваю пока не начинаю слышать гул детектора ,а так как слух хреновый то выкручиваю я дай бог практически под срыв и поэтому мне кажется лишняя разговорчивость детектора -хотя чувства получается возрастают,заметил что также при работе в ручном режиме детектор реагирует на положение ручки подстройки порога -чем больше тем биения фона тоже больше-наверняка не всё так просто(что то меняется в работе прибора), надо проверить и сравнить меняются ли чувства в ручном режиме при разном положении подстройки регулятора восстановления порога...и когда мерил отстраивался от руки кнопкой Граб -а то реагирует на руку...мерял до еле различимой слышимости(такое-б не копал).
путём сложения двух результатов и деления на два получаем: на 1коп
4*6-16см
5*10-19см
8*14-22см
Более менее честный результат-по воздуху в условии квартиры.интересно- размер катушек как подогнан под одинаковую прибавку в глубине....да и размеры в принципе -6-10-14-короче на 4"-3см глубины.
Здравствуйте всем.Я хочу сказать что не согласен что Т-34 не видит 0,6 гр.В этом году она меня поразила подняла подковку 0,5 гр с глубины примерно 3-4 см но я не придал этому значения так как ниже лежала монета.Но все равно после Аськи и ГМП это порадавало.Зато потом сережка гвоздик-цепочка с цветочком весом 0,5 гр одна на глубине примерно 2-3 см после десятка приборов высокочастотников в том числе.Так что сережки 0,6 гр она видит хорошо зависит все от оператора.Жаль что Терку не придумали под водной она в воде (пресной) как рыба работает чисто без глюков.Так что прибор хороший и это не реклама.С ув.Владимир.
GMT и Х-Теrra разные приборы -не в тему попали
Зацикливаться не стоит ни на каком приборе.Такие высокочастотные спецефичны.если нет никакого опыта работы.я бы не советовал начинать с них.Тем более,как я понял.у Вас нет опыта рабыты не только с М.Д. но и по теме вообще.Думаю Гаррет или Технетикс всёже для начала будут предпочтительней. Лично моё мнение-из тройки высокочастоток .ГМТ лучший.Но смотря что и где искать.
По прямому назначению.
Понятно.
всё было,не заморачивайтесь -а то похоже на ,-старый комететчик проснулся-
какой там комететчик... если есть нюансы, хотелось бы знать, что бы не купить последнюю версию прибора. а тут похоже происки наших продавцов.
Е-серия шла на все приборы как-то,мхт-е серия,гмт-е серия...х.з. что это такое..вайтс они молодцы-нет денег на гмт?-возьми гмз(или както сиерра-не помню) чуть по проще,но и цена меньше!на каждый профприбор у них есть упрощенный...так что -удачных покупок.
Уважаемые коллеги, хочу купить Whites GMT для поиска на соленом пляже Черного моря мелкой ювелирки. Прочитал на нашем форуме, что люди использовали его для таких целей (на соленых пляжах), а на зарубежных форумах прочитал, что не рекомендуется его использование на соленых пляжах. у кого есть опыт -- поделитесь, пожалуйста, своими мнениями.
Комрады, подскажите если кто в курсе.
Почему GMT не комплектуются наушниками? насколько они необходимы при работе на ручьях? чем можно заменить фирменные наушники, что бы бюджетнее вышло? другими словами какой на штатных разъем и входное сопротивление?
Спасибо
на последние вопросы отвечаю сам. разъем либо jack либо minijack. если jack то переходник не проблема. Входное сопротивление, то же не столь критично, рекомендуют 60 Ом и выше, соответственно дороже, так что побюджетнее будет мене информотивно.
но вопросы, почему ушей нет в комплекте и можно ли работать без ушей на ручьях остаются
Почему нет-это вопрос к
Работать лучше с ушами.Как то так.
работать без ушей на ручьях
[/quote]
Особенно на ручьях-очень хреново слышно.Водичка то журчит -дай Бог.
Удалось сравнить в работе два 'голдмастера'-GMT-E серии(прибор с электронным жк дисплеем.на просто GMT без E ,на ручке стоит стрелочный индикатор в дисплейной коробочке) и старый аналоговый GOLDMASTER-2. глубина и чувствительность практически одинакова!,но вот по соли аналоговый вообще мне отстроить не удалось,тогда как GMT последней генерации более менее по соленому пляжу работает устойчиво(не в прибое,и не в морской воде!в очень слабо соленой воде работает) .на камнях речных откосов обои работают прекрасно-так же одинаково видят 'горячии' камни .остройка от грунта GOLDMASTER-2 конечно не 'айс' все эти крутилки и махание катушкой,но не смертельно.очень быстрый и очень легкий прибор, имеет автоматическую подстройку под почву,имеет режим -'соль',дискриминатор железа,режим пинпоинт,режим тяжелого грунта.но как только при работе вы крутанули ручку 'чуйки' надо опять отстаиваться от грунта-отстроились и ходи хоть час,хоть два -пока не потребуется сменить чувствительность.собран очень качественно!за старшую модель всё есть в рецензии писать не буду. да обои катушки на приборах не потекли и не заглючили на ручьях хотя разница в изготовлении почти 20лет и провод эластичный и не сухой на старичке 'мейд ин 1994'.всем спасибо.
Провода отличаются?
Да практически нет,если цветом,а с наружи на старом видны как бы жилы провода под внешней оболочкой,на новом нет-круглые.
Нигде не написано:возможно ли погружение катушки?
Если рассуждать логично: прибор заточен под поиск самородков.Значит поиск пойдет по ручьям.
Я погружал в ручьи ,все виды катушек элипсов что идут на этот прибор...Они все пустотелые или с пенопластом,не текла ни одна!!!но 5-10 уже по колено в воде выталкивает сильно,а 8-14 вообще трудно притопить..Чтоб комфортно было ходить нужно заказывать 6-11" Детеч монолитную...У Ветра можно заказать или еще где..
У нас ручьи горные (быстрые).Фонить будет?чуйку притапливать?
ручьи на чуйку не влияют...грунт влияет...фонить будет на горячие камни ,полюбому.
Детеч .не штатные.А родная 8 на .... похоже на 14 запамятовал.
катушка хорошая! 4*6" их ,еще лучьше....есть 5" круглая.Но вот с большими -засада(в отличии от Эврики Голд с 15" от Колтек)...Детечь делает 6*11" и 6"((вроде).
За соль!-на мало соленом .примерно 15 грамм на литр..ГМТ нет проблем ,ходил даже с катушкой по колкно в воде,глюкоч нет!А вот на 34 промилле на пляже вывозил только старый ГМ-2 /не возможно вообще работать,хотя у прибора есть режим -"соль"
Большая вроде 10\14. Сиерра. Больше не надо. Вроде Детеч и делаит больше размер.
GMT давно юзаю -работал в паре с 4500 и 5000 GPX -было такое -холмик посмотрели GPX -выкопали что было --ещё раз стрельнули -тишина ---вкл GMT ,смотрю холмик после GPX ,опсс чёткий сигнал ,выкапываем (оно самое ))))--все в шоке были ,чуть GPXы не разбили ))),---дальше ))--хожу как-то по поляне ,нашёл малипуську на грани чуйки -0,2 гр ---НО!!! ложим на катушку GPX ---они её в упор не видят )))с настройками мутили и всё равно тишина ,а GMT видит ---я ею(малипуськой) не одного GPXера ввёл в шок ))))---а было что GMT на грунте зашивается , а GPXы на грунте работают нормально ---вообщем за свою цену он супер приборчик
также нравится что он от 12 вольт работает ,аккума бесперебойника на оч долго хватает ,очень очень ---а GPXы через полдня надо заряжать )))
Увидел на Али китайский клон под названием GMD, никто с таким дела не имел? Есть желание для добивки пляжей взять....
Powered by Invision Power Board ()
© Invision Power Services ()