Версия для печати темы

Автор: Noname Jul 1 2009, 22:16

Текстовая рецензия на Whites Spectra V3 / V3i
http://i.reviewdetector.ru/review/spectra.htm

Автор: Кузьма Jul 1 2009, 22:29

Я уже как первонах, спасибо за обзор.

Автор: Монгол Jul 1 2009, 22:48

Спасибо,почитаемз...

Автор: Noname Jul 2 2009, 09:29

Пожалуйста, скоро анонс видеорецензии...

Автор: militaria77 Jul 2 2009, 12:06

Купил прибор вчера, а тут рецензия !!!
Спасибо!

Автор: NAS Jul 2 2009, 16:48

Как освоите, можете и свои замечания, наблюдения внести в этой теме, всегда интересно послушать владельца и как мнение со стороны.

Автор: туз Jul 2 2009, 17:08

Так други с Сигами прибегут и зафлудят ,воспевая свой МД , как тут
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=19278
Я уже задуматься об их некоректном поведении,по отношению к любителям
Whites Spectra V3

Автор: militaria77 Jul 2 2009, 17:13

Обязательно, тем более есть счем сравнить, да и от Е-траса отказыватся пока не собираюсь. Руки чешутся до ГолдМакса

Автор: тушкан Jul 2 2009, 18:04

Очень хотелось бы знать как у него с бедой диэфэкса- потеря ттх от перегруза истранный как бы плавающий балланс.Если с этим решено на уровне хлт тобудем брать

Автор: Noname Jul 2 2009, 20:28

У DFX нет никакой беды.... расскажите нам, с какой бедой Вы столкнулись, аналогично у Spectra, стабильный и предсказуемый девайс...

Автор: ice Jul 3 2009, 11:12

Все, решено, беру Вижн
А DFX все же очень хороший прибор, мне понравился
Рекомендую для начинающих будущих "копарей"

Автор: NAS Jul 4 2009, 09:40

На самом деле выбор правильные, так же очень понравился приборчик, и самое главное что вес у него, это просто загледение, очень лёгкий, доже по сравнению с DFX.

Автор: ice Jul 12 2009, 20:34

Сегодня состаялся первый выход с Вижн, отпишу "первые" впечатления ибо полностью разобраться с настройками не хватило времени
Эйфарии от покупки нет, чуда не произошло, прибор оказался именно таким(ну почти) каким я его себе и представлял, испытываю просто чувство удовлетворения
Качество как всегда на высоте, даже пресловутый подлокотник не шатается
Реально, по сравнению с DFX, увеличилась глубина
В разы улучшили разделение целей
Дискриминация как и прежде, больших изменений не заметил
На изучение и понимание интерфейса ушел приблизительно час,что то стало лучше ну а что то и не понравилось(намельтишили и некоторые важные функции не получиться включить одной рукой и тд)
Заводские проги надо додумывать и подстраивать под себя, ни одна из них не идеальна, но в целом они более практичны чем в DFX
Кудато подевалась функция D.C.PHASE из режима пинпоинт, или я чего то не допонял( други подскажите)?
Изменили градации настроек, что сделало прибор более пластичным
Наушники просто сказка, но жарко
Автобаланс мне показался более четким и шустрым чем у DFX
С фильтрами еще толком не разбирался, но как мне показалось, что сдесь тоже применены новые фичи и вложен несколько иной смысл и алгоритм неже ли в предшественнике

Написал бы еще больше, но процессу изучения прибора очень сильно мешала просто гигантская стерня и невнятная озвучка 10DD катухи(ну не люблю я их бормотание)
Всем удачи в полях

PS подскажите сирому, зачем нужен "турбо" режим, если и так первоначально настройками можно загнать прибор до грани срыва

Автор: Следопыт Jul 13 2009, 10:13

С этого места, если можно поподробнее. Пожалуйста.
ЗЫ Вы в РАЗЫ нашли больше на месте, выбитом DFX?


Если Вы о Сиге, то последние прошивки позволяют работать на НЕ энергоемком усилении F почти так же эфективно как и с "турбо".

Автор: ice Jul 13 2009, 11:27

Нравятся мне Сиговоды, дотошные и въедливые ребятта
На местах выбитых DFX я ни чего не нашел, да и не пытался, травы знаетели по я...ца.Суждения о разделении целей основаны на двухчасовой прогулке на новом урочище.После года владения DFX я немного различаю, слышу и вижу что может Вижн даже на максимально медленных настройках(писал их сам, поэтому знаю о чем говорю) а если настроиться на "мусорку"(скорости увеличить, фильтра поменять и тд)все станет еще красивее.
Ни в коем случае не пытаюсь провести сравнение этих ТТХ с Сигом, не благодарное это дело- пипис....ми меряться, я и так доволен прибором, чего и всем желаю

Режим "турбо" я имел ввиду на Вижн

Автор: Следопыт Jul 13 2009, 11:57

Понятно. Все же было бы интересно увидеть результаты добора (если таковой будет) Вижна за DFX. Как по глубине (по чистому месту) так и по разделению (по мусорке).

ЗЫ У меня с Сигом по "старым местам" интересная картина получается - находки есть. Но не с предельной глубины, а в основном 15-20 см. Отношу это более лучшей дискриминации Сига. Эти цели были пропущены МХТ скорее всего из-за "ржавого" сигнала. Исключение составляет копейка 1924г., поднятая с 32 см.

Автор: ice Jul 13 2009, 15:37

Имел опыт добора, после DFX, GMaxxII.Поднял всего две монеты(до этого 80шт) один Катин пятак на ребре(давно заметил что DFX не любит пятаки- пропускает) и какую то мелочовку- думаю что это не показатель, просто так "карта легла" в смысле монеты нужно больше информации для каких либо выводов, ну а на старые места обязательно еще схожу и отпишусь

Автор: roslav Jul 13 2009, 22:05

Ну вот решил тоже по поводу Спектры свои три копейки вставить
Прибор приобрел неделю назад. Поразбирался с настройками немного.
А сегодня вот провел небольшое тестирование прибора.
Взял значит пластиковую трубу один метр длинной и закопал ее на глубину от 50 см до 0см, под уклоном. Затем на рейку нанес разметку соответствующую глубине , в сантиметрах. Далее цеплял на эту рейку разные предметы и двигая по трубе сверху вниз замерял глубину обнаружения.
Вот что получилось

Чешуйка петра 15-17 см

Медный бунт 17-18 см

полушка 1858 24-26 см

1.4 коп серебром 28-30 см

1.2 кап серебром 29-31 см

1 коп серебром 30-32 см

15 коп екатерины 30-32 см

полторак 28-30 см

пуговица 30-32 см

свинцовая пломба
2.5 см диаметром 31-33 см

пломба 1 см диам. 18-20 см

наконечник
пирамидка 19-20см

крестик маленький 17-19см

крест побольше 25-27 см

подвеска кр 30-32 см

пять коп екатерины 37-39 см.( эта монета просто закапывалась в грунт т.к. в трубу не влезла.)

Вот такой расклад, грунт по минерализации между средним и тяжелым,
болотистая почва с значительным количеством болотной руды.
Порграмма стояла HI-PRO c некоторыми изменениями
Gain 10
Diskrim 82
All Metal 81
Delai Recoveri 40
Tx Boost ON
Данные настройки были выбраны из расчета стабильной рабоы прибора на данном грунте , без ложных срабатываний.

Глубина обнаружения определялась следующим методом
Опускался предмет, затем делался отход на пару тройку шагов назад и затем шел вперед штатно махая катушкой, как при обычном поиске, и если при проносе ее над целью прибор срабатывал, причем одинаково при проходе с разных направлений, то тест считался зачетным, предметик опускался ниже и все делалось заново. Итак до тех пор пока с какого то из направлений прибор не пропускал цель.
Первая глубина это четкая сработка на цель с любого направления
Вторая цифра это та глубина дальше которой прибор или вообще молчит или выдает что то совсем неконкретное и при обычном поиске такие синалы в большинстве случаев игнорируются.
Этот тест можно приравнят к работе прибора на пахатном поле.
Если предмет лежит в непотревоженном грунте, за счет гало образованного из окислов, глубина обнаружения будет больше.


Вложенные эскизы изображений

Автор: roslav Jul 13 2009, 22:21

Кстати еще был закопан бронзовый диск диатетром 8см на глубину 55 см.
Не взл, вообще никак, даже намека не было что там какой то металл есть.
А перезахоранивать на меньшую глубину уже желания небыло.

Автор: ice Jul 13 2009, 22:26

Молодца, хорошо потрудился

Автор: поручикъ Jul 13 2009, 22:57

и видеообзор вышел, а тут еще более детальная серия тестов.
интересно.

Автор: сазан Jul 13 2009, 23:36

Спосибо владейцам сего аппората за тестовою информацию.
Хорошо бы тема осталас и её не за флудили всякой лажей

Автор: roslav Jul 14 2009, 20:25

Сегодня вот в поле проверил
Хутор с чешуей медного бунта, сильно замусорен железом и заросший травой.
Весной по выженому, т.е. по идеальной поляне удалось найти за 5часов минелабом се 6 чешуек, Ф 75 18 чешуек.
Сегодня виженом 3 шт за полтора часа.
Результат достойный если взять во внимание плотную траву сантиметров под 30.
Режим буст пришлось отключить т.к. по железу плохо работает, сигналы от целей сильные но нестабильные и размазанные.
Поставил Чуйку 90 гайн 14 и все сразу наладилось.
По траве не балаболит, вобщем впечатление самое приятное.
Ну и сразу вопрос обладателям вижинов или дфиксов, какой из параметров кроме чуйки и гайна оказывает наиболее заметное влияние на глубину обнаружения?
С вайтсом первый раз сталкнулся и что бы ускорить процес освоения хотелось бы знать на что в первую очередь внимание обращать.

Автор: ice Jul 14 2009, 20:32

На глубину еще влияет:дискрим, скорости и фильтра

Автор: roslav Jul 14 2009, 21:29

А такая функция как С.А.Т ?
И из перечисленного выше, в какой последовательности по степени влияния.

Автор: ice Jul 14 2009, 21:39

Меняя одну скорость нужно менять и другие, все в той или иной степени взаимосвязано.Подстройка порогового тона влияет на само обнаружение(озвучивание) цели, прочитайте про пороговый тон

Автор: roslav Jul 14 2009, 22:08

Понятно, видимо придется на своей тестовой полянке поселиться, что бы хоть как то с этим всем разобраться.

Автор: ice Jul 14 2009, 22:18

http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=19949

Прочитай и многое станет ясно, хотя некоторые моменты в книге упущены
Смелее с амплитудой настроек, не бойся крайностей

Автор: roslav Jul 14 2009, 22:41

спасибо за ссылку, почитаю.

Автор: туз Jul 14 2009, 22:51

А я не нашёл где ставить Чуйку 90?
гайн 14 понимаю . Кто в курсе?

Автор: ice Jul 14 2009, 23:00

"Ну вы блин мужики даете ..."

После гаин:
"Дискриминация"- чуйка в динамике
"ALL Metal"- чуйка в статике

Автор: roslav Jul 15 2009, 19:36

Вот еще несколько тестов вижена
Попробовал с разными фильтрами, с самым первым , с
которым глубина максимальная
Потом с ним же но с одной частотой, на частоте 2.5 кгц прибор очень
стабилен, при практически максимальных настройках чуйки, ложных срабатываний по траве нет вообще и глубина
обнаружения ,особенно на крупные предметы, впечатляет.
Ну и третий тест для тяжелых условий поиска , фильтр самый последний
ну и все прочие настройки для быстрой работы прибора по железу
Заценяйте.
Настрой ки гайн и чувствительности подобраны так что бы прибор как можно меньше давал ложных срабатывыний при хождении по пустому полю с небольшой травкой.





Tx Boost - вкл. ____________Tx Boost - вкл. ____________Tx Boost - выкл
Rx Gain – 12_______________Rx Gain – 14______________Rx Gain - 15
Sensitivity – 76_____________Sensitivity – 90____________Sensitivity – 90
Filter Speed - 5.0 Hz Band__Filter Speed -5.0 Hz Band__Filter Speed - 12.5 High
Mixed Mode – вкл_________Mixed Mode – вкл_________Mixed Mode – выкл
Recovery Delay - 80_______Recovery Delay - 80_______Recovery Delay - 20
3 частоты________________Одна частота - 2,5 кГц_____3 частоты


Чешуя --------------- 18 см______берет хуже______________13см

5 коп 1905 г ------- - 28 см________31см__________________19см

15 коп екатерины – 31 см _________34см_________________21см

Полушка 1858 г ---- 29 см________ берет хуже___________17см

Пломба свинец
Диаметр 2.5 см ---- 32 см _________34см__________________24см

1 коп серебром ---- 31см__________33 см________________24см

Крест, тот который
Побольше
(см пост выше) ---- 27 см_________берет хуже___________18см

___________________________5коп екатерины – 42см.

_________________________Бронзовый диск диам. 8см
_________________________Берет на 55 см с запасом в см 2-3.

Автор: ice Jul 15 2009, 19:55

Сегодня "странное чувство посетило меня" и я решил протестить катухи из набора DFX, на предмет совместимости с Вижн, темболее что собирался оставить основной 12супер
Настройки:частота 2.5,гаин 12, чуйка90,буст выкл
Монеты закладывались в срез грунта

2коп 1812- 27см
1коп серебром-28см
1/2 коп НикII-16см
5коп1930-27см
5коп Кати-30см-?

Но суть не в циферках, а в том что это результаты 10DD, а 12супер моно отстрелялась хуже в среднем на 1см, а ведь по логике(моей) должно было быть наоборот или я ошибаюсь?

Автор: roslav Jul 15 2009, 20:00

Про 12 дюймовку пишут что она вообще не очень, даже табличка где то была
по глубинам в сравнении с родной, так практически одно и тоже
А монеты закапывать надо , в срезе всегда глубину меньше будет выдавать.

Автор: Лопата Jul 15 2009, 20:02

Штатную и 10 ДД на МХТ тестировал по грунту,примерно на 5 см 10-ка уступает

Автор: ice Jul 15 2009, 20:12

Да к....й с ней с глубиной,я пробовал и штатную9.5, проигрывает 2-3см, почему моно продули DD? значит они не очень то и подходят для Вижн или что..... новые техналогии

Автор: ice Jul 15 2009, 20:13

А на Вижн наоборот

Автор: Лопата Jul 15 2009, 20:14

Вообще-то в фильме 8х14 ДД уступает 12-ти дюймовой

Автор: ice Jul 15 2009, 20:24

Это так и есть, но я то про родную штатную Вижн 10DD, она выиграла и у 12 и 9.5моно и у 14DD от DFX

Автор: Лопата Jul 15 2009, 20:35

В фильме 5 коп Екатерины родная 10 ДД показала на 29 см,12" моно на 31 см

Автор: сазан Jul 15 2009, 20:37

Читал что на 12д. катухе должен стоят знак V3 какаята одаптация к 3 честотам
Наверно будут одоптировать и другие DD катухи.

Автор: ice Jul 15 2009, 20:47

Фильм я и сам смотрел и потому не хочу никого обидеть, но пишу о том что сам делал и видел.Если даже допустить что 12 у мня сломана, но ведь 9.5 своими результатами подтвердила выводы о ней и всей линейке катушек DFX.
Просто хочу разобраться в этой ситуации, может грунт такой и тд.

Забыл добавить, что 9.5 в трехчастотном режиме, при гаин 11и выше начинает орать перегрузом, хотя 12 работает на всех уровнях,может это только у меня

Сегодня, дабы унять общее расстройство организма(пардон, вчера был банный день ) решил съездить на один маленький хуторок, всего один домик, где траву на днях скосили.Место это у меня было все проутюжено не один раз DFX и с 9.5 и 12 и 14DD катушками и находок больше не было.Сразу скажу что и с Вижн сегодня я не нашел ни одной монетки, а вот пару колечек, патрон, немного конины и алюминевой проволоки все таки поднял
Весь прикол в том, что все что пропустил DFX лежало практически на верху(не глубже 10см) а в глубине все чисто ни звоночка.Вот такая статистика

Автор: сазан Jul 25 2009, 16:25

На Вижене какая катуха стояла?

Автор: ice Jul 25 2009, 16:37

Штатная 10DD

Автор: NAS Jul 25 2009, 17:16

Нет ну волшебства из Spectr-ы ждать не приходится, тем не менее прибор очень и очень удачный, все инновации, всё что можно было в нём реализовано, безусловно на сегодняшний день средне статистическая глубина поиска стоит на своём месте, глубже пока никто реально не показывает, воздух и прочие кульбиты не в счёт

Автор: сазан Jul 25 2009, 19:27

Спасибо.

Автор: ice Jul 25 2009, 20:44

Выводы пока делать рано, соберем по больше инфы, ну а пока явный плюс Вижн это хорошая скорость без потери глубины, то чего не хватает DFX.ИМХО

Автор: Sevast Jul 29 2009, 17:05

Продал Эксп2 , купил V3. Все гораздо сложнее по сравнению с минелабом, но есть ощущение, что манипулируя десятком настроек и приемов , прибор можно освоить быстро. Осталось найти памятку по этим настройкам...

Автор: ice Jul 29 2009, 17:59

Пожалуйста, только качество не очень
http://www.rodonit-spb.ru/?area=tovar&tovar_id=246&id=1&firm=4

Автор: Sevast Jul 30 2009, 08:27

По поводу памятки - имелся ввиду алгоритм действий при поиске, т.е.:

1. Приехал на место россыпей золотых и серебрянных монет, наконечников, колец с бриллиантами и прочего ценного барахла.
2. Провел пробу грунта, выставил оптимальное усиление.
3. С этим усилением выставил оптималтьныйц фильтр по пороговому тону, применительно к своей скорости взмаха. Если не соответствует - понизил усиление или повысил фильтр.
4. Провел фазовую пробу грунта и установил, на какой частоте минимальные потери. Если соответствует интересам - работа ток на этой частоте, если предполагается поиск разных металлов - на трёх.
Кроме этого нужно правильно выставить чувствительность, скорость регенерации и SAT.
5. Короче, настроить этот гребаный прибор на оптимальное взаимодействие с матрицей земли ( скорость+глубина ) данного сайта и при этом не попасть на судоргу мозга...
6. Всё вышеперечисленное проверить на предмет стабильности с Бустом и возможно использовать и его, но скорее всего на одной частоте.

ПС: Сразу отказался от программы COINS, т.к. там урезаны блоки до +14 и с +26 до +50, мелкие медные монеты и часть чешуи отсекает.

Автор: ice Jul 30 2009, 10:46

Судорогу мозга можно точно получить если перед каждым копом так заморачиваться
Я для себя определил три настройки программ:разведка,глубокое сканирование разведанного участка, чешуя на мусорке- разница в частотах,скорости и чуйка(Gain подстраиваю по месту)
Корректировать придеться только при не стабильной работе прибора, что происходит крайне редко и как правило трехчастотный режим решает все проблемы.За лишним сантиметром глубины не гонюсь(и так все в поряде) , важнее правильная индефикация и комфорт при работе

Автор: Sevast Jul 30 2009, 14:14

Выражусь еще короче: необходим алгоритм настройки прибора на максималный КПД ( глубина, отсуствие пропусков, оптимальная скорость ), применительно к данной местности ( земля, замусоренность, помехи ).

Автор: ice Jul 30 2009, 14:43

Алгоритм прост:
пришли и тчательно отстроились- это главное
замеряете землю на предмет менирализации и помех
выбираете частотность, тоесть основную прогу написанную дома для данной обстановки и задачи
опять отстроились- это главное всегда, не помешает
выставляете максимальную чуйку на грани срыва и если надо то чуть убираете фантомы(глюки) уменьшением Gain.ИМХО
вперед к сокровищам, в процессе поисков если ситуация будет меняться повторяем все заново

Ну а если тебя интерисует само написание программ для разных задачь, то я уже писал, что встроенные программы(не все конечно) очень даже пригодны(с не большими переделками под свой вкус) для работы под нашу специфику

Автор: Sevast Jul 30 2009, 15:49

Как-то всё уж совсем примитивно. И почему сразу нельзя выставить прогу и провести балансировку ( одним движением меньше при том же результате ) Потом, при неправильно выбранном фильтре под скорость и скорости регенерации под грунт пойдут сплошные пропуски слабых целей, которые мелкие или лежат на ребре на предельной глубине. Дискрим опять же можно выставить от -95 до примерно -65, а оставшиеся -25 оставить для кованины. Кроме того, если известно, что на данном поле только катькины пятаки, то можно использовать только одну частоту, к примеру 7.5 да еще с бустом.

После 3х лет общения с Эксп 2, который все делал в автоматическом режиме, хочется самому осуществлять полный контроль, а не доверять электронике. Поэтому для правильной работы с V3 в голове нужно держать примерно десяток параметров и быстро, а главное, правильно их настраивать...

Автор: ice Jul 30 2009, 20:48

При включении прога сразу стоит, ее выставлять не надо, а вот нужную прогу иногда можно узнать исходя из параметров почвы и помех, хотя каждому свое



Все это я делаю дома,в поле просто меняешь программы уже написанные и сохраненные(изменяя лишь параметры описанные выше)




Десяток, а может и больше, вот только я ни разу не был в ситуации чтобы в одной спецпрограмме нужно было поменять столько параметров для нормальной работы- это уже новая прога получается.Видимо мы по разному понимаем понятия "программа" и "подстройка под местный грунт и тд"
"Программа"-это базовые настройки для какой то определенной задачи, которые пишутся в спокойной обстановке на основе личных знаний и предпочтений.Задач этих не так уж и много:"селище" "империя" "разведка" "металлопомойка""чешуя распашка""во всяком случае у меня (будет надо,то напишу еще)
А вот подстроится под местные условия грунта придется на месте, но зачем для этого менять десятки настроек

Автор: Sevast Aug 3 2009, 14:20

В общем, выехал в субботу на испытания прибора. Первое что понравилость, так это как звучит железо - ненавязчивое урчание в проге Relics. Начинает появляться куча вопросов.

1. Не совсем удобно, что звук от цели довольно долгий, это можно решить уменьшением Recovery Speed , скажем до 40, но повлияет ли это на глубину?
2. Какой фильтр лучше поставить при довольно тихой земле, т.е. пробер рекомендует выставит gain 15 без буста, а с бустом уже 8 ( что глубже берёт? ). Я ставил 7,5 HIGH , но тут опять вопрос: они рекомендуюн на 10 герцах один взмах, например вправо 2 сек а мне комфортнее быстрее, т.е. одна секунда, да и больше площади можно покрыть, т.е. как совместить все эти пожелания для максимальной глубины поиска?

Я так думаю, что придется делать тестовую цель ( например 2 советских копейки ), закапывать на предельную глубину 15-18 см и, манипулируя настройками, добиваться отклика, аналогично roslav в 32м посте.

ice, боду весьма благодарен, если поделишься предпочтениями для поиска монет в деревне, где достаточно мусора ( у нас татарские ) , в относительно тихом грунте, и скорости проводки в одну сторону - 1 сек

Автор: ice Aug 3 2009, 19:25

Конечно лучше взять и самому все протестить на своих почвах, так будет намного точнее и я думаю что не нужно быть столь дотошным до этих гребаных секунд на взмах- кто его знает какие там у них эти секунды

Для деревушек 19-20вв:
как основа HI-PRO
Gain 12-14
Discrimination 90
All Metal 80
filtr 7.5
Recoveri 60-80

если почва позволяет и мусора не супер очень много то можно(или нужно) поставить частоту 2.5kHz, но скорее всего придеться понизить Gain и ходить по медленнее

PS не лЯпите куда ни поподя Mixed Mode - "вывих мозга"

PPS глубина в дискриме- величина изменяемая в определенных рамках(глубже правильной индификации не копнешь) и подвластна всем, а вот All Metal зто не пахонное поле для гурманов, да вот- надо ли, час то ли мы в этом нуждаемся?ИМХО

Автор: roslav Aug 3 2009, 23:25

И что самое интересное, опытным путем , пришел к точно таким же настройкам. только в ол метале ставлю 85. А все остальное ну прям один в один.
А если надо выжать глубину по максимуму , пробуйте реверсивную дискриминацию. Хорошо, для добирания чего нибудь.

Автор: ice Aug 3 2009, 23:34

Дык, мы тут все методом "проб и ошибок"

Автор: Sevast Aug 4 2009, 09:29

А это что за зверюшка такая? Первый раз слышу

Спасибо за советы, бум экспериментировать. Вот например, что лучше:

Буст включен и Probe определяет что Гэйн нужен 7
Буст выключен и Probe определяет что Гэйн нужен 15

А кто примерно разобрался со стрелками ground trecking , то влево, то вправо, как это можно использовать? И вообще, все позиции Ground Trecking, влияют на качество поиска, особенно Speed и Offset, которые при грамотном выставлении должны повышать кол-во находок слабых проводников...



Фильтр я тоже поставил 7,5 + Band т.к. он подхлдит для средней скорости и небольшой минерализации грунта. 10-12 - это для америки, у них там жуткая минерализация...

Кроме того переключил Анализ, тот что тумблер вперёд ( который не использую, т.к. для анализа хватает пинпоинта ) на быстрый доступ к фильтрам, Recovery Delay & SAT.

К вопросу о дискриминации. которая вроде бы тоже влияет на глубину. Подумываю поставить Accept от - 45 до + 94. У меня на Экспе тоже половина дискрима стояла. Т.е. где-то приближенность к Hi Pro.

Касательно выбора частоты, я бы предпочел 7,5, хотя буду экспериментировать, т.к. 2,5 чешуйку или бронзу на ребре, т.е. слабый проводник глубоко не возмет, а 22,5 тоже в глубину не прошибает...

http://www.######.com/read.php?66,1017143 вместо решеток

f i n d m a l l

здесь можно таблицы качнуть, кому надо если... да и почитать форум полезно...

Автор: ice Aug 4 2009, 11:04

http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=9277&st=0
это про реверс

При аввтобалансировке стрелки показывают понижение либо повышение минерализации,сие действо должно происходить примерно один раз на пать взмахов(книга про DFX)

Принятие чисел от -40 по идее должно прибавить глубины, на DFX так и было, но вот что то я это го не заметил, во всяком случае в глобальном маштабе а вот звуков точно прибавится

Автор: Sevast Aug 4 2009, 12:34

Если звуков прибавится, то можно ли использовать audio discrim и есть ли он в V3, я чтот не нашел, тогда бы звуков поубавилось бы. Перл - "реверсивный дискрим" - простое снижение дискриминации железа, что, собственно, некоторым образом реализовано в Hi Pro.

И, я так понял, в V3 нет фишки sweep speed, а в инструкции везде рекомендуют скорость аж 2 секунды в одну сторону, иначе будут пропуски... и не является ли это первым недостатком V3?

Автор: ice Aug 4 2009, 16:58

Аудио дискрим это режим "Discrimination" и "tone id"( просто в "реликт" он отключен).Настроить его можно по разному -это плюс для удобства работы

Да, sweep speed нету, видимо эта связка настроек уже интегрирована в фильтра, но они и в DFX были тесно связаны, хотя мне больше нравится по старому

PS пардон, отредактировал- запарился с легка

Автор: Sevast Aug 4 2009, 17:09

Recovery speed - то есть, 80 по-умолчанию, но мне нравится 40, звук короче, центрировать легче, но глубина наверное падает да и катуха имеет шанс пролететь над дублоном...

Автор: ice Aug 4 2009, 17:17

отредактировался

Автор: ice Aug 4 2009, 17:55

Сегодня решил поколдовать с разделением и индификацией целий.Фокусы с гвоздями проводить не стал, а вот маскировка большим куском металла меня заинтересовала.

Исходники:взял плоскогубци и "замаскировал" ими 2 коп АI
Задача: найти оптимальные настройки "скорости" "фильтров" и "отсечение пробок" при которых индефикация будет положительной а расстояни между предметами минимальным

Выводы:
сама по себе настройка "recovery" в значениях от50-150 не значительно влеяла на результат, а вот скорость проводки имеет значение
фильтра - дело темное , но в значениях от 5 до 12 уменьшают плавно чуйку. 12 фольтр, я так понял, это типа как на DFX 2- автомат
настройка отсечения пробок штука интересная, но я и раньше ее не очень любил, потому что предпочитаю слышать все, а она бережот мои нервы и рубит все очень сомнительные цели- ИМХО

Результат:
медленная проводка, фильтр 12, отсечение пробок-off

PS встроенная прога "hiqh tresh"-

Автор: Sevast Aug 5 2009, 09:41

Чтоб найти двушку, она должна быть не ближе 10 см к пасатижам, инче думаю не звякнет. Для относительно тихой земли и скорости 1 сек в сторону 7.5 band самое то, т.к. high это для минералов. Так написано в инструкции.

У меня вот 2 проблемы:

При Анализе( это в фильтрах ) ( тумблер вперёд ) частенько выскакивает вертикальная линия смесь из трех горбов , вместо трех полусинусоид. Я прикинул, что анализ мне не нужен, т.к. в пинпоинте то же самое показывает, и решил переключить ( очистить квадратик Match Search ) в режим, когда тумблер вперед дает возможность быстрой настройки как раз таки Фильта, Рекавери и САТ. Но ничего не изменилось, горбы остались , а настроек не прибавилось... -(((


ПЫСЫ: Задал этот же вопрос на американческом сервере, мужики просветили... Вертикальная линия появляется всегда если не ждать восстановления порогового тона и быстро водить катухой. Кроме того, эта линия возникает почти всегда над железным мусором... А по поводу фильтров - эт я просто неправильно перевел с аглицкого...

Автор: roslav Aug 9 2009, 17:04

Ну вот и сравнение приборов, Спектра в3 и Минелаб се.
Устройство все то же , труба в грунте, минерализация ближе к сильной.
( Спектра предлагает гайн устанавливать 5, тогда как на не сильно минерализованых грунтах 12-13. )
Спектра - Хи про, чуйка 90 и 80, гайн 15, фильтр 7,5 , рековери 60, буст выкл.
Минелаб - чуйка 28, автомат откл, катушка оранжевый элипс коилтек 8,5 на 11,5 дюймов.
Первое значение Спектра второе Минелаб.

Чешуя петра 16см_______19см.
Полушка Александра 27см_______27см
Полушка Анинская 28см_______30см
Деньга Анинская 31см_______34см
10 руб Николая 31см_______31см
Полтинник 24год. 31см_______33см
Гривенник кати 30см_______33см
Крест нательный 23см_______24см
Пломба товарная 33см_______40см
2,5см.

Решение по глубине принималось из расчета ,что бы сигнал удовлетворил обоих.

При данных параметрах минелаб при хождении по поляне не издавал никаких левых звуков и ложных срабатываний.
Спектра иногда подбалаболивала.

Автор: roslav Aug 9 2009, 17:55

Кстати ,учитывая то, что у спекры катушка 9, 5 дюймов , а у лаба 11.5, то думаю при одинаковых катушках результаты будут равны.

Автор: Лопата Aug 9 2009, 18:56

roslav
Уж больно рекламой минелабовской попахивает

Когда многие на форуме пишут,что СЕ по траве,а ещё если мокрая, просто поет не умолкая,а другие ,владельцы Вайтсов, наоборот говорят ,что Вайтсы безглючные приборы в этом отношении(как владелец Вайтса подверждаю).
Что-то сомнения берут насчет этих Ваших утверждений,а значит и во всем остальном

Автор: roslav Aug 9 2009, 19:43

Да какая рекламма !
Я себе спектру взял, у двух знакомых Ф 75 и минелаб се. Вот все пытался как то вытащить их на тестовую полянку и проверить что сколько тянет.
Вот и проверили. Пока только с се.
Чуйку на приборах ставили по принципу , что бы небыло ложных срабатываний при махании катушкой на данном конкретном поле . У се их вообще небыло на чуйке 28, у спектры на 90 при фильтре 7,5, почти небыло.
Я приборами не торгую, ничего не приукрашиваю и не приуменьшаю, чего замерили о том и написал.
Хорошо сейчас еще и рекламу Спектре напишу, тесты тестами ,но на выбитой поляне размером 50 на 50 метров, выбивалась етраками и се, а выбивалась очень плотно, т.к. на нее было найдено наряду с другими монетами несколько сибирских пятаков, спектрой было найдено 2 монеты , 2 коп александра и 5 коп сибирь. Обе монеты были вытащены с порядной глубины . Чуйка 95, 85, фильтр 5, рековери 80, гаин 15, частота 2.5 кГц.
Рядом работали етрак и се. У них ни одной монеты. И вот что это , счастливая случайность , чей то пропуск. Или супер возможности прибора

Автор: Лопата Aug 9 2009, 19:48

терка потому стала популярной,потому.что у неё была катуха ДД на 10 и частота 7.5.
Я вот про что:
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=5733&view=findpost&p=88304
деньга Анны там есть у СЕ 26-22 см в дискриме
у Вас 34 см-слишком большая разница.да-же если учесть все условия

Автор: ice Aug 9 2009, 19:57

Да бросьте вы господа копи ломать.
Имеющии уши услышали
Любая инфа полезна и чем больше- тем лучше.

Автор: roslav Aug 9 2009, 19:59

При включенном автомате и чуйке 32, разница была от 4до7см , в минус соответственно. Может в том тесте прибор тестировали с включенным автоматом. Это первое , второе , в моем тесте принимался результат когда прибор фиксировал и различал цель как предмет из цветного металла. но не достоверно что это именно монета.

Автор: Лопата Aug 9 2009, 20:01

В споре рождается истина,мы же нормально так дискутируем
Хотя со вторым утверждением согласен..
З.Ы у меня выбор стоит между низкочастотниками ХР и Вайтсом,потому особо заинтересован.

Автор: ice Aug 9 2009, 20:08

Да-а, во ты задачки задаешь
Енто же разные приборы, один интеллектуал, а другой французкий бульдог с мертвой хваткой

Автор: туз Aug 9 2009, 23:15

Вот ,теперь верю , ТХ рекомендую вкл. ,а чувства чуть притупить.

Автор: roslav Aug 9 2009, 23:38

А расскажите по подробнее, при включенном ТХ какие лучше значения ставить чуйки и гайна?

Автор: Sevast Aug 10 2009, 08:09

www.****.com/read.php?66,1023765

f i n d m a l l

Вот очередной тест. Что касается ТХ Буст, то в инструкции сказано, что включать его можно, если Проб рекомендует высокий гейн, т.е. 12-15, что говорит о спокойной земле, но я так и не выяснил другого, спрошу у америкосов, вопрос в следующем: чуйку можно ставить 90 навсегда, но когда в поле пробер рекомендует RX Gain 15, я включал стазу Boost, и пробер менял рекомендованные 15 на 7, т.е. вполовину уменьшал усиление, и что же лучше, 7 с бустом или 15 без буста, скорее всего одно и то же. Фильтр для моего района 7.5 probe

Автор: туз Aug 10 2009, 11:17

ТХ - вкл.
Прогр. - Релик - настройки заводские - гаин - 12 .
баланс грунта - ручной и почаще отстраивать.
Мне так понравилось.

Автор: roslav Aug 10 2009, 21:00

А как ручной баланс грунта делать?

Автор: туз Aug 10 2009, 21:34

Поищите простенькую инструкц. там расписано.

Автор: roslav Aug 11 2009, 00:28

Кстати по поводу теста с минелабом.
Сегодня были с товарищем на поле на реальном, так не получилось у него ходить в ручном режиме при чуйке 28, балаболит прибор на все. Тока на чуйке 17 смог нормально работать. Причем в ручном на 17 прибор брал глубже чем в автомате не 32.
А я с Вектрой спокойно смог работать на тех настройках которые у меня стояли при тесте. ( см. тест минелаб и вижен)

Автор: Sevast Aug 11 2009, 07:51

Спросил у амеров, прояснили... но не всё

По поводу верхнего теста с минелабом ( я 3 года отходил ), вопрос - достаточно ли опыта у владельца. Для стабильной работы начинают с нажатия кнопки отстройки от помех, которая здорово помогает. Помехи могли быть не только от кабеля под землёй и проводов, но и от Спектры. Кроме того, если у минелаба стоит Gain 10, то он может быть весьма нестабилен. А что касается автомата, то он снижает чуйку настолько, что и на поверхности брать будет с трудом. Я обычно ставил 26 и Gain 7. Автоматом не пользовался никогда.

Одна из нескольких причин моего отказа от Экспа II - это невозможность работы по черному песку, а это похоже как раз данный случай, а в Спектре reject +94+95 и ручная балансировка решают эту проблему.

И что еще забавно Whites на свойм сайте раздраконили 28 частотную технологию, заяввив, что она не честная, даже графики приложили...

Roslav, а чем импульсник-то лучше?

Автор: roslav Aug 12 2009, 19:06

Лоренц был пределом мечтаний, но цена у него!
А тут подвернулся вариант, что можно забрать если быстро денег найду по цене чуть меньше в половину. Спектру то я себе еще возьму, а вот такой вариант упускать нельзя.
Ковырялись как то , товарищ с Лоренцем я с лабом, он ходил вешки ставил, а я потом проверял, так сигнал, который потом оказался 4,5 сантиметровой печатью, на лабе появился только после того как полтора штыка земли снял.
Вот так то.

Автор: Sevast Aug 13 2009, 08:17

Ставим 16,5 дюймов на е-трак и будет тебе печать... но монет любой глубинник находит гораздо меньше, да и с пинпотнтом траблы вечные. Поэтому он и вешки ставил, т.к без второго прибора не выкопать...

Автор: borovoi Aug 13 2009, 16:28

Уважаемые форумчане, прошу помощи…
Приобрёл Спектру, почитал инструкцию. И вот понять никак не могу. Ставлю прогу Hi-Pro, провёл баланс грунта, по идее по стандартной программе включил и пошёл искать. Но как-то не получается, прибор работает сам по себе. Издаёт ложные звуки, булькает только ему понятными сигналами, вообщем пытается создать активную работу. Как тест положил на землю монету, монету видит всё нормально но одновременно сыплются ложные сигналы. При подъёме катушки вверх такая же ситуация. Решил, сбиты заводские настройки, перезагрузил на стандартные, та же ситуация, булькает. Прогнал по всем настройкам, наверно только прога Coins из всех не выдавала какофонию звуков. Вопросы простые, что это большой глюк прибора? Что надо в настройках произвести, чтоб прибор работал стабильно? У меня одного такая беда или встречалось ещё у кого? Вернуть продавцу как брак или пытаться дальше гулять по настройкам? Подскажите, пожалуйста…..

Автор: Sevast Aug 13 2009, 16:38

Я тоже когда первый раз включил во дворе дома в городе - офигел от количества звуков. Зато выехал в поле - полная тишина. Самая та прога для начала - реликс. И начинать надо подальше от города и кабельных трасс. Снизь RX Gain до 5 , если не поможет то до 1. На западном форуме писалось о нескольких глюкнутых приборах и катушках, которые даже при Rx Gain 1 - продолжают бубнить, их заменят без проблем.

Автор: ice Aug 13 2009, 17:09

Хм-м
Какой гаин рекомендует прибор, что за грунт и главное есть ли помехи по воздуху(ЛЭП, кабель, дождливая погода)?
Снизь гаин на 2-3 пункта , если не помогло то снижай чуйку(дискрим) на 5-8 пунктов, попробуй поменять частоту или сделай сдвиг, ну а если изменений не будет то прямиком в магазин

Автор: roslav Aug 13 2009, 18:35

Да я в курсе что одним импульсником толком не поработаеш,нужен и обычный прибор.
Просто все время хотелось поохотиться на чтонибудь поболее чем одна монета

Автор: roslav Aug 13 2009, 18:39

Если вы выехали за город и при отсутствии лэп , кабелей, рлс и прочего, на заводских настройках прибор начинает болаболить , смело несите его обратно в магазин.
Спектра прибор очень стабильный.

Автор: borovoi Aug 13 2009, 19:19

В том то и дело, что все загрузки производил за городом и далеко от подземных кабелей и наземных лэп. Сначала дома включал, бубунит не переставая. Опыт всё же есть, около семи лет отходил с XLT, за ним такого не наблюдал. Что меня и удивило, видимо только у моего прибора такая проблема. Почитал все темы про Спектру, ни у кого подобного нет. На выходных попробую все выше перечисленные советы и сниму видео на фотик, для наглядности. Хотя помнится, чуйку я снижал, балаболить вроде перестал. Но попробую ещё разок.
И ещё вопрос, кто-нибудь писал проги под себя, как на XLT. Например, для поиска чешуи (Mole Man).. ?

Автор: roslav Aug 13 2009, 19:27

Вобъщем скажу так , прога хи про , чуйка 85 и 90, гайн 15, на среднеминерализированном поле прибор работает стабильно и ни каких левых звуков не издает.
Еще раз повторюсь, если даже на заводских прогах балаболит , тащите его на обмен.

Автор: ice Aug 13 2009, 19:30

У меня были глюки(не большое хрипение) из за не родных аккумов, после получаса работы(аккумы подсели) все прошло

Автор: ice Aug 13 2009, 19:36

Сегодня, все то же самое только гаин 14, при подходе низкой сплошной дождевой облачности, начались ля-ля-ля. Пришлось снизить гаин и это считаю нормальным явлением, на DFX так же было

Автор: roslav Aug 13 2009, 19:53

Может там грозовая облачностть где была, у меня например и в солнце и в дожь не балаболил, только гроза и сильная минерализация вызывали левые звуки.
Хотя тут кто знает прибор прибору рознь, два например лаба абслютно одинаковых и с одинаковыми катушками и настройками берут на разную глубину 5 коп сов. Катушки меняли , все равно , разница в 4 см.

Автор: туз Aug 13 2009, 20:14

После пробы возле дома у меня он будто запомнил песню . На природе перезагрузил на стандартные и прошло.

Автор: Sevast Aug 14 2009, 08:24

w.*****.com/read.php?66,1025721

f i n d m a l l

Вот здесь описан аналогичный случай нестабильности, даже при гэин 1, ему советуют поменять прибор, я бы просто сходил к дилеру, взял другой прибор и сравнил, это всё к тому же допускается по закону прав потребителя...

Автор: Sevast Aug 14 2009, 16:28

Я сомневаюсь в данном утверждении, довольно высокие технологии у минелаба , да и факторы должны быть абсолютно идентичными:

1. Gain - должно быть одно значение
2. Пороговый тон - одинаковый, иначе слабый сигнал отсекается
3. Deep / Fast - одинаковые
4. Дискрим - одинаковый
5. Чуйка - равная, само собой и не автомат.
6. При ослабленной батарейке - глубина падает существенно.

Кроме того, катушка должна быть не битой, и сам прибор не коцаным...

Автор: roslav Aug 14 2009, 20:32

Все одинаковое было, вот только насчет заряда аккума не помню и режим автомат стоял.

Автор: ice Aug 14 2009, 22:34

Автор: borovoi Aug 18 2009, 12:14

Как не удивительно, но прибор все выходные работал стабильно. Выехал в поле, приготовился услышать мелодию из всех семи нот, готов был уже гулять по всем настройкам Спектры. Включил, отстроил, поставил на Hi-Pro и зачесал макушку, прибор не издал ни одного ложного сигнала. Сидел и думал что это закон подлости или закон справедливости. Не знаю, есть у меня несколько версий по этому поводу. Одна из них, что в городе, а частности где я его сначала включил, много разного фона. И он реагировал на всё подряд, поэтому и была трель по звукам. Перед выездом зарядил полностью аккумуляторы, может дело в них. Экспериментировал по-разному, гулял по настройкам, проверял на всех программульках, даже телефон положил около катушки, всё в порядке. В следующий раз попробую включить при разряженной батареи и попытаюсь впихнуть батарею от XLT в блок Спектры, на вид одинаковые. Все выходные ходил на Hi-Pro, на мой взгляд, замечательная программа. Вот чего не скажу про остальные программы, пробовал все, и сложилось впечатление они не под нашу действительность или не под мою. Но вполне возможно, что я в них ещё толком не разобрался. На Hi-Pro Gain поставил 14, Discrim 85, All Metal без изменений, Буст включен, звук Tone выключен (медведь на ухо наступил). Скажу, очень замечательно, нет слов. Правда примерно через каждые шагов 30 выдаёт один ложный сигнал, но это приемлемо, и как мне кажется, что это срабатывает автоподстойка на грунт. Чешую цепляет с пол оборота, и на порядочной глубине, с ходу поднял пять штук. Общая картина, очень доволен. Много плюсов, но есть и минусы. Про плюсы. Беспроводные ухи, 3 частоты, Буст увеличивает глубину, хорошая балансировка, катушка больше, очень удобное меню, катушка не срабатывает на удары на камни, отклик от метала как всегда на высоте, это у Вайтса не отнять, удобный звук на железо (урчание сытого кота).
Минусы. Буст съедает батареи (оно и понятно), при проводке катушкой над целью несколько раз, при паре взмахов цель просто не видит. Это или надо покопаться в настройках или специфика самого прибора, надо разбираться. Нет грамотной инструкции по всем настройкам. Наверняка выплывут ещё минусы, но это по ходу осваивания прибора.
По воздуху проводил тесты между XLT, T-74 и Спектрой. Сам прекрасно понимаю что воздух это воздух а грунт это грунт, и тест этот можно засунуть куда поглубже. Но ведь всегда хочется сделать что побыстрее. Вот и я не заморачивался закапывать трубы в землю, а поглюкал на воздухе. Спектра на разгоне Буста и дискрима делала всех. Если кому интересно могу скинуть эти тесты, но моё мнение, не стоит этого внимания. Всё познаётся в полях и на своём опыте.
Вот как бы и всё. Хочу добавить что прибор не балаболил и работал стабильно, но всё может поменяться в обратную сторону. К прибору уже прикипел, расставаться не хочу. Грустно если он возьмётся за свои трели……. тогда придется его вернуть.

И ещё один момент, не было времени разобраться, как отключить иконки цели, мешают, подскажите….

Автор: Sevast Aug 19 2009, 08:34

Хай про - самая нормальнная прога. Причем отличие её от других небольшое - уменьшение дискриминации и коррелэйт вместо бест дата. Когда у меня был Эксп II , дискрим стоял аналогичный, т.е. не полный, а открытый на 30 %. Это отсекает мелкое железо, которого много, но хватает кованину ( наконечники и подковы ) и крупное железо, которых не так уж и много.

Гэйн и буст лучше выставлять после измерения минерализованности. Фильтр у меня 7.5 бэнд. Тоже пока привыкаю после Экспа. А в доме можно включать прогу Комон - это специально для демонстрации в помещении.

Автор: тушкан Aug 19 2009, 10:14

Когда в том году привез новенький дифу меня сразу предупредили что первые три цикла батареи будет нестабильность.3 раза ее нужно полностью отциклить на приборе.Так и сделал.Проработал всю зиму-достаешь батарею из-за пазухи ставишь и минут через 10 начинает подглючивать.Отожмешь курок с кнопкой вниз и видишь 11 а последняя цифра бегает.Батарея промерзает.Через 1-2 мин. успокоится и пашешь дальше.Как это отражается на батарее не заметил работаю до сих пор.

Автор: ice Aug 19 2009, 10:56

В Hi Pro вроде как стоит Beast Data



Заходишь в экспертное меню, находишь Discrimination detalet? затем идешь в Icons и Custom.

Автор: тушкан Aug 22 2009, 21:16

Боровому.Про пустые махи.На дифе это называется накопление.Вы заставляете машинку искать и другие цели.Лучше разбиратся в ситуации.Связка с усреднением и др .Настраиваю при ковырялках в мусоре и при -золотой-работе.Идет лучше с иконкой-небольшой опыт и вы просто знаете что там лежит.Требует наработки как на что реагирует машинка на сколько махов что выдаст.

Автор: Sevast Aug 25 2009, 08:06

***********
при проводке катушкой над целью несколько раз, при паре взмахов цель просто не видит.

Про пустые махи.На дифе это называется накопление.
*************


Ну это что-то совсем новое в практике поиска... ЭТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ...

Автор: тушкан Aug 25 2009, 16:49

Конечно.Без компьютерщика не умею фото ставить.Расскажу как допер.Год назад привез новенький мд.Сели с кентом обмывать и подсовывать под катушку разное-кольца водку ложку.Все видит.И конечно же самородное золото надо проверить.Да нет его завалялся кусок белого кварца с кулак напичканый серебрянными жилами а где сходятся 1.5мм золотая звездочка микронный налет.Дифа реагирует сразу +95.Ну это понятно.И на 5-6 махе +10 фольга.Мы тогда не поняли решили фуфло.А позже на отвалах обратил внимание на эту фольгу.Стал искать на полигоне как это происходит и кое-что нарыл.Но что-то я сомневаюсь что человек просто взял мд и поставил над чем сам пахал всю зиму вечерами.Инструкцию на Вижен прочитал как и все здесь сообщения-очень интересная машинка.Единственное что беспокоит что будет если на настройках выше среднего на всем ходу нарватся на растоптанную алюминиевую 1л пивную банку.Может поэтому показания моно поменьше чем дд что машинка себя вроде как бережет.Заранее благодарен за ответ.

Автор: ice Aug 25 2009, 19:04

Натыкался на пивные банки, срабатывает перегрузка,отстраиваешься заново и идешь дальше

Автор: Sevast Aug 26 2009, 08:55

О чем это вы тут? ЗАЧЕМ отстраиваться после срабатывания перегрузки??? Этого и в инструкции не прописано и по логике быть не может...

Ну нарвался на пивную банку ( на любых хоть самых высоких настройках ) и пошел дальше. как и шел...

Мужчины, не пудрите народу моск... - )))))

Автор: ice Aug 26 2009, 11:02

Про инструкцию ты прав, там такого нет, но это из серии: "А вдруг..."

ИМХО лучше отстроиться, не так уж это и долго

Вспомните, что написано про резкую смену грунта.Может это тот же случай(перегрузка) но не описанный в инструкции
Автобаланс конечно штука хорошая, но ... "сало лучше перепрятать"

PS Я очень рад что Ваши мозги в порядке

Автор: тушкан Aug 27 2009, 14:08

Мда поближе жил так взял бы.Очень понравилось что все свои наработки будут запаролены.

Автор: Sevast Aug 28 2009, 07:48

Ice, грунт и банка - абсолютно разные вещи, даже объяснять не буду...
Тушкан, кроме имени, ничего запаролено не будет

Камарадаы, изучайте матчасть! А потом пишите...

Автор: тушкан Aug 28 2009, 09:16

Извините.Запаролено будет вмешательство в настройки.Чтобы злой враг не настроил мд на поиск ржавых гвоздей.Регистрация.Похоже на защиту от таких как я что провозятся в подвале с настройкой и потом получают по ушам такие ну такие удары что несколько минут ничего не видишь и не слышишь.В глазах темно и звездочки плавают.От крупных высокопроводных предметов.И еще.С сигнаграфом.Дифа выдает все цели-при каком-то опыте по характерным скачкам сразу выделяешь знакомые цели.А как здесь что дает этот самый зум.

Автор: ice Aug 28 2009, 10:09

Вам конечно виднее, но мы здесь делимся своими впечатлениями и соображениями по поводу... и пременять их на деле ни кого не принуждаем
У нас демократия- право выбора и слова, во как

Автор: тушкан Aug 30 2009, 06:11

Немного поиграл в найди 7 отличий.1.Дц фазу поменяли на 3х полосный анализатор.Круто конечно знать какой сплав у цели но не морочно ли.Легче выкопать.2.Баллансировка.Диэфэкс с его 2 фотками просто динозавр на паровой машине.Здесь нормальная отстройка от воздуха путем сдвига частот.Нашел тут зум-для выделения и подчистки чтоли сигнала.3.Не нашел обучалок может как по другому назвали.4.Не стало ни бестдаты ни корреляции.Если заточка на мелочь осталась то 7.5 это хорошо.5.Фильтра стали куда понятнее.На дифе не всегда ставил по грунту.Из-за результата.6.Буст выглядит как ответ на 10 аккумов на дифе.7.Отдельные насройки на соль и черный песок и много еще чего.Это другая машинка.

Автор: Mikka Sep 9 2009, 11:58

.[FONT=Geneva]

Автор: borovoi Sep 18 2009, 00:37

"Спектраводы" делитесь опытом, кто что поднял из земли, с какой глубины, у кого какие новые настройки, может ноу-хау какое..... интересно же... А то все пропали, разве поделится нечем?
Что у меня нового! Прибор перестал выдавать трели, 3 недели хожу, работа стабильная. Тестировал все программки, на первом месте Хай-Про. Досконально потискал основное меню, до экспертного руки не дошли, зимой буду разбираться. Сшил чехлы на Спектру, штанга и блок, также закрыл пластиком катушку. Не нашёл в сети пластиковую защиту на катушку. Может, кто подскажет, где купить. В режиме буст страшно жрёт аккумуляторы. Блоки с батареями от XLT, идеально подходят в Спектру. Теперь всегда вожу 2 прибора Спектру и XLT и 4 блока с аккумуляторами. Удобно. Так как ещё не полностью освоил Спектру, то на сильно замусоренных участках пользуюсь XLT, более привычно. На более-менее чистых площадках хожу со Спектрой. Пока прибором доволен.

Автор: Sevast Sep 18 2009, 10:48

На американских и европейских форумах Спектру обсуждают весьма активно, тьма грамотных вопросов и ответов. У нас либо народ тупой и ленивый ( что характерно ) , либо очень мало спектр в совке. Хотя, когда у меня Эксплорер 3 года был, тоже читал только запад, у нас почти не обсуждали...

А в целом, прибор довольно простой, Хайпро поставил, опробировал землю, выставил гэин, фильтр 7 в стандарте и топай...

Автор: militaria77 Sep 18 2009, 11:22

Поддержу Вас коллеги, действительно информацию приходится собирать "по крупицам", в первую очередь на финдмале и treasurenet. Видео с копа, конечно тоже не помешало бы на ютубе но его там раз - два и обчелся, жаль. Режим "глубокое серебро" вообще не подходит для моих краев. Даже не могу представить где им пользоватся. Из последнего что нарыл в ихнем инете и хотелось бы попробовать прога англичанина для поиска серебренных монет.


Вложенные эскизы изображений

Автор: сазан Sep 18 2009, 12:46

Приборов мало уж больно дорог сам о нем мечтаю но не тяну КРИЗЕС работы КУ.

Автор: туз Sep 18 2009, 17:24

Согласен.
На мусоре лучше 3 частоты - ТХ -выкл. и оно попрёт.
По мере освоения ТХ- вкл.

Автор: roslav Sep 18 2009, 22:15

Да , как то слабо пиарят спектру. Хотя по моему один из лучших приборов своего класса.
Пользую его уже 2 месяца и просто ненарадуюсь.
Особенно последнее время, когда научился разбираться в графиках анализатора металла. После этого железо вообще вытаскивать перестал.
Все видно, где гвозьд, где кольцо, где кусок чего то большого железного лежит. И если спектрограф на глубокий сигнал выдает сомнительные данные ,то анализатор никогда пока не ошибался. А вот если анализатор выдаст график который я на железе не встречал , то в 80 % случаев это железка и цветняк рядом.
Специально потратил три выезда на то, что бы научится грамотно разбираться в показаниях анализатора, выезжал на пахотное поле и копал все подряд, предварительно изучив сигнал в этом режиме.

Сравнивал и с етраком и с голд максом , на пахоте на мелочи лучше всех был макс, на более крупные предметы, как крестик 4 на 2,5 см разницы практически небыло, все приборы на предельной глубине выдавали глубокий сомнительный сигнал.
Монету спуктра берет лучше всех , на чистом месте и чуть модернезированной программе глубокое серебро и при вкл бусте. Если етрак выдал сигнал типа , может быть это цветняк, то спектра сказала что это точно цвктняк и скорее всего крупный. Макс выдавал какой то очень слабый неустойчивый сигнал.
Глубину не замеряли, просто закапывали поглубже.

В максе не понравилось, что он выдает глубокий цветной сигнал на железяки. Спектра четко показывает что это железо, а макс что цветняк, потом сравнивали сигнлы, может думали чем то отличаются если их сравнить, засыпали обратно и рядом цветнинку прикопали и там и там одинаковый сигнал. А вот на полштыка землю скинеш и сразу слышно что черный.

Два часа ходили по корчме выбитой, но по свежему вспаханой засеяной и укатаной. Вобщем супер поляна для работы. Резултат, на спектру 9 монет, две чешуйки петра, его же полушка, из крупных которая, и 6 анинских денег.
На голда 7 монет, 6 чешуек петра и одна деньга анинская.
Как говориться кто подчто заточен.

Так же на спектре надо не лениться и производить анализ грунта , там где показывает рекомендуемый гайн и уровень поглощения сигнала и если рекомендуемый гайн меньше 15 , попробовать подвигать частоту вправо влево
иногда получалось отстроиться так что рекомендованный гайн увеличивался например с 6 до 8.

И с фильтрами тоже как то не все просто получается. Например на одном поле прикопав кусочек цветнячка , глубже всего обнаруживает его при фильтре 10, немного хуже при 5 и совсем плохо при 7,5. Казалось бы если видит хорошо на 10 то должно быть немного хуже на 7 и еще хуже на 5. А тут, на 10 Четкий сигнал в обе стороны, на 5 размазаный неконкретный, на 7.5 вообще молчит практически.
Может кто знает как грамотно измерить минерализацию грунта и в зависимости от этого выбирать фильтр?

И еще заметил что если на пахоте САТ ставить близким к максимальным значениям прибор работает более стабильно при обнаружении металла. А на задерновке наобором поменьше, особенно это касается режима глубокое серебро.

Ну вот и я немного попробовал оживить тему.

Автор: Lvovich Sep 19 2009, 07:12

Коллега , спасибо.
У нас к Вам просьба. Не могли бы Вы произвести замеры дальности обнаружения стандартных целей по воздуху при различных значениях частот среза "фильтров грунта".
А так же при различных скоростях автоподстройки порога детектирования-САТ.

Стандартные цели- 5кСССР, 50к РФ(латунь), нестандартная цель(тоже можно попробовать) серебрянная чешуя с заданными размерами.
Скорости проноса - от очень быстрых до медленных.
Желательно все сделать на максимуме чувствительности задаваемой другими параметрами с указанием последних.
С уважением. РИ.

Автор: roslav Sep 19 2009, 19:27

Вот провел замеры , впринципе сам хотел это давно сделать ,да как то руки не доходили.
5B 15/28/35 15/28/34
5H 14/27/33 14/26/32

7B 14/25/31 13/24/29
7H 12/21/26 12/20/25

10B 13/24/28 12/23/28
10H 12/23/28 12/22/28

12B 11/22/27 11/21/27
12H 7/15/20 7/15/20

Испытуемые предметы - чешуйка петра 6х10 мм, денежка Александра, и 5 коп 1961г.
Первые значения это при САТ = 1 вторые при САТ=40.

Чуйка дискрима 90, весь метал 75, гайн 15. рековери 50.

Както настораживает поведение прибора при фильтре 7,5 Н , при его использовании сигнал размытый и нестабильный и глубина как то сразу выпадает из объщей тенденции.
Интересно это только у меня он глючный или это на всех приборах так. Уважаемые протестируйте и отпишитесь как у вас работает.

При режиме глубокое серебро рековери 60 чуйка 95 весь метал 75 гайн 15 САТ 5
буст вкл 5 коп 1961г на 43 см.

Автор: ice Sep 20 2009, 04:50

Народ у нас замечательный, коли до сих пор не послал ..... надменного ....

Заграница Вам поможет

PS продолжаем изучать матчасть

Автор: ice Sep 20 2009, 11:18

Вставлю свои пять копеек
Название проги "глубинное с-е-р-е-б-р-о" меня приводит в умиление, до сих пор не могу понять почему буржуи ее так назвали.
Ну а так отличная(слегка подправленная) прога для вдумчивого, не спешного(медленного!) поиска глубоких артефактов из любых металлов, но вот для чешуи и подобных вещей она ваще не годится .Добавлю что у этой проги наилучшая индефикация ржавого железа ИМХО

Автор: roslav Sep 20 2009, 13:17

ice если не трудно проверь работу прибора на разных фильтрах, на возздухе , с любым предметом на трех частотах. Интересно это только у меня на на фильтре 7.5 Н плохо работает или это у всех так.
С включение более сильных фильтров начиная с 5 В ,глубина обраружения плпвно падает, а на 7.5 Н падает больше чем на 10Н, да и сигнал какой то размазанный и нестабильный становится.
Вот и интересно чего ето так?

Автор: ice Sep 20 2009, 15:27

По идее должно быть плавное уменьшение глубины от 5ф-10ф а на 12 фильтре значительное уменьшение, а на high фильтрах эти значения еще меньше и звук размазан на не четкие цели

Автор: ice Sep 20 2009, 15:55

Вторые пять копеек: думки про прогу Hi Pro
Вот что я за человек такой, вечно мое мнение не совпадает с мышлением умнейших и трудолюбивейших представителей нашего народа и уж темболее игнорирую пиндосов, хз блин пойду и застрелюсь, так дальше жить нельзя, ибо я изгой на этом форуме хоть нас и большенство, в смысле "тупых" и ленивых

Ну так вот, считаю эту прогу хорошой, но определенной направленности, а именно она заточена для тяжелых условий поиска, там где грунт сильно минерализован и часто меняется, вобщем там где многие другие приборы нервно курят в сторонке.
К счастью такие места попадаются редко и давать совет ходить на ней постоянно при любых условиях поиска и ждать выдающихся результатов я бы не стал.Нет,ну конечно если вам лень думать или вы новичек то эта прога конечно самая идеальная для повседневного поиска, ибо в этом случае она приобретает статус "универсальная" тоесть "никакая", но скажите мне тогда, пожалуйста, ну нак...я вы покупали такой дорогущий прибор?ИМХО

Удачи в поиске

PS это сообщение ни кого не принуждает принимать все вышесказанное на веру

Автор: roslav Sep 21 2009, 00:09

ice ,По идее должно быть плавное уменьшение глубины от 5ф-10ф а на 12 фильтре значительное уменьшение, а на high фильтрах эти значения еще меньше и звук размазан на не четкие цели

Во, во, я так примерно и думал, что при увеличении фильтров уменьшение глубины будет пропорционально, но в натуре получается не совсем так. {Это я по поводу фильтра 7.5 Н }Вот я и хотел узнать ,это только у меня , или ээто у всех приборов спектра .

И, ice ,коньчай самобичевание, разницы большой нет , кто, что думает по поводу твоих высказываний.Если они в тему, то и беспокоится тебе неочем. Меня мапример интересует только один вопрс, по поводу фмльтра 7, 5 Н , то о чем я писал ранее.

И вообъще ,У нас, , сегодня день города! И этот пост , дается мне с большим трудом . Но все равно в каком бвы я небыл состоянии ,как говорится , ест еще порох в пороховницах, ягооды в ягодицах, шары в шароварах и влага во влагалище!

Автор: ice Sep 22 2009, 16:43

Сегодня проверил, у меня все нормально, плавное уменьшение от 5 до 12, но ведь это в воздухе, а в грунте может быть все что угодно, темболее что у каждого свой грунт.Да, еще не забывай про скорость проводки, она влияет на глубину, при слишком быстрой проводке, не соответствующей данному фильтру, получишь отрецательный результат.У меня получилось, что при быстрой проводке глубина 10в ровна(если не больше) глубине 7в фильтра при той же скорости

Автор: Lvovich Sep 22 2009, 17:18

Roslav, спасибо.Сразу вопрос. Как Вы думаете, по каким критериям нужно выбирать комбинацию САТ и частот среза "фильтров грунта"? Ведь по сути САТ тоже ВЧ фильтр.

Автор: roslav Sep 22 2009, 23:28

Понятненько, спасибо за ответ
Видно у меня 7Н фильтр глючный, практически по параметрам равен фильтру 10В, все эксперименты правда ставил дома , среди панельных стенок, но скорости проводки старался держать одинаковыми ,где то 20 см в секунду.
Попробую конечно те же тесты провести на природе, но думаю результат будет примерно тот же.
Сегодня себе до кучи еще и голд макс взял, хоть поверчу его хорошенько , посмотрю так ли хорош на добивании выхоженых мест как о нем говорят.

Автор: ice Sep 22 2009, 23:36

Ну дык так и должно быть 7Н примерно равен 10В, а вот 7В нет

Автор: roslav Sep 22 2009, 23:54

Ну по логике вещей чем выше фильтр ,тем больше значения САТ.
А так вообще сат оказывает на глубину обнаружения влияние незначительное.
И принцип оказания этого влияния примерно такой, чем мельче предмет ,тем меньшее влияние оказывает САТ на глубину его обнаружения и чем предмет больше и глубже лежит ,тем больше влияние САТ на глубину его обнаружения.
Все это справедливо для режима дискрим. В режиме олд метал, влияние САТ будет позначительнее и для больших и для маленьких предметов.
В режиме дискрим сат скорее улучшает стабильность работы прибора.
Например лучше работать при фильтре 5В и сат имеющим максимальное значение ,чем при 5Н и сат имеющим минимальное значени.
Но опять же эти лучше ,хуже , весьма незначительные. И имеют какое то ощутимое значение только при поиске крупных , глубоколежащих монет при фильтре 5В максимально возможной чуйке и медленных проводках.
Вот такое мое мненьеце по этому поводу.

Автор: roslav Sep 22 2009, 23:58

Ну тогда я наверное морочу голову себе и людям
Может и в самом деле все так и должно быть. Но всеравно еще поэксперементирую с этими фильтрами.

Автор: ice Sep 23 2009, 00:16

Блин, ну как показать тебе, линейка фильтров В не имеет отнашения к фильтрам Н (они для высокоминерализованной почвы)

5В>7B>10B>12B
.. 5H>7H>10H>12H
>- глубже
смещение рядов и есть примерная разница
хз, примерно так


отредактировал

Автор: roslav Sep 23 2009, 00:31

Да это мне все понятно, просто люблю всякие теориии приборного поиска через практику пропускать. Какие то закономерности в настройках отыскивать. Что бы в поле потом прибор не как то работал , а так как надо. Никто же не напишет граммотную книжку, по всем различным вариантам настроек, зависимости их друг от друга и от грунта. Так только , если что и есть то какието объщие выкладки. Обо всем приходится самому додумываться.

Автор: ice Sep 23 2009, 00:36

Книгу напишут, но чуть позже, когда и нафик не надоть будет

Автор: borovoi Sep 23 2009, 17:16

Для пробы тоже включил на эту прогу, и нифига не понял. Чешую елозил и вдоль и поперёк, вертел по всякому у катушки. Закралось сомнение, как так, написано серебро а не видит...... Рубль пожалуйста, с пол метра видит, а чешую не хочет..... Ради эксперимента, поводил разными предметами. Вывод, прога заточена под серебряные плюхи - доллары.......


Как для новичка, да, Hi Pro хороший вариант. Но что бы перейти на более сложный уровень, нужен опыт, опыт познаётся только в поле. Так как большинство из нас прибор пользует совсем не много, значит об опыте и не стоит говорить. Но уже почти у всех, так или иначе сложилось мнение о Спектре. Кому то он нравиться, кто-то решил что девайс очень сложен. Как я предлагал выше, почему бы всем вместе, сообща, не придумать парочку программ, для разных условий поиска.......

В выходные при работе со Спектрой, заметил, что при заряженных аккумуляторах 1500 mah, включённом бусте и включенных наушниках. Работа прибора составила около 3 часов. Интересно, у других приборов как с прожорливостью. Проверял ухи на дальность, примерно 50 метров уже предел, ухи вырубаются. А так Спектра, с каждым днём всё больше радует. Постоянно выявляю новые интересные моменты при работе с прибором.......

Автор: ice Sep 23 2009, 17:46

Прожорливости не замечал, но я и в "бусте" не работаю, если только для проверки. 1500 аккумы слабоваты, если не сказать больше

Автор: borovoi Sep 23 2009, 19:56

1500 аккумы стояли на xltэшнике, на них и проверял время работы. А так однозначно надо покупать хотя бы на 2800 mah.
Наводящий вопрос, по какой причине отказались от буста? Если не секрет...

Автор: ice Sep 23 2009, 20:15

Причина номер один: я так и не понял накуя он нужен постоянно если и так настройками можно загнать прибор в любые, в том числе и пиковые, значения

причина номер два: при слишком большом усилении частенько происходит сброс цветного сигнала в чермет, а ведь главное это идентификация

Вот поэтому, пока не объяснят обратное, я бустом пользуюсь только для проверки

PS режим "анализ" помоему и работает вместе с бустом

ИМХО

Автор: Праздник Sep 23 2009, 20:33

Боже мой... один ваш разговор о настройках заставляет бежать от этого прибора подальше со страху...

Автор: roslav Sep 23 2009, 20:44

У меня на родном аккумуляторе при вкл бусте , прога глубокое серебро, подсветка на максимум и вкл наушники прожил прибор ровно 6 часов.
Про буст. Я заметил ,что при слабой минерализации когда гайн и чуйку можно поставить максимальными , включение буста не приносит какого то заметного прироста в глубине, только сигнал стает более размазаным. Только на воздухе добавляет 5 см на монету.
А вот на почвах с минерализацией от средней к сильной ,там где прибор при настройках сохраняющих стабильную работу ( без буста) , уже не видит монету на какой то глубине, то включение буста и откат чуйки и гайна в меньшие значения, позволяет эту монету зацепить и поиметь довольно стабильный сигнал.

Автор: ice Sep 23 2009, 20:46

" Слабонервных попросим удалиться"

Это еще ерунда, ты бы полностью инструкцию почитал
У меня их три: от DFX,Вижн и книга ... этого ... ну как его ... Карлского (шутка) Джимми Сьерра

Автор: roslav Sep 23 2009, 20:55

Так дорогой друг, с помощю этих настроек народ пытается выжать из апарата все и еще чуть чуть. Что бы ходя по выбитому полю иметь уверенность ,что еще что то найдеш.
А так ,подправить немного стандартные настройки , под наши медяшки, в смысле принять - отклонить. Да регулировать чуйку, добиваясь стабильной работы на конкретном месте. Вот и все. Получиш аппарат не хуже не лучше того же минелаба.

Автор: ice Sep 23 2009, 20:56

Это классические условия для проги Hi Pro, а она то за счет своей трехчастотной стабильности и будет выдерживать критические усиления ИМХО

Автор: roslav Sep 23 2009, 21:00

Во ,во , именно на ней и пробовал

Сегодня кстати походил с вновь приобретенным голдом, за 4 часа вобъщем так и не понял как с его помощю можно что то найти. Воодушевляет только пример товарища который с ним уже месяц бегает и поднимает кучу разной мелочи.

Автор: ice Sep 23 2009, 21:11

Ну а кто что скажет по поводу "звенящего грунта", то есть отсчелкивания баланса грунта? Мне кажется что все таки в + появляется хоть какой то позитив, в "минусе" что то мне ни чего не уловить, или эта мулька ваще не катит в режиме дискриминации?

Попробуй на Вижн включить частоту 22.5, возможно результат будет и скромнее, но все равно впечатлит

Автор: Lvovich Sep 23 2009, 21:33

Делаю вывод. Буст- удвоение тока датчика-увеличение собственного потребления прибора более чем в два раза.Технически осуществляется через подключение второго плеча мостового УМ.

Автор: туз Sep 23 2009, 21:36

Вы там ,чего прикупили прибор , или теоретиЦески?

Автор: borovoi Sep 23 2009, 21:45

Как уже было сказано все остальные приборы курят в сторонке....... Ну любит у нас народ головоломки.......

Автор: borovoi Sep 23 2009, 21:56

Вот до пиковых значений я пока не дорос, приходится довольствоваться бустом. Прибор ещё осваивать и осваивать, непаханое поле и раздолье для ума. Надо будет провести эксперименты с бустом и без него. Но пока не замечал что бы цветной сигнал уходил в чермет….

Буст, чуйка, Вижн, гайн, аккумы, ТХ- вкл, дискрим, рековери....

Читаю и самому смешно, кто посторонний на нас посмотрит, скажет…… всё, у парней катушка съехала……

Автор: ice Sep 23 2009, 22:17

На самом деле и у других не проще, тот же Трах, ну а про Сиги я Ваще лучше промолчу ... конца и края нету этой мыльной опере, но у них то хоть Серега есть, а мы тут мыкаемся безхозные "джентЕльмены удачи"

Автор: roslav Sep 23 2009, 22:54

Я вот последнее время пытаюсь этот процесс с настройками как то упорядочить.
На любом поле первые полчаса настраиваю прибор. Сначала делаю пробу грунта и записываю эти значения ,затем выстраиваю прибор стабильность - глубина, путем прикапывания чего нибудь. Затем обзываю прогу как и записанную пробу грунта и кидаю в библиотеку.
Вот , зимой достану бумажки с этими измерениями на разных грунтах, потом буду ставить проги им соответствующие и пытаться вывести какую то закономерность.

Автор: ice Sep 23 2009, 23:03

Титанический труд, на всю зиму хватит, главное выявить хотябы "среднее арифметическое" для разных грунтов
Удачи

Автор: Lvovich Sep 24 2009, 07:39

Ну Вы зря так про Сиги. Хоть извиняюсь тут речь и не про них но в свете обсуждаемой проблемы фильтров грунта и поиска алгоритма выбора их настроек это может быть полезным для уважаемых владельцев V3.У Сигов есть технологические проблемы -не спорю, но они решаемые. При этом за чувствительность отвечают всего две регулировки одна из которых включение режима Буст- у нас турбо. При этом частоты среза фильтров и сат можно так сказать выбираются автоматически в основном не зависимо от условий поиска и скорости маха.
Как мне представляется для V3, чем замусоренней территория тем выше должна быть частота фильтра и скорость автоподстройки порога детектирования.
Далее.О грунте. Здесь наверное не обойтись без специальных терминов.Попробую попроще.
Грунт имеет рельеф- волны(если грубо).Эти волны могут быть "разночастотные" и разной амплитуды.Как то например частые и глубокие изменения рельефа(пашня) или плавные - "низкочастотные". Такие колебания называются пространственными частотами грунта-они же в пространстве.
Таким образом представляется ,что чем выше пространственные гармоники грунта тем выше должна быть частота среза фильтра и быстрее САТ.
Но это теория . Весь вопрос в том как на практике выбирать эти частоты адаптивно к местности.По всей видимости - только экспериментально.Но по большому счету это гигантская работа -выдать описание способов выбора этих параметров.Представьте , сколько может быть комбинаций САТ и ФГ.И где оптимум?
Нельзя так же забывать о том , что выбор параметров фильтров должен быть привязан к типовой скорости маха. А если она изменилась? Если пользователь устал? А как быть с тем обстоятельством , что на краях маха скорость меньше чем в середине?Наверное есть смысл владельцам V3 оценить возможности
прибора в свете поставленных вопросов , что в дальнейшем поможет избежать неправильных действий и повысить эффективность поиска.
С уважением , В.О.

Автор: туз Sep 24 2009, 09:00

Спасибо! и вам того же.

Автор: borovoi Sep 24 2009, 10:42

Интересный процес. Я как правило поэксперементирую с основными настройками, по менюшке погоняю, но до записывания дело не доходит. Заканчивается тем что ставлю основновную прогу. завышаю всё что можно и вперёд на мины.... Хотя подход мне очень нравиться.....

Автор: ice Sep 24 2009, 18:37

Львович, я же по доброму пошутил, что типа Сиг тоже сложный девайс и вопросы по настройкам возникают постоянно - ни чего личного

Вот у меня тоже возник вопрос:
Сегодня зачищал свое старое урочище, грунт среднетяжелый и металломусор, но находки (деньги и копейки НиколаяI) все "трудовые" со штыка и глубже и без всяких там "бустов"," микс моде" и тд, а под конец включил 22.5 .... надо на коп лупу брать, а то не видно чего там выкапываешь .... тык, о чем это я ..... а-а нуда, дак вот, эта сцуко(Вижн) надумал отстраиваться на каждом махе, видимо от каждой железки, изменение скорости автоподстройки не помогло, вот у меня и возник вопрос: а может в таких условиях поиска лучше делать замкнутый баланс грунта?Что скажите други?

Автор: туз Sep 24 2009, 19:13

У меня норм. работает .
У вас там на поле похоже распашка медной чешуи.

Автор: ice Sep 24 2009, 19:21

У нас чешуи нет ваще,н-и-к-а-к-о-й

Автор: roslav Sep 24 2009, 20:26

Именно так и надо делать , у меня автотрак редко когда выше 10 стоит, восновном 1- 5. Или вообще его в лок ставлю, ну естественно предварительно от грунта отстроившись

Автор: ice Sep 24 2009, 20:32

Будем пробовать, но я думаю что все же это подойтет только для локализованных участков.
Спасибо за ответ

Автор: roslav Sep 24 2009, 20:56

Ходиш по полю, а этот автотрак гоняет туда сюда непереставая, сунул мелкую цветнинку в землю , включил лок трак, померял глубину, походил по полю, опять туже цветнинку прикопал ,опять померил глубину и так несколько раз , разницы никакой не увидел. При отключенном автотраке в разных частях поля глубина обнаружения предмета размером с чешую одинакова.

Автор: Noname Sep 24 2009, 21:06

Ну он собственно и нужен что бы мониторить почву, иногда бывает полезным... особенно когда видишь что трэкингуется грунт, а если цель под катушкой... тогда ингибит включать... а если с залоченым балансом ходить... ну если только поле более менее чистое... да и перепадов грунта нет, у меня такое редко встречается...

Автор: ice Sep 24 2009, 21:16

Ну вот и тяжеловесы подтянулись, а то мы тут совсем одичали

Но ведь частая балнсировка тоже ни есть гут, за DFX такого не замечал,скорее наоборот.Как же с этим боротся, если уменьшение скорости не помогает?

Автор: roslav Sep 24 2009, 22:11

Вот ,вот, и я тоже по этому же поводу, что лучше для поиска чтобы гонял эту автоподстройку туда сюда не переставая, или в таком случае ее вообще лучше отключить?
Т.е. рассматриваем вариант когда прибор подстраивается под грунт при каждом махе. А не через два три ,как в инструкции пишут.

Автор: adc Sep 26 2009, 14:59

В тему про аккумы, у меня -КОДАК2600, хватает пока на 4 часа поиска, хотя они новые и я пару раз всего заряжал, надо прогнать еще.
Мое скромное мнение прибор, просто пожирает их. С СЕ не сравнить, там 8-10 часов смело выхаживал.
Из этого возник вопрос, может можно как то сделать переходник и перейти на какой либо поясной аккамулятор?
РОСЛАВ - отделное спасибо за помощь, по Руси и монетам пока копаю больше всех(имеються в виду цветные синалы, а % полезных находок зависит от фарта), в паре - терка 70-стандарт и Голд.

Автор: roslav Sep 26 2009, 23:06

Да всегда пожалуста

Автор: ice Oct 6 2009, 18:25

Сегодня отметил еще одну особенность программы "глубокое серебро"
Она не годится для домонгольских урочищ, точнее говоря искать то ей можно , но лучше сочинить что нибудь другое ИМХО

Автор: borovoi Oct 6 2009, 20:45

Грубо говоря, эта программа ищет крупные серебряные плюшки, в виде Катиных или елизаветинских рублей, или на худой конец серебряные доллары. Я правильно понял? Один разок поставил её, и провёл эксперимент. Пятак, деньга, пуговица и чешуя. Так вот эта прога ничего не увидела кроме пятака, зато пятак чуть ли не с полуметра взял..... Мне просто интересно, на самом деле эта программа для крупных серебряных предметов, или всё же увидит и серебряную мелочь??? На тот момент не было под рукой мелкой серебрушки кроме чешуйки Петра....

Автор: туз Oct 6 2009, 21:00

да.

Автор: ice Oct 8 2009, 17:21

Имеет значение размер а не метал, мелочь на этой проге думаю искать не стоит
На фото видна глубина ямки, фискарь телескоп и монетка деньга Павла взятая на четком цветном сигнале, прога "глубинное серебро"

[attachmentid=68826]

Раньше бытовало такое мнение, что при падении напряжения ниже 11-10V значительно уменьшалась и глубина поиска.Сегодня удостоверился что это бред, хотя и раньше не особо в это верил, после поднятия деньги Анны, почти со штыка, неуспел сделать и четыре взмаха как прибор нарисовал грустную рожицу

Автор: roslav Oct 11 2009, 22:23

Эту прогу малость рихтовать надо ,под наши реалии, а то действительно кроме катькиных пятаков ничего не найдеш

Автор: borovoi Oct 12 2009, 11:58

В некоторых случаях можно её использовать без рихтования. Пример как глубокая распашка. Помнится землю переворачивали на штык лопаты, чтоб-бы поднять монеты. Всё до чего достали, подняли, и мелочь в том числе. Надо попробовать, даже интересно, походить с этой прогой по старой местине.....

Автор: Sevast Oct 27 2009, 15:32

А все в курсах, что дип силвер работает на одной частоте , с выключенными бест дата и корелэйт?

И еще, народ, который уже освоил технику, поделитесь настройками хоть, а то вся болтовня не по сути, да и бесполезая. Нет чтобы напмсать например, пришел, закопал монетину, на таких-то настройках её не увидел, поставил другие, увидел, прикопал глубже... с бустом, без буста, на одной частоте, на трёх, САТ и РЕКАВЕРИ были такие-то, фильтры такие-то... А то все вокруг да около...

Автор: Ferum Oct 27 2009, 19:11

Дык , а что Вам это мешает сделать ??
Спектра у Вас уже есть ,вот и проведите такие эксперименты , а результаты сюда выложите – мы посмотрим и каждый сделает свои выводы .

Автор: ice Oct 27 2009, 19:32

Ё -маё ....спасибо,теперь многое становится понятно, попробую включить

PS а как включить "бест дата и корелейт"?

Автор: denarius Nov 11 2009, 00:56

А как же может работать бест дата и корелайт - если это подразумевает обработку по опр. алгоритмах отзывов от сигналов на разных частотах ???? ОЧЕНЬ интересно, что прибор будет сравнивать на одной частоте ???!!!

Автор: ice Nov 11 2009, 16:01

А ВЫ ветку читали ... юмор понимаете?

Автор: Sevast Nov 12 2009, 16:58

да-а-а-а-а... юмористов тут хватает

Автор: ice Nov 12 2009, 17:13

Для тех кто в бронепоезде говорю открытым текстом( а то жалуются что мол все говорим загадками а не пишем на халяву для них прог) что тот кто доверяет автобалансу и ходит не проверяя грунт и оффсет- последний лох чилийский, пусть купит себе Асю и наслаждается жизнью

Ну а мы- юмористы, будем за них переживать и грустить

Автор: Sevast Nov 12 2009, 17:26

Наш ответ Чемберлену - банка и грунт - суть разные понятия... ну примерно как аська и в3...

Автор: ice Nov 12 2009, 18:00

Тот кто думает что знает все - не знает ни чего
Удачи асяводам!

Автор: borovoi Jan 29 2010, 18:08

Обсуждений нет..... такое чувство, прибор Спектру пользуют только единицы или все продали из-за сложности металлоискателя....
Разбавлю зимнюю спячку, разговором о Спектре! Даже не разговором, а просто поделюсь своей бедой и в некотором смысле разочарованием. Причина банальная, вылетела задняя крышка от цветного табло. Сломались держатели всех 4 винтов. Расскажу всё по порядку.
Когда был приобретён прибор, встал вопрос о продлении жизни этого девайса. Решение, чехлы мне помогут. Но не тут, то было, в продаже ничего даже на намёк не было. Решил, сошью сам. Штангу защитил лёгким материалом, катушку на время обмотал кож.зам. с низу пластик, блок тоже кож.зам., а вот до экрана руки не дошли. На время обмотал пищевой плёнкой, плюс на экран часть тонкого оргстекла.

Смешно, но зато практично и работает. И хоть какая-то защита. По опыту знаю, когда работал с XLT, песок и земля забивается везде где можно, лучше защитить сейчас, чем потом всё это вытряхивать...
Так вот, к зиме ничего не снимал, оставил, так как есть, батарейки только вынул. Пару дней назад, от скуки, думай дай прибором позанимаюсь. Снял чехлы, снял плёнку и задняя крышка от экрана сама падает в руки….

Точно помню, прибор не ронял, не пинал, с ним не падал. Был момент, когда он болтался на заднем сидении машины, при торможении рюкзак свалился на него. Но это перебор, рюкзак же не 50 кг весит. Да даже вспоминая XLT, как боевого товарища, что только с ним не было. И в воду падал, я с ним грохался несколько раз, и наступал много раз….. выдержал все невзгоды. А тут и сезона нет……. Все четыре винта на вылет….









Склеить, то склеил… но вот надолго ли. Народ делитесь, у кого-нибудь ещё что ломалось, чтоб в последующем избежать поломок. И на будущее, экран у Спектры слабое место, надо беречь…..

Автор: Fil721 Jan 29 2010, 18:35

Скорей получился точный удар по экрану .в нужное место .вот и поломка . наблюдалось такое у корпусов из пластика .

Автор: borovoi Jan 29 2010, 19:30

Был бы удар, появились бы и царапины....... этого нет и в помине.....

Автор: Кастет Кастетыч Jan 30 2010, 13:25

Мда, неприятная история
Тем более, что даже года нет аппарату.
А вот интересно, на гарантийный случай это потянет или нет?

Автор: borovoi Jan 30 2010, 14:46

Вряд ли, в любой инструкции прописанно с механическими повреждениями гарантия не действительна... Сложно будет доказать что это не по моей вине....

Автор: сазан Feb 4 2010, 01:01

Гарантия не действительна... ЗАСВЕТИЛСЯ с рюкзаком ИМХО
Жалко аппарат! Как он проявил себя в работе если не СЕКРЕТ

Автор: terectinec Feb 5 2010, 03:18

Извиняюсь,что влажу.Там на микросхеме не чайна написано????Но ,если чайна то и ответ на поломку. Сам думал приобресть такой девайс,лучше потерплю пока.

Автор: argokop Feb 5 2010, 10:09

У меня такая же беда случилась на третий выход после покупки, экран просто развалился, это брак при сборке прибора - перетянуты саморезы. Позвонил в магазин все объяснил, претензию приняли, но сказали что запчастей нет и в ближайшее время не ожидается. Проблему решил просто - взял саморезы подлиннее, главное чтоб с другой стороны не вышли, толщины пластика верхней крышки хватает. Клеить бесполезно. А так прибором очень доволен.

Автор: Fil721 Feb 5 2010, 10:20

перетянуты саморезы - значить пластик плохой

Автор: argokop Feb 5 2010, 10:33

Не пластик, а конструкция корпуса блока управления. На самом деле я про это уже забыл, на работу прибора это не влияет. и по поводу защиты на блок управления - она не нужна, он хорошо защищен (проверенно). Повторюсь - прибор просто офигенный.

Автор: туз Feb 5 2010, 12:27

Открутил , позырил .
саморезы не перетянуты у меня.
Конечно если их дотянуть до промина уплотнительной резинки - крышка не выдержит.

Автор: Reno Feb 6 2010, 15:39

В подписи вижу что имеете еще и ГолдМакс, какой из двух приборов больше нравится?

Автор: argokop Feb 8 2010, 11:13

ГолдМакс продан за ненадобностью

Автор: borovoi Feb 10 2010, 01:12

Насколько я знаю механические повреждения под гарантию не попадают в любом случае, был там рюкзак или не был...... уже не важно.. Прибор работал стабильно, сбоев не было. Моё мнение такое, низкое качество пластика! Склеил части Дихлорэтаном, стал тянуть винтами, одна часть не выдержала нагрузки. Если опять обломиться, кардинально куплю длинные винты. А так Спектрой доволен, очень нравиться, лучший металлоискатель по моему мнению на сегодняшний день.......

Автор: borovoi Feb 10 2010, 01:25

Чайна, она самая..... а что сейчас в Китае не делают? Я к этому проще отношусь......

Автор: borovoi Feb 10 2010, 01:27

Присоединюсь к замечательным словам....

Автор: paladar Feb 10 2010, 09:32

Пока все равно делать нечего написали бы какие настройки используете,меняете установки на заводских программах или свои создаете?Прибор взял перед новым годом,прошерстил почти все форумы-инфы ноль,забугорные в расчет не беру,колитесь господа не жадничайте

Автор: borovoi Feb 10 2010, 19:49

С прибором успел поползать пол лета, кое в чём разобрался, многое ещё прийдётся понять. Хожу в основном на 2 прогах Релик и Хай Про, хочу весной использовать глубинное серебро, есть одна выбитая площадка. Может что и всплывёт. Свою настройку пока создать сложно, многих параметров не знаю, всё буду изучать методом проб и ошибок.... Чуйку всегда завышаю на максимум, глюки есть но терпимые....
Активность по Спектре на Росийских форумах нулевая, на зарубежных идёт полным ходом..... Языкам не обучен, что очень жалею, а так бы пошерстил буржуйские сайты на наличие новых программулек......

Автор: paladar Feb 10 2010, 19:59

Мда,эту же инфу я подчерпнул по всем сайтам кладоискателей по России,уже подумываю,что надо уважаемого Землеройк брать в плен,отбирать Ака,кормить и поить,но не отпускать,пока не разберется окончательно и не выдаст на ура пару-тройку программ

Автор: borovoi Feb 11 2010, 09:33

Присоединяюсь...

Автор: Spader Mar 25 2010, 07:01

\Свой прибор взял поздно осенью и потому выходил в поле всего пару раз, работал только на заводских настройках в "Монетах" и Монеты/Украшения", результат обнадежил--поднял обручалку, монеты тоже были неплохие, особенно учитывая, что перед этим на том же месте ходил с Фишером(хотя может перепашка помогла),
дискриминация у прибора неплохая- "попадание" процентов однако под 70,
попробовал с программкой Deep Silver, но такой поганый звуковой сигнал на находки, что расхотелось--надо порыться поменять---в общем и целом--я долго -долго держался за своего старого Фишера, но вынужден сказать Спектра- таки лучше

Автор: borovoi Mar 31 2010, 23:17

Программа Deep Silver только для крупных предметов как то катин пятак, рубль, полтина. Мелочь она просто не видит. Заточена она для нахождения глубоких целей перечисленных выше..... Она скорей всего подойдёт для распашки кладовых монет. Попробуйте на этой программе взять крупную монету и поводить над катушкой, при этом задрать глубину и чувствительность...... будете приятно удивленны....

Автор: Spader Apr 1 2010, 04:58

Спасибо за совет -будем пробовать, по крайней мере прошлой осенью 50 сен японские попались--как раз размер с царский полтинник--чем черт не шутит--может и прикопали "японские миллитаристы" при покидании острова

Автор: borovoi Apr 2 2010, 11:45

Но использовать на постоянку эту програмку я бы не решился, лучше её применять на зачистку постоянного места, где уже хоженно перехоженно.... На регулярный поиск всё таки пойдут Релик и ХайПро, но опять со своими особнностями, индивидуальными настройками..... Блин когда же всё растает..... ...

Автор: Spader Apr 6 2010, 09:10

Почему Релик и ХайПро если не секрет--я так понял--будет цеплять все, в том числе и чермет, Jewelery & Coins -не лучше для регулярного поиска?
Прибор для меня новый--потому и вопросы может немного наивные

Автор: borovoi Apr 6 2010, 15:59

Программа Релик лучше всего подходит для нашей действительности, скажем уневерсальная прога для любого поиска, ХайПро тоже универсальная, но немного продвитнутая, сигнализирует не только о цветняке но и чёрном метале, что иногда полезно при поиске, но опять же дело привычки. Она более информационая что ли, ищет всё, но к ней надо привыкнуть, немного специфичная. Но эти две програмки тоже не панацея от всех бед, есть у них и минусы. Поэтому лучше брать стандартную программу и настраивать её под себя. Что я и делаю, беру Релик и играю настройками, пробую что-то включать что-то отключать.... А вот проги Coins и Jewelery & Coins, по моему мнению заточенны под пляж, чисто под монетные сигналы. С ними ходить можно много пропускать....

Автор: Spader Apr 7 2010, 03:35

Спасибо за ликбез --расстает опробую

Автор: стэлла Jun 4 2010, 23:50

А как насчет глубины? И если не секрет,на каких параметрах (настройках)?

Автор: стэлла Jun 5 2010, 13:27

Если честно,я не очень понимаю.У меня родная катушка к Whites Spectra V3 шла 10 DD,а у тебя сейчас 12 DD SUPER. Они обе DD,причем тут кольцо?

Автор: ice Jun 5 2010, 21:17

12 не DD а Моно

Автор: стэлла Jun 5 2010, 21:28

А почему нигде не пишут,что она моно?

Автор: ice Jun 5 2010, 21:41

Потому и не пишут "DD", она же моно

Автор: стэлла Jun 6 2010, 10:28

Подскажите катушка Катушка SEF 12*15 на Spectra V3 работает?

Автор: кеб Sep 19 2010, 08:37

Привет всем! Приподниму тему. Жалко что Стелле ни кто не ответил. Пользуюсь прибором с весны, вполне доволен. Но вот думаю прикупить какую нибудь еще дополнительную катушку для увеличения глубины обнаружения. Кто что посоветует из личного опыта.Заранее всем благодарен...

Автор: CTPECC Sep 23 2010, 17:23

как раз только собирался взять себе V3 но выделенные слова немного выбили из колеи. смысл тогда брать аппарат, который нужно крутить-подправлять-регулировать, добиваясь стабильной работы, чтобы, в результате, получить более дешёвый минелаб? или я что-то не правильно понял? меня сложность настроек не пугает. напротив, люблю покопаться в технике. но насколько оправдана покупка V3 с чисто практической стороны по сравнению с тем же минелабом? другими словами, насколько удобнее пользоваться прибором, не будет ли поиск в основной своей массе по времени состоять из геморроя настроек-подстроек потому что что-то там сбилось и требует немедленной калибровки?

Автор: Николай Fili Sep 26 2010, 11:54

Кто нибуть из колег работал White’s Spectra V3 с Катушка 18''x15'' SEF, Detech, как она по глубине, как она нюхает (интересно все, все ваши впичетления по данному девайсу?)

Автор: TLC Sep 26 2010, 12:12

С спектрой не ходил,с мхт ходил с данной катушкой.Оч непонравилось - глючная,дискрима практически нет.Особого прироста глубины не заметил,но искать очень некомфортно.

Автор: Sevast Oct 19 2010, 16:41

Эсплуатируваю прибор уже около года в весьма тяжелых условиях, пострадал только экран - глубокая царапина... После наклейки защиты, вторая царапина с ударом уже не прошли... До этого был Эксп 2, рука отваливалась, резинку пришлось прицепть, Спектра - легкая, большой плюс. На тяжком грунте четко ловил прикопанную обручалку, прям орал, а фишер 1266 бурчал некопаемый сигнал. Начитался теории, выставил "нужные" настройки и... прибор замолчал, вернул в заводские - все отлично, короче, оптимальный вариант осваивания - закопать цель на максимальную глубину и мастурбировать с настройками на ДАННОМ грунте...

Автор: Olga Oct 27 2010, 19:38

Когда читаю такие сообщения, тихо схожу с ума. Не знаю уже плакать или смеяться. Первая поставка Спектры в мае 2009 года пришла в Россию с некоторым количеством детекторов с перетянутыми болтами (не все детекторы были такие). Всем оптовым и розничным покупателям было сказано, что это гарантийный случай для бесплатного ремонта. С фабрики нам в срочном порядке выслали заднюю и переднюю пластиковые крышки для дисплея. Сначала забыли приложить саморезы, видимо, полагая, что у нас есть старые, затем и их дослали. Сотрудники Геры так же были проинструктированы, что это ремонтируется по гарантии. Если нет возможности приехать и сдать детектор в ремонт, то эти части пересылаются. Был случай, когда просто человек пришел, сказал , что у него такая проблема, не предъявляя детектор и прочую чушь по доказательству, что детектор нашего завоза, и мы ему отдали комплект для замены крышек. И если это мои сотрудника так Вам ответили, то я действительно, теряюсь(

Автор: borovoi Nov 5 2010, 01:28

Во как...!!! Прошу прощения и где же Вы были до этого...? Прибор был куплен год назад, никто даже словом не обмолвился о замене. Видимо у продавцов короткая память… И откуда я мог узнать о том что это гарантийный случай....? Живу от диллера за 600 вёрст....... новости доходят с трудом.....
Спасибо хоть просветили о замене, Вам бы почаще к нам в гости заглядывать....... С удовольствием приму Ваше предложение. Свой адрес я Вам выслал в личку.... Заранее благодарен!!! Буду ждать с нетерпением.......

Автор: borovoi Nov 17 2010, 18:49

Сегодня получил от фирмы “Гера” пластиковые крышки для дисплея. Оперативно. Честно скажу не ожидал… Всё дошло в лучшем виде. Отдельное спасибо Ольге… Правда саморезов там не нашёл, видимо забыли…… бывает....
Вот так это выглядит:




Вложенные эскизы изображений

Автор: dimasm Mar 10 2011, 09:37

хочется узнать принес такой подход свои плоды по пониманию прибора и его настройки. ?

Спасибо.

Автор: Дядя Леша Mar 11 2011, 23:48

Попробуйте вот так попрактиковаться.

http://whiteselectronics.com/v3testdrive.html?tmpl=component

Автор: klad Mar 13 2011, 13:07

))))прикольно !

Автор: Усанин Oct 10 2011, 14:55

С марта месяца - ни одной рецензии!!!
Наверное все на раскопках!!!
Уважаемые !!А где можно прочитать рецензию на НОВЫЙ прибор
White’s Spectra V3i ???????
С уваж,

Автор: ветер Oct 10 2011, 20:29

А новый, это старый, только усовершенствованный, так что читайте про старый. А так, тема есть в рецензиях соответствующая..

Автор: SinCabeza Nov 6 2011, 09:58

Уважаемые, подскажите, где прикупить в Украине гайку которая накручивается на болт крепления катушки/штанги ?
Потерялась после 3-й прогулки ...

Автор: babai Nov 16 2011, 23:47

Уважаемые пользователи данного девайса подскажите пожалуйста как ведет себя цветной экран на солнце бликует или нет?

Автор: SinCabeza Nov 17 2011, 00:12

Сам по себе экран не сильно бликует, он полуматовый, но ведь главное это звук ...
В принципе еще ни разу не заметил что мне было чего-то не видно или плохо видно.

Автор: ветер Nov 17 2011, 00:18

без проблем 100%

Автор: babai Nov 17 2011, 23:14

Спасибо за ответы.

Автор: Noname Nov 19 2011, 00:28

Бликует, потому что большой... особенно на солнце, но на процесс поиска никак не влияет... а вот фотографировать его несколько сложно

Автор: Aleksandr Hit Jan 12 2012, 12:32

Для полного комфорта можно включить подсветку на небольшой уровень.

Автор: Timofei Feb 13 2012, 01:03

Может уже нашли гайку,но на всякий случай скажу ЧТО всякие пластмасовые "Болты-Гайки" можно без особого труда найти в магазине САНТЕХНИКИ.
Вы на всякий случай взгляд киньте на Пластмассовые крышки для унитаза там просто рай для нашего брата,особенно для тех кто болтики и гайки теряет.

Автор: SinCabeza Feb 13 2012, 09:20

та да, именно их и прикупил. 10 гривен килограмм.
Жаль что оригинальные сделаны видимо из пластмассы лаборатории НАСА.

Автор: gromozekaSR Feb 20 2012, 22:04

Господа, доброго времени суток!
На медни рылся на буржуйских форумах по спектре и наткнулся на проги настройки VX3 и V3i, пссле настройки своего мд получил увеличение глубины по воздушным тестам.
Посмотрите может будет для Вас интересно!


Вложенные эскизы изображений

Автор: BOASSS Mar 25 2012, 23:18

Подскажите пожалуйста сильно ли уступает в глубине при правильных настройках VX3 - V3i ?

Автор: ветер Mar 25 2012, 23:25

При одинаковых катушках, не уступает.

Автор: DimsRus Apr 6 2012, 23:00

А у меня вопрос к Ольге. Ольга скажите пожалуйста когда вы сделаете (и будет ли он вообще) качественный перевод инструкции на Spectra V3i Которая идет с прибором на английском языке. В ветке обсуждения спектры люди нашли несоответствия в переводе инструкции. И не описаны многие нюансы в работе прибора.

Автор: DeSo Jun 17 2012, 15:02

Всем привет.
Други, те кто пользуется данным вайтсом, подскажите - у меня друг планирует поменять свой Минелаб Эксплорер СЕ на Вайтс Спектрум V3. Насколько оправдана такая замена? С СЕ он ходит 6 год, к прибору привык, но не всегда устраивает дискрим. Хочет сделать технологический шаг вперед. Будет ли это того стоить? Лчше ли дискрим вайтса чем у СЕ? Лучше ли идентификация цели(чтобы не копать пробки) Берем случай когда рядом с монетой или чешуей лежит железка.. И по глубине что все таки лучше из этих двух приборов. Может быть у кого-то были оба прибора и будет интересно послушать мнение.
Спасибо.

Автор: Noname Jun 17 2012, 15:09

Замена вполне оправдана... V3 даже более информативен... только смотрите что бы брал именно V3i, а не прежнюю модель V3.. а вы не спрашивали его почему он решил сменить прибор, 6 лет всё таки не шутки с SE отбегать и тут на тебе... на вайтс пересел... спросите...

Автор: DeSo Jun 17 2012, 16:48

Noname, спасибо за ответ.
Мы ходим вместе постоянно. Я 7 лет он 6. Минелаб СЕ-его первый прибор. Он года два только привыкал к нему. Я хожу с террой-70 с 2007 года (мой второй прибор после аськи) Сейчас я хожу с катушкой 18,75кгц дд. По глубине мы примерно равны но у СЕ преимущество в несколько сантиметров по глубине на монеты(3-6см) и довольно значительное преимущество по глубине на более крупные цели(15-20см).
Менять он хочет именно чтобы совершить шаг вперед в плане идентификации цели перед тем как ее копать. Он любит подолгу перед тем как копнуть позвонить цель, определить что там может быть. Расстраивается когда его СЕ может прозевать чешую которую видит моя терра. Не всегда он доволен дискримом если рядом с целью (монета, крестик, чешуя) лежит и фонит железка типо гвоздя.
Хочет от прибора улучшенной идентификации перед тем как копнуть и лучшего дискрима в плане чтобы чешую прибор видел четко между железных сигналов. У нас есть пара распашек и там много недобитой чешуи. Мы оба думаем в сторону вайтсов, но он решился первым. Вот такая ситуация.
Еще выдержки из его мыслей - "да многие ругают мой прибор (СЕ) но я думаю потому что многие не ходили с ним столько лет и не привыкли к нему..Я первые два года его и понять не мог..Сейчас я привык и по глубине я делаю почти любой прибор, как я понимаю. Но хотелось бы чего-то лучшего в плане дискрима и возможно идентификации чтобы не копать пробки? а четче понимать их по цифрам или графику."

Автор: Noname Jun 17 2012, 17:07

Это правильно, желание определять цель до выкапывания желание то что надо.... я сам его постоянно испытываю... V3 конечно более информативней, это факт, да вон ice читает тему, он специалист по V3 очень хороший, думаю он напишет пару тройку слов за и против... по поводу пробок тема очень скользкая, писали давно и много... их скорей всего придётся копать, но есть мастера (заметьте не приборы, а мастера))) которые с вероятностью до 99% определяют, пробка или нет... она как правило круглая, и детектор её принимает за монету...

Автор: Петрович Jun 17 2012, 17:15

Кстати, если уж речь идёт о покупке Вайтс Вектры, то могу предложить совершенно новый и недорого.
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=346864&hl=

Автор: DeSo Jun 17 2012, 23:53

Спасибо за советы.
Тоже понимаю, что пробки неизбежное зло. Если идентификация у Вайтса интереснее и лучше, то это уже хорошо. На этом этапе просто уже хочется прибор который будет показывать больше перед тем как копать цель.
Я еще смотрел на фишер ф75, если в двух словах то можно как-то сопоставить его идентификацию с Вайтсом? И вообще, можно ли осмелиться назвать Вайтс возможно лучшим прибором по идентификации целей? И самый последний вопрос - это вопрос разделения сигналов, если рядом с монетой или крестиком лежит железка, я слышал что Вайтсы в этом лучшие?

P.S Петрович, по ссылке там Минелаб)

Автор: Петрович Jun 17 2012, 23:59

Извиняюсь, попутал ссылку.
Вот правильная.
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=346864&hl=

Автор: BOASSS Jul 17 2012, 13:33

Прошу владельцев ответить видит ли спектра серебряный поднос или просто аллюминиевую крышку от кастрюли, и какой вди показывает? и ещё вопрос какой вди у 5 коп Екатерины?

Автор: PAN DA Nov 21 2012, 22:51

Кто в курсе, существует ли настоящая инструкция к Спектре?? Такая?
Прошу прощения.

http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=422597

Автор: babai Nov 22 2012, 22:02

Хотелось бы взглянуть хоть краем глаза!

Автор: ветер Nov 22 2012, 22:18

Ну так отпишите товарищу, может это эксклюзив, я о такой не слышал

Автор: babai Nov 22 2012, 22:30

Для этого надо купить у него спектру иначе непокажет в этом и весь фокус.

Автор: ветер Nov 22 2012, 22:33

Да ладно вам, я уверен он вполне нормальный парень. Просто вполне может оказаться что это его инструкция, а здесь уже авторское право

Автор: PAN DA Nov 23 2012, 12:47

Валера, я ему написал, письмо он получил. Но почему-то не посчитал нужным ответить.

Автор: DIOS Nov 26 2012, 20:32

Я продвинулся дальше !
Мне ответил, что подумает над моим предложением , но, после этого, также пропал.
Прибор, вроде как, уже продан, так что только осталось узнать кому !!!

P.S. А может это просто "коммерческий ход" !?

Автор: ветер Nov 26 2012, 20:40

Может я ошибся А секретная инструкция на поверку не такой и секрет Вы ее прочитаете и ....

Автор: PAN DA Nov 26 2012, 22:51

Но уж больно заинтриговал , нашел змей струну , зацепил за больное .

Автор: ветер Nov 26 2012, 22:54

Автор: Noname Nov 27 2012, 01:01

Народ... а в чём проблема? Что с инструкцией не так, той которая есть на сайте например.. даже видео есть, для тех кто инструкции не понимает

http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=398214

Автор: ветер Nov 27 2012, 13:37

В том и дело. что там была упомянута не просто инструкция, а настоящая, особенная с реальными целями для России и еще бог знает чем неповторимым
По ходу обычная инструкция, но люди заинтересовались
А вдруг это именно она, та которая все поправит, с заветной настройкой , которую передают друг другу только шёпотом

Автор: PAN DA Nov 27 2012, 21:52

[quote=Noname,Nov 27 2012, 02:01]
Народ... а в чём проблема? Что с инструкцией не так, той которая есть на сайте например.. даже видео есть, для тех кто инструкции не понимает

Для тех кто не понимает, или делает вид, о какой инструкции идёт речь, советую всё-таки открыть ссылку и ВНИМАТЕЛЬНО прочитать, а не спрашивать в чём проблема.

Автор: kusachaia Dec 28 2012, 02:19

Сольюсь для вас= по чешке берите "Барсука" и будет вам счастье!

Автор: Alre Mar 2 2016, 21:32

Комрады, добрый день!
Киньте ссылочку, где можно заказать комплект защитных чехлов на Whites Spectra v3i.Обзвонил все магазины, никто не делает.
Прибор не поулярный, никому не нужно.
Абзац.
спасибо!

Автор: Freya Mar 17 2016, 08:44

Нашла в одном интернет магазине шоп детех. Пишут что есть и цена не кусается. Название на английском не прошло.

Автор: ULA Apr 14 2016, 18:47

вот тут посмотрите или спросите
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=1291475