Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Reviewdetector _ Рецензии _ Fisher F5, рецензия и обзор

Автор: Noname Mar 24 2008, 13:42

Полностью обновлённый обзор - рецензия на металлоискатель Fisher F-5.

http://i.reviewdetector.ru/review/f5/F5a.html

Автор: Кузьма Mar 24 2008, 13:48

+1 спасибо за рецензию

Автор: NAS Mar 24 2008, 14:42

Коллега приветствую, спасибо за обзор, кстати сколько дюймов катушка у этой модели?

Автор: Noname Mar 24 2008, 18:54

10 дюймовый элипс...

Автор: marconi Mar 24 2008, 19:54

QUOTE(Noname @ Mar 24 2008, 14:42)
Только что закончил редактировать полевые записи, несколько дней назад получили из Штатов Fisher F5 и сразу за процедуру теста, пройтись удалось правда всего 3 часа, но кое что уже видно.


На сайте металлопошук пока еще ничего не видно про F5 ... То что фирма Fisher занимается модернизацией discovery 3300 похвально... то катушку от Т2 прицепит, то аналоговые регуляторы на панель выведет... я спрашивал как discovery 3300, что за аппарат? говорят так себе... ну и что? что за финты ушами, комплектующих на складах скопилось столько, что девать некуда? какие две кроны в нашем столетии...? Дурилово полное... может F70 изменит ситуацию? подождем, подождем...

Автор: Арнольд Mar 24 2008, 22:00

ну я просто рад.smile.gif))) Ф- 75 -все уже знают! smile.gif))))))))))))

Автор: NAS Mar 25 2008, 16:22

QUOTE(marconi @ Mar 24 2008, 16:54)
На сайте металлопошук пока еще ничего не видно про F5 ...  То что фирма Fisher  занимается модернизацией discovery 3300  похвально... то катушку от Т2 прицепит, то аналоговые регуляторы на панель выведет... я спрашивал как  discovery 3300, что за аппарат? говорят так себе... ну и что? что за финты ушами, комплектующих на складах скопилось столько, что девать некуда? какие две кроны в нашем столетии...? Дурилово полное...  может F70 изменит ситуацию? подождем, подождем...


Жесть однако, регуляторы и у 3300 тоже присутствовали, с F4 удалось и мне походить, не долго, но результат был и был положительный, так что не надо, а Discovery 3300 с 8 дюймовой катухой в своё время кстати тоже был середнечком, ну а если говорить на чистоту то нынешний Fisher после перекупки уже не тот что был, поэтому доля правды есть конечно, но и положительные моменты тоже есть.

Автор: Ais Mar 29 2008, 20:15

Noname, скажи позжалуйста как этот прибор обрабатывает сигнал медленно или быстро, можно ли сравнить с аналоговыми приборами по обрабатыванию сигнала.

Автор: kuray Apr 1 2008, 23:49

QUOTE
несколько дней назад получили из Штатов Fisher F5

А вы случайно его не продаете? Есть интерес. Сколько стоит или сколько будет стоить?

Автор: Noname Apr 3 2008, 10:08

QUOTE(Ais @ Mar 29 2008, 18:15)
Noname, скажи позжалуйста как этот прибор  обрабатывает сигнал медленно или быстро, можно ли сравнить с аналоговыми приборами по обрабатыванию сигнала.


Извините что отвечаю с некоторым опозданием, дела.... F5 обрабатывает сигналы не быстрей и не медленней чем F4, я думаю он построен на его ядре, но это ещё не говорит о чём то отрицательном, как я и изложил, прибор достойный. С аналоговыми сравнить не получится, F5 это цифра чистой воды...

QUOTE(kuray @ Apr 1 2008, 21:49)
А вы случайно его не продаете? Есть интерес. Сколько стоит или сколько будет стоить?


Случайно не продаю,, думаю что скоро Ваш дилер сможет предложит Вам F5....

Автор: Владимир Д. Apr 7 2008, 18:00

А неизвестно, когда он в Росии появится? Вот думаю, брать сейчас Терру-50 или подождать F5..

Автор: CERES Apr 9 2008, 10:31

По предварительным данным ф5 и ф70 появятся в середине апреля....в москве...

Автор: Suslik man Apr 30 2008, 19:48

уже май месяц завтра. Кто нибудь реально знает когда в россии продажи начнуться?? ....или опять наверно.... может привезут... 17.gif

Автор: Noname May 1 2008, 17:36

Реальней всего к концу этого месяца, то есть в конце мая должны появится точно, но этот вопрос скорей всего нужно задавать дилерам...

Автор: Ais May 21 2008, 13:42

вот 21 мая , можно сказать что конец месяца, а его в продаже нет , в чём дело? Напишите.

Автор: Кошмар May 21 2008, 14:26

QUOTE(Noname @ Mar 24 2008, 13:42)
Только что закончил редактировать полевые записи, несколько дней назад получили из Штатов Fisher F5 и сразу за процедуру теста, пройтись удалось правда всего 3 часа, но кое что уже видно.

http://www.reviewdetector.ru/review/F5a.html

Nonam, Частота Ф5 такая же , как и у Ф4 ? Взаимозаменяемые ли у них катухи(т.е. можно на ф5 поставить Дубль с Ф4)?

Автор: Noname May 22 2008, 15:18

QUOTE(Кошмар @ May 21 2008, 12:26)
Nonam, Частота  Ф5 такая же , как и у Ф4 ? Взаимозаменяемые ли у них катухи(т.е. можно на ф5 поставить Дубль с Ф4)?


К сожалению нет, F5 работает на 7.8 кгц, а F4 на 5.9 кгц, так что катушки не подходят от одного к другому...

Автор: Кошмар May 23 2008, 13:02

QUOTE(Noname @ May 22 2008, 15:18)
К сожалению нет, F5 работает на 7.8 кгц, а F4 на 5.9 кгц, так что катушки не подходят от одного к другому...

Интересно, на Ф5 можно ожидать дублёвую катуху, или как на прочие малобюджетные приборы такое иметь неположено?

Автор: Noname May 23 2008, 15:20

Очень сомневаюсь, хотя... на 75 например, вышли доп. катушки..

Автор: Ais Jun 7 2008, 10:57

кто нибудь скажет точно когда поступит этот прибор на продажу в России, уже июнь месяц.

Автор: kuray Jun 9 2008, 11:59

QUOTE(Ais @ Jun 7 2008, 11:57)
кто нибудь скажет точно когда поступит этот прибор на продажу в России, уже июнь месяц.

Присоединяюсь к вопросу!

Автор: Noname Jun 9 2008, 12:44

Этот вопрос скорее уместен к дилеру.... но по разговорам должны уже быть скоро, может в следующем месяце.

Автор: Владимир Ява Jun 12 2008, 14:41

QUOTE(Noname @ Apr 3 2008, 10:08)
Извините что отвечаю с некоторым опозданием, дела.... F5 обрабатывает сигналы не быстрей и не медленней чем F4, я думаю он построен на его ядре, но это ещё не говорит о чём то отрицательном, как я и изложил, прибор достойный. С аналоговыми сравнить не получится, F5 это цифра чистой воды...
Случайно не продаю,, думаю что скоро Ваш дилер сможет предложит Вам F5....

Не цифра чистой воды .....схему я уже посмотрел .

Автор: Ais Jun 12 2008, 20:36

Не цифра чистой воды .....схему я уже посмотрел

А что тогда , если не цифра , неужели аналоговый ?



Автор: Владимир Ява Jun 12 2008, 20:39

QUOTE(Ais @ Jun 12 2008, 20:36)
Не цифра чистой воды .....схему я уже посмотрел

А что тогда , если не цифра , неужели аналоговый ?

Как все - аналогово - цифровой .

Автор: Ais Jun 12 2008, 21:01

не подскажите где его вы преобрели?

Автор: Земляк Aug 16 2008, 16:20

Вопрос к Noname.
Подскажите,сейчас в продажу поступают f5 с5 или с 4 кнопками?
На панель управления F5 добавлена пятая кнопка управляющая грунт-баллансом.

Автор: Noname Aug 16 2008, 17:27

QUOTE(Земляк @ Aug 16 2008, 14:20)
Вопрос к Noname.
Подскажите,сейчас в продажу поступают f5 с5 или с 4 кнопками?
На панель управления F5 добавлена пятая кнопка управляющая грунт-баллансом.


Не совсем понятен вопрос, F5 выпускается с 4 регуляторами и 4 кнопками управления девайсом, один из регуляторов имеет функцию управления грунт балансом.... о какой дополнительной 5 кнопке идёт речь?

Автор: Земляк Aug 16 2008, 17:43

Вот об этой
http://translate.google.com/translate?hl=ru&sl=en&u=http://www.fisherf75.com/&sa=X&oi=translate&resnum=7&ct=result&prev=/search%3Fq%3Dfisher%2Bf75%26hl%3Dru

Автор: Noname Aug 19 2008, 12:05

QUOTE(Земляк @ Aug 16 2008, 15:43)
Вот об этой
http://translate.google.com/translate?hl=ru&sl=en&u=http://www.fisherf75.com/&sa=X&oi=translate&resnum=7&ct=result&prev=/search%3Fq%3Dfisher%2Bf75%26hl%3Dru


Ничего не понял, ссылка ведёт на сайт ф75.ком на главную страницу с переводом от гугла.... если Вы хотели сказать что у F-5 появилась новая кнопка Phase Lock, да, действительно, это так, я тестировал девайс без неё, первые модели выпускались с этой же функцией, только на потенциометре, потом фирма производитель добавила эту же функцию в виде кнопки, чуть позже, в релизную машину.. сейчас девайс идёт с 5 кнопками по умолчанию, вместо 4-х и функцией автобаланса реализованой в потенциометре...


Вложенные эскизы изображений
Присоединенное изображение

Автор: NEW Sep 17 2008, 10:31

Добрый день.Заинтересовался F5 посмотрев тесты http://s52.radikal.ru/i138/0809/bd/b35a83cc7b9f.jpg
да и цена ничего.Прибор новый,но может кто уже походил ,поюзал?

Автор: Бендер Oct 4 2008, 17:08

А есть? И будит ли интсрукция на русском языке? fisher.gif
Очень хотелось бы услышать отзывы людей, кто уже ходил? Какие впечатления?
Думаю себе его брать зимой.

Автор: Blago Feb 10 2009, 22:10

QUOTE(Noname @ Aug 19 2008, 13:05)
Ничего не понял, ссылка ведёт на сайт ф75.ком на главную страницу с переводом от гугла.... если Вы хотели сказать что у F-5 появилась новая кнопка Phase Lock, да, действительно, это так, я тестировал девайс без неё, первые модели выпускались с этой же функцией, только на потенциометре,  потом фирма производитель добавила эту же функцию в виде кнопки, чуть позже, в релизную машину.. сейчас девайс идёт с 5 кнопками по умолчанию, вместо 4-х и функцией автобаланса реализованой в потенциометре...

Приветствую! Я так понимаю производители "пожадничали" в данной модели с возможностью регулирования громкости звука?!

Автор: ravencorvus Mar 3 2009, 17:34

QUOTE(Blago @ Feb 10 2009, 22:10)
Приветствую! Я так понимаю производители "пожадничали" в данной модели с возможностью регулирования громкости звука?!

да,пожадничали.еще пожадничали с нормальным креплением для девятивольтовой батареи,лично мне пришлось подтачивать напильником держатель батарейки.замена осуществляется с трудом.но на самом деле это мелочи

Автор: kuray Mar 3 2009, 23:14

QUOTE(ravencorvus @ Mar 3 2009, 18:34)
да,пожадничали.еще пожадничали с нормальным креплением для девятивольтовой батареи,лично мне пришлось подтачивать напильником держатель батарейки.замена осуществляется с трудом.но на самом деле это мелочи

А как ваще прибор? Стоит брать? Интересует конечно точность дискрима и удобство других функций.

Автор: NEW Mar 6 2009, 00:56

QUOTE(ravencorvus @ Mar 3 2009, 17:34)
да,пожадничали.еще пожадничали с нормальным креплением для девятивольтовой батареи,лично мне пришлось подтачивать напильником держатель батарейки.замена осуществляется с трудом.но на самом деле это мелочи

А в деле как?Долго его юзаеш?

Автор: ПИН Mar 12 2009, 18:34

Да и мне хотелось бы прочесть что то более подробное о этом приборе.
Может ответ всё таки будет? wink.gif

Автор: Чужой Mar 13 2009, 21:35

я отходил с F5 с сентября по декабрь, мне понравился, особенно если учесть что после ACE-250, подробно позже напишу. Сейчас про F-75 почитаю, а то еще толком не определился , что покупать.

Автор: Чужой Mar 15 2009, 00:51

Попробую сформулировать свое мнение относительно F-5. До него был самодельный Кащей, аська, сейчас Фишер и Г-2500. Глубину специально не замерял ориентировался по штыку саперной лопатки , и так полушка -15-16 см, деньга – 19-20 см, пять копеек СССР 25-26 см, крупные монеты , такие как пятак 24 года около 30см, все это в нулевом дискриме. В режиме «все металлы» см на 3 глубже. Масками не пользовался, теряется много разной интересной мелочевки. Конечно, по сравнению с Гарретом-2500 глубина не ахти, но не слепнет при обилии кровельного железа и битых сковородок. Очень и очень неплохое разделение, выбирал цветнину и среди гвоздей и прочего металломусора, там где Гаррет уверенно цеплял только монеты( зато глубже). На глубине 5-7 см видит мелкую золотую цепочку, правда ID – 15, легко можно спутать с железом. На золотое кольцо ID – 28, как и на бескозырку. Мелкое серебро 40. Да, чешуйки цепляет где-то 12см. Все замерялось от поверхности земли, так что можно накинуть 2-3 см на траву.Автоматический баланс грунта нормально работает только на сухй песчаной почве, на глине и возле воды ходил только на ручном, а так как состояние грунта постоянно отслеживается на дисплее, это трудностей не вызывает. По конструкции – самое гадкое место это штекер, если цифирки запрыгали , значит опять отошел. Отсуствие регулятора громкости не мешает – хожу в наушниках. Штангу не разбирал ни разу – вожу в машине собранный. Катушка не протекла, ходил и в дождь и по мелководью, дополнительно не герметизировал. Еще очень не нравится , что при выключении сбрасывает настройки, надо заново крутить ручки. Батареек хватает как написано в инструкции, часов на 40 не меньше, если алкалиновые, на обычных где-то 16-20 часов, зависит от качества. В общем прибор мне понравился, ходил в основном с ним, а Гарретом потом чистил более чистые участки, по мусору Ф-5 понравился больше. А решает каждый за себя, я форум почитал –сколько людей, столько и мнений, мое – Ф-5 достойный прибор, правда цены сейчас, я свой брал у белорусов за 12500, а сейчас он под 20000.

Автор: endry frem Mar 15 2009, 09:03

Чужой, спасибо за информацию, очень интересно было почитать про f5.

Автор: dakom Mar 19 2009, 00:45

У меня пару вопросов к пользователям ф5 !

Если использовать аккумуляторы 200мАч, 8,4Вт Хватит ли их на 1 день (7-8 часов) копа, без заметной просадки напряжения (потери глубины)?

Во время небольшого дождя как с ф5 выкручиваться? Если надеть кулек на блок по-моему будет неудобно вращать рукоятки и нажимать пинпойнт?

ОТВЕТЬТЕ ПОЖАЛУЙСТА!

Автор: Чужой Mar 20 2009, 00:28

Емкость 9V-вых алкалиновых батареек около 600 mAч, у ваших аккумуляторов напряжение чуть ниже, но все равно при емкости 200mAч часов на 10-12 должно хватать, сам не пробовал, но говорю как профессиональный электронщик. Кстати уменьшения глубины при снижении напряжения не заметил, хотя слышал о таком недостатке от владельца Ф4. Ну а с пакетом, это надо выкручиваться самому, я в мелкий дождь ходил безо всякой защиты, а в сильный мудрил с куском пленки.

Автор: ПИН Mar 20 2009, 10:28

Чужой, спасибо за подробный и обстоятельный ответ! smile.gif

Ещё вопрос:
Может быть у кого то была возможность сравнить F-5 и GTP 1350?
Или эти два детектора не стоит ставить рядом?
Как то не могу определиться с выбором. 16.gif

Автор: Noname Mar 20 2009, 10:58

QUOTE(ПИН @ Mar 20 2009, 08:35)
Чужой, спасибо за подробный и обстоятельный ответ! smile.gif

Ещё вопрос:
Может быть у кого то была возможность сравнить F-5 и GTP 1350?
Или эти два детектора не стоит ставить рядом?
Как то не могу определиться с выбором. 16.gif


F5 и 1350 это два разных металлоискателя, это два разных типа вывода информации.... посоветовать что то одно очень сложно, не зная Вашу специфику предпочтния... у F5 есть VDI, у 1350 традиционный гаретовский курсор, и сегменты.... разный отклик, разная реакция на одинаковые предметы... тут выбирать Вам.... всё очень индивидуально...

Автор: Урюкин Mar 20 2009, 18:54

Ну похоже брать можно...
Прибор вроде терпимый. Раз нет регулятора громкости на приборе, может уши купить какие-нибудь с колесиком громкости?

Автор: ПИН Mar 20 2009, 21:41

Noname, и вам спасибо.
Вот я и спрашиваю - как общее впечатление?
Какой из них - больший тормоз? по времени отклика.
Какова разница по глубине? И т.д и т.п.
То есть - сугубо техническая разница.
предпочтения - конечно к garrett.gif но ведь полно народу
перешло с аськи на minelab.gif и fisher.gif так что -
предпочтения это вещь субьективная.

ЗЫ. Честно сказать - цена устраивает только вот торчащие ручки настройки
немного смущают. wacko.gif

Автор: Чужой Mar 20 2009, 23:45

Единственное что могу посоветовать, подержи в руках, какой понравится, тот и бери.Приборы одного класса, по глубине разница зависит только от настроек, т. е. опыта оператора. Отклик быстрее у Ф-5, но опять же это кому как нравится. 1350 проще в освоении. Решай сам, тебе с ним не один день по полям ходить.

Автор: dimpl Mar 22 2009, 16:43

QUOTE(Чужой @ Mar 15 2009, 01:58)
Штангу не разбирал ни разу – вожу в машине собранный. Катушка не протекла, ходил и в дождь и по мелководью, дополнительно не герметизировал. Еще очень не нравится , что при выключении сбрасывает настройки, надо заново крутить ручки.  Батареек хватает как написано в инструкции, часов на 40 не меньше, если алкалиновые, на обычных где-то 16-20 часов, зависит от качества.

Полностью подтверждаю. smile.gif Насчет батареек лишь могу порекомендовать алкалайн батарейки в икее по 39руб. Я вот только толком разобраться с ним не успел, купил под закрытие сезона. Чужой, у тебя какие показатели на чешую были? А то я тока одну чешуйку нашел 13.gif

Автор: Чужой Mar 23 2009, 00:25

Очень большой разброс 25-40, наверно зависит от размера и сохрана, я копаю все что уверенно показывает больше 20. Проволоки правда тоже много, мелкие кусочки очень похожи.

Автор: kuray Mar 29 2009, 15:27

Спасибо Чужой! Мой респект за обстоятельный ответ!

Автор: Exori Mar 31 2009, 13:46

Доброго времени суток форумчане!!! Как начинающий охоту за хабаром, прочитал кучу форумов, тестов, и рецензий по приборам в ценовой категории до 22т. Поспрашивал "знающих" и пришел в следующим выводам:
АСЕ 250, Т-34(30),F-2 приборы хорошие, есть ценные находки у всех, качество + - одинаковое как и глубина "уверенного" обнаружения находок.Прочитал хвалебные отзывы Асек от форумчан, прослушал хвалебные трелли продавцов про Т-34, немногочисленные хозяева Фишеров- то ж ничего плохого не услышал.Так какой выбрат?что лучше?----начал читать мат часть по поиску и приборам и обнаружил следующее: оказывается усё дело в нюансах таких как: способ вывода информации на экран(цифровой, аналоговый(кyбики smile.gif ), наличие доп катушек , звук , баланс грунта, минерализации почвы, + внешние помехи. Понял что аппараты начального уровня очень бедны настройками что немаловажно для продуктивного и направленного поиска.Начал искать аппарать из серри и рыбку сьесть(цена) и сами знаете ))) (доп настройки) обнаружил что в ценовую категорию попадают Т-54 и F-5 .Про 54 говорят это выкидыш от 74-ки, а про Ф-5 толком неопробован в полях и бродит здоровый скепсис в отношеннии прибора.Долго думал.....что лучше 2 частоты и возможность приобрести доп катушки или одна частота и доп настройки....пришел к следующему, что гибкость настроек аппарата преобладает над доп оборудованием и частотой....ищем то везде а почва как слоёный пирог и автоматике настройки доверять не стоит. . Всё делается в китае ....и гумно можо превратить в бренд при нужном финансировании(пример Борг--гумно китайское а как раскручен))--поэтому переплачивать за марку нема смысла.Исходя из этих соображений приобрёл сей прибор.
ИМХО
Прав ли в своих суждениях?
ПыСы Очень понравились отзывы типа "Пересел с Камаза на Мазератти ---просто нет слов --небо и земля")))

Автор: Pashkevich May 27 2009, 19:25

Прибор хороший,но не надежная пленка на экране и у меня на 3-й выход в поле по мокрой траве "завис".Видно попала вода в катуху.Через 2 дня заработал.Собираюсь герметиком стык залить.Кто-нибудь знает,запасные катушки продаются для него?

Автор: lexytune Aug 24 2009, 14:42

Может кто видео-обзор сделает?

Автор: White Sep 3 2009, 16:53

Прошу проконсультировать по катушкам.
В рецензии на Bounty Hunter Platinum
http://www.reviewdetector.ru/review/bhplatinum.html
написано:
"...опционно металлоискатель может комплектоватся любой из поисковых катушек от моделей Fisher F2, F4 и F5, поисковые катушки от вышеуказаных моделей совместимы с данным девайсом.."
А как же : "..Работает металлоискатель на частоте 7.8 кгц.."?
Ранее в этой теме писали:
"... F5 работает на 7.8 кгц, а F4 на 5.9 кгц, так что катушки не подходят от одного к другому...".
Может кто-нибудь прояснить этот вопрос?

Автор: Noname Sep 3 2009, 19:45

QUOTE(White @ Sep 3 2009, 15:00)
Прошу проконсультировать по катушкам.
"... F5 работает на 7.8 кгц, а F4 на 5.9 кгц, так что катушки не подходят от одного к другому...".
Может кто-нибудь прояснить этот вопрос?


Не подсакажете откуда у Вас информация что F4 работает на 5.9 кгц?

Автор: White Sep 4 2009, 12:08

В теме
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=7493&hl=fisher+f5
откуда я взял цитату, было написано 5,9
а в обзоре
http://www.reviewdetector.ru/review/f4.htm
написано 6,8
мне тоже интересно где же ошибка)
6,8 ближе к 7,8)

Автор: White Sep 4 2009, 12:11

наверное Вы правильно написали,
тут
http://www.kellycodetectors.com/fisher/f4.htm
тоже пишут 5,9

Автор: Цветмет Oct 12 2009, 14:50

Когда же будет обещаное ещё весной видео на F5 16.gif

Автор: Exori Oct 13 2009, 11:13

ЦВЕТМЕТ присоединяюсь....хде видео? 49.gif
Сам хожу с Ф5 вот и интересненько..чего натестят)))
Интересно было бы посмотреть на его работу в сравнении с другими МД на тесте. Сравнивал на копе с Сигом новым...отклик быстрее у фишера эт точно, и локализует цель увереннее,рука не отваливается от веса, по глубине сиг лучше будет (копал конинку, сиг видит стабильно, но неуверенно (цветмет-чермет)-ф5 четко,уверенно распознал цель, но ваще на пределе и катухой по земле) из личных наблюдений, звук приятнее у сига(правда бесит "виндовс"при его включении 13.gif ).Многие жалуются что крона это прошлый век)))Вместе с сигом копаем, 2-3 комплекта батарей у сига , 1 у ф5 , копаю пока не покажет половину заряда,2 комплекта на 3 копа хватает) .Вот как то так.

Автор: dschetka Nov 1 2009, 21:17

Срочно нужен видеообзор

Автор: Noname Nov 1 2009, 21:22

QUOTE(dschetka @ Nov 1 2009, 19:24)
Срочно нужен видеообзор


Понимаю... будет видеообзор, но попозже...

Автор: Evpator Nov 4 2009, 11:59

QUOTE(Noname @ Nov 1 2009, 21:29)
Понимаю... будет видеообзор, но попозже...

да-да былобы очень интересно посмотреть fisher.gif

Автор: Noname Nov 4 2009, 12:03

Обязательно посмотрите... материал готов, но требуется время для монтажа и прочих мелочей.... первым скорей выйдет на F-2

Автор: МВН Nov 4 2009, 12:20

Уделите пожалуйста время балансировке грунта с самого начала (именно от включения прибора).

Автор: Noname Nov 4 2009, 12:31

Обязательно учтём...

Автор: artyray Nov 21 2009, 16:15

Подскажите, пожалуйста, стоит ли его брать, или взять что-нить другое за те же деньги??

Автор: А.Г. Nov 21 2009, 22:12

Кто работал с 5" DD катушкой к F5, какой прирост глубины?

Автор: Цветмет Nov 22 2009, 00:27

Простите люди добрые,а что для него катушкаDD появилась? это я от жизни отстал!А сам прибор меня лично радует только вот глюки бывают,но если на грунт не настраивать то их нет почему то? глюки появляються в сухую погоду на чистых местах после того как зацепит большую железку,а иногда их вообще нет.в остально нет проблем,отклик радует.это лично моё мнение. А видео есть на бть-юбе но французское и американское но полное г! там какие то частники,дилетанты снимали-жесть,так что ждём наше родное видео rolleyes.gif

Автор: Цветмет Nov 22 2009, 00:33

Ещё,кому интересно,на сайте Скит есть обсуждение владельцев сего девайса,очень интересно,советую прочитать!!! close_tema2.gif

Автор: Цветмет Nov 22 2009, 00:39

Кому интересно, очень советую прочитать обсуждение этого прибора на сайте Скита там много полезного о нём на форуме пишут,я думл во всём разобрался ан нет,много наш пытливый народ придумывает фишек.

Автор: artyray Nov 23 2009, 13:31

А на f5 какой порт для наушников? Как на плеер или как на мд Garrett?

Автор: Цветмет Nov 26 2009, 17:30

На F5 большой джек для наушников как у гарретт,но можно и с маленьким джеком только переходник нужен-у меня так.

Автор: serdzh Dec 26 2009, 20:36

Доброе время суток, ЦВЕТМЕТ! Подскажите, что ето за сайт такой( ... на сайте Скита )?

Автор: Профессор Feb 20 2010, 19:42

Спасибо за тему, интересно! Я завтра поеду его покупать! Очень понравился при первом знакомстве. Хочется видеообзор посмотреть!

Автор: Александр1970 Mar 2 2010, 13:10

Я купил в ноябре. Не нарадуюсь. Потренировался на пляже и - в поля.
Горсть дореволюционных монет уже есть.
Ходячки - килограммов пять.
Аппарат - песня!!!

Автор: Следопыт Mar 2 2010, 13:30

QUOTE(===== @ Mar 2 2010, 13:23)
Я купил в ноябре. Не нарадуюсь. Потренировался на пляже и - в поля.
Горсть дореволюционных монет уже есть.
Ходячки - килограммов пять.
Аппарат - песня!!!

Прикольный у Вас ник. smile.gif

Автор: Pechnik Mar 6 2010, 18:28

Очень хочется посмотреть нормальный русскоязычный видео обзор ! Когда он уже будет !?!?

Автор: Noname Mar 6 2010, 18:35

Как только тепло придёт, и всё подтает... и не только на F5, в этом году будет анонсирована новая серия видеообзоров... но обо всём в своё время.

Автор: Цветмет Mar 8 2010, 20:56

QUOTE(serdzh @ Dec 26 2009, 21:49)
Доброе время суток, ЦВЕТМЕТ! Подскажите, что ето за сайт такой( ... на сайте Скита )?

Это питерский сайт,СКИТ. Там много чего интересного и про наш Ф5 есть подфорум,очень советую почитать. Много ребята полезного пишут.http://piterklad.ru/viewtopic.php?t=2485 вот здесь смотрите! Извините за то что пишу ответ с опозданием-давно не был в сети.

Автор: wes Mar 8 2010, 22:09

Хороший прибор.Ходил я с ним и по воде,и под дождем,правда на блок одевал пакет,и все было нормально.Правда питание любит хорошее, я сразу прикупил аккумуляторные кроны.

Автор: Южный ветер Mar 9 2010, 12:48

Тоже я им заинтересовался.

Автор: Цветмет Mar 9 2010, 22:28

На ф5 хожу с чуйкой 90 треш -7 режим все металлы,тон-3 или 4, отклик хороший и ещё шкала идентификации помогает,если отклик стабильный в обе стороны и цифры почти не скачут и на шкале идентификации три - четыре деления заполнены,то это точно что то интересное,копаю. А железки он сразу распознаёт и издаёт неприличные звуки. вот только с аллюминием,впрочем как и у всех приборов засада,но проволоку уже научился"видеть" а пробок в первый день накопал 17 штук на второй 4 а через неделю я их почти не поднимал.Ранше был эйс250,ну это земля и небо,щас понял что это была игрушка без глубины,отклика и дискриминатора,но для начинающих самое то,всёже конструкция простота настроек и лёгкость,а главное находки были интересные.После покупки фишера находок стало больше,глубина опять же и лишнего не копаю.Из минусов;нет регулятора громкости,питание кроны(аккумы малой ёмкости приходиться брать 2 комплекта,иногда глюки ловит больше чем другие(это лечиться) джек катушки древний,подсветки нет,вертушки(потенциометры)не дают одеть чехол так как крутить через полиэтилен не фонтан.остальное гут!

Автор: Александр1970 Mar 10 2010, 15:13

QUOTE(ЦВЕТМЕТ @ Mar 9 2010, 22:41)
питание кроны(аккумы малой ёмкости приходиться брать 2 комплекта,


Батареек "Energizer"(160руб комплект) хватает более чем на 50 часов(с наушниками).
Чувствительность ставлю от 50 до 99 в зависимости от места поиска.

Автор: Цветмет Mar 11 2010, 20:44

У меня аккумы на 170 милиампер,их хватает всего на 5 часов,таскаю ещё комплект батареек.Продают ещё на 200милиампер, но это китай и не факт что заявленая ёмкость реальна,поэтому купил второй комплект филипс 170,зарядку взял Ансман-заряжает всё,сначала разряжает,тестирует и заряжает быстро,рекомендую.Заодно и аккумы для фотика(тоже ансман 2850)заряжаю, пальчики.

Автор: Александр1970 Mar 12 2010, 08:12

QUOTE(ЦВЕТМЕТ @ Mar 11 2010, 20:57)
У меня аккумы на 170 милиампер,их хватает всего на 5 часов,таскаю ещё комплект батареек.Продают ещё на 200милиампер, но это китай и не факт что заявленая ёмкость реальна,поэтому купил второй комплект филипс 170,зарядку взял Ансман-заряжает всё,сначала разряжает,тестирует и заряжает быстро,рекомендую.Заодно и аккумы для фотика(тоже ансман 2850)заряжаю, пальчики.


За эти деньги проще пользоваться нормальными алкалиновыми(как и рекомендует производитель) батарейками. Вставил и забыл.

Автор: Цветмет Mar 12 2010, 22:30

Извиняюсь,2850милиампер это ёмкость акуиов для моего цифровика,а не цена зарядки. Для МД акумы брал на митинском рынке по 150рублей за штуку,а зарядка у меня раньше ещё была.
Алкалиновых хватает на 40 часов как и написано в инструции.

Автор: Александр1970 Mar 13 2010, 14:36

QUOTE(ЦВЕТМЕТ @ Mar 12 2010, 22:43)
Извиняюсь,2850милиампер это ёмкость акуиов для моего цифровика,а не цена зарядки. Для МД акумы брал на митинском рынке по 150рублей за штуку,а зарядка у меня раньше ещё была.
Алкалиновых хватает на 40 часов как и написано в инструции.

С аккумулятором одна проблема - ни когда не уверен когда он сядит. Через 5 часов или через 30 минут.

Я пользуюсь батарейками "Энерджайзер". С наушниками работают более 50 часов.
Хватает на два месяца. Вожу с собой запасной комплект.
И зачем париться с зарядками и перестановкой быстросадящихся аккумуляторов?

Про сам аппарат:
Хорошо "чует" мелкий цветняк - иногда напрягают пули мелкашки, воздушки, капсюля и советские копейки. Однокопеечных монет "советов" собрался стакан пластиковый 200гр.

Автор: Цветмет Mar 14 2010, 21:50

Я аккумы заряжаю перед копом и всегда знаю когда сядут,а больше 8-9 часов не копаю а то и меньше,так что 2 комплекта в самый раз.
Где вы только копаете если столько копеек советских нашли?
А капсюли и шпульки для стрельбы с резинки задолбали,много насобирал,за то когда цепляет монету-не отпустит,и отклик в обе стороны быстрый,чёткий,информацию дисплей даёт тоже подробно и понятно.Щас научился его понимать и уже видно без вопросов копать или нет.


Автор: Александр1970 Mar 14 2010, 22:48

QUOTE(ЦВЕТМЕТ @ Mar 14 2010, 22:04)

Где вы только копаете если столько копеек советских нашли?



На пляже.

Автор: Цветмет Mar 15 2010, 21:12

Вот уж действительно,где можно среди кучи мусора,серебра и злата найти,а если там советы есть, значит пляжик старенький.Люди теряли всегда что то и в наши времена ещё больше,так как цацок стало у народа больше и пьют крепко.

Автор: Александр1970 Mar 15 2010, 23:03

QUOTE(ЦВЕТМЕТ @ Mar 15 2010, 21:26)
Вот уж действительно,где можно среди кучи мусора,серебра и злата найти,а если там советы есть, значит пляжик старенький.Люди теряли всегда что то и в наши времена ещё больше,так как цацок стало у народа больше и пьют крепко.


Да пляжу лет 130 не меньше. Находил монеты и Николая первого и второго. А золота - нет. 14.gif sad.gif
Такое чувство что про золото "чешут" продавцы МД. И фотки показывают золотых изделий которые не были в прибое.

QUOTE(===== @ Mar 13 2010, 14:50)
Про сам аппарат:
Хорошо "чует" мелкий цветняк - иногда напрягают пули мелкашки, воздушки, капсюля и советские копейки. Однокопеечных монет "советов" собрался стакан пластиковый 200гр.


Это рок какой то. 3 часа на пляже - куча мелочи и опять они ....ровно 30 штук.
13.gif 16.gif 18.gif ЭТО МОЙ РЕКОРД an.gif
Наверное у нас затонул советский галеон груженный копейками cheesy.gif
http://img143.imageshack.us/i/68463015.jpg/

Автор: Цветмет Mar 17 2010, 00:34

Копейка в советское время была самой мелкой и невесомой монетой,поэтому и теряли её чаще дырочка в кармане и.т.д.
Всё равно лучше чем ничего,да и опыт приобретается.
А на счёт золота скажу что бывает но крайне редко,мой
друг нашёл две обручалки и одно серебряное,всё это было
найдено в течении недели самым дешовым МД

Автор: Noname Mar 17 2010, 13:04

Скоро, полноценный видеообзор на эту машинку...

user posted image

Автор: Pechnik Mar 17 2010, 15:51

Ура ! Ну наконец-то видео-обзор ! Жду уже не дождусь !

Автор: Цветмет Mar 17 2010, 21:58

Да наконец то,уж очень долго ждём,может что нибудь новенького узнаем про свой прибор и для новичков полезно!

Автор: Александр1970 Mar 21 2010, 22:16

QUOTE(Noname @ Mar 17 2010, 13:18)
Скоро, полноценный видеообзор на эту машинку...


И.....??????

Автор: Цветмет Mar 21 2010, 22:47

А скоро это когда? Снег то уже тает.

Автор: Jazzm Mar 21 2010, 23:08

Я думаю видео сейчас на монтаже и в ближайшее время будет. Успеете до нчачала сезона посмотреть.

Автор: Александр1970 Mar 22 2010, 07:45

QUOTE(Jazzm @ Mar 21 2010, 23:22)
Я думаю видео  сейчас на монтаже и в ближайшее время будет. Успеете до нчачала сезона посмотреть.


У нас сезон уже полным ходом. 14.gif

Автор: Pechnik Apr 7 2010, 14:54

QUOTE(Noname @ Mar 17 2010, 14:19)
Скоро, полноценный видеообзор на эту машинку...

А сегодня уже 7 апреля !!!
???????

Автор: Noname Apr 7 2010, 18:12

Снимаем... процесс идёт, хороший обзор занимает много съёмочного времени, поэтому прошу немного подождать. А тем временем прошу ознакомится с полностью обновлённой рецензией на этот металлоискатель. fisher.gif

Автор: Mr_Grek Apr 14 2010, 14:06

QUOTE(Noname @ Apr 7 2010, 19:27)
Снимаем... процесс идёт, хороший обзор занимает много съёмочного времени, поэтому прошу немного подождать. А тем временем прошу ознакомится с полностью обновлённой рецензией на этот металлоискатель.  fisher.gif

Рецензию прочитали.
Спасибо!
Когда ожидать выхода видеообзора? fisher.gif

Автор: lexytune Apr 14 2010, 19:00

Кто видел какой у него расколбас твориться после включения прибора?
Можно все свалить на помещение, а вот у меня такое иногда в чистом поле происходит sad.gif 17.gif

Автор: Mr_Grek Apr 14 2010, 23:29

QUOTE(lexytune @ Apr 14 2010, 20:15)
Кто видел какой у него расколбас твориться после включения прибора?
Можно все свалить на помещение, а вот у меня такое иногда в чистом поле происходит sad.gif  17.gif


Такое и у меня бывает. Помогает или смена частоты или просто уменьшить чувствительность и трэш, ну или крайний вариант выключение-включение прибора. Такие скачки были замечены и у других пользователей Ф5. Ничего в этом страшного нет.

QUOTE(ildar @ Apr 14 2010, 20:51)
на других форумах жалуются на конструкцию, ломается легко....

Ну конечно, если им поперек дуба ударить, то он сломается, - не мудрено
А в какой именно части конструкции он ломается? Ну может в подлокотнике или на стыке 2х штанг? Я лично не заметил ни единого люфта, штанги плотно встают и прижимаются зажимными винтами намертво.
Металл вроде тоже прочный.
Может стоит применять МД по прямому его назначению? biggrin.gif

Автор: NAS Apr 14 2010, 23:37

QUOTE(Mr_Grek @ Apr 14 2010, 12:21)
Рецензию прочитали.
Спасибо!
Когда ожидать выхода видеообзора?  fisher.gif


Видеообзор на F-5 будет на следующей неделе.

Автор: Mr_Grek Apr 14 2010, 23:38

QUOTE(NAS @ Apr 15 2010, 00:52)
Видеообзор на F-5 будет на следующей неделе.

Ждем с нетерпением.
pioneer.gif

Автор: Mr_Grek Apr 21 2010, 21:02

QUOTE(Mr_Grek @ Apr 15 2010, 00:53)
Ждем с нетерпением.
pioneer.gif

http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=70546&st=0

Автор: Александр1970 Aug 23 2010, 20:59

Я смотрю все разобрались с глюками. И тихо роют? А говорили глючный. smile.gif

Автор: CанCаныч Aug 23 2010, 22:33

QUOTE(Александр1970 @ Aug 24 2010, 00:00)
Я смотрю все разобрались с глюками. И тихо роют? А говорили глючный. smile.gif

Кстати в этом сезоне ниразу не глюкнул... чудеса однако smile.gif То ли обкатку прошёл,то ли смирился со своей судьбой...

Автор: Александр1970 Aug 24 2010, 06:48

QUOTE(CанCаныч @ Aug 23 2010, 23:34)
Кстати в этом сезоне ниразу не глюкнул... чудеса однако  smile.gif То ли обкатку прошёл,то ли смирился со своей судьбой...


Может все научились пользоваться? biggrin.gif

Автор: CанCаныч Aug 24 2010, 17:55

QUOTE(Александр1970 @ Aug 24 2010, 09:49)
Может все научились пользоваться? biggrin.gif

Да не,просто лето сухое-никто воды катушкой не зачерпнул... smile.gif

Автор: Mr_Grek Aug 24 2010, 20:07

ага, в этом году все Фишеры просохли.
У товарища Ф5 в том году попискивал - подглючивал, в этом - молчок biggrin.gif

Автор: Seraf Dec 30 2010, 00:45

Ребята вопрос такой , а можно ли создать некую таблицу показателей ,
в которой будут указанны точные практические данные снятые с прибора при реакции на конкретный металл , а то показателей несколько , да и конкретно узнать что за меттал под катухой трудно , может каждому кто юзает данный прибор завести блокнот и записывать все показатели с приборов и тип металла на которой пикнул фишер !

Автор: CанCаныч Dec 30 2010, 09:11

QUOTE(Seraf @ Dec 30 2010, 00:51)
а можно ли создать некую таблицу показателей ,

Создать можно,но бесполезно. smile.gif
VDI многих находок практически совпадают.Например оцинкованная гайка даёт хороший цветной сигнал,vdi от винтовой пробки и советской мелочи трудноотличим,майонезная крышка и ходячая мелочь то же совпадают и т.д. Так что,копать надо всё (наверно самая популярная фраза на этом форуме biggrin.gif ) ,хотя иногда лень конечно smile.gif

Автор: МВН Dec 30 2010, 09:51

QUOTE(Seraf @ Dec 30 2010, 00:51)
Ребята вопрос такой , а можно ли создать некую таблицу показателей ,
в которой будут указанны  точные практические данные снятые с прибора при реакции на конкретный металл , а то показателей несколько , да и конкретно узнать что за меттал под катухой трудно , может каждому кто юзает данный прибор завести блокнот и записывать все показатели с приборов и тип металла на которой пикнул фишер !

Когда первый раз выйдете в весеннее поле, уроните в грязь свой блокнот с наблюдениями, сразу оцените глубину своих фантазий. cheesy.gif

Автор: Seraf Dec 30 2010, 21:47

Ну тогда такой вопрос , при полной дискриминации на какие металлы может отреагировать Ф5 ?

Автор: Noname Dec 30 2010, 22:43

Серебро.. медь... впринципе..

Автор: CанCаныч Dec 30 2010, 23:19

QUOTE(Seraf @ Dec 30 2010, 21:53)
при полной дискриминации на  какие металлы может отреагировать Ф5 ?

Если я правильно понял термин "полная дискриминация",то ни на какой. smile.gif
"Дискриминация",если грубо перевести на русский,означает "ограничение по определённому признаку".В нашем случае этот признак это электропроводность, которая выражается в числах VDI, которые в свою очередь выведены на экран прибора в виде шкалы.Если на этой шкале "задискриминировать" например сектор "TAB",то все цели VDI которых от 35 до 54 прибор будет игнгрировать,а под эти числа попадают не только пробки,но и много других интересных предметов.
Поэтому самое оптимальное это пользоваться режимом "все металлы" и копать все цветные сигналы.Дискриминацию больше 18-20 включать не советую,так как золотое кольцо вполне может VDI 21-22 показать smile.gif
зы: приступ графомании у меня... cheesy.gif

Автор: МВН Dec 31 2010, 12:40

QUOTE(Seraf @ Dec 30 2010, 21:53)
Ну тогда такой вопрос , при полной дискриминации на  какие металлы может отреагировать Ф5 ?

Seraf, не заморачивайтесь дискриминацией, фишер прибор очень понятный и вы ей пользоватся не будете. Максимум если на домовой яме железо отключите.

Автор: Seraf Jan 1 2011, 20:21

Прибором пользуюсь два месяца , в принципе работает не плохо , удобный аппарат понятный интерфейс легко разобраться даже новичку
самое ценное что нашел это серебрянное колечко на глубине 15 см .

А под снегом он будет что нибудь видеть ?

Автор: Noname Jan 1 2011, 20:33

QUOTE(Seraf @ Jan 1 2011, 20:27)
Прибором пользуюсь два месяца , в принципе работает не плохо , удобный аппарат понятный интерфейс легко разобраться даже новичку
самое ценное что нашел это серебрянное колечко на глубине 15 см .

А под снегом он будет что нибудь видеть ?


Конечно будет и под снегом..

Автор: PavelZ Jan 25 2011, 09:21

Я так понял, к нему подходят катушки от Bounty Hunter Platinum? Вроде и частота одинаковая... А то единственное, что смущает в данном приборе - отсутствие "родных" дополнительных катушек

Автор: МВН Jan 25 2011, 12:51

QUOTE(PavelZ @ Jan 25 2011, 09:29)
Я так понял, к нему подходят катушки от Bounty Hunter Platinum? Вроде и частота одинаковая... А то единственное, что смущает в данном приборе - отсутствие "родных" дополнительных катушек

Не подходят, а родные есть 11 и 5 ДД.

Автор: PavelZ Jan 25 2011, 13:34

Возможно, я ослеп, но пока нашел только Nel-вские катушки, а также 5"ДД и 8" катухи. Ткните, плиз, пальцем, где можно глянуть 11" катуху smile.gif

Сори, уже нашел, вопрос снят

Автор: Rangtosh Jan 25 2011, 13:55

QUOTE(PavelZ @ Jan 25 2011, 13:42)
Возможно, я ослеп, но пока нашел только Nel-вские катушки, а также 5"ДД и 8" катухи. Ткните, плиз, пальцем, где можно глянуть 11" катуху smile.gif

Сори, уже нашел, вопрос снят

Если не секрет, где?

Автор: vintus Jan 25 2011, 14:16

QUOTE(МВН @ Jan 25 2011, 12:59)
Не подходят, а родные есть 11 и 5 ДД.

Подходят!!!!
Не вводите людей в заблуждение!У Bounty Hunter Platinum, Bounty Hunter Gold и у Fisher F5 одинаковые катушки!!!Абсолютно!Только наклейки разные и НЕЛ уже делает три вида:

Nel Sharpshooter 9,5x 5,5 -110$
Nel Hunter 12,5х8,5 -125$
Nel Tornado 12x13 -135$

Цены в Одессе, скока в России будут стоить незнаю.

Автор: МВН Jan 25 2011, 20:39

QUOTE(vintus @ Jan 25 2011, 14:24)
Подходят!!!!
Не вводите людей в заблуждение!У Bounty Hunter Platinum, Bounty Hunter Gold и у Fisher F5 одинаковые катушки!!!Абсолютно!Только наклейки разные.

Обьясните с чего вы это взяли?

Автор: vintus Jan 25 2011, 21:07

QUOTE(МВН @ Jan 25 2011, 20:47)
Обьясните с чего вы это взяли?

И опыт сын ошибок трудных....

Автор: vintus Jan 25 2011, 21:13

Дабы ничего не доказывать.Вот информация оффициального дилера компаний в России:
Совместимость катушек металлоискателейСовместимость катушек с металлоискателями
• Металлоискатель Bounty Hunter Platinum
• Металлоискатель Bounty Hunter Platinum PRO
• Металлоискатель Bounty Hunter Gold
• Металлоискатель Bounty Hunter Gold PRO
• Металлоискатель Fisher F5

Катушки металлоискателей Fisher F2 и Fisher F4 не совместимы с металлоискателями Bounty Hunter Platinum и Bounty Hunter Platinum PRO!!!!

Автор: МВН Jan 25 2011, 21:41

QUOTE(vintus @ Jan 25 2011, 21:21)
Дабы ничего не доказывать.Вот информация оффициального дилера компаний в России:
Совместимость катушек металлоискателейСовместимость катушек с металлоискателями
• Металлоискатель Bounty Hunter Platinum
• Металлоискатель Bounty Hunter Platinum PRO
• Металлоискатель Bounty Hunter Gold
• Металлоискатель Bounty Hunter Gold PRO
• Металлоискатель Fisher F5

Катушки металлоискателей Fisher F2 и Fisher F4 не совместимы с металлоискателями Bounty Hunter Platinum и Bounty Hunter Platinum PRO!!!!

Дайте ссылку пож.

Автор: vintus Jan 25 2011, 22:06

http://www.bountyhunter.ru/bounty_hunter_gold/bounty_hunter_gold.html

Автор: Lexzed Jan 25 2011, 22:07

QUOTE(МВН @ Jan 25 2011, 21:49)
Дайте ссылку пож.


Данная информация имеется здесь: http://www.bountyhunter.ru/bounty_hunter_gold/bounty_hunter_gold.html

vintus, извиняюсь за повтор 17.gif

Автор: МВН Jan 25 2011, 22:17

Да парни, странно это всё. Мне оф. пред. фишера говорил, что катушки не совместимы, плюс ещё до выхода катух на ф5, человек хорошо разбирающийся в электрике, руководствуясь схожими харрактеристиками, тестил их и отписал что для ф5 они не годятся. Плюс не смотря на совместимость и одинаковость, они почему то стоят по разному.

Автор: vintus Jan 25 2011, 23:56

QUOTE(МВН @ Jan 25 2011, 22:25)
Да парни, странно это всё. Мне оф. пред. фишера говорил, что катушки не совместимы, плюс ещё до выхода катух на ф5, человек хорошо разбирающийся в электрике, руководствуясь схожими харрактеристиками, тестил их и отписал что для ф5 они не годятся. Плюс не смотря на совместимость и одинаковость, они почему то стоят по разному.

Вы сами ответили на все вопросы smile.gif Вот именно потому, что катушки стоят по-разному они у многих дилеров и заинтересованных людей "несовметимы".Тут знаете как: приборы разного ценового диапазона, но с одними мозгами.Естественно катушки по-разному стоят.Если честно себестоимость всех этих катушек редко переваливает за 20-30$. а всё остальное накрутки......По теме - у катушек одинаковое сопротивление, у катушек одинаковая частота, у катушек одинаковые разъёмы, ну и наконец катушки от NEL к BHP и F5 - одинаковые 17.gifНа форуме есть представитель НеЛа V.Strelok чирканите в соответствующей теме ему он подтвердит.....

Автор: serji Jan 26 2011, 20:47

QUOTE(vintus @ Jan 26 2011, 00:04)
Вы сами ответили на все вопросы smile.gif Вот именно потому, что катушки стоят по-разному они у многих дилеров и заинтересованных людей "несовметимы".Тут знаете как: приборы разного ценового диапазона, но с одними мозгами.Естественно катушки по-разному стоят.Если честно себестоимость всех этих катушек редко переваливает за 20-30$. а всё остальное накрутки......По теме - у катушек одинаковое сопротивление, у катушек одинаковая частота, у катушек одинаковые разъёмы, ну и наконец катушки от NEL к BHP и F5 - одинаковые 17.gifНа форуме есть представитель НеЛа V.Strelok чирканите в соответствующей теме ему он подтвердит.....
Добрый день smile.gif в вашу компаниюwink.gif начнем с простого, читаем http://www.rodonit-spb.ru/?area=tovar&id=1&firm=44&tovar_id=329 теперь http://http://www.bountyhunter.ru/bounty_hunter_gold/bounty_hunter_gold.html Ну как ?! Понятно ? Согласен не понятно .. За темой по катушкам(а также за развитием баунти) слежу,и не только на российских форумах,частота работы Ф2 и Ф4 равна 6,8кгц , Ф-5 7,8кгц ,катушки от Ф-2 и Ф-4 подключаются и работают на Ф-5 ,но чувствительность у прибора слабая...
Внесу сразу ясность в происходящее по ссылкам которые я привел на родонит и баунти хантер,сразу после появления новой линейки баунти на официальном сайте баунти небыло указано о не взаимозаменяемости катушек,было сказано в точности как написано на сайте продавца Родонит. На самом деле на первых приборах от бунти линейки Голд и Платинум работали все катушки и от Ф5 и от Ф2-4 с одинаковым успехом. Это было проверено на практике и это действительно было так. То что написано на сайте Родонита это правда. Сегодня зайдя на сайт баунти по просьбе моего хорошего приятеля по переписке МВН ,я с удивлением обнаружил такую интересную приписку о том что катушки к платинумам и голдам от Ф2-ф4 не подходят... А если взглянуть на описание совместимости катушек то получается что они полностью совместимы с Ф5 ! Если это сайт официального поставщика баунти,значит это тоже правда! Здесь видимо произошла какая-то модернизация Баунти исключающая работу на катушках Ф2-4, которая позволяет еще и на катушках заработать,мы имеем дело с американцами ребята... 15.gif А там рулят денюжки smile.gif Сразу хочу предостеречь от возможной эйфории. Нет никакой гарантии что купив к 5 фишеру катушку от баунти вы не нарветесь на катушку предназначеннную для работы с частотой 6,8кгц,например от Ф4 ! Прибор фишер Ф5 очень чувствителен к параметрам катушки,гораздо более чувствителен чем баунти,и если баунти платинум и голд(по крайней мере те что были в числе первых) легко прощали замену катушек без потери чувства ,одинаково работали на той и другой катушке (на воздухе smile.gif ),соответственно и на катушку намотанную на "коленке" дома, то сделав такое для фишера5 без правильных подходов вы потеряете чувствительность и время.
Не спроста так долго готовится катушка Нел для Ф5 ...поверьтеsmile.gif Так что покупать катушку к Ф5 ,родную или от баунти решать вам но пока наверно рано,по крайней мере если ко мне попадет *свежий* прибор баунти в руки,сниму характеристики и скажу тогда точнее.. а пока и для меня такие новости в новость, вдруг и правда максимальные параметры катушки на частоте 7,8 кгц одинаковы с родной катухой ?!? Тогда подойдет однозначно..А не просто лишь бы работало,надо чтобы работало обеспечивая максимально возможную чувствительность на данном приборе. С уважением ,Сергей.

Автор: vintus Jan 26 2011, 21:00

Bounty Hunter Platinum, Gold, Fisher F5 - частота 7,8 кгц

Fisher F2, Fisher F4 - частота 6,9 кгц

Раньше на пробной партии Bounty Hunter шо то к чему-то подходило.На данный момент ситуация такая.

Ещё к Bounty Hunter Platinum, Gold, Fisher F5 подходят катушки от линейки текнетикс альфа,бета,гамма, омега, там только разъёмы с закруткой надо перепаять, а так идентичные тоже катушки на те же 7,8 кгц.

Автор: serji Jan 26 2011, 21:21

QUOTE(vintus @ Jan 26 2011, 21:08)
Bounty Hunter Platinum, Gold, Fisher F5 -  частота 7,8 кгц

Fisher F2, Fisher F4 - частота 6,9 кгц

Раньше на пробной партии  Bounty Hunter шо то к чему-то подходило.На данный момент ситуация такая.

Ещё к Bounty Hunter Platinum, Gold, Fisher F5 подходят катушки от линейки текнетикс альфа,бета,гамма, омега, там только разъёмы с закруткой надо перепаять, а так идентичные тоже катушки на те же 7,8 кгц.
Я бы так однозначно не заявлял, прибор фишер Ф-5 профессиональная машина это совсем другой прибор чем баунти,для профессиональной работы и небольшие погрешности в производстве могут сильно повлиять на качество работы,например на балансировку грунта или дискриминацию в режиме АМ,а так же на чувствительность прибора в целом. Чтобы сказать однозначно подходит катушка от нового баунти на Ф5 мне бы такую катушку пощупать ручками и приборами smile.gif Потому как частота работы 7,8 кгц ни о чем не говорит,разъем не проблема,проблема в том что заложено в корпусе и рассчетах катушки. В фишере частота 7,8 кгц из самого прибора на катушку идет(от катушки не зависит) а в катушке три бублика провода которые обеспечивают максимальные характеристики прибора ... Вот насколько те бублики оптимальны именно для Ф5 все и зависит. Если от ф-5 катух в баунти засунуть будет работать однозначно хорошо, а вот наоборот если от баунти в Ф-5 ,то фиг его знает,вот в чем вопрос...

Автор: МВН Jan 27 2011, 01:00

QUOTE(vintus @ Jan 26 2011, 00:04)
ну и наконец катушки от NEL к BHP и F5 - одинаковые 17.gifНа форуме есть представитель НеЛа V.Strelok чирканите в соответствующей теме ему он подтвердит.....

Со V.Strelok, я списывался не однократно, всех производителей уважаю, но к сожалению человек выдаёт противоречивую информацию, и я как продавца его понимаю, поэтому предпочитаю мнение не зависимых экспертов. lupsk.gif

Автор: Radiomans Feb 17 2011, 15:06

Сейчас этот прибор у некоторых продавцов можно купить как с моно, так и с ДД. ДД катушка 11", по размеру такая-же как и на Фишер-75, только изменена частота. Катушка качественно загерметизирована по шву, в отличие от катушек двухлетней давности.
Так-же все новые приборы Фишер сейчас идут не с простым штеккером, а с разьёмом с закруткой, как у более дорогих моделей.


Вложенные эскизы изображений
Присоединенное изображение Присоединенное изображение

Автор: serji Feb 22 2011, 10:45

QUOTE(Radiomans @ Feb 17 2011, 15:15)
Сейчас этот прибор у некоторых продавцов можно купить как с моно, так и с ДД. ДД катушка 11", по размеру такая-же как и на Фишер-75, только изменена частота. Катушка качественно загерметизирована по шву, в отличие от катушек двухлетней давности.
Так-же все новые приборы Фишер сейчас идут не с простым штеккером, а с разьёмом с закруткой, как у более дорогих моделей.
Замена разъема не составит труда и на приборе старого исполнения,болты там выкручиваются(правда пока не откручивал), этого как правило не требуется,немного подгибаются контакты иглой,но еще удобней часовой отверточко,есть такие отверточки с заточкой как клинок от низа до верху ей очень удобно работать (гнуть немного стараясь добиться равномерного обжима по всей площади,а не с усердием) ,затем обрабатывается штеккер(внутренние штырьки) техническим вазелином и втыкается на место
окисление разъема и плохой контакт сразу покидают перечень проблем с прибором.. smile.gif . Для борьбы с проблемой старых катушек по влагостойкости,что имеет место,подходит гравитекс для авто... наносится на места сочленений корпуса катушки кистью,или же аккуратно заклеив лишнее бумагой и клейким бумажным скотчем ,балончиком с аэрозолью,в этом случае качество адгезии в неплотности выше,можно конечно и не обклеивая наносить,но тогда выростает вес катушки за счет покрытия бесполезных площадей резиной.Перед обработкой катушку тщательно просушить и обработать места покрытия спиртом,ацетон и ему подобные растворители не применять!!! ухрюкаете внутренности катушки,только спирт и больше ничего! Всем Удачи!

Автор: Radiomans Feb 25 2011, 22:42

Информация по рабочей частоте прибора Фишер Ф-5 , может кому-нибудь пригодится.
При включении стоит частота 1, это 7812 герц. При нажатии на кнопку "freq" устанавливается частота 2 - 7755 герц. При следующем нажатии значение 3 - 7868 герц. И дальше опять 1, и по кругу.

Автор: RGF Aug 20 2011, 19:20

помотал штатную катушку по мокрой траве, через полчаса начала верещать просто так, даже вдали от любого метала, значения на циферблате скачат, что длать? сушить? если да, то как и что делать после во избежание?

Автор: Девяткин Aug 5 2013, 10:31

QUOTE(RGF @ Aug 20 2011, 19:20)
помотал штатную катушку по мокрой траве, через полчаса начала верещать просто так, даже вдали от любого метала, значения на циферблате скачат, что длать? сушить? если да, то как и что делать после во избежание?

скорее всего это глюк прибора, я со своим ф5 по мелководию лазию и не чего!!!
o4k.gif

Автор: нефтяник Oct 19 2013, 11:18

Здравствуйте.
Кто нибудь использует с Фишером 5 -катушку Detech 13" ULTIMATE COIL DD
Какие отзывы?

Автор: mexxanik Sep 25 2014, 20:16

Ребята,приветствую! интересен вот какой вопрос.... какую катуху поставить на F5 после родной,что бы была оптимальной? Nel(шторм,аттак и т.п.) или Родную 11-DD от фишера?! прошу за товарища, он от штатки не в восторге, очень маленькая и моно. С уважением......

Автор: Jokerr Sep 26 2014, 10:58

Штатка на мусоре шикарна просто. Если нужно увеличить захват площади - эллипс родной 11 ДД, но у него глубина маловата на мой взгляд. Если важна глубина - руль хоть чей. Но ф5 с рулем что-то не особо прибавляет в глубине, честно говоря. У меня был лапоть Риф Реинджер - захват шикарен, а прирост глубины всего см 3 дал от штатки. Гляньте на их сайте сравнительную таблицу - там даже ацка глубже видит (((
Бытует мнение, что ф5 аппаратно глубоко не может видеть - может и правда.
И еще момент немаловажный - не знаю как с родной дд, а со сторонними катушками не видит в упор крупную медь - пятаки Е2, масоны. Приходится в нутро лезть.
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=762164&hl=, вот тема моя, там еще ссыль на текнетикс, почитайте.
Так что,особо денег тратить на руль я бы не советовал - может и не оправдаться.
Сам щас с Сорексом, ф5 продал. Думаю - лучше бы для мусора оставил...

Автор: mexxanik Sep 26 2014, 14:36

Все понятно,обязательно ему все донесу. Спасибо за отклик.

Автор: alpril Sep 29 2014, 09:58

отличная рецензия, благодарю за ссылку!

Powered by Invision Power Board ()
© Invision Power Services ()