Версия для печати темы

Автор: Noname Aug 24 2013, 18:22

Рецензия и обзор на металлоискатель Tesoro Tiger Shark..

Читаем.. смотрим..

http://i.reviewdetector.ru/review/tiger_shark/tiger_shrk.html

Автор: VasRus Aug 25 2013, 09:54

Уважаемый Noname,
Спасибо за Ваш труд. Будем надеятся что и дальше будут рецензии на новые и не очень мд.

Автор: Night Hawk Aug 25 2013, 10:45

Спасибо, интересно!

Автор: Noname Aug 26 2013, 08:17

Пожалуйста, будут конечно, будем стараться..

Автор: oceanhunter Aug 26 2013, 09:41

Как пляжник (исключительно копающий на пляжах) добавлю, что Tiger Shark не убиваемый детектор. Сделан как танк.. ни разу не слышал, чтобы кто-то пожаловался на этот МД типа протекает или сломался. На пресных и мало солёных водоёмax старик Tiger Shark вас никогда не подведёт.. им можно "гвозди заколачивать".. но на сильно соленых пляжах он не смотря на "режим соль" блистать не будет. Другими словами если вы в основном копаете на пресняке и вам надо взять с собой МД в отпуск пару раз в году на море, то с Tiger Shark проблем не будет.. поставили в режим "соль" поигрались с чуйкой и вперёд!! Но если вы копаете 350 дней в году на сильно солёных пляжах то этот МД не для вас.

Автор: Noname Aug 28 2013, 09:08

Прибор то VLF... посему соли, сильной соли немного побаивается... тут верно, но насколько она должна быть сильной... в океане например знаю пару человек кто работает с ним... ничего, всё ок..

Автор: Bladimir Aug 28 2013, 15:01

Добрый день ! А защиту на катушку обязательно? Если да то где заказать на 10 ку. Извиняюсь если не в тему.

Автор: Noname Aug 28 2013, 16:58

Обязательно, заказать у официалов, Родонит...

Автор: GroundHunter Oct 26 2013, 21:59

Что-то бедная тема про такой прибор. Недавно купил это чудо и сегодня вышел помахать на мелководье на пресном озере.

Отстроиться от грунта не удалось. У меня были по земле и Tejon и Golden Umax - всё нормально, тут же что-то непонятное.

В All Metal не хотелось ходить, потому почти сразу включил дискриминацию и получил периодические похрюкивания. Как их убрать не понял. Я так понимаю это не "баг", а "фича" данного прибора. Если это так, то держитесь нервы.

Пинпоинтер как таковой отсутствует. Подразумевается что надо переключиться в All metal, но он тоже динамический. И каждый раз лезть и щёлкать переключатель занятие довольно спорное, тем более что этот переключатель на общей панели не выделен в отдельный тумблер как к примеру у тежона.

Прибор тяжелый, это я после Деуса говорю что тяжелый Но блок отделяется и можно крепить за ремень - очень удобно и в руке остаётся палка с катушкой и немного болтающийся провод, который собственно совершенно не мешает. Подлокотник отвратительный и совершенно не держит руку - опять же понимаешь прелесть Деусовского подлокотника. Ручка собственно такая же бестолковая и неудобная как и подлокотник.

Катушка у меня отсоединяемая 8'. Правда не отсоединял и смысла в этой процедуре не вижу. 10ку специально не брал чтобы меньше парусила в воде.
Катушка как катушка, моно, глубина мизерная, но собственно не из-за глубины это приобреталось.
Катушка я так понимаю с защитой, спаянная и не отсоединяемая. Для эстетики конечно надо защищать чем либо.

Частота 18кГц я так понимаю очень любит железо. Пробки все наши. Ничего страшного не вижу, всё знакомо ещё по Деусу. Даже есть в этом определённая польза.

Кто ходит пишите, что с ним делать, сколько дискрима крутить и как вообще искать золото с бриллиЯнтами

Автор: handyman Dec 30 2013, 14:09

Буду рад, если кто-то меня опровергнет, но выскажусь - данный прибор не только не будет `блистать`в сильно соленом море-океане, но им там вообще работать не получится по причине глюков при каждом взмахе. Оставляю возможность того, что лично мой Тайгер Шарк неисправен, но на суше и в пресной воде проблем с ним нет. Прибор слишком чуствительный для работы в соли. ИМХО

Автор: Сила Jan 17 2014, 02:42

Согласен. В пресной воде - все супер! Поехал на чёрное море под Анапу. Конечно в воде работает, но ложняков хватало. Ещё грешил на большое количество окалины или маленьких ржавых кусочков металла в море. Всё ни как не могу вырваться на Японское море, хотя оно гараздо ближе Анапы!

Автор: handyman Jan 17 2014, 20:07

Кстати, посмотрите таблицу солености морей от Балтики и Черного до Красного и Средиземноморья. Разница в 5 раз от 5-7 промиль до 39. Вот так.

Автор: Просто Я Feb 9 2014, 17:18

А как он себя ведет в отношении находок по пресной воде, стоит ли его брать? И еще, тут написано что 18 кгц, а на сайте продаж написано 12 кгц. Где правда?

Автор: kurgan Jul 21 2014, 15:10

В конце зимы купил данный прибор. Тоже искал отзывы, но ничего путного так и не нашел, в основном общие высказывания. Так что придется, как всегда все постигать самому. Вот первые наработки. Сначала по расположению блока управления. Если ходить по пляжу или по меляку, то блок лучше расположить в конце штанги, так получается самый лучший баланс. Под водой такое расположение не годится, катушка все время пытается всплыть, и поиск превращается в пытку. По этому блок управления надо разместить в нижнем положении на штанге. Но при таком расположении блока у МД возникает большая парусность и махать им под водой очень сложно. Самый лучший вариант, это расположить блок управления на ремне. Это то, что надо, сразу все встает на свои места. Все регуляторы управления перед глазами, вес МД просто не чувствуется, парусности практически нет, катушка медленно тонет и не пытается всплыть, легкие движения кисти и начинается приятный поиск. Использую МД на пресняке, ближайшее море от места, где я живу 4500км. Глубина обнаружения иногда удручает, копать приходится котлованы, особенно если под катушкой серебро или алюминий, видит даже мелкие язычки от водочных пробок. Реально иногда хочется, чтобы брал мельче. Некоторые цели просто не удается выкопать, если копать начинаешь по грудь в воде, то потом приходится, чуть ли не нырять. Надавить в таком состоянии на сукп, уже нет возможности, и цель приходится оставить. Необходим гидрокостюм. Занимаюсь подводной охотой по этому как бы здесь проблем, не возникало. По конструктиву. Зажимы на штангах очень тугие к тому же забиваются песком от промывки скупа, я штангу не разбираю, вожу МД в собранном виде. МД, очень долго работает по времени, если ходить на тихом поиске. Я вот только вчера заменил батарейки, и то потому что с весны их не менял. На полном заряде батарей, МД при включении дает 7 сигналов БИП, у меня оставалось 4, замена батареек рекомендуется при 2. Разницы по глубине обнаружения на подсевших батарейках не ощутил. Замену батареек лучше производить дома, предварительно промыв блок проточной водой. Потом надо обтереть, и с помощью зубной щетки очистить стык прилегания панели управления к блоку от песка. Даже если его не видно, то он все равно там есть. После этого расстегнуть крепления, рассоединить блок, и еще раз удалить с помощью ЗЩ частички песка. Частота детектора по паспорту 12кГц.
Тему буду поддерживать, выложу видео на YouTube.

Автор: Dannila Jul 21 2014, 18:28

убиваем, правдо слава богу неполностью (в пресняке) ..... по своей глупости, просто не подумал и оставил на все межсезонье вблизи у радиатора дома в итоге начел протекать .... но ет сразу можно понять, начинат блямкать.
Вылечил, протекали кнопки, разобрал и силиконом промазал хорошенько.
У мну накрылась катуха, перепоял другую тфу-тфу-тфу пока без проблем.
Пробовал ставить 10-ку никакой парусности не почуствовал, еслиб не блямки с ней и ходилбы....
Насчет нее(10) есть вопрос может кто знает у старого Стингрея или у других она пустотелая? Такое ощущение что обмотка там болтается от ударов по дну блямкает