Версия для печати темы

Автор: Noname Oct 17 2015, 18:59

Читаем рецензию на металлоискатель Fisher F-44




http://i.reviewdetector.ru/review/f44/f44.htm

Автор: Победитель Oct 17 2015, 21:19

Интересная новинка. Тесты в грунте бы увидеть.
Регулировка громкости есть в этом МД ?

Автор: Noname Oct 18 2015, 09:29

Проводить тесты в грунте с заявкой на какие либо базовые показатели очень сложно, грунт везде разный, условия разные, посему самое оптимальное это воздух. Регулировка громкости у прибора есть.

Автор: кошмар-дубль Nov 30 2015, 15:31

Интересно, с равнозначными катушками он "сделает" Ф70? Или это спрятанный в новый корпус Ф70-75?

Автор: Vadvan Dec 8 2015, 11:55

Так это замена F75-му? В описании говорится, что F44 - флагман линейки, смотрю цены в интернете, F44 стоит 28000 руб., а F75 black - 58000 руб. На некоторых сайтах пишется, что F75 black уже снят с производства. Почему такая разница в цене???

Автор: Победитель Dec 9 2015, 00:31

Не работал с Ф75, поэтому не могу сравнивать. Но вот увидел тест в грунте 22-го и 44-го. Смотрите, делайте выводы сами. Не только цена, но и частоты у Ф75 и Ф44 разные: 13 кГц и 7,69 кГц.

https://www.youtube.com/watch?v=4elfq9EPqMI

Моё мнение, Ф44 - простой, экономный ( в смысле питания) и лёгкий верховой прибор

Автор: ezz Dec 9 2015, 09:16

Замечал, что в грунтах разные детекторы в % отношении теряют глубину по разному. Конечно, влияют и условия - чем выше минерализация и меньше влажность и т.п.- тем больше теряют.
Тест в грунте был бы интересен, как частный случай. Из таких частных случаев и складывается общие свойства МД.
Мне кажется, что польза от воздушного теста - это возможность сравнить работу нескольких одинаковых МД, с целью выявить их разницу в работе, ну или реклама для новичков. Может я ошибаюсь?
А так, с виду, приборчик приятный, воздушные тесты радуют (правда что за чешуйка использовалась - непонятно, надо думать крупная?) и частота не сильно затухающая в грунте + приятные опции, типа автослежения за грунтом.
Возможно, что неплохой выбор...

Автор: _Шушарик_ Dec 30 2015, 14:26

Для чего индикатор FE3O4? что даёт?

Автор: reicom Dec 30 2015, 14:31

Это - показатель окиси железа. Если он вырастает, то под катушкой окисленное железо.

Автор: amamin Jan 2 2016, 09:29

Спасибо за обзор! Но есть одно замечание - не упомянули о регулировке громкости звучания "чернины" в режиме All Мet. Раньше упоминалось, что есть такая фишка, или производитель преувеличил?

Автор: TheCh Jan 3 2016, 17:15

Есть такая фишка как в F22 так и в F44. Там 20 уровней громкости. От 0 до 10 общая громкость, а с 11 до 20 с минимальной до максимальной на железо (цветная громкость 11-20 на максимуме).
Так же в кастомном режиме можно выбрать различный звук по шкале ВДИ в любом удобном варианте.

Автор: giant Jul 11 2016, 20:01

что то мой ф44 на пятак Е2 максимум-32см. а на пятак ссср -30. 3 коп ссср-29.

Автор: Победитель Jul 11 2016, 21:45

Пятак СССР 30 см - по-моему неплохой результат.

Автор: giant Jul 12 2016, 18:12

Как бы для бюджетника и неплохо. Но в обзоре на пятак E2 -37 см. У меня 32 с натягом. То есть сигнал не в обе стороны. А уверенный сигнал 30-31см. Я понимаю 1-2 см погрешность, но 5 см-это уже многовато. Замеры делал в режиме Jewelry чуйка-20.

Автор: Победитель Jul 12 2016, 22:25

Попробуйте в режиме все металлы

Автор: oldmodest Jul 14 2016, 13:05

Приветствую.
Использовал ли кто-нибудь Ф 44 в море?
Отпишитесь пожалуйста, очень интересно.

Автор: giant Jul 14 2016, 22:17

всё тоже самое.что джеверли что олметал. хотя в олметал на фишере 1270 глубина прилично увеличивалась. Зато тест на влагостойкость-на отлично. вчера 7 часов дождя - и копал и шёл до места копа. Спецом не прятал прибор. Был не дождь-а ливень. Никаких глюков. всё работает. Но не это главное

Автор: giant Jul 21 2016, 21:46

Вчера прикопал в песке Шостак Яна Казимира на 25 см.( по воздуху -30 см. так же как и пятак ссср)
Сигнал был . из 10 и проводок -7 отзывались. немного подхрипывал черниной. но в целом - копаемый сигнал. Глубже вряд ли бы увидел.

Автор: Пыжик Aug 3 2016, 22:32

Какая катушка у Вас стоит? ДД или моно ?

Автор: giant Sep 19 2016, 11:29

Штатная . моно

Автор: Svar Mar 31 2017, 12:59

Интересно, а на такую мелочь как чешуя как он реагирует? Как 75?

Если есть народ который с 75 перешёл на 44 отпишитесь, очень интересно...

Автор: SV_fisher Apr 3 2017, 01:13

Прошлый сезон отгонял с ф44, сейчас текнетикс т2, сородич ф75. По глубине скажу однозначно - ф44 проигрывает, причем ощутимо. Если учесть еще и повышенную частоту второго- разница велика.

Автор: vadvad Apr 13 2017, 14:17

У меня в режиме дискриминации (макс. чувствительность, jewelry) по воздуху F44 видит 5 коп. CCCР 1991г до 24 см. В all metal до 28 см, дальше совсем сливается с фоном (проверял в городе, гудит, много помех). Баланс грунта в 0, так более помехоустойчив. Катушка стандартная моно.

Автор: Абуксигун Apr 2 2018, 22:05

Всем привет! Недавно стал обладателем данного прибора, опыта у меня совсем мало, а свой прибор и вовсе первый..штудировал инструкцию, но так для себя и не понял, может кто из пользователей подскажет...в Режиме А/М (тест проводился на улице) при повышении чувствительности выше 16-ти металлоискатель начинает непрерывно издавать звуки, писки, треск, так и должно быть или это брак прибора? Вопрос возник исключительно ввиду отсутствия таких реакций в иных программах
Кроме того быть может кто-то подскажет, даже проведя отстройку от грунта стрелки на экране постоянно сообщают об ошибке то верхняя загорится при ходьбе то нижняя, означает ли это что баланс сделан не верно или прибор так сообщает о постоянной подстройке и отслеживании?
Всем заранее спасибо за ответ!

Автор: vadvad Apr 3 2018, 20:13

@Абуксигун, если тестировал в городе/парке/поселении, то помехи, это нормально. В городе катушка работает как антенна, принимая волны ото всюду кругом. В разных районах одного города может принимать больше/меньше помех. Конкретно в a/m даже можно вращая катушку/прибор в воздухе установить направление, с которого больше/меньше помех. У меня и в других режимах помехи были. Помогало или снижение чувствительности, или отключение половины сегментов (от чермета и далее).

Автор: mercedes Jul 21 2018, 10:38

Не знаю как вы пользуетесь прибором у меня сейчас на 44 стоит нел Тандер и то никаких помех и фантомов нет

Автор: mercedes Jul 21 2018, 10:43

Некоторые камрады жалуются на фонтомы с новой катушкой но как потом выяснилось катушки несовместимы то от текнетикса то от 5фишера мне присылали с завода нел там бирка ф11 ф22 ф 44 и никаких проблем

Автор: mercedes Jul 21 2018, 10:48

Да забыл все время чуйка 20 возле ЛЕП тоже ведёт себя одекватно

Автор: mercedes Jul 21 2018, 10:52

Когда стрелки прыгают то верх то низ это и есть что грунт отстроен так и должно быть

Автор: mercedes Jul 21 2018, 11:16

И ещё по теме большой катушки и заряда батарей что с полным зарядом что с одним делением разницы по глубине поиска нет и в грунте проверял и по воздуху

Автор: ZZIPMAN Sep 29 2018, 22:48

Привет. А как он в море, по сравнению с Fisher CZ-21 ?

Автор: Высокий Бор Dec 27 2018, 18:17

Добрый день! Кто-нибудь подскажет, штатные "моно" и DD по глубине как-то отличаются? Спасибо. С уважением.

Автор: RunerIskander Dec 30 2018, 12:38

Приветствую! На море их не возможно сравнивать. Cz21 - чистый подводник и в пребрежной зоне его стихия, здесь он уделывает практически всех. Ф22, Ф44 - для моря не пригодны, разве что по сухому пляжу меж лежаков по бегать.

Автор: PAVit Mar 5 2019, 14:41

Всем привет. С F44 11DD -оригинальная +13 DD MGC Lab копал 2 года. прибор не плохой. Несмотря на то, что относится к линейки полупрофессиональных, в поле X-Terra 705 не уступал. не плохо берёт мелочь и серебро. по глубине соглашусь- не лидер.
Но для тех кто хочет приобщиться к копу, по моему мнению лучший прибор для старта.
Соответствует цене, качеству, простоте в понимании (инструкция подробная, может легко разобраться новичок. )

Автор: SevRay Mar 27 2019, 21:18

Я использовал причем на сложном пляже, галечный... в зоне прибоя есть глюки как и любого одночастотного МД, фиш. ф 75 глючит намного сильнее...
Ходить можно мелочевку тянет хорошо, стабильный и быстрый прибор.

http://vfl.ru/fotos/a5fc9c6925946453.html

Автор: SevRay Mar 27 2019, 21:26

Не обольщайтесь на счет ЧЗ, Ф44 ему на пляже не сильно уступает в стабильности по соли. зато по весу ЧЗ вообще пол часа походить и рука отвалилось.
Сигнал у Ф44 более четкий отклик быстрее. ЧЗ работает на 2-х частотах 5 и 15 кГц, Ф 44 на 7.6 кГц.... Золотая серединка...

Автор: LapshinEvgeniy Apr 14 2019, 05:40

Здравствуйте . Подскажите пожалуйста на 44 кроме 11DD и моно (штатные катушки ) Есть снайперка в продаже .
С уважением Евгений .

Автор: SevRay Apr 14 2019, 22:27

Вся линейка Ф11, 22, 44 катухи совместимы и от ф5 тоже подходят

Автор: Георгий II Apr 17 2019, 16:33

Хороший, интересный вопрос! Жаль, что нет ответа!!!

Автор: Победитель Apr 28 2019, 17:45

Было 4 выхода с ДД на местах, где до этого ходил пару месяцев с моно. Несколько сигналов на хоженых с моно местах на глубине поймал (лесной грунт + корни).

Автор: Deerslayer Jun 20 2019, 15:25

Штатной DD у меня нет, а вот штатную моно катушку с МэйджикЛэбовским 13" "рулём" я сравнивал (имею обе). "Воздушный тест" показывает на одних и тех же предметах (монеты) прирост дальности обнаружения для DD сантиметров в 4-5 (по сравнению с моно).
Полевая практика эти наблюдения, в общем-то, подтверждает: с DD ямки в среднем копаются поглубже...

Автор: SevRay Sep 28 2019, 23:48

У меня обе и моно и дд, особого прироста глубины с ДД на наблюдаю, есть шире захват, и как следствие хреновое позиционирование, шире ямы.