Читаем рецензию на металлоискатель Fisher F22
http://i.reviewdetector.ru/review/f22.htm
Noname,а на Fisher F44 рецензия или видео обзор будет?Спасибо.
Обязательно будет, через неделю, полторы..
После пары месяцев использования сделал такие выводы (субъективные и ооочень новичковые):
По суше и пресняку показал себя неплохо. Дискрим хороший. Уже после нескольких выходов пришло чёткое понимание по разделению металлов (правда,очень ржавое железо кидает в цвет). На большие цели реагирует особым прерывистым звуком. По воздуху не тестировал. Ходил в лесу с чуствительностью в 10 на всех металлах со штатной катушкой 9" в шаговой доступности от дома и находил местную ходячку (евроценты), доевровые республиканские, несколько королевских XIX века (дореспубликанских). Монетные сигналы выдаёт чётко. Пинпойнт очень хороший. При ударах о кусты редко фантомит. Ходил под разной силы дождём без всякой защиты и без боязни испортить блок. Под линиями ЛЭП на сниженной до 7 чуйке можно заниматься поиском.
На океанском атлантическом пляже можно ходить вплоть до мокрого от морской воды песка (на нём уже фантомит и снижение чуйки не помогает).
Этот МД очень понравился своей простотой, лёгкостью и эргономичностью, а так же экономичностью питания от батарей (2-х батареи, тип АА, пальчиковые, которых хватает на очень долго - минимум 25 заявленных часов, а то и дольше).
Недостатки: отсутствие балансировки грунта и подсветки (но это всё есть у F44).
Думаю ещё поиграться и поменять на F44 (исключительно ради балансировки грунта для пляжного морского копа).
П.С. Сегодняшний коп в лесу у заброшенной часовни конца XIX - начала XX вв (4 км от дома).
http://savepic.su/6207006.htm http://savepic.su/6166046.htm http://savepic.su/6214161.htm http://savepic.su/6201873.htm http://savepic.su/6195729.htm http://savepic.su/6190609.htm
А как 22-й по глубине? На какой почве искали - песок или суглинок? И ещё, если пользовали ХР Adventis 2, то как по сравнению с ним? Спасибо!
Доброго времени суток. После длительных размышлений и мук выбора DD катушки для этого прибора, остановился на 13" Detech Ultimate "брюнетке". Постов по поводу идентичных катушек от разных производителей прочитал огромное количество (на этом форуме и не только). Отзывы пользователей и продавцов склоняли меня то к одной, то к другой, то к третьей и так по кругу раз.. короче, много раз... Всё решила конечная сумма, простота приобретения и скорость доставки. Все предложения от продавцов из этого форума были выше по цене, без прямой покупки (денежными переводами, что выходит ещё дороже) и невнятным сроком доставки . Т.к. живу в ЕС, то прикупил эту катуху в одном из интернет магазинов поисковой техники за 120 европейских денег и получил с бесплатной экспресс доставкой за 3 дня.
Пока ,что протестил новое приобретение в домашних условиях - работает.
В природных условиях не довелось, т.к. выезжал в лес, а катуха явно не для "чигирей". Там нахлобучил её на МД, но подумал и ходил со штатной. Прилагаются фотки местности, где не смог опробовать обновку и визуальное сравнение штатной и Detech.
http://savepic.su/6694064.htm http://savepic.su/6702259.htm
В ближайшие выходные планирую посетить более ровные и чистые от растительности места, там и протестирую/сравню со штаткой (как говорится "в поле").
Здравствуйте друзья поисковики .
Хочется спросить обладателей 22 и 44 ну как оно ...
Понимаю сезон ещё не пройден , но может кто есть из комрадов с Кубани с Ставрополя в общем с югов нашей не необъятной.
Там вроде потеплей , возможно ходят .
Может есть что сравнить , допустим с Ф-4 Ф-70 с Асей 250 .
Вот был у меня Ф-4 а у напарника Ася 250 с большим рулём ,а у меня штатная .
Идем в поле и друг у друга сигналы проверяем . Вот Ася к железу гораздо спокойней , шли на дескриме от железа . Мой фишак 4 как железо побольше или покрупней трезвонит на монетос а Ася чётко говорит шмурдяк .
Noname,а на Fisher F44 рецензия или видео обзор будет?
На Fisher F44 уже была рецензия
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=1184963
пусть по воздуху
Здравствуйте.
Как развесовка у фишер ф 22 со стандартной катушкой? с каким прибором можно сравнить ?
Приветствую! Хотелось бы узнать какие катушки есть на фишер 22?
На F22 есть катушки:
Катушка 9" F22 9COIL-EE 9COIL-EE(стандартная)
Катушка 11" DD 11COIL-FRL (стандартная)
Катушка 7" 7COIL-RE-F 7COIL-RE-F
Катушка 11" 11COIL-EE 11COIL-EE
Также к нему подходят катушки для Fisher F5
Катушка 11'' Double-D F5COIL
Катушка 10" Elliptical для F5 10COIL-F5 10COIL-F5F(стандартная)
Катушка 5" COIL5-F5
Любые катушки от Fisher F5 подходят, хоть Mars Tiger, хоть Nel Tornado. Главное, проверять, чтобы разъем на катушке был нового стандарта (дырочки, а не штырьки).
Доброго дня коллеги. Подскажите у кого есть ДД катушки в пользовании. Какую ДД можно выбрать чтобы видел глубже? Нел? Детечь? или Меджик наш? речь о 13 дюймовом размере.
Добавит глубины данные катушки в сравнении с родной моно ? или только ширину прохода?
если прирост в глубине есть то в % хотябы сколько
Я Уже голову сломал если чесно стоит ли покупать 13размерную Дд катушку, своих денег или смысла на этих приборах нет использовать эти катухи.
Очень хотел бы услышать владельцев практиков этого аппарата.
Стоит. На более-менее чистых местах добавит и ширину и глубину. На сколько, зависит от грунтов. У меня на 44-ом Нел Торнадо, тринадцать дюймов достаточно. Есть мнение что большие рули прибор не вытягивает из за недостатка питания ( 2 пальчика всего), и прибавка глубины будет незначительна в сравнении с 12-13".
Вопрос. что в приоритете для Фишеров нашей серии двухбатареечной Ф22-44.
Нелл хантер? Нелл торнадо 13 или Детечи SEF или Ультимейт 13.
с какой из 4 катушек наши слабо энерговооруженные приборы работают хорошо? глубже? стабильнее?
Кумекая 4-тый день слышу про плохое питание в виде 2 аа у наших приборов видимо как говорят более опытные коллеги, что не раскрывается полностью потенциал катух из за слабого питания двух пальчиковых батареек.
Ребята отпишите пожалуйста кто владеет ДД катухами в паре с нашим Ф-22. Как оно с ДД после родной недокатушки Яйцемоно-9дюймов.?
Прирост в глубине есть и какой.
Поясню. места где я ищу потеряшки в основном леса, а в лесу если не тропа или старая дорога, то слой ГУМУСА (ветки палки перегной)10-15 см и получается что в грунте полезный кпд добивания до цели всего 10-15 см. Там где я ловлю хоть какой то сигнал, я ногой сгребаю мусор гумуса в сторону и перепроверяю повторными проводками. Комрад идущий рядом и за мной с теркой улыбается и поднимает находки, в то время когда я их вообще не слышал даже одиночным глубинным сигналом. Когда пришло озарение я и озадачился данным вопросом Что делать? А считал по началу Ф-22 неплохим прибором для копа. А щас на распутье выбора, что делать дальше т.к коп зацепил окончательно.(былоб денег сарай пошел бы терку705 купил но денег нет). А прибор достался за дешево, тобиш даже если я куплю ДД катуху то я не выпрыгну за цену нового Ф22 с моно катухой.
Чо делать мужики.?
Продавать прибор и копить на что-то более глубокое типа формата ТЕРКА505 или можно спасти понравившийя Фишер Ф-22 путем смены катушки на ДД.
заранее спасибо кто откликнеться.
Всем шалом. История возврата Ф22 в Марте имела продолжение. Новый прибор
проработав несколько дней прибор сдох и не видел даже в упор цели . Если шевелить разъем то кратковременно прибор включался. В итоге я его сдал к черту. Потребовал воврат денежных средств. Месяц была повторная экспертиза и нехотя деньги вернули. НАШКРЕБ еще немного денег и купил ТЕРКУ705 БУ. чему несказанно рад. Подытоживая были у меня Фишеры Ф-2/ Ф5-Ф22 и ф-44. и могу сказать что если на Ф5 доп катушка ДД элипс или 13 Дд имела смысл и улучшала прибор то на серии Ф22-44 неимеет смысла+ мнимая влагозащита которая неработает, приборы мокнут, глючат итд. Серия Ф22-44 с их питанием в 2 АА не вытягивает на полный потенциал 13 Дд катушки а следовательно ЭТО ТУПИК. В Фишере я Разочаровался ПОЛНОСТЬЮ.Последней каплей стал реальный тест в лесу. Зарыли на штык фискарса билончик советский серебро. Терка его взяла с легкостью, и даже 20 см поднимая катушку над землей сигнал был, а Фишер в упор вылизывая ямку с монеткой последнюю не увидел. , ну и + с качеством полная ЛАЖА. Потому мое резюме ПРИБОР у него 1 достоинство это 1.1 кг. веса и на этом ВСЕ. что у Ф44 что и Ф-22. Глубины нет, режимов нет, настроек нет. одним словом пляжник на озерах и неглубоко если. Сделав 3 выезда с теркой, я нашел первую свою империю на втором копе, нашел много ранних советов, и много еще чего и могу сказать что На 2019 год Терка это вообще минимальный аппарат с которым нужно начинать заниматься копом или аналог терки у других брендов нужен аппарат. Но к Фишеру я больше НИНОГОЙ.
Интересно, насколько разные могут быть впечатления от одного и того же, по сути, прибора... F44 с 13-дюймовым МэйджикЛабом в режиме AM прекрасно поднимает железо 10-12 веков со вполне пристойной глубины (см. 27 - 30, вполне копаемый сигнал на небольшую фибулу или ледоходный шип).
Но если так уж не подошёл прибор человеку, но он всё-таки нашёл его устраивающий, то тут только порадоваться можно.
Отличный мд по мусорке и шурфу, по честному камрад с ака рядом не впечатлил, может конечно удача, но поле уже другое дело, явно глубины не хватает, Толи копить сразу на деус или пока детеч 13?
Powered by Invision Power Board ()
© Invision Power Services ()