Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Reviewdetector _ Рецензии _ Новый Minelab

Автор: Кузьма Oct 24 2005, 13:06

Выходит новая модель от Minelab, думаю альтернатива Ace 150 и 250 по цене/возможностям, будет работать на 7.5 Khz, будет возможность менять катушку на 50 модели со сменой частоты на 18 Khz, стоить будут в районе 450-500$

user posted image

Автор: папа Oct 24 2005, 15:30

интересно, вроде ЖК дисплей имеется, помойму vdi видно, что он будет уметь интересно. цена так вроде ничего, не кусается сильно. поживём увидим.

Автор: Кузьма Oct 25 2005, 15:16

Кстати цены будут: 550-500$ на первый и 750-700$ на второй соответственно. Немного дороговато для Ace подобных.

Автор: Trin Nov 24 2005, 14:42

Кто нибудь уже заюзал этот новый Exterra, поделись впечатлениями если они есть.

Автор: Noname Nov 24 2005, 17:14

В начале Декабря будет полная рецензия и тест, если конечно снегом не завалит по колено.

Автор: Петрович Nov 28 2005, 08:16

Хороший аппарат для своей цены.Ищет неплохо.Эргономика и вес-просто супер.

Автор: Trin Nov 28 2005, 12:03

Уже удалось поработать? И как впечатления, поподробней пожалуйста.

Автор: Guest Nov 29 2005, 03:17

Уважаемый Петрович, если Вам действительно есть что сказать по поводу сего металлоискателя, с огромным удовольствием почитаем Ваше мнение, но постить ссылки на другие ресурсы, это как то не серьёзно, при всём уважении к Вам и Питерскому форуму, но читать какие то споры, не представляет интерес.

Автор: Петрович Nov 29 2005, 15:50

Споры читать и не нужно.В ссылке были мои личные конкретные наблюдения и выводы по х-50.На скорую руку,но это всё же лучше,чем в рекламных проспектах диллеров.
Человек(Trin),просил подробнее написать-я дал ссылку.Ну какой смысл переписывать один и тот же текст для разных форумов?
Если у вас запрещены ссылки на какие либо источники,тогда извиняюсь-не знал об этом.Хотя вести диалоги на форумах и не иметь возможности давать ссылки-это по меньшей мере странно.

На этом форуме не запрещается давать ссылки на первоисточник, на другой ресурс, и т.д. Если бы это был действительно исчерпывающий материал, вопросов нет, и если Вы можете дать исчерпывающий ответ (думаю что можете) то выглядело бы очень не плохо, обзор этой модели, ну ни как не ссылку на тему, в которой кто то спорил. Ждём Вашего отзыва на эту модель.

Автор: Trin Nov 29 2005, 17:45

Уважаемый Петрович, спасибо, посмотрел, но честно говоря ничего не понял, кто то пытался там сравнить его с совером, ерунда какая то, причём он тут, это же совершенно другая технология, может действительно если можно, аргументируйте пожалуйста.

Автор: Guest Nov 29 2005, 18:37

+++На этом форуме не запрещается давать ссылки на первоисточник, на другой ресурс, и т.д.+++

Тогда зачем удалили ссылку?Там как раз была неплохая динамика событий по испытанию Терры.Всё это одним постом здесь передать трудно и долго писать.

+++Если бы это был действительно исчерпывающий материал, вопросов нет, и если Вы можете дать исчерпывающий ответ (думаю что можете) то выглядело бы очень не плохо,+++

Исчерпывающего материала никто не сможет дать по любому прибору,а по новому-тем паче.Сколько пользователей приборов,столько и мнений.Вот и я не настаиваю,а просто высказал свои впечатления о Терра х-50.

+++ну ни как не ссылку на тему, в которой кто то спорил. Ждём Вашего отзыва на эту модель.+++

В спорах,как известно,может родится истина.smile.gif)
Если интересен мой отзыв,то пожалуйста-хороший,удобный прибор,с неплохими техническими данными,отличным весом и эргономикой,оправдывающий свою цену.

Trin,а при чём тут другая технология?
Вас что интересует в приборе?Технология или его рабочие качества?
Что мне нужно проаргументировать и с каким прибором надо сравнить Терру х-50?



Автор: Петрович Nov 29 2005, 18:38

Пардон,забыл написать свой ник в предыдущем сообщении.smile.gif)

Автор: Trin Nov 29 2005, 18:48

QUOTE
а при чём тут другая технология?


Притом что VFLEX и BBS это две разные вещи.

QUOTE
Вас что интересует в приборе?Технология или его рабочие качества?


И то и другое.

QUOTE
Что мне нужно проаргументировать и с каким прибором надо сравнить Терру х-50?


Сравнивать ни счем не надо, просто достаточно было проаргументировать своё: "хороший,удобный прибор,с неплохими техническими данными".

Я например намерен приорести его, и естественно спрашиваю мнение того кто его держал в руках, работал с ним, а хороший и удобный, это я уже слышал от Minelab.

Автор: Noname Nov 29 2005, 18:54

Как я и говорил через 2 недели будет полный тест на Exterra 30 и 50, если кому-то есть что сказать, это будет только приветствоватся, но огромная просьба, не выясняйте отношения, давайте по существу.

Автор: Guest Nov 29 2005, 19:39

+++Притом что VFLEX и BBS это две разные вещи.+++

Trin,объясните мне суть этой разницы(как вы её понимаете),её влияние на ТТХ прибора реально,тогда мне проще будет вести диалог и отвечать на ваши вопросы.







Автор: Trin Nov 29 2005, 20:35

Если бы я понимал и знал различие между этими двумя разными технологиями полностью и без поворотно, я бы не стал засорять эфир вопросами, а вот эти строки мне например интересны и хочу выяснить для себя:

VFLEX - Minelab's new single frequency technology:
VFLEX uses state of the art digital and mixed signal technology. For X-TERRA users, this high precision technology means dependable performance (high sensitivity, stability, repeatability) and improved immunity to tough environmental conditions.

BBS например, как вы знает работает на 18 частотах, а VFLEX на одной, разницы нет? Хорошо, тогда какой был смысл в 18 частотах или в 28. ТТХ прибора выпущенного вчера и ТТХ прибора который анонсирован несколько лет назад, нет разницы?? Сомневаюсь. Но надеюсь что Exterra будет лучше чем совер. Если в новом минелабе нет изменений в ТТХ по отношению к предъидущим моделям и оставили все характеристики старыми, что-ж, тогда вопросов больше нет.

Автор: Guest Nov 29 2005, 21:16

+++Если бы я понимал и знал различие между этими двумя разными технологиями полностью и без поворотно, я бы не стал засорять эфир вопросами+++

Спасибо за честный ответ!
Представьте,я тоже РЕАЛЬНО их не знаю.Думаю,что РЕАЛЬНО это знает только узкий круг технических специалистов и понятия эти имеют больше рекламно-маркетинговое значение,чем практическое.Иначе куда бы делись остальные ведущие фирмы-изготовители МД? smile.gif
Я- не технарь.Я-практик поиска.И мне вобщем то всё равно,какие технологии использованы в приборах.Мне главное,чтоб прибор максимально приближённо удовлетворял мои поисковые потребности.Идеального прибора для меня пока не существует.
Полностью протестировать новый прибор и дать максимально аргументированные ответы-просто не возможно(для меня,во всяком случае),по причине малого по времени практического использования прибора,требуемой массы тестов и замеров,ну и конечно(главное) biggrin.gif ,желания.
К тому же самые правдивые и реальные тесты всё равно вызовут массу споров и вопросов.
Я не дилер и не рекламный агент МД.Я поисковик с более,чем 10 летним стажем,практически попробовавший пару десятков разних МД разных фирм и моделей.
Моё мнение,что Терра х-50 отличный прибор,тем более для такой скромной цены.
А выбор МД как всегда-за вами! biggrin.gif

Автор: Петрович Nov 29 2005, 21:35

Блин,опять забыл написать ник в сообщении.(Петрович0

Автор: Trin Nov 29 2005, 21:57

Вот, ответ полный, огромное спасибо.

Автор: Reklekss Dec 12 2016, 16:31

аппарат легенда

Powered by Invision Power Board ()
© Invision Power Services ()