Версия для печати темы
Reviewdetector _ Рецензии _ Металлоискатели Nexus
Автор: vladas Apr 14 2009, 21:32
Может кто пользовался МД NEXUS:
Просмотрел сайт и тесты производителя, по правде пришёл в восторг. Может кто пользуется этим МД. Было бы интересно узнать мнение с первых рук. Спасибо.
Автор: SWW Apr 14 2009, 21:54
Хороший приборчег
Постоянно радует, еще без SE который.
Тяжело освояем. Мелочь берет хорошо, с глубины монеты хорошо тянет. О комфорте поиска забудьте, так как один звук.
Больше для зачистки, а не для разведки. Можно часами выбивать стандартными приборами одно место, и вроде все, больше ничего нет, а им пройдешься и опять Америку открываешь
В общем Проф..
Автор: Монгол Apr 14 2009, 22:02
QUOTE(SWW @ Apr 14 2009, 21:54)
Может подскажете где купить?
По-мойму в России ни у кого нет,кстати по-моему,он не из дешевых.По цене тоже просвятите!
Автор: SWW Apr 14 2009, 22:25
Только на Ебей. Если с фирмы, то очень дорого получится.
На Ебей (Великобритания - в основном) бывают, но редко. Цены за старый, без СЕ, с деревянной штангой от 450 фунтов и выше без доставки.
За новый с CЕ уже от 800 и до 1200 фунтов (английских)
Автор: militaria77 Apr 15 2009, 12:34
Так на форуме есть пользователь оного, кажись с юга России...
Автор: Монгол Apr 17 2009, 12:48
Вот http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=11456&st=1540 я у человека бейсболку заметил с логотипом интересующей нас фирмы,кажется он увлечен поиском счастья с ЕТРАКом,но думаю у него и НЕКСУС найдется.
Может быть он найдет на нас время и что-нибудь поподробнее расскажет про прибор-как он в сравнении с ну хоть с тем же ТРАКом,как по глубине,где попроще приобрести,как у него с индефикацией металлов,энергопотреблением,балансировкой в руке и т.д.
Автор: Кастет Кастетыч Apr 17 2009, 12:53
QUOTE(Монгол @ Apr 17 2009, 12:49)
Вот http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=11456&st=1540 я у человека бейсболку заметил с логотипом интересующей нас фирмы,кажется он увлечен поиском счастья с ЕТРАКом,но думаю у него и НЕКСУС найдется.
Может быть он найдет на нас время и что-нибудь поподробнее расскажет про прибор-как он в сравнении с ну хоть с тем же ТРАКом,как по глубине,где попроще приобрести,как у него с индефикацией металлов,энергопотреблением,балансировкой в руке и т.д.
Похоже Акелла промахнулся
Пользователь
sitwad имеет NEXUS, напиши ему в личку, он вроде его даже продавать хотел как-то, ну или что-то в этом роде.
Автор: Монгол Apr 17 2009, 12:58
QUOTE(Кастет Кастетыч @ Apr 17 2009, 12:54)
Похоже Акелла промахнулся
Пользователь
sitwad имеет NEXUS, напиши ему в личку, он вроде его даже продавать хотел как-то, ну или что-то в этом роде.
С пользователем SWW,он же вышеуказанный "акелин"промах уже и списались и поторговались и не сошлись-я себе SE или ultima хочу,а у него староват и устаревший,а вообще еще подумаем
Автор: ice Apr 17 2009, 13:00
QUOTE
Вот ТУТА я у человека бейсболку заметил с логотипом интересующей нас
Ребята,я думаю что все намного проще
Кепка к МД ни какого отношения не имеет
NEXUS- это логотип линейки товаров японской фирмы shimano для рыбалки
Автор: Монгол Apr 17 2009, 13:06
QUOTE(ice @ Apr 17 2009, 13:01)
Ребята,я думаю что все намного проще
Кепка к МД ни какого отношения не имеет
NEXUS- это логотип линейки товаров японской фирмы shimano для рыбалки
ЫЫЫЫ тяжело однако на коп с рыболовными принадлежностями(плоский щютка)
А хотелось бы сравнения еще от кого-нибудь услышать-как он(нексус)хорош на уровне или еще круче с топовыми приборками.
Автор: pav57 Apr 17 2009, 20:12
За прибором с таким более чем нефартовым названием в русскоязычных странах вряд ли выстроилась бы очередь. "Как корабль назовешь...", так и тут -...
Автор: SWW Apr 17 2009, 20:27
QUOTE(ice @ Apr 17 2009, 14:01)
Ребята,я думаю что все намного проще
Кепка к МД ни какого отношения не имеет
NEXUS- это логотип линейки товаров японской фирмы shimano для рыбалки
И не только японской фирмы
Просьба не рекламировать мое имя и не связывать его с Нексусом а также, если вы его приобретете и что-то будет не так, претензий в мой адрес не принимаются ...
Есть множество других приборов
Автор: Копатыч Apr 21 2009, 20:25
QUOTE(vladas @ Apr 14 2009, 22:33)
Может кто пользовался МД NEXUS:
Просмотрел сайт и тесты производителя, по правде пришёл в восторг. Может кто пользуется этим МД. Было бы интересно узнать мнение с первых рук. Спасибо.
Ультима впечатлил...
А катушечки там 300-400 евриков, однако...
А так преборчег зачотный
Автор: Лопата Apr 21 2009, 20:28
У кого есть деньги можно попытать удачу на ебае
850 фунтов+ доставка
http://cgi.ebay.co.uk/Nexus-SE-Metal-Detector_W0QQitemZ120405289315QQcmdZViewItemQQptZUK_Gadgets?hash=item120405289315&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=66%3A2%7C65%3A3%7C39%3A1%7C240%3A1318
Автор: Carcass May 6 2009, 21:23
Nexus - сам не пользовался, но друг сказал, что приборы хороши тем, что очень хорошо работают на сильно минерализированных почвах, - используют низкую частоту. Чувствительны.
Автор: Монгол May 6 2009, 21:25
QUOTE(Carcass @ May 6 2009, 21:25)
используют низкую частоту. Чувствительны.
Вроде у них их три вручную переключаются тумблером или я чего не так понял?
Автор: Carcass May 6 2009, 21:31
Возможно. Но как сказали - так и передаю.
Автор: Монгол May 6 2009, 21:34
Не ну а самому взять потесить или на коп совместно выехать с счастливым обладателем,а затем тут подробно отписаться?Благодарен буду!
Раз друг сказал он наверное и есть счастливый обладатель?
Автор: Ferum May 6 2009, 21:41
QUOTE(Монгол @ May 6 2009, 21:27)
Вроде у них их три вручную переключаются тумблером или я чего не так понял?
Монгол , вот можно в эл.переводе всё поизучать (если интересно конечно )
Автор: Монгол May 6 2009, 21:48
QUOTE(Ferum @ May 6 2009, 21:43)
Монгол , вот можно в эл.переводе всё поизучать (если интересно конечно )
Там не понятно-пять частот(эт про се,в других вроде три
),для чего они ни гугу!Может как в ХР для отстройки от других мд,а может как в еврике голд для работы на различных глубинах
и опять неясно кто производитель-Болгария или Великобритания
Автор: Ferum May 6 2009, 22:29
QUOTE(Монгол @ May 6 2009, 21:50)
Там не понятно-пять частот(эт про се,в других вроде три
),для чего они ни гугу!Может как в ХР для отстройки от других мд,а может как в еврике голд для работы на различных глубинах
и опять неясно кто производитель-Болгария или Великобритания
Вот :
Avebury court, Hemel Hempstead, Hertfordshire, HP2 7TA
UK: 07909895085 Outside UK: +447909895085
Англия (короче) .
Давайте так :
Вы говорите какая конкретно модель Нексуса Вас интересует (и что конкретно), а я уже порою и выложу позже . Ок?
Автор: Монгол May 6 2009, 23:18
QUOTE(Ferum @ May 6 2009, 22:31)
Вот :
Avebury court, Hemel Hempstead, Hertfordshire, HP2 7TA
UK: 07909895085 Outside UK: +447909895085
Англия (короче) .
Давайте так :
Вы говорите какая конкретно модель Нексуса Вас интересует (и что конкретно), а я уже порою и выложу позже . Ок?
Эт юр.адрес фирмы,а вот насчет производителя туманно,вроде Болгария.
Конкретно меня нексус стандарт СЕ(та самая новинка 2009) интересует,http://www.nexusdetectors.com/undergroundtestimages.html сравнения в виде таблицы я уже видел,хотелось бы еще отзывов от кого-нибудь и что за частоты(5 штук)и для чего конкретно.
Кстати летом 2008г.на Дону москвича видел с вроде постарее девайсом,приколола катуха какая то странная,рыл на одном острове,где рыбалил,подходить вплотную к нему не стал,в этом году там был...ни одного сигнала вообще не было на совере с 15"катухом,зато ямы после него поражали размахом и глубиной
Наверное рариками огребся
ЗЫ:конечно ОК-времени у меня маловато по инету лазить-то на отдых,то работа
Автор: SWW May 7 2009, 19:03
Ну вы мужики и понарыли, молодцы
"Самого" зовут Георг, болгарин, живет и занимается производством приборов в Великобритании. (вроде так по моей инф.)
Автор: Ferum May 7 2009, 19:15
QUOTE(SWW @ May 7 2009, 19:05)
Ну вы мужики и понарыли, молодцы
"Самого" зовут Георг, болгарин, живет и занимается производством приборов в Великобритании. (вроде так по моей инф.)
Хех , я сам доволен .
Дык , я всегда говорил и говорю , что Болгары очень продвинутые в электронике и схематехнике , только вот с дизайном и технологиями запаздывание идёт , вот и пользуются этим буржуи и переманивают к себе спецов и скупают/тырят их наработки .
Автор: Монгол May 7 2009, 19:16
QUOTE(SWW @ May 7 2009, 19:05)
Ну вы мужики и понарыли, молодцы
"Самого" зовут Георг, болгарин, живет и занимается производством приборов в Великобритании. (вроде так по моей инф.)
Он и есть мне письмо прислал с ценой за СЕ в 1700 фунтов
А тесты мне прям понравились-походу грядет эпоха новых клюшек
Думаю минелабам и многим другим конторам или закрываться или что-то в ответ изобретать придется
Автор: Монгол May 7 2009, 19:46
Конечно,если учесть,что все значения в дюймах,сантимами там не любят оперировать
Автор: SWW May 7 2009, 20:58
Сильно не мечтайте, что там цены заоблачные кто-то кого-то скупит...Все движется своим чередом, цены реальные и никто не умирает, продукция Нексус расходится по миру, представители находятся везде, где у людей есть деньги и Нексус уважают.
На Ебей если и попадается Нексус, то сразу же забирают и торгуются на тысячу, а не за сотни фунтов
Автор: Ferum May 7 2009, 21:15
QUOTE(SWW @ May 7 2009, 21:00)
Сильно не мечтайте, что там цены заоблачные кто-то кого-то скупит...Все движется своим чередом, цены реальные и никто не умирает, продукция Нексус расходится по миру, представители находятся везде, где у людей есть деньги и Нексус уважают.
На Ебей если и попадается Нексус, то сразу же забирают и торгуются на тысячу, а не за сотни фунтов
А у Вас какой есть/был Нексус и с каой катушкой ??
Спасибо .
Автор: SWW May 7 2009, 21:55
QUOTE(Ferum @ May 7 2009, 22:17)
А у Вас какой есть/был Нексус и с каой катушкой ??
Спасибо .
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=20984&st=0#
Катушка(катушки
) стандартная на 11 Исправлено на 9
Автор: vladas May 7 2009, 22:48
QUOTE(SWW @ May 7 2009, 21:57)
Катушка(катушки
) стандартная на 11
Что то не понял, стандартная катушка у Nexus: Dual 9 inch.
То всё таки какая модель Nexus у Вас, что то внятного ответа нету
.
Автор: SWW May 7 2009, 23:02
QUOTE(vladas @ May 7 2009, 23:50)
Что то не понял, стандартная катушка у Nexus: Dual 9 inch.
То всё таки какая модель Nexus у Вас, что то внятного ответа нету
.
9" Сразу видно трезвый человек
Автор: vladas May 7 2009, 23:04
Общался с Итальянцами, то утверждают, что Nexus Standard SE не имеет стабильности и теперь делают изменения. Nexus Coronado утверждают, что работает отлично. Трудно как то определится - "бабки" уж очень большие. На ебау общался по поводу Nexus Standard Se (850 фунтов), но так и не решился, так как МД двух лет. Итальянцы Nexus Coronado продают за 580 EUR. Заказал, жду когда пришлют. Будет видно влип или нет.
Автор: SWW May 7 2009, 23:12
QUOTE(Сергей Киевский @ May 8 2009, 00:06)
Интересно почему у них в тестах
http://www.nexusdetectors.com/undergroundtestimages.html
Трак бронзовый топор видит на 30см,медную монету 32мм на 25см
Может Nexus прибор и неплохой,но реклама у них расчитана на лохов.
Бронзовый топор Трек по тесту видит на 18 дюймов=45 см
Автор: Сергей Киевский May 7 2009, 23:26
QUOTE(SWW @ May 7 2009, 23:14)
Бронзовый топор Трек по тесту видит на 18 дюймов=45 см
Вы что-то путаете 12-13 дюймов http://www.nexusdetectors.com/undergroundtestimages.html
Автор: Монгол May 7 2009, 23:34
Не что интересно гарик обходит ХР голд мах по кольцу тонкому 22 мм,хотя последний на мелочь падок-везде её чует и глубоко
Автор: барма May 7 2009, 23:45
Самые лучшие тесты, это когда лично проверяешь... А не стоишь ,повесив хобот и тебе сена кидают...
Автор: Монгол May 7 2009, 23:47
Дык оно и понятно врут здесь,врут там кому верить,только себе и остается.
Будет дешево энта клюха куплю,проверю,окажется шмурдой-застебу её везде,где смогу
ЗЫ:бредоватый тестик-еще нестыковки есть,но х.с ними,время всё поправит
Автор: SWW May 8 2009, 09:11
QUOTE(Сергей Киевский @ May 8 2009, 09:44)
В указаной тобой таблице, Трак по воздуху 18", но по земле в дискриме 13.5",то есть
34 см.,что тоже не соответствует действительности.
В http://www.nexusdetectors.com/undergroundtestimages.html ,показатели Трака на уровне Аськи
Значит или Трек такой
или Нексус другой
Там еще другие МД есть и тоже с такими же показателями. Может бронза такая?
Автор: Кастет Кастетыч May 8 2009, 10:42
QUOTE(Монгол @ May 7 2009, 23:49)
Дык оно и понятно врут здесь,врут там кому верить,только себе и остается.
Будет дешево энта клюха куплю,проверю,окажется шмурдой-застебу её везде,где смогу
ЗЫ:бредоватый тестик-еще нестыковки есть,но х.с ними,время всё поправит
Да не врут они, но и правды всей не говорят. А большинство обманываться рады
Там двойные катушки, т.е. 9" реально равны 18" и т.д.
По-этому повесьте на Е-Трэк 18" катушку он вам этот топор тоже с метра достанет
В принципе, аппараты интересные(сам тоже мечтал о Nexus Ultima), но однотональные, что не совсем гуд.
И собирают их в двух разных местах: в Болгарии и в Англии. Причём болгарские детекторы будут подешевле аглицких, но ненамного.
Автор: SWW May 8 2009, 12:04
QUOTE(Кастет Кастетыч @ May 8 2009, 11:44)
Да не врут они, но и правды всей не говорят. А большинство обманываться рады
Там двойные катушки, т.е. 9" реально равны 18" и т.д.
По-этому повесьте на Е-Трэк 18" катушку он вам этот топор тоже с метра достанет
В принципе, аппараты интересные(сам тоже мечтал о Nexus Ultima), но однотональные, что не совсем гуд.
И собирают их в двух разных местах: в Болгарии и в Англии. Причём болгарские детекторы будут подешевле аглицких, но ненамного.
Правда такова (по моему мнению и основываясь на своем опыте с Нексусом без СЕ который):
Плюсы:
1. Глубина обнаружения-действительно берет очень глубоко. Катушки две, но они сдвоены и цель он фиксириует как раз между катушками...Не знаю, стоит ли сравнивать с 18 стандартной катушкой? Думаю нет. Другие принципы и система другая, отчасти резонансная, да и мелочь хорошо берет
2. Ручная регулировка всего, что есть, а есть все что необходимо.
3. Двойная дискриминация, в том числе дискриминирует во всех металлах (стрелкой).
4. Изменяемая сила звука на цель взависимости от глубины залегания
Минусы:
1. Один тон
2. Трудность настройки на грунт, постоянно нужно следить за грунтом и его вручную стабилизировать.
3. Своеобразная труднопонимаемая дискриминация, хоть и двойная, с первого да и со второго раза тяжело доходит, но в последствии доходит все таки
4. Путает крупные железные обьекты с цветняком, бывает мелочь железную, осколочки мелкие, куски проволоки, иной раз и наконечники железные может цветняком в грунте показать, хотя конечно многие аналоги этим также страдают...
Вот и вся правда
Автор: Ferum May 8 2009, 13:26
SWW , Дык у Вас какой Нексус ? Я так и не понял .
Можно точное его название (на Англ.) услышать или фотку блока с катушкой увидеть ??
Спасибо .
Автор: SWW May 8 2009, 15:06
QUOTE(Ferum @ May 8 2009, 15:26)
Во-во , дык я и хочу понять в чём между ними различия .
Только (в основном) в дизайне или есть что-то кардинальное?
В варианте SE изменение коснулось улучшения стабильности работы или ещё чего ?
Какая скорость отклика ? (с каким VLF МД можно сравнить?)
Спасибо .
Мгновенная аналоговая без всяких задержек. Что изменилось далее не знаю
Автор: Монгол May 8 2009, 21:09
Не что интересно,отправил я значится два письма ,одно вчёра ночью,а одно седня утром,производителю,с предложением прокоментировать этот глупый тестик,а в ответ тишина
Значит так,как пишу им по поводу цены и купли,так ответ в течении 5 минут приходит,а как подробности по их же багам,так всё-игнор
Ну где тут хвалённая европейская благодарность за справедливые замечания и указки на их же порноляпы? Теряют лицо перед их в будущем,потенциальным покупателем!
Мля я валяюсь объяснение только что пришло(долго же думали робяты )
Дословно:
Zdrastvui Artem
Informacia dlia razmerui topora buila hetochna. Sevidnia mui smenili razmerui ot 10x13 cm dlia topora na 10x3 cm kotorui pravilnui razmer.
E-Track metaloiskatel dlia kakia nibud prichina ne buil tak xoroshii na bolishie metali (topora). Mne kajetsia E-Track imeet nedostatachno sensitivity dalshe ot katyshki. Spasobnosti eto machin ia dymaiu takimi kak Minelab Explorer iskateliam.
Garrett GTI2500 rabotaet na nijnaia chestota ot XP. XP na 18kHz ne sposobnen yvidet malinkie monetki na dalnee glubiny. Malenkie serebrianuie monetki mojna yvidet na dalnuim glubinom kogda ispolzovat nijnee chestotui 10kHz ili menshe.
XP Goldmaxx iskatel ia dymaiu xaroshii dlia zolota potomychto zolota mojno yvidet lesnee na vuisokaia cestota.
Nashi testovuie resulitatui mojno yvidetsia netochnuim na tebia, no mui proveli izmeritelinuie testui na vsex predmetax na tochnosti 0.5" (12.5mm).
Testui buili sdelani vnutri zemle na yglenii test kak demonstrirano na Beach Tests web stranica.
Jelaiu tebe vsevo haroshego.
Georgi Chaushev
ЗЫ топорец тоньше оказался,делов то-а то что плашмя лежал,это неучет,всё равно трак с асей сравнялся по глубине
А из-за низкой частоты гаррет видит мелкие сопли на серьёзной глубине лучше ХР
Чего ж тогда фибулу не увидел
Автор: барма May 8 2009, 21:48
Видно, что не русские ребята... И в России не жили... Только в отказ и только своё гнуть надо! И ещё больше обещаний! В АКА их надо, для подготовки к освоению российского рынка...
Молодца, Монгол, проявил настойчивость!
Автор: Монгол May 8 2009, 21:57
QUOTE(барма @ May 8 2009, 21:50)
Видно, что не русские ребята... И в России не жили... Только в отказ и только своё гнуть надо! И ещё больше обещаний! В АКА их надо, для подготовки к освоению российского рынка...
Молодца, Монгол, проявил настойчивость!
Настойчивость?
Да это только начало-ща закидаю их вопросиками на засыпку,чтоб хорошо не спалось
ЗЫ по мне так-занимаешься делом знай материял досконально,нужен профессиональный подход,а тут ужо дилентализм у производителя из носа хлещет
Автор: барма May 8 2009, 22:07
QUOTE(Монгол @ May 8 2009, 22:59)
ЗЫ по мне так-занимаешься делом знай материял досконально,нужен профессиональный подход,а тут ужо дилентализм у производителя из носа хлещет
Не факт, что твои вопросы получает производитель, судя по ответам... Скорее ,что носом шмыргает продвигатель товару...
Автор: Монгол May 8 2009, 22:11
QUOTE(барма @ May 8 2009, 22:09)
Не факт, что твои вопросы получает производитель, судя по ответам... Скорее ,что носом шмыргает продвигатель товару...
Дальше будет интереснее-я у него спросил почему трак на уровне аси в реалии по топору.
А раз зеленый гарик глубже по кольцу,то почему проиграл по фибуле-у него же частота ниже
Думаю надо иметь талант красиво врать при ответе на эти два вопросика
ЗЫ этот Георг мне и как дилер и как папа мд и как тестирующий представился с пару месяцков назад
ЗЫЫ а дилеру носом шмыгать втройне не простительно,он должен вопрос знать как и инженер,что бы перед покупателем не обделаться!!!Разве Скарб бы так облажался?Думаю нет!
Автор: SWW May 8 2009, 22:20
[quote=Монгол,May 8 2009, 22:11]
Не что интересно,отправил я значится два письма ,одно вчёра ночью,а одно седня утром,производителю,с предложением прокоментировать этот глупый тестик,а в ответ тишина
Значит так,как пишу им по поводу цены и купли,так ответ в течении 5 минут приходит,а как подробности по их же багам,так всё-игнор
Ну где тут хвалённая европейская благодарность за справедливые замечания и указки на их же порноляпы? Теряют лицо перед их в будущем,потенциальным покупателем!
[quote]
А как ты хотел, чтобы тебе ответили? Моментально?
Значит они должны за короткий промежуток времени найти Трек выехать в поле, закопать топор, измерить еще раз глубину обнаружения, сравнить со старыми результатами, встретится с прошлыми тестерами узнать причину, почему супер пупер Етрек показал такие результаты, а у них другие, разобраться и т.д., а потом отписать тебе результат проверки
Автор: Монгол May 8 2009, 22:25
QUOTE(SWW @ May 8 2009, 22:22)
А как ты хотел, чтобы тебе ответили? Моментально?
Значит они должны за короткий промежуток времени найти Трек выехать в поле, закопать топор, измерить еще раз глубину обнаружения, сравнить со старыми результатами, встретится с прошлыми тестерами узнать причину, почему супер пупер Етрек показал такие результаты, а у них другие, разобраться и т.д., а потом отписать тебе результат проверки
Не ну из ответа видать,что замеры Георг сам делал,подписывается МЫ,значит он там был!Логично?
Ну насчет папы мд я мож и перевираю,ну опять под словом НАША разработка-у меня так-СКАЗАЛ ВСЁ,значит сам Георг тоже учавствует в сборке,это моя логика.
Автор: барма May 8 2009, 22:29
SWW - как адвокат, против Монгола - как прокурора, слабовато выступает...
ЗЫ: Условным не отвертеться, похоже... Закроют...
Автор: SWW May 8 2009, 22:29
QUOTE(Монгол @ May 8 2009, 23:27)
Не ну из ответа видать,что замеры Георг сам делал,подписывается МЫ,значит он там был!Логично?
Ну насчет папы мд я мож и перевираю,ну опять под словом НАША разработка-у меня так-СКАЗАЛ ВСЁ,значит сам Георг тоже учавствует в сборке,это моя логика.
А как ты думаешь, Георгий может читать твои посты на этом форуме
Автор: Монгол May 8 2009, 22:37
QUOTE(SWW @ May 8 2009, 22:31)
А как ты думаешь, Георгий может читать твои посты на этом форуме
Думаю написать ему,что бы он тут зарегился и начал сыпать подробностями,а то что то в ответных письмах на трансе тяжело мне чтение дается
ЗЫ когда до барыг и прочих заинтересованных дойдет-незачем сравнивать различные мд,различных производителей,многовато вопросиков появляется к тестирующим типо чего да как,а какие настроечки,а почему у меня результаты лучше и т.д.По моему им достаточно ограничиться воздушными боями
ЗЫЫ сравнивать имеют право только КОПАРИ ИМХОспоришь!!!!!!!!!
Автор: Монгол May 8 2009, 23:50
Сергей Киевский,уже доказанно причём научно "учёными",что етрак это перекрашенная аська
Топор был на том тесте сначало 10х13см(маасивно ж),после моей указки производителю или еще там кому стал 10х3см
Автор: Сергей Киевский May 8 2009, 23:59
QUOTE(SWW @ May 8 2009, 22:22)
Не что интересно,отправил я значится два письма ,одно вчёра ночью,а одно седня утром,производителю,с предложением прокоментировать этот глупый тестик,а в ответ тишина
Значит так,как пишу им по поводу цены и купли,так ответ в течении 5 минут приходит,а как подробности по их же багам,так всё-игнор
Ну где тут хвалённая европейская благодарность за справедливые замечания и указки на их же порноляпы? Теряют лицо перед их в будущем,потенциальным покупателем!
А как ты хотел, чтобы тебе ответили? Моментально?
Значит они должны за короткий промежуток времени найти Трек выехать в поле, закопать топор, измерить еще раз глубину обнаружения, сравнить со старыми результатами, встретится с прошлыми тестерами узнать причину, почему супер пупер Етрек показал такие результаты, а у них другие, разобраться и т.д., а потом отписать тебе результат проверки
Я думаю,фирма разрабатывающая приборы высокого ценового уровня и заявляющая
себя как производитель лучших приборов в мире,знает все характеристики
приборов конкурирующих фирм,а так же имеет эти приборы для исследований,а так же имеет свой полигон,и файл на компе со всеми реальными характеристиками.
Автор: Ferum May 9 2009, 18:33
QUOTE(Монгол @ May 9 2009, 18:06)
Ждем ответа от дилера,оказывается вчера я ему два сообщения скинул,а в течении дня пока я на работе был, еще сестренка добавила штук пять на разные адреса нексусов(я ей копию и адреса оставил сообщения,а она его рассылала),достала словом дядю
И что интересно САМ мне ответил на мыло после того как я здесь начал возмущаться игнором,видать иногда посещает этот форум
"Вот продажа в Париже Nexus Coronado на eBay за 370,00 EUR (или обмен на Tesoro Tejon cheesy.gif )"
аппупеть,резко ж цены скачут
Монгол, там пишут на сайте , что отвечают на вопросы в течении 24 часов !!
Я так понял , что Nexus Coronado не превосходит современные VLF МД с катушками DD от 10".
Вот ULTIMA STANDARD и Nexus Ultima могут ещё конкурировать , но такая большая катушка как SE ULTIMA DUAL 20" SEARCH COI L (5.2 kHz +/-0.5) и NEXUS ULTIMA 5F SE ULTIMA – это уже перебор .
Лучше бы они эти пять частот на NEXUS ULTIMA 5F SE ULTIMA сделали не в таком низком частотном диапазоне , а применили все частоты выпускаемых уже катушек , но в катушке с размером нее больше Dual 9 inch , как у NEXUS SE STANDARD .
Вот это было бы СИЛЬНО .
Монгол, передайте ему такую намётку и он будет в шоколаде .
Автор: Монгол May 9 2009, 18:41
QUOTE(Ferum @ May 9 2009, 18:35)
Монгол, там пишут на сайте , что отвечают на вопросы в течении 24 часов !!
Я так понял , что Nexus Coronado не превосходит современные VLF МД с катушками DD от 10".
Вот ULTIMA STANDARD и Nexus Ultima могут ещё конкурировать , но такая большая катушка как SE ULTIMA DUAL 20" SEARCH COI L (5.2 kHz +/-0.5) и NEXUS ULTIMA 5F SE ULTIMA – это уже перебор .
Лучше бы они эти пять частот на NEXUS ULTIMA 5F SE ULTIMA сделали не в таком низком частотном диапазоне , а применили все частоты выпускаемых уже катушек , но в катушке с размером нее больше Dual 9 inch , как у NEXUS SE STANDARD .
Вот это было бы СИЛЬНО .
Монгол, передайте ему такую намётку и он будет в шоколаде .
ГМ на вопросы о покупке нексусов они отвечают за пару минут,а на разъяснения сразу не желают нисходить,пожелания я передам,если получу ответ на свои последние вопросы,вот именно ЕСЛИ
ЗЫ адрес сайта у дилера-сам прочитает и ответит на крайняк
ЗЫЫ Смотрю в сторону мд RED HEAT
Автор: SWW May 9 2009, 20:46
Да, плохой Нексус прибор.
Автор: барма May 9 2009, 20:51
QUOTE(SWW @ May 9 2009, 21:48)
Да, плохой Нексус прибор.
Могу ещё к списку добавить: Голд Макс, Е-Трак, Т 74 - отстой полный...
Вот Сигнум, это приборище!!!
Автор: SWW May 9 2009, 20:51
QUOTE(Монгол @ May 9 2009, 19:43)
ЗЫЫ Смотрю в сторону мд RED HEAT
На блестящее да яркое потянуло
Автор: Монгол May 9 2009, 20:52
QUOTE(SWW @ May 9 2009, 20:53)
На блестящее да яркое потянуло
Смотрю на него со смыслом
Надо связаться с дилерами и...продолжить вечернее шоу
Нехай мне тестики с другими мд вышлют
Автор: SWW May 9 2009, 20:53
QUOTE(барма @ May 9 2009, 21:53)
Могу ещё к списку добавить: Голд Макс, Е-Трак, Т 74 - отстой полный...
Вот Сигнум, это приборище!!!
Да, у нас с тобой мысли схожи..
Автор: Монгол May 9 2009, 21:06
QUOTE(SWW @ May 9 2009, 20:48)
Да, плохой Нексус прибор.
Ну если всё так плохо,то подари мне
Автор: барма May 9 2009, 21:11
QUOTE(Монгол @ May 9 2009, 22:08)
Ну если всё так плохо,то подари мне
Неудобно такое даже дарить...
Автор: Монгол May 9 2009, 21:17
QUOTE(барма @ May 9 2009, 21:13)
Неудобно такое даже дарить...
Дареному коню под хвост не смотрят,я уж как нибудь не побрезгую принять подарок
Вместе с етраком,теркой и ХР
Автор: барма May 9 2009, 21:24
QUOTE(Монгол @ May 9 2009, 22:19)
Вместе с етраком,теркой и ХР
Зачем столько счастья одному человеку? Это рождает нехорошие чувства у окружающих... Радует их одно - твоя скромность и бедность...
Автор: Монгол May 9 2009, 21:27
QUOTE(барма @ May 9 2009, 21:26)
Зачем столько счастья одному человеку? Это рождает нехорошие чувства у окружающих... Радует их одно - твоя скромность и бедность...
Я не один,со мной еще есть,харэ им тока лопатами махать-каждому по одному приборку вручу
Буду я скромным и бедным,зато с набором клюшек для близких товарищей
Так что окружающие не будут с нехорошими чувствами
Автор: SWW May 9 2009, 21:31
Когда накроется подарю, уговорил, за тыс 15р
Автор: Монгол May 9 2009, 21:38
QUOTE(SWW @ May 9 2009, 21:33)
за тыс 15р
Это надо было раньше
Я уже вручную перепахал пару гектаров
Вах нехорошо потенциально плохими подарками торговать,да еще и накрытыми
Автор: Ferum May 10 2009, 15:46
QUOTE(SWW @ May 10 2009, 13:10)
Нексусу крен кто ответит, система не та для ответу
Ну да , Ваша правда . Резонансная система .
SWW , у Вас Нексус СЕ с какой катушкой ?
Пробовали ли Вы развернуть (типа через "крестообразный" переходник) катушку на 90 градусов относительно штанги ? Полагаю , что на 9" dual и 6"dual , так будет удобней в теснинах и между кочек/кустов орудовать .
Автор: SWW May 10 2009, 16:28
QUOTE(Ferum @ May 10 2009, 16:48)
Ну да , Ваша правда . Резонансная система .
SWW , у Вас Нексус СЕ с какой катушкой ?
Пробовали ли Вы развернуть (типа через "крестообразный" переходник) катушку на 90 градусов относительно штанги ? Полагаю , что на 9" dual и 6"dual , так будет удобней в теснинах и между кочек/кустов орудовать .
Нет, не пробовал, и так все нормально. Им сильно махать не надо. Можно даже не махать, а просто идти держа катушку впереди. Он типа пинпоинта в постоянном режиме работает, почти, так как при остановке над целью через некоторое время все равно пропадает сигнал, но требуется гораздо дольшего времени чем на простом металлодетекторе.
Катушка при таком расположении не мешает, в яму только не засунешь
Автор: Ferum May 10 2009, 17:01
SWW , Понял , Спасибо .
Дык , катушка/катушки какие у Вас на нём ?? Какие (частота?!) пользовали ?
Я склоняюсь больше к стандартной/штатной (что на Nexus SE , что на Nexus Coronado) на STANDARD Dual 9 inch 6.8 kHz +/- 0.5 и как дополнительную (по мелочи) взять GOLD Dual 6 inch 18 kHz +/- 0.5 .
Прокомментируйте пожалуйста мой выбор по катушкам . Вы пользователь этого МД , Вам есть с чем сравнить.
С катушкой на GOLD Dual 6 inch 18 kHz +/- 0.5 , что SE , что Coronado – будет наверное ещё шустрее .
Спасибо .
Автор: SWW May 10 2009, 17:17
У меня катушка на 9" на 6-7 Кгц, уже все писал ранее в этой теме, также и про то какой у меня Нексус.
Катушку на 6" докупать не собираюсь так как и эту считаю достаточной.
Поначалу мелочь не мог ей подымать, потом научился. Чует она мелочь, чешую ей подымал татарскую, мелкие медные монеты 1-1,5 грамма с глубины примерно 20-25 см...другой хороший металлодетектор 14 Гц частотой (не скажу какой ) иногда даже не чуствовал цели или показывал железо когда носом тыкнешь
Автор: Ferum May 10 2009, 18:26
QUOTE(SWW @ May 10 2009, 17:19)
У меня катушка на 9" на 6-7 Кгц, уже все писал ранее в этой теме, также и про то какой у меня Нексус.
Катушку на 6" докупать не собираюсь так как и эту считаю достаточной.
Поначалу мелочь не мог ей подымать, потом научился. Чует она мелочь, чешую ей подымал татарскую, мелкие медные монеты 1-1,5 грамма с глубины примерно 20-25 см...другой хороший металлодетектор 14 Гц частотой (не скажу какой
) иногда даже не чуствовал цели или показывал железо когда носом тыкнешь
Да , я конечно видел , что Вы ранее озвучили , просто хотел уточнить про Ваш опыт с другими катушками (на всякий) .
Другие хорошие МД с частотой 14кГц (или около того) известных брендов - не так и трудно вычислить . На ум приходят 4 модели .
Этот МД был с штатной Моно или с DD ? (можете не отвечать
)
Спасибо за очень ценную и интересную инфу .
Автор: SWW May 10 2009, 19:06
Немного перчика подкину, а то все хорошо и хорошо-
Прибор больше для добора, чем для разведки. Для разведки конечно его можно настроить, накрутить дискрима, убрать трешольд, но потеря глубины обнаружения на 10-20% обеспечена и может сравняться с другими VLF-приборами. Также тяжело с ним на мусорке с железом работать
Автор: Монгол May 10 2009, 19:12
ХМ ответа от производителя я не получил,а темка живет-поживает
Автор: Ferum May 10 2009, 20:04
QUOTE(SWW @ May 10 2009, 19:08)
Немного перчика подкину, а то все хорошо и хорошо-
Прибор больше для добора, чем для разведки. Для разведки конечно его можно настроить, накрутить дискрима, убрать трешольд, но потеря глубины обнаружения на 10-20% обеспечена и может сравняться с другими VLF-приборами. Также тяжело с ним на мусорке с железом работать
У "обычных"
VLF приборов , железо начинает (обычно) звенеть цветником , если ширина железяки больше 4 – 4,5 см. т.е. хоть 1 метр , но Уже 4 см. , то цветняком НЕ звенит .
Как у Нексуса с этими размерами ,
после которых железо начинает звенеть цветом т.е.
НЕ дискриминироваться ??
Спасибо .
Автор: SWW May 11 2009, 12:55
QUOTE(Ferum @ May 10 2009, 21:06)
У "обычных"
VLF приборов , железо начинает (обычно) звенеть цветником , если ширина железяки больше 4 – 4,5 см. т.е. хоть 1 метр , но Уже 4 см. , то цветняком НЕ звенит .
Как у Нексуса с этими размерами ,
после которых железо начинает звенеть цветом т.е.
НЕ дискриминироваться ??
Спасибо .
Ферум, я где-то уже отписывал, по разделению на отлично, по путанию железа также как и у большинства всех аналогов. По мусорке я имел ввиду что катушки -то две, сигнал от цели идет сначала через одну катушку, потом фиксируется, потом через другую- это при движении катушки, но в общем плане -На мусорке требуется маленькая катушка, допустим на 6" пойдет лучше, чем на девять или больше.
Сигнал от цели слышишь при проходе через обе катушки, а в центре он фиксируется и приобретает отчетливый звук.
То что всю дорогу работает в режиме типа пинпоинта очень сильно помогает.
Можно зависнуть над целью и хорошо ее просканировать.
Между катушками внахлест зазор вот в этом-то зазоре и происходит опознание цели. Конечно, если в месте с монетой в этом зазоре окажется железяка намного большего обьема и определенно будет находится по отношению к монете, то он перепутает, равно как и другие приборы.
Автор: vladas May 11 2009, 13:32
Итальянцы отмахнулись от доставки МД, то коллега заказал напрямую всю линейку Nexus c разными катушками. После 20 числа будут у нас. Протестируем все приборы с различными катушками и о результатах напишу. Спрос есть, только чтобы результаты были такие как на Nexus сайте.
Автор: Ferum May 11 2009, 14:08
QUOTE(vladas @ May 11 2009, 13:34)
Итальянцы отмахнулись от доставки МД, то коллега заказал напрямую всю линейку Nexus c разными катушками. После 20 числа будут у нас. Протестируем все приборы с различными катушками и о результатах напишу. Спрос есть, только чтобы результаты были такие как на Nexus сайте.
Вот это , хорошее дело , будем ждать результатов .
Автор: vladas May 12 2009, 20:10
QUOTE(Ferum @ May 11 2009, 14:10)
Вот это , хорошее дело , будем ждать результатов .
Nexus уже выслали дилеру. Так как буду первым покупателём этого МД, то дилер приедет со всей линейкой МД ко мне для проведения тестов. Возьмёт также XP, E-Trac для сравнения глубины. Планируем провести тесты в субботу
.
Автор: Ferum May 13 2009, 10:22
vladas , Доброе время суток .
Если есть возможность , то сравните пожалуйста Nexus SE и Nexus Coronado с разными катушками . Очень интересуют их возможности с катушкой STANDARD Dual 9 inch 6.8 kHz +/- 0.5 и особенно с катушкой GOLD Dual 6 inch 18 kHz +/- 0.5 , как SE так и Coronado .
Чем отличаются ( в принципе ) Coronado и Coronado SGE (на 20% мощнее , чем Coronado ) , за счёт чего эта мощность у Coronado SGE ??
vladas , если Вы будете сравнивать (по глубине) Nexus с другими МД , то сравните ещё и по скорости отклика . Если есть возможность , то добавьте для сравнения ещё :
GPX-4000/4500
Whites Vision
Whites МХТ (с DD катушкой от 10* )
Tesoro Tejon (с DD катушкой 12* х10* )
Tesoro Vaquero (с DD катушкой 12* х10* )
( т.к. в таблице с тестами на оф.сайте другие МД уже присутствуют , а эти нет )
Передайте дилеру , что видео про Nexus – практически нет , а на русском языке тем более .
vladas , Спасибо . Ждём Ваших комментариев после субботник тестов .
Автор: SWW May 13 2009, 17:43
Владас, имейте ввиду- Чуйку на полную, треш на слышимость грунта.
То что будет стрелка реагировать на грунт, не обращайте внимания, она всегда должна быть в движении.
Обязательно хорошо отстройтесь от грунта, найдите чистое место другим детектором и отстройтесь Нексусом. Если отстроиться вверх вниз при полной чуйке не удасться, попробуйте довести грунт при махах вправа влево и т.д.
Главное чтобы вы при поиске слышали грунт и конечно отстройка от него.
Представляю людей первый раз увидевших Нексус и еще провести тест при этом
Автор: vladas May 13 2009, 20:38
Спасибо SWW будем иметь это в виду. Конечно будет трудно протестировать всю линейку Nexus при этом с разными катушками.
Ferum. По возможности учтём Ваше пожелания. Кино обязательно будем делать.
Будут и другие поисковики, которые болеют за различные бренды. Хотим, чтобы тесты были объективными и у нас нету цели понизить или повысить какой конкретный бренд. Получим результаты и предоставим Вам, а выводы пускай делают посетители форума.
Смущает только погода, очень не стабильна у нас.
Автор: Сергей Киевский May 13 2009, 22:52
QUOTE(SWW @ May 13 2009, 17:45)
Владас, имейте ввиду- Чуйку на полную, треш на слышимость грунта.
То что будет стрелка реагировать на грунт, не обращайте внимания, она всегда должна быть в движении.
Обязательно хорошо отстройтесь от грунта, найдите чистое место другим детектором и отстройтесь Нексусом. Если отстроиться вверх вниз при полной чуйке не удасться, попробуйте довести грунт при махах вправа влево и т.д.
Главное чтобы вы при поиске слышали грунт и конечно отстройка от него.
Представляю людей первый раз увидевших Нексус и еще провести тест при этом
Для Трака так же "Чуйку на полную, треш на слышимость грунта",Гейн 30,
4 тона,Квик маск закрыть не более 34,Кондакт или Ферроуз по вкусу,
Recovery Deep -ON,Trash Density Low,GROUND- neutral,Noise Cansel-1.
Автор: vladas May 21 2009, 12:18
Добрый день. С опозданием сегодня будут результаты тестов. Качаю кино на youtube. К вечеру дам знать.
Провели тесты. В наличие была вся линейка Nexsus, но тесты проводили только с Nexus Coronado (катушка Dual 6 inch 4.2 kHz) и Coronado Groundfix (катушка Dual 9 inch 6.8 kHz ). Nexus Standard SE будем тестировать позже. На эти два MD были два покупателя (я в том числе) и решили только на них остановится. Грунт был 10-12 cm чёрнозём, дальше глина. Надо отметить, что почва по составу грунта была тяжёлая, как и везде у нас. За кадром осталось настройка грунта. Для Nexus настройка на грунт очень важный фактор, так как это сильно влияет на глубину. Минерализация грунта ниже среднего уровня. Погрешность глубины "+", "-" 2 cm. Объекты были фляга глубина 75 и 55 см, Талер (серебро, диаметр 40 mm) - 40 cm, 3 копейки Империи (медь) - 30 cm, 10 гроши (серебро) - 20 cm, кольцо (серебро) - 20 cm, 1 копейка - 10 cm. Как говорил обобщающих выводов не буду делать. Купил Nexus Coronado c dual 9" и dual 6' катушками. Coronado Groundfix тоже достойный МД. Если будут вопросы постараюсь ответить.
Автор: Сергей Киевский May 22 2009, 00:05
QUOTE(vladas @ May 21 2009, 21:21)
Провели тесты.
Пожалуйста огласите настройки приборов.
Автор: SWW May 22 2009, 06:36
Владас, опишите собственные выводы пож-ста
И еще - Сильно Нексусами не машите 1 сек - 1 см над целью достаточно, при этом он может дать еще лучше результат при опозновании цели, короче как-бы зависайте над целью..
Автор: Сергей Киевский May 22 2009, 08:45
QUOTE(vladas @ May 21 2009, 21:21)
Провели тесты.
Присмотрелся,всё таки Трак вы настроили по своему,чуйку поставили на 24,хотя прибор ведёт себя стабильно на 30 в большинстве случаев.
Если все приборы настроены аналогично,а Нексус так как посоветовал SWW
"Владас, имейте ввиду- Чуйку на полную, треш на слышимость грунта.",
то данный тест некорректен.
Автор: SWW May 22 2009, 09:08
QUOTE(Сергей Киевский @ May 22 2009, 09:47)
Присмотрелся,всё таки Трак вы настроили по своему,чуйку поставили на 24,хотя прибор ведёт себя стабильно на 30 в большинстве случаев.
Если все приборы настроены аналогично,а Нексус так как посоветовал SWW
"Владас, имейте ввиду- Чуйку на полную, треш на слышимость грунта.",
то данный тест некорректен.
Сергей, Нексус SE немного другой прибор и стоимость другая и показатели другие, к сожалению его в тесте не было
Автор: vladas May 22 2009, 10:39
Сергей Киевский. Ваше пожелания я имел в виду, но ставить чувствительность на 30, тоже было бы не коректно, так как чувствительность на 24 есть стандартная для поиска. Согласен на 30 результат мог быть и другой. настройки показывали на экране и они были стандартные, которые бы применялись для поиска.
SWW. Привычка махать катушкой, под конец тестов и мы поняли, что при более медленном махе сигнал более отчетливый. Прибор для повторного поиска на глубине будет то, что надо. Я имею X Terra 70 для разведки и его не планирую менять, но для повторного поиска на глубине Nexus МД себя покажет. Не могу пока утверждать, может с опытом хватить только и Nexus, но пока буду пользоваться обоями МД.
Nexsus Standard SE тесты обезательно будут.
Автор: Ferum May 22 2009, 12:06
vladas !!! Большое Вам Спасибо за эти тесты .
Очень бы хотелось посмотреть , как работают эти приборы с высокочастотной катушкой GOLD Dual 6 inch 18 kHz +/- 0.5 , как Nexus SE так и оба Coronado .
Подскажите : эти катушки взаимозаменяемые между этими моделями или к каждой модели Nexus идут только свои ??
Очень хочу увидеть на этих сравнительных тестах Tesoro Tejon (с DD катушкой 12" х 10" или штатная Моно 9" х 8" ) или Tesoro Vaquero (с DD катушкой 12" х 10"или штатная Моно 9" х 8" ) с такой настройкой :
В АллМет (т.е. клавиша Дискрима выключена до упора влево), тихой Пороговый Тон , звук VCO (т.е. клавиша выключена на до упора влево) т.е. засечка сигнала на изменение звука Порогового Тона .
После этих тестов с Nexus SE , я Вам задам несколько поясняющих вопросов . Ok ??
Спасибо .
Автор: vladas May 22 2009, 13:19
Ferum. Катушки для Nexus Coronado и Nexus Standard SE не заменяются между собой, для каждой модели свои.
Tesoro Tejon с штатной Моно 9" х 8" есть у нас, но Tesoro Vaquero нету. Попробуем включить в тест.
Заканчиваю закачку других тестов по Iron Discrimination (на поверхности грунта) и Recovery. Время только не хватить на комментарий каждого фильма, но по видео можно будет иметь представление. Глубинную Iron Discrimination будем делать на другой недели.
Автор: Ferum May 22 2009, 13:39
QUOTE(vladas @ May 22 2009, 13:21)
Ferum. Катушки для Nexus Coronado и Nexus Standard SE не заменяются между собой, для каждой модели свои.
Tesoro Tejon с штатной Моно 9" х 8" есть у нас, но Tesoro Vaquero нету. Попробуем включить в тест.
Заканчиваю закачку других тестов по Iron Discrimination (на поверхности грунта) и Recovery. Время только не хватить на комментарий каждого фильма, но по видео можно будет иметь представление. Глубинную Iron Discrimination будем делать на другой недели.
то
vladas , Спасибо .
Tesoro Tejon (когда работает в псевдостатике в АллМет с Пороговым Тоном) - очень похож по отклику и озвучке на Nexus Coronado .
Полагаю , что Tesoro Tejon с катушкой DD 12" х 10" ( а возможно и с Моно 9" х 8") – НЕ отстанет от Coronado Groundfix , а возможно и от Nexus Coronado .
Обращаю ещё раз Ваше внимание на катушку
GOLD Dual 6 inch 18 kHz +/- 0.5 (
на любую модель Nexus) .
Будем ждать .
Большое Спасибо .
Автор: Bobr Bills May 22 2009, 18:34
Странно! Я своим Гариком(когда его тестил) поднимал копейку с глубины ~12 см. с более четким откликом чем в этих тестах. И потом столь разные катушки?
Автор: SWW May 23 2009, 15:32
Не понял, а куда тесты делись? Конкуренты что-ли сработали?
Интересно получается
Автор: Петрович May 23 2009, 16:14
QUOTE(SWW @ May 22 2009, 06:38)
Владас, опишите собственные выводы пож-ста
И еще - Сильно Нексусами не машите
1 сек - 1 см над целью достаточно, при этом он может дать еще лучше результат при опозновании цели, короче как-бы зависайте над целью..
1 сек-1 см???Круто!!!!
Вы сами то пробовали ходить с такой скоростью проводки или тут опечатка?
Автор: Монгол May 23 2009, 16:16
QUOTE(SWW @ May 23 2009, 15:34)
Не понял, а куда тесты делись? Конкуренты что-ли сработали?
Интересно получается
А чего-кому надосЪ-тот посмотрел,лично я скачал,а посмотреть лень было
А некий Георг мне так и не ответил
Видать не та система для ответу
Автор: Земляк May 23 2009, 19:15
Чем больше проводится всевозможных тестов, тем больше убеждаюсь, что они могут быть непредвзятыми и реально отражающими истинные характеристики приборов только тогда, когда каждый прибор тестирует его хозяин знающий все тонкости настроек своего прибора и желающий достигнуть максимальных результатов. Я это к тому,как по незнанию или с умыслом реально Опустили Голд Макс. Его владельцы, кто внимательно смотрел настройки в тестах, думаю меня поймут. Но нет худа без добра. Для себя я уже сделал предворительные выводы. Не знаю как флагман Нексуса,его не тестировали, но что касается тех что были на тесте, я думаю, что человек который привёз и продавал их, явно умеет с ними обращаться и постарался выжать из них всё возможное, как на его месте поступил-бы любой продавец. А если всё так, то из результатов тестов следует, что эти две модели Нексуса вполне обычные приборы,достаточно мощные но немного уступающие Голд Максу, что собственно подтверждают ещё одни тесты http://www.detectortest.info/.
Про три тона ХР, что допускает комфортную работу с прибором на сильно замусоренном мелким железом месте в режиме всех металлов , я вообще молчу. Кто не пробовал меня не поймёт.
Автор: Петрович May 23 2009, 21:59
Земляк!После нашей встречи в Минске,я с ХР ГолМакс поднял очень приличное количество неплохих мелких монет.Частично благодаря твоим советам.
Автор: fjurk May 23 2009, 22:11
QUOTE(Bobr Bills @ May 22 2009, 18:36)
Странно! Я своим Гариком(когда его тестил) поднимал копейку с глубины ~12 см. с более четким откликом чем в этих тестах.
И потом столь разные катушки?
А что тут странного.Надо присмотретса к грунту.Грунт довольно неприятный, глина.Вот и определённая глубина.
Автор: Земляк May 23 2009, 22:51
QUOTE(Петрович @ May 23 2009, 21:01)
Земляк!После нашей встречи в Минске,я с ХР ГолМакс поднял очень приличное количество неплохих мелких монет.Частично благодаря твоим советам.
Петрович, добрый вечер. Очень рад, что мои скромные советы помогли хорошему человеку.
Мой ХР тоже довольно везучий на хорошие находки. Дня три назад проезжал мимо годами выхоженной,практически пустой корчмы на краю поля. Там оказались озимые, но самый край, полоса метра три плохо взошли, по ней я и походил минут 20. Нашёл только одну маленькую монету..... солид Елизаветы Петровны для Пруссии. А ведь мог оказаться обычным баратынчиком. Были и другие интересные находки по выбитым местам( Никита бесогон,интересные католические медальоны,кольца), ну а что касается серьёзных находок,я думаю они у Голда ещё впереди,потенциал у него хороший.
Автор: SWW May 23 2009, 23:52
QUOTE(Петрович @ May 23 2009, 17:16)
1 сек-1 см???Круто!!!!
Вы сами то пробовали ходить с такой скоростью проводки или тут опечатка?
Нет, это не опечатка, это при опознании цели можно так делать для лучшей идентификации, а не махать сильнее например как Ф-75ым
При таком режиме Нексус идентифицирует во всех металлах без дискриминатора. При поиске цели махай как хочешь, зацепил цель и идентифицируешь ее, чем медленней машешь тем лучше идентификация
Автор: Петрович May 24 2009, 00:18
QUOTE(SWW @ May 23 2009, 23:54)
Нет, это не опечатка, это при опознании цели можно так делать для лучшей идентификации, а не махать сильнее например как Ф-75ым
При таком режиме Нексус идентифицирует во всех металлах без дискриминатора. При поиске цели махай как хочешь, зацепил цель и идентифицируешь ее, чем медленней машешь тем лучше идентификация
Эт что же получается?Нужно две минуты для того,чтоб просто провести катушкой туда-сюда над целью?
И это всего лишь для того,чтоб дать ответ "цвет или нецвет"?Какой то очень уж тупой аппарат....
1 см-1 сек.....тут выдержку надо иметь как у Штирлица!
Автор: SWW May 24 2009, 00:46
QUOTE(Петрович @ May 24 2009, 01:20)
Эт что же получается?Нужно две минуты для того,чтоб просто провести катушкой туда-сюда над целью?
И это всего лишь для того,чтоб дать ответ "цвет или нецвет"?Какой то очень уж тупой аппарат....
1 см-1 сек.....тут выдержку надо иметь как у Штирлица!
Зачем махать-то? Навел катушку, посмотрел по стрелке цвет или железо, звук послушал и пошел дальше уже опять машешь, цель зацепил опять навел послушал звук, посмотрел на стрелку копать не копать и далее.. Резонансная система
Он и при сильном махе дает ответ цвет или не цвет, так как у него второй дискриминатор есть который можно отключить и ходить во всех металлах (глубже получается) и в этом случае проверку цели делаешь или стрелкой или стрелкой плюс триггер(второй дискриминатор).
Автор: Монгол May 24 2009, 00:51
QUOTE(SWW @ May 24 2009, 00:48)
Зачем махать-то? Навел катушку, посмотрел по стрелке цвет или железо, звук послушал и пошел дальше уже опять машешь, цель зацепил опять навел послушал звук, посмотрел на стрелку копать не копать и далее.. Резонансная система
А не проще сказать,что клюшка для добора на перспективном месте,а не быстрой разведки и сбора поверхностного металломусора???
Автор: SWW May 24 2009, 00:54
QUOTE(Монгол @ May 24 2009, 01:53)
А не проще сказать,что клюшка для добора на перспективном месте,а не быстрой разведки и сбора поверхностного металломусора???
Дело в том, что он и для разведки тоже не плох. Прибор очень универсальный
Автор: Петрович May 24 2009, 00:55
QUOTE(SWW @ May 24 2009, 00:48)
Зачем махать-то? Навел катушку, посмотрел по стрелке цвет или железо, звук послушал и пошел дальше уже опять машешь, цель зацепил опять навел послушал звук, посмотрел на стрелку копать не копать и далее.. Резонансная система
Не...ну я читаю.... 1см в 1 сек.И физически это представляю.И честно...недоумеваю.
Ладно.Не будем больше о грустном.....
Автор: Монгол May 24 2009, 00:56
QUOTE(SWW @ May 24 2009, 00:56)
Дело в том, что он и для разведки тоже не плох. Прибор очень универсальный
Нет дать на время погонять,что б я в этой теме дилентанизмом не пшикался
Автор: SWW May 24 2009, 00:59
QUOTE(Петрович @ May 24 2009, 01:57)
Не...ну я читаю.... 1см в 1 сек.И физически это представляю.И честно...недоумеваю.
Ладно.Не будем больше о грустном.....
Петрович, я написал "достаточно 1 сек.", а можешь махать, можешь сильнее, можешь вообще не махать, а замереть, я вообще иногда не машу, если по лесу шляюсь, где узко выставил его впереди и пошел, он по своей ширине катушек все сканирает при ходьбе и без махов
При махе минимум 1 см 1 сек ответ от цели начинает все-таки затухать
Короче- покупай этот прибор, не пожалеешь. Если пожалеешь
, то я все равно нахожусь от тебя далеко
Автор: Петрович May 24 2009, 01:13
QUOTE(SWW @ May 24 2009, 01:01)
Петрович, я написал "достаточно 1 сек.", а можешь махать, можешь сильнее, можешь вообще не махать, а замереть, я вообще иногда не машу, если по лесу шляюсь, где узко выставил его впереди и пошел, он по своей ширине катушек все сканирает при ходьбе и без махов
При махе минимум 1 сек 1 см ответ от цели начинает все-таки затухать
Короче- покупай этот прибор, не пожалеешь. Если пожалеешь
, то я все равно нахожусь далеко
Ладно,больше не придираюсь!
Но ходить с такой скоростью....уууууууу..ну нах!!!!!!
Автор: SWW May 24 2009, 01:17
QUOTE(Петрович @ May 24 2009, 02:15)
Ладно,больше не придираюсь!
Но ходить с такой скоростью....уууууууу..ну нах!!!!!!
Прибор универсальный Минимум 1 см -1 сек, максимум 100 метров-1 сек
Автор: Монгол May 24 2009, 01:17
QUOTE(Петрович @ May 24 2009, 01:15)
Ладно,больше не придираюсь!
Но ходить с такой скоростью....уууууууу..ну нах!!!!!!
Можно и ползти-ни кто ж не заставляет бежать куда то...
Куда все торопятся я хз-жизнь идет своим чередом,лишний шаг,лишнее движение,ну её на... энергию только зря тратить
2 SWW дай прибор погонять,а?
Автор: SWW May 24 2009, 01:24
QUOTE(Монгол @ May 24 2009, 02:19)
Можно и ползти-ни кто ж не заставляет бежать куда то...
Куда все торопятся я хз-жизнь идет своим чередом,лишний шаг,лишнее движение,ну её на... энергию только зря тратить
2 SWW дай прибор погонять,а?
не получится даже продать
Автор: Монгол May 24 2009, 01:28
QUOTE(SWW @ May 24 2009, 01:26)
Я апгред на Ультиму электронного блока уже проплатил, не получится даже продать
Ого ниче се на экзотику потянуло
Ну и как с таким то ходить,проще катухи на ДЖипишник 50" или сколько там еще у Кастетыча на фото,намутить
Автор: SWW May 24 2009, 01:30
QUOTE(Монгол @ May 24 2009, 02:30)
Ого ниче се на экзотику потянуло
Ну и как с таким то ходить,проще катухи на ДЖипишник 50" или сколько там еще у Кастетыча на фото,намутить
Старая катушка 9" тоже подойдет
Автор: барма May 24 2009, 01:38
Компромисс всегда возможен... Монгол, дуй к SWW в гости, он тебе даст приборку поносить...
Автор: Монгол May 24 2009, 01:40
QUOTE(барма @ May 24 2009, 01:40)
Компромисс всегда возможен... Монгол, дуй к SWW в гости, он тебе даст приборку поносить...
Зачем куда то дуть-почту ЕМС никто не отменял...
Лишние телодвижения-это не по мне,зачем энергию зря расходовать,слишком ценная вещь
Автор: барма May 24 2009, 01:42
QUOTE(Монгол @ May 24 2009, 02:42)
Зачем куда то дуть-почту ЕМС никто не отменял...
На это он пойтить не может...
Добивайся видео с работой прибора...
Автор: SWW May 24 2009, 01:48
Приезжайте
Автор: Монгол May 24 2009, 01:49
QUOTE(SWW @ May 24 2009, 01:50)
Приезжайте
Далеко ехать то,а то мо в соседнем подъезде живешь
Автор: SWW May 24 2009, 01:54
QUOTE(Монгол @ May 24 2009, 02:51)
Далеко ехать то,а то мо в соседнем подъезде живешь
QUOTE(барма @ May 24 2009, 02:40)
Компромисс всегда возможен... Монгол, дуй к SWW в гости, он тебе даст приборку поносить...
Сначало лопаты, а потом посмотрим
Автор: Монгол May 24 2009, 02:00
QUOTE(SWW @ May 24 2009, 02:00)
Сначало лопаты, а потом посмотрим
У Монгола вторая очередь по лопатам,первая по-любасам не его
тем более желание с Нексусом пройтись лидирует,следовательно так и будет
Автор: V.Strelok Jun 1 2009, 18:02
Ув. Vladas
А где ваши тесты, ссылочку киньте плиз.
Автор: Akora Oct 13 2009, 16:06
Вопрос к пользователям Nexus Standart SE.
При включении прибора, все кнопки,включая громкость на минимуме,режим дискрим, -в наушниках ровный гул, а не тишина как скажем в Fisher F75.
Так должно быть? Как-то некомфортно,мягко говоря.
Предвидя вопросы-
Юзал прибор раза 2, пока ничего толком не понял,сложен,в отличие ,скажем от Shedow X5.
Поразила глубина с какой поднял медную пуговицу диаметром не больше 0,5 см, грунт песок,примерно 0,5 метра. Дорывал лежа,опустив руку в яму,копая пинпойнтером
Автор: tac Oct 13 2009, 16:24
QUOTE(Akora @ Oct 13 2009, 16:13)
Вопрос к пользователям Nexus Standart SE.
При включении прибора, все кнопки,включая громкость на минимуме,режим дискрим, -в наушниках ровный гул, а не тишина как скажем в Fisher F75.
Так должно быть? Как-то некомфортно,мягко говоря.
Предвидя вопросы-
Юзал прибор раза 2, пока ничего толком не понял,сложен,в отличие ,скажем от Shedow X5.
Поразила глубина с какой поднял медную пуговицу диаметром не больше 0,5 см, грунт песок,примерно 0,5 метра. Дорывал лежа,опустив руку в яму,копая пинпойнтером
Пуговка, наверное, скатилась в ямку.Даже Нексус не найдет цель размером с чешуйку на полуметровой глубине.Пороговый тон появляется с середины.В наушниках ,правда,не пробовал
Автор: Akora Oct 14 2009, 12:35
Нет,не скатилась. Такие случаи я знаю. Твердый белый песок,выковырял ее Garrett-ом,как палкой.
Без наушников этот Нексус вообще не услышишь. Нет внешних динамиков.
Автор: tac Oct 14 2009, 17:41
QUOTE(Akora @ Oct 14 2009, 12:42)
Нет,не скатилась. Такие случаи я знаю. Твердый белый песок,выковырял ее Garrett-ом,как палкой.
Без наушников этот Нексус вообще не услышишь. Нет внешних динамиков.
Значит вокруг пуговицы образовалось гало размером с кулак.
В моем Нексусе динамик есть.Сам поставил в батарейный отсек.Наушники использую редко
Автор: Ferum Oct 14 2009, 18:03
QUOTE(tac @ Oct 14 2009, 17:48)
Значит вокруг пуговицы образовалось гало размером с кулак.
В моем Нексусе динамик есть.Сам поставил в батарейный отсек.Наушники использую редко
Я так понял , что у Вас младшая модель Грундфикс .
Есть ли плюсы после перехода на этот Нексус в сравнении с прошлыми Вашими МД (интересно с какими и в чём) ??
Автор: tac Oct 14 2009, 19:41
QUOTE(Ferum @ Oct 14 2009, 18:10)
Я так понял , что у Вас младшая модель Грундфикс .
Есть ли плюсы после перехода на этот Нексус в сравнении с прошлыми Вашими МД (интересно с какими и в чём) ??
У меня Nexus Standart SE со штангой старого образца.Использую для добора в режиме все металы.Как основной и самый любимый-Sovereign
Автор: Ferum Oct 15 2009, 14:55
QUOTE(tac @ Oct 14 2009, 19:48)
У меня Nexus Standart SE со штангой старого образца.Использую для добора в режиме все металы.Как основной и самый любимый-Sovereign
Тогда понятно , Спасибо .
ПиСи
Просто прочитал (по-моему в "Битва Титанов-3") , что Вы предлагали для сравнения младшею модель Нексус , вот и решил , что Вы с ней работаете.
Автор: _Igor_ Apr 19 2010, 12:27
Вот стал счастливым обладателем Нексус Стандарт СЕ, но почемуто не получается у меня его настроить. Баланс грунта на песке еще нормально получается а вот на черноземе ни в какую. Пороговый тон нельзя сделать что бы он был слышим нормально, а не попискивал.
Кто пользовался помогите с настройками плз.
Автор: Tornado Jun 25 2010, 19:33
Попробовал глубину на копеечку ссср. Проверял на чистом и не много влажном песочке(земснарядом намыта гора)
Короче копаемый сигнал(в наушниках) 30см. Сам офигел чесно говоря Понятно что в грунте меньше будет но все же
Пять коп с собой не было. Может завтра схожу потестить пятачок
Сходил потестил пятачок 1954г(встретил женщину соседку так она расказала сто за такой пятачок в детстве в кино ходила.Эх было время)
Так вот Пятачок видит на 44-45см Скорее 44(более копаемый сигнал) Сигнал в обе стороны ну и стрелка в цвет прыгает
Тестил на том же песочке где и копейку
Автор: эко Jun 26 2010, 14:22
У меня в прошлом году был в пользовании Нексус Стандарт СЕ, выезжал с ним в поле один раз. Толком не разобрался, но какие-то впечатления вынес. Не эргономичен, внешне конструкция довольно хлипкая. Штанга, когда на нее смотришь... вызывает легкую грусть. Чтобы поменять батарейки, надо открутить отверткой 4 винта. Но по глубине обнаружения, он показался мне превосходным. Нашел им 4 русских монеты 19 в., 3 медных и одну серебряную... Этот детектор точно не для копателя выходного дня, чувствуется, что его надо изучать и постоянно практиковаться. Тогда и результат будет отличным.
Автор: Tornado Jun 27 2010, 18:40
Потестил в черноземе банку 0.5 банку от детского питания 500гр и саперную лопаткуНАТО
0.5 четко видит на 60см 80см и все гамузом на метре.
Автор: bsa Jul 8 2010, 10:27
На выхи копал своим Коронадо на входе в блиндаж дернул колпак 35 четкий сигнал с метра. С вида вообще не сказал бы что это блин ровное место но когда копал откопал ручку от двери и саму дверцу, поеду выбивать как жара спадет )))
Автор: Svyatvar Oct 13 2011, 22:33
Вставлю свои 5 копеек!Купил Nexus CE-чувствую себя трактором-эскаватором-таких ям я не копал даже с траком с катухой WOT...
В принципе,что хотел-то и получил -глубокое раннесредневековое железо - все мое. Вот только приходится отстраиваться на типичные цветные цели,непосредственно взяв их из дому-тяжел в освоении этот"Кобр Двухочковый"
Выносит только долгий опыт общения с ГМП, Троем Х5, и древнючим Наутилусом...
Автор: CbIPHUK Oct 14 2011, 07:12
у меня groundfix, с отстройкой на цветняк тоже беда. Ржавая стальная пластинка звенит на дискр. 5, а медь между 4 и 5 пропадает уже
В крайнем выходе даже посеял денгу чищеную и в пакете взятую для настройки, вот удивятся копари будущего
На чистых местах все вобщем-то не плохо, на мусорках - швах, на пляже - можно песчаный карьер вырыть и вынуть язычек от банки...
С другой стороны по войне очень очень не плох.
Автор: militaria77 Oct 14 2011, 09:27
QUOTE(Svyatvar @ Oct 13 2011, 23:33)
Вставлю свои 5 копеек!Купил Nexus CE-чувствую себя трактором-эскаватором-таких ям я не копал даже с траком с катухой WOT...
В принципе,что хотел-то и получил -глубокое раннесредневековое железо - все мое. Вот только приходится отстраиваться на типичные цветные цели,непосредственно взяв их из дому-тяжел в освоении этот"Кобр Двухочковый"
Выносит только долгий опыт общения с ГМП, Троем Х5, и древнючим Наутилусом...
Прочитал Твои впетчатления о приборе и вспомнил как было с данным прибором у первого копача который его привез из Прибалтики - на первой неделе "паника и помогите с прибором....", на второй неделе "прибор бомба, супер-пупер, поперло, добираю после всех, нах все приборы...", на третьей неделе "объявление о продаже мд"
Автор: Svyatvar Oct 15 2011, 00:13
militaria77-ну ты в курсе, что я экспирементатор еще тот -столько приборов сменил за несколько лет...просто то, что мне интересно копать-это скорей археологический подход-железяки 1000-летней давности копаю все подряд, а в сторону имперских монеток не смотрю совсем-друзьям раздариваю!!!
Получилось так,, что Трой Х5, ГМП, и, как следствие Нексус...-именно эти все приборы легли в руку больше, нежели цифра.
Да- Нексус ощибается на плоское железо- закидывает его в цветнину, гад-но это не проблема-для разностороннего изучения места все равно 2 раза по месту надо ходить, и с разными детекторами -Нексус со стандартной катухой для глубины, и например, высокочастотник-для верхового поиска.
Перед тем, как покупать Нексус- просто взял свои 2 прибора+Нексус, и пошел в поле тестить на разную металопластику - через 2 часа тестов приборов в грунте - 2 были отложены на продажу - Нексус куплен!
Прибор отнюдь не идеален, но имея на вооружении низкую частоту, каким-то макаром видит мелочевку цветную на приличной глубине и не скидывает ее в железо, или "глюк".
Автор: Svyatvar Oct 15 2011, 00:20
CbIPHUK не ищите в нем универсальности - она у Нексуса очень условна...
просто копайте
Я вот лопату побольше себе подискиваю, и на деревья во время копа не заглядываюсь - шоб прибор об них не сломать
Автор: SWW Oct 15 2011, 22:39
QUOTE(militaria77 @ Oct 14 2011, 10:27)
Прочитал Твои впетчатления о приборе и вспомнил как было с данным прибором у первого копача который его привез из Прибалтики - на первой неделе "паника и помогите с прибором....", на второй неделе "прибор бомба, супер-пупер, поперло, добираю после всех, нах все приборы...", на третьей неделе "объявление о продаже мд"
Он еще к нему вернется
Автор: CbIPHUK Oct 18 2011, 08:29
QUOTE(Svyatvar @ Oct 15 2011, 00:20)
CbIPHUK не ищите в нем универсальности - она у Нексуса очень условна...
просто копайте
Я вот лопату побольше себе подискиваю, и на деревья во время копа не заглядываюсь - шоб прибор об них не сломать
уже зарылся весь
в итоге прибор уехал к брату в Курскую обл. Там с ним покомфортней будет, как мне кажется.
Жду tejona!
Автор: Shell Dec 16 2011, 10:51
Подниму старую тему про эти интересные приборы. Nexus пришел в Россию и, вроде цены, сопоставимы с забугорными, но все молчат Хотя наверняка их стало больше на руках. Отпишитесь пожалуйста, у кого есть Nexus CE, а может даже Ultima на руках, так ли они хороши для добора на "чистых" местах по глубине, например по сравнению с Траком(соответственно CE) и хорошим PI с большой катушкой - не рамкой, например Detech SSP3000 или Lorenz или, GPX (соответственно Ultima), тоесть в грубо-похожих ценовых категориях. Цели поиска - средневековье и "обьекты с рассеченным контуром" (горшочки или ядро слипшихся монет). Видел в действии на воздухе Groundfix - совершенно не впечатлил, но оно и понятно - простейшая модель, типа "Компадрик от Nexus" А вот как "пуляет" тяжелая артиллерия" - вопрос
Автор: Svyatvar Dec 26 2011, 10:08
Shell хвалить свое болото легко, но все же- Нексус SE по моему мнению создан для разных целей-в зависимомости от частоты, это и глубинник с частотой G-макса и верховой ГМП, и терка с универсальной частотой-только по глубине раскачан . С траком сравнить могу-был у меня - по глубине на цели его сравнивать немного не корректно -Трак (с даже катухой WOT) проиграет, но на средние и большие цели. Единственно на мелочевке выиграет наверное- но это так по памяти и не обьективно. Чтобы по мелким целям Нехус работал ему катушку надо докупать с 18КгЦ. Есть у него и кладовая дабл-шесть катуха с частотой 4.6КгЦ.
Поначалу подозревал, что детектор шустряк по обработке-ан нет,- быструю проводку не любит -только при зависании над целью он четко определяет металл и очень глубоко, бескозырка на последнем копе выкопалась с 35 см с чернозема, при этом чистый цветной сигнал.
От импульсника отличается хорошим дискримом (но сравниваю с Whites TDI) ГЭПЕ не пробовал - говорят у них дискрим как-то уже реализован, хотя сам Эрик Фостэр писал, что это нереально.
Из глубинных находок, лично, могу похвастаться топором в 500гр -выкопал с 70 см, Ф75й не видел на пределе чуйки, а Нехус сигналил как дурной в полметре от земли.
Прибор для вдумчивого поиска-бегать с ним не получится- те нужна локализация места, возможно с другим прибором.
Примерно так.
Автор: Shell Dec 26 2011, 15:16
Огромное спасибо за обстоятельный ответ! Картина уже проясняется Интересно, насколько хорошо он переваривает всякие разные (проблемные) грунты и насколько хорошо у него работает грунт-баланс?
Автор: Svyatvar Dec 26 2011, 18:38
Заперся как то в самое болото - высохшая пойма реки, грунт естественно торф, скинул чуйку до 75 проц от максимума и пошел дальше.(терра 705 воет на этом месте повсеместно, аж до 10 делений чуйки из 20-ти, и даже на 10-ти делениях выдает ложняки) Что нравится - апарат стабилен на макс чуйке - ну очень весомый удар должен быть, чтобы он пискнул на стебель, к примеру, на максимальной чуйке. Обмотку катухи они заливают методом гарячей вакуумной формовки - все качественно сделано, как в терке кабель гулять в катухе не будет.
Слышал, что в хорошей работе катухи на сложных грунтах виноват именно этот тип катухи -мол следующий этап это вообще будет тройное кольцо при VLF технологии, который еще в большей степени будет нивелировать воздействие грунта.
Интересно было бы о схемотехнике Нексуса узнать больше, - но с этим проблема -информации в сети нет...
Автор: Svyatvar Dec 26 2011, 19:27
Shell, скажите, а кто в Росии ими торгует? Если не обменяюсь на Деус собираюсь брать высокочастотную катушку к Нексусу.
Автор: SWW Dec 27 2011, 08:12
Имею на руках данный прибор последней модификации, также ранее имел и старый прибор без букв SE. Сильно его не изучал, но кое-что понимаю.
Если в теме не найдете ответы, то задавайте вопросы, возможно я просвещу, если знаю.
Автор: Shell Dec 27 2011, 10:45
QUOTE(Svyatvar @ Dec 26 2011, 20:27)
Shell, скажите, а кто в Росии ими торгует? Если не обменяюсь на Деус собираюсь брать высокочастотную катушку к Нексусу.
Отписал в личку... Не реклама не разу!
Спасибо за ответ насчет грунта. Раз он такой стабильный и глубокий, буду осторожно метать о покупке для добора
А то, есть у меня один очень глубокий прибор
который требует изнурительных отстроек от грунта, но при этом все-равно фантомит безбожно с любой из трех имеющихся у меня катушек к нему...
Автор: SWW Dec 27 2011, 13:18
QUOTE(Shell @ Dec 27 2011, 11:45)
Отписал в личку... Не реклама не разу!
Спасибо за ответ насчет грунта. Раз он такой стабильный и глубокий, буду осторожно метать о покупке для добора
А то, есть у меня один очень глубокий прибор
который требует изнурительных отстроек от грунта, но при этом все-равно фантомит безбожно с любой из трех имеющихся у меня катушек к нему...
И какой же это прибор?
Автор: Svyatvar Dec 29 2011, 11:38
ни разу не реклама Нексуса-общался в сети с канадским геофизиком -говорит что дабл катушка, как у Нексуса, очень правильная тема -хвалил такую схемотехнику, следующая разработка должна быть,по его словам- тройная катушка -она еще в большей степени будет нивелировать помехи от грунта.-примерно так.
Автор: masterhunter Sep 18 2012, 14:36
Кто, что может сказать про nexus coronado? сильно он проигрывает в глубине standart se?
Автор: SWW Sep 19 2012, 07:23
QUOTE(masterhunter @ Sep 18 2012, 15:36)
Кто, что может сказать про nexus coronado? сильно он проигрывает в глубине standart se?
У Коронадо похоже только звуковая идентификация, а Нексусом можно без дискрима искать так, как есть стрелочный идентификатор, который, что во всех металлах, что в звуковом дискриме(как в Коронадо) определяет состав металла.. То есть получается, что Нексус более совершенен Коронадо и дискриминирует металл двумя способами, вместо одного.. Также известно, что звуковая дискриминация уменьшает глубину обнаружения. Получается Нексус способен более глубже обнаружить и дискриминировать цель
Автор: Fuma Sep 19 2012, 08:13
Если посмотреть на фото Nexusa изнутри, а они есть. То мы увидим там несколько обычных микросхем, по количеству не более штук(а менее), чем в Тесоро. Далее увидим несколько качественных регуляторов и переключателей, еще бы за такие деньги ставить резисторы за 0.09 долларов нехорошо. Вся его глубина основана на
датчике в два кольца. Такая система обладает самым высоким КПД по излучению.
То есть с меньшим полем получим глубину, а от меньшего поля и грунт не так будет
фонить. Приделав такой датчик к любому детектору с такой же рабочей частотой, получите такие же данные.
http://savepic.net/3441893.htm http://savepic.net/3448037.htm http://savepic.net/3435749.htm http://savepic.net/3438821.htm http://savepic.net/3437797.htm
Здесь фото двух аппаратов. При такой доступности платы и деталей, схему легко повторить, наделать этих Necsusoв по 300 долларов за штуку.
Автор: SWW Sep 19 2012, 10:50
QUOTE(Fuma @ Sep 19 2012, 09:13)
Если посмотреть на фото Nexusa изнутри, а они есть. То мы увидим там несколько обычных микросхем, по количеству не более штук(а менее), чем в Тесоро. Далее увидим несколько качественных регуляторов и переключателей, еще бы за такие деньги ставить резисторы за 0.09 долларов нехорошо. Вся его глубина основана на
датчике в два кольца. Такая система обладает самым высоким КПД по излучению.
То есть с меньшим полем получим глубину, а от меньшего поля и грунт не так будет
фонить. Приделав такой датчик к любому детектору с такой же рабочей частотой, получите такие же данные.
Здесь фото двух аппаратов. При такой доступности платы и деталей, схему легко повторить, наделать этих Necsusoв по 300 долларов за штуку.
Как-то произошла одна ситуация-пришел старый самый первый Нексус(у вас фото той первой модели), со сломанной коробкой управления, внутри болтались оторванные детальки, так вот в процессе выяснения ситуации с производителем как и куда их паять, оказалось, что эти детальки....возможно фальш
... История реальная
П.С.предположительно таможенники засунули в коробку руку, ухватили панель управления и вырвали ее и повредили немного схему оторвав несколько радиодеталей)
Автор: masterhunter Sep 21 2012, 10:19
QUOTE(SWW @ Sep 19 2012, 07:23)
У Коронадо похоже только звуковая идентификация, а Нексусом можно без дискрима искать так, как есть стрелочный идентификатор, который, что во всех металлах, что в звуковом дискриме(как в Коронадо) определяет состав металла.. То есть получается, что Нексус более совершенен Коронадо и дискриминирует металл двумя способами, вместо одного.. Также известно, что звуковая дискриминация уменьшает глубину обнаружения. Получается Нексус способен более глубже обнаружить и дискриминировать цель
nexus coronado вообще за свою цену хороший прибор?
Если вы не поняли, то я про этот http://detstandart.ru/vmchk/metalloiskatel-nexus-coronado.html
посоветуете его?
жалко как-то отдавать 75к за се стандарт...
Вы кстити свой за сколько продаёте и какая причина продажи?
Автор: SWW Sep 21 2012, 14:25
QUOTE(masterhunter @ Sep 21 2012, 11:19)
nexus coronado вообще за свою цену хороший прибор?
Если вы не поняли, то я про этот http://detstandart.ru/vmchk/metalloiskatel-nexus-coronado.html
посоветуете его?
жалко как-то отдавать 75к за се стандарт...
Вы кстити свой за сколько продаёте и какая причина продажи?
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=347574&hl=
Автор: sss Sep 21 2012, 14:45
QUOTE(Fuma @ Sep 19 2012, 09:13)
Если посмотреть на фото Nexusa изнутри, а они есть. То мы увидим там несколько обычных микросхем, по количеству не более штук(а менее), чем в Тесоро. Далее увидим несколько качественных регуляторов и переключателей, еще бы за такие деньги ставить резисторы за 0.09 долларов нехорошо. Вся его глубина основана на
датчике в два кольца. Такая система обладает самым высоким КПД по излучению.
То есть с меньшим полем получим глубину, а от меньшего поля и грунт не так будет
фонить. Приделав такой датчик к любому детектору с такой же рабочей частотой, получите такие же данные.
http://savepic.net/3441893.htm http://savepic.net/3448037.htm http://savepic.net/3435749.htm http://savepic.net/3438821.htm http://savepic.net/3437797.htm
Здесь фото двух аппаратов. При такой доступности платы и деталей, схему легко повторить, наделать этих Necsusoв по 300 долларов за штуку.
А... а... а деньги сдесь зачто берут???
Автор: SWW Sep 26 2012, 08:56
QUOTE(sss @ Sep 21 2012, 15:45)
А... а... а деньги сдесь зачто берут???
Деньги берут за глубину поиска
Автор: burno Feb 6 2015, 00:52
доброго времени суток уважаемые поисковики.
прошу прощения что поднял старую темку времён динозавров.
дело в том ,что не нашёл информации на рускоязычных сайтах о новых приборах фирмы Nexus.а именно :
Nexus Standard MkII
http://savepic.su/4954308.htm
Credo DDM
http://savepic.su/4953284.htm
Credo
http://savepic.su/4939972.htm
Bonanza
http://savepic.su/4947140.htm
по отзывам прибор выдаёт весьма впечатляющую глубину за счёт новой технологии индукционного баланса.как я понял это симбиоз пульсов (PI) и балансников (IB)
да и дискриминация на уровне .
может кто уже приобрёл и пользует и может поделиться впечатлениями.присматриваю именно Credo DDM (950баксов).это не самая вершина линейки,но и по деньгам не так недосягаема как Standard MkII (1860 баксов)
да есть ещё какая то разновидность Standard MP за 2 260 баксов -ну это уже совсем за гранью разумного.
буду благодарен за любую информацию.
с уважением ......
Автор: Эрезус Feb 6 2015, 01:00
Как то вот такой тест на ютубе видел.. https://www.youtube.com/watch?v=QJ5ySjnL5sU
Автор: asgo Feb 6 2015, 14:13
QUOTE(Эрезус @ Feb 6 2015, 02:00)
Как то вот такой тест на ютубе видел.. https://www.youtube.com/watch?v=QJ5ySjnL5sU
Ага, там Нексус всех рвет с катушкой 18 дд (9+9) Умники.
Автор: burno Feb 6 2015, 18:48
да, я вижу не пользователей,ни отзывов за сутки нету.придётся видимо самому прикупить и опробовать.а пока буду мучить себя гугл переводом с иностранных сайтов.
Автор: asgo Feb 6 2015, 18:59
QUOTE(burno @ Feb 6 2015, 19:48)
да, я вижу не пользователей,ни отзывов за сутки нету.придётся видимо самому прикупить и опробовать.а пока буду мучить себя гугл переводом с иностранных сайтов.
Что-то мне подсказывает, что чуда не будет.
Но отчетик почитал бы о приборе. Из первых рук, так сказать.
Автор: burno Feb 6 2015, 19:41
да как бы уже не один год хожу с болгарским прибором и он меня реально радует.а тут непонятки : прибор Nexus вроде болгарский,пишут что первый слепили в Великобритании,по продажам на Ибее местонахождения лота KARPENISI Греция.а так как сам ни разу не совершал такие покупки буду искать человека более шарящего в этих вопросах.
https://www.youtube.com/watch?v=CGJreHPizfw
32 сантиметра на 10 крейцеров.причём с 18 кГц катушкой сигнал на эту мелочь более уверенный.
надо всёже чтоб подтянулись люди соображающие в самих принципах устройства этого МД
https://www.youtube.com/watch?v=nhtqifpP2LQ
обручалка не сильно большая на 40 см.при тех чудесах борьбы с минерализацией,что есть на других роликах лучше прибора для солёных пляжей не найти.
https://www.youtube.com/watch?v=EhRLilzyuOU
пражский грош на 50 см.
и попробовать хочется и особой веры в такие ролики НЕТУ ! всёже не первый год замужем...
Автор: aganaga Feb 8 2015, 10:13
Нексус на соленой воде......пересторались с рекламой.
Автор: burno Feb 12 2015, 20:25
вот набрёл ещё на такое видео .
https://www.youtube.com/watch?v=saCrGao9jl8
дедуля развлекается в полосе прибоя с меньшим в линейке приборов NEXUS BONANZA
Автор: asgo Nov 28 2016, 01:33
QUOTE(asgo @ Feb 6 2015, 19:59)
Что-то мне подсказывает, что чуда не будет.
Но отчетик почитал бы о приборе. Из первых рук, так сказать.
Решил, что проще самому протестить, чем от кого-то ждать. )))
Что могу сказать - пришлось полночи сидеть, чтобы с ним разобраться.
Так что не случайно говорят, что непростой прибор. У меня стандарт SE с катушкой 9х9. Ситуевина осложняется, тем, что инструкция на аглицком. Но в итоге стало понятно, что с ним делать и какие подводные камни нужно обходить. У кого были аналоги типа старших тесорок, разберутся без проблем. Как обычно, основная процедура это правильный БГ, ну и пара мелких нюансов. Сегодня (то есть уже вчера) испытал на полигоне, благо подтаяло немного. Что могу сказать - про глубину не врут. Зауважал приборчик.
И задумка очень интересная - идентификация в режиме аллметал. Осталось проверить как он разбирает сигналы на цвет-не цвет с глубины и можно будет выносить резюме по прибору.
Кстати, еще один штрих: на феррит он реагирует отвратительно - от чашечки примерно 2,5 см в диаметре не получится отстроиться никак. А в грунте отлично себя показал - примерно на 75% удалось выкрутить чуйку без помех. Хотя было очень сыро. Вывод - похоже не случайно пишут, что им можно искать на солях, а вот на магнетитовых грунтах надо пробовать, есть у меня шлих на картонке (спасибо Влади за подгон и идею ))), попробую в следующий раз через него.
Да, по воздуху берет хуже чем грунте, я проверил. Правда опять же - грунт сырой, так что может в этом дело.
Автор: механн Jun 6 2017, 01:34
ДВС.Достался nexus и с ним три катушки.Одна ультима 5ф с тумблерами частот,вторая 9 дюймов дд,и 6 дюймов дд.На блоке управления написано нексус ультима.По форуму полазил -есть разные модели нексусов и с разными катушками.А вот на этой модели можно их использовать или только ту которая ультима?Частоты у катушек разные как я понял ,прибор сможет под них настроиться?Поделитесь опытом если кто пробовал.Или под каждую катушку свой прибор нужен?
Автор: механн Jun 7 2017, 16:03
Нашёл инфу на другом сайте.
Автор: механн Jun 13 2017, 21:21
ДВС.Ребята а нет ли у кого распайки разъёма катушки от NEXUS?Если есть -поделитесь пожалуйста.
Автор: механн Jun 17 2017, 20:45
Всем спасибо ,разобрался.
Автор: механн Aug 26 2017, 23:29
Д.В.С.
NEXUS ULTIMA5F в характеристиках написано что питание от 8 батарей 1.5 в.=12 в.
NEXUS STANDART SE -10 батареек 1.5 в.=15 в.Блоки внешне идентичны.может есть отличия в плате,хотя питание микросхем одно и тоже.В чём разница ?
Автор: механн Aug 27 2017, 21:39
Похоже ветка форума умерла.
Автор: Петрович Aug 27 2017, 22:30
QUOTE(механн @ Aug 27 2017, 21:39)
Похоже ветка форума умерла.
Похоже, вы вспомнили то, что другие давно забыли.
Автор: asgo Aug 28 2017, 00:25
QUOTE(механн @ Jun 7 2017, 17:03)
Нашёл инфу на другом сайте.
QUOTE(механн @ Jun 17 2017, 21:45)
Всем спасибо ,разобрался.
А самому не получается разобраться? Или поискать на другом форуме? ))
Автор: механн Aug 28 2017, 09:29
QUOTE(asgo @ Aug 28 2017, 00:25)
А самому не получается разобраться? Или поискать на другом форуме? ))
Разобраться не сложно при наличии схемы или хотя бы в сравнении.
На нексус ничего не нашёл.И сравнить не с чем.Вот и спросил ,если есть на сайте не копари а ремонтники мд,то возможно задавались такими же вопросами.
Но уже ответили -
Петрович - Похоже, вы вспомнили то, что другие давно забыли. smile.gif
Ну а коли забыли,то и спросить не у кого.Разберусь,в таких вопросах на форумы надежды мало,что подтверждают все последние сообщения.
Автор: asgo Aug 28 2017, 12:29
QUOTE(механн @ Aug 28 2017, 10:29)
Разобраться не сложно при наличии схемы или хотя бы в сравнении.
На нексус ничего не нашёл.И сравнить не с чем.Вот и спросил ,если есть на сайте не копари а ремонтники мд,то возможно задавались такими же вопросами.
Но уже ответили -
Вы тоже не выкладываете информацию которую нашли. а только спрашиваете и пишете. что для себя ответили. Так разговор не поддержишь.
Автор: механн Aug 28 2017, 21:02
QUOTE(asgo @ Aug 28 2017, 12:29)
Вы тоже не выкладываете информацию которую нашли. а только спрашиваете и пишете. что для себя ответили. Так разговор не поддержишь.
Да всегда пожалуйста ,только никто не спрашивает ничего.Вот сам с собой и разговариваю.
Что интересует? Чем могу помогу
Автор: механн Aug 29 2017, 21:56
QUOTE(механн @ Aug 26 2017, 23:29)
Д.В.С.
NEXUS ULTIMA5F в характеристиках написано что питание от 8 батарей 1.5 в.=12 в.
NEXUS STANDART SE -10 батареек 1.5 в.=15 в.Блоки внешне идентичны.может есть отличия в плате,хотя питание микросхем одно и тоже.В чём разница ?
Собственно отличия в схеме конечно есть.Наличие -отсутствие мульти-демультиплексора ,коммутаторов,но отличие Uпит.в моделях определяется схемотехникой унч.В ультиме это 358 м1 с Uпит.4-12в,а в другой модели оу 2071 с Uпит +-18в т.е.если не двуполярным питать то 36в.Если в ультиме применить 358 N4 ,то Uпит 5-15в.
Работоспособность прибора сохраняется от 10до15в.Все питания микросхем кроме унч стабилизированы ,и составляют 5 и 10 в.
При изменении Uпит.в этом диапазоне размах сигнала на катушке TX =13в.
Ток потребления прибора =35mA для катушек 6"и9",для катушки 20"ток находится в пределах 27-38mA в зависимости от f.И это без звука.При обнаружении цели и появления звука I макс.=150mA,при громкости ниже средней в пределах 65 mA.
Использую Li-ioN серии 18650 -3шт.При среднем I =50mA и ёмкости в 2400mA это 50 часов непрерыва.
Динамик установлен в аккумуляторном отсеке 0.5 Вт-16 Ом.
Вот и все мои измерения.Вопрос закрыт.Спасибо.
Автор: механн Aug 29 2017, 22:21
QUOTE(механн @ Jun 6 2017, 01:34)
ДВС.Достался nexus и с ним три катушки.Одна ультима 5ф с тумблерами частот,вторая 9 дюймов дд,и 6 дюймов дд.На блоке управления написано нексус ультима.По форуму полазил -есть разные модели нексусов и с разными катушками.А вот на этой модели можно их использовать или только ту которая ультима?Частоты у катушек разные как я понял ,прибор сможет под них настроиться?Поделитесь опытом если кто пробовал.Или под каждую катушку свой прибор нужен?
Подсказали что частота меняется в зависимости от катушки.
Решил проверить.
Подключал поочереди и замерял.
6" оказалась на 8.5 кГц.
9"-6.7 кГц.
Ну а на 20" написано около тумблеров 1.5 ,2.4,3.3,4.2,5.2.и соответствует.
Измерял частотомером на разъёме внутри блока.
Автор: механн Aug 29 2017, 22:38
QUOTE(механн @ Jun 13 2017, 21:21)
ДВС.Ребята а нет ли у кого распайки разъёма катушки от NEXUS?Если есть -поделитесь пожалуйста.
Распаян разъём в целом правильно,но в кабеле три экрана.Так вот тот кто их распаивал не учёл то ,что не все эти экраны должны соединяться друг с другом.Собственно их вместе и не спаяли,но и незаизолировали нужный.Кроме того не было жёсткой фиксации кабеля на выходе из разъёма ,что приводило к его шевелению.Мало того в блоке соединения разъёма с платой сделали гибкими и длинными проводами .Что недопустимо.
После всех переделок прибор ожил.
Правда и катушки пришлось вскрывать все.Толи в мороз пользовались и там же скручивали,то ли не имея понятия о мин.R при смотке, но пришлось выносить наружу места соединения кабеля с катушками.Ну что бы более туда не лазать.
Автор: механн Aug 30 2017, 08:22
Да и ещё.Установка доп.кнопки для контроля Uпит. не помешает.
Автор: asgo Aug 30 2017, 10:54
QUOTE(механн @ Aug 30 2017, 09:22)
Да и ещё.Установка доп.кнопки для контроля Uпит. не помешает.
Це другое дело.
У меня как раз дополнительный тумблерочек стоит на Нексусе СЕ. Я вот и думаю, может он для этого и нужен. Со всеми остальными разобрался, а этот внештатный. Надо будет проверить при случае.
Кстати, на грунте не пробовали Ультиму? Как впечатления? У меня тоже есть, но так и не рискнул ее достать с антресолей.
Автор: механн Aug 30 2017, 13:02
QUOTE(asgo @ Aug 30 2017, 10:54)
Це другое дело.
У меня как раз дополнительный тумблерочек стоит на Нексусе СЕ. Я вот и думаю, может он для этого и нужен. Со всеми остальными разобрался, а этот внештатный. Надо будет проверить при случае.
Кстати, на грунте не пробовали Ультиму? Как впечатления? У меня тоже есть, но так и не рискнул ее достать с антресолей.
Beach mode Mode Toggle Switches (Переключатели режима Пляж) .
Один расположен спереди пульта управления, между ручками Discrimination и Ground Balance. Второй переключатель расположен на задней стенке пульта управления рядом с гнездом катушки поиска. Эти переключатели устанавливают металлоискатель или в обычный режим поиска или в режим Пляж. ВАЖНО: Оба переключателя должны всегда включатся в том же самом направлении - налево для режима поиска на обычным грунте или направо для режима Пляж.
Может про эти тумблеры идёт речь? Если да ,то они штатные.
На грунте использовал 6" катушку,и то сложно ходить .Трава не даёт ,высокая густая ,но где поменьше то ещё можно.
20" -тяжела на руку,да и пока негде с ней выступить.Надо дождаться первых холодов что бы трава легла.
Прибор достался в мае в нерабочем состоянии,пока разобрался с ним да с катушками ,всё лето и прошло.
Автор: Terro Aug 30 2017, 13:38
Пожалуйста не покидайте тему. Очень интересна любая информация по этому редкому прибору. Особенно о его работе! Почитаешь материалы производителя - так равных ему нет
А вот сторонних отзывов о его работе очень мало....
Автор: asgo Aug 30 2017, 14:11
QUOTE(механн @ Aug 30 2017, 14:02)
Beach mode Mode Toggle Switches (Переключатели режима Пляж) .
Один расположен спереди пульта управления, между ручками Discrimination и Ground Balance. Второй переключатель расположен на задней стенке пульта управления рядом с гнездом катушки поиска. Эти переключатели устанавливают металлоискатель или в обычный режим поиска или в режим Пляж. ВАЖНО: Оба переключателя должны всегда включатся в том же самом направлении - налево для режима поиска на обычным грунте или направо для режима Пляж.
Может про эти тумблеры идёт речь? Если да ,то они штатные.
На грунте использовал 6" катушку,и то сложно ходить .Трава не даёт ,высокая густая ,но где поменьше то ещё можно.
20" -тяжела на руку,да и пока негде с ней выступить.Надо дождаться первых холодов что бы трава легла.
Прибор достался в мае в нерабочем состоянии,пока разобрался с ним да с катушками ,всё лето и прошло.
Нет. все что перечислены в инструкции я изучил. Этот внештатный, отпишу как разберусь.
Автор: механн Aug 30 2017, 14:18
QUOTE(asgo @ Aug 30 2017, 14:11)
Нет. все что перечислены в инструкции я изучил. Этот внештатный, отпишу как разберусь.
Хорошо.А что происходит при переключении тумблера?
Автор: механн Aug 30 2017, 14:38
Может кому понадобится.
Пока катушки ремонтировал измерил их сопротивление пост.току.
6"
чёрн-красн-2.5Ома.
чёрн-экран-1.5Ома
красн-экран-1.5Ома. Экран чёрного и красного.
белый-с зелёным вместе -экран-4.7Ома.Экран белого и зелёного.
9"
4.3
2.4
2.4
8.2 Соответственно.
20"
5.8
3.2
3.2
11 Соответственно.
Измерял VC9808+.
Переключение тумблеров на катушке не оказывает влияние на сопротивление.Подключаются конденсаторы разной ёмкости и меняют настройку катушек по частоте.
Целостность кабеля при прозвонке по сопротивлению не даёт гарантий о его работоспособности.Нарушается металлизация на плёнке которая изолирует между собой три экрана.Происходит это на сгибе при выходе кабеля из катушки.Собственно что и переделывал.
Автор: asgo Aug 30 2017, 14:42
QUOTE(механн @ Aug 30 2017, 15:18)
Хорошо.А что происходит при переключении тумблера?
На воздухе ничего. По идее надо посмотреть в потрошках Или с пристрастием в грунте.
Автор: механн Aug 30 2017, 14:46
QUOTE(asgo @ Aug 30 2017, 14:42)
На воздухе ничего. По идее надо посмотреть в потрошках Или с пристрастием в грунте.
А он вообще запаян ?и куда.А то может установили с планами на будущее и на этом всё?
Автор: механн Aug 30 2017, 14:49
QUOTE(Terro @ Aug 30 2017, 13:38)
Пожалуйста не покидайте тему. Очень интересна любая информация по этому редкому прибору. Особенно о его работе! Почитаешь материалы производителя - так равных ему нет
А вот сторонних отзывов о его работе очень мало....
Да, информации нет.Ну ничего ,разбираемся.
Автор: asgo Aug 30 2017, 14:52
QUOTE(механн @ Aug 30 2017, 15:46)
А он вообще запаян ?и куда.А то может установили с планами на будущее и на этом всё?
Тоже вариант. В общем руки дойдут. проверю.
Автор: механн Aug 31 2017, 14:02
QUOTE(Terro @ Aug 30 2017, 13:38)
Очень интересна любая информация по этому редкому прибору. Особенно о его работе! Почитаешь материалы производителя - так равных ему нет
А вот сторонних отзывов о его работе очень мало....
А что именно интересует?
Автор: механн Aug 31 2017, 14:21
Фото ремонта катушки хочу выложить,не даёт техника.Пишет большой объём,хотя написано 39мб а у меня 27мб.
Автор: Terro Aug 31 2017, 17:08
Интересна практическая сторона работы с этим прибором на грунте, насколько сложен или наоборот - дружелюбен он в настройках. Как осуществляется БГ и сравнение по работе с другими приборами, например Сигнумом MFD. Ultima со своим большим датчиком позиционируется производителем как очень хороший "глубинник"
Автор: механн Aug 31 2017, 20:51
Понятно.А я всё о ремонте
Автор: asgo Sep 1 2017, 00:47
2 механн: У Вас получился отличный тех обзор. Но что касается поисковых характеристик. то основная изюминка этого прибора заключается в попытке обеспечить визуальную идентификацию целей именно в режиме аллметал. Вы когда в следующий раз будете его тестировать. обратите внимание на то. с какой глубины он начинает ошибаться. Собственно это и есть самая тонкая и интересная часть. Второй момент это то. насколько корректно он идентифицирует в этом же режиме цели в сложном грунте. Когда будет ответ на эти два вопроса. то информация будет на 90% исчерпывающей. Ну и 10 процентов оставим на интригу с глубиной обнаружения в аллметал по всему спектру целей. Особенно интересны тесты с Ультимой. конечно.
Автор: asgo Sep 1 2017, 13:10
QUOTE(Terro @ Aug 31 2017, 18:08)
Интересна практическая сторона работы с этим прибором на грунте, насколько сложен или наоборот - дружелюбен он в настройках. Как осуществляется БГ и сравнение по работе с другими приборами, например Сигнумом MFD. Ultima со своим большим датчиком позиционируется производителем как очень хороший "глубинник"
Алексей, я там немного раньше выкладывал описание. Балансируется нормально, только чуйку надо соизмерять с грунтом, как на моем ролике. В настройках прост, если запомнить какой тумблер за что отвечает.
Глубинник по аналогии с ГП Сигнума МФД из него не получится, через мелкий мусор крупняк не увидит, но судя по системе БГ, при правильном подходе, Ультиму отстроить будет возможно.
И судя опять же по датчику 2х9 она будет неплохо цеплять даже среднюю монету. Но это пока только предположение.
Автор: механн Sep 3 2017, 18:14
Это было написано в том году.
[quote=asgo,Nov 28 2016, 01:33
Решил, что проще самому протестить, чем от кого-то ждать. )))
Что могу сказать - пришлось полночи сидеть, чтобы с ним разобраться. Так что не случайно говорят, что непростой прибор. У меня стандарт SE с катушкой 9х9. Ситуевина осложняется, тем, что инструкция на аглицком. Но в итоге стало понятно, что с ним делать и какие подводные камни нужно обходить. У кого были аналоги типа старших тесорок, разберутся без проблем. Как обычно, основная процедура это правильный БГ, ну и пара мелких нюансов. Сегодня (то есть уже вчера) испытал на полигоне, благо подтаяло немного. Что могу сказать - про глубину не врут. Зауважал приборчик. И задумка очень интересная - идентификация в режиме аллметал. Осталось проверить как он разбирает сигналы на цвет-не цвет с глубины и можно будет выносить резюме по прибору.
Кстати, еще один штрих: на феррит он реагирует отвратительно - от чашечки примерно 2,5 см в диаметре не получится отстроиться никак. А в грунте отлично себя показал - примерно на 75% удалось выкрутить чуйку без помех. Хотя было очень сыро. Вывод - похоже не случайно пишут, что им можно искать на солях, а вот на магнетитовых грунтах надо пробовать, есть у меня шлих на картонке (спасибо Влади за подгон и идею ))), попробую в следующий раз через него.
Да, по воздуху берет хуже чем грунте, я проверил. Правда опять же - грунт сырой, так что может в этом дело.
[/quote]
А где результаты тестов,с тонкостями о которых вы пишете?Где изюминка,где врать начинает?Или дальше советов дело не идёт.А люди ждут.
А вот сейчас;
Алексей, я там немного раньше выкладывал описание. Балансируется нормально, только чуйку надо соизмерять с грунтом, как на моем ролике. В настройках прост, если запомнить какой тумблер за что отвечает.
Так вы определитесь простой или не простой прибор.А то в ноябре не простой в августе прост.
Как то не хорошо получается.
Автор: asgo Sep 3 2017, 21:23
QUOTE(механн @ Sep 3 2017, 19:14)
А где результаты тестов,с тонкостями о которых вы пишете?Где изюминка,где врать начинает?Или дальше советов дело не идёт.А люди ждут.
А вот сейчас;
Алексей, я там немного раньше выкладывал описание. Балансируется нормально, только чуйку надо соизмерять с грунтом, как на моем ролике. В настройках прост, если запомнить какой тумблер за что отвечает.
Так вы определитесь простой или не простой прибор.А то в ноябре не простой в августе прост.
Как то не хорошо получается.
Нехорошо получается. когда чтобы получить желаемое. на кривой козе подъезжают.
Простой. если понять что за что отвечает и разобраться в инструкции. потому как похож на другие аналоги. Сложный в том. что есть свои фишки (одну из этих интересностей я описал пару дней назад) и еще сложность в том. что инструкцию переводить надо.
А уж замерять и выкладывать Вам никто не обязан. Знаете сколько таких умников было - сделайте то. да выложите это.
надо самому батенька пробовать. направление я уже дал - исчерпывающее. на мой взгляд. нет желания руки и голову прикладывать - за Вас уважаемый это делать никто не станет.
Автор: механн Dec 3 2017, 17:46
ДВС.Товарищи,если есть у кого данные по количеству витков и диаметру провода для ультима 5ф ,подскажите сколько и чего.Спасибо.
Автор: механн Dec 5 2017, 00:43
QUOTE(механн @ Dec 3 2017, 17:46)
ДВС.Товарищи,если есть у кого данные по количеству витков и диаметру провода для ультима 5ф ,подскажите сколько и чего.Спасибо.
Попробуем в другом месте спросить.
Автор: механн Feb 4 2018, 22:45
QUOTE(asgo @ Sep 3 2017, 21:23)
Нехорошо получается. когда чтобы получить желаемое. на кривой козе подъезжают.
Простой. если понять что за что отвечает и разобраться в инструкции. потому как похож на другие аналоги. Сложный в том. что есть свои фишки (одну из этих интересностей я описал пару дней назад) и еще сложность в том. что инструкцию переводить надо.
А уж замерять и выкладывать Вам никто не обязан. Знаете сколько таких умников было - сделайте то. да выложите это.
надо самому батенька пробовать. направление я уже дал - исчерпывающее. на мой взгляд. нет желания руки и голову прикладывать - за Вас уважаемый это делать никто не станет.
Вы батенька наверное между строк читаете.
Я уже давно на свои вопросы ответил сам себе ,как раз приложив голову.Никакой сложности в переводе я не вижу.Там всё понятно,да и не пишут в инструкции о том что спрашивал.
Но ведь для чего тогда нужны такие ветки форумов?
Наверное для того что бы строить из себя умников ,и давать пустые советы.
К стати ,в ваших советах я не нуждаюсь.Пото му как у вас лично я ничего не спрашивал.Да и с чего вы взяли,что вообще что то можете советовать,если не выполняете обещанное.У таких как вы снега зимой не выпросишь.Вы только и знаете как людей разводить ,да литы перепаивать.
По прибору ,схемотехнике,катушкам,разобрался полностью.Без помощи и советов. Известны теперь внутренняя конструкция ,индуктивность,распайка катушек.Снята схема с платы эл.блока и режимы по напряжению и тд.
Только без форума.
Как вы думаете буду ли я так же разговорчив если кому то понадобиться помощь?
Правильно НЕТ.И из за таких диванных спецов.
А вы и сами не знаете что ответить ,и других на это провоцируете.Подлый подход.
Покидаю эту ветку навсегда.
Спите дальше.
Powered by Invision Power Board ()
© Invision Power Services ()