Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Reviewdetector _ Рецензии _ Вопрос о Tesoro Lobo
Автор: Vladli Feb 23 2009, 20:34
Просьба к пользователям сего девайса-расскажите пожалуйста о приборе.Буду благодарен за любую информацию.
Автор: borisvet Feb 24 2009, 09:46
Вот так о нём отзываются зарубежные коллеги.
http://metaldetectorreviews.net/detectors/38-1-lobosupertraq.html
http://metaldetectingworld.com/110-1-tesorolobosupertraq.html
Автор: imperial Feb 24 2009, 22:15
Задал волрос Дайму по глубине обнаружения Lobo,а он что-то не отвечает.А может сообщение моё не заметил.А может в личку надо было. А может ???????? 
Автор: Дайм Feb 25 2009, 10:51
Не может. Уважаемый Imperial, я ответил вам сразу же в той же теме двумя постами ниже. Но несколько постов два дня спустя были удалены модератором из-за возникшей там перепалки, и с моим ответом вам почему-то тоже. Я писал, что на момент вашего обращения находился вдали от дома, высказал свое мнение о приборе и попросил вас, если продолжаете настаивать на Lobo, написать мне по моему приезду.
Повторю свое мнение. Прибор у меня недолго, с конца декабря. Выезжал с ним только три раза, погода, сами понимаете. Брал я его специально для выполнения его основной функции- поиск на ручьях. Впечатления самые прекрасные. Чувствительность, отсечение горячих камней, немногословность в поиске /после пения Т-74 на все и вся в режиме Гео- вообще сказка/. Ззик- ищи, ззык- не ищи.
Как прибор универсальный- не знаю, не пробовал еще в реальном поиске.
Тесты на скорую руку в земле, по вашей просьбе, дали очень неплохой результат. Так, 20 коп. Николая уверенно брал на 23 см, 5 коп. СССР- 32 см. Но это в идеальных условиях теста в хорошей земле. Как он будет себя вести в присутствии металломусора- еще не знаю. Правда, из всех моих приборов Lobo быстрее всех откликается на цветнину рядом с железом. Так что при охоте на мелочь должен быть очень хорош.
Проще говоря, это вариант высокочастотного /под цветную мелочь/Тежона с тремя тонами аудиоотклика. Лучшие результаты будут, если будете использовать его по прямому назначению IMHO. Было бы лучше, если бы вы яснее сформулировали, под какой поиск он вас заинтересовал. Другие вопросы будут, пишите, отвечу.
Автор: imperial Feb 25 2009, 12:29
Добрый день Дайм.Я не думал о Вас плохо,под знаками вопросов понимайте:"Мало ли что могло произойти в этой жизни". Так и получилось.Теперь по прибору,я думаю не стоит разговаривть в личке т.к.не одному мне это интересно,Создатель этой темы Vladli я думаю будет не против обсуждения здесь.Использовать Lobo по прямому назначению в нашей полосе смысла нет.Но у нас есть чешуя и мне хотелось бы оставить свой впрос без изменения Если не затруднит подскажите пожалуйста по Lobo S.Интересует глубина обнаружения ( хотя-бы по воздуху) на чешуйку,татарку,или другую мелкую серебряную монету плашмя и на ребре.С уважением...
Автор: Ferum Feb 25 2009, 12:39
К посту Дайм (а) добавлю :
Если грунты в районе поисков низкой и средней минерализации , то катушка 8х9 Моно «паутинка» (как штатная на Тижоне) значительно прибавит показания в глубину без потери разделения и быстроты отклика от цели . Владельцы Lobo так и поступают .
Ну а 12х10 DD будет ещё мощнее чем 8х9 Моно , но хуже разделение и отклик от очень мелких(примерно меньше чешуйки) предметов .
Автор: SAAB Feb 25 2009, 23:08
немного добавлю инфо с форума ЮК
Tejon я бы использовал для большей глубины, но в местах, наполненных железомусором - Lobo превосходен.
У меня оба прибора.
Вес/баланс на Лобо можно было бы улучшить.
Оба приборf - лучшие в линейке Tesoro.
еще
http://www.garysdetecting.co.uk/tesoro_lobo.htm
Для поиска я снял катушку со своего Теждона (12x10 DD) и направился к моей любимой ферме.
Лобо показался мне очень простым в использовании. Мне очень нравилось, ка клдовила сигналы катушка на Тежоне и я был приятно удивлен, когда также хорошо работала эта катушка и на Лобо.
Дискрим поставил чуть ниже 2 и тогда на железо выдавался двойной ЗИП сигнал, то есть прибор потрескивал.
Лобо хорошо справляется на сильно замусоренных территориях, а тежон хорош для широкого круга задач и дает большую глубину. Но лобо лучше выявляет мусор, на монеты дает четкий цветной сигнал.
--------------------
на днях сделаю тесты на воздухе. На стандартной катухе и поставлю от Тежона.
видео выложу сюда.
(сегодня сравнивал Тесоро Сильвер Ю Макс и Фишер Ф5... Фишер отстает по глубине и очень много шумит, сигналы рваные у фишерка, снимал на видео... но файл побился... придется переснимать. грубо говоря - пятак Тесоро брал на 30 см, а фишер на 25. При этом фишер почти в два раза дороже тесоро.)
Автор: Sergeyls Feb 26 2009, 09:29
удивлен, когда также хорошо работала эта катушка и на Лобо.
Дискрим поставил чуть ниже 2 и тогда на железо выдавался двойной ЗИП сигнал, то есть прибор потрескивал.
(сегодня сравнивал Тесоро Сильвер Ю Макс и Фишер Ф5... Фишер отстает по глубине и очень много шумит, сигналы рваные у фишерка, снимал на видео... но файл побился... придется переснимать. грубо говоря - пятак Тесоро брал на 30 см, а фишер на 25. При этом фишер почти в два раза дороже тесоро.)
Хм... работал с Сильвером, так вот, потрескивает и на мелкое серебро (монетки Н2 А3 и т.п.). Был неприятно удивлен, когда начал выкапывать, до этого такие сигналы пропускал, т.к. такое фольга обычно дает, что выяснил в самом начале эксплуатации
И еще, почему никто из владельцев Тесоро не упоминает о том, что железо отсекается с высокой долей вероятности посредством плавного увеличения дискрима и прозвонки? Цветняк, при увеличении дискрима очень быстро "угасает", если имеет среднюю проводимость, если выскокую, то сколько не выкручивай - звук не меняется совсем. Железо же продолжает сигналить до упора, но звук меняется, с "басистого" и громкого превращается во все более тихий и короткий.
По поводу офигительных глубинных характеристик Сильвера сильно сомневаюсь. По тому и отказался от него, что по глубине не устраивал. На кочковатом грунте, или на полях покрытых слоем прошлогоднего бурьяна, вообще всю рабочуюю глубину на мелкие объкты "съедает".
С уважением, Сергей.
Автор: imperial Feb 26 2009, 11:00
Люди! Я конечно извиняюсь но тема называется "Вопрос о Тезоро Lobo".
Автор: Дайм Feb 26 2009, 12:55
Очень здорово, что есть более опытные пользователи, SAAB и Ferum, потому что у меня тоже есть ряд вопросов по настройке дискрима и по катушкам. Буду обращаться, если не возражаете. Сейчас у меня эллипс 10х5", для моих задач самое то, мне кажется.
Сегодня на скорую руку протестил мелочь по глубине, как заказывали. Тестил на то, что оказалось в кармане рюкзака.
Чешуйка серебряная, арабская- 20 см,
копейка СССР- 18 см,
10 коп Николай- 21 см,
пластинка золото 900 пробы 10х10мм х 0,3 мм-18см.
Грунт чернозем, температура за бортом +6. Имеется в виду четкий однозначный сигнал. Сигнал на грани распознавания- можно добавить 2-4 см. Но еще раз намекну, что пользователь Lobo я еще неопытный, да и прибор получил без инструкции, так что пока разбираюсь тыком. Понял одно, прибор очень достойный, компактный, легкий. По цветной мелочи работать должен отлично. Вот как он по мусору, были сомнения, но нет основания не доверять мнению SAAB-а.
P.S. Забыл добавить, что чешуйку и монеты на ребре этот псих видит практически также, как плашмя. 
Правда, при проведении катушкой как бы вдоль ребра- похуже. Но я давно выработал привычку сканировать почву не просто махом, а горизонтальной восьмеркой, так что , наверное, не пропустил бы.
Автор: imperial Feb 26 2009, 14:46
Cпасибо Дайм.Что и требовалось доказать;двух-тональная идентификация+практически максимальная глубина обнаружения чешуи.При первой возможности куплю себе такой прибор.
Автор: Ferum Feb 26 2009, 15:18
У меня вообще сложилось такое мнение , что Tijon – это модифицированный Lobo , просто оставлен один тон и добавлен ручной «грунт» и второй «дискрим» . Но на Lobo итак удачно решена проблема «грунта» С помощью трёх фиксированных настроек «грунт баланса» . Просто в Tijon(е) производители дали возможность выбора этой функции для плавной регулеровке оператору . Не будем забывать , что Tesoro разрабатывало свои приборы в первую очередь для трудных почв США . В Европе почва «легче»(не считая горной местности) , но больше всякого метало мусора , а Tesoro Lobo отлично со всем этим справляется .
Прибор Tesoro Lobo ИМХО – простой в освоении и эксплуатации , мощнный ,качественный и надёжный .
Автор: Vladli Feb 26 2009, 15:19
Если не ошибаюсь-то трех тональная идентификация цели.
Автор: Ferum Feb 26 2009, 15:27
Да .
Наверное просто опечатка .
Автор: Дайм Feb 26 2009, 17:24
Прибор Tesoro Lobo ИМХО – простой в освоении и эксплуатации , мощнный ,качественный и надёжный .
Я, честно,не знаю, который из них был раньше, но ощущение, что наоборот- скорее Lobo похож на усовершенствованный Tejon, с перекосом по частоте в сторону мелкого цветняка. Об этом же говорит и фиксированный грунтбаланс. На ручьях не обязательно зверски крутить регуляторы.IMHO.
Все это не меняет главного- после освоения начну сильно гордиться прибором.
Автор: Ferum Feb 26 2009, 18:14
Все это не меняет главного- после освоения начну сильно гордиться прибором.
Может я сумбурно
выразился , но Lobo был разработан раньше , чем Tijon . При разработке Tijon(а) учли все плюсы от Lobo и сделали более функциональным в настройках , так сказать – более универсальным к различным условиям поиска .
Автор: SAAB Feb 26 2009, 18:19
регулировки
NORMAL SOIL (номральная почва) — В этом режиме Вы будете работать чаще всего. Высокая чувствительность для не сильно минерализованного грунта. Подходит для любого типа условий поиска, кроме сильноминераливанного грунта
BLK SAND — Этот режим подобен NORMAL, но чувствительность уменьшена, чтобы прибор мог адаптироваться к сильноминерализованному грунту. Большинстсву пользователей никогда не придется переключаться в режим МАГНЕТИТОВОГО ПЕСКА (BLK SAND). Но если Вы случайно окажетесь на подобном грунте - то данный режим решит все проблемы с которыми другие приборы не справятся.
ALKALI (Щелочь) — Этот способ подобен НОРМАЛЬНОМУ способу ПОЧВЫ за исключением того, что схеме SuperTRAQ позволяют работать по намного более широкому диапазону минеральных сигналов.
-----------------------------
про третий режим мне не очень понятно самому... может быть это что-то среднее между черным песком и нормал?
Автор: Дайм Feb 26 2009, 18:26
Ferum, SAAB, спасибо за дополнительную информацию.
Автор: Ferum Feb 26 2009, 18:39
ALKALI (Щелочь) — Этот способ подобен НОРМАЛЬНОМУ способу ПОЧВЫ за исключением того, что схеме SuperTRAQ позволяют работать по намного более широкому диапазону минеральных сигналов.
-----------------------------
про третий режим мне не очень понятно самому... может быть это что-то среднее между черным песком и нормал?
.
Этот режим примерно как Salt на МХТ т.е. примерно как для пляжа, пустыни , болота.
В этом режиме (и с дискримом) "цветные" сигналы не теряются на фоне "чернины" в щелочной почве . В щелочных почвах некоторые цветные металлы с низкой проводимостью имеют свойство как и "железо" и приборы в режиме дискриминации могут этот "цветняк" игнорировать т.е. воспринимать как "чёрную" цель .
Автор: Ferum Feb 26 2009, 18:59
Ну, раз пошла такая пьянка, повторю фото.
Lobo рулит.[attachmentid=30321]
За качество извиняюсь, мобильник-с.
Даааа , Зачётно .
Поздравляю !!!
Lobo конечно - рулит , но главное - это Человек , его целеустремлённость и Труд .
P.S. Дайм , очень интересно , если Вы попросите своего знакомого
проверить самородок (цифры в разных режимах) для МХТ и отпишите в теме : рецензии МХТ , то было бы очень познавательно для нас .Спасибо .
Автор: Дайм Feb 26 2009, 19:12
Спасибо. И вам всем того же в будущем сезоне. Тем более что осталось тут уже чуть- чуть. Самое обидное, что зима в этом году у нас такая, что с середины января можно было выезжать. А из за этого Censored кризиса приходится метаться по гораздо более скучным делам. А жизнь проходит мимо...
Автор: Дайм Feb 26 2009, 19:20
Смогу это сделать только послезавтра, когда доберусь до дома. Обязательно сделаю, самому интересно.
Автор: Ferum Feb 26 2009, 19:23
Нечего в этой жизни не делается зря , надо только в этих «хитросплетениях» научиться разбираться
. П.С. Проверьте мой пост на 1 стр., я там добавил просьбу по МХТ .
Упс ,увидел
. Буду ждать .Спасибо .
Автор: imperial Feb 26 2009, 21:38
1 НА 99% знал что 3 тона но решил проверить старым бандитским приёмом (спасибо за подтверждение).
2 Если мне не изменяет память в 1999г.Lobo уже был.
3 Фото зачёт поздравляю.(пора менять место жительства ).
4 Почему молчит Vladli? (хотелось-бы услышать Ваши вопросы,а также ответы на них).
Автор: Дайм Feb 26 2009, 23:10
2 Если мне не изменяет память в 1999г.Lobo уже был.
3 Фото зачёт поздравляю.(пора менять место жительства
).4 Почему молчит Vladli? (хотелось-бы услышать Ваши вопросы,а также ответы на них).
По третьему пункту- надо подумать. Ближе к району поиска, а то далековато
A Vladli молча послушал да и стал на ночь в очередь за Lobo в Родонит. Вдруг разберут
Кстати, Родонит- джан, я тут двоих на Lobo совратил, как насчет дисконта на будущие покупки?
Автор: SAAB Feb 26 2009, 23:32
только поосторожнее. у нас в РФ запрещено заниматься поиском этого металла.
фотку,которую прислал вам "ваш случайный знакомый, которого вы не знаете" - лучше убрать.
Автор: Ferum Feb 27 2009, 08:07
фотку,которую прислал вам "ваш случайный знакомый, которого вы не знаете" - лучше убрать.
Я так понял , что это было найдено знакомым
Дайм (а) , ну или им самим , но за пределами РФ , по-моему в США , а следовательно законы РФ нарушены не был . Дайм , или я не прав ?
Автор: Дайм Feb 27 2009, 10:59
Дайм (а) , ну или им самим , но за пределами РФ , по-моему в США , а следовательно законы РФ нарушены не был . Дайм , или я не прав ? И как это вы моего знакомого так быстро вычислили?
Кроме того, один мой знакомый, случайно найдя это в придорожной канаве, был бы рад отдать это своему государству, так ведь не берет же.
Специально интересовался данным вопросом у знакомого юриста. Запрещено старательство, а с чего оно начинается- никто толком не знает.
В каком-то подзаконном документе пишут, что с 20 г. Специально звонил знакомому за пределы РФ, там на фото 14г. Но фото, вероятно, действительно лишнее
Всем спасибо за заботу о моем киргизском знакомом.
Автор: Ferum Feb 27 2009, 11:29
Дайм , а Вы оценили какой Lobo лёгкий и компактный ? Это весьма актуально в гористой и сильно пересеченно области . Смотря на Ваш «профиль» (проживание) - полагаю , что для Вас это тоже имеет важное значение и особенно при хождении по горным ручьям .
P.S. Напомните пожалуйста Вашему знакомому , что мы все же ждём от него информацию по показателям(цифр) у МХТ на всех режимах и передайте , что мы ему будем ОЧЕНЬ благодарны .
Автор: Дайм Feb 27 2009, 13:06
Ferum, я помню про вашу просьбу, но сейчас нахожусь в г. Волгодонске, в 600 км от МХТ, завтра к вечеру должен приехать домой. Пришлю обязательно. Но мой опыт с Террой показал, что цифры очень сильно разнятся в зависимости от размера/массы и формы даже при одинаковом проценте содержания основного составляющего. От 9-14 до 28-36 /All Metall, Т-74/. Думаю, что на МХТ будет та же петрушка. Принцип, вроде, везде один. Но посмотрим.
А Lobo действительно хорош. Сначала для этих целей брал МХТ, но попрыгав последний раз с рюкзаком 2,5 км с валуна на валун, понял разницу в весе до милиграмма. Да и дисплей бы грохнул два раза. Плюс компактность и "неброскость" для туземного населения, что сегодня немаловажно.
Потом, что немаловажно для меня лично, лучшие годы жизни я провел с самоделкой a la SanarFM, поэтому в основном привык ориентироваться на слух, дисплей, конечно вещь хорошая, но до сих пор ловлю себя на том, что просто забываю на него смотреть. Вообще-то своим набором очень доволен, не могу выделять какой-то один, все прекрасно дополняют друг друга.
Но в машине всегда с собой была Терка, теперь и Lobo.
Автор: imperial Feb 27 2009, 23:26
Cамое главное забыл. Ребята,а где можно инструкцию почитать на руском языке?(т/к неруским не владею).
Автор: imperial Feb 27 2009, 23:38
Вопрос Дайму.Скажите,а катушка которая сейчас стоит на приборе она штатная или ...?
Автор: Vladli Feb 28 2009, 00:33
2 Если мне не изменяет память в 1999г.Lobo уже был.
3 Фото зачёт поздравляю.(пора менять место жительства
).4 Почему молчит Vladli? (хотелось-бы услышать Ваши вопросы,а также ответы на них).
Внимательно читаю тему.Не развожу флуд.
Автор: Ferum Feb 28 2009, 01:47
Вот в электронном переводе с официального сайта , так же можно посмотреть весь сайт в приемлемом переводе . Надеюсь Вам это поможет .
Всегда Готов . Тут : http://translate.google.com/translate?hl=ru&sl=en&u=http://www.tesoro.com/info/manuals/current/lobost/&ei=qm2oSernBcyE_gbWlOzZDw&sa=X&oi=translate&resnum=1&ct=result&prev=/search%3Fq%3Dhttp://www.tesoro.com/info/manuals/current/lobost/%26hl%3Dru%26rls%3Dcom.microsoft:ru:IE-SearchBox%26rlz%3D1I7IRFA_en
Автор: Дайм Feb 28 2009, 12:28
Катушка штатная, под Киргизию
Автор: SAAB Feb 28 2009, 14:36
касаемо инструкции - я разберусь с этим вопросом на неделе. если ее реально нет - то переведу и выложу.
при переводе мне, возможно, понадобится помощь владельцев Лобо.
Автор: Blago Feb 28 2009, 17:21
Приветствую. Металлоискатели Tesoro вызывают интерес. Но смущает, почему на всех своих приборах они "жадничают" с регулировкой громкости звука!? 
Автор: SAAB Feb 28 2009, 18:05
Это американский прикол такой. там все ищут в наушниках, потому что основной вид поиска - это пляжи, а там шум моря, купающиеся и отдыхающие. на вайтсах тоже не на всех есть регулировка громкости.
Когда компания наичнает выходить на другие рынки - она изучает предпочтения местных рынков и тогда ставит уровень громкости. У тесоро это впереди.
Автор: Дайм Feb 28 2009, 21:52
Сейчас почти все наушники приличного класса снабжены регуляторами громкости, так что какой смысл дублировать? Лишний регулятор- лишнее снижение надежности. На регуляторе громкости обычно гасится наибольшее напряжение в схеме, отсюда риск "подгорания" контактов, и 25 заявленных лет гарантии он вряд ли протянет. По мне так лучше 25 без него, чем один- два года с ним.
Автор: imperial Apr 9 2009, 22:57
Купил сегодня Tesoro Lobo . Доволен как слон. Завтра буду испытывать.Сегодня обмывали 
.
Дайм! Завтра к Вам будут вопросы.
Автор: Ferum Apr 10 2009, 08:24
.Искренне Поздравляю
! Рекомендую прикупить разведочную катушку 12х10 ДД (основную оставить под зачистку мелочи) и сделать вот так : http://74.125.39.132/translate_c?hl=ru&sl=en&u=http://www.garysdetecting.co.uk/tesoro_lobo.htm&prev=/search%3Fq%3Ddetector%2Bfield%2BtestUK%26hl%3Dru%26lr%3D%26rls%3Dcom.microsoft:ru:IE-SearchBox%26rlz%3D1I7GGLL_en&usg=ALkJrhgiQ-iLD6STIyEyNBgPOc2BMyzxVQ
Вот ещё интересная инфа по Лобо :
1. http://translate.google.com/translate?hl=ru&sl=en&u=http://www.metaldetectingbooks.co.uk/&ei=KdTeSbG1IsfhsAb5t5DXCA&sa=X&oi=translate&resnum=1&ct=result&prev=/search%3Fq%3Dhttp://www.metaldetectingbooks.co.uk/%26hl%3Dru%26rls%3Dcom.microsoft:ru:IE-SearchBox%26rlz%3D1I7GGLL_en
2. http://translate.google.com/translate?hl=ru&sl=en&u=http://www.djsdetectors.com/Tesoro/LoboSuperTraq/LoboSuperTraqFieldTest.htm&ei=P9XeSZT9E4iPsAaN-7nRCA&sa=X&oi=translate&resnum=1&ct=result&prev=/search%3Fq%3Dhttp://www.djsdetectors.com/Tesoro/LoboSuperTraq/LoboSuperTraqFieldTest.htm%26hl%3Dru%26rls%3Dcom.microsoft:ru:IE-SearchBox%26rlz%3D1I7GGLL_en
Вложенные эскизы изображений
Автор: Дайм Apr 10 2009, 09:31
Imperial, присоединяюсь к поздравлениям, не разочаруетесь. Почитать внимательно инструкцию, немного дурной беготни и "..Иван, я ваша навек!" Удачи!
Автор: imperial Apr 10 2009, 19:50
Спасибо за поздравления! Только первый день прошёл комом, к прибору даже не притронулся ,завтра будет тоже самое а в воскресенье с утра сразу на коп без всякой подготовки.Жалко катушку такая белая блестяшая и никакой защиты(нужно хоть изолентой замотать на первое время). Доп катушки буду покупать после выплаты кредита.
По поводу звука: было "бямс" "бип" и "биип",если прислушаться были и другие оттенки (многотональность?),или я чтото не так сделал? 
Автор: SWW Apr 10 2009, 21:43
Лобо очень хвалят на зарубежных форумах. Аппарат с доп. катушками не уступает дорогим брендам. Поздравляю.
Автор: лопух Apr 10 2009, 21:44
Интересно а ХР уступит?
Автор: blex Apr 10 2009, 23:29
И не только на зарубежных. Вот и самодельщики наши подключились, с md4u.
По ссылке - схема, плата, датчик. http://md4u.ru/forum/viewtopic.php?t=2681
Автор: Дайм Apr 11 2009, 07:45
Уступит в звуковой идентификации цели, на ХР это лучше поставлено. По глубине- не знаю. Но по цветной мелочи- вряд ли.
Автор: Дайм Apr 11 2009, 07:50
По поводу звука: было "бямс" "бип" и "биип",если прислушаться были и другие оттенки (многотональность?),или я чтото не так сделал?
Кроме этих, будут еще "зык", "зик" и "зззик"
Разбирайся, в этом твое счастье 
Автор: imperial Apr 19 2009, 20:15
Прошла неделя испытаний.Впечатления положительные,по сравнению с Империал 500 как земля и небо лучше не бывает,а по сравнению с Кондор 7252 глубина пострадала на 5-8 см.Зато нет глюков ,если сигнал значит копаем.В принципе можно было купить Тежон или Вакуеро+большую катушку??? но такова селяви. Будем выезжать на том что имеем.
Автор: Дайм Apr 19 2009, 20:40
Будем выезжать на том что имеем. В чужих руках МД всегда кажется толще
Можно было бы и Е-Трак купить, и с о-очень большой катушкой, но вы, интересуясь Lobo, делали акцент именно на чешуе и мелкой цветнине. Не думаю, чтобы однотональный Тежон с самой большой катушкой или Кондор дали бы вам лучшие результаты по чешуйкам.
Автор: imperial Apr 19 2009, 20:57
Дайм!!! Извините это не камень в Ваш огород,это просто временный "транс" о невозможности в ближайшее время прикупить доп катушку 10х12".
Предпочитаю аналог, но???
Автор: Дайм Apr 19 2009, 21:12
Дело не в этом. Мне, как раз наоборот, все больше нравится этот прибор.
Не надо расстраиваться, глубину позже доберете катушками или, дай Бог другим, еще более серьезным прибором. Пока пользуйтесь преимуществами Lobo по мелочевке, равных ему немного.
Автор: Ferum Apr 20 2009, 09:08
imperial , используйте преимущество приборки аналога .
Для глубины рекомендую искать на АллМет , после нахождения цели Вы можете быстро переключиться в дискрим и уже им перепроверить цель .
Вот и всё .
Автор: imperial Apr 20 2009, 21:18
Уважаемые Ferum и Дайм!!! Спасибо вам за поддержку.Прибором я доволен, просто сказался фактор зимней спячки и отсутствие приличных находок за первую неделю.Но это всё проходящее,а остальное купим...
Автор: Дайм Apr 21 2009, 08:14
Чуть позже, после освоения, будете еще более довольны. Короче, хвост пистолетом (я про аватар)), и держись, чешуя!
Интересно, какая рифма на"чешуя"?))).
Автор: стикс May 4 2009, 18:16
День добрый коллегам по поиску.
Хочу обратиться за советом и буду рад любой помощи
Суть вот в чем-Прибор TESORO у меня в городе один и на местном уровне аналогов вроде нет.Купил его в сезон и начал выезды,есть находки,но и вопросов хватает
-Поиск веду в основном на дискриме 8-9,но ржавчину копаю исправно.
-Плохо слышно разницу между цветниной и остальным в режиме Все металлы,хотя рядом коллега со стареньким АКА Юниором и сломанным дискримом,в том же режиме,четко в земле отличает ржавчину от цвета
-Подскажите бывалые кто в каком режиме ищет с TESORO,я не так давно в поиске и прибор вроде хороший,но надо понять ньюансы 
Отзывы по нему читал,ролики смотрел и т.д. хочу услышать мнения непосредственно от пользователей
С уважением из Сибири
Автор: Ferum May 4 2009, 18:32
Хочу обратиться за советом и буду рад любой помощи
Суть вот в чем-Прибор TESORO у меня в городе один и на местном уровне аналогов вроде нет.Купил его в сезон и начал выезды,есть находки,но и вопросов хватает
-Поиск веду в основном на дискриме 8-9,но ржавчину копаю исправно.
-Плохо слышно разницу между цветниной и остальным в режиме Все металлы,хотя рядом коллега со стареньким АКА Юниором и сломанным дискримом,в том же режиме,четко в земле отличает ржавчину от цвета
-Подскажите бывалые кто в каком режиме ищет с TESORO,я не так давно в поиске и прибор вроде хороший,но надо понять ньюансы
Отзывы по нему читал,ролики смотрел и т.д. хочу услышать мнения непосредственно от пользователей
С уважением из Сибири
Копать ВСЕ сигналы и ходить в АллМет .
Чем больше выкопаете , тем быстрее наберётесь практики .
Ваш знакомый поэтому и отличает цвет/чермет , что у него больше практического опыта с своим МД .
Автор: imperial May 4 2009, 18:58
Привет! Я сам ещё толком ни во что не въехал. Дискрим ставлю на 2,если больше то уже глубина страдает.Со звуками тоже беда,если не медведь то медвежонок точно по ушам прошёлся .Цветнину определяю по плавному сигналу,чермет резкий отрывистый звук.
Автор: стикс May 4 2009, 19:53
Если я правильно понял-надо ходить все-таки в режиме Все металлы?
Боюсь пока ухо привыкнет-сезон кончиться
У нас в Сибири маловато мест где народ с приборами еще ни разу не был,я не про особо удаленные
Сколько тонов у Тесорки в режиме Все металлы?2 или 3
Что лучше тренироваться в основном режиме или как-то совмещать его с дискримом,хотелось бы узнать поподробнее.
Мне уже советуют прибор на терку менять,не хочу-жалко
Лучше бы уши обменял 
Автор: SWW May 4 2009, 20:10
Боюсь пока ухо привыкнет-сезон кончиться
У нас в Сибири маловато мест где народ с приборами еще ни разу не был,я не про особо удаленные
Сколько тонов у Тесорки в режиме Все металлы?2 или 3
Что лучше тренироваться в основном режиме или как-то совмещать его с дискримом,хотелось бы узнать поподробнее.
Мне уже советуют прибор на терку менять,не хочу-жалко
Лучше бы уши обменял
Не отчаивайся, это прибор не такой уж и сложный для привыкания. Терпеливо изучай, бери с собой цели, закапывай, слушай, запоминай. Есть приборы и посложнее в освоении, к примеру с одним тоном
Автор: Монгол May 4 2009, 20:10
Боюсь пока ухо привыкнет-сезон кончиться
У нас в Сибири маловато мест где народ с приборами еще ни разу не был,я не про особо удаленные
Сколько тонов у Тесорки в режиме Все металлы?2 или 3
Что лучше тренироваться в основном режиме или как-то совмещать его с дискримом,хотелось бы узнать поподробнее.
Мне уже советуют прибор на терку менять,не хочу-жалко
Лучше бы уши обменял
На терре те же проблемы на ржавчину будут.
Аллмет рулит однозначно-крупная ржавчина и ржавые кольцеобразные предметы всегда будут в цветняк рваться.
Глубинный цветняк всегда чернинкой попахивать будет!
И двадцать тонов Вас не спасут от этой напасти
КОПАТЬ НАДО ВСЁ на перспективном месте,что б самоедством по ночам не заниматься!
Приборы менять без конца друг на друга-все равно,что куй на куй менять,так можно весь сезон в менах провести
Автор: Ferum May 4 2009, 20:30
Аллмет рулит однозначно-крупная ржавчина и ржавые кольцеобразные предметы всегда будут в цветняк рваться.
Глубинный цветняк всегда чернинкой попахивать будет!
И двадцать тонов Вас не спасут от этой напасти
КОПАТЬ НАДО ВСЁ на перспективном месте,что б самоедством по ночам не заниматься!
Приборы менять без конца друг на друга-все равно,что куй на куй менять,так можно весь сезон в менах провести
+ 1 Шикарно сказанно .
Во , всё толково разрулили . За ёмкий и верный совет новичку .
Автор: стикс May 4 2009, 21:38
Мужики спасибо большое за все советы
Наберусь терпения и буду осваивать дальше
Просто когда на земле разложили 6 предметов-пара монет,крестик,железо,пробка,фольга и более опытный коллега помахал над ними минелабавской кватрой-было реально 6 разных звуков
На Тесоро разницы особо не уловили не он,не я
А еще спросить хотелось что из катушек реально полезно в поиске с ТЕСОРО ЛОБО выбор вроде есть.У меня пока штатная-эллитическая
Звук в других катушках может быть лучше разделен?
Автор: Ferum May 5 2009, 10:41
Звук в других катушках может быть лучше разделен?
Читайте внимательно . В этой теме уже всё дано , пост № 41 например .
Экспкрементируйте с тумблером ГБ и АллМет с ПинПоинт , перепроверяйте в дискриме(значени не более 2) .
Автор: стикс May 5 2009, 19:33
Ferum-почитал все ссылки,рекомендованного Вами поста,спасибо.
Будем осваивать дальше гений Тесоро
Проверка в дискриме не более 2 позволяет четче различать сигналы?
Из полевого опыта заметил еще вот что,при первом проходе над целью прибор может выдать цв. звук,при повторном махании-сигналы становяться уже не такими четкими и начинают в дополнении пощелкивать.На проверку подобные цели в 90 случаях оказываються ржавчиной,хотя бывают исключения.
Получаеться прибору надо время подумать и при повторах он корректирует свой первоначальный сигнал.Сталкивался кто с таким?Может разъяснит подробнее?
И еще вопрос-можно ли в работе гонять дискрим туда-сюда для уточнения цели и не загружает ли это мозги 
По поводу глубины,падающей при увеличении дискрима,хватает при макс. дискриме по самое нехочу.У нас в Сибири еще земля не отмерзла на глубину,которую чует прибор.Вазелиновую баночку,были в деревнях ценители,поднимал с глубины около 70 см.-Ужас
с уважением из Сибири
Автор: Ferum May 5 2009, 20:01
Будем осваивать дальше гений Тесоро
Проверка в дискриме не более 2 позволяет четче различать сигналы?
Из полевого опыта заметил еще вот что,при первом проходе над целью прибор может выдать цв. звук,при повторном махании-сигналы становяться уже не такими четкими и начинают в дополнении пощелкивать.На проверку подобные цели в 90 случаях оказываються ржавчиной,хотя бывают исключения.
Получаеться прибору надо время подумать и при повторах он корректирует свой первоначальный сигнал.Сталкивался кто с таким?Может разъяснит подробнее?
И еще вопрос-можно ли в работе гонять дискрим туда-сюда для уточнения цели и не загружает ли это мозги
По поводу глубины,падающей при увеличении дискрима,хватает при макс. дискриме по самое нехочу.У нас в Сибири еще земля не отмерзла на глубину,которую чует прибор.Вазелиновую баночку,были в деревнях ценители,поднимал с глубины около 70 см.-Ужас
с уважением из Сибири
Ходить в АллМет надо для глубины и лучшего на ней разделение между целями .
В дискрим (предварительно исключив им не нужные Вам цели) переключать для перепроверки нужности / не нужности Вам этой цели . Мелкие гвозди ( у Лобо) отсекаются примерно на дискриме 2 , но не злоупотребляйте им т.к. вероятно вместе с гвоздями и фольгой исключить и мелкое/ узкое золотишко .
То , что Вы поведали о работе катушки – это нормально , так работают все DD катушки ( в отличии от Моно) на разных МД из-за принципа своей конструкции . На многотональных приборах это сразу заметно . То что Вы рассказали называется спорным сигналом – это зависит как провести катушкой над объектом . При проводке крестом или вооброжаемой восьмёркой – звук может меняться .
Вы уже начинаете набираться практического опыта , а что бы быстрее понять работу МД – надо для начала копать все сигналы .
ПиСи Баночки разные в диаметре бывают
. Вы какую в диаметре нашли на 70 см .?Автор: стикс May 6 2009, 18:24
В следующую поездку обязательно попробую по подсказанной методике
поискать и расскажу про результат.
Сшил чехол на катуху-только америкосы могли сварганить самую маркую деталь из белого пластика(ну это я так,ворчу)
Ferum -найденные баночки из-под вазелина все были диаметром примерно,как
дно у стакана на 17 граней-советская классика
К сожалению далеко не все находки,пусть и смешные,есть возможность брать с собой.Да и найденные монетки гильзы и конину приходится дома прятать от жены ввиду малой жилплощади и отсутствия гаража.
Моя половина,не вдаваясь в тонкости,все найденное-датирует одним термином- МУСОР и пытается выкинуть 
Привыкнет видать со временем
Автор: Монгол May 6 2009, 18:54
К сожалению далеко не все находки,пусть и смешные,есть возможность брать с собой.Да и найденные монетки гильзы и конину приходится дома прятать от жены ввиду малой жилплощади и отсутствия гаража.
Моя половина,не вдаваясь в тонкости,все найденное-датирует одним термином- МУСОР и пытается выкинуть
Привыкнет видать со временем
С женой всё просто,зайдите в маг и купите ювелиру,типо с мд нашел
А огорчений от неудачного копа после вчерашнего у самого валом
,зато на рыбалке отыгрался на славу Автор: стикс May 6 2009, 20:12
Монгол
Хороший совет с ювелиркой,попробую.Правда реакцию женщины трудно предсказать.Она Секонды за километр обходит а тут найденное....
Проще наверное ее в солярий загнать,чтоб патину навели,как монете
Последний раз тесорой поднял кость залитую свинцом-вот это звук был, потом более опытные коллеги урезонили-я уже решил коров исследовать на предмет отложений золота
P.S.Рыбалку тоже уважаю,а улов тем более
Автор: imperial Jul 30 2009, 12:01
Не прошло и четырёх месяцев и я привык к прибору. Без проблем определяю чёрный металл или цветной на любой замусоренке. Три тона идентификации имеют в Лобо совсем другой смысл, каждый из них может звучать чёрным цветным или спорным сигналом. Сейчас на это не обращаю внимания, но по началу былобы проще работать с одним тоном.
Не поменял бы Лобо на музыкальные шкатулки Т-74 и Ф-75, а когда куплю катушку 10 на 12" то и по глубине они от меня не уйдут.
От Эксп-2 отстаю по чешуе на полтора сантиметра. В общем прибором доволен.
Р. S. Дайм! А Вы не преобрели ещё ДД 10 на 12"? Хотелось бы услышать отзывы.
Автор: Дайм Jul 30 2009, 13:33
Рад был слышать вашу последнюю реакцию на прибор. Хотя, конечно, я бы не стал так резко противопоставлять его Терре или Фишеру. Но насчет музыкальности где-то вы правы... Все это говорит о том, что вы действительно хорошо освоили Лобо
Катушек на него я не докупал, т.к. вы же знаете, я пользую его в основном по его прямому назначению. А там штатная самое то. По реликвиям хожу с МХТ, и только когда надо ползти куда нибудь по горам, беру Лобо, за малый вес и компактность. Терра выручает на мусорных урочищах.
Но отзывы о большой катушке с зарубежных форумов самые хорошие. Если отношения с английским нормальные, могу помочь с ссылками. Если нет, могу полазить и дать несколько выписок.
Автор: imperial Jul 31 2009, 10:00
Спасибо Дайм! Не нужно ни куда лазить, я уже многое прочитал по этому поводу. Большую катушку нужно брать однозначно, - это будет новый уровень хорошего прибора.
Автор: asgo Feb 27 2011, 12:40
Всем спасибо за полезную информацию по прибору. Заодно апну темку.
Автор: Ferum Feb 28 2011, 07:08
Мда , дела .
Примерно зная Ваш парк МД и опыт работы с высокочастотниками
двух фирм …немного не понятен Ваш крен в сторону Лобо .Знаю .что Вы спрашивали в др.теме про катушку 9х8Моно для Лобо , если Вам не надо именно Моно-катушка и Ваши поиски относятся к повышению глубины (при довольно хорошем разделении/выделении) , то присмотритесь к катушкам Детеч 12х10ДД или 15х12ДД .
Imperial , например , ставил на Лобо Тесоровскую 12х10ДД(тогда ещё к Лобо/Тежон небыло катух от Детеч) и ему оч. понравилось(как я помню по его отзывам в теме Тесоро) с ней работать …полагаю , что катушки Детеч будут не хуже и скорее всего ещё стабильнее , чем Тесоровская 12х10ДД .
(
Имхо конечно.)
Автор: ветер Feb 28 2011, 21:45
(
Имхо конечно.)Так и есть
Автор: asgo Feb 28 2011, 21:49
Лобо по случаю подвернулся... За совет спасибо.
Автор: haas Mar 1 2011, 11:22
Извините уважаемые форумчане что здесь ещё раз пристаю... так что на ваш взгляд видит чешуйку на ребре глубже Лобо или Теджон с катушкой СЭФ 12х10ДД ?
Автор: ВаДяН Mar 1 2011, 11:50
На мой взгляд, по воздуху будут одинаковы. А вот в грунте с ручной подстройкой БГ, Тежон может и обогнать. Гонял дома Лобо и Тежон по керамзиту (аналог среднеминерализованного грунта), так с ЛОБО были постоянные проблемы. Керамзит хорошо впитывает влагу и отсюда проблемы со стабильностью прибора. Получается по краям ящика минерализация выше и лобо на это реагирует, приходиться ставить дискрим на 1. Тогда как Тежон достаточно отсроить от грунта и всё работает.
Но керамзит ещё не грунт, так что Х/З кто будет лучше. Но ручной БГ, думаю предпочтительнее, чем три фиксированных.
ПС: Пробывал подстраивать в А/М, ничего не помогает.
Что думают спецы?
Автор: haas Mar 1 2011, 14:40
Спасибо... а вот ещё вопросик. вычитал где то не помню, что Тесоро америкосы на завод отправляют и просят специально настроить к примеру на чешую или другой монетос, им прям на заводе делают на чешую максимально возможную глубину и чел щастлив... ни кто не слышал такого?
Автор: Ferum Mar 1 2011, 15:37
Но керамзит ещё не грунт, так что Х/З кто будет лучше. Но ручной БГ, думаю предпочтительнее, чем три фиксированных.
ПС: Пробывал подстраивать в А/М, ничего не помогает.
Что думают спецы?
Я выбрал Тежон. Каждый хорош для своих целей поисков ...у Тежона больше возможности для манёвра(с грунтами и спец.настройками в Дискриме) из-за ручного ГБ.
Это для Тесорок с фикс.ГБ …просто регулируют подстроичник фикс.ГБ под определённую цель размер/сплав (например амер. монетку в 1 Дайм) в режиме Дискрим на максимально возможную глубину без потери стабильности .
Если проще , то они просто сдвигают Фикс.ГБ в сторону минус ,НО! это оправданно если работать только в Тихом Дискриме …в АлМет(или Пин) стабильность МД уплывает .Секретно!
В МД у Тесоро с ручным ГБ – это можно сделать самому : после классической отстройки ГБ переключаемся в Дискрим довернув крутилку ГБ в сторону минус находим такое её положение когда грунт начинает чуть реагировать(как при ручном ГБ) при ПОДЫМАНИИ катушки вверх выше 5-7см. .
Автор: Дайм Mar 3 2011, 13:09
Про американскую чешую действительно слышу впервые
Каких времен? Майкла Теодоровича или Джона Ужасного?
Ferum, спасибо, конечно...
Впредь разрешаю в таком контексте писать с маленькой буквы
Автор: Ferum Mar 4 2011, 19:32
Каких времен? Майкла Теодоровича или Джона Ужасного?
Ferum, спасибо, конечно...
Впредь разрешаю в таком контексте писать с маленькой буквы
Не-а , это не про Вас , проВас надо не 1(один)дайм , а как Дайм I(Первый) .С Уважением , ... .
Автор: ski Mar 13 2013, 22:22
Вот подниму темку.Сегодня получил прибор и вставив батарейеки начал изучение.
Первое впечатление после тёрки"что за хрень" но потом покрутив ручки понял,что к чему.
Мои выводы на сегоднешний день,общаясь с прибором около полутора часов,могу сказать следующее, что для тех кто ходит с минелабом на всех металлах,этот способ не пройдёт,тут надо обязательно ставить дискрим где то 2,5-3 при этом отсекаются гвозди и даже ножницы,но на чешуйку Петра1 прибор реагирует примерно 16 см. по воздуху. Дома деревяные полы и отстройку от грунта, я так и не понял, зделал её или нет.Монеты и кольцо обручалка что удивительно, почти все фиксируются около 30 см и чуть более.
Другие чешуйки чуть более размером, тест по воздуху 19-21-22см.
Но конечно, как я уже понял, копать придётся много.Так вот озвучка непривычна,глубокие цели имеют низкий тон и при приближении к катушке тон становится выше.На минелабе тон этот кричит капай,капай, здесь же получается не тот эфект, просто прибор не молчит как обычно а что то выдаёт что надо услышать,поэтому думаю наушники нужны.
Черняга и цвет,здесь на мой взгляд получается следующее,чья объёмная доля больше тот сигнал и даст,например гвоздь и чешуйка лежат вместе,прибор промолчит,1руб Н2 и гвоздь прибор даст чёткий сигнал копай,даже прибавит рублю глубины.
Хочется конечно по земельки пройтись но увы.Всё это первые выводы пользователя минелаба.Но сожелею об одном что минелаба уже нет а я с ним не провёл такой же допрос с пристрастием,так что в равных условиях не сравнить но тест по воздуху Лобо выйграла,она глубже но сигнал менее заметен.
Да забыл Лобо также не плохо видит монеты на ребре где то -5 -7 см от плашмя.
Вопрос к пользователям Лобо
1 Как я должен понять что отстройка от грунта прошла успешно и я могу начать поиск?.
Автор: imperial Mar 20 2013, 16:57
Там три положения грунт-автомата, ходить нужно в нормал или щёлоч. Почему я понял что автомат? Потому что при смене маленькой катушки на большую при полной чувствительности (до упора) ложных сигналов не появилось. Значит прибор сам подстраивается. Посмотрите инструкцию, она появилась уже после того как я продал прибор.
Автор: ski Mar 30 2013, 01:11
Здравствуйте,дальше продолжаю изучать прибор,сегодня я решил съездить в заброшенный дом где раньше уже был с тёркой.
Дело было так,забрался я на второй этаж этого здания и достав и собрав прибор, отстроился от грунта, чистое место нашел с трудом.Дальше всё было просто супер интересно,так как первый мой взмах и у меня в руке 5 коп 1926г,дальше 1коп,потом ещё одна,потом 3-х копеечные,короче на кусочке 1.5м на 1м я поднял много монет,и откапывая их думал какой же крутой прибор я приобрёл.Но эфория прошла быстро стал я замечать что прибор даёт сигнал и на мелкий гвоздь и на ржавую проволочку и как я не крутил дискрим это не помогало.
Но потом заметил что я просто на просто забыл поставить дискрим (тоесть искал в ал метале).Дальше мои поиски стали менее инергичные,дискр.поставил на деление 2.7 и что интересно копеечки ранних советов выхватывал на раз.Первые ощущения от прибора замечательные.Но потом наступила и вторая фаза,слышу сигнал беру в руку грунт провожу перед катушкой сигнал есть просееваю всёёё сигнал пропадает,я так и непонял что это было,толи глюки толи на куртке на руковах заклёпки вводили меня в заблуждения.Потом что-то Лобо начал не устойчиво работать, спасся тем что заново отстроился от гр..та,и убавил чуйку.
Первый выезд и результат,монет поднял больше чем тёркой после тёрки, толи от желания изучить прибор толи Лобо молодец не пойму,но если бы ни эти глюки в конце,я бы сказал следующее прибор очень цепок, не многословен если говорит что то есть значит что то есть.По мелочи супер,теперь жду не дождусь когда земля появится и можно в реалях проверить,где я поднимал чешую тёркой и проверял это место 3 раза и шурфил и более ни одного сигнала, если с Лобо подниму в том месте 2 шт чешуинки то прибор действительно ХОРОШ.Но пока????
Фотки прилогаю.
Вложенные эскизы изображений
Автор: Чизель Apr 27 2013, 21:45
Дело было так,забрался я на второй этаж этого здания и достав и собрав прибор, отстроился от грунта, чистое место нашел с трудом.Дальше всё было просто супер интересно,так как первый мой взмах и у меня в руке 5 коп 1926г,дальше 1коп,потом ещё одна,потом 3-х копеечные,короче на кусочке 1.5м на 1м я поднял много монет,и откапывая их думал какой же крутой прибор я приобрёл.Но эфория прошла быстро стал я замечать что прибор даёт сигнал и на мелкий гвоздь и на ржавую проволочку и как я не крутил дискрим это не помогало.
Но потом заметил что я просто на просто забыл поставить дискрим (тоесть искал в ал метале).Дальше мои поиски стали менее инергичные,дискр.поставил на деление 2.7 и что интересно копеечки ранних советов выхватывал на раз.Первые ощущения от прибора замечательные.Но потом наступила и вторая фаза,слышу сигнал беру в руку грунт провожу перед катушкой сигнал есть просееваю всёёё сигнал пропадает,я так и непонял что это было,толи глюки толи на куртке на руковах заклёпки вводили меня в заблуждения.Потом что-то Лобо начал не устойчиво работать, спасся тем что заново отстроился от гр..та,и убавил чуйку.Первый выезд и результат,монет поднял больше чем тёркой после тёрки, толи от желания изучить прибор толи Лобо молодец не пойму,но если бы ни эти глюки в конце,я бы сказал следующее прибор очень цепок, не многословен если говорит что то есть значит что то есть.По мелочи супер,теперь жду не дождусь когда земля появится и можно в реалях проверить,где я поднимал чешую тёркой и проверял это место 3 раза и шурфил и более ни одного сигнала, если с Лобо подниму в том месте 2 шт чешуинки то прибор действительно ХОРОШ.Но пока????
Фотки прилогаю.
Ну как там у Вас освоение прибора происходит?
Автор: АзБуКа Nov 18 2015, 21:18
Приветствую всех!
Обращаюсь к пользователям лобо и знающим комрадам.
Вопрос следующем: на каких цыфрах дискриминатора выризается мелкое железа, ну всажем гвозди (катушка стандарт- элипс).
И на сколько корректна данная таблица
Автор: Мотовездеход Nov 19 2015, 09:35
Гвозди тоже разные бывают.
Хотя интересно тоже послушать мнение пользователей 
лобо.
Автор: RomBikom Nov 19 2015, 13:51
Хотя интересно тоже послушать мнение пользователей
лобо.особенно о работе на морском песочке, в полосе прибоя в режиме (соль) и на магнетитах разных в режиме(черный песок).
Автор: Мотовездеход Nov 26 2015, 11:37
Видать эти "динозавры" уже вымерли...
Автор: RomBikom Nov 27 2015, 11:37
Я бы не отказался от этого "динозавра"
Автор: asgo Nov 27 2015, 12:31
У меня был. Он хорош по своему прямому предназначению - поиск золота. Для старины совсем неподходящий прибор.
Автор: Гааррец Nov 27 2015, 12:44
Верно. Его предназначение это мелочь типа дробинки 3 мм и более вплотную под датчиком на тяжёлом грунте с магнетитом. Причём, он морально устарел (неудобное питание 8 пальцев АА и отсутствие дисплея) и лучше взять Технетикс Г2 за те же деньги.
Автор: Мотовездеход Nov 27 2015, 13:04
У нас на Украине, некоторые его используют для поиска динариков и наконечников, и прочим мелким древностям, причем весьма успешно.
Но... Таких людей единицы, и делиться информацией они как правило не желают.
Автор: asgo Nov 27 2015, 13:15
Но... Таких людей единицы, и делиться информацией они как правило не желают.
Да, значит есть грунты под него. У нас в средней полосе не актуален.
Автор: RomBikom Nov 27 2015, 13:40
Я бы его на стену повесил(Lobo), увы, не имею возможности коллекционировать металлоискатели
Скажите Teknetics G2 = FISHER GOLD BUG DP? Инструкции у них одинаковые. Но FISHER дешевле на kellyco.
Автор: АзБуКа Nov 27 2015, 15:56
Спасибо всем, за свои мысли и предположения!
но хотелось бы услышать конкретный ответ, на вполне конкретный вопрос....
На каких числах дискриминатора можно избавиться от мелкого жележа? (не стеории а с личной практики)
Спасибо!
Автор: asgo Nov 27 2015, 15:58
но хотелось бы услышать конкретный ответ, на вполне конкретный вопрос....
На каких числах дискриминатора можно избавиться от мелкого жележа? (не стеории а с личной практики)
Спасибо!
Берете интересующую железку и крутите до исчезновения. Куда проще. В грунте картина может измениться.
Автор: Мотовездеход Nov 27 2015, 16:27
но хотелось бы услышать конкретный ответ, на вполне конкретный вопрос....
На каких числах дискриминатора можно избавиться от мелкого жележа? (не стеории а с личной практики)
Спасибо!
Ваш вопрос, предполагает, что вы уже имеете Лобо.
Тогда действительно, что мешает поэкспериментировать с ним.
Заодно и нам бы рассказали!
Автор: ком Nov 27 2015, 16:59
Скажите Teknetics G2 = FISHER GOLD BUG DP? Инструкции у них одинаковые. Но FISHER дешевле на kellyco.
вот ответ на ваш вопрос
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=132669&st=780#
почитай те
Автор: RomBikom Nov 27 2015, 17:41
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=132669&st=780#
почитай те
Спасибо.
Автор: АзБуКа Nov 27 2015, 17:50
Тогда действительно, что мешает поэкспериментировать с ним.
Заодно и нам бы рассказали!
В том то идело, что прибор мне интересен, хочу приобрести. Но меня смущает вопрос дискриминации и разделения.
вот по этому и спрашиваю у пользователей, кто имел с LOBO дело
Автор: asgo Nov 27 2015, 18:54
вот по этому и спрашиваю у пользователей, кто имел с LOBO дело
А что именно Вам даст положение регулятора при котором отсекается мелкое железо? Какие данные о дискриминации и разделении Вы таким образом получите?
Автор: RomBikom Nov 27 2015, 19:20
вот по этому и спрашиваю у пользователей, кто имел с LOBO дело
У Вас был, хоть какой ни-будь прибор фирмы Тесоро?
Автор: АзБуКа Nov 28 2015, 08:28
да, компадре и тыж
Автор: Argus Nov 28 2015, 09:06
Тыж? Интересно ))
А лобо отсечет мелкое железо где-то на 1-2 по вашей таблице, отсечет вместе с самородным золотом.
Автор: Гааррец Nov 28 2015, 09:32
Скажите Teknetics G2 = FISHER GOLD BUG DP? Инструкции у них одинаковые. Но FISHER дешевле на kellyco.
У них разные штанги были у меня оба (сначала фишер
ещё только когда он появился лет пять назад а сейчас есть технетикс)
работают они одинаково штанга у Технетикса поудобнее на мой взгляд но это дело вкуса в отличии от Лобо с ними можно при желании ходить и по цветным мусоркам например по пляжу (дисплей, ВДИ, трёхтональная озвучка) по своему прямому назначению тоже прилично особенно с малым датчиком 4.7''
Автор: ветер Nov 28 2015, 11:21
ещё только когда он появился лет пять назад а сейчас есть технетикс)
работают они одинаково штанга у Технетикса поудобнее на мой взгляд но это дело вкуса в отличии от Лобо с ними можно при желании ходить и по цветным мусоркам например по пляжу (дисплей, ВДИ, трёхтональная озвучка) по своему прямому назначению тоже прилично особенно с малым датчиком 4.7''
На дискриминируемый сектор - низкий тон, на остальные - VCO-тона
Автор: Герасимыч Nov 28 2015, 20:50
Ну если был тежон то должны понимать что глубокое сильно ржавое плоское железо будет прорываться в цвет, но отличимо по звуку. Гвозди обычные думаю на 1 отсечёт а вот старые кованные нет. Сужу по барсуку, с лобо не ходил. Вообще дискрим лучше пониже, а дальше хорошие наушники и слушать. Или взять другой прибор, с мультитоном и дисплеем.
Автор: АзБуКа Nov 29 2015, 16:31
Спасибо за мнение и совет. Просто заметил, что дискрим айрон на компадре и на тежоне немного разные (на тежоне проскакивает хрюканье, а на компадре нет). Хотя под катушкой в нетронутом грунте одна и таже цель. Вот и задумываюсь, как обстоят дела с дискримом на лобо?
Автор: Герасимыч Nov 29 2015, 16:53
Не забывайте про ГБ который на компадре фиксированный (усредненный), на Барсуке ручной а на лобо автоматический подстраевымый. И про 2 дискрима на Барсуке следует помнить, ибо они взаимосвязаны. Свой вывод для себя я написал выше, дискрим минимум и хорошие ушки. А дальше от целей и задач решать нужен лобо или что то другое.
Автор: RomBikom Nov 29 2015, 17:59
Вы Лобо хотите золото искать? или берете его как монетник, и под другие древности.....?
Автор: Мотовездеход Nov 29 2015, 21:15
Не могу понять для чего это все?
С любым прибором первое время нужно копать ВСЕ! Чтобы его понять. В процессе будут появляться конкретные вопросы, на которые можно получить конкретные ответы.
Выбирая прибор, нужно знать чего и где им искать (в каких условиях).
P.S.
У меня было 3 прибора, фишер 5, сильвер, а сейчас вакуэро. И скаждым я учился его слушать, поначалу копая даже железо.
Автор: ul-hant Dec 9 2015, 11:05
Не забывайте еще что и частоты у них разные: у Компадре - 12кГц, у Тежона и Лобо - 17,5кГц. У меня тоже был Компадрик и копал я с ним тоже меньше шмурдяка чем с Лобо. И потом на Компадре катушка 5,75" моно, а на моём Лобо 12х10"DD и к тому же он однотональный,
потому что самодельный. 
и копаю я с ним ... пляжи, зато разделение слышно по отклику. Цвет и чернина по разному звучат, даже в одном тоне. А Компадрик вообще у меня любимчик, очень жалею что продал.
Автор: ЖукЗолотой Dec 7 2017, 13:11
кто нибудь переделывал старый lobo под катушки от лобо супертрака, барсука, вака, сиболы
если до то как работают ?
Автор: Ал Dec 7 2017, 13:17
если до то как работают ?
а ЗАЧЕМ?
Уже давно делают и русские и украинские умельцы приборы на основе схемы от тесоро лобо с разными катушками и под разные задачи. Притом они выходят обычно в половину стоимости от оригинала
Автор: ЖукЗолотой Dec 7 2017, 13:33
Уже давно делают и русские и украинские умельцы приборы на основе схемы от тесоро лобо с разными катушками и под разные задачи. Притом они выходят обычно в половину стоимости от оригинала
разьемы разные https://www.ahrps.org/forums/read.php?2,2888,2891#msg-2891 и катушки походу
я про оригинал lobo 20 kHz(http://www.tesoro.com/info/manuals/older/lobo/lobomanual.html ) спрашиваю, он до супертрака выпускался , у него выше частота и по другому реализована отстройка от грунта
если ровесники дедушки есть кто копал спросите должен помнить
Автор: Мотовездеход Dec 7 2017, 14:47
Вряд-ли вам кто-то что-то подскажет по не самому популярному прибору.
К чему эти бессмысленные метания от трака к лобо и...
Вам искать или поговорить? 
Посты набиваете 
до сотни еще немного осталось
Автор: ЖукЗолотой Dec 7 2017, 15:10
Мотовездеход в личку отправил ссылку на прибор который заинтересовал . были раньше тесорки.
но по этому прибору ничего незнаю . давно его делали.
метания из за цены и бедности Жука , прибор переделанный, прибор продают за 14 тр, но продавец скинул до 10 тр
но Жук боится что кинут при пересыле, подозртельно дешево, а ехать далеко неохота.
не ,, посты ненужны могу при отметке 999 самовыпилится с форума
не,,, искать зачем , не надо, берем квинни с рулем и лучше потрындетьь,,
Автор: Мотовездеход Dec 7 2017, 16:15
Ответил в личку!
Написали бы что конкретно вы планируете искать: металлолом, империю, средние века, войну.
Лобо очень узкоспециализированный прибор можно потом пожалеть о выборе.
Автор: Karadag Dec 10 2017, 17:03
Друзья подскажите, кто в курсе..Наткнулся на такой лобо но не супер трак.У него вместо крутилки треша на писано грундбаланс.Что это за модель?
Вложенные эскизы изображений
Автор: Мотовездеход Dec 10 2017, 22:50
Если не ошибаюсь, это модель что до супертрака была. Лет 10 точно есть, хотя это не показатель.
На основе ее схемотехники самодельщики паяют свои копии Лобо.
Автор: Karadag Apr 7 2018, 10:23
На сайте бесплатных объявлений появился уже третий близнец Лобо и с такой же дуратской штангой.И все они новые...Может Китай стал клепать? http://radikal.ru/fp/jxje6onkprk5e
Автор: Maygli Apr 9 2018, 14:36
в ютубе есть видео такого и с такой штангой(ссылку не просите ,сами ищите).вроде не китаец.Они только аську могут подделать...а штанга такая, потому что период производства с 1989-1997 г.Не думаю что тогда заморачивались с дизаином штанг
Powered by Invision Power Board ()
© Invision Power Services ()