Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Reviewdetector _ Рецензии _ Размышляю о "Беркут-5" Vs "x-terra 705".

Автор: DuzhinaSt Nov 29 2015, 15:46

Всем доброго дня!

Погодка за бортом никуда не тянет, даже рекламная фигура, взятая на выходные для изготовления, лежит в стороне image046.gif

Почитал много разных веток. Тяжело читать ветки форума. Главная в них тема петляет, наверное, как на годографе глубокая цель smile.gif Постоянно появляются вопросы, а складывать их в общий ящик надоело.

Перейдём к делу:

Рассматриваю только новый МД. Прибор собираюсь брать на длительное время. Разобраться за сезон, а даже за два новичку с мд не реально. Я не о находках, а о взаимопонимании.
Не смотря на это знание мне не страшны технологии или данные, которые нужно привязать к реальным фактам.
Кстати. в своё время довелось поучиться в музыкальной школе. 4 была только по ансамблю. И то, учитель врединой оказался - мало ему внимания было. Теперь правда только песенки акапелла, в моменты истины alko_2464.gif Но делаю на это свою ставку 14.gif , рассматривать монитор это конечно хорошо, но ты должен "услышать" предмет, такой главный вывод я сделал.

Главные места поиска: Старые русла, овраги, лес, острова. Почва.... Да разная пожалуй, живу - чернозём, у родителей - степь( там интересны леса и острова). Опишу почву на рыбалке.... Если обувь не снимешь у берега, получишь лапти толщиной 10 см из глины, чернозёма, соломы и т.д. Она жутко бесит, но я любитель босиком по берегу топать, а вот мои друзья- не рыбаки frize.gif

Беркут -5:

Нравится, что прибор более современный. То с какой скоростью меняются технологии вижу всю свою жизнь. При этом у него есть аналоговый режим, который, как я понял, работает напрямую в уши. Здесь жду поправок.
Нравится функция годографа. иногда рассмотреть интересное место с разных сторон очень важно!
Прошивки: как увидел постоянно обновляются и этими прошивками довольны, прошиваться проблем нет, давно не новая технология.

Вопрос про перегруз или фон у беркута ( как понял постоянный) .Ещё толком не зная что это tongue.gif спрашиваю . Так понял, что прибору мешает что то посторонее, от этого он начинает вести себя не очень "приятно". Увидел кому то пофиг, а кто то решает, причём при определянных настройках эта проблема уходит, но получается настройки трогать уже нельзя 15.gif ??

Катушки, катушки... вот здесь запустался немного.

Есть многочастотная, но она подглючивает??
Катушки с разными частотами будут всегда интересней работать по отдельности. У меня такой пример в рыбалке, для каждой ловли свою снасти, ну бывает конечно ss2 со спина на фидер ставлю, но эта катушка, в которую я влюблён, а тут уже диагноз biggrin.gif Верно мыслю?

Нравится БГ перед каждым использованием. Это не даёт расслабиться. Ты постоянно адаптируешься под условия. Вопрос: насколько эта процедура легка в освоении, может ли прибор быть не правильно отстроенным после её выполнения? Мне конечно напишут, почитай инструкцию, у тебя должна стрелка влево, вот фм, переверни если вправо, а вот и полифония, что всё хорошо. Но прошу ответить на вопрос.


705-ка :

Стабильный прибор. 3 года гарантии ни хухры-мухры . К новичкам очень дружелюбен! Заметил следующее:
Набор катушек позволяет держать весь набор инструментов, если потребуется досконально что либо проверить.

Говорят что Терра проста, но понял, почитав "стариканов форума" zza.gif , что прибок сильный. Опытный оператор де даст так легко себя обойти. Делаю вывод, в нём так же сильный потенциал и есть рост ни на один сезон.

Ремонтопригодность на высоте, можно самому совершить многое. Даже кнопочку как у Иоана смогу замостырить самостоятельно.Но гарантия меня остановит в этом. Кстати, можно такие улучшения делать в оф.мастерской?

На счёт режима ГЕО: гео в терке и годограф в птице, насколько это близко друг к другу?


Смежные вопросы:

Радиомодуль для наушников в "Беркуте" предустановлен, в "Терре" - это 3000 и пересылка?Все стараются взять беспроводные наушники из за удобства, но не критична задержка (зная по играм ПС, радио мыхи только дорого формата приблежены к проводам) Наушники это основное в понимании прибора, хочется максимальной близостиsmile.gif

Полифония: Как мне стало ясно, полифония позволяет разделить мне сигналы более детально? Различные комбинация тона, длительности, глубины. Но кто то так же ходит на 4-х тонах и работает, а на некоторых приборах переход в 2-х тональный позволяет посещать мусорки. Насколько здесь я рассуждаю верно. Полифония это как разделения (на каждый проводник свой звук)? Насколько оправданно гонка за этими самыми разделениями?

Мусорки: ну здесь чисто мнение каждого хочется услышать и именно владельца.


П.С. Со всем уважением прошу вести себя адекватно. Пинания в другие темы, как и стёб над моей безграмотностью в данной теме, будут не уместны. Я уже увидел сколько страниц бестолково исписаны такими перепалками. А вот хороший диалог, указания на ошибки и разъяснения, это то, чего я очень жду. С Уважением!

П.С.2 Жаль смайлов мало разрешено, для передачи настроения, самое оно!

Админ, видимо тему создал не в том топике, "Общие вопросы" подошёл бы по лучше.

Автор: Odissey Nov 29 2015, 15:53

Берите 705. Неважно почему, берите и все.

Автор: DuzhinaSt Nov 29 2015, 15:55

QUOTE(Odissey @ Nov 29 2015, 15:53)
Берите 705. Неважно почему, берите и все.


Уважаемый, ну Вы хоть прочитали мои мучения 16.gif Я именно выбираю, выбираю сам, если Вы пользователь данных приборов или толково о них знаете!! Пишите и пишите много, чтобы глаза у меня устали читатьsmile.gif

Автор: Odissey Nov 29 2015, 16:05

QUOTE(DuzhinaSt @ Nov 29 2015, 17:55)
Уважаемый, ну Вы хоть прочитали мои мучения 16.gif  Я именно выбираю, выбираю сам, если Вы пользователь данных приборов или толково о них знаете!! Пишите и пишите много, чтобы глаза у меня устали читатьsmile.gif


Не надо читать, вам все равно насоветуют 705, и слава богу. С таким подходом вы через пару лет только копать уедете.

Только не подумайте, что там флужу, или что-то пытаюсь нагрубеть. Отнють нет, просто вам Беркут-5 не нужен. На то есть причины 14.gif

Автор: DuzhinaSt Nov 29 2015, 16:18

QUOTE
Только не подумайте, что там флужу, или что-то пытаюсь нагрубеть. Отнють нет, просто вам Беркут-5 не нужен. На то есть причины  14.gif


Вам ещё не ясно? именно эти причины мне и нужно из Вас вытянуть? 14.gif И не только из Вас.

Читать темы профильные очень сложно 17.gif , я посвятил этому своё время и устал, мне нужна конкретика, а не вылавливание фактов. На самом деле у меня вопросов очень много, но я решил начать с этих. Вы поглядите, среди всех моих размышлений есть вопросы. После этих появятся новые... Здесь вдоволь людей, готовых научить и поделиться своим опытом!!! Мне хочется осмысленного выбора! То что Терководы набегут и будут твердить, что их прибор лучший, так это ясно. Это и подтверждает насколько юзабилити прибора уникально! Их много, все продаются, все довольны. А меряться кто лучше, мне сейчас это не нужно smile.gif)

Автор: Три_рубля Nov 29 2015, 16:32

Если на "вырост" прибор,то моё мнение брать Беркут 5,в нем есть с чем поразбираться...

Автор: Сфера Nov 29 2015, 16:46

С Беркутом копать будете больше.Ваш музыкальный слух освоит аналог, а 10дд научит локализации.

Автор: DuzhinaSt Nov 29 2015, 16:57

QUOTE(Сфера @ Nov 29 2015, 16:46)
С Беркутом копать будете больше.Ваш музыкальный слух освоит аналог, а 10дд научит локализации.

Не хотел возвысить свои возможности с музыкальным слухом rolleyes.gif Так..... музыкалка, игра в группе, работа в ДК с муз. аппаратурой, из за этого привык разделять звуки.

То, что копать нужно всегда читаю везде и всегда biggrin.gif Думаю с любым прибором на начальном этапе я буду мастером " От забора до обеда" 16.gif , но это позволит мне больше разбиратьсяsmile.gif
Про аналог Вы правы, мне интересен этот режим. Вначале, почитав темы, я вообще хотел аналоговый прибор. Признаюсь - испугался. Всё таки это прибор, у него много тонкостей и на холодную брать... минус берёза...или.... 18.gif Поэтому "Беркут" и встал на выбор. Есть 2 режима.


Автор: Сфера Nov 29 2015, 17:10

В аналоге радует быстрый отклик. Прежде чем вы научитесь втираться катушкой в грунт в поиске глубоких целей, все равно находки будут.

Автор: DuzhinaSt Nov 29 2015, 17:16

QUOTE(Сфера @ Nov 29 2015, 17:10)
В аналоге радует быстрый отклик.

А что Вы скажете про аналог на замусоренных местах? Правильно понимаю, что на таких местах, освоив аналог мне будет легче выискивать нужные цели?

Автор: kaluzhanin Nov 29 2015, 17:23

можно вопрос? а вы не смотрели в сторону сорекс про ? не хуже беркута, может даже лучше в чём-то. там и годограф, и катушки на любую частоту, и т.д.

Автор: Jentelmen Nov 29 2015, 17:27

Что тут выбирать? Если есть желание поковыряться, изучить прибор и т.д.- то Беркут, если просто включил и пошёл- то тёрка. Вам я бы посоветовал прочитать все темы по этим приборам, а не создавать новые с глупыми вопросами. Если даже просто почитать форум лень, то берите прибор попроще- тёрку.

Автор: DuzhinaSt Nov 29 2015, 17:36

QUOTE(Jentelmen @ Nov 29 2015, 17:27)
Что тут выбирать? Если есть желание поковыряться, изучить прибор и т.д.- то Беркут, если просто включил и пошёл- то тёрка. Вам я бы посоветовал прочитать все темы по этим приборам, а не создавать новые с глупыми вопросами. Если даже просто почитать форум лень, то берите прибор попроще- тёрку.


Попались! 14.gif

Отвечу на Ваше сообщение:
1. Выше я написал, я прочитал много тем и у меня сложились мои вопросы!
2. Читать эти темы дальше.... без явного понимая информации....я не буду... 16.gif
3. Я лучше задам глупый вопрос, чем сделаю глупый поступок(вывод).
4. Не хочется задеть, но таких сообщений - как Ваше, я прочитал не меньше 1000.

И самое главное, в теме я не спрашивал что выбрать. Я выберу сам. А вот вопросы, так и остаются вопросами.

С Уважением.


Автор: SevinSon Nov 29 2015, 17:41

Голову не забивайте, бросайте монетку.
Орёл-Беркут
Решка-Тёрка. smile.gif
Если серьёзно, купите хоть любой другой и попробуйте.
Может Вас и не "зацепит" это хобби совсем.
Извиняюсь за флуд.

Автор: Jentelmen Nov 29 2015, 17:47

QUOTE(DuzhinaSt @ Nov 29 2015, 18:36)
Попались!  14.gif

Отвечу на Ваше сообщение:
1. Выше я написал, я прочитал много тем и у меня сложились мои вопросы!
2. Читать эти темы дальше.... без явного понимая информации....я не буду... 16.gif
3. Я лучше задам глупый вопрос, чем сделаю глупый поступок(вывод).
4. Не хочется задеть, но таких сообщений - как Ваше, я прочитал не меньше 1000.

И самое главное, в теме я не спрашивал что выбрать. Я выберу сам. А вот вопросы, так и остаются вопросами.

С Уважением.


1. плохо читали- в этих темах есть все ответы на все вопросы. Для этого темы и создаются.
2. Если вы не понимаете информацию, то зачем вам это вообще надо?
3. В тех темах и задавали бы конкретным обладателям- конкретные вопросы.
4. Это только начало!

Автор: вукс Nov 29 2015, 17:49

Приветствую DuzhinaSt. Режим "Гео" на тёрке и годограф в беркуте - это не совсем близкие друг к другу режимы,созданы для разных целей. Вкратце можно так сказать,если под катухой сомнительная цель,к примеру имеется монета и совсем рядом железяка,то "Гео" не покажет нормальный копаемый сигнал,так-же и останешься в сомнениях,уж не знаю как в беркуте,но думаю что тоже ещё ту сомнительную петлю завернёт. Сразу скажу, что с тёрочным "Гео" часто копать - это полный головняк, нередко многие копари его используют как пин-пойнт,в том числе и я. Очень подкупила меня полифония тёрки - в общем-то там всё и заключено в озвучке,на дисплей очень редко смотрю. А почему беркут рассматриваете,я конечно не имел его,но судя по обсуждениям на данном форуме он как-бы не совсем популярен,думается,что сорекс-про будет немного поэффективней обоих приборов даже в штатной комплектации.Сейчас довольно интересная тема идёт по поводу трёхчастоток от Nel на тёрку - отслеживаю инфу,особенно по поводу Tornado. Ждём ещё некоторых тестов данной катухи,думаю будет интересно. Ну а уши с обычным витым шнуром позволяют вполне комфортно ходить. Гонка за разделениями металла - это очень оправдано тем,что если не лететь сламя голову,размахивая клюшкой,а вести неторопливый и немного вдумчивый поиск,то автоматически собираете на порядок больше находок - здесь полифония играет самую важную функцию. Что касается мусорок,то на местах с огромным кол-вом мусора любой прибор,а так-же сам оператор с ума сойдёт.Удачи.

Автор: DuzhinaSt Nov 29 2015, 17:55

QUOTE(SevinSon @ Nov 29 2015, 17:41)
Голову не забивайте, бросайте монетку.
Орёл-Беркут
Решка-Тёрка. smile.gif
Если серьёзно, купите хоть любой другой и попробуйте.
Может Вас и не "зацепит" это хобби совсем.
Извиняюсь за флуд.

Способ и правда результативный biggrin.gif .

Вы знаете... я всю жизнь люблю природу, люблю рыбалку. Живу на островах летом.. Недавно решил жить не в городе, а в селе рядом (рядом с участком старый тракт 14.gif , а Вы говорите не понравится ) Остров на котором я жил этим летом - на большой реке, он большой и в нём есть гавань.Ну и т.д. Я романтик,читаю книги и история мне интересна. Если я прибавлю к этому увлечение и мечту о своём кладе, настроение у меня только улучшиться smile.gif

А по теме:
Прибор по младше или какой-нибудь не для меня. Первые мои катухи и спин с фидером до сих пор служат мне и моей даме, не люблю что то временное в таких вещах. При этом со временем и покупаю новинки smile.gif

Автор: Odissey Nov 29 2015, 18:28

QUOTE
Недавно решил жить не в городе, а в селе рядом

Хм, это интересно. А село большое?
Вам бы все таки желательно взять Сорекс Про.
Ну а вопросы, которые вы задали в самом начале, это как бы сказать, достаточно основательно конечно, но все это легко осваивается. У любого прибора есть свои плюсы и минусы. Ну а теперь представьте, что все новички взяли разом Беркут и пошли в поля, да с выносом мозга, навроде программ поиска? 18.gif И что потом после них останется, где копать после них? mad.gif

Возьмите Сорекс Про, иначе Беркут вас разочарует. Думаю, не слишком преувеличу, что ходить с Сорексом Про, это все равно что через линзу смотреть в землю. А ходить с Беркутом, это смотреть на табло и слушать одновременно, зная что что-то там лизнза видит глубоко, но надо это расшифровать.

Как вариант можно взять терру, желательно новую, походить с ней год, никуда она все равно не денется, потом выставить ее на продажу, гарантированно продать, за хорошую цену, добавить немного и взять уже тот прибор, к которому вы предрасположены. Да, действительно есть несколько видов приборов, и копатель предрасположен к одному из них. Вы выбираете между двумя принципиально разными, в том то вся и штука... Еще тесоро бы упомянули, и туши свет biggrin.gif

Автор: Odissey Nov 29 2015, 18:32

Вы видео поисков с приборами, которые выбрали, смотрели?
Забивается в ютубе - поиск с терра 705, или "рИальный коп с Беркут-5 куча пИтаков икатерины!!!", хоть и фейк, но бодрит. Правда такие видео смотреть мучительно, только душу растравливают. В реальности с Беркутом все водочные пробки первый год будут ваши, обещаю! С ним нужно иметь много терпения и усидчиво привыкать к манере поиска, а с террой включил и пошел. Да и она не так глубоко видит, так что надо брать ее, оставьте немного находок остальным)

Да и вообще, если уже копали с кем-то, и точно не будете продавать прибор через полгода, разочаровавшись (90% поисковиков новичков разочаровываются в поиске), но раз говорите что вы человек лесной (это мы одобряем alko_2464.gif сами такие), то лучше поднатужиться по деньгам, и купить Сигнум Про, с трехчастотной катушкой 12,5 (внезапно) на S-образной штанге. К нему пинпойнтер, оснастку еще тысяч на 20-50 по хорошему, ну там экипировку, сопутствующие, тут только успевай отсчитывать, ну и да, на всю жизнь периодичных копов хватит, в поездки брать с собой в удобной сумке, или кофре, а уж что без находок с ним не останетесь, это гарантированно.

Автор: RomBikom Nov 29 2015, 18:48

Сигнум обычный, новый, на 10 тр. сейчас можно дороже терки купить....

Автор: DuzhinaSt Nov 29 2015, 19:03

Odissey , спасибо за ответыsmile.gif

Село не большое, но месный старик-рыбак уже успел мне в кореша забиться, ну и помочь старику всегда можноsmile.gif

Нет друзей с таким увлечением. Планируемая команда Я, моя Дама и Пёс, который появится после переезда в село.

Видео не смотрел. Смотреть без прибора не моё. В магазине перед покупкой всё пощупаю.
Затягивать поясок я не умею. Все свои сделки (с суммами выше 40000, кроме автомобиля) подбираю под вариант рассрочки. Я не умею копить. Я могу вырвать деньги сразу, когда они перед глазами, соответственно Сигнум Про может стать вторым шагом.

Могу пойти взять беркута за 31 т.р., терра 38 с ДД,
Плата за надбавку терре в её стабильности, Вы правильно написали о её легкой продаже и т.д. И полифония... для многих майнлабовская полифония просто и легка.
Как ни печально, но я иногда плачу и за бренд и т.д. Всему своя цена.

Да это два разных прибора. Всё верно, я и выбираю направление развития.
И почему Сорекс Про, 3 раз уже в теме...
Что значит ходить через линзу? Вся информация в звуке? но более детальная? Или смотришь на монитор и там вся инфа?

Оценил Сорекс, как Тёрка ( в плане универсальности), только умней, а Беркута оценил как очень разностонний материал для изучения. При должном изучении не сильно уступающем Сорексу. Жду поправок.

А как у него обстоят дела с Аналоговым режимом. Вроде бы его нет.
Некоторые комрады приравнивают аналоговые звуки беркута с полифонией Тёрки..Размыто сказано, но такое читал.

И ещё, БГ у Тёрки....Так понял, что он автоматом стоит и регулировка происходит в ручную если нужно скорретировать, Это же не так "продвинуто", как в "Беркуте"?

П.С. А вот ещё момент. Родители прикупили под гараж участок, на нём была мусорная яма- в последствие помещение 4000х2000х3000 выложенное красным старым кирпичом. Это теперь погреб, со старыми стенами 14.gif В центре городкаsmile.gif

Автор: уральскийказак Nov 29 2015, 19:22

Да не мучайтесь так, все приборы по своему хороши. У всех свои плюсы и минусы. У меня напарник ходит с 705, я с Беркутом то у него находок больше, то у меня. Правильно говорят, что ищет человек, а не прибор. Зайдите в магазин, возьмите оба прибора, покрутите их в руках, монетой попищите и какой ляжет в руку тот Ваш. Удачи с покупкой.

Автор: Рыскатель Nov 29 2015, 19:25

добрый вечер! У меня была 705 терка я ее продал, срочно нужны были деньги, это был второй мой металлоискатель! Первый был гаррет 1350!
Стаж у меня 5 лет, теркой пользовался сезон.
Если я буду покупать прибор на будущее к сезону, то к этим двум приборам больше не вернусь.
705 такое ощущение что это не серьезный прибор, а детская игрушка для слепых с огромными цифрами.

гео режим вообще нафиг ненужен и подсветка тоже!
и за это переплата почти 10 ка
если Вы ближе к терке то берите 505 тоже самое только цвета красного и дешевле!

Но мой следующий прибор будет сорекс про или сигнум
минелаб больше не хочу

знакомый один ходит с сорексом второй с дэусом, а я с теркой ходил
у сорексовода находочек то побольше чем у нас двоих было, и так почти каждый раз.

думайте сами, решать Вам

с ув Евгений

Автор: Конунг Nov 29 2015, 19:32

Бери прибор проверенный в разных странах мира. Имеющих развитую базу по ремонту. Прибор, производство которого стоит на потоке в нескольких странах мира. Бери прибор,за который не будет стыдно.Пусть это будет не навороченная модель. Но это будет фирма.705 самый оптимальный вариант.

Автор: DuzhinaSt Nov 29 2015, 19:36

QUOTE(уральскийказак @ Nov 29 2015, 19:22)
я с Беркутом


Добрый вечер!

Мешают ли Вам помехи телефоном и т.д. Убралось ли с прошивками?
Пользуетесь ли Вы разными функциями на интересных местах или непонятных местах и на сколько это оправдано?

То, что ищет поисковик - всё верно. Поэтому в шапке написал, что Терра так же прибор с потенциалом и опытный Тёрочник себя опорочить не даст biggrin.gif

Так же спасибо за ответы:

вукс
Рыскатель

Автор: Jentelmen Nov 29 2015, 19:39

QUOTE
Бери прибор,за который не будет стыдно.

Согласен на все 100%. Бери Сорекс ПРО!!!

Автор: Odissey Nov 29 2015, 19:43

QUOTE
Нет друзей с таким увлечением. Планируемая команда Я, моя Дама и Пёс, который появится после переезда в село.

Видео не смотрел. Смотреть без прибора не моё. В магазине перед покупкой всё пощупаю.

Дамы при поиске тоже не особо желательны, нет, они очень желательны, но поиск требует вдумчивости и времени, а за ними же глаз да глаз нужен, чтоб не ушла далеко, чтоб не скучала, без присмотра не оставишь. Вы представьте, что в степи где-нибудь на жаре +40, что она делать будет с вами шесть часов, собираясь до этого с рассветом на выезд, а с вечера пакуя сумку с продуктами и таская воду в холодильник...

Так что вы на будущее это тоже учтите. Либо ей второй прибор, если втянется, либо ездить одному и подолгу. Правда можно ходить недалеко от водоемов, усадив ее с удочкой и дав какую-нибудь мегамощную рацию для связи, но и тут особо далеко не стоит уходить, а находок будет не очень много, или как повезет. В основном всякую рухлядь, которая не окупит поисков.


А видео надо посмотреть, можно много понять, как ищется, где и т.д.


QUOTE
Мешают ли Вам помехи телефоном и т.д. Убралось ли с прошивками?


Гм, даже не знаю что это. Прошивка была 5.15.2, теперь 5.16 biggrin.gif

Ну, если место очень интересное, но ветренное, и ничего такого опасного нету поблизости (ввиде лесничего например), то в наушниках конечно удобнее.

Автор: Pokrovsk Nov 29 2015, 19:48

Беркута в магазине может и не оказаться,что-бы пощупать,я в "######е" спрашивал,они сказали продукцию АКА только под заказ привозят.
У меня сейчас "Беркут" но я вам ничего советовать пожалуй не стану,если у вас до этого никогда МД не было,вам сложно будет всё объективно понять.

Автор: Гааррец Nov 29 2015, 19:48

Удивительно, человек не имеющий вообще никакого опыта по части грунтовой металлодетекции пытается решить что лучше Б-5 или Т-705 для него (может быть оба хуже - приборов много видов поиска и мест поиска тоже порядочно а
он ещё даже не знает толком где и что он собирается искать).

Но если выбирать только из этих двух (хотя это и не правильно - может быть ему xplogo.gif или whiteslogo.gif а то и tekneticslogo.gif куда лучше в руку лягут)
то Б-5 однозначно. Пусть у него штанга гавно зато датчик фору даст тёрочной пустотелой конструкции по долговечности и водостойкости а он в поречье искать собирается и может быть даже в воде.



Автор: DuzhinaSt Nov 29 2015, 19:49

QUOTE(Odissey @ Nov 29 2015, 19:43)
Либо ей второй прибор, если втянется, либо ездить одному и подолгу.


На счёт прибора она говорит что так же хочет, в этом плане у Тёрки есть свой плюс. Она так любит природу... её не нужно упрашиватьsmile.gif ... А притащенный 3 года назад красивый по её мнению паук, год назад оказался ядовитым 12.gif И сообщение , что южные области России пауки облюбовалиsmile.gif Она ходит одна гулять в лес, это я ей буду говорить, пробок достаточно 17.gif , пора домой biggrin.gif Уже решено, что она будет занимать пост часовогоsmile.gif На позапрошлый День Рождения был подарен нож и биноклюsmile.gif

Автор: Odissey Nov 29 2015, 19:55

QUOTE
Оценил Сорекс, как Тёрка ( в плане универсальности), только умней, а Беркута оценил как очень разностонний материал для изучения. При должном изучении не сильно уступающем Сорексу. Жду поправок.


Не только умнее, но и мощнее, и зацепистей за мелочь.
Беркут по сути тоже самое, только у него тонких настроек больше

Да вот к примеру сравнение

http://www.youtube.com/watch?v=N15MaYTJ0LA



Видеообзор терра 705

http://www.youtube.com/watch?v=4KqTLkH_08U

Обзор Сорекс Про
http://www.youtube.com/watch?v=jrgIbMBwfKc

http://www.youtube.com/watch?v=rDUxZbb7Wlw

Беркут-5 pioneer.gif

http://www.youtube.com/watch?v=OJwQSQY2bW0

http://www.youtube.com/watch?v=AsKgH7pzQng

Кстати АКА берите сразу с двухсоставной штангой, если по лесам/высокой траве ходить будете, трехсоставная люфтит поначалу, потом как-то не замечаешь этого. Если в паре ходить будете, то лучше два прибора все таки, потому, что на один прибор двух человек много.


И т.д., все в ютубе есть. Как можно выбирать прибор, не посмотрев даже видео, не понимаю

Автор: RomBikom Nov 29 2015, 19:55

Дама на копе без прибора не нужна, пока своей не дал покопать, когда ходила со мной, и видела сопутку( ну не всегда же артефакты прут), смотрела как на идиота...

Автор: DuzhinaSt Nov 29 2015, 20:00

QUOTE(Pokrovsk @ Nov 29 2015, 19:48)
Беркута в магазине может и не оказаться,что-бы пощупать,я в "######е" спрашивал,они сказали продукцию АКА только под заказ привозят.
У меня сейчас "Беркут" но я вам ничего советовать пожалуй не стану,если у вас до этого никогда МД не было,вам сложно будет всё объективно понять.

А Вы меня закидайте странными фразочками, я тут же поиск у Яна организую и на форуме не забуду поискатьsmile.gif Смогу и в Москву приехать пощупать, если нужно будет, не крюк хромой собаке alko_2464.gif

А то чего у меня небыло.... Так я и пишу, что любой прибор я не освою даже за 2-ру сезонов. Причём, я себя считаю очень опытным пользователем разной техники. Но те кто через сезон продают свой МД, считаю, так до конца его и не изучили. Только если в руку не лёг, такое бывает, стоит подаренный спин и стоит, но верю в его времена!!


Автор: Odissey Nov 29 2015, 20:02

QUOTE(RomBikom @ Nov 29 2015, 21:55)
Дама на копе без прибора не нужна, пока своей не дал покопать, когда ходила со мной, и видела сопутку( ну не всегда же артефакты прут), смотрела как на идиота...


Моя и ходила с ним, как на идиота продолжает смотреть, особенно когда узнает сколько снаряжение стоит. Но, правда, когда речь про удочки заходит, то сразу добреет. Рыбачить жуть как любит, я ее обычно усаживаю, место оборудую, удочки распутываю, телефон в руки, чтоб если вдруг что, баллончик газовый и ускакиваю на несколько км в сторону пешком на полдня biggrin.gif

Да, по теме кстати, там в деревнях огороды есть, и дома старые. Но это я так, чисто намекнуть smile.gif

Автор: Jentelmen Nov 29 2015, 20:05

QUOTE(DuzhinaSt @ Nov 29 2015, 21:00)
А Вы меня закидайте странными фразочками, я тут же поиск у Яна организую и на форуме не забуду поискатьsmile.gif Смогу и в Москву приехать пощупать, если нужно будет, не крюк хромой собаке alko_2464.gif

А то чего у меня небыло.... Так я и пишу, что любой прибор я не освою даже за 2-ру сезонов. Причём, я себя считаю очень опытным пользователем разной техники. Но те кто через сезон продают свой МД, считаю, так до конца его и не изучили. Только если в руку не лёг, такое бывает, стоит подаренный спин и стоит, но верю в его времена!!


Подведём промежуточные итоги.
1. Опыта копа нет.
2. Прибор планируете брать в кредит.
3. Прибор не сможете освоить даже за 2 сезона.

Купите себе плазму biggrin.gif

Автор: Pokrovsk Nov 29 2015, 20:06

Ну вот в магазине когда их обоих вживую увидите пощупаете,тогда вам внутренний голос сам и подскажет с чем за кладом ходить,либо насчёт их обоих передумаете и что другое возьмёте smile.gif

Автор: DuzhinaSt Nov 29 2015, 20:13

QUOTE(Гааррец @ Nov 29 2015, 19:48)
Удивительно,  человек не имеющий вообще никакого опыта по части грунтовой металлодетекции пытается решить что лучше Б-5 или Т-705


У меня разве остаётся выбор?Да мне нужно сделать выбор. Планируется появление в моей жизни нового направления. Мне его нужно спланировать. Например сейчас скидки, а цены дешевле не будут 14.gif Ожидается в одну неделю 2 платежа сразу. Вот, начало будет положеноsmile.gif

Один за такую цену достаточно умён, характером может и не выдался, но как заметил К-52 ведёт с ним правильные беседыsmile.gif

Вторая проверена и проверена и проверена biggrin.gif

Я не побегу копать везде и всё. Для примера, остров на котором у меня был лагерь уже в разработке. Он в интересном месте, батя уже ожидает списка вопросов с походом в местные библиотеки и т.д. Он пенсионер, рыбак, да и просто хороший человек ни дня не проводящий без книг. Ему это будет интересно. Я приезжаю туда на длительное время, рыба клюёт не всегда, это же рекаsmile.gif

Вот замечание на счёт ходить по плохой местности комфортней с "беркутом" - очень путёвоеsmile.gif

Автор: Odissey Nov 29 2015, 20:14

QUOTE(Jentelmen @ Nov 29 2015, 22:05)
Подведём промежуточные итоги.
1. Опыта копа нет.
2. Прибор планируете брать в кредит.
3. Прибор не сможете освоить даже за 2 сезона.

Купите себе плазму  biggrin.gif


Переиначу немного известный рассказ, потому что напомнило:

- Лодку, лодку моторную советуй - шептали товарищи.
Дед, а что это, лодку бы, с мотором!
- Как же, будет вам и лодка сынки!

- Весла, весла проси - не унимались сбоку.
Дед, а как бы весла еще раздобыть?
- Сделаем сынки, будут вам весла, и какава с чаем.

- Дед, а на лодке замок что-то, ключ-то где?
- О, сынки, лодка-то дело общественное, а ключ дело личное! Ключа дать не могу. Но могу дорогу показать! cheesy.gif

Предлагаю автору тогда поступить тактически, если денег не очень много, да хотя собственно их сейчас и так везде не много... но щас не об этом, предлагаю купить два Сорекс 7280М, слегка б/у, или допустим один 7280М, а второй Асе 350-й, тут и цена не высокая, как раз за оба б/у в один новый Беркут укладывается, ну и продать их потом не сложно, в цене сильно не проиграете. А заодно подучитесь, как и что. Думаю, если село не слишком проходное, то во дворах наскрести на пару сигнумов за лето как два... как две песни спеть smile.gif

Автор: ТРЕЕК Nov 29 2015, 20:23

QUOTE(Jentelmen @ Nov 29 2015, 19:39)
Согласен на все 100%. Бери Сорекс ПРО!!!

К Сорексу привыкал сезон, теперь проблем не имею, раньше ходил с Аськами 250, 350. Аська 350 Терку 705 делала легко (шли след в след). Ищет человек, а прибор только подсказывает. Поэтому покупать нужно, что в руку ляжет, каждый прибор индивидуален.

Автор: RomBikom Nov 29 2015, 20:23

QUOTE(DuzhinaSt @ Nov 29 2015, 20:00)
А Вы меня закидайте странными фразочками, я тут же поиск у Яна организую и на форуме не забуду поискатьsmile.gif Смогу и в Москву приехать пощупать, если нужно будет, не крюк хромой собаке alko_2464.gif

А то чего у меня небыло.... Так я и пишу, что любой прибор я не освою даже за 2-ру сезонов. Причём, я себя считаю очень опытным пользователем разной техники. Но те кто через сезон продают свой МД, считаю, так до конца его и не изучили. Только если в руку не лёг, такое бывает, стоит подаренный спин и стоит, но верю в его времена!!

Люди за пару сезонов С++ неплохо осваивают, а вы про какие то,... с 4 кнопками.
Настрой Ваш не нравится.
Вот какой настрой лучше:
10 дней максимум на обучение ..зимой. И с первыми лучами весны выпотрошить весь тракт, копая по 16 часов в день.

Автор: DuzhinaSt Nov 29 2015, 20:24

QUOTE(Jentelmen @ Nov 29 2015, 20:05)
Подведём промежуточные итоги.
1. Опыта копа нет.
2. Прибор планируете брать в кредит.
3. Прибор не сможете освоить даже за 2 сезона.

Купите себе плазму  biggrin.gif


Смените тон и читайте внимательней.

В кредит я ничего брать и не планирую, а наоборот пишу, что накопить например 62т.р. , как предложили выше не выйдет, а вот до 40 тыров сразу потратить, это пожалуйста. Не выйдет отложить 40, а потом докинуть 20, пройдено biggrin.gif

Я не говорил про освоить прибор, речь шла о полном взаимопонимании. Вас удивить смогу уже через 1 деньsmile.gif А к словам цепляться не стоит, просто читайте внимательней.

Например кто то пишет и хвалит прибор тем, что когда у него забивается кнопка пылью, он просто её продует. Мне с пыльным прибором ходить не понравится.. У меня только тачка рабочая - свалка biggrin.gif


Лучше о приборах расскажите, я сейчас собираю мелочи для окончательного выбора, а отвечать каждый раз на Ваш стёб я не буду.

Автор: Jentelmen Nov 29 2015, 20:26

QUOTE
Думаю, если село не слишком проходное, то во дворах наскрести на пару сигнумов за лето как два... как две песни спеть.


Я вас прошу, не пишите так больше- а то все новички мечтают в первый же сезон "прибор отбить", а то ещё и покруче- "нафиг все клады повыкапывать, а за одно и клад Наполеона поднять". В реалиях всё куда плачевнее. Всё больше и больше посетителей темы "Сбор металлолома на продажу".

Автор: imperial Nov 29 2015, 20:28

Была Тёрка 705, был предшественник Беркута - Кондор 7252.
Укажу слабые места Тёрки.
Шкала ВДИ в половину меньше.
Нет регулировки громкости чёрного сигнала.
На 7,5 кГц очень плохо видит чешую.
Нет аналогового режима "ВДИ выкл"
Нет автоподстройки, тем более её скорости.
И ешё чего-то нет, уже не помню, но можно посмотреть. pioneer.gif

Автор: DuzhinaSt Nov 29 2015, 20:32

Давайте разберёмся.

1. Любой кто увидит , сколько я узнал о приборе за 1 день, скажет, красавчеГ!

Говоря о паре сезонов, я говорю о серьёзных вещах. Когда Терочники, которые действительно понимают свой прибор - хвалятся им! никто не говорит, что они обманщики.И таковым он за 1 сезон не станет.
Хороший поисковик тот, кто знает свой прибор. Я лишь пытаюсь выбрать прибор для себя. Например всех прошу уделить внимание поиску на звук. потому что считаю, что смогу отличать именно им.

Автор: Гааррец Nov 29 2015, 20:41

QUOTE(DuzhinaSt @ Nov 29 2015, 20:13)

Я не побегу копать везде и всё. Для примера, остров на котором у меня был лагерь уже в разработке. Он в интересном месте, батя уже ожидает списка вопросов с походом в местные библиотеки и т.д. Он пенсионер, рыбак, да и просто хороший человек ни дня не проводящий без книг. Ему это будет интересно. Я приезжаю туда на длительное время, рыба клюёт не всегда, это же рекаsmile.gif


Херня это всё - "интересное место", "местные библиотеки"...в поиске с МД, важно только наличие в данном месте культурного слоя нужного времени в пределах досягаемости МД всё остальное не важно и первое что нужно смотреть на месте
(на острове) это его возраст, бессмысленно искать на молодом намывном острове
(где каждый паводок добавляет полсантиметра или около того пойменного аллювия)
что-то старше чем алкодирхемы совецкого периода батарейки от бакенов и т.п.
в общем не парьтесь с выбором клюшки возьмите то что дёшево и сердито
первый сезон копайте всё подряд везде куда только сможете дотянуться получите реальную картину Ваших мест поиска тогда уже сможете более адекватно выбрать прибор как то так

Автор: ТРЕЕК Nov 29 2015, 20:42

QUOTE(DuzhinaSt @ Nov 29 2015, 20:32)
Давайте разберёмся.

1. Любой кто увидит , сколько я узнал о приборе за 1 день, скажет, красавчеГ!

Говоря о паре сезонов, я говорю о серьёзных вещах. Когда Терочники, которые действительно понимают свой прибор - хвалятся им! никто не говорит, что они обманщики.И таковым он за 1 сезон не станет.
Хороший поисковик тот, кто знает свой прибор. Я лишь пытаюсь выбрать прибор для себя. Например всех прошу уделить внимание поиску на звук. потому что считаю, что смогу отличать именно им.

На счет чисто звука не уверен, качество поиска по моему мнению в два раза будет хуже.

Автор: DuzhinaSt Nov 29 2015, 20:49

QUOTE(ТРЕЕК @ Nov 29 2015, 20:42)
На счет чисто звука не уверен, качество поиска по моему мнению в два раза будет хуже.


Правильно ли я представляю для себя представляю организацию поиска?

Есть катушка, она создаёт поле, изменения в котором считываются и передаются в виде сигнала. Сигнал может обработаться процессором. Подразумеваю, что здесь 2 этапа.
1. это перевод в звуковой сигнал. Где качество понимания выше и есть возможность услышать комбинацию - предмет, гвоздь.... вертикальный гвоздь и т.д.
2. Перевод сигнала в инфо на табло, где будет что-то среднее.

Аналог - напрямую в уши?

А вот звук позволит услышать всю картину.


Мнения?

Автор: Jentelmen Nov 29 2015, 20:50

QUOTE(DuzhinaSt @ Nov 29 2015, 21:32)
Давайте разберёмся.

1. Любой кто увидит , сколько я узнал о приборе за 1 день, скажет, красавчеГ!

Говоря о паре сезонов, я говорю о серьёзных вещах. Когда Терочники, которые действительно понимают свой прибор - хвалятся им! никто не говорит, что они обманщики.И таковым он за 1 сезон не станет.
Хороший поисковик тот, кто знает свой прибор. Я лишь пытаюсь выбрать прибор для себя. Например всех прошу уделить внимание поиску на звук. потому что считаю, что смогу отличать именно им.


У АКА приборов звук- очень мощный инструмент, но только в приличных наушниках. Я могу по звуку определить все нужные мне параметры- тип металла, размер и даже глубину. Я практически на дисплей не смотрю- он плохо читается днём на солнце, только под вечер с включённой подсветкой его хорошо видно. Не знаю как там у тёрочников.

QUOTE
которые действительно понимают свой прибор - хвалятся им! никто не говорит, что они обманщики


Вы знаете что такое Бизнес, маркетинг, скрытая реклама? Даже на этом форуме нужно читать между строк.

Автор: DuzhinaSt Nov 29 2015, 20:53

QUOTE(Jentelmen @ Nov 29 2015, 20:50)
У АКА приборов звук- очень мощный инструмент.


А в каком режиме Вы так работаете, когда по звуку всё определяете? Что скажете про аналоговый режим и режим годографа?

Отредактировал

Автор: Pokrovsk Nov 29 2015, 20:58

QUOTE(DuzhinaSt @ Nov 29 2015, 20:53)
А в каком режиме Вы так работаете, когда по звуку всё определяете? Что скажете про аналоговый режим и режим годографа?

Отредактировал

Годограф это не режим,это ещё один из способов информации о предмете под катушкой,и если вы к нему привыкнете,а к хорошему привыкают быстро,потом при смене прибора вам его будет очень не хватать smile.gif

Автор: Jentelmen Nov 29 2015, 20:59

QUOTE(DuzhinaSt @ Nov 29 2015, 21:53)
А в каком режиме Вы так работаете с птицей, когда по звуку всё определяете? Что скажете про аналоговый режим и режим годографа?

Я не с птицей работаю, а с сорекс 7280М. В обычном ходовом, хожу- махаю, цепляю, копаю biggrin.gif
У птицы там вообще класс- на определённый сегмент ВДИ можно назначить определённый звук. Полифония (вроде не путаю ничего). Годограф- средство визуальной идентификации, отличная штука.

Автор: DuzhinaSt Nov 29 2015, 21:01

QUOTE(Гааррец @ Nov 29 2015, 20:41)
(на острове) это его возраст,  бессмысленно искать на молодом намывном острове


В том всё и дело, что всё уже поглядели и хочется поглядеть ещё дальше, ведь он всегда былsmile.gif

Спасибо за выбор в процессе выбора, хочется без негоsmile.gif

Ещё вот что .. Этот культурный слой, о котором Вы говорите, пылесос уже прошёл по ним. Я не буду набивать км, чтобы лишь бы покопаться.... Мне интересен авантюризм....но вдумчивый. Я много где бываю и люблю путешествия..И богатства я этим не ищу, а вот клад свой найду обязательноsmile.gif

То что оба прибора ищут это точно.

Что Вы скажете про звуковые качества беркута?

Автор: Pokrovsk Nov 29 2015, 21:05

У беркута есть ещё такая штука как эквалайзер,и возможность менять тон озвучки от высокого к низкому,то-есть со звуком можно делать всё что угодно,это та ещё балалайка.А безпроводной модуль устанавливается внутрь корпуса отдельно,и за отдельные деньги,изначально его там не будет,там только место под него есть и всё.

Автор: Гааррец Nov 29 2015, 21:06

QUOTE(DuzhinaSt @ Nov 29 2015, 20:32)
Хороший поисковик тот, кто знает свой прибор. Я лишь пытаюсь выбрать прибор для себя. Например всех прошу уделить внимание поиску на звук. потому что считаю, что смогу отличать именно им.

Не...хороший поисковик, это тот кто знает где его прибор наиболее эффективен biggrin.gif

Место первично прибор вторичен. На хорошем месте с дешёвенькой живопыркой
можно найти то чего никогде не найдётся там где нет ни хера с самым дорогим навороченым прибором.

Хороших мест мало... особенно хороших мест где Вы будете первым...

За 40 тысяч, можно взять два хороших прибора вместо одного посредственного (только не в магазине а здесь на форуме) но для этого, желательно иметь опыт, поисковый опыт. Берите Б-5 прибор хороший и продаваемый не хуже Т-705
это если из этих двух. Хороший вариант АськоНЕЛ + Компадре чтобы жена не скучала, эти простенькие но абсолютно неубиваемые приборчики с отличными поисковыми ТТХ очень хорошо дополняют друг друга.

Автор: DuzhinaSt Nov 29 2015, 21:14

QUOTE(Jentelmen @ Nov 29 2015, 20:59)
Годограф- средство визуальной идентификации, отличная штука.


Вот и боюсь егоsmile.gif он же меня постоянно в думки кидать будетsmile.gif И привыкнешь к нему. а в планах gmx (зачем я это сказал facepalm.gif ).

Вот что интересно: Как понял годограф для внятных предметов, актуален для небольшой глубины залегания и достаточно чистых мест?

Автор: Jentelmen Nov 29 2015, 21:15

Аська- тьфу, бяка. Человек выбирает что-то более- менее приличное, а вы ему аську.

QUOTE
Вот и боюсь егоsmile.gif он же меня постоянно в думки кидать будетsmile.gif И привыкнешь к нему. а в планах gmx (зачем я это сказал  facepalm.gif ).

Вот что интересно: Как понял годограф для внятных предметов, актуален для небольшой глубины залегания и достаточно чистых мест?


Не бойтесь- очень полезная и достаточная простая в освоении вещь. Годограф в принципе и на мусорках работает, почему только для чистых? А вот по глубине залегания- вопрос спорный, на приделе обнаружения его почти не видно, за то слышно biggrin.gif Привыкнете быстро, а вот отвыкнуть уже никак...

Автор: Дункан Мак Лауд Nov 29 2015, 21:17

Насчёт того,что первый прибор должен быть простой-ерунда.У меня первый Беркут.Вник в инструкцию,покурил форум,поспрашивал у людей,покапал все и упорно и прибор поддался.Аппарат очень интересный.Устраивает всем.
Соглашусь с выше отписавшимся камрадом,что самое главное наличие целей в земле.И фарт.
Тёрка тоже хороший аппарат.У меня есть камрад-копаем с ним вместе.Он с минелабом уже лет 12.Последние 5 с 505 теркой(с его слов переплачивать за 705 не хочет).Катушки у нас одинаковые.Как то попали в лесу.Он попросил меня,когда я найду сигнал "на грани" позвать его.Он хотел пощупать его теркой.Попался тихий,слабый сигнал.Цвет устойчивый в две стороны.Ничего спорного.100% цветнина.Просто тихий с маленьким год графом.Так вот его тёрка вообще в грунте ничего не увидела.Вообще тишина в земле.Как он ни изголялся.И так было уже несколько раз.Оператор он опытный-не отнять.Я лишний раз убедился,что Беркут не пустышка.А мой друг сказал,что все равно Тёрка лучше....ибо прикипел он к ней.И если накроется,то брать будет только Терку-ибо это фирма проверенная временем.Вот такие дела.
Такие дела. smile.gif Кто к чему притерся.Кому с чем фартило больше.
Аналог неплохой режим.Но разницу можно почувствовать только на мусоре и с наработкой некоторого опыта.Одним словом прибор очень даже неплох.Взяв и освоив уже не пожалеете.А если терпеливый и вдумчивый,то освоите-не сложнее вертолета.

Автор: DuzhinaSt Nov 29 2015, 21:18

QUOTE(Гааррец @ Nov 29 2015, 21:06)
Не...хороший поисковик, это тот кто знает где его прибор наиболее эффективен  biggrin.gif

Место первично прибор вторичен. На хорошем месте с дешёвенькой живопыркой
можно найти то чего никогде не найдётся там где нет ни хера с самым дорогим навороченым прибором.

Хороших мест мало... особенно хороших мест где Вы будете первым...

За 40 тысяч, можно взять два хороших прибора вместо одного посредственного  (только не в магазине а здесь на форуме) но для этого, желательно иметь опыт, поисковый опыт.  Берите Б-5 прибор хороший и продаваемый не хуже Т-705
это если из этих двух.  Хороший вариант АськоНЕЛ + Компадре чтобы жена не скучала, эти простенькие но абсолютно неубиваемые приборчики с отличными поисковыми ТТХ очень хорошо дополняют друг друга.


Спасибо, но как бы это не звучало странно, 38000 готов заплатить только за майнлаб.
Птица мне достанется за эту сумму ещё с одной катушкой, а может и 2-мя.

Если даме понравится махать клюшкой, получит прибор не хуже. Терра здесь не плохой вариант.

Автор: Гааррец Nov 29 2015, 21:19

QUOTE(DuzhinaSt @ Nov 29 2015, 21:01)
Что Вы скажете про звуковые качества беркута?

Был у меня Б-5 я из него сделал этакую супер-АСЕ получилось отлично звук чёткий и громкий, только привлекал внимание, наушники не нужны (искал с ним зимой наушники неудобны при минусовых температурах ) основная информация о цели на разнюхивании, визуализация откликов (годограф правильно настроенный лучше любого звука).

Автор: asgo Nov 29 2015, 21:21

QUOTE(Гааррец @ Nov 29 2015, 22:19)
(годограф правильно настроенный лучше любого звука).

В смысле "настроенный годограф"? Что Вы в нем настраивали?

Автор: DuzhinaSt Nov 29 2015, 21:25

QUOTE(Дункан Мак Лауд @ Nov 29 2015, 21:17)
Такие дела. smile.gif Кто к чему притерся.


Спасибо за ответ, очень достойно! Скажите, в том момент, с другом, были ли отклики у него режиме ГЕО, если помните.

Разобраться с прибором не боюсь, наоборот, хочется полного разбирательства. На данный момент "беркут побеждает" , ни одного плохого комментария. и бабули на катуху останутся 14.gif .

Но подождём-сsmile.gif


Автор: Байбак Nov 29 2015, 21:26

QUOTE(asgo @ Nov 29 2015, 21:21)
В смысле "настроенный годограф"? Что Вы в нем настраивали?

Наверно стрелку . biggrin.gif

Автор: Jentelmen Nov 29 2015, 21:27

QUOTE
наушники не нужны (искал с ним зимой наушники неудобны при минусовых температурах )

Наушники нужны всегда- и слышно лучше, и уши не мёрзнут.

QUOTE
В смысле "настроенный годограф"? Что Вы в нем настраивали?


Может имеется в виду "озвучка"? Там ведь есть

QUOTE
широкие программируемые возможности звуковой индикации пяти типов (1, 2, 3, 10 и 91 тональностей)

Автор: Гааррец Nov 29 2015, 21:27

QUOTE(Jentelmen @ Nov 29 2015, 21:15)
Аська- тьфу, бяка. Человек выбирает что-то более- менее приличное, а вы ему аську.

Аська, на самом деле, очень и очень приличный прибор 14.gif с Б-5 на солоноватом влажном грунте (встречается и в речных поймах) тяжко придётся (окна минерализации там нет вернее оно узкое и придётся покорячиться чтобы достичь производительности Асечника)

Автор: DuzhinaSt Nov 29 2015, 21:30

ОООООО biggrin.gif

Вот он слёт туристов 14.gif

По теме по больше напишитеsmile.gif

Будет ли Терра удобным прибором для моей Дамы, в ней 50 кг, рост 170, но правда выносливая.

Автор: Гааррец Nov 29 2015, 21:32

QUOTE(Байбак @ Nov 29 2015, 21:26)
Наверно стрелку . biggrin.gif

Вообще-то там можно настраивать масшеабирование слабых сигналов 17.gif

И вообще, чтобы получить хорошую чёткую годографическую картинку у приборчика с динамическим диапазоном вмего 60 децибел...надо Б-5 сначала порядком придушить а потом разогнать по максимуму biggrin.gif

Автор: DuzhinaSt Nov 29 2015, 21:35

QUOTE(Гааррец @ Nov 29 2015, 21:32)
вмего 60 децибел...надо Б-5 сначала порядком придушить а потом разогнать по максимуму  biggrin.gif


То есть, по Вашим словам мд с годографом должен иметь показания выше, например 100?

Автор: Jentelmen Nov 29 2015, 21:36

QUOTE
Вообще-то там можно настраивать масшеабирование слабых сигналов


А, вон вы про что, понял.

DuzhinaSt прочитайте всё это:

http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=411780

Автор: verdas Nov 29 2015, 21:37

QUOTE(Гааррец @ Nov 29 2015, 21:32)
надо Б-5 сначала порядком придушить а потом разогнать по максимуму  biggrin.gif

это интересно узнать как?????????

Автор: DuzhinaSt Nov 29 2015, 21:40

QUOTE(Jentelmen @ Nov 29 2015, 21:36)
А, вон вы про что, понял.

DuzhinaSt прочитайте всё это:

http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=411780


Не буду скрывать , что я перелистывал. Но тема мне эта знакома. И неожиданные стычки по 10 страниц с мерением так же. Смотреть, как подстроить конкретные настройки и узнать о новой прошивке это хорошо, но прибора пока что нет.

Вы ещё не поняли, у меня больше риторический выбор. И тот и тот очень хороши, все имеет свои плюсы и минусы. Но почитав мини истории от людей с их опытом, мне проще определиться на верочку wink.gif

Не торопите меня, я потопчусь и пулей улечу дальшеsmile.gif

Автор: Герасимыч Nov 29 2015, 22:01

QUOTE(DuzhinaSt @ Nov 29 2015, 21:30)
ОООООО biggrin.gif

Вот он слёт туристов  14.gif

По теме по больше напишитеsmile.gif

Будет ли Терра удобным прибором для моей Дамы, в ней 50 кг, рост 170, но правда выносливая.

Не будет Терра удобной, есть там проблемка с эргономикой, роста и всего прочего хватит, а вот руку будет оттягивать, это точно. Правда лечится небольшим изгибом штанги, по совету одного из местных уважаемых форумчан, становится проще и легче.
С Беркутом сравнивать не берусь, ибо не ходил. А по поводу чуйки, как тут выше писали его Аська 350 делает, не уверен, по мелочевке точно не сделает, проходили.

Автор: Гааррец Nov 29 2015, 22:02

QUOTE(verdas @ Nov 29 2015, 21:37)
это интересно узнать как?????????

Сначала нужно отползти от резонанса в ТХ как можно дальше, у Б-5 с этим скромненько но на 250 герц таки можно (удушили) а затем выставить предельно низкие пороги 3П 1 и ПИ 1 (разогнали) то есть используем весь динамический диапазон Б5 а не его часть (там всего навсего 1024 ступеньки от рельса до рельса)

Автор: Jentelmen Nov 29 2015, 22:06

У меня вообще прикол был. Всю зиму 2012-2013 гг. изучал форум, выбирал себе приборчик. Набросал несколько фирм и моделей- среди них были XT- 505, Tesoro Tejon и даже какая-то моделька от Technetics. Всё это переваривал, приценивался... а в итоге купил АКА, при том выбрал его за 1 вечер. Брат позвонил и сказал, что на аську покупатель нашёлся и есть возможность хорошо продать, а на носу- коп. Что бы я купил сегодня, имея возможность и время для выбора- да тоже самое и купил бы. Спонтанное решение оказалось очень удачным.

Автор: RomBikom Nov 29 2015, 22:20

А почему не выбирать из?
Беркут-5 vs Xterra705 vs Garrett at pro vs Garrett at gold vs XPGMP vs XPGMAXX2
Все укладывается в 40 т.р.
Зато тема интересная получиться.....

Автор: Байбак Nov 29 2015, 22:27

QUOTE(Гааррец @ Nov 29 2015, 22:02)
Сначала нужно отползти от резонанса в ТХ как можно дальше, у Б-5 с этим скромненько но на 250 герц таки можно (удушили) а затем выставить предельно низкие пороги 3П 1 и ПИ 1 (разогнали) то есть используем весь динамический диапазон Б5 а не его часть (там всего навсего 1024 ступеньки от рельса до рельса)

250 герц , Вы имели ввиду смещение частоты ? smile.gif

Автор: DuzhinaSt Nov 29 2015, 22:28

QUOTE(RomBikom @ Nov 29 2015, 22:20)
А почему не выбирать из?
Беркут-5 vs Xterra705 vs Garrett at pro vs Garrett at gold vs XPGMP vs XPGMAXX2
Все укладывается в 40 т.р.
Зато тема интересная получиться.....

Это Вы верно подметили. Но повторю 38 готов отдать только за Терру с ДД, так уж сложилосьsmile.gif
XPGMP считаю очень интересным прибором, но как первый прибор думаю не стоит... А так очень хочется.
А Беркут и прибор интересный ( причём достаточно из свежих разработок) и набор предоставляемых им услуг за его стоимость бешеный.И поддержка, 438 страниц в темеsmile.gif) Так что остальные выбиваются из списка путём исключения.

Автор: RomBikom Nov 29 2015, 22:37

QUOTE(DuzhinaSt @ Nov 29 2015, 22:28)
Это Вы верно подметили. Но повторю 38 готов отдать только за Терру с ДД, так уж сложилосьsmile.gif
XPGMP считаю очень интересным прибором, но как первый прибор думаю не стоит... А так очень хочется.
А Беркут и прибор интересный ( причём достаточно из свежих разработок) и набор предоставляемых им услуг за его стоимость бешеный.И поддержка, 438 страниц в темеsmile.gif) Так что остальные выбиваются из списка путём исключения.

А где терку с dd за 38 продают, скиньте в личку..(можно русскими словами я найду), а то меня спрашивали.

Автор: Гусар Nov 29 2015, 22:38

QUOTE(RomBikom @ Nov 29 2015, 22:20)
А почему не выбирать из?
Беркут-5 vs Xterra705 vs Garrett at pro vs Garrett at gold vs XPGMP vs XPGMAXX2
Все укладывается в 40 т.р.
Зато тема интересная получиться.....

Предложенные ХР - первым прибором брать ? 14.gif - боже упаси . Если человек не берёт их под определённые задачи и под конкретные места . На имперских помойках - и то месяца три надо полазить - чтоб , не было желание поменять на терру . С ними нужна постоянная практика . После зимней спячки - выходишь в поле и за голову хватаешься - как раньше разбиралась в этих звуках и отголосках .
Однозначно терру и озвучку на 4 тона для начала .
По беркуту не чего сказать не могу , тему мониторю иногда , смотрю видеоролики поиска в полях . Ну не нравится мне эта заторможенная озвучка от ака . Такое чувство - что сигнал запаздывает . Возможно у меня уже привычка - к моментальному отклику с аналогом .

Автор: DuzhinaSt Nov 29 2015, 22:50

QUOTE(Гусар @ Nov 29 2015, 22:38)
Возможно у меня уже привычка - к моментальному отклику с аналогом .


В беркуте есть аналоговый режим. Для меня это важный плюс.
Вообще если говорить в целом, то мне технология аналогового поиска кажется более продвинутой, все графические сигналы это образность. Но без графики, освоение аналога будет мучительным и длинный. И будет поиск сухой берёзы 18.gif

Хорошее замечание на счёт практики. Я не могу точно сказать. Будет сезон насыщен поездками или нет. Каждый год работа руководит моим временем.

QUOTE(Гусар @ Nov 29 2015, 22:38)
Ну не нравится мне эта заторможенная озвучка от ака .


Считал наоборот, что Терра более медлительна для вдумчивого сигнала.

Автор: Jentelmen Nov 29 2015, 23:53

Жаль только, что порой в теме АКА вот такие фото попадаются
user posted image
Осторожнее надо быть, аккуратнее, да и тяжёлыми катушками лучше особо не махать.
Моя нормально пока держится.

Автор: asgo Nov 29 2015, 23:55

QUOTE(RomBikom @ Nov 29 2015, 23:37)
А где терку с dd за 38 продают, скиньте в личку..(можно русскими словами я найду), а то меня спрашивали.

Мне напишите ))) У меня еще дешевле.

Автор: asgo Nov 29 2015, 23:57

QUOTE(DuzhinaSt @ Nov 29 2015, 23:50)
Считал наоборот, что Терра более медлительна для вдумчивого сигнала.

Да, на Б5 можно увеличить скорость восстановления. Или перейти в АН режим. Гусар или не работала с Беркутом или не знает как его настраивать.

Автор: Дункан Мак Лауд Nov 30 2015, 00:08

QUOTE(DuzhinaSt @ Nov 29 2015, 21:25)
Спасибо за ответ, очень достойно! Скажите, в том момент, с другом, были ли отклики у него режиме ГЕО, если помните.

Разобраться с прибором не боюсь, наоборот, хочется полного разбирательства. На данный момент "беркут побеждает" , ни одного плохого комментария. и бабули на катуху останутся  14.gif .

Но подождём-сsmile.gif

Если память не изменяет-полная тишина.Ещё меня не покидает зыбкая надежда,что разрабы прибора рано или поздно "замутят"для Беркута глубинную прошивку как на Сиг.Почему бы и нет.Думаю невозможного ничего нет. akalogo.gif

Автор: DuzhinaSt Nov 30 2015, 13:23

Задавал уже такой вопрос про Терру, время Беркута.
Для девушки с весом 50 и ростом 170, будет удобно с ним работать? Или всё таки не стоит размышлять о продолжении жизни прибора в её руках?




Автор: Pokrovsk Nov 30 2015, 13:41

Я не ходил с Террой,за неё говорить ничего не стану,а когда кто-то брал у меня беркута в руки,то первыми словами были: Он такой лёгкий?! 12.gif biggrin.gif

Автор: Jentelmen Nov 30 2015, 14:08

QUOTE(DuzhinaSt @ Nov 30 2015, 14:23)
Задавал уже такой вопрос про Терру, время Беркута.
Для девушки с весом 50 и ростом 170, будет удобно с ним работать? Или всё таки не стоит размышлять о продолжении жизни прибора в её руках?

Смотря какая катушка, смотря как подогнан- надо под себя подлокотник подогнать и длину. Племяш- от горшка два вершка ходил, копал, ничего- нормально.

Автор: Нумизматик Nov 30 2015, 14:14

QUOTE(Jentelmen @ Nov 29 2015, 23:53)
Жаль только, что порой в теме АКА вот такие фото попадаются
user posted image
Осторожнее надо быть, аккуратнее, да и тяжёлыми катушками лучше особо не махать.
Моя нормально пока держится.

То что у беркута штанга плохая это факт biggrin.gif

Автор: __ДРУИД__ Nov 30 2015, 14:21

QUOTE(Нумизматик @ Nov 30 2015, 14:14)
То что у беркута штанга плохая это факт  biggrin.gif


По фото можно подумать...(Учитывая тему про беркут)не читал инструкцию,рядом была берёза.(шутка) frize.gif

Автор: DuzhinaSt Nov 30 2015, 14:30

QUOTE(Jentelmen @ Nov 30 2015, 14:08)
Смотря какая катушка, смотря как подогнан- надо под себя подлокотник подогнать и длину. Племяш- от горшка два вершка ходил, копал, ничего- нормально.


С подгонкой вопросов не возникнет, рекламная деятельность учит, что каждый клиент сволочь и хочет чего то своего 16.gif

Поэтому от старушки рекламы один сетевой клиент и постоянные изучения технологий( в других направлениях) за счёт клиентаsmile.gif)

Слабую штангу думаю по необходимости заменим.
И да, с рулём гулять её не отправлю, а вот как разведчик с ДД, это возможноsmile.gif

Автор: уральскийказак Dec 1 2015, 19:19

QUOTE(Jentelmen @ Nov 29 2015, 23:53)
Жаль только, что порой в теме АКА вот такие фото попадаются
user posted image
Осторожнее надо быть, аккуратнее, да и тяжёлыми катушками лучше особо не махать.
Моя нормально пока держится.

Похоже МД пытались косить траву, заготовку на зиму делали!!!

Автор: Odissey Dec 1 2015, 21:02

QUOTE(Дункан Мак Лауд @ Nov 29 2015, 23:17)
самое главное наличие целей в земле.И фарт.



Вот это точно, потому что есть области и места, где хоть с ног до головы деусами-зозо увешайся, более, чем тощей горсти дешевых советов штук в 10-15 из земли не вытянешь.
А если куча карт/знакомых с картами есть, так и будет пальцы гнуть, доказывая, что все приборы фигня, кроме деуса, и то потому что все остальные его вроде как уважают. Правда не аплодируют стоя почему-то, видимо не умеют.

Автор: Pokrovsk Dec 1 2015, 21:03

QUOTE(уральскийказак @ Dec 1 2015, 19:19)
Похоже МД пытались косить траву, заготовку на зиму делали!!!

Тоже вот смотрю на это фото и пытаюсь представить что нужно делать что-бы так переломить,там весу-то хорошо если кг наберётся,хотя читаю тему про сбор чермета,там парни рельсы 65 переламывают biggrin.gif

Автор: Odissey Dec 1 2015, 21:07

QUOTE(Pokrovsk @ Dec 1 2015, 23:03)
Тоже вот смотрю на это фото и пытаюсь представить что нужно делать что-бы так переломить


Достаточно легко, если допустим трава жесткая, да еще трактор прошелся и скосил не у земли. Торчат будулыги по 1 см толщиной и 10-20 см высотой, и катушку между ними не пронесешь, а причесывать их если, то и катушке кирдык настанет быстро. Летом на одном таком поле, возле мельницы все ждал когда вторую половину поля трактор скосит, а как скосил, так изматерился, даже ходить с трудом, пару билончиков нашел с края и кучу железа, теперь жду весны, может эти обрезки жесткие пожухнут за зиму...

Автор: Pokrovsk Dec 1 2015, 21:33

QUOTE(Odissey @ Dec 1 2015, 21:07)
Достаточно легко, если допустим трава жесткая, да еще трактор прошелся и скосил не у земли. Торчат будулыги по 1 см толщиной и 10-20 см высотой, и катушку между ними не пронесешь, а причесывать их если, то и катушке кирдык настанет быстро. Летом на одном таком поле, возле мельницы все ждал когда вторую половину поля трактор скосит, а как скосил, так изматерился, даже ходить с трудом, пару билончиков нашел с края и кучу железа, теперь жду весны, может эти обрезки жесткие пожухнут за зиму...

Стерня под снегом вряд ли ляжет,вот на лугу траву положит это да,да и посевная быстро проходит не успеешь вовремя и всё уже на поле всходы появляются. 16.gif

Автор: DuzhinaSt Dec 1 2015, 23:11

Думаю вторым прибором взять компадре от тесоро и для девушки легко и меня он привлек, кто считает компадре интересным?

Автор: RomBikom Dec 1 2015, 23:25

QUOTE(DuzhinaSt @ Dec 1 2015, 23:11)
Думаю вторым прибором взять компадре от тесоро и для девушки легко и меня он привлек, кто считает компадре интересным?

Пожалейте девушку! Даже если вы выкрутите дискрим на полную в компадре, она не пропустит не одного ножа от плуга.
Если вторым к терке, то девушке лучше Беркута купите, она быстро смекнет что нужно копать не по VDI, а по стрелочке, и обставит вас в миг. smile.gif

Автор: asgo Dec 2 2015, 00:06

QUOTE(DuzhinaSt @ Dec 2 2015, 00:11)
Думаю вторым прибором взять компадре от тесоро и для девушки легко и меня он привлек, кто считает компадре интересным?

Компадре отличный девайс, но только если его использовать по прямому назначению - в качестве пинпойнтера при поиске на чердаках или в глубоких ямах оставленных нормальными приборами. biggrin.gif

Автор: Дункан Мак Лауд Dec 2 2015, 00:19

QUOTE(RomBikom @ Dec 1 2015, 23:25)
Пожалейте девушку! Даже если вы выкрутите дискрим на полную в компадре, она не пропустит не одного ножа от плуга.
Если вторым к терке, то девушке лучше Беркута купите, она быстро смекнет что нужно копать не по VDI, а по стрелочке, и обставит вас в миг. smile.gif

Нож от плуга не пропустить ни одним прибором.Такой массивный железный предмет по любому в плюсовом секторе.Так же как и ядра,снаряды,минометки и прочая большая железная жбонь.

Автор: RomBikom Dec 2 2015, 00:31

QUOTE(Дункан Мак Лауд @ Dec 2 2015, 00:19)
Нож от плуга не пропустить ни одним прибором.Такой массивный железный предмет по любому в плюсовом секторе.Так же как и ядра,снаряды,минометки и прочая большая железная жбонь.

Да что Вы говорите?
Вообще за сезон ни одного не откопал. smile.gif Советских точно, если и были, то со времен царя и вероятно не последнего, и катушка на 20 кгц стояла.
Железный предмет будет в плюсовом секторе только если он очень ржавый, и у вас катушка высокочастотная. Но это так у Ака.

Автор: DuzhinaSt Dec 2 2015, 01:05

QUOTE(RomBikom @ Dec 1 2015, 23:25)
Пожалейте девушку! Даже если вы выкрутите дискрим на полную в компадре, она не пропустит не одного ножа от плуга.
Если вторым к терке, то девушке лучше Беркута купите, она быстро смекнет что нужно копать не по VDI, а по стрелочке, и обставит вас в миг.

На самом деле, я уже определился, что буду брать Беркута. Но сразу и решил, что прибора будет 2. Компадре научит меня работать ушами, чего я изначально и хотел. Беркут, имея АН (на сколько он аналоговый судить не будем image046.gif ...) но функция есть и работает, значит позволит подтверждать и обучать мой слух новым звукам biggrin.gif

Пускай Тесоро (МБ так же не аналог с фильтрами, но имхо) выдаёт всю возможную симфонию звуков. Именно это и нужно.

Пример из жизни... когда настраиваешь звук. Если исполнитель, пускай даже песни, хочет сделать это хорошо,он попросит, чтобы на него направили монитор. И очень важно, чтобы монитор отрабатывал именно на том уровне, когда исполнитель не пытается вслушаться, но и это его ещё не отвлекает, не давит. (напоминает с настройкой грунта. Уже блякает, но не мешает smile79.gif . Или когда играешь в группе. В композиции в разные моменты выделяется разный инструмент, к этому привыкаешь. Выделяешь и слушаешь именно нужную партия.

Офф: приехал в мой родной город Меладзе ( а город маленький, далеко и не тепло) Но приехал, выступление в ДК. У нас репетиция в коморке (огромное помещение с аппаратурой, потолки одни метров 7-9). Наш преподаватель или просто хороший человек, который за небольшие выступления от нас, постоянно обучал, кучи аппаратуры в доступе. И вот менеджер Меладзе заходит и говорит:
-Так и так, я такой то, вон концерт будет, не хватает подставки под синт и 3 шнура джек-канон.
Бас-гитарист, выросший в суровом окружении гопчиков, дружелюбностью не располагал. Ответил быстро и без внимания:
- Нет, у нас репетиция.
И дальше продолжить разбирать новые ноты.
Менеджер растерялся так, что сразу ушёл и вернувшись сообщил..
-А что Вы тут? Там же концерт, (и теперь главный прокол ) берите с собой кого приведёте и на концерт, пока мы пользуем Ваши шнурки.
Никто из нас и не стернялся в этой фразе, позволи всех кого могли быстро собрать. Это были первые серьёзные музыканты, которых я встречал. Как заворожённый я смотрел на ник и наверное мечтал стать таким жеsmile.gif
[SIZE=1]

Беркут прибор не для неё, а для меня, т.к. смогу разобраться с каждой настройкой,знать общую картину изменений. Позволит вдуматься в то, что ты делаешь.
Элементарную несеметричную петлю или даже патерностер ( это из рыбалки) ей ни интересно вязать каждый раз.Вроде запомнила, но без постоянной практики - не очень. Я больше скажу, скорость отрывания поводков привела к покупки готовых поводком с крючками , но там такое ужасное соотношение диаметр лески\крючок, что всегда думаю - кто это придумывает facepalm.gif

Компадре лёгкий, любит мусорки, удивляет даже опытных искателей.


В общем как то так. Почитал переписку Землеройк на другой ресурсе, аналоговый прибор не так легко и раздобыть 15.gif . Даже подумал, если увлекусь, закажу именно аналог у ребят, чтобы собрали по ТЗ 12.gif Ну это хмельной я сейчас.

Вопрос: Есть старый погреб выложенный кирпичиком красным (не то, что сейчас, корень дерева только немного кладку сдвинул, но мы всё поправили). Раньше это была яма мусорная от автосервиса администрации городка. Родители позвали на помощь, т.к. никто и за деньги (понятно был бюджет) не хотел это выгр###### 16.gif Я сдал 0,5 т чернухи (моя 14-ка арочки протирала до пункта приёма лома, впрочем, как и 54 белый облицовочных кирпича для стройки) , 12 аккумом разных. Толкового ... советский лом, после находки которого я пошёл в атаку pioneer.gif .

Сам вопрос Какого рода детекция даст больше всего информации за кладкой в пол кирпича? Сверху стоит уже построенный гараж, То есть фон. Погреб размером 4000х2000х3000 (глубина). Сверху перекрытие из угла 50-го, ЦСП, и стяжка гаража. Пол в погребе разравняли немного песком и выложили, как траутуарную плитку кирпичи. Родной пол ещё содержал металломусор. Думаю родного пола мы не достигли (и так 3м!!)

С Уважением.

П.С. хмельное настроение и сколько букв www.gif

Автор: RomBikom Dec 2 2015, 01:21

QUOTE(DuzhinaSt @ Dec 2 2015, 01:05)
На самом деле, я уже определился, что буду брать Беркута. Но сразу и решил, что прибора будет 2. Компадре научит меня работать ушами, чего я изначально и хотел. Беркут, имея АН (на сколько он аналоговый судить не будем image046.gif ...) но функция есть и работает, значит позволит подтверждать и обучать мой слух новым звукам  biggrin.gif 

Пускай Тесоро (МБ так же не аналог с фильтрами, но имхо) выдаёт всю возможную симфонию звуков. Именно это и нужно.



Удачи Вам!
Вы это... дискримом на компадрике пользуйтесь пользуйтесь он в дискриме нормально монетки выдергивает, просто места под него нужны особенные.

Автор: DuzhinaSt Dec 2 2015, 02:54

QUOTE(RomBikom @ Dec 2 2015, 01:21)
Удачи Вам!
Вы это... дискримом на компадрике пользуйтесь пользуйтесь он в дискриме нормально монетки выдергивает, просто места под него нужны особенные.

Я когда на реке стою, лагерь на один день , как и быстрая рыбалка (кроме хищника), не моё.Палатка, котелок, коптильня на 1 хвост. Клев на реке всегда хаотичен, бывает целый сезон пытаешься поймать крупняка на своём месте.есть место, где 3 сезона мне он говорит пока facepalm.gif . Пока я, балбес, площадку для палатки не выкопал и печка, из 2 кирпичей и части склона. Была и другая рыба. Появились люди, мусор, особенно тара от приманок. Вся сопутка из рыбы ушла, а были хорошие и интересные схватки в первые 2 сезона. А вот "крупняк". Показал как то 4 поклёвки за день!!! И опять facepalm.gif

Папа всю жизнь немного впереди по рыбалке, говорит, мол
-Ты ещё не понял...я трофеи ловлю, потому что места свои никому не рассказывают, а ты опять за своё.

Я собственно к чему!! Есть время для прогулок, тем более мы всегда изучаем местность. Бывают длинные песочные берега. Компадре расскажет, что здесь происходило до нас. lupsk.gif

Удобно ли ему на влажном песке?

П.С. А то, как все похвалили компадре... Плохого и не вычитал ничего lupsk.gif

Автор: DuzhinaSt Dec 2 2015, 03:12

QUOTE(asgo @ Dec 2 2015, 00:06)
Компадре отличный девайс, но только если его использовать по прямому назначению - в качестве пинпойнтера при поиске на чердаках или в глубоких ямах оставленных нормальными приборами. biggrin.gif

А вот это хорошее замечание.Беркуту будет все мешать..но не уверен

Компадре SE как понял имеет смену катушек. Сложилось мнение, что нужна только 6-ка. Что скажете?


Автор: asgo Dec 2 2015, 08:01

QUOTE(DuzhinaSt @ Dec 2 2015, 04:12)
А вот это хорошее замечание.Беркуту будет все мешать..но не уверен

Компадре SE как понял имеет смену катушек. Сложилось мнение, что нужна только 6-ка. Что скажете?

Купите снайперку 6 дд и не придется заморачиваться отдельным прибором. Это длдя мусора, для разведки 6\10

Автор: RomBikom Dec 2 2015, 08:03

QUOTE(DuzhinaSt @ Dec 2 2015, 02:54)
Я когда на реке стою, лагерь на один день , как и быстрая рыбалка (кроме хищника), не моё.Палатка, котелок, коптильня на 1 хвост. Клев на реке всегда хаотичен, бывает целый сезон пытаешься поймать крупняка на своём месте.есть место, где 3 сезона мне он говорит пока facepalm.gif . Пока я, балбес, площадку для палатки не выкопал и печка, из 2 кирпичей и части склона. Была и другая рыба. Появились люди, мусор, особенно тара от приманок. Вся сопутка из рыбы ушла, а были хорошие и интересные схватки в первые 2 сезона. А вот "крупняк". Показал как то 4 поклёвки за день!!! И опять  facepalm.gif

Папа всю жизнь немного впереди по рыбалке, говорит, мол
-Ты ещё не понял...я трофеи ловлю, потому что места свои никому не рассказывают, а ты опять за своё.

Я собственно к чему!! Есть время для прогулок, тем более мы всегда изучаем местность. Бывают длинные песочные берега. Компадре расскажет, что здесь происходило до нас. lupsk.gif

Удобно ли ему на влажном песке?

П.С.  А то, как все похвалили компадре... Плохого и не вычитал ничего lupsk.gif


С Тесорками в дискриме можно выдергивать монетос ..ну и кольцо не пропустит, очень по быстрому, на Московских пляжах( можем представить объемы мусора). В тех местах что Вы описали, Вы узнаете все о рыбаках, те что были до Вас, об их снастях ...грузилах, блеснах.

Автор: RomBikom Dec 2 2015, 08:36

QUOTE(DuzhinaSt @ Dec 2 2015, 03:12)
А вот это хорошее замечание.Беркуту будет все мешать..но не уверен

Компадре SE как понял имеет смену катушек. Сложилось мнение, что нужна только 6-ка. Что скажете?

Беркут как раз все разделит, и сэкономит ваши силы, отделив железяки о цветного металла.
Знаете что такое одно тональный прибор? У Тесор один тон, на все. Если вам нужно что отсечь, то крутим дискриминатор.
Снайперка на Беркут все равно нужна.

Автор: Odissey Dec 3 2015, 20:01

QUOTE(DuzhinaSt @ Nov 29 2015, 23:18)
Спасибо, но как бы это не звучало странно, 38000 готов заплатить только за майнлаб.
Птица мне достанется за эту сумму ещё с одной катушкой, а может и 2-мя.

Если даме понравится махать клюшкой, получит прибор не хуже. Терра здесь не плохой вариант.


А зачем платить 38? Зайдите в раздел продажа, за 25 можно купить с 10" катушкой. Вторую если катушку иметь, то только снайперку.
Через год к нему докупите трехчастотную, нужна не так сильно, как думается, но не помешает, с ней удобнее работать.
Так что с 38 у вас остается еще 12 точно, на них можно много чего купить, например обувь, пин, рюкзак, поясную сумку, кепку, систему для воды, спортивную сумку для вещей в машину, чехол на блок, камуфляж чтоб не светиться, потайной фонарик, комплект батареек, бокс для хранения запасного комплекта батареек, повербанк, налобный фонарик, велосипед, мотоцикл или скутер, теплую одежду, тактический нож, лопату, перчатки тактические, рации (если на пару копать полюбому надо), средства защиты обязательны, как минимум газовый баллончик.... (и еще 50 предметов с запасом)
А вы как думали, покупкой одним детектором дело не заканчивается, еще дофига чего к нему надо biggrin.gif

В крайнем, новый в магазине не покупайте, лучше здесь спросите, "ребят, а где мол можно купить на форуме" 14.gif

Автор: Mihaluch Dec 3 2015, 21:58

Приветствую.
Конкретно ни за "Терку" ни за Беркут сказать плюсы-минусы не могу(не использовал), но попробую обрисовать общую картину. Имею Аську и Сорекс Про, Терку только видел. biggrin.gif

Использование приборов типа Асек(и на сколько я могу судить - Терок) равносильно поиску с одним глазом - цифрами ВДИ. Ты видишь только "цветность" металла, и то на большие плоские железки механизм дает "сбой". Есть конечно глубина, но это мало помогает.

Использование приборов АКА как поиск с обоими зоркими глазами. По годографу ты видишь "цветность" и "плоскость" предмета. По РВ ты довольно точно определяешь размер. В результате, с опытом, и при необходимость из железного мусора тебе придется копать только мелкие осколки чугунков. Плюс гораздо более гибкие настройки, кода надо подстроить они незаменимы, когда они "не нужны" просто их не трогаешь.

P.S. Это не реклама, а мое субъективное мнение.
Никого(ничего) не хотел обидеть, особо впечатлительных граждан прошу не воспринимать
это сообщение серьезно. boyan.gif tongue.gif

Автор: Jentelmen Dec 3 2015, 22:44

QUOTE(Odissey @ Dec 3 2015, 21:01)
А зачем платить 38? Зайдите в раздел продажа, за 25 можно купить с 10" катушкой. Вторую если катушку иметь, то только снайперку.
Через год к нему докупите трехчастотную, нужна не так сильно, как думается, но не помешает, с ней удобнее работать.
Так что с 38 у вас остается еще 12 точно, на них можно много чего купить, например обувь, пин, рюкзак, поясную сумку, кепку, систему для воды, спортивную сумку для вещей в машину, чехол на блок, камуфляж чтоб не светиться, потайной фонарик, комплект батареек, бокс для хранения запасного комплекта батареек, повербанк, налобный фонарик, велосипед, мотоцикл или скутер, теплую одежду, тактический нож, лопату, перчатки тактические, рации (если на пару копать полюбому надо), средства защиты обязательны, как минимум газовый баллончик.... (и еще 50 предметов с запасом)
А вы как думали, покупкой одним детектором дело не заканчивается, еще дофига чего к нему надо  biggrin.gif

В крайнем, новый в магазине не покупайте, лучше здесь спросите, "ребят, а где мол можно купить на форуме"  14.gif


Бэушный прибор, бэушная тачка, а что дальше бэушные трусы? Не понимаю я таких ddd.gif

Автор: Pokrovsk Dec 3 2015, 23:04

QUOTE(Jentelmen @ Dec 3 2015, 22:44)
Бэушный прибор, бэушная тачка, а что дальше бэушные трусы? Не понимаю я таких  ddd.gif

Б/У Машина и Б/У электроника разные вещи,если на подержанной машине ещё можно ездить,то б.у электроника это вообще кот в мешке,я по своему опыту никому не пожелаю связываться.

Автор: nosferatu Dec 3 2015, 23:26

в правильно сделанных электронных устройствах практически нечему изнашиваться, единственное что грозит - это моральное устаревание.
Кто не верит, возьмите древний сотовый телефон, воткните в него новый аккумулятор, включите и убедитесь что его начинка работает, и работает как новая и сравните его с машиной того же 15 летнего возраста, в ней везде будет громадный износ механических узлов и деталей.
а в разговорах про тачки и трусы больше заинтересованы должны быть продавцы новых приборов, а не конечный покупатель, не желающий переплатить за возможность отколупать защитную пленочку с экрана.

Автор: DuzhinaSt Dec 4 2015, 01:44

Всем добрый вечер, спасибо за ответы!

QUOTE
Купите снайперку 6 дд и не придется заморачиваться отдельным прибором.


Решил, что хочется Компадре и всё ту, катуха 5,75. biggrin.gif Для большинства он стал отличным другом.

QUOTE
А зачем платить 38?


Прибор должен быть только новый, это условия выбора. Как сказал Комрад

QUOTE
то б.у электроника это вообще кот в мешке


А различная экипировка.. Отец подшучивает, когда по несколько заходов на лодке делает, смотрит на наши вещички вот так - facepalm.gif

Компадре возьму в ближайшее время. Очень интересно с ним познакомиться.

QUOTE
P.S. Это не реклама, а мое субъективное мнение.


Такое же сложилось мнение, пусть и без опыта. Почитав стало ясно, что приборы АКА очень интересны по настройкам. Кто эксперементирует, учиться подстраиваться под условия, тот получает желаемый результат.

Те кто достаточно сильно разобрался в Беркуте - хитрые ребята lupsk.gif .

Вопрос: Как реализован Аналоговый поиск в Беркуте?

Так же процессор обрабатывает, только по другой программе и псевдофильтры только цифровые?

QUOTE
Снайперка на Беркут все равно нужна.


Возможно.Возможно Беркут. снайперка и Дама 14.gif
Но мне бы хотелось снайперить с приблежением к аналоговому прибору. Я хочу слушать. Информация с монитора может лишь увеличить мои сомнения.
Вообще есть внутреннее чувство, что именно аналоговый прибор мне подойдёт. И не страшны мне настройки и т.д. Наоборот с этим никаких проблем. Но чувство меня не покидает blink.gif

Автор: Odissey Dec 4 2015, 09:17

QUOTE
Прибор должен быть только новый, это условия выбора. Как сказал Комрад

Если б/у снаружи не покоцанный, трещин на корпусе, сильных потертостей на штанге, или проводах катушки нет, то надо брать б/у, при условии, что он под дождем не бывал.
В этом случае покупка нового выброс денег

Автор: DuzhinaSt Dec 4 2015, 10:10

QUOTE(Odissey @ Dec 4 2015, 09:17)
Если б/у снаружи не покоцанный, трещин на корпусе, сильных потертостей на штанге, или проводах катушки нет, то надо брать б/у, при условии, что он под дождем не бывал.
В этом случае покупка нового выброс денег

Мои вопросы к бу электронике:
1. Топился ли?
2. Падал ли?
3. Глюки и самочин. Например:
Дома жёсткий диск, после 10-12 часов работы с граф. пакетами и соответственно файлами исходниками, начинает постоянно перегружаться. Это менее заметно, когда его приоритет - слейв, а не мастер. За ночь он отдыхает и вночь включается.
Вопрос: каким образом возможно распознать такую неисправность? Внешне хард целый, включается и работает. Не желаете приобрести, на ssd не хватает 14.gif (извините за стёб).
Такие вопросы не дают мне покоя. А ещё стараюсь вещи такого рода брать на длительное время, если вещь хорошая может и на пол жизни хватитьsmile.gif главное уход.

Кстати, в секонд-хенде - отличная экипировка ( из одежды и костюмов) по смешной цене (относительно новой) и частенько с этикетками. Пусть кто то брезгует, пока я экономлю.

Видите...жизнь формирует наш взгляд на одни и теже вещи по разному. biggrin.gif опыт расставляет точки.
С уважением.

Автор: Odissey Dec 4 2015, 17:19

Да, с таким основательным подходом даже представить трудно на ваш метод поиска где-нибудь в степи. Вы товарищ суслик пройдите чуть подальше, потому что здесь будут производиться раскопочные работы. Еще дальше. Дальше пожалуйста (кричит). Хорошо, теперь достанем лопату, заодно проверим, наточена-ли она, и имеет сертификат безопасности. Порядок. Теперь наденем перчатки, кепку, спецодежду, защитные очки и беруши (вычеркивает по списку), теперь надо очертить место раскопки и вбить ограждающие колышки, натянув ленту. Позвоним в мчс. Сделано, ну, с богом! Опять пробка, опять ничего. Ну что ж, удача любит смелых, вперед, навстречу приключениям!!!

Автор: Jentelmen Dec 4 2015, 19:10

DuzhinaSt Поедет на коп, а привезёт рыбу biggrin.gif :-)
Умудряется же в теме про МД и про спиннинги и про жёсткие диски писать biggrin.gif

Автор: Бесеркерк Dec 4 2015, 19:25

QUOTE(Mihaluch @ Dec 3 2015, 21:58)
Приветствую.
Конкретно ни за "Терку" ни за Беркут сказать плюсы-минусы не могу(не использовал), но попробую обрисовать общую картину. Имею Аську и Сорекс Про, Терку только видел.  biggrin.gif

Использование приборов типа Асек(и на сколько я могу судить - Терок) равносильно поиску с одним глазом - цифрами ВДИ. Ты видишь только "цветность" металла, и то на большие плоские железки механизм дает "сбой". Есть конечно глубина, но это мало помогает.

Использование приборов АКА как поиск с обоими зоркими глазами. По годографу ты видишь "цветность" и "плоскость" предмета. По РВ ты довольно точно определяешь размер. В результате, с опытом, и при необходимость из железного мусора тебе придется копать только мелкие осколки чугунков. Плюс гораздо более гибкие настройки, кода надо подстроить они незаменимы, когда они "не нужны" просто их не трогаешь.

P.S. Это не реклама, а мое субъективное мнение.
      Никого(ничего) не хотел обидеть, особо впечатлительных граждан прошу не воспринимать
      это сообщение серьезно. boyan.gif  tongue.gif

Улыбнуло.Советую пересечься с опытном терраводом.Вот ему и расскажете,что под катушкой. Ржавый замкнутый контур или куски чугунков.Которые буду у вас на годографе давать пряммую стрелу и "петь" чистым цветом,а на терре "хрипеть" в полифонии как загнанная лошадь. biggrin.gif

Автор: Mihaluch Dec 4 2015, 19:38

И все таки для "первого опыта" я советую стандартную (вроде 10") катушку.
Представьте что для поиска средневековой поселухи вам нужно "прочесать" несколько километров речного побережья - замучаетесь махать этой снайперкой, да еще что-то интересное пропустить ей гораздо проще.
Опять же прибор с одной регулировкой дискрима - та же Аська, только высокочастотная.
А дисплей на приборе не мешает - он помогает!

Автор: Pokrovsk Dec 4 2015, 21:09

QUOTE(Бесеркерк @ Dec 4 2015, 19:25)
Улыбнуло.Советую пересечься с опытном терраводом.Вот ему и расскажете,что под катушкой. Ржавый замкнутый контур или куски чугунков.Которые буду у вас на годографе давать пряммую стрелу и "петь" чистым цветом,а на терре "хрипеть" в полифонии как загнанная лошадь. biggrin.gif

Не соглашусь,и беркутом при наличии не большого опыта легко ржавое от цветного отличить,достаточно под разными углами над местом провести и "цветная" ржавая железка зазвучит правильным сигналом.

Автор: Бесеркерк Dec 4 2015, 21:59

QUOTE(Pokrovsk @ Dec 4 2015, 21:09)
Не соглашусь,и беркутом при наличии не большого опыта легко ржавое от цветного отличить,достаточно под разными углами над местом провести и "цветная" ржавая железка зазвучит правильным сигналом.

Вам понятие замкнутый контур о чем нибудь говорит?Попробуйте потом расскажете как оно.Также шляпка большого кованного гвоздя какой вам сигнал даст?

Автор: Pokrovsk Dec 4 2015, 22:47

Да,я знаю я о чём говорю,выкапывал и кольца железные,и чугунки битые,сигнал спорный был,а всё равно копал,хотя и знал что там железка ржавая,такие вещи как металические кольца и прочее объёмное железо можно не только проводкой под другим углом проверить,способов много,ржавое железо только по центру цветной сигнал даёт,если по краю катушкой цеплять то опять же железо себя выдаст,я сейчас уже не вспомню точно,потому что с опытом сейчас стал мало его выкапывать,уж поверте ржавую жестянку беркут хорошо отличает от цветмета,если у вас не получается это им делать,то я даже не знаю что вам посоветовать,а гвозди беркутом не выкапывал вообще,как с китайца на него перешёл,забыл как они и выглядят.

Автор: Бесеркерк Dec 4 2015, 23:08

QUOTE(Pokrovsk @ Dec 4 2015, 22:47)
Да,я знаю я о чём говорю,выкапывал и кольца железные,и чугунки битые,сигнал спорный был,а всё равно копал,хотя и знал что там железка ржавая,такие вещи как металические кольца и прочее объёмное железо можно не только проводкой под другим углом проверить,способов много,ржавое железо только по центру цветной сигнал даёт,если по краю катушкой цеплять то опять же железо себя выдаст,я сейчас уже не вспомню точно,потому что с опытом сейчас стал мало его выкапывать,уж поверте ржавую жестянку беркут хорошо отличает от цветмета,если у вас не получается это им делать,то я даже не знаю что вам посоветовать,а гвозди беркутом не выкапывал вообще,как с китайца на него перешёл,забыл как они и выглядят.

У меня терра 705 с набором катушек.С коллегой и вашим прибором ходил в сравнении.По индетификации он мне проиграл.Можно конечно списать на оператора,но у нас они не распространены,так что редко приходится пересекаться в поле.

Автор: Pokrovsk Dec 4 2015, 23:27

У меня обратная ситуация была,я с беркутом первый сезон,и напарник с террой 705,он тоже первый сезон с ней,ездили по не знакомым обоим местам,результат на распаханной мусорке,у меня пару монет у него вообще ничего, тоже ни о чём не говорит,может просто не повезло,может не там ходил,не так настроил,да мало ли что вообще может.
Я никому ничего хочу доказать,напротив не люблю давать советы,мало ли что,а спрашивать с меня потом будут. smile.gif

Автор: Мотовездеход Dec 10 2015, 13:08

Вместо компадрика советовал бы сильвера взять. Пусть и б\у.
И посильнее будет и дама будет довольна. Железа практически копать не будет, по советским и имперским деревням с кучей железного хлама, много интересного подымите!

Берите не пожалеете!

Автор: Jentelmen Dec 11 2015, 19:02

DuzhinaSt
Сегодня с братом покопали, весь день- повезло и тепло и грунт мягкий.
Спросил я его- что бы он вам посоветовал. Брат раньше ходил с тёркой 505, сейчас с Беркутом 5-м - сказал что тёрка лучше. Бери тёрку и не парься.
P.s. Беркут у брата невезучий- катушку 3-х частотную (13") взял вместе с прибором, а она глючная оказалась. Вернул в магазин- они её отправили на фирму, в ремонт. Пришла обратно и без изменений так же глючит. Так что сервис АКА полное г..о. p.ss Всего у нас на двоих 4 катушки, 3 из них отличные, а вот 3-х частотка (самая дорогая пр. 9000 стоила) глючная в доску- ей только орехи колоть. К тому же (насколько я помню) у 505-й тёрки и звук был громкий и дисплей нормально читался- в АКА с этим проблемы, да что там проблемы просто ж..а.

Автор: __ДРУИД__ Dec 18 2015, 20:30

QUOTE(Jentelmen @ Dec 11 2015, 19:02)
DuzhinaSt
Сегодня с братом покопали, весь день- повезло и тепло и грунт мягкий.
Спросил я его- что бы он вам посоветовал. Брат раньше ходил с тёркой 505, сейчас с Беркутом 5-м - сказал что тёрка лучше. Бери тёрку и не парься.
P.s. Беркут у брата невезучий- катушку 3-х частотную (13") взял вместе с прибором, а она глючная оказалась. Вернул в магазин- они её отправили на фирму, в ремонт. Пришла обратно и без изменений так же глючит. Так что сервис АКА полное г..о. p.ss Всего у нас на двоих 4 катушки, 3 из них отличные, а вот 3-х частотка (самая дорогая пр. 9000 стоила) глючная в доску- ей только орехи колоть. К тому же (насколько я помню) у 505-й тёрки и звук был громкий и дисплей нормально читался- в АКА с этим проблемы, да что там проблемы просто ж..а.


Так выж сами ходите с АКА,а спрашиваете у брата....

Автор: Jentelmen Dec 19 2015, 17:09

QUOTE(__ДРУИД__ @ Dec 18 2015, 21:30)
Так выж сами ходите с АКА,а спрашиваете у брата....

Так у меня Сорекс-М, а у брата Беркут-5 :-) У брата до Беркута Тёрка была 505, так что ему есть с чем сравнивать.

Автор: __ДРУИД__ Dec 20 2015, 00:04

QUOTE(Jentelmen @ Dec 19 2015, 17:09)
Так у меня Сорекс-М, а у брата Беркут-5 :-) У брата до Беркута Тёрка была 505, так что ему есть с чем сравнивать.


Да я, думаю вы сравниваете одинаковые приборы...Что Сорекс ,что Беркут, одной масти.....тут ещё 505-ка,вообще другая тема к этим приборам...

Вашему брату нужно включить и пошёл...(насчёт тёрки) ,а с Беркутом это не проходит.

Да проще, ваша терка, куда не ткни...

Для гибких настроек (и по стоимости,Беркут,норм. вариант)Не кто не кому не навязывает,я после деуса, конечно сразу понял его,но проф прибор (Деус) и по стоимости и по характеристикам,конечно выше, но Беркут не сдаёт...как говорится пашет....Так что всё в наших руках....изученье мать ученья... С ув. Алекс...

Автор: Shem Dec 20 2015, 00:28

QUOTE(Бесеркерк @ Dec 4 2015, 23:08)
У меня терра 705 с набором катушек.С коллегой и вашим прибором ходил в сравнении.По индетификации он мне проиграл.Можно конечно списать на оператора,но у нас они не распространены,так что редко приходится пересекаться в поле.

А коллега сильно проиграл? Каков ваш опыт с Террой и его с Беркутом на тот момент?

Автор: __ДРУИД__ Dec 20 2015, 00:50

QUOTE(Shem @ Dec 20 2015, 00:28)
А коллега сильно проиграл? Каков ваш опыт с Террой и его с Беркутом на тот момент?


Да всё одинаково...,но гибкость...+ Беркуту....А там сами думайте...

Автор: sergesh Dec 23 2015, 22:24

два года назад купил себе беркута с трёхчастоткой,до этого аська 150 была,до копа месяц штудировал форумы переписывал настройки В первый день на копе сначала тесты делал на монеты и прочее из находок в первый день одни гильзы проволочки,зато потом пошли монеты крестики пуги,ходил токо на 7 кгц Медные монеты с запредельной глубины доставал,прибор отличный чаще БГ только делать надо,рядом с аськой оба прибора ведут себя хаотично,но это вроде смещением частоты убирается До этого у товарища 705 был,мне он как то сразу не понравился озвучкой и информативностью,хотя находки были конечно,да и годограф зацепил меня видимо

Автор: denisulsy Dec 26 2015, 12:05

Жуть какая (извиняюсь за флуд в чужой теме ) тоже стоит выбор мд хочу перейти как в спорте в другой класс после асечки. Пробегал с ней 3 года и в принципе для новичка считаю нормально. Кент с кондором второй сезон отгонял так вот пока он с ним не разобрался я асечкой прямо за ним шол и собирал. Ну него постоянно какие то прошивки перешивки (не углублялся) но в этом сезоне гоняли по новым местам и сильно замусаренным так вот где аська сходила с ума из-за грунтов он копал и довольно успешно . И вот к чему я это все читаю форумы что б остановится на мд и не знаю что брать . bash.gif прочитав эту тему как и все остальные 13.gif ака или менелаб минелаб или ака . 13.gif минелаб фирма все гладенько но ака лучше берет , но ака может попасться с глюком (из форума) кнопочки перекнопочки на катушках (3х частотках)Короче атас извините за флуд
Бу не бери ( в этой теме) а почему нет может челу не вкатило занятие ?

Автор: Odissey Dec 29 2015, 21:48

Что-то автор пропал. Видимо сел, посчитал накладные расходы на то, чтобы просто выйти на точку и походить первый раз, и прослезился...

Автор: Мурлокотам Dec 30 2015, 06:12

Дааа, уж! А тема то не плохая по началу была. Сам стою перед выбором метеллоискателя и прочитал много тем и отзывов, в том числе и данную тему, остановил свой выбор на Беркуте 5. Сейчас вот усиленно тружусь, зарабатывая на новый прибор+ кабель для прошивки+систему подключения беспроводных ушей;-)

Автор: HunterNiNo Jan 6 2016, 16:01

я бы взял беркут. Годограф помогает хорошо на средней и малой глубине. Да и в стоке думаю беркут теру по глубине легко уделает

Автор: Odissey Jan 6 2016, 17:28

QUOTE(Мурлокотам @ Dec 30 2015, 08:12)
Дааа, уж! А тема то не плохая по началу была. Сам стою перед выбором метеллоискателя и прочитал много тем и отзывов,  в том числе и данную тему,  остановил свой выбор на Беркуте 5. Сейчас вот усиленно тружусь,  зарабатывая на новый прибор+ кабель для прошивки+систему подключения беспроводных ушей;-)

Сразу озаботьтесь при покупке или трехчастотной катушкой, или дополнительной типа снайперкой, если хотите получить прибор чтоб прям все было упаковано по высшему разряду. По опыту знаю, что лучше купить сразу все всборе, чем потом дозаказывать за доп деньги.

Автор: -SANAY- Jan 8 2016, 05:42

Мой первый прибор Беркут. Работа частично связана с поиском кабелей в земле. Есть в наличии импортные и наши приборы, разница в том, что забугорные раз включил, настроил и работай (поднимай производительность труда), наши родные приборы нужно понимать, а лучше понимать, что хочешь с ним сделать и где (производительность повышается где грунт жесть и ж.д.провод под напряжением над головой). Соответственно после ознакомления с инструкциями, ценой, выбор остался за Беркутом. Пролетел в том, что не заказал сразу "снайперку". Прибор нравится своей гибкостью настроек, удивил глубиной обнаружения. Навыки работы даются со временем, не всегда легко, но дорогу осилит идущий. Беркуту респект и уважуха, следующим прибором будет Сорекс потом Деус или Минелаб Е-трак.

Автор: Мурлокотам Jan 8 2016, 08:46

QUOTE(Odissey @ Jan 6 2016, 17:28)
Сразу озаботьтесь при покупке или трехчастотной катушкой, или дополнительной типа снайперкой, если хотите получить прибор чтоб прям все было упаковано по высшему разряду. По опыту знаю, что лучше купить сразу все всборе, чем потом дозаказывать за доп деньги.

Скажите, а зачем мне, новичку в копе, трехчастотка или снайперка нужна? Спрашиваю серьезно, ибо к покупке прибора и тем паче к выбору подхожу ответственно.

Автор: Герасимыч Jan 8 2016, 11:03

QUOTE(Мурлокотам @ Jan 8 2016, 08:46)
Скажите,  а зачем мне,  новичку в копе,  трехчастотка или снайперка нужна?  Спрашиваю серьезно,  ибо к покупке прибора и тем паче к выбору подхожу ответственно.

Трехчастотка для смены частот в поиске, ищите империю и глубоко выставляете низкую частоту. Ищете чешую и мелкую металлопластику ставите высокую частоту. Для разведки места средняя частота самое то. Снайперка для сильно замусоренных мест, типа распаханой деревеньки.
Ну а если так, погулять время от времени с прибором, не напрягаясь то берите одну катушку средней частоты, она и мелочь цепляет и крупные цели видит.
В принципе на форуме всё есть, читайте, и будет счастье.

Автор: Prosto Maks Jan 8 2016, 20:19

ИМХО ! АКА Беркут! Дешево и сердито ! Можно "поглагольствовать " в "личке"! С ув !

Автор: Мурлокотам Jan 9 2016, 07:13

Дак уж и так одно ИМХО! ;-) С ВЫБОРОМ ТО Я ОПРЕДЕЛИЛСЯ УЖЕ.

Автор: Re:(pereverzev) Jan 9 2016, 10:49

Имею опыт владения обоими приборами, сейчас у меня Беркут. Могу сказать однозначно что Терка более простая, без особых заморочек, на этом её плюсы заканчиваются. Беркут более продвинутый прибор, с различными заморочками. За те годы что копаю, для себя понял что нет идеального прибора, все зависит от места, везения и опыта.

Автор: Чайкарах Jan 9 2016, 10:57

Смело можно брать Беркут, эт как муз. инструмент 3струнный или АКА шник- 6 струнный инструмент. И по Львовичу, и музыка будет вечной smile.gif

Автор: Odissey Jan 9 2016, 12:03

QUOTE(Герасимыч @ Jan 8 2016, 13:03)
Трехчастотка для смены частот в поиске, ищите империю и глубоко выставляете низкую частоту. Ищете чешую и мелкую металлопластику ставите высокую частоту. Для разведки места средняя частота самое то. Снайперка для сильно замусоренных мест, типа распаханой деревеньки.

Все верно, а так же снайперка хороша для чердаков и фундаментов.

Автор: Нумизматик Jan 9 2016, 17:38

Всем Привет! На вооружение имею оба прибора, оба хороши, в умелых руках и палка стреляет smile.gif

Автор: Pokrovsk Mar 14 2016, 13:57

Что-то автор темы пропал,наверняка уже что-то должен был выбрать и купить.
Так тоже не интересно smile.gif

Автор: Odissey Mar 14 2016, 15:35

Он наверное сел и посчитал затраты на поиск. И купил удочку)))

Автор: Jentelmen Mar 15 2016, 21:20

Вот мне тоже интересно, что приобрёл автор темы. Мурлокотам Если Беркута брать будете, то лучше с 10" штаткой сначала. Походите- посмотрите, освоите, а потом уже 3F можно брать.

Автор: RomanRem Mar 18 2016, 11:04

Сразу взял 3ф эллипс, прошлые пол сезона накопался гвоздей по самое не хочу), настраивать беркут надо, это его особенность, 10" брать не стал из соображения " а куда её потом, если 3ф надо будет". По ценнику вроде на тот момент не было схожих приборов по характеристикам и гибкости, не знаю как на сегодняшний день (скорее всего ничего не поменялось). Менять не планирую.

Автор: Odissey Mar 18 2016, 12:19

QUOTE(Jentelmen @ Mar 15 2016, 23:20)
Вот мне тоже интересно, что приобрёл автор темы. Мурлокотам Если Беркута брать будете, то лучше с 10" штаткой сначала. Походите- посмотрите, освоите, а потом уже 3F можно брать.


Если средства позволяют, лучше сразу 3х частотку, если брать, так брать нормальную.

Автор: Jentelmen Mar 18 2016, 12:43

QUOTE(Odissey @ Mar 18 2016, 12:19)
Если средства позволяют, лучше сразу 3х частотку, если брать, так брать нормальную.

Вот брат как раз так и сделал. 3F оказалась глючной (прибор нормальный)- раскусил только через 2-3 месяца. Всё "Освоить" пытался.
На двоих 4 катушки (6"- 7KHz, 10"- 7Khz, 6x10- 14Khz, 13"- 3F) 3F единственная глючная. Так что обычные катушки АКА все хорошие, а вот 3F- лотерея.
К тому же Беркут-5 сам по себе прибор далеко не простой, а вы ещё сложную катушку до кучи рекомендуете.

Автор: ворчунур Mar 18 2016, 15:09

QUOTE(Jentelmen @ Mar 18 2016, 14:43)
Вот брат как раз так и сделал. 3F оказалась глючной (прибор нормальный)- раскусил только через 2-3 месяца. Всё "Освоить" пытался.
На двоих 4 катушки (6"- 7KHz, 10"- 7Khz, 6x10- 14Khz, 13"- 3F) 3F единственная глючная. Так что обычные катушки АКА все хорошие, а вот 3F- лотерея.
К тому же Беркут-5 сам по себе прибор далеко не простой, а вы ещё сложную катушку до кучи рекомендуете.

интересно,..блин..а за столь лет кто нить вскрывал катушку АКА 3хЧастотку..-просто интересно чего там тумблер переключает???! blink.gif

Автор: RomanRem Mar 18 2016, 16:25

QUOTE(ворчунур @ Mar 18 2016, 17:09)
интересно,..блин..а за столь лет кто нить вскрывал катушку АКА 3хЧастотку..-просто интересно чего там тумблер переключает???! blink.gif

проще тумблер разобрать... хотя смысл? обмотки судя по всему переключает... не думаю что там нанотехнологии

Автор: Байбак Mar 18 2016, 19:01

QUOTE(Odissey @ Mar 14 2016, 15:35)
Он наверное сел и посчитал затраты на поиск. И купил удочку)))

Какую там удочку , газетку купил и смотрит телевизор . biggrin.gif

Автор: ворчунур Mar 18 2016, 20:24

QUOTE(RomanRem @ Mar 18 2016, 18:25)
проще тумблер разобрать... хотя смысл? обмотки судя по всему переключает... не думаю что там нанотехнологии

может там пара конденсаторов переключается

Автор: Jentelmen Dec 29 2016, 22:59

QUOTE(Jentelmen @ Mar 18 2016, 12:43)
Вот брат как раз так и сделал. 3F оказалась глючной (прибор нормальный)- раскусил только через 2-3 месяца. Всё "Освоить" пытался.
На двоих 4 катушки (6"- 7KHz, 10"- 7Khz, 6x10- 14Khz, 13"- 3F) 3F единственная глючная. Так что обычные катушки АКА все хорошие, а вот 3F- лотерея.
К тому же Беркут-5 сам по себе прибор далеко не простой, а вы ещё сложную катушку до кучи рекомендуете.

Вторая катушечка заглючила- 6x10- 14 Khz/
Мой комплект 6", 10" АКА, 15" Nel Attack все на 7Khz Жив!!!

Автор: DuzhinaSt Jan 2 2017, 15:43

В итоге взял ни Тёрку , ни Беркута..

Купил ГМП и компадрика по городу лазить.

Специально для Одиссея - рыбалка по затратам среди хобби на 2-м месте.... после гольфаsmile.gif

Автор: WanoWoT Jan 2 2017, 17:24

это да, хороший спиннинг подороже прибора стоит, это один, а их нужно несколько плюс приманки и тд

Автор: Kolq Jan 10 2017, 19:08

Хожу с беркутом5 , нормальный прибор и не слишком сложный , как все пишут. Просто он очень чувствителен , главное знать все нюансы от чего он может подглючивать ))) это и провис кабеля , лапата ,мобила и многое другое . К 3 году моего нерегулярного поиска , терки стал обгонять по находкам ))

Автор: Хызыр Jan 12 2017, 19:28

Хуже беркута нет прибора некогда его не берите, лутше 705 или асе я вам говорю как пользователь данного прибора нам после вас больше достанется. smile79.gif

Автор: Kriper Jan 12 2017, 20:31

Если Вы не смогли разобраться с прибором, то для Вас лутше 705 или асе я вам говорю как пользователь Беркута. bash.gif

Автор: lipuringa Jan 13 2017, 09:54

А я по прежнему за Беркут. Он более изощренный и гибкий в настройках.

Pokrovsk

QUOTE
гвозди беркутом не выкапывал вообще,как с китайца на него перешёл,забыл как они и выглядят.


Находил рядом с кованными гвоздями серебряные монетки, прям чуть не вместе, как в обзорах показывают. Сигнал как кочерга, а при проводке с разных сторон сигнал то цветной, то черный. Так что напоминают о себе. Да и если пятно дома в поле искать, то чернину копать приходится, чтобы удостовериться, что это запчасти от жилья, а уж что-что, а чернину Беркут цепляет уверенно, мимо не пройдешь

Автор: usbzdes Jan 28 2017, 20:03

Интересно, как ведут себя приборгеги с новой прошивой 5.19 beta? http://www.megadet.ru/index.php/tekhnicheskaya-podderzhka/10-tekhnicheskaya-podderzhka/3-istoriya-proshivok-berkut-5
Где продают шнур для прошивания через выход на наушники?

Автор: usbzdes Jan 29 2017, 13:24

А это что может быть? https://www.youtube.com/watch?v=P8GI46IIch8

Автор: Jentelmen Jan 29 2017, 14:56

QUOTE(usbzdes @ Jan 29 2017, 13:24)
А это что может быть?  https://www.youtube.com/watch?v=P8GI46IIch8

Скорее всего шлейф отошёл. Разобрать- протереть- воткнуть на место.
Но не уверен.

Автор: Matveev Jan 30 2017, 13:46

Всем привет!
Вопрос на засыпку,подходит ли на 74 тёрку катушка от 705?
Вот и она.
Заранее благодарен всем ответившим.
http://savepic.net/8888232.htm

Автор: babai Jan 30 2017, 14:31

QUOTE(Matveev @ Jan 30 2017, 14:46)
Всем привет!
Вопрос на засыпку,подходит ли на 74 тёрку катушка от 705?
Вот и она.
Заранее благодарен всем ответившим.
http://savepic.net/8888232.htm


Конечно разницы нет

Автор: babai Jan 30 2017, 14:37

QUOTE(Matveev @ Jan 30 2017, 14:46)
Всем привет!
Вопрос на засыпку,подходит ли на 74 тёрку катушка от 705?
Вот и она.
Заранее благодарен всем ответившим.
http://savepic.net/8888232.htm


Если не ошибаюсь. То схематически приборы всех трех серий в нутри идентичны. Только чуйка зарезана. Потому и разгон с неродными катухами на 305, 34 был более ощутим чем на 7 серии

Автор: Adekamer Jan 30 2017, 16:12

QUOTE(lipuringa @ Jan 13 2017, 09:54)
А я по прежнему за Беркут. Он более изощренный и гибкий в настройках.

Pokrovsk
Находил рядом с кованными гвоздями серебряные монетки, прям чуть не вместе, как в обзорах показывают.

свой первый билон поднял как раз рядом с гвоздем, гвоздь уже выдернул ради интереса.... кованый гвоздь
дернул именно Б5

Автор: usbzdes Jan 30 2017, 18:38

QUOTE(Adekamer @ Jan 30 2017, 16:12)
билон поднял как раз рядом с гвоздем
дернул именно Б5

Дискриминатор у вас выключен, используете беркутовский эквалайзер?

Powered by Invision Power Board ()
© Invision Power Services ()