Хочу обратится к ощественности с вопросом, что на ваш взгляд лучше, аналоговые металоискатели или цифровые, например DFX и XLT или Troy X5 и XL Pro на сколько это разнится друг от друга и насколько эфективны в поиске одни и другие. В аналоговых регуляторы в цифровых программы выполняют роль настройки, что удобней, лучше, естественней.
Разница большая, цифровые детекторы более проще в настройке, так как по большому счёту всё делает программа, настройки только в своём чётко отведённом диапазоне, а в вналоге вам предоставляется широкое поле деятельности, настраивайте детектор вплоть до мельчайшей настройки, ну и естественно регуляторами (потенциометрами) придётся поработать, например Troy Shadow X5 сегодня считается лучшим из аналогов, хотя не имеет дисплея, только по звуку. Но многие профессионалы сегодня уже переходят с цифры на аналог.
Аналоги лучше тем что имеют все настройки под рукой и в более плавном исполнении, тот же грунт баланс, конечно автоматический удобно, включил и пошёл, но иногда надо подстраивать под конкретные типы почвы, в этом случае автомат может не справлятся, тогда удобней аналог, и все аналоги или со стрелкой или вообще без дисплея, кому-то стрелка больше нравится, тут надо попробовать и тот и другой, тогда всё встанет на свои места.
Млин, так и запутатся не долго, так что луше аналог с настройками ручками или цифровой с компютером на борту, по мне так удобней компютер.
Powered by Invision Power Board ()
© Invision Power Services ()