Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Reviewdetector _ Рецензии _ Вопросы по F70
Автор: Кошмар Jan 29 2009, 10:55
Парни, прибор 70-ка, ещё только "входит" в пользование поисковиками, поэтому желательно сюда выкладывать все косяки и вообще настройки по этому аппарату. Само собой я как только начнётся ранний поисковый сезон, выложу отзывы по этому аппапрату. У кого есть впечатления по прошедшему сезону с этим девайсом, прошу выкладывать инфу.
Автор: Noname Jan 29 2009, 13:54
Прошу набратся терпения, потому как скоро будет видеообзор этого девайса, я лично с ним работал, сказать если в общем, то только позитив, стабильный, минимально заморочек по настройке... эргономичный... в общем и целом, если сравнить с 75 моделью, то 70 немного урезана в возможностях, но засчёт "разгружености" ведёт себя более адекватней, глюков замечено не было... правда имхо катушка маловата, можно былу чуть побольше....
Автор: Кошмар Jan 30 2009, 09:53
Nonam, у вас была возможность поработать 70-кой с катухой от 75-го? Если да, то какие будут рекомендации?
Автор: Гвардеец Feb 1 2009, 19:41
А насколько корректно Ф70 может определять цели глубже 12-15 см?
Нет ли у этой модели проблем с идентификацией довольно глубоких целей?
Автор: ветер Feb 2 2009, 11:06
Нет ли у этой модели проблем с идентификацией довольно глубоких целей?
У всех мд это есть.Все они чем глубже цель ,тем вероятней ошибка в индентификации.
Автор: Кошмар Feb 9 2009, 11:47
Значит вчера был мой первый выход на коп с Ф 70.Работал на настройках:дискрим 5, пороговый фон минус 4(ума не приложу когда его можно будет поднять выше нуля, хотя сбовлял чуйку до 40???), прога 1, чуйка 80. Сначала скажу что мне понравилось, что нет 
.
Хорошее: лёгкий (пять часов почти без перерыва отходил, хоть бы одна мышца "дрогнула"), глубина очень приятно удивила - от воздушного теста глубина обнаружения цели отличается незначительно. Срезаешь квадратом кусок дёрна сантиматров на 20, думаешь монета(15 коп СССР) в дёрне - хрен там! Звенит родимая в ямке и надо ещё на полштыка заглубиться чтобы её оттуда достать 
Классная штука "ручная отстройка от грунта", после отстройки много лишних глюков пропадают. На этом хорошие впечатления заканчиваются...
Худое: Сразу напрягло количество звуков - надо выбирать самый чёткий. Дискрим в (очень похож на АСькин) - дерьмо 
. Т.к. я работал на трёх тонах, то пятак СССР пел то средним, то высоким тоном, дискрим прыгал с 35 до 52. Продолговатые звенья цепи(где-то 4 на 3 см) чётко поют монетным тонким звуком. "Песня" была одинаковая на серебряную 15 коп 1927 года и простую водочную аллюминиевую пробку свёрнутую пополам. Вообще 50% целей сначала звучат "монетным" звуком, потом, сняв некоторую часть грунта начинаешь понимать, что там не монета. С пинпойнтом я вообще не разобрался. Кладёшь монету проводишь катухой над ней - звук меняется. Находишь совершенно чистое место, проводишь над этим местом катухой - звук тоже меняется 
.
Скоротечный вывод: прибор предназначен для мало и среднезамусоренных мест.
...Но это впечатления человека, котрый первый раз за несколько лет, один день, работал продуктом компании Fisher. Вообще я за день достал больше пятидесяти монет от 1927 до 1957 года. Чел мне показал старый пляж где он АСькой с большой катухой, по его словам выходил всё что можно - и вот мой результат.
Само-собой ясно, с опытом придёт(я очень надеюсь) чёткое различие целей под катухой.
Автор: ветер Feb 10 2009, 13:33
.Хорошее: лёгкий (пять часов почти без перерыва отходил, хоть бы одна мышца "дрогнула"), глубина очень приятно удивила - от воздушного теста глубина обнаружения цели отличается незначительно. Срезаешь квадратом кусок дёрна сантиматров на 20, думаешь монета(15 коп СССР) в дёрне - хрен там! Звенит родимая в ямке и надо ещё на полштыка заглубиться чтобы её оттуда достать
Классная штука "ручная отстройка от грунта", после отстройки много лишних глюков пропадают. На этом хорошие впечатления заканчиваются...Худое: Сразу напрягло количество звуков - надо выбирать самый чёткий. Дискрим в (очень похож на АСькин) - дерьмо
. Т.к. я работал на трёх тонах, то пятак СССР пел то средним, то высоким тоном, дискрим прыгал с 35 до 52. Продолговатые звенья цепи(где-то 4 на 3 см) чётко поют монетным тонким звуком. "Песня" была одинаковая на серебряную 15 коп 1927 года и простую водочную аллюминиевую пробку свёрнутую пополам. Вообще 50% целей сначала звучат "монетным" звуком, потом, сняв некоторую часть грунта начинаешь понимать, что там не монета. С пинпойнтом я вообще не разобрался. Кладёшь монету проводишь катухой над ней - звук меняется. Находишь совершенно чистое место, проводишь над этим местом катухой - звук тоже меняется .Скоротечный вывод: прибор предназначен для мало и среднезамусоренных мест.
...Но это впечатления человека, котрый первый раз за несколько лет, один день, работал продуктом компании Fisher. Вообще я за день достал больше пятидесяти монет от 1927 до 1957 года. Чел мне показал старый пляж где он АСькой с большой катухой, по его словам выходил всё что можно - и вот мой результат.
Само-собой ясно, с опытом придёт(я очень надеюсь) чёткое различие целей под катухой.
На пляже можно было дискрим поднять и выше. Попробуй чуйку снизить еще и тогда поднимай порог, я как то пробовал в одном месте копать, там ЛЭП недалеко ,так вот снижал чуйку до 30 при пороге +4 и все работало.И вполне не плохо. А что за ручная отстройка? Кстати при нарастании глюков , пробуй отстроиться еще раз.
Покажи мне хоть один прибор у которого не так.
Над совершенно чистым местом звук меняется в случае плохой отстройки на грунт. Или место не совершенно чистое. Пинпоинт там простой , центр там где выше звук и меньшее расстояние до цели в дюймах.
Удачи в освоении.
Автор: Кошмар Feb 12 2009, 10:32
Ветер, я так понял пороговый фон для старины на проблемных грунтах надо ставить в "-" , а на пляже при сильном снижении чувствительности можно ставить в "+", так? И как правильно отстраиваться от грунта? Я делаю несколько(7-8) резких взмахов над грунтом(вверх-вниз) на высоту 40-50 см, до чёткого значения на дисплее, так?
Автор: ветер Feb 12 2009, 11:12
Пороговый фон в дискриме это примерно как фильтр мелких целей и соот ветственно глубоких, еще он позволяет в местах где невозможно из-за глюков разогнать чуствительность глубже видеть. Попробуй прикопать монету и поэксперементировать сначала с чувствительностью, а потом снизь сильно чуствительность и поднимай порог и поймешь как это работает. На пляже вообще порог не особо нужен ,там все находки не глубоко.
По отстройке делаешь все правильно , только резко махать не надо, а то штангу сломаешь
Автор: Кошмар Feb 12 2009, 11:18
Понял, спасибо!
Автор: gennss Feb 13 2009, 23:21
Мои впечтления
-несколько озадачило =разночтение= в размерах штатной катухи-
в оригин.инстр.-9”,в =рекламных= проспектах-10”..Замерил по центру-ура,
24.5 см..все-таки ближе к 10..
-хотелось-бы =однозначности= и в необходимости/или нет/ резиновых
шайб на штангу под уши катушки /по-моему-не нужны,с резиной будет
проворачиваться,будет =соблазн= затянуть-отсюда повреждение
резьбы на болту..а без шайб =сидит= очень надежно,затяжка легко регулируется
и резьба не напрягается/
по работе
-удобный,сбалансированный,легкий, =интерфейс=продуман и прост…,
=напрягает= срезанность частот в дискриме/скучаешь по Аськиному
бодрому =колокольчику=/ и =короткий= отклик,но это =дань= оперативной реакции на
цель,поначалу ,для =привыкания=,есть смысл походить на 2 тонах..
так же непривычно отсутствие =текущего=указателя глубины/только
через =пин-поинт=/-тоже =дело привычки=
-все металлы/2прог-AUTO/- сразу =аналогии= со старым добрым GTI-2500…
та-же =псевдостатика= с обалденной для такой катушки глубиной
обнаружения/без идентификации цели,с последней немного меньше,но все равно отлично!/
на грунт отстройка –без вопросов/у меня/,=тяжелые= почвы не испытывал..
Вот,собственно,мое,субьективное…
Автор: ветер Feb 14 2009, 13:02
-несколько озадачило =разночтение= в размерах штатной катухи-
в оригин.инстр.-9”,в =рекламных= проспектах-10”..Замерил по центру-ура,
24.5 см..все-таки ближе к 10..
9 и 3/4 дюйма это если быть точным, в оригинальной инструкции так написанно.
шайб на штангу под уши катушки /по-моему-не нужны,с резиной будет
проворачиваться,будет =соблазн= затянуть-отсюда повреждение
резьбы на болту..а без шайб =сидит= очень надежно,затяжка легко регулируется
и резьба не напрягается/
Я вырезал и поставил 2 шайбы из резины, заподлицо, думаю лишними не будут,уши будут меньше протираться, а они там тонкие, это конечно косяк фирмы.
-удобный,сбалансированный,легкий, =интерфейс=продуман и прост…,
=напрягает= срезанность частот в дискриме/скучаешь по Аськиному
бодрому =колокольчику=/ и =короткий= отклик,но это =дань= оперативной реакции на
цель,поначалу ,для =привыкания=,есть смысл походить на 2 тонах..
так же непривычно отсутствие =текущего=указателя глубины/только
через =пин-поинт=/-тоже =дело привычки=
-все металлы/2прог-AUTO/- сразу =аналогии= со старым добрым GTI-2500…
та-же =псевдостатика= с обалденной для такой катушки глубиной
обнаружения/без идентификации цели,с последней немного меньше,но все равно отлично!/
на грунт отстройка –без вопросов/у меня/,=тяжелые= почвы не испытывал..
Вот,собственно,мое,субьективное…
Индификация цели во всех металах есть это числа VDI, звук-тон один .
Автор: gennss Feb 14 2009, 14:09
//Индификация цели во всех металах есть это числа VDI, звук-тон один .//
Я о том,что ОБНАРУЖИТЬ обьект можно далеко до появления
показаний ВДИ,просто по сигналу,когда экран еще =чист=..
Автор: Кошмар Feb 16 2009, 10:13
Вчера ездил на коп -поднял десяток монет империи.... Выявил одну особенность: на сложном грунте лучше отстраиваться периодически через 20-30 минут! В течении этого времени прибор почти не глючит, а сделать десяток движений вверх-вниз катущкой не так затруднительно.
Автор: Кошмар Feb 17 2009, 10:59
Вчера была возможность смыться с работы пораньше. Эту возможность я использовал для поиска. Со мной поехал сосед со своей АСей 150. Место, которое мы выбрали, изобиловало кусками чугуния и битых пластин радиостанции. Успокаивало то, что место(деревня возникла в начале 19 века и просуществовала до 1938 года) было недавно открыто. Итог нашего четырёхчасового поиска: мой Фишер - 3 монеты империи и 5 советы, соседова АСя - 14 империя 23 советы 
Короче, уделал меня по-полной 
. Я по мусору тыкался как слепой котёнок, всё вокруг пело и орало, хотя я упорно боролся с настройками...
Автор: ветер Feb 17 2009, 12:40
Короче, уделал меня по-полной . Я по мусору тыкался как слепой котёнок, всё вокруг пело и орало, хотя я упорно боролся с настройками...срочно завалить соседа
Автор: Zmej Feb 18 2009, 23:00
Хотел почитать инструкции на F-70 и F-75, но не нашел.
В чем основные отличия данных приборов?
Автор: ветер Feb 19 2009, 10:12
на Ф-70 http://www.rodonit-spb.ru/?area=instructions&id=108
на Ф-75 http://######/instr.php
разница в катушке и доп возможностях Ф-75
вместо палок забей 3 w точка kladpoisk.ru
Автор: Кошмар Feb 20 2009, 09:51
Вчера выбрался на часок(грунт - супесь), довёл чуйку до 99, убрал порог до -7. Глубина обнаружения поражает и глуков немного . Нёшёл серебряные 2 марки 1939 года, двуху 1823 года и свинцовую маленькую пломбу.
Автор: ветер Feb 21 2009, 11:10
. Нёшёл серебряные 2 марки 1939 года, двуху 1823 года и свинцовую маленькую пломбу.Попробуй дискрим 5 или 6. Нотч отключи. Один тон.Все остальное по обстоятельствам.
Автор: Кошмар Feb 21 2009, 11:42
Это будет и железо и цвет одним тоном? А разбираться по цифрам? Так? А как нотч отключить? Убрать до "0"?
Автор: ветер Feb 21 2009, 19:03
Все верно, ты попробуй. Часть железа ты просто не услышишь, близкое к отсеченному будет похрюкивать, так чуть легче чем в 0 дискриме и 3-4 тонах , без потери глубины, похоже на МХТ, в общем пробуй, увидишь.
Нотч отключить просто, входишь в нотч, нажимаешь - , помойму до 1, нажимаешь меню, все. Проверь что-бы железо небыло перечеркнуто.
Автор: Serghob Feb 25 2009, 17:44
Короче, уделал меня по-полной . Я по мусору тыкался как слепой котёнок, всё вокруг пело и орало, хотя я упорно боролся с настройками...Был у нас подобный случай.Писал про него на форуме давно уже.В той ситуации аська 2 дня подряд делала терры 74-е 2 шт. и кондор один(номер не знаю). Урядника спросите-он до сих пор хает все приборы кроме аськи
.Правда он забывает,что была ещё одна аська,которая так тогда разочаровала владельца,что он продал её тут же.Дело в соседе ,ну и аська говорят-монетник хороший.Правда к монетам её сосед должен поднести всё же...
Автор: ветер Mar 5 2009, 21:46
интересная темка, кто , что думает по этому поводу
http://74.125.43.132/translate_c?hl=ru&sl=en&u=http://www.dankowskidetectors.com/discussions/read.php%3F2,2902&prev=/search%3Fq%3DTom%2BJ%2BDankowski%26hl%3Dru%26lr%3D%26sa%3DG&usg=ALkJrhhhDPXOFKS7lMa0rXqQzrun9j_6Dg
уже не актуально, на Фишере просто ошиблись
Автор: Кошмар Mar 13 2009, 09:51
... Лучше всего отстраиваться от грунта каждые 15-20 минут. Проверил на практике: примерно столько времени отсутствуют "левые" сигналы даже на однородном грунте. В принципе,"повыть" отстройкой надо всего пару десятков секунд ...это не напрягает.
Автор: Кошмар Mar 16 2009, 10:41
Ветер, существенно отличается работа с SEFовской катушкой от стандартной МОНО? Стабильность и дискрим улучшаются?
Автор: chiter85 Mar 16 2009, 10:50
тож впишусь в ветку как счастливый обладатель Ф70
Автор: Кошмар Mar 16 2009, 14:22
Поздравляю . Всё крепче и больше наши ряды 
Автор: chiter85 Mar 16 2009, 14:31
Хотелось ба катушку побольше есть ли такие?
Автор: ветер Mar 16 2009, 18:02
Это у вас уже снег сошел, а мы еше сидим, ждем.
От F-75 американцы хвалят , или ДеТеч 12х15 дюймов.
Автор: Ferum Mar 16 2009, 19:33
Отвечу за Ветер(тра) :
Разница будет (в лучшею сторону) , но изменятся цифры VDI из - за особенности конструкции DD катушек . На замусоренном участке , если не сложный грунт , всё же катушка Моно – предпочтительней .
Автор: Кошмар Mar 17 2009, 09:13
По мусору смотреть на цифры - дело неблагодарное. По чистому - это нормально. А с большой катухой, когда под ней "винегрет" вообще цифры считаю абсурдными....Звук рулит!
Автор: Кошмар Mar 17 2009, 09:28
Братва у меня нет возможности протестировать какой звук(средний или высокий) и какое чесло ВДИ, 70-ка выдаёт на маленькие серебряные пятаки А1 - Н2, потому как мне ещё такие монеты не попадались. Если у кого есть возможность помашите такой монетой перед катухой и скажите результаты .
Автор: ветер Mar 18 2009, 21:38
.На тере 50 было 18-20 , помойму копейка поздняя, советская тоже где то в этом диапазоне звучала ,на той же тере, попробуй, к сожалению 5коп продал, так что пробовать нечем.
Автор: Blago Mar 22 2009, 15:35
Приветствую!
Осваиваю управление с F70.
Читаю в инструкции : Нажатием кнопки MENU выбираем нужный пункт для ввода и при помощи - + вносим изменения. Через 7 секунд детектор автоматически покинет меню, либо вы сами выйдете из меню, нажав кнопку MENU раньше.
Но по факту у меня на приборе выход из MENU - 10 секунд. А самостоятельно покинуть меню не получается так как повторное нажатие MENU ведет к переходу к следующему пункту.
Вопрос: После ввода необходимых изменений выжидать те самые секунды или же я все-таки могу убыстрить процесс выхода из MENU ?
Заранее благодарен за ответ!
Автор: gennss Mar 22 2009, 18:56
Осваиваю управление с F70.
Читаю в инструкции
: Нажатием кнопки MENU выбираем нужный пункт для ввода и при помощи - + вносим изменения. Через 7 секунд детектор автоматически покинет меню, либо вы сами выйдете из меню, нажав кнопку MENU раньше.Но по факту у меня на приборе выход из MENU - 10 секунд. А самостоятельно покинуть меню не получается так как повторное нажатие MENU ведет к переходу к следующему пункту.
Вопрос: После ввода необходимых изменений выжидать те самые секунды или же я все-таки могу убыстрить процесс выхода из MENU
? Заранее благодарен за ответ!
7..10 секунд-непринципиально!
После изменения параметра настройки прибор готов к работе
МГНОВЕННО/проверено/-ничего =выжидать= не нужно!
Ну а время дается на возврат /при желании/ к =горячей= настройке..
Поясню- н-р, изменяя чувств.,пороговый тон.,частотный канал,
я всегда =возвращаю= настройку в =prog= ,чтобы удобно было
в процессе поиска простым нажатием =+= или =-= переключаться
из дискрима во все металлы...Вот.
Автор: Sinozet Mar 23 2009, 09:46
Всем привет, всех с наступающим сезоном. Кто-нить ставил на 70-ку катухи от F75 или еще какие, если да, то поделитесь результатами.
Автор: Урюкин Mar 26 2009, 19:42
Господа копатели, а как сей агрегат ведет себя по войне? 
Что там с глубиной??? Пробовали кто нить или нет?
Автор: Крот Mar 26 2009, 20:16
Гильзу от сорокопятки поднял примерно с 55-60см. латунь.
Автор: Урюкин Mar 26 2009, 20:41
по моему вовсе не дурно, там гильза то смех...
Автор: Sinozet Mar 26 2009, 21:29
Крот
В моем случае это мой первый МД ) Сравнивать не с чем и приобрел я его уже во второй половине прошедшего сезона. Опыта мало. Может дадите некоторые советы по использованию данного аппарата , настроить как получше, как он себя ведет и т.п. От себя могу сказать что в песке на At даже пробки от разных спиртных изделий различать реально 
Автор: Крот Mar 27 2009, 08:28
В моем случае это мой первый МД ) Сравнивать не с чем и приобрел я его уже во второй половине прошедшего сезона. Опыта мало. Может дадите некоторые советы по использованию данного аппарата , настроить как получше, как он себя ведет и т.п. От себя могу сказать что в песке на At даже пробки от разных спиртных изделий различать реально
Хожу только в дискриме, отсекаю только черный металл. Дискрим 15 чуйка70
остальное по умолчанию, или регулирую в процессе работы. Расчитую на интуицию и опыт который приобретаю с каждым последующим выходом.
Чувствительнасть у прибора прекрастная, сколько раз было сигнал идет четкий, ищеш причину и находиш металлический предмет примерно размером с четвертинку горошины, металл цветной.
Желаю всем удачи в поиске.
Автор: ветер Apr 2 2009, 10:00
Вчера столкнулся с пресловутой проблемой разьема катушки( владельцев F-75 тоже касается), при касании и легком покачивании провода на входе в блок прибор начинал попискивать. Разобрал разьем и понял что проблема в розетках разьема, они сидят в гнездах довольно свободно отсюда плохой контакт и писк. Поджимание контактов мера временная и ничего не дает, было принято решение залить все это дело поксиполом (можно эпоксидкой) там где припаяны провода -естественно,дабы сделать их неподвижными -зафиксировать, что и сделал . На старых Фишерах разьемы кстати залиты, правда не знаю чем, сразу оговорюсь силикон не подойдет. Проблема исчезла. На всякий случай, может кому сгодится вот распиновка контактов катушки F-70:
1-белый
2-прозрачный
3-коричневый
4-черный
5-оранжевый
Автор: Zmej Apr 2 2009, 21:45
Я ничего не заливал, а обмотал ввод провода в разъем и частично сам разъем плотно-с натягом хорошей изолентой и обсадил снаружи трубкой-термоусадкой d=19.5мм., тоже самое сделал с вводом провода в катушку. На гарантийный срок должно хватить (в противном случае, все это легко удаляется без последствий), а потом поменяю разъем на более качественный (уже купил).
Автор: Sinozet Apr 3 2009, 07:28
У меня вроде все плотненько заходит, ничего не болтается.
Автор: Кошмар Apr 3 2009, 11:34
Ветер, когда я в 1 проге поднимаю дискрим до 55-65, просто перестают сигнализировать нижепредставленные сегменты, а чувствительность остаётся прежней, так?
Автор: pole Apr 3 2009, 15:59
Привет земляк! Какое резюме стоящий прибор? Тоже думаю взять такой.
Автор: Кошмар Apr 4 2009, 08:58
Привет. Прибор реальный, глубина обнаружения отличная! Вчера производил замер с 75-овской дублёвой катухой: результаты вообще сказка, особливо на средние и мелкие монеты. По-войне тоже я думаю неплохо, т.к. кусок медного пояска(где-то 2 х 7 см) от снаряда берёт(с родной катухой,чуйка на 85) около 40 см.
Автор: pole Apr 4 2009, 19:46
Ну по войне,как раз и чуствительность и не принципиальна. А поясок этот,я б нес до ближайшего ручья с целью утопления.
Автор: ветер Apr 4 2009, 21:04
Чувствительность(sens) ,если ты ее не трогаешь естественно остается прежней. Может ты имеешь ввиду маскировку, то при увеличении дискрима она увеличивается.
Отпишись про катушкцу от 75 подробней, как впечатления, если сможешь сделай тест по воздуху в сравнении с родной.
Автор: pole Apr 14 2009, 13:43
Вступил в ряды фишероводов тест на воздухе,показал преимущество 1,5 раза перед Технетиксом2 (пятак Н2). Непривычно,что звук идет из под локтя (ходил без наушников). Сегодня схожу за чешуей-проверю его способности
Автор: Ferum Apr 14 2009, 14:20
Если хотите (с помощью воздушных тестов) добиться более-менее реальное представление о глубине в грунте , то более корректно это можно понять при замерах на воздухе с DD катушкой – отнять от результатов около 30% - это будет самая приближенная к реальной-минимальной глубине на сложных грунтах .
С Моно катушкой этот результат будет очень разниться ( от -50% до + 5%) от воздушных тестов в зависимости опять таки от минерализации грунта в районе поисков .
Это верно для средних(монета ,медалька ,пряжка) и мелких целей(типа чешуйки) , для крупных этот % (и разница между соотношением) естественно будет другой .
Автор: pole Apr 14 2009, 20:48
[Согласен полностью, но сравнивал не один прибор,у Технетикса тож % процент откинутть можно.
Ходил по чешуе - гирьки,перстеньки Чешуйки от 28 до 54-56 на второй программе чуствительнолсть 90
Автор: Ferum Apr 14 2009, 22:30
Ходил по чешуе - гирьки,перстеньки Чешуйки от 28 до 54-56 на второй программе чуствительнолсть 90
Кхе-кхе , я не про % от VDI , а про % от глубины/дальности в см.. , у аналогов при тех же действах – глубина и % соотношения будет чуть глубже .
Автор: pole Apr 14 2009, 22:37
А я про процент:
Если хотите (с помощью воздушных тестов) добиться более-менее реальное представление о глубине в грунте , то более корректно это можно понять при замерах на воздухе с DD катушкой – отнять от результатов около 30% - это будет самая приближенная к реальной-минимальной глубине на сложных грунтах .
С Моно катушкой этот результат будет очень разниться ( от -50% до + 5%) от воздушных тестов в зависимости опять таки от минерализации грунта в районе поисков .
Это верно для средних(монета ,медалька ,пряжка) и мелких целей(типа чешуйки) , для крупных этот % (и разница между соотношением) естественно будет другой .
Автор: Фортуна Apr 15 2009, 01:36
Всё хорошее однажды кончается.
Автор: Кошмар Apr 15 2009, 10:53
Отпишись про катушкцу от 75 подробней, как впечатления, если сможешь сделай тест по воздуху в сравнении с родной.
Разница DD от момо в увеличении глубины до цели по воздуху 5-6 см(рубль 2006 года) до 3-4 см в суглинке. А в остальном всё то же. Немного сдвинулся дискрим в верх на пяток единиц. Зато в режиме "все металлы", (это когда дискрим убираешь ниже ноля) вышепредставленный рубль дублёвая катуха чётко чует на 35 см в грунте
... Я в акуе....Ещё один нюанс: незнаю как у кого, на моём приборе при равных условиях и настройках, 2-я программа чует цель глубже на 2-3см с любой катухой, чем 1-я программа. Сначала думал показалось. провозился около часа
(закапывал цель в песок-глину, пробовал на воздухе) - однозначно 2 прога мощнее . Почему???
Автор: ветер Apr 15 2009, 11:10
(закапывал цель в песок-глину, пробовал на воздухе) - однозначно 2 прога мощнее . Почему???Потому ,что это программа без фильтров, т.е. All metal
Автор: Кошмар Apr 16 2009, 08:47
Ветер, проверь личку.
Автор: Альвидас Apr 20 2009, 15:48
Добрый день! После долгих раздумий я приобрел свой первый мд, коим оказался Ф70. Подскажите новичку: выехал впервые на поиск- на старую дорогу, место скорее всего выбитое, но не сильно- азы работы с прибором освоил часа за три- результат- куча пробок от водки, десяток советских монет 30-х годов, рубли РФ начала 90-х- и ни одной царской-у меня родился в голове вопрос: где можно посмотреть таблицу значений прибора на различные монеты или украшения? Наверняка я что-то пропустил т.к. дорога была основной с 1790 г. по 1942 г.
Автор: ветер Apr 21 2009, 19:02
Такой таблицы нет, можете сами ее составить ,только токлку от таких таблиц думаю мало будет. Для начала есть смысл копать все, там разберетесь, что вам нужно ,а что нет
Автор: Альвидас Apr 22 2009, 08:53
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=21217 Вот тут человек попытался подобный вопрос поднять для Ф75. Если я правильно понимаю, то значения цели у ф75 и ф70 идентичны.
Автор: ветер Apr 22 2009, 13:09
С одинаковыми катушками , показания думаю будут одинаковыми. Я просто не понимаю , что это вам дает, составите таблицу , что копать ,а что нет? Наверное это имеет смысл если вы ищете только определённые вещи( например современные монеты на пляже), да и то не всегда, значения на один и тот -же предмет будут различаться в зависимости от глубины залегания, минерализации грунта, положения предмета в земле.
Автор: Альвидас Apr 23 2009, 09:46
Вчера заехал ненадолго покопать, ваши слова подтвердились на 100%. Теперь я вообще не понимаю что копать, а что нет
Из этого напрашивается вывод, что копать нужно все, что дает любой устойчивый сигнал от 20 (если не интересуют железяки) и достоверность не менее 2.После нескольких выездов меня терзают сомнения относительно прибора в следующей ситуации: срабатывает на толстые красные корни вроде березовые, когда те залегают на глубине не менее 15-20 см. Дает четкий сигнал 45-55 conf пляшет от 1 до 3. При опускании в отрытую яму с таким "хабаром" сигнал либо пропадает, либо спадает на меньшее значение. Сначала я думал, что цель находится по корнями, но несколько раз вырубив их понимал что там пусто. Чувствительность выставлена~ 65-75. Кто нибудь сталкивался с подобным?
Автор: Крот Apr 23 2009, 10:34
У меня такое бывало. И только упорством находил в чем причина. А причина была в цветном предмете величиной с пару спичечных головок. Так вот такой мелкий предмет все мозги отпетрушит. 
Автор: Кошмар Apr 23 2009, 11:50
Цифры - ботва!!!!!!!!!!! Звук рулит!!!!!!!! Возьмём простую аннинскую деньгу, зароем в землу сантиметров эдак на 20. Водим датчиком (естественно включённого прибора Ф 70 ) над местом нашей закапушки. В зависимости от толщины и размеров деньги сигнал будет от 80 до 92. Раскапываем монету и кладём её не плашмя, а с наклоном 45 градусов. Дальше следуют идентичные манипуляции... Число изменилось от 72 до 81. Вот так. Доказано экспериментом. А когда монета на ребре вообще полная цифровая и звуковая свистопляска...
Автор: Альвидас Apr 23 2009, 12:10
Может быть и так, но все таки у меня подозрение на корни т.к. сигнал либо пропадает, либо меняется значение при сближении с ними. Пробовал прозванивать землю выкопанную из ямы- молчит. В следующую поездку, путем тщательнейшего копания и выкорчевывания из земли, постараюсь на 100% понять они,или мелкий цветняк.
Автор: ветер Apr 23 2009, 15:28
Пробуйте снизить порог, поставьте - 9 и потом со временем и опытом повышайте. Вот примерно то ,что вы искали
Автор: Крот Apr 23 2009, 15:54
Мужики такая катавасия происходит когда пользуешся и с другими приборами.
Я думаю просто надо пологаться на интуицию и на приобретаемый опыт.
Лично я пологаюсь на интуицию икопаю практически все цветные сигналы.
И бывают приятные сюрпризы, чего и желаю вам. 
Автор: Альвидас Apr 23 2009, 16:24
Я думаю просто надо пологаться на интуицию и на приобретаемый опыт.
Лично я пологаюсь на интуицию икопаю практически все цветные сигналы.
И бывают приятные сюрпризы, чего и желаю вам.
Такая тактика подходит в лесу и на поле, но ведь рано или поздно человек-копающий окажется на огороде жилой деревни, собственником которого является посторонний и незнакомый копателю человек, часов в 5 утра, и тут видимо придется жертвовать любопытством и жадностью до любых цветных сигналов, и работать только с четкими и правильными сигналами.
Автор: Крот Apr 23 2009, 19:36
Я думаю так делать ненадо. Хотя голь на хитрости умна. Поговорка.
Автор: Sinozet Apr 24 2009, 08:23
Таблицы эти, имхо чушь, никогда не знаешь что выкопаешь при определенном сигнале, а когда уже выкопаешь одно и тоже при нем, то приобретается опыт, несравнимый с таблицами. И чтобы до конца убедится что за предмет может быть спрятам по слоем земли, порой приходится учитывать то как и в какой области, какой почвы звучит прибор в разных режимах. Тут таблицу врятли составишь... Я сам по сути только начал копать, но данный мне совет "Пока копай все" самый дельный по ходу.
Автор: Кошмар Apr 24 2009, 08:48
Вчера иду по лугу, к машине, коп типа закончен, но прибор не выключаю(прога 2, дискрим 3, чуйка 90, порог-5) иду машу... Сигнал(я такой называю"сплав", потому что обычно так звучит латунь, бронза и т.п.). Кошусь на цифры..."62"....похожу на пробку-гуся, но копаю.. Копнул: 10 копеекъ 1798 см-мб и как назло аверс вытерт наглухо, да и решка не ахти ... Странно, обычно серебро у меня поёт самым высоким тоном, а тут "сплав", скорее всего это потому что монета от долгого хождения стала очень тонкой... Суть этой темы в том, что надо стараться копать все сигналы, хотя это очень проблемотично. Пару дней назад наткнулся на одном бугорку на неплахое место, в основном медь петро-аннинская, так вот вместе с монетами там было какое-то медно-брозовое литейное производство... дальше коментарии, я думаю, излишни 
Автор: Zmej Apr 24 2009, 09:41
У меня гривенник катин "звенит" тоже 62-63. Это из-за лигатуры. Серебро сильно бавлено оловом или мышьяком (описано в нумизматической литературе). Было несколько случаев, четкий цветной сигнал 65-66 (обычно медная монета такое VDI не показывает). Один раз оказалась петровская денга (петровские монеты вообще ниже "звенят", потому-то не опытные поисковики их пропускают ) и пару раз была аннинская денга-перечекан с петровской копейки. Там тоже что-то с лигатурой намудрили, в медь чего-то подмешали... Копаю недавно на чистом месте (сигналов вообще мало, что цветных, что железных), вдруг устойчивый сигнал в районе 22-24-фольга обычно, ткие не копаю, оказался тонкий крестик из оловянистой бронзы.
Автор: Альвидас Apr 24 2009, 11:54
Товарищи по оружию , прочитав ваши отзывы, пришел к следующему выводу: прибор хорош в обнаружении цели, но не может похвастаться распознаванием.
Была ситуация: шел по старой дороге (пока в основном на ней и тренируюсь)- прибор выдал четкий сигнал 59-62 conf 2-3 глубина 6 дм. Настройки disk-15 sens 65 speed slow. При выемке цели оказалась ржавая подкова на глубине 60-70 см. В инструкции конечно написано, что прибор склонен переоценивать цель, но все таки может кто знает как бороться с такой "благодатью"- чувствительность снижать не хочется, т.к. находки (пустячковые, но приятные) попадаются на значительной глубине, а при сниженной чуйке она потеряется. И еще, прочитав,напутствия Ветра про порог, и Кошмара про звук получается, что при поиске экран вообще можно заклеивать, дабы не поддаваться соблазну работать с изображением?
Автор: Ferum Apr 24 2009, 11:59
, прочитав ваши отзывы, пришел к следующему выводу: прибор хорош в обнаружении цели, но не может похвастаться распознаванием. .................... И еще, прочитав,напутствия Ветра про порог, и Кошмара про звук получается, что при поиске экран вообще можно заклеивать, дабы не поддаваться соблазну работать с изображением?
Примерно так и есть . Работать надо учиться сразу - на слух , а экран в основном для удобства выставления настроек .
Автор: Альвидас Apr 24 2009, 12:10
Если на то пошло, то высшим пилотажем работы с прибором будет являться умение, выставлять настройки на слух, без обращения к экрану.
Автор: Zmej Apr 24 2009, 12:13
Не знаю как в F70, а в F75 есть очень полезная "фича"-индикатор достоверности VDI. Вот на него-то смотреть надо в первую очередь Если цифры прыгают из "черняги" в "цветняк", а индикатор достоверности остается на одном делении, то это скорей всего ржавая железяка, а вот если индикатор взлетает вверх при цветных значениях, то надо постораться найти такое положение катушки, когда у вас останется только цветной сигнал. Если не удалось, то все равно копайте. Мне таким образом удалось "выцепить" несколько мелких монет (денежки Александра 2 и Николая 1) среди железного мусора с глубины 2/3 штыка. А звук...Звук обманчив 
"Бедная российская" копейка "звенит" совсем не так, как денга аннинская, хотя по диаметру близки, но толщина разная. Также важно положение объекта в земле. Пятак Катин, стоящий на ребре, звучит очень своеобразно, как и серебряный рубль...
Автор: Альвидас Apr 24 2009, 12:31
Если цифры прыгают из "черняги" в "цветняк", а индикатор достоверности остается на одном делении, то это скорей всего ржавая железяка, а вот если индикатор взлетает вверх при цветных значениях, то надо постораться найти такое положение катушки, когда у вас останется только цветной сигнал. Если не удалось, то все равно копайте. Мне таким образом удалось "выцепить" несколько мелких монет (денежки Александра 2 и Николая 1) среди железного мусора с глубины 2/3 штыка. А звук...Звук обманчив "Бедная российская" копейка "звенит" совсем не так, как денга аннинская, хотя по диаметру близки, но толщина разная. Также важно положение объекта в земле. Пятак Катин, стоящий на ребре, звучит очень своеобразно, как и серебряный рубль...Есть такая тема, conf именуется.
Автор: Крот Apr 24 2009, 13:06
Каждый прибор работает посвоему. Поэтому нужно просто научиться его понимать.
Автор: Ferum Apr 24 2009, 14:10
Ну да , аналог называется .
Автор: ветер Apr 24 2009, 14:43
Копать чаще. На днях приятель не стал копать VDI-27 на Т-30, решил пробка, за ним шел чел, тоже с Терой-30 , оказался рубль 1830 -масон, правда подубитый.
Автор: Крот Apr 24 2009, 18:37
С Террой-30 с дд катушкой нужно копать сигналы на ВДИ наченая с 16. От 16-20 попадаются монеты.
Автор: Альвидас Apr 28 2009, 12:46
На майские собираюсь во Владимирскую область, там много маленьких речушек и ручейков с мостами над ними. Возник вопроc: можно-ли опускать катушку в воду, и если можно, то на какую глубину? По неопытности при приобретении прибора не поинтересовался, так что не судите строго. P/S катушка родная.
Автор: Ferum Apr 28 2009, 13:04
Можно по блок , но лучше перед этим обработать место выхода кабела из катушки - герметиком .
Автор: Альвидас Apr 29 2009, 09:48
Спасибо за информацию.
Вот еще дилетантский вопрос: если из-за погрушений в воду, катушка начнет хандрить, или вообще выйдет из строя- это будет считаться гарантийным случаем, ведь в инструкции и техническом паспорте нигде нет информации про поиск в воде?
Автор: Ferum Apr 29 2009, 10:29
Вот еще дилетантский вопрос: если из-за погрушений в воду, катушка начнет хандрить, или вообще выйдет из строя- это будет считаться гарантийным случаем, ведь в инструкции и техническом паспорте нигде нет информации про поиск в воде?
Х.з . надо у Ваших продавцов поинтересоваться, а так вообще катушки должны быть все герметичны .
С другой стороны : кто узнает (из продавцов) , что Вы погружали катушку в воду ??
Ведь практически мы и по росе ходим и в дождь , так что я полагаю , что это гарантийный случай .
P.S. Герметиком надо обрабатывать силиконовым (санитарный для ванн и сантехники) , который застывая преобразуется в прозрачно-белую "резину" и если понадобиться , то его можно очень легко снять и не повредить внешний вид МД .
Автор: Крот Apr 29 2009, 18:14
Лично я обмотал изолентой, опускал в воду неоднократно, тьфу- тьфу пока все нормально.
Автор: Альвидас May 8 2009, 10:22
Намедни с напарником (оба не профессионалы поиска) выезжали на одно урочище, количество ямок от предшественников довольно внушительное. У напарника Сигнум с заводскими настройками (первый выезд с ним) у меня соответственно Фишер. В ходе поиска сравнивали приборы, сверяли друг за другом сигналы: в принципе, ощутимой разницы я не заметил (глубиной не мерялись), могу сказать только, что у фишера пинпоинтер на П2 однозначно зачетнее будет (видимо влияет размер катушки). Но факт такой: у меня 1 монета, у него 4. Я х.з. толи у сигнумистов внутренняя установка такая а-ля аутотренинг-самовнушение на находки, толи мне в тот день удача дала отгул. 
Коллеги, кто нибудь сравнивал с популярными моделями наш инструмент поиска?
Автор: ветер May 11 2009, 08:47
Коллеги, кто нибудь сравнивал с популярными моделями наш инструмент поиска?
Не волнуйся , аппарат отличный, ходил плотно со всеми, тремя катушками: родная, от F-75 и Детеч, с 2-9 мая итог 423 монеты и около сотни крестиков, правда из интересного только 2 крестовые копейки , третья с дыркой. Тайна там проста нужно найти правильный баланс порога и чувствительности и будет тебе счастье.
Автор: Крот May 11 2009, 18:32
Ветер, если не трудно напиши свое мнение по катушкам. Как они в сравнении с родной? Стоит покупать к фишеру дополнительные или родная впринципе нехуже. Ато получится пустая трата денег. С уважением.
Автор: ветер May 12 2009, 09:48
Если кратко: существенной разницы между родной и от F-75 на среднеминерализованных грунтах нет, когда минерализация грунта начинает расти, катушка от F-75 немного выигрывает, но незначительно. Этими см. можно пренебречь, там +- 2см , основное достоинство, она немного стабильней(меньше крякает). Что касается Детеч, она берет глубже ,особенно это заметно на крупных монетах, при одинаковых настройках разница составляет 4-5 см(на 2к серебром), да и площадь сканирования у нее реальная, недостатки : тяжелая , я больше 4 часов не выдерживал - рука отваливалась, а также немного подмаскировывает мелкий цветняк из-за площади, но разделение у нее не хуже чем у 10-ки DD на Тере.
Автор: pole May 12 2009, 10:54
Вот такой вопрос: сигнал высокий (монета) а дисплей чистый никаких цифр нет. Дело в пороге?
Автор: Альвидас May 12 2009, 12:14
Буду очень признателен, думаю и многие здесь присутствующие тоже, если поделитесь приблизительными настройками для сильно замусоренных участков, слабо замусоренных, и средних- для стандартной катушки. И еще что за чудо-катушка Detech, и сколько за нее деньжат просят?
Автор: ветер May 12 2009, 13:13
У меня нет универсального рецепта и настройки я меняю в зависимости от места. Лучше один раз увидеть , чем сто раз услышать или прочитать, а посему возьмите свой детектор , монету и линейку. Выставите настройки : чуствительность 90 порог - 5 , проведите средней медной монетой перед катушкой, изьмерьте расстояние , затем измените порог на +4 и чувствительность 45, повторите процедуру. Суть проста вам нужно достичь комфортного и в тоже время максимального баланса этих двух величин, это значит что в некоторых местах можно ходить с чувствительностью 35-45 и порогом 8 и детектор будет брать глубже чем чувствительность 90 и порог -5 и главное он не будет постоянно крякать и глючить.
А по поводу катушек Детеч и в интернете и на форуме много инфы. Цены помойму 10тыр.
Автор: Крот May 12 2009, 13:25
Ветер. Спасибо за информацию.
Автор: Крот May 12 2009, 13:32
Так бывает когда цель находится глубоко. Я это заметил когда тестировал прибор на глубину обнаружения монеты.
Автор: ветер May 12 2009, 16:47
Так и есть, снимаещь верхний слой и все встает на свои места. Еще бывает сигнал хороший а VDI низкий - надо копать. Дело в том что звук и цифры VDI не зависимы друг от друга.
Автор: Ferum May 12 2009, 18:22
А ещё бывает , что это крупный , но не очень глубокий алюминий/дюраль (котелок/фляга) или крупногабаритный высокопроводной сплав (артиллерийская гильза медяха/латунь или бронза) или клад (крупная залипуха ) медных пятаков .
Автор: ветер May 12 2009, 18:38
) медных пятаков . А кто обещал , что будет легко
Автор: Альвидас May 13 2009, 10:45
А по поводу катушек Детеч и в интернете и на форуме много инфы. Цены помойму 10тыр.
Ветер, я прошу прощения за настойчивость, но я окончательно мозг себе разрушил попыткой понять про изменения порогового тона
Я хожу со следующими настройками Autotune, sens- 90 (на оч. сильном мусоре снижаю до 40), speed- sl, порог- (-4). Из ваших слов я понял, что на мусоре нужно помимо снижения чуйки повышать порог, или эти изменения касаются не мусора, а грунта? Про находки 2-9 мая я сначала прочита как 43 монеты, а перечитал- 423
Поздравляю!!! Это в среднем по 60 монет в день, и 15 крестов.
Автор: ветер May 13 2009, 19:35
Я хожу со следующими настройками Autotune, sens- 90 (на оч. сильном мусоре снижаю до 40), speed- sl, порог- (-4). Из ваших слов я понял, что на мусоре нужно помимо снижения чуйки повышать порог, или эти изменения касаются не мусора, а грунта? Про находки 2-9 мая я сначала прочита как 43 монеты, а перечитал- 423
Поздравляю!!! Это в среднем по 60 монет в день, и 15 крестов.На замусоренном участке можно хоить и так, только скорость de предпочтительней и до 40 чуствительность снижать нет смысла, можно чуток понизить порог до -6, в любом случае на сильном мусоре глубокие монеты не будет слышно (глубже 15-20 см)
Поздравлять особо не с чем, все простое, хотя и много, кресты фотать не стал.
отмокнут может сфотаю.
Автор: Альвидас May 25 2009, 11:15
В выходные работал с прибором под сильным дождем, в итоге от блока отклеилась голограмма. Я так понимаю, что на этом гарантия закончилась?
Автор: ветер May 26 2009, 10:49
Вот видишь , только голограмма, а народ потом приборы неделями сушит или в ремонт везет, так что радуйся. А вообще есть смысл кулек ему на блок надевать, а то мало ли что. Отсутствие голограммы думаю на гарантию мало влияет, там винты у блока залиты какой-то хренью ,что бы не лазили по чем зря.
Автор: Альвидас May 26 2009, 14:36
Куль на блоке присутствовал, да дождина поливал как из ведра- сырость попала и под него. Насчет белых козюль на винтах тоже думал- буду надеется, что так и есть.
Автор: Morison Jun 4 2009, 05:01
Долго выбирал МД между Minelab & Fisher. Минелаб явно переоценили свои
изделия, аналогичные МД других фирм стоят дешевле.
И у нас в городе Чита терка т-34 стоит 25000 рублей хотя до Иркутска где
их собирают всего 1000 км
У меня до этого были самодельные МД, один из них схема от Ciklona очень
приличный, но когда его украли прямо из машины встал вопрос замены.
Выбрал F70 весьма приличный по параметрам.
Проверил на пляже весьма шумный, настройки ставил разные.
Все таки аналоговый МД более быстрый, косить можно очень быстро, но нет
разделения по цветным металлам, все цветные металлы одним тоном, в этом F70 превосходит аналоговые много тонов и показывае ИД.
Пондравилась функция перегрузка большим сигналом хотя
и звук и индикатор показывают цветной металл, на самом деле здоровая ржавая железяка. И хоть в тестах пишут что очень быстрый реально приходиться еле шевелиться, привык к аналогу. Разделение целей на
железо рядом монета вполне хорошее, правда монету под чугуной сковородкой не увидит. Не мог негде найти описание значков дисплея.
Ходил пока мало но прибор явно стоит своих денег.
Автор: Morison Jun 14 2009, 06:34
Еще по F70, выяснилось что у него высокая чувствительность на
электрические помехи. От железной дороги с контактным V -27000 вольт
можно работать только на удалении 300 метров, под высковольтными проводами 120 квольт растояние метров 200, интересно почему так.
В свободном от помех поле хорошо цепляет мелочь, 1 копейка 1961г.
видит сантиметров на 15. Видит золотые цепочки которые у меня не брал
не один мд. Специально закапывал в песок на пляже, одной кучкой,
видит 
, рядом приятель с T74 у него не видит, я его разыграл будто бы я нашел ее, так он довольно сильно растроился. Но после пива которое мы купили на собраную мелочь и моего рассказа о розыгрыше успокоился.
В целом без помех тихий, видимо в первый раз мешали электрические помехи.
Интересует как он работает с катушкой DD от F75. Все таки катушка у Т74 DD
более хапужная и на небольших глубинах гребет как эксковатор практически ни чего не пропуская.
Автор: ветер Jun 14 2009, 20:56
электрические помехи. От железной дороги с контактным V -27000 вольт
можно работать только на удалении 300 метров, под высковольтными проводами 120 квольт растояние метров 200, интересно почему так.
В свободном от помех поле хорошо цепляет мелочь, 1 копейка 1961г.
видит сантиметров на 15. Видит золотые цепочки которые у меня не брал
не один мд. Специально закапывал в песок на пляже, одной кучкой,
видит
, рядом приятель с T74 у него не видит, я его разыграл будто бы я нашел ее, так он довольно сильно растроился. Но после пива которое мы купили на собраную мелочь и моего рассказа о розыгрыше успокоился. В целом без помех тихий, видимо в первый раз мешали электрические помехи.
Интересует как он работает с катушкой DD от F75. Все таки катушка у Т74 DD
более хапужная и на небольших глубинах гребет как эксковатор практически ни чего не пропуская.
Все приборы реагируют на ЛЭП , F-70/75 , высокочувствительны и реагируют сильнее других.
Под проводами лазить вообще нельзя, сожжёшь прибор. Если очень надо то чуйку 25-30 порог в + , но лучше не лазить. С катушкой DD от F75 работает отлично. Если минерализация не сильная менять не стоит.
Автор: Reno Jun 14 2009, 21:13
электрические помехи. От железной дороги с контактным V -27000 вольт
можно работать только на удалении 300 метров, под высковольтными проводами 120 квольт растояние метров 200, интересно почему так.
В свободном от помех поле хорошо цепляет мелочь, 1 копейка 1961г.
видит сантиметров на 15. Видит золотые цепочки которые у меня не брал
не один мд. Специально закапывал в песок на пляже, одной кучкой,
видит
, рядом приятель с T74 у него не видит, я его разыграл будто бы я нашел ее, так он довольно сильно растроился. Но после пива которое мы купили на собраную мелочь и моего рассказа о розыгрыше успокоился. В целом без помех тихий, видимо в первый раз мешали электрические помехи.
Интересует как он работает с катушкой DD от F75. Все таки катушка у Т74 DD
более хапужная и на небольших глубинах гребет как эксковатор практически ни чего не пропуская.
Если бы Терра была с катухой 18кГц недумаю что она пропустила бы цепочьку
Автор: ветер Jun 20 2009, 17:36
Мои тесты катушек, может кому пригодится
http://www.reviewdetector.ru/index.php?act=Attach&type=post&id=46256
Автор: Крот Jun 20 2009, 19:54
Сегодня провел воздушные тесты с разным порогом и чувствительностью. Может кому интерестно. Фишер 70 катушка моно штатная.
60 п -3 60 п 0 60 п 4 60 п 9 90 п 4
1 коп Н - 20 22 25 25 26
2 коп Н - 23 25 25 27 26
5 коп Сов -23 27 30 31 30
2коп Сов -17 20 23 25 26
Специально сделал разные настройки чтобы посмотреть разницу.
Автор: Альвидас Jun 21 2009, 20:59
60 п -3 60 п 0 60 п 4 60 п 9 90 п 4
1 коп Н - 20 22 25 25 26
2 коп Н - 23 25 25 27 26
5 коп Сов -23 27 30 31 30
2коп Сов -17 20 23 25 26
Специально сделал разные настройки чтобы посмотреть разницу.
Пытался провести эксперименты с чувствтельностью и порогом, как мне кажется наиболее идеально ч.90 п.4, как тут и показано,конечно если место поиска не очень сильно загажено. Заметил такую особенность: в мокрой земле прибор начинает реагировать на предметы более "расплывчато" т.е. затрачивается больше времени на определение ID, Так например чермет начинает издалека выдавать ID под 70 и даже выше
, при локализации показывает чермет. По сухой почве четче дает ID даже в отдалении от центра.
Автор: Tik Jul 5 2009, 08:17
Принимайте пополнение.......
Автор: kot_4600 Jul 5 2009, 21:53
Хочу спросить использует ли кто чехлы на F70, от F75 чехол мне не понравился так как закрывает тканью кнопки,на мой взгляд это не удобно , а других вариантов найти не смог,...может у кого есть выкройки чехла от F75, сам бы сшил с полностью прозрачным верхом...
Автор: vitor Jul 7 2009, 16:53
От 75-ки поставил сразу, поначалу кнопки ловил под чехлом,
через некоторое время места кнопок подтерлись и проблемка отпала.
можно маркером пометить .
Автор: kot_4600 Jul 7 2009, 18:20
про маркер хорошая мысль, Спасибо!
Автор: Tik Jul 12 2009, 19:37
А можно ли как то отличить пробки водочные и пивные до их выкапывания из земли? Ну очень уж утомили ) А заодно и плоские железки..размером пимерно 10х10 и выше?
Автор: Prorab Jul 12 2009, 20:36
Можно.Только и пропустить тогда придётся кучу приятных артефактов.
Автор: Tik Jul 12 2009, 20:54
А с какими настройками кто ходит на мусорных местах? А то свистопляска стоит такая что жуть...
Автор: vitor Jul 12 2009, 20:56
Со временем большое железо научитесь определять,
пробки-на диспл. где то 48-55 , но будут пропуски.
Автор: Morison Jul 13 2009, 05:53
Да действительно эти водочные пробки достали, такое впечатление
что наши предки бухали начиная с каменного века.
Хотя первые образцы подобной упаковки появились
в германий с 20 годов 20 века.
Кто нибуть имеет наработки по борьбе с этим явлением
Автор: Lvovich Jul 13 2009, 07:40
что наши предки бухали начиная с каменного века.
Хотя первые образцы подобной упаковки появились
в германий с 20 годов 20 века.
Кто нибуть имеет наработки по борьбе с этим явлением
VDI -величина пропорциональная произведению диаметра объекта на его удельную электропроводимость и на некоторую функцию толщины.Можно нарезать из аллюминиевого листа монетообразных дисков различного диаметра.Затем уменьшая толщину (каким либо способом) каждого диска кроме самого маленького можно сделать так что VDI всех этих "монет" будет одинаковым.
Так как величина вышеупомянутого произведения останется неизменной-толщину уменьшили , диаметр увеличили.
Законы электрофизики , однако.
Автор: Tik Jul 13 2009, 20:33
Lvovich намек на то что без патентованого годографа никуда?
Автор: Sinozet Jul 14 2009, 08:24
Интуиция и опыт тут нужен. Поработая, покопая немного на определенном месте, начинаешь понимать, где и какой мусор может тут быть и как его отличать по показаниям прибора. На водочнык пробках при нескольких взмахах дискрим меняется определенным образом.
Автор: Tik Jul 14 2009, 18:15
Опыт .интуиция...определенным образом... Все енто чисто субьективно. Опыт с интуицией может сказать что там пробка...а на самом деле нет((
Автор: Simonis Jul 14 2009, 23:44
А как красиво поет F70, завидя пробочку. Ездили на турбазу шашлычок пожарить, сторожа расказали что в 1937г. был клуб и магазин для оленеводов , а у меня F70 в багажнике, решил проверить как у оленеводов с мелочью было. И что Вы думаете? Оленеводы так крепко пили и так часто жгли этот клуб, кругом гвозди горелые, угли и пробки,много пробок, а грунт липнет на магнит . Но 20 копеек 1945года нашел
Забавно получилось собирался ехать по войне, а откопал победу..
Автор: kot_4600 Nov 22 2009, 12:14
когда захотел купить чехол на свой F70 то оказалось что родных на эту модель нет, а от F75 не удобен потому, что закрывает клавиатуру, можно конечно привыкнуть или обозначить кнопки по верх материи маркером ..
сегодня на одном форуме нашел еще один вариант, человек предлагает использовать чехол от X terra, пишет, что садится он плотно, единственная проблема в том , что не совпадает вывод под катушку, но его можно аккуратно прорезать. 
Автор: pole Dec 4 2009, 09:17
Возник такой вопрос : должен ли блок со снятой катушкой верещать будто бы под ЛЭП и в квартире и на улице, но при снижении порогового фона в (- )прекращается. Хотя до этого ходил на 2-й пр. 99,фон 3 и пищания этого левого не было?
Автор: kot_4600 Dec 4 2009, 09:49
У меня блок со снятой катушкой ведет себя тихо
Автор: pole Dec 4 2009, 09:59
Вот,вот - до недавнего времени и у меня тихо было.
Автор: Izmenka Dec 22 2009, 18:35
чет "рыбаки" молчат народ, поделитесь впечатлениями за проведенный сезон с F70 !!!
Автор: Simonis Dec 22 2009, 21:39
народ, поделитесь впечатлениями за проведенный сезон с F70 !!!У нас уже настоящая зима, толком и покапать не удалось. Пряжки медные от немецких разгрузок(кожзам охринеть) , вилка, клинок ножа , 20 копеек 1945г., и куча военного столового хлама. Но задача научиться слышать что говорит прибор частично выполнена. Мне нравится, в сравнении с экспом болтун конечно, но научившись слушать это не мешает.
Эх бедна на старину земля Мурманская, а отпуска не было
Автор: Izmenka Dec 22 2009, 22:14
"Слушаешь" в каком режиме? Лично я полифонию его вообще не понимал... перевел в режим 2F и как говорится поперло... когда нормальная цель под катушкой - то этот звук ни с чем не спутаешь
Автор: Mihalesnoi Dec 26 2009, 16:05
народ, поделитесь впечатлениями за проведенный сезон с F70 !!!70- ку взял в сентябре. До этого с тежоном все время ходил и по старине и по войне. С фишером попер по старым местам уже и мной и не только мной выбитым. Насобирал еще всякой всячины начиная с чешуи и маленьких тонких крестиков до значков. Охота конечно 75-й взять да денег нет. От 70-го впечатления самые положительные- легкий, понятный, батареек хватает на неделю, а то и полторы. После тежона у которого 8 батарей хватает на три выезда вообще шок был, я думал поломался индикатор батарей. Полторы недели пролазил, а показывает полный заряд. Да и поглубже походу чем тесоро, раз находки опять были. У меня только плюсовые отзывы.
Автор: Izmenka Dec 26 2009, 20:16
Лучше катуху прицепить от 75-го... сам по весне хочу поэкспериментировать.
Автор: Mihalesnoi Dec 27 2009, 08:57
Надеюсь весной взять бабочку. У меня друг с аськой 250-й и большой катушкой чудеса творил осенью. Вот у меня и мысль- поставить большую катушку на 70-ку. Уверен находки будут еще.
Автор: Крот Dec 27 2009, 09:59
Ходи с родной не парся. А насчет катушек посоветуйся с Ветром. Насколько я помню Ветер эксперементировал. И если я не ошибаюсь, менять штатную катушку на другие большого смысла нету.
Автор: ветер Dec 27 2009, 12:48
Раз затронули мое имя, отпишусь. Все катушки на F70/75 хорошие и по большому счету все равно с какой ходить, у одних одни преимущества у других другие и выбирать стоит под свои задачи. Дабы не быть голословным вот таблица замеров и сравнения F70/75 с разными катушками в Курском черноземе, пример конечно частный, но может кому будет полезно, разница в глубине между F70/75 на современном рубле из-за закрученого дискрима на F-75, что на мой взгляд тоже показательно, как влияет дискрим на глубину мелких и слабопроводящих целей.
Автор: Mihalesnoi Dec 27 2009, 13:36
Ув. Ветер. Большое спасибо за показанную таблицу. Бабочку буду брать однозначно. Утвердился в своем мнении еще больше.
Автор: ветер Dec 27 2009, 13:51
С бабочкой главное помнить одну простую вещь, что у вас под катушкой грунта стало не в 2 раза больше , а на порядок и не увлекаться чуствительностью в погоне за мнимой глубиной отсюда многие разочарования.
Автор: Крот Dec 27 2009, 15:04
С бабочкой главное помнить одну простую вещь, что у вас под катушкой грунта стало не в 2 раза больше , а на порядок и не увлекаться чуствительностью в погоне за мнимой глубиной отсюда многие разочарования[QUOTE]
С бабочкой на мусорке работать небудеш. А монеты восновном на бывших поселениях, хуторах. А там мусора навалом. Вот и думайте, стоит выбрасывать деньги попусту. Это с экономической точки зрения. Ну а в общем если приобретете бабочку, желаю успеха и в следующем сезоне жду ваших впечатлений.
Автор: Mihalesnoi Dec 27 2009, 22:04
После тежона любая мусорка с фишером только удовольствие доставляет. Хотя тежон считаю прибором хорошим. Особенно по войне.
Автор: КВВ Dec 27 2009, 22:16
С этого места поподробней,пожалуйста.
Сам хочу второй прибор,фишер приглянулся вроде-бы.
Автор: pole Dec 27 2009, 22:26
veter - А 63 для чернозема маловто наверное (сам на 90 в этих местах похаживаю)проживаю.
С Увважением.
Автор: Mihalesnoi Dec 28 2009, 00:09
Сам хочу второй прибор,фишер приглянулся вроде-бы.Про батарейки я выше писал. Экономичный в этом плане. Плюс поглубже. Плюс полифония , плюс ВДИ. Я и с тежоном врубался на участки любой замусоренности, но и копать приходилось огого. С фишером комфорт - понятно где проволока, где черный крупный, а где нормальный сигнал.
Автор: Крот Dec 28 2009, 09:26
[QUOTE]После тежона любая мусорка с фишером только удовольствие доставляет. Хотя тежон считаю прибором хорошим. Особенно по войне[CODE]
А я наоборот с ДжиМаксом хожу, а Фишер оставил для работы на пляжах. На пляжах он себя хорошо показал.
Автор: ветер Dec 28 2009, 14:22
С Увважением.
Это просто частный случай, так было комфортней именно в том месте, сигналы иследовались не просто "копаемые", а с правильной идентификацией, таблицу делал просто для себя, а как у Вас будет , я не знаю,цифры в данном случае не важны, хотелось просто отследить закономерность и принять решение стоит покупать 11DD, увидеть разницу между F70/75, как влияет дискрим на глубину и т.д.
Автор: Валерий Ч Dec 28 2009, 16:11
А как у F-70 с прочностью верхней штанги?
Вроде должна быть крепче, чем у 75-го, нет тех страшных дырок.
Большую катушку выдерживает?
Автор: Noname Dec 28 2009, 16:14
Вроде должна быть крепче, чем у 75-го, нет тех страшных дырок.
Большую катушку выдерживает?
Верхней...? Да вроде не плохо сделана, сколько работал никаких нареканий небыло
сорри, смотрим в книгу видим фигу, праздники однако, F5 мерещится уже...
Автор: kot_4600 Dec 28 2009, 16:26
Вроде должна быть крепче, чем у 75-го, нет тех страшных дырок.
Большую катушку выдерживает?
У F-70 "S" образная штанга с прикрепленным к ней на двух болтах блоком управления, в такой штанге по идее ломаться нечему ..если только перепилить
Автор: ветер Dec 28 2009, 18:39
Большую катушку выдерживает?
Выдержит.
в том числе и больших..Это наверное шутка?
Автор: Джим Dec 29 2009, 11:43
Если сломалась верхняя штанга - продавец должен ее заменить без вопросов.
вот на этом месте поподробнее.
а если хозяин наступит на нее ? это ведь не входит в условия гарантии?
Автор: Валерий Ч Dec 29 2009, 15:19
Мне приборы F-75,70 нравятся.
Но мне нужен комппактный в разобраном состоянии прибор для использования в турпоходах.
А у F-75,70 очень некомпактная верхняя штанга. Трудно доставать-укладывать в рюкзак, можно при этом сломать.
Пытался ли кто-нибудь переделать эти приборы в компактные?
Например, в F-70 достаточно сделать съемным блок под локтем, и его компактность станет приемлемой.
Достижимо ли это?
Автор: Izmenka Dec 30 2009, 23:18
У меня вроде переломило кабель, это гарантийный случай??? кто сталкивался с этим??
Автор: Izmenka Dec 31 2009, 14:44
Конечно само... рядом с "папой" у блока, когда зафиксирован кабель - нормально все... но стоит его пошевелить начинает верещать зараза...
Автор: ветер Jan 11 2010, 19:29
Так же хорошо, так что копать придется, вообще эту катушку лучше использовать для разведки и слабозамусоренных мест.
Автор: Альвидас Jan 23 2010, 14:46
В 2009 году дебютировал в металлопоиске, первым моим прибором стал Ф70, по началу было много вопросов и недоразумений, с которыми сталкивается 99,9% начинающих, но в целом прибором очень доволен, особенно радует отклик и распознавание цели. Единственное, что так и не удалось освоить, это "игру с настройками порога и чувствительностью", хожу с увеличенной чувствительностью. Перед началом сезона возникло желание "апгрейднуть" приборчик катушкой-бабочкой, но сдерживает мысль о том, что неумением выстраивать оптимально порог/чувствительность, ухудшу свои показатели от стандартной катушки. Вопрос к Ветру: имеет смысл брать бабочку под усредненные настройки? Может кто знает, где в Москве можно взять на прокат/тестдрайв данный девайс, для сравнения с обычной катушкой?
Автор: ветер Jan 23 2010, 16:09
Я про бабочку писал достаточно, катушка стоящая. А увеличенная чувствительность имеет смысл при хождении в дискриме. Вообще попробуйте тест, закопайте монету типо полушки А. и поиграйтесь с настройками сами все увидите. Зависимость глубины от чувствительности не линейна, после определенного значения чувствительности глубина не растет, а только появляются ненужные глюки, с бабочкой я обычно ходил на чуйке в районе 60-65, порог= -4. Дискрим 0. 3 тона. Как будет у Вас -надо пробовать.
Автор: Mihalesnoi Feb 4 2010, 15:48
Вчера от зимней недостаточности копа в зале у себя раскидал монеты по полу, достал прибор и начал типа смотреть, как 70-ка поведет себя в условиях ну очень сильной замусореннности.(Живу на 3-м этаже в монолитке). Катушка родная моно. Дискрим пришлось убрать на 25, трешхолд -2, чуйка 45, пофигу цукин сын четко отдуплил все цели. Такие вот пироги.
Автор: Пермяк Feb 7 2010, 11:16
... Странно, обычно серебро у меня поёт самым высоким тоном, а тут "сплав", скорее всего это потому что монета от долгого хождения стала очень тонкой... Суть этой темы в том, что надо стараться копать все сигналы, хотя это очень проблемотично. Пару дней назад наткнулся на одном бугорку на неплахое место, в основном медь петро-аннинская, так вот вместе с монетами там было какое-то медно-брозовое литейное производство... дальше коментарии, я думаю, излишни Автор: Пермяк Feb 9 2010, 13:50
какая самая оптимальная настройка на F70? Сампя основная на дискриме и всех металлах при высокой чуйке? Кто какими пользуется? Я вот решил прикупить себе прибор..
Автор: ветер Feb 9 2010, 15:02
Оптимальная настройка у каждого своя, в зависимости от места. Просто нужно стремится работать с 0 дискримом все остальное до состояния приемлемой терпимости
Автор: Пермяк Feb 11 2010, 05:35
То есть в основном на всех металлах ходить? А на дескриме Вы не ходите? И насколько на дескриме снижается глубина?
Автор: ветер Feb 11 2010, 18:34
Именно.
На мелочь значительно, особенно касается мелких предметов с низкой проводимостью.
Автор: Пермяк Feb 13 2010, 13:46
Чем по глубине отличается режим 0 от Atune?
Автор: ветер Feb 13 2010, 14:24
Если Вы имеете ввиду все металы ,то ничем, просто там всего лишь один тон и VDI
Автор: kot_4600 Feb 13 2010, 14:41
Ветер все правильно написал, лучше всего дескрим в 0. Если Atune то прибор переходит в одно тональный режим. А если дискрим 0 то много тональность сохраняется.
Но с дискримом в ноль не везде походишь часто нервы не выдерживают. F70 сам по себе шумный прибор, а с выключенной дискриминацией в особенности. Но не смотря на все это, полезный сигнал на фоне шумов легко различим.
Автор: ветер Feb 13 2010, 14:50
Это так, надо просто чуйку и порог снижать, еще, я бы не рассматривал покупку F-70 без одновременной покупки катушки 10х12 Детеч. Это мое мнение.
Автор: Пермяк Feb 17 2010, 13:10
На многих приборах именно так. Я даже не копаю,просто когда звучит монетный сигнал и перебивает на чернягу,вокнул лопату,чуть пошевелил грунт и прибором.. Если железо,сразу меняется тон,сразу вылезает истина,тон переходит в черный. Что касается дескрима.. Насколько я понял он один из самых лучших,практически как у Траха.. Монету четко определить среди ржавой железины.. Я сам у товарища брал 75 ку, и удивлялся.. Может это были ваши первые впечатления?
Автор: Пермяк Feb 17 2010, 13:32
... Странно, обычно серебро у меня поёт самым высоким тоном, а тут "сплав", скорее всего это потому что монета от долгого хождения стала очень тонкой... Николаевские 5-20 копеечники работают тоже как пропки,по крайней мере на Гарретах,не стоит удивляться.
Автор: wes Feb 25 2010, 13:06
Скажите,с катушкой от F75 глубина прибавляется?Стоит ли ее брать?
Автор: ветер Feb 25 2010, 16:42
Прибавится незначительно. Лучше брать 10х12
Автор: wes Feb 25 2010, 20:05
Спасибо Ветер.Вы думаю с ней ходили.Не можете ли дать характеристику, вкратце.
Автор: ветер Feb 25 2010, 20:27
Ходил с 12х15 Детеч , а характеристику я давал , поищите. Еще один аргумент помимо глубины и площади , в ее пользу это то, что она надежней
Автор: wes Feb 25 2010, 21:58
Нашел Вашу ссылку,попробовал перейти,пишет файл не найден.Скажите она хоть полегче бабочки?
Автор: Mihalesnoi Feb 26 2010, 00:24
Доброго здоровья. Вопрос к ув. Ветер. Вы не знаете случайно,- подходит ли нижняя штанга от Ф70-ки к терре 74? Может приходилось сталкиваться? По миллиметрам вроде бы совпадает.
Автор: Пермяк Feb 26 2010, 04:28
Да Вы что! Там даже частоты другие!
Автор: Кошмар Feb 26 2010, 09:36
Но с дискримом в ноль не везде походишь часто нервы не выдерживают. F70 сам по себе шумный прибор, а с выключенной дискриминацией в особенности. Но не смотря на все это, полезный сигнал на фоне шумов легко различим.
Есть у меня одно мерзкое место(слава Богу я там первый), в основном петроаннинское время. Цели довольно глубоко. По верхам всё собрал. С "0" режимом вообще ходить пробовал, но недолго
. Выпью пяток таблеток фенозипама и ещё поробую
Автор: Mihalesnoi Feb 26 2010, 09:49
Извиняюсь. Отредактировал. Я штангу имел ввиду нижнюю. После работы
мозги набекрень были.
Автор: ветер Feb 26 2010, 11:19
Она тоже бабочка, только меньше и естественно легче.
Не пробовал, но если по миллиметрам совпадает то думаю подойдет.
Автор: Пермяк Feb 26 2010, 13:33
. Выпью пяток таблеток фенозипама и ещё поробую Отчего так? Голова от шума болит? Угадал?
Автор: Крот Feb 26 2010, 19:36
Мишалесной, штанга от Ф=70 прекрасно подходит к Терре. Нармальная взаимозаменяемость.
Автор: wes Feb 26 2010, 21:49
Ветер спасибо,буду брать.
Автор: ветер Feb 27 2010, 13:59
Удачи
Автор: Альвидас Feb 27 2010, 20:34
Коллеги, перед праздниками промониторил цены на катушку-бабочку для 70-ки, везде одинаковая цена около 9000 рублей, если кто даст наводку где можно взять дешевле(можно в личку), буду признателен. Кстати для прибора появились чехлы (одеваются на блок и подлокотник).
Автор: Пермяк Feb 27 2010, 21:49
Лучше уж от 75 ки катуху купить... И то дешевле..
Автор: Mihalesnoi Feb 27 2010, 23:12
Спасибо за ответ. Только запоздал немного. Я бабочку купил со штангой. Штангу хотел продать человеку для терры . Пока разбирались -подходит или нет ,терровскую он по месту приобрел по разумной цене. По воздуху тестами бабочки доволен. Теперь дождаться когда снег сойдет и вперед в поля. Потом отпишусь. Начну с мест которые мною выбиты перевыбиты. о результатах тоже напишу обязательно.
Автор: Крот Feb 28 2010, 09:59
Желаю хороших находок.
Автор: Mihalesnoi Mar 1 2010, 22:07
Вот сегодня потестил по воздуху моно и бабочку. Камнями прошу не кидать.Тестил для себя. Просто думаю может кому интересно будет. Все цифры приведенные это четкий сигнал. Дальше или срывается в черный или замолкает совсем.
Автор: ветер Mar 2 2010, 16:24
Попробуйте диск в 0 и нотч тоже убрать, порог можно чуть уменьшить до -4 .
Автор: Альвидас Mar 2 2010, 23:40
Коллеги, помогите сделать выбор: взять бабочку 10х12 или 15х12 разница в стоимости не значительная, больше интересует их различие по глубине. Для меня, думаю как и для всех, остро стоит этот вопрос. Есть одно местечко,которое представляет собой овраг (на удивление не сильно замусорен) с плавным затяжным спуском к ручью, вот этот спуск и радует находками, но залегают прилично, видимо нанесла приличный слой земли вода от дождей и таяние снегов. Пятаки, конину и кресты массивные цепляет, а вот мелочь,видимо, недобивает. В общем нужна глубина
Автор: Zulex Mar 4 2010, 18:08
Здравствуйте уважаемые коллеги! Может быть конечно не в эту тему обратился, но очень нужна ваша помощь (особенно пользователя Mihalesnoi). Стою перед выбором какой прибор взять к новому сезону, Fisher F70 или Tesoro Tejon. Цена на них примерно одинакова, впечатлило видео в сети про то, как Tesoro видит монетку под железом и рядом с железом, так же, судя по отзывам пользователей и гарантией от производителя, является надежным прибором профессионального уровня. В то же время эта модель уже устаревшая, не имеет экрана (привык посматривать на экран). Fisher F70 модель поновее, куча настроек, большой жк экран и др., но настораживают проблемы с катушками и ложными срабатываниями. Предвидя ответ, что аналоговый Tesoro Tejon по своему хорош, а Fisher F70 по своему , все-таки хочется от вас услышать мнение в пользу какого то из этих двух приборов т.к. возможности купить два сразу нет. Вот вкратце все, заранее спасибо за ответы.
Автор: ветер Mar 4 2010, 18:32
цепляет, а вот мелочь,видимо, недобивает. В общем нужна глубина Разница на мелкие предметы в земле не значительна между всеми катушками, тем не менее она есть, но для мелочи так же актуально и маскировка и чем больше катушка, тем больше площадь сканирования и соответственно больше предметов попадает под катушку. Если у Вас только штатная катушка, я бы посоветовал 10х12.
Автор: ветер Mar 4 2010, 18:36
Это смотря где брать, за границей бабочка в районе 200$
Да и надежней она на порядок, т.к. не полая внутри в отличии от 75.
Автор: Mihalesnoi Mar 4 2010, 23:01
Для Zulex. Я думаю тежон видит не монетку у гвоздя, а суммарно две вещи. Я выше уже писал. У меня находки с 70-м были там где тежон уже молчал или хрюкал. Я смешанно копаю- то монеты то войну. В одном лесу постоянно приходилось заходить на точку через сеть окопов и стр. ячеек. В начале позиций уже сигналов соответственно не было(я сам там два сезона топтался)с тежоном. С 70-м опять хламец пошел.На битом перебитом окопе даже значек вытащил. Тежон очень хороший прибор, Но для себя сделал выводы что 70-й лучше. выводы основанные на кол-ве находок. По монетам та же ситуация. На одной деревеньке с тежоном три раза приезжал без находок, закончились просто. Дай думаю с 70-м заскочу буквально на час, а то стемнеет скоро. За этот час еще две монеты и причем там где казалось бы каждый сантиметр прощупал тежоном.
Тесты еще сделал на моно и бабочку на оллметал. Завтра добаввить попробую 10х12 и тогда выложу.
Автор: Ferum Mar 5 2010, 09:06
Mihalesnoi , Вы с Тежоном работаете только в дискриме ?
Если Вам не сложно , то можно ли узнать настройки дискрима Д1 и Д2 и какая катушка на Тежоне .
Спасибо .
ЗЫ: просто мои сравнения Ф-70 и Тежон говорят об обратных результатах , чем у Вас . Сравнивали с приятелем , он с Ф-70 отходил весь сезон , человек опытный т.к. начал работать с разными МД ещё в конце 90-х гг.
ЗЗЫ:
Какие были настройки на Ф-70 и с какой катушкой ?
Какие были цели и почва/грунт ?
(хочется разобраться для себя...и для своего приятеля )
Спасибо .
Автор: Крот Mar 5 2010, 10:52
А я после Фишера70 Террой30 с ДД катушкой подымал монеты. И наоборот.
Так что не все зависит от прибора.
Автор: Erlikon Mar 5 2010, 10:55
поддержу Mihalesnoi
Тоже юзал и Тежон и Ф70.
Несмотря на плюсы Тежона, предпочтение отдам таки Ф70. Просто как прибору, с которым мне удобнее работать (ключевое слово - "мне")
На Тежоне как правило ставил Д1 на фойл, Д2 - на от 5с. Катушка была стандарт.
ИМХО Ф70 более универсальный прибор, с которым просто шикарно чувствуешь себя на хуторах и деревнях начала 20 века (на стандартной моно-катушке). Про Тежон такого же сказать, к сожалению, не могу. Хотя, бесспорно, его компактность и конструктивная надежность (производная от простоты), вызывают уважение. И ИМХО его удел - средневековье. На деревнях, сгинувших в 20 веке гораздо эффективней Ф70 (я имею в виду соотношение результата с трудозатратами).
Удачи в выборе!
Автор: Mihalesnoi Mar 5 2010, 12:25
Ув. коллеги. Прошу сразу не судить строго. Я не пытаюсь что либо доказать, а всего лишь делюсь своими наблюдениями. Все что было написано выше- это лично мое мнение. Я ни разу не сказал про тежон плохого слова. Я его тоже люблю. но....как дополнительный. Да и то что после любого проф. прибора с террой 30 находки еще попадаются тоже все знают. На тежоне вторым дискриминатором почти не пользовался. Первый на фойл стоял.
На 70-ке :- диск.1 ,спидд-sl, сенс.-72, трешхолд--2, тон-3, нотч-1. почти всегда так ходил, изредка At включал. ALLMETAL больше получаса не выдерживаю. Привожу еще одну таблицу с тестом. К сожалению 10х12 не получается пока вставить.
Попробуйте диск в 0 и нотч тоже убрать, порог можно чуть уменьшить до -4 .( это для Feruma) попробовал настройки.
Автор: Пермяк Mar 5 2010, 12:35
Лично мне очень интересны таблицы сравнительные, и я жду с нетерпением на большой катушке от вас.. Но тут чего то не вижу пока никакой кроме той что выше.
Автор: Кошмар Mar 5 2010, 12:37
Тесты еще сделал на моно и бабочку на оллметал. Завтра добаввить попробую 10х12 и тогда выложу.
Коллега, 10х12 на Фишер? Молодца.... Жду результатов
.
Автор: Ferum Mar 5 2010, 12:41
то Erlikon , то Mihalesnoi ......Спасибо за Ваш отзыв и мнение !
Я не для замеров пип..ськами , я же не ребёнок уже , просто хотел услышать интересующею меня инфу .
Согласен с Erlikon , что Тежон полностью показывает себя на средневековье и добалю ещё , что …при тотальном перекопе/зачистке .
Спасибо за Ваше мнение .
ЗЫ : я не вижу таблиц или их ещё нет ?
Автор: Mihalesnoi Mar 5 2010, 13:04
Отредактировал. Есть идея сравнительную таблицу между тежоном и 70-й сделать. Нужно ли? Тем более что по моно и сеф данные как бы есть. Осталось в тех же условиях и на тех же целях записать показания тежона. Мутить????
Автор: kukui Mar 5 2010, 15:58
Наливай , а то уйду
, очень интересно. Миха Лесной, если есть возможность что то с низкой проводимостью бронзу оловянистую или рыжик, только желательно не колечко.
Автор: Ferum Mar 5 2010, 16:47
Да оч. хочется сравнить , только ГБ на Тежоне настройте как в инстр. для воздушных тестов .
Автор: Mihalesnoi Mar 5 2010, 17:00
Извиняюсь. Тежон добавлю в воскресенье вечером. А после 10-го числа в таблицу впишем фишеровские сеф 10х12 и 5ДД. По тем же целям. Тежон в деревне просто, а я машину два дня делаю. Сорри.
Автор: ветер Mar 5 2010, 19:14
Не нужно иначе тема перерастет в битву
А замеры с другими катушками будут всем интересны.
Автор: Ferum Mar 5 2010, 19:23
А замеры с другими катушками будут всем интересны.Да какая там битва , мы же взрослые люди
...просто для инфы и знания мат.части За себя ручаюсь , что "плакать" не буду т.к. знаю на что способен Тежон , а вот про Ф-70 знаю мало т.к. могу сравнивать только с одним Ф-70(знакомого) .Вот и всё .
Автор: Крот Mar 5 2010, 19:58
тест только с монетами, Грунт суглинистый.
Прошу не судить меня строго так как инструкции на русском пока нет, прибор настраивал как мог.ИТАК.
Настройка на грунт показала 90, дискриминация 20, чувствительность на 60,
тональность на 3.
Монеты: 2 коп 1811г- 18см.
5коп 1940г-- 20см.
2коп 1940г-- 17см.
1коп 1898г.-- 19см.
Правда есть такой факт на этой глубине сигнал идет а визуально на экране
числоаое значение то покажет а то и нет. Вопрос к спецам почему так ?
Вот мои замеры в грунте сделаные в августе 2008г. Были сделаны и другие замеры в грунте с другими настройками глубина такаяже. Так что глубже 20см. Фишер70 не потянет. Это лично мое мнение исходя из личного опыта.
Автор: kot_4600 Mar 5 2010, 21:55
Я не был бы столь категоричен.
во первых грун грунту рознь.
во вторых на каких настройках и в какой программе вы ходите?
выполнялась ли перед замерами балансировка на грунт?
и в третьих, что мне в F70 не понравилось, прибор от прибора с одними и теми же катушками может отличаться по характеристикам.
у меня за прошлый сезон было 6 штук F70, та как я периодически продаю бу со всеми какое то время ходил, что бы проверить работоспособность. Так, что есть с чем сравнивать.
Автор: ветер Mar 6 2010, 12:06
во первых грун грунту рознь.
Согласен
Автор: Пермяк Mar 6 2010, 15:54
Зачем тогда было говорить,что 70 по глубине почти не уступает 75? Очевидно что даже с катушкой от 75 ки она ею не станет по глубине..
ИМХО катушка тут не при чем..Сила тока влияющая на глубину, зависит от самих мозгов и заводских настроек приброра.
Автор: kot_4600 Mar 6 2010, 16:12
Да нет там разницы, я по крайней с тем F70 и F75, что были у меня на тот момент разницы существенно не заметил. Разница есть есть в приделах погрешности и нестабильности в характеристиках всей линейки, и это плохо. Платформа у F70 с F75 одна. Верхний блок так вообще один в один и снаружи и внутри.
Автор: Пермяк Mar 6 2010, 16:15
Процессор у 1350 и 2500 тоже одинаков,однако пор глубине 2500 делает младшего брата легко.
Автор: Пермяк Mar 6 2010, 16:18
Щас нарвался на тест с обычной катухой 2500... Беру свои слова обратно,показатели одинаковые такие же и у 1350
Цитата.."
Очень хорошие показатели,Сергей,спасибо,если народ не против,выложу для сравнения прошлогодний воздушный тест ГТИ 2500:
катушка-9,5
чуйка-9(стандартная рабочая на земле для меня)
звук-колокольчик
5 коп ссср-23см
чешуя-11см
рубль Н2-22см
5 коп Е2-25см
рубльЕ2-25см
Звук четкий-колокольчик,дальше сигнал срывается
Нехилое такое сравнение получается, logo_smile_3.gif рулит!
Автор: kot_4600 Mar 6 2010, 16:29
Пермяк вы кули F70? какое ваше мнение в общем о приборе?
Автор: ветер Mar 6 2010, 16:31
ИМХО катушка тут не при чем..Сила тока влияющая на глубину, зависит от самих мозгов и заводских настроек приброра.
Я сказал то, что видел своими глазами и то, что пробовал сам, причем здесь сила тока
Автор: Пермяк Mar 6 2010, 16:51
Пока не купил.. Прибор должен приехать.. Я выставил свой 1350 на продажу.. на нашем,пермском, форуме .... за смешные деньги 12000..
Прибор в отличном состоянии с защитой.
Никто не берет, а я расчитывал его продать и добавить денег..
Хотя человек который привезет прибор Фишер70 продаст легко и просто если я его купить не смогу..
Если ничего не получится,тогда уж не продавая 1350 куплю Сорекс..
Автор: kot_4600 Mar 6 2010, 16:58
Тогда понятно почему вы правду ищите. А я то думаю, чего это человек, прибор себе купил, и занимается самоистязанием, выясняя на сколько прибор хорош.
Автор: alef Mar 6 2010, 17:23
Что бы не плодить тем,вопрос к коллегам имеющим 10*12 СЕФ и 11ДД(штатная 75):Датчики по своим ТТХ примерно одинаковые,а вот на сколько стабильнее СЕФ?По стерне,по кустам и подмёрзшей распашке?
Немного не в тему,интерес касаемо F75.
С уважением.
Автор: Ferum Mar 6 2010, 17:29
Прибор в отличном состоянии с защитой.
Никто не берет, а я расчитывал его продать и добавить денег..
Хотя человек который привезет прибор Фишер70 продаст легко и просто если я его купить не смогу..
Если ничего не получится,тогда уж не продавая 1350 куплю Сорекс..
Пермяк , Вам просто надо для себя очень точно уяснить , что высокочастотники хороши для нахождения мелких/средних/ и "на ребре" целий , что оч.актуально для монетного/старине поисков , но не ждите от них тех же глубин как на низкочастотниках на крупные цели и средние цели из высокопроводящих металлов .
Но вместе с тем у высокочастотников больше поисковых плюсов ,чем у низкочастотников .
Работа с высокочастотниками это постоянный компромисс между глубиной и качеством поисков …с уклоном в сторону качества .
Тут уж только Вам выбирать …, что для Вас первостепенно .
Автор: ветер Mar 6 2010, 17:31
Немного не в тему,интерес касаемо F75.
С уважением.
10х12 думаю еще никто не юзал, но по опыту 12х15 не мение стабильна чем от 75 это те которые были у меня, по ТТХ датчики не совсем одинаковые, обьем грунта под катушкой разный
Автор: Пермяк Mar 6 2010, 17:34
Но вместе с тем у высокочастотников больше поисковых плюсов ,чем у низкочастотников .
Работа с высокочастотниками это постоянный компромисс между глубиной и качеством поисков …с уклоном в сторону качества .
Тут уж только Вам выбирать …, что для Вас первостепенно .
Это я уже понял,сейчас себе мозг взрываю..
Автор: alef Mar 6 2010, 17:39
Ветер,согласен что датчики разняться по размерам,и соответственно по кубатуре грунта Ок!тогда так:есть 5ДД и глаз залип на СЕФ 10*12.Нужна стабильность и сравнительно не большой вес основного датчика.А для явных "помоек",цеплять 5 ДД.
Вот и терзаюсь.
С уважением.
Автор: ветер Mar 6 2010, 17:39
Есть над чем подумать, сибирские полушки, находки неплохие. Именно в них вы получите преимущество перед вашим Гаретом и то если будете ходить во всех металах, во всем остальном она будет незначительна.
Автор: ветер Mar 6 2010, 17:48
Ок!тогда так:есть 5ДД и глаз залип на СЕФ 10*12.Нужна стабильность и сравнительно не большой вес основного датчика.А для явных "помоек",цеплять 5 ДД.Вот и терзаюсь.
С уважением.
Она будет тяжелей это очевидно, СЕФ есть смысл докупать к F-70 т.к штатная просто маловата и вполне годится для замусоренных мест из-за размеров. А для F-75 я бы ее не брал, выгоды будут не значительные. Если же просто выбирать между двух катух 10х12 и от F-75, я бы выбрал СЕФ 10х12.Вот как то так.
Автор: kot_4600 Mar 6 2010, 17:56
я уж выкладывал эти фоты, думаю тут тоже они будут в тему, может кто не видел.
кстати 10*12 я бы не назвал тяжелой.
Автор: Mihalesnoi Mar 6 2010, 18:45
Доброго здоровья всем коллегам. Наконец то машину сделал. Теперь будет возможность потестить остальные катушки. Цель данных тестов -информативность. Тесты будут по воздуху.(пока земля не позволяет другие). Тесты будут только для Ф-70 с катушками:- 5ДД, Моно9, штатнаяФ75, СЭФ10х12, СЭФ12х15. Добавлять тежон перехотелось. Здесь ветка все таки 70-го. Да и что тежон? Многие с другими приборами заходя сюда смогут составить хоть какое то представление о разнице в показаниях. Еще раз повторю:- тесты ПО ВОЗДУХУ. Будет возможнсть, будут и по грунту.
Хочется добавить, что в этих тестах нет желания никому ничего доказать. Делается все просто и без всякой подоплеки для понимания возможностей Ф-70. Если 5 копеек Е-!! с катушкой СЭФ 15х12 дает четкий сигнал на 38см., а на 39см. идет срыв, то записывается 38см. Если Мих.Фед. на моно дает четкий сигнал на 15см., а на 16 дает срыв, то записывается 15см. Полная сетка будет после 10-го марта. С большим уважением ко всем форумчанам и любимому форуму.
Автор: Пермяк Mar 6 2010, 19:17
Вообщем ясно, к 70 ке потом надо еще катуху прикупать большую..
Автор: Mihalesnoi Mar 6 2010, 19:31
Коммерческой подоплеки нет тоже. Кому по тежону нужны будут показания писать только в личку. А лучше профи из ветки про тежон. Это лично моя инициатива заморочиться с тестами.
Автор: Mihalesnoi Mar 6 2010, 19:33
Автор: ветер Mar 7 2010, 11:11
Наконец то
Автор: Rus Partisan Mar 12 2010, 14:43
Прошу помочь уважаемых форумчан, всех кто пользовал катушку 15*12 на F70. Сталкивался ли кто с тем, что не получалось отстроить с ней прибор от грунта, всё-таки объём грунта под ней не малый по сравнению со штатной. Если да, то на каких грунтах не удавалосьэто сделать? Интересуют глинистые-красноватые почвы центрального региона России (московская и прилегающие области), про их минерализацию ничего не могу сказать, т.к. имел дело только с аськами и Т30. В форуме инфы на этот счёт не находил...
Буду признателен любому ответу, заранее Спасибо...
Автор: militaria77 Mar 12 2010, 18:40
Эй фишероводы, кто корону потерял ?
http://www.youtube.com/watch?v=vy2s9l2_Y6c&feature=related
Автор: ветер Mar 13 2010, 11:29
Буду признателен любому ответу, заранее Спасибо...
Сталкивался пару раз х.з. что это было, подозреваю что почва здесь не причем, переходил в All met и отстраивался.
Автор: Mihalesnoi Mar 13 2010, 21:02
Здоровья доброго всем. Тесты сделаны. Фото внизу. За предоставленные 5ДД и 10х12 СЭФ. Большое спасибо Коt 4600. За фото извиняюсь, жесткому хана, делал на смарт и с него же скидывал. Еще раз сорри.
Автор: Rus Partisan Mar 13 2010, 21:03
Спасибо!!
Получается, что это действительно необходимое дополнение к штатной катушке...
Автор: kot_4600 Mar 13 2010, 22:06
Mihalesnoi ,это тебе спасибо за проделанную работу, я всего лишь помог чем смог.
Отдельное спасибо alefу
, за то что согласился немного отсрочить отправку своей катушки 5 DD Фото с таблицей перезаалью, так думаю будет удобнее.
http://www.radikal.ru
Автор: gennss Mar 13 2010, 23:27
Информативно..спасибо,неслабая работа,Mihalesnoi!
Момент по скорости..На грунте с =SL= на этих настройках будет =туговато=
/ИМХО/..,особенно на габаритных катухах. Я этот режим использовал только в искл.случаях –когда место очень интересно и =верха= уже подобраны..И -тольков =All.met=..
Вот тогда вкл. медленный поиск,/после тщательной отстройки от грунта/,
ставишь =sens= на максимум /когда уже начинают появляться =фантомы=,
которые можно игнорировать-они не повторяются при двусторонней проводке/
и медленно =сканируешь= место..
В =рабочем= режиме также использовал псевдостатику =All.met=,только
на скорости =de=..
Как =манипулировать= Tresh - ом и ..что это дает - подробно
описано Ветром в этой теме выше..
Дискрим включал только на мусорных местах и /или при прозвоне раскопов..
Думаю,что на =средних= грунтах в =All.met= на скорости =De= результаты
будудт очень близки замеренным показаниям на воздухе в дискриме..
Повторю-это искл. моя,совсем необязательная, =специфика=
С Уважением..
Автор: Пермяк Mar 14 2010, 03:35
Всем ребятам огромное спасибо,видно что стандартную катуху от Ф-75 покупать бессмсленно.. Где то лучше на 1-2 см,где то наоборот на 1-2 см хуже родной.. Так что видимо ничем не уступает семидесятка 75 ке.
А вот 15х12 стоит задуматься о приобретении..
Особенно разница на катькин пятак убила 35 см штатка - 48 см. 15 на 12.
Автор: alef Mar 14 2010, 11:16
Спасибо за проделанную работу!
С уважением.
Автор: kot_4600 Mar 14 2010, 12:11
А какой смысл в этой катушке? можно ссылочку глянуть на нее?
Автор: Ferum Mar 14 2010, 12:27
Mihalesnoi
, Спасибо за ТРУДЫ т.к. знаю сколько это отнимает времени и нервов . ЗЫ : Плюсануть пока не могу т.к. уже недавно ставил .
Спасибо Вам Большое .
Автор: Mihalesnoi Mar 14 2010, 12:42
Зима и временная безработица позволили позаниматься. Рад принести хоть какую то пользу копательскому братству.
Автор: Пермяк Mar 14 2010, 18:01
Я с удовольствием поставлю парню плюс за работу!!!
Автор: Ferum Mar 14 2010, 18:04
Пермяк
Автор: Пермяк Mar 14 2010, 18:06
Дык вчера уже.. Завтра на работу.. У меня стабильно пятница или суббота.. Воскресенье -ни-ни..
Автор: kot_4600 Mar 14 2010, 19:40
А я после этих тестов задумался о покупке маленькой катушки.
Вот только вот не как не определюсь 5 DD или 6.5 эллипс моно.
6.5 моно, на мой взгляд, не на много меньше 9 дюймовой моно (стандартной для F70), больше склоняюсь к 5 DD.
если у кого то есть опыт работы и с той и с другой, отпишитесь пожалуйста
Автор: wes Mar 14 2010, 21:54
Mihalesnoi Большое спасибо за тесты,думаю их многие ждали.
Автор: gennss Mar 15 2010, 02:49
Вот только вот не как не определюсь 5 DD или 6.5 эллипс моно.
6.5 моно, на мой взгляд, не на много меньше 9 дюймовой моно (стандартной для F70), больше склоняюсь к 5 DD.
если у кого то есть опыт работы и с той и с другой, отпишитесь пожалуйста
Поддержу аргументы и выбор,Павел - =малышка= DD - рулит!
Автор: Пермяк Mar 15 2010, 05:40
Кто то писал что Altune И дескрим по чуйке разницы нет,кто то чуйку увеличивал и особой разницы не заметил..
Автор: gennss Mar 15 2010, 11:00
однозначное преимущество =All.met= будет при ..профессиональном
подходе и использовании всех возможностей прибора,а именно:
- наряду с качественной отстройкой от грунта манипулировать
функцией =Tresh= в зависимости от предполагаемого размера
целей../читайте тему/
- на интересных местах проверять неопознанные =всплески=
/т.е.,когда ВДИ еще чист-снимаете слой и узнаете =конкретику=../
- если этого мало-переход в режим поиска =SL=,стараясь минимально загрублять Sens..т.е,работая с небольшими =фантомами=..
При выполнении этих условий прирост по глубине будет оочень ощутим,
поверьте..
С Уважением..
Автор: Штурмгревер Mar 19 2010, 13:15
. Выпью пяток таблеток фенозипама и ещё поробую Это где же такое место нашел, а ну быстро колись!
Не скажешь мы придем к вам!
Автор: Пермяк Mar 19 2010, 16:02
А в непогоду как? В дождь? Обязательно надо чехол на блок? На батарейный отсек надо кулек одевать.. Весной,например,поле-глина,сигнал пошел на пашню грязную ложить..
Собирается там конденсат?Глючит ли? Самое то главное не спросил..
Автор: Ferum Mar 19 2010, 16:13
Собирается там конденсат?Глючит ли? Самое то главное не спросил..
Проще надо на это смотреть.
В сухую погоду надеваете кулёк на оба блока , но надрываете его чуть-чуть (для вентиляции) , при дожде/мороси и после дождя при работе в лесу ….одеваете сверху ещё по одному пакету …естественно целому , потОм снимаете когда заканчивается дождь .
Это очень просто и надёжно …когда мы работаем в таких г..внах – нам "гламур" не к чему – нам важнее стабильность работы МД .
Автор: Пермяк Mar 19 2010, 16:54
В сухую погоду надеваете кулёк на оба блока , но надрываете его чуть-чуть (для вентиляции) , при дожде/мороси и после дождя при работе в лесу ….одеваете сверху ещё по одному пакету …естественно целому , потОм снимаете когда заканчивается дождь .
Я понял это шутка...???
Автор: Ferum Mar 19 2010, 17:04
Ну для Вас и Ваших краёв(где Вы копаете) это может и шутка , а для меня это обычные реалии …особенно осенью . Погода не балует солнечными деньками , а если и ждать эти дни , то за осень пришлось бы выехать на коп…ну может 2-3 раза .
Автор: Pele Mar 19 2010, 17:14
Ferum, где это если не секрет? Я думал сырее чем у нас не бывает..
Автор: Пермяк Mar 19 2010, 17:32
Да у Вас зимой и снега то толком не бывает..
Автор: Ferum Mar 19 2010, 18:12
Ответил в личку .
Эххх , везёт Вам в этом , но я тоже не в прогаре .
Автор: kot_4600 Mar 19 2010, 18:35
Я думаю если нет чехлов пакет самое то.
Только надо пакет по плотнее и по прозрачнее.
Такой импровизированный чехол делается за 5 минут. Бинт наматываю, что бы не оставалось следов от изоленты.
Автор: Пермяк Mar 20 2010, 08:11
Подлокотный блок,туда вода попадает? Его же в грязь иногда приходится ставить, на сырую траву.. Он скошен по форме,значит дула дождь должен попадать..
Автор: aylok Mar 20 2010, 08:12
Купил F-70 
.Так что в полку "Фишероводов" пополнение
Автор: aylok Mar 20 2010, 08:21
Не помню где то видел что на бат. отсек чехол.По моему даже магазинный.
Автор: kot_4600 Mar 20 2010, 14:48
Если не хочется класть прибор в грязь можно воспользоваться подставками такгоко типа 
Автор: Пермяк Mar 20 2010, 15:27
Это самодельная?
Автор: kot_4600 Mar 20 2010, 15:36
Нет эта не самодельная, на kellycodetectors такие продаются http://www.kellycodetectors.com/accessories/anderson_shafts.htm, но конструкция не хитрая......... можно я думаю и самому сделать
Автор: Пермяк Mar 21 2010, 06:20
В Инструкции написано,что БГ настраивать не обязательно на Дескриме,что он неплохо работает и без отстройки по грунту и что такое необходимо лишь для Статического режима.. Мой знакомый тоже говорит,что всегда ходил с 75 кой на дескриме и никогда не отстраивался от грунта..
Правда можно на дескриме без отстройки работать?
Представте себе пляж,чтоб отстроится нужен чистый участок без помех.. Где там его найти,да и не только там а в городе?
А на урочище набитым железом?
Автор: kot_4600 Mar 21 2010, 09:39
По моему опыту ,что бы F70 давал меньше фантомных сигналов его надо балансировать по грунту. Я обычно балансирую если перемещаюсь на новое место, или если значительно смешаюсь от места предыдущей балансировки или если прибор начинает себя нестабильно вести. Эта не такая сложная операция и требует не много времени, что бы ей пренебрегать. Если вы не можете найти чистое место, перейдите All Metals, очистите место, благо пяточек нуден небольшой, и от балансируйте прибор.
Автор: ветер Mar 21 2010, 13:22
Могу только добавить что балансировать прибор нужно на тех настройках на которых собираетесь искать. При изменении настроек желательно сделать перебалансировку, единственным исключением является уменьшение чувствительности.
Автор: Pe4kin Mar 24 2010, 09:53
бодрого утра! =)
а как считаете, фишер ф70 в сравнеии с гарретом 1350, кто из них... м-м... интересней?
Снимаю вопрос, купил Ф70 =)
Автор: SerKon Mar 24 2010, 20:50
Заказал Ф70, жду с нетерпением, когда привезут , и погодка подходящяя
Автор: ruusik Mar 25 2010, 18:04
Взял на днях себе ф70 спасибо всем за информацию о нем в этой и не только ветке!!! мужики без вас я взял бы себе гарри а потом бы мучался что не купил то что хотел будем потихоньку вливаться в коллектив!!
Автор: homyak Mar 25 2010, 20:14
Парни, друг приобрел F-70, вместо книжки на прибор положена распечатка, так и должно быть? причем распечатка(с его слов) бестолковая, непонятная, листы часто повторяются, ни фото дисплея, ни чего! Что за ерунда такая ,растолкуйте пожалуйста
Автор: Пермяк Mar 25 2010, 20:18
Я выложил в Инструкциях на последней странице нормальную..Пусть качает.. У меня у прошлого прибора 1350 го тоже была ксерокопия..
Автор: ruusik Mar 25 2010, 20:18
Это не самое страшное!!!!!главное чтоб прибор был в норме-разберетесь.
Автор: Пермяк Mar 25 2010, 20:20
Вот нормальная тут
http://narod.ru/disk/19072003000/Fisher_F70.pdf.html
Автор: ruusik Mar 25 2010, 20:30
http://narod.ru/disk/19072003000/Fisher_F70.pdf.html
интересно когда будет похожая на оригинал???совсем нас не уважают ни производитель.ни наши распостранители.
Автор: homyak Mar 25 2010, 20:33
Всем большое спасибо! С уважен...
Автор: Пермяк Mar 25 2010, 20:40
это и похожа..
Автор: Пермяк Mar 25 2010, 20:47
Чето у меня пишет неверный дескрипт меню.. А у меня открывается дома замечательно..
Автор: Pe4kin Mar 25 2010, 22:10
у меня тоже распечатка, некоторые разделы повторяются, но вполне понятно... пока что =)
Пермяк, спасибо за мануал!
Автор: TARAKAN Mar 27 2010, 11:03
а может кто помочь в сравнении f70 и x-terra 705&
теряюсь в выборе
Автор: Пермяк Mar 27 2010, 14:26
Терра глубже берет,но экономичность и разделение в Фишера лучше..
Автор: TARAKAN Mar 27 2010, 19:32
спасибо, а что с точки зрения удобства интерфейса? для новичка, знакомого только с АСЕ 250?
Автор: kukui Mar 27 2010, 20:30
Мужики , я посто теряюсь
, вопрос какой прибор глубже? А на что? Цель какая? На Катин пятак Т70 с 7,5 глубже, а на крестик из хреновенькой бронзы глубже будет Фиш. Ps не важно у кого больше, главное что б стоял дольше.
Автор: aylok Mar 28 2010, 07:32
С этим проблем не будет.Мне прибор привезут только 1 апреля,а Я уже могу им работать и настраивать закрытыми глазами.
Автор: gennss Mar 28 2010, 13:35
..все-таки имелась ввиду ЭРГОномичность,по-моему
Скромничаем? Неслабо вопрос задвинут ..для новичка.
Алгоритм управления продуман и понятен..Вход-выход в режимы
поиска и настроек оперативен и макс.упрощен..такчто совсем ненамного
сложнее,чем у Аси..все-таки разные уровни приборов..
=Настораживает= только ручка вкл./рег.громкости/ -можно потерять,
повнимательней..
А вот для анализа ..интерфейсных данных
думать придется напорядок больше,особенно на стадии освоения..
Удачи!
Автор: TARAKAN Mar 28 2010, 17:01
ну да, я так понимаю что и 705 и 70 приборы одного уровня. изначально-то я выбирал из трех:
- fisher f75
- fisher f70
-x-terra 705
извиняюсь, что вопрос слишком расплывчато задал.
Ясно, что каждый из приборов имеет свои плюсы и минусы. Пытаюсь разобраться, у кого плюсов то больше... Да и за фишер ф-75 только за подсветку переплачивать не хочется как-то (упрощенно говоря).
gennss, а "алгоритмы управления..." и т.д. - это про фишер или терку?
Автор: gennss Mar 28 2010, 19:19
повнимательней..
А вот для анализа ..интерфейсных данных
думать придется напорядок больше,особенно на стадии освоения..
Удачи!
gennss, а "алгоритмы управления..." и т.д. - это про фишер или терку?
А вот ...попробуйте ответить сами
Автор: Mihalesnoi Mar 29 2010, 06:50
Доброго здоровья коллегам. Вот вырвался на два выезда с Ф-70 и 15-12 Сэф. Одно место средневековье, другое деревенька брошенная. Впечатления от катушки положительные. Копать пришлось однозначно глубже, не слепнет так, КАК я ожидал. На замусоренном месте шумная конечно, но сигналы разделяет четко. В первый день было тяжело с точным нахождением цели под катушкой, на второй приловчился. По стерне на завышеных настройках ходить тяжело-очень много фантомом, уши быстро устают. На второй день уже перестала казаться ТАКОЙ большой. Чешую не удалось найти чтоб на мелоч проверить, но пулы медные нашел. Для себя перевожу в разряд основной по средневековью и средней замусоренности местам. По мусоркам 9 моно. Как то так вот.
Автор: ветер Mar 29 2010, 17:09
А это зависит от ваших задач и кошелька. Если в стандартной комплектации и чешуя у вас не водится и предпологается копать империю, а цена Теры не смущает, то пожалуй 705.
Автор: Пермяк Mar 29 2010, 18:59
О,нет! 70 классом все же ниже...
Ну,я бы сказал,это все же недо 75 ка... Нет некоторых функций,и глубина меньше..
Но если к ней катуху,то....
Автор: ruusik Mar 29 2010, 20:02
Не надо говорить заранее гоп-я два дня пытаюсь оседлать,но отстроиться от грунта как положено не могу
.помогите кто сможет обьяснить если автомат не настраивает-что и когда и как нажимать.как убрать положительный отклик???? .но есть и позитив-понимаю уже что копаю.уже вечером поднял 2 копейки ПЕТРА 1 -1801г в отличном сохране!!!прибор нравится. Автор: Mihalesnoi Mar 29 2010, 20:09
1801 это Павел 1, а не Петр. Буква П многих вводит в заблуждение. Успехов в копе.
Автор: ветер Mar 29 2010, 20:18
.помогите кто сможет обьяснить если автомат не настраивает-что и когда и как нажимать.как убрать положительный отклик???? .но есть и позитив-понимаю уже что копаю.уже вечером поднял 2 копейки ПЕТРА 1 -1801г в отличном сохране!!!прибор нравится. Машем катушкой в чистом месте, как написано в инструкции, смотрим на экран, когда цифры более - менее одинаковые , т.е скачут +- 2. все вы отстроились, отпускаем кнопку, все остальное не берите в голову. А гоп действительно говорить рано.
Автор: ruusik Mar 29 2010, 20:51
все вы отстроились, отпускаем кнопку, все остальное не берите в голову.
Но в пинпоинте земля часто дает отклик!!в рецензиях написано ручная отстройка-где она?а в инструкции "увеличте значение грунта"как это?помогите-хочу разобраться
Автор: Пермяк Mar 29 2010, 21:27
Неверный перевод..Скорее увеличенное значение грунта и уменьшенное.. Нужно оригинал смотреть..
Автор: Пермяк Apr 3 2010, 04:29
Ходить надо на сигнале dp и будет вам счастье.. Если у Вас будет сигнал 3 или 3H.то он и будет сигналить как на пробки..
Автор: aylok Apr 3 2010, 20:34
А при числах VDI ниже 25 монетки попадались у кого и какие? А то сегодня вроде 10 коп.1933 отображалась как 23 При этом фольги на копался вдоволь,тоже сигналит от 17 до 24.
Powered by Invision Power Board ()
© Invision Power Services ()