Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Reviewdetector _ Металлопластика _ Курский крест с позолотой

Автор: Тулякк May 16 2024, 15:17

Доброго времени суток.Недавно был приобретён данный экземпляр.Заявлен как 17-18 вв.Датировка и исполнение вызывают сомнения.По роду деятельности имеется анализатор металлов,крест действительно в позолоте,основа медь с оловом.Лики выполнены как будто штихелем.Интересует ваше мнение по данному экземпляру.С уважением, Дмитрий.
https://postimg.cc/njBGX7zT
https://postimg.cc/DmQRD4gq
https://postimg.cc/qNNbkN8D
https://postimg.cc/zLmj80D3
https://postimg.cc/LYDBkStZ
https://postimg.cc/yJzFwxnZhttps://postimg.cc/tZqF4cKR
https://postimg.cc/ygLcgPKm
https://postimg.cc/Q9dW3T7H
https://postimg.cc/RJ363xXm
https://postimg.cc/s11ZH5yL
https://postimg.cc/GHyTdr4J
https://postimg.cc/WD2dGkXX

Автор: Калинин May 16 2024, 15:25

Подрезка ликов снизила стоимость предмета с 40 до 4 тысяч, где условные "40" — отличная сохранность литья + золочение, а условные "4" — замоленный предмет в золочении, но с подрезанными ликами.
Подрезка, кстати, сделана качественно.

Автор: ОтецОнуфрий May 16 2024, 21:02

Учитывая размер лика, подрезка супер! Имхо подрезка на начало-середину 19 века - сравниваю со штихелем на служебных предметах того времени (например на напрестольных крестах).
Имхо десяточка за него - это совсем даром (если шо - хоть сейчас дам 10тр).

Автор: genaikaNN May 16 2024, 21:21

Яркий пример того,что анализатор металлов врет как сивый мерин....потому,что дает анализ поверхностного металла.

Автор: Issandra May 16 2024, 22:03

QUOTE(ОтецОнуфрий @ May 16 2024, 22:02)
Имхо подрезка на начало-середину 19 века - сравниваю со штихелем на служебных предметах того времени (например на напрестольных крестах).
Имхо десяточка за него - это совсем даром (если шо - хоть сейчас дам 10тр).

А я не знаю, что дороже, крест или работа ювелира. Работа мАстерская. С датировкой штиля согласен около 18оог. Щаз так не делают.

Автор: SVH May 18 2024, 20:35

QUOTE(genaikaNN @ May 16 2024, 21:21)
Яркий пример того,что анализатор металлов врет как сивый мерин....потому,что дает анализ поверхностного металла.

Дык поэтому на приёмках металла и шоркают предварительно болгаркой каждый проверяемый экземпляр. А проверять анализатором образец с покрытием - дурь.

Автор: genaikaNN May 18 2024, 20:50

QUOTE(SVH @ May 18 2024, 20:35)
Дык поэтому на приёмках металла и шоркают предварительно болгаркой  каждый проверяемый экземпляр. А проверять анализатором образец с покрытием - дурь.

Они шоркают,потому что это их обязанность...не лопухнуться.

Я к тому,что здесь все требуют, дрёмные серьги-кольца чтоб на анализаторе им стреляли...и бумажку чтоб приложить и посмотреть..

Я не буду дальше тему развивать...дабы не было соблазна фуфлогонам..
.кто в теме,может без всякого покрытия сделать высокопробку на низкопробном....и *бумажку* от анализатора приложить реальную.

Автор: Тулякк May 20 2024, 13:37

Доброго времени суток.Всем большое спасибо за обсуждение.Предмет на аукционе.
https://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=2994572&hl=

Powered by Invision Power Board ()
© Invision Power Services ()