Версия для печати темы

Автор: SAREPTA Dec 10 2019, 13:32

Добрый день! У соседей определили Москва, работа рубежа 19-20 веков. Помогите с оценкой. Спасибо!

http://vfl.ru/fotos/2c5de5a828863284.html http://vfl.ru/fotos/cf30764428863285.html http://vfl.ru/fotos/da51338128863286.html http://vfl.ru/fotos/fd3bceaa28863287.html http://vfl.ru/fotos/a4b0f1a728863288.html http://vfl.ru/fotos/f6b7c2ad28863289.html http://vfl.ru/fotos/c8098a4a28863290.html http://vfl.ru/fotos/0764cfb628863291.html http://vfl.ru/fotos/5c4b2ec328863292.html

Автор: Ребровка33 Dec 10 2019, 15:31

Добрый день,
считаю что в диапазоне 45-70 тр.

Автор: МихаилБорисович Dec 10 2019, 19:23

Приветствую!
ИМХО, цена действительно может дойти до 60000-70000 руб.
Вот эта пятиэмальная икона при МПЦ в 60000 руб. ушла за 67000 руб.
http://vfl.ru/fotos/20098f7e28866931.html

Автор: wwwsergio Dec 11 2019, 00:26

Новодельная икона, с новодельными эмалями. Не школа, не история, кустарничество. При этом, она стоит денег. Это, конечно же 20-21 век. И цена может быть и и 10-15 т р. Но, вопрос: а зачем нужен такой новодел, в стиле импрессионизма? Искусственная патина, что спереди, что сзади....

Автор: Ребровка33 Dec 11 2019, 06:18

Да облажались .... было сомнение (но уж более коллега с др.ресурса безапелляционно ее оценил), надо самим думать!

Автор: МихаилБорисович Dec 11 2019, 07:18

Приветствую!
При всём уважении к Вам, ничего новодельного на иконе ТС не увидел (что спереди, что сзади...)
С удовольствием послушаю мнение других форумчан.

Автор: NataNata Dec 11 2019, 07:37

Хорошая , старая икона и эмали старые.

Автор: МихаилБорисович Dec 11 2019, 09:29

Считаю, что мнению такого коллекционера металлопластики как уважаемая NataNata влолне можно доверять

Автор: Ребровка33 Dec 11 2019, 09:31

Михаил, ну что тут обсуждать? Посмотрите материал в архиве, лучшие образцы.
Это как мумию с античной скульптурой сравнить….
(ТС можете мне «+» на «-» поменять, за недостоверную оценку)

Автор: МихаилБорисович Dec 11 2019, 09:51

Сергей, я думаю, что если сравнивать качество выставляемых на форуме предметов металлопластики с качеством литья и эмалей лучших каталожных образцов,
то по этой логике здесь будет процентов 80-90 новоделов
Ведь на то они и лучшие образцы, а не пятые/десятые переливки, какие мы в большинстве своём поднимаем, покупаем и оцениваем.

Автор: Ребровка33 Dec 11 2019, 10:13

Михаил, не силен в полемике, вот такую недавно выставляли, неужели нет принципиальных отличий?!)
https://imageup.ru/img266/3521246/img_4488.jpg.html https://imageup.ru/img266/3521249/img_4487.jpg.html

Автор: МихаилБорисович Dec 11 2019, 11:02

Конечно, есть...
В первую очередь, это различные по исполнению варианты одной разновидности извода.
Посмотрите хотя бы на наличие/отсутствие звездочек/цветочков над головами Святой Троицы.
Ну и к тому же икона ТС - аутентичный/старый, но не самый качественный переливок + немного замолена/затёрта

Автор: bremen Dec 11 2019, 12:38

Внесу свои пять копеек.
Тоже считаю икону в теме новоделом, но это личное мнение, ни кому не навязываю.
Лично мне не нравится, литьё в целом, искуственная патина и так же искуствено состаренная обратка. Может хозяин темы, расскажет нам историю приобретения данного девайса и какие работы производились с иконой ???

Автор: Ребровка33 Dec 11 2019, 12:52

Написано было: "Закладка в стене старого дома" (с)
Я показал на фото классическую икону (пусть и есть различие в изводах, грешу, бывает, такими несостыковками )

Автор: МихаилБорисович Dec 11 2019, 13:24

Ну, во-первых, он её не оценивал, а лишь атрибутировал
Во-вторых, что касается знаний и опыта того коллеги,
то это очень уважаемый специалист в части металлопластики, занимающийся действительно серьёзными исследованиями в этой области.

Автор: Ребровка33 Dec 11 2019, 13:33

Это так! Повторюсь: "Надо самим думать" (вернее: "думать надо меньше, а соображать больше(с)!"

Автор: wwwsergio Dec 11 2019, 18:43

Михаил, никто не утверждал, что это переливок. Это самостоятельный антуражный предмет, выполненный в "собственном", если хотите в "авторском " стиле. Но со старым литьем здесь нет ни малейшего сходства. Хотя, не прав я, сходство есть и там и там - Троица. Дальше полемизировать на эту не хочу. Я высказался по ней. Если для Вас этот предмет аутентичен, докажите обратное аргументированно. Сказки про запечатанную в стене я слышу лет 30.
С уважением.

Автор: МихаилБорисович Dec 11 2019, 19:06

Добрый вечер !
Про икону, запечатанную в стене, я ничего не писАл
Хотя лично находил закладную створку "деисусного" складня.
Немного попозже сделаю Вам сравнительную экспозицию из трёх икон данной разновидности,
включая икону ТС.
А там сами посмотрите сходства/различия
С уважением, Михаил.

Автор: Rado Dec 11 2019, 19:19

Икона не старая , моё мнение .

Автор: МихаилБорисович Dec 11 2019, 20:28

Значит каждый останется при своём мнении
Выложу фото иконы ТС совместно с фото двух 100% подлинных икон,
несколько лучшего качества литья.
Одну из фотографий мне любезно предоставила уважаемая NataNata.
Смотрим/сравниваем

http://vfl.ru/fotos/0bdbbda528878224.html

Автор: Soldat Dec 11 2019, 21:29

С эмалими и иконой все в норме!!

Автор: МихаилБорисович Dec 11 2019, 22:00

Что и требовалось доказать
Спасибо Александру

Автор: Ребровка33 Dec 11 2019, 22:15

Так что требовалось доказать?! Я бы такую не купил, а вы?
Здесь голоса разделились 50/50 и кстати, на ХВИ кстати тоже (только там массово не подключились люди) , по крайней мере можно сказать что предмет не безвопросный.
Про эстетику я молчу …. 5 верш.Троицу не покупают абы какую, разве не так?!

Автор: МихаилБорисович Dec 11 2019, 22:24

Я бы купил, но предпочтение отдаю вершковым иконам...
Да и свободных 60000-70000 руб. у меня сейчас не имеется
Навлеку на себя чьё-нибудь негодование, но скажу, что мнение форумчан Dominik, NataNata и Soldat для меня всегда было очень важно,
хотя в данном случае, я в первую очередь, ориентировался на свой небольшой опыт.

Автор: Ребровка33 Dec 11 2019, 22:39

ЗдорОво , ценю вас за неагрессивность и рассудительность! Вот …обсудили Троицу

Автор: wwwsergio Dec 11 2019, 23:46

Конечно, Солдат большой эксперт. Но не понимаю, как не обратить внимания на химию! На средней иконе отсутствует детализация во всей иконе, что делает икону совершенно другого стиля, при всей кажущейся ее каноничности. На левой ноге ИИСУСА - 4 пальца. Это так было принято на таком большом поле? А в остальном , "прекрасная маркиза - все хорошо, все хорошо"! Платить только никто не хочет из экспертов! А за бла-бла-бла денег не берут, к сожалению!

Автор: wwwsergio Dec 11 2019, 23:49

Не знаю..... Мнение Солдата - очень весомо!

Автор: Калинин Dec 12 2019, 01:55

Да вообще непонятно что творят, сволочи. Мало им четырёх пальцев - они Ему и крылья ещё приделали!

Автор: МихаилБорисович Dec 12 2019, 07:24

Не отличаюсь повышенной зоркостью, но на всех ногах вижу по 5 пальцев
И ещё, я посоветовал бы ТС перед продажей отдать икону на профчистку таким специалистам как Александр (Soldat).
Икона будет выглядеть по другому и ненужные вопросы сами собой отпадут.

Автор: SAREPTA Dec 12 2019, 21:42

Всем Спасибо за обсуждение!
Плашку принес коммунальный работник ( со слов занимаются разбором, сносом домов, прокладкой коммуникаций... ) в комплекте с иконами

https://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=2298413&hl=

крестами, лампадкой, дверными ручками и самоваром. И подозрений, что хочет втюхать новодел не было, ибо даже по стоимости лекго договорились.
В процессе обсуждения, уже думал, что найдется "спецы" по эмалям для ванн, которые мне здесь однажды запороли торги с плашкой чуть попроще