Всем доброго времени суток. Хотелось бы датировать, ну и самое главное на оценку. Будет продаваться. Только помыт, материал ? Думается что серебро. Размер на фото, сегодня взвесил в ломбарде 4,53 грамма. Как то так. Спасибо за внимание
Вложенные эскизы изображений
Змеевик похоже...фото какие то не информативные... посеребрение или серебро,?
Даже не верится.
Если я не ошибаюсь то это не змеекик а скандинавская подвеска домонгол.
Даже не верится,что ТС зашел по второму кругу.
https://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=2205944&hl=
Не хотел отвечать... отвечу. Что за люди???? В находках, я выставил, чтобы понять, что за вещь. Узнав... я выставил, непосредственно в теме этой подвески. Для продажи. И для чего в теме флудить, темноту искать... Будьте светлыми и всё у вас в жизни наладится!!
Не хотел писАть... напишу...Обычные люди... хотят ВАМ помочь... чтобы вас же самого потом тапкам не забросали за впаривание фуфла, попросили только нормальные фото на нерядовой предмет, но это же сложно... лучше димагогию развить в очередной теме и посетовать как уже достали эти нехорошие люди флудить и засорять темы...
По теме...: материал можно было уже давно самому определить, а для продажи есть две профильные ветки. Выставляйте с рубля или по фиксу, не ошибетесь... B] при условии аутентичности[/B]...
макрофото и место находки!
Если нужно, фото дополнительные, сделаю позже. Сейчас сборы, уезжаем на коп в Рязанскую.... Один с воронами, из Владимирской губернии. Как то так
Вложенные эскизы изображений
Изделие современное.
Просто эксперты ждут путевые фото в режиме макросъемке, а вам оценивают предмет исходя из того что видят.
Будут фото, будет компетентная оценка
Фиг знает, смахивает на настоящую. Arbman 95-5.
Я думаю, извиняться мне рановато ещё. По приезду с Рязани, сделаю доп фото. И вообще-то как то странно... в личке списываюсь всё норм, а здесь)))), уже и фуфел втюхиваю... зашибись!!! Есть спец в Москве? Готов встретиться и показать ему подвеску. Чтобы он озвучил свой вердикт на форуме!!!!!
Если я сделаю экспертизу, люди с форума, категорично утверждающие что фуфел, оплатят это заключение, если Один реально того времени? Если нет, я плачу сам и перед всеми извиняюсь!!!!
Архпредмет X века, такого рода, сдать на экспертизу это неплохо )) Обратно его получите, только если он ненастоящий )))
Экспертиза проводится сравнивая заведомый оригинал с образцом. В данном случае это можно попробовать сделать самостоятельно. Разница видна и в форме и в исполнении и в деталях. Хотя как выглядит оборотка мне нравится.
Вложенные эскизы изображений
Мне интересно, почему автор темы не снимет ущко сбоку, не покажет сопутку что товарищ поднял, если нет рогового серебра то предмет имеет все критерии протаскиваемого но водела.. Все бла-бла про экспертизу, я не знаю как ГИМ её делает в свете закона согласно которому данный предмет принадлежит государству... А за деньги, за деньги кто что хош проэкспертизит.
Кстати кто знает на археологию ГИМ всё ещё выдаёт заключения, это ведь прямое нарушение закона.
А мне кажется, будут новые качественные фото и мнения изменятся
Современное фуфло
Думаю,что предмет подлинный
Мдаа, к чему приводят хреновые фотки, еще немного, стенка на стенку народ пойдет
Не хочу обидеть ТС, возможно его предмет и не фуфло вовсе, но сколько уже таких тем в истории ревью было, как редкая вещь так сразу и фотки не могут нормальные сделать и артефакт не сами нашли и т.п.
Сейчас по моему каждый смартфон сделает фотки в сто раз лучше чем эти замышленные и пониженные в качестве фото, вот для чего?
RG-Loreal, посмотрите мои фотки, я сделал не дорогим смартфоном, могу научить как, это очень просто! Без нормальных фото будут инсинуации!
Вы спрашиваете по что за материал...Вы хотите чтобы по фото Вам определили материал?
Всем доброго времени суток...У меня Айфон 6s+, фото вот такие. Не знаю!!!, я приближаю, все чётко. Ну да ладно... что скажите по этим фото?
Вложенные эскизы изображений
Пожалуйста... линейки нет под рукой
Вложенные эскизы изображений
Безусловно хороший сохран для таких вещей всегда заставляет сомневаться. А так выглядит красиво, если с оборота не смотреть. Короче мнения опять разделятся на верю и не верю и каждый останется при своем. Вовремя сделанное макрофото не дало превратить тему в очередной свиносрач и закрыть её.
Хорошее фото посмотрел. 70% что новодел, 30 что аутентичная. ИМХО.
Три страницы и ни одной нормальной фотографии.
Если вам надо доказать что она нормальная сделайте три фото в макро при свете солнца.Лицо,обратка,ушко.Всё.
И чёткие чтоб в глазах не рябило.
сезон Один и вороны полетели.... не верю.
Powered by Invision Power Board ()
© Invision Power Services ()