Версия для печати темы

Автор: ded_moroz Oct 30 2020, 12:23

Ложка серебро 1735 г. Прошу оценки с дальнейшей продажей.


Вложенные эскизы изображений

Автор: Тымф Oct 30 2020, 15:55

Совсем недавно была https://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=2475690 и там на фото ложка, до боли напоминающая вашу, дефектами, забоинками. Но ваша так похорошела за прошедшее время, побелела вся с лица. Волшебство, электролиз, чудо-чистка?

Автор: ded_moroz Oct 30 2020, 18:03

Да ложка была выставлена товарищем . Почистил её средством алладин для серебряных изделий.

Автор: Тымф Oct 30 2020, 18:13

И ложка стала серебряной? Средство надо срочно брать, походу, и рушить рынки серебра Медных ложек с остатками серебрения и других покрытий у всех завались, грех не воспользоваться такой возможностью. Спасибо от души

Автор: ded_moroz Oct 30 2020, 20:51

Можешь думать как хочешь.

Автор: Тымф Oct 30 2020, 21:37

И вам не грех подумать.

Ложка, судя по фоткам из предыдущего "подхода к снаряду", просто с покрытием, на обратке черпала виден массив меди там, где покрытие "ушло". Ложка та же, забоины и повреждения в тех же местах. Утверждая, что она - "серебро", как у вас в стартовом посте написано, вы вступаете на дорогу разочарований. Понятно, что при аккаунте с нулевой репой, возможно, клоне, риска не ощущается. Но хотя бы время, своё и наше, пожалейте...

Автор: ded_moroz Oct 30 2020, 21:55

Если бы можно было загрузить здесь хорошие фотки все бы встало на свои места. Видно в трещине из нутри серебристый метал но ни как ни медь и руки после чистки черные тоже говорит не в пользу меди.

Автор: Тымф Oct 30 2020, 22:22

Простите, если ошибся, но виной тому тогда ужасные фото, скорее, чем моё испорченное воображение То есть, вы уверены, что это медь из лигатуры "выперло", и ложка и впрямь серебро?

Автор: Водогрей Oct 30 2020, 22:31

Неужели то времён Самой !!! « Анны Иоанновны 15 февраля 1730 – 17 октября 1740»

Автор: Antik.rest. Oct 30 2020, 23:41

Похожа на самодеятельное творчество.

Автор: Тымф Oct 30 2020, 23:55

"Я вонт ту билив", как говорится, но без хороших доп. фото здесь не о чем говорить.

Автор: ded_moroz Oct 31 2020, 10:22

От йода остается темное пятно. Потер мелом он чернеет как еще проверить в домашних условиях. Фото если получится выложу лучше. Найдена мной лично на чердаке.

Автор: Тымф Oct 31 2020, 16:53

По фото в первой теме по определению этой ложки поверить в то, что она серебряная, не получается, уж простите. Фрагмент ложки на фото в этой теме вдохновляет, но и заставляет терзаться смутными сомненьями. Так что изыщите способ запостить фотки ложки целиком.

Автор: ded_moroz Oct 31 2020, 17:46

Фото будет выложено в предыдущем посте у меня не получается.

Автор: ded_moroz Oct 31 2020, 17:55

https://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=2475690&st=0&p=22038365&#entry22038365
[Ссылка]
Reviewdetector -? Серебряная ложка 1735г.
https://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=2475690&st=0&p=22038365&#entry22038365

Автор: Antik.rest. Oct 31 2020, 20:02

Похожа на крестильную ложку.Серебро может быть ниже 84 пробы.Инициалы под дворянской короной скорее всего принадлежат владельцу.

Автор: Гидротехник я Nov 1 2020, 10:57

С самого интересного ракурса фото так и не появилось.

Автор: Antik.rest. Nov 1 2020, 12:35

В принципе и по этим фото видно,что сохранность не очень.Ложка изготовлена кустарно,имперского клейма нет.Но период интересный,стоит больше лома.На сколько,аук может определить,если будет.

Автор: ded_moroz Nov 1 2020, 16:43

Как нужно сделать фото правильно?

Автор: Antik.rest. Nov 1 2020, 20:00

Фото с двух сторон и на весах.

Автор: Morro Nov 3 2020, 14:58

Доброго!
Раз столько сомнений по поводу металла. можно сделать гидростатическое взвешивание. все вопросы бы отпали!
С Уважением

П.С. довольно таки понятно изложено в ГОСТ 15139-69 п. №3 при условии не обращая внимание на аналитические весы, и массу испытуемого образца.