Выставил продавать этот нож. Но один форумчанин написал, что клеймо фальшивое и еще сказал, что клеймо должно быть и на ручке.
Что Вы скажете ?
Нож находится здесь:
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=1848920&hl=
То же кажется, что фуфло. Уж извиняйте.
под буквой "Ф" остатки предыдущего клейма?
"под буквой "Ф" остатки предыдущего клейма?"
Не знаю
С Вашим ножиком все в полном порядке.. может кроме цены...
Московские фаберовские клейма не когда не отличались аккуратностью..
Да и до какого уровня нужно опуститься, чтобы на ломовой предмет ставить такие серьезные чекухи...
Водогрей! Ваш ответ мне не понятен- Вы считаете нож оригинальным, а клеймо а нем ?
На ряду с 84 пробой у фабера частенько встречается 88, и чуть реже 91..
Должно ли еще на этом ноже стоять клеймо и на ручке ?
На ручке скорее всего стоит второстепенная чикуха.. "голова"..
На этом ноже на ручке никаких клейм нет
И лезвие и ручка единое целое, т.е. нож монолитный. Соединения между лезвием и ножом нет
Вам несказанно повезло !!!
Прыгаю от радости !
Я бы присоединился к мнению Штирлица, что клеймо поставлено относительно недавно, для увеличения стоимости.
Потому что в отличии от "профи по клеймам" высказавшегося выше, мне клеймо кажется наоборот - излишне аккуратным.
Поставьте клеймо на определение на САММЛЕР - там есть пара хороших спецов по клеймам (и по Фаберже).
Выставлю тоже на Заммлер. Но там есть одна проблема: очень долго на заммлере приходится ответов ждать.
Вот скан из книги Постниковой 1992 года. Я нашел там клеймо, единственный нюанс: на ноже двухглавый орел стоит справа от слова "Фаберже", а в книге над словом.
Вложенные эскизы изображений
Императорский герб на отдельном пробойнике.. может стоять где угодно..
Вложенные эскизы изображений
Ну что, товарищи, на Заммлере как я и говорил- полное молчание. Живая дискуссия только здесь. Но единственный человек, кто реально говорит конкретные вещи- это Водогрей. Остальные только ничем не подтвержденные версии.
Итак, кто еще что скажет. Но хочется аргументированных доводов "за" или "против".
Спасибо!
Про герб на отдельном пробойнике толковое замечание.
Однако справочник Постниковой нужен для определения клейма, и в принципе не может использоваться, как аргумент его подлинности .
Постучите в личку коллеге МайорNN на САММЛЕРЕ...
Очень сложно было дождаться ответов на Заммлере. Один форумчанин написал, что это оригинал.
Уж не знаю, какие фаберовские клейма нашли в сейфе правительственного бонзы в старые времена, но так нелепо ими распоряжаться, ставя на банальные предметы, огромная глупость..
Лет 20 -25 назад, в Питере, этим промышлял "некто" его имя широко известно.. .. и клейма были настоящие, и уровень предметов соответствовал.. а тут, мы обсуждаем банальный малый столовый ножик..
И предмет пустяковый и цена не о чем..
Ножик серебряный, клейма настоящие..
У кого есть другое мнение.. обоснуйте.. если удастся, принесу публичные извинения..
Лениво там регистрироваться. Поэтому лучше здесь
Похоже, у многих, от фамилии, Фаберже, разум помутился..
Крепитесь...
А что, папаша, невесты в вашем городе есть???
-Кому и кобыла невеста....
Наших невест на том свете с фонарями ищут...
Powered by Invision Power Board ()
© Invision Power Services ()