Версия для печати темы

Автор: vandergraaf Dec 19 2017, 13:08

Интересен мне этот прибор.Модель новая,вроде 2017г
Есть тут кто-нибудь кто уже владеет этим аппаратом?
Хотелось бы отзывы услышать

Автор: Протоныч Dec 19 2017, 20:55

Ничего нового там нет, соединили вместе MX5 и MXSport, уже где-то обсуждалось.

Автор: vandergraaf Dec 19 2017, 21:03

Дык все приборы-"соединение" чего-то с чем-то...интересен итог-что получилось то.

Автор: nif nif Dec 27 2017, 16:52

Да лучше старый добрый МХТ или М6 купить,чем этот шедевр.

Автор: wpbm Dec 27 2017, 17:39

Настоящий,легендарный Вайтс это дубовые аппараты,с кирпичем под подлокотником....качество и надежность....Гламурные мхспорты или этот м7...ну не то это совсем.это как сравнивать мерс 124 с современными
авто.имхо все конечно.

зы. я бы на самом деле не отказался бы от мхт с весом гмп)))))

Автор: vandergraaf Dec 27 2017, 18:54

У Вас есть уже этот "шедевр" или в руках даже не держали?

Автор: WaS Dec 27 2017, 19:24

MX Sport точно не быстрей чем M6 или MXT.
Насчёт чувствительности не скажу - полевых испытаний не делал.
MXT и M6 тише.

Автор: CoDMan Dec 28 2017, 16:22

А я планировал МХ Спорт на замену своему М6...теперь задумался, а надо ли...

Автор: nif nif Dec 28 2017, 17:11

MxT ,M6 однозначно озвучка лучше чем у спорта.
Если в воде поиск не планируешь,то смысла особо менять нет.

Автор: CoDMan Dec 28 2017, 21:52

В воде конечно тоже хочется начать искать, но для этого думаю вполне сойдет либо Прохор,либо Макс от Гаррет, который на почти 10 круб дешевле.
Похоже действительно лучшие времена Вайтса остались в прошлом, коли его последние приборы уступают, ну или наравне находятся с моделями 5-10 летней давности по сумме поисковых характеристик

Автор: nif nif Dec 28 2017, 23:29

Я был поклонником и сейчас им остаюсь,но что то, они буксуют,говорят у них был толковый разработчик и он сбежал))А спектра очень сложный прибор,на нем вайтс и кончился.

Автор: nekt88 Dec 29 2017, 00:19

Откуда такие убеждения?
С мхт и м6 не работал, было дело с дфх и спектрой, что дфх что спетрка по мусорке работали очень шустро тогда, сейчас уже давно хожу с кватриком и с теплотой вспоминаю эти приборы, ходил с мхспортом, и я бы не сказал что он медленней какого то из вайтсов, правильней было бы сказать что даже уже очень старый дфх работал так быстро на мусорке в начале 2000 годов что до сих пор этот уровень очень высок, и что спектра что мхспорт, и думаю тот же мхт держат примерно один уровень, который нету смысла переплевывать или занижать на какой то модели, тк он и так эталонный.
То же самое относиться и к шумам, спектру было проще вывести из равновесия с ее кучей настроек, чем мхспорт, который по сути turnandgo прибор уже и если не ходить постоянно на 10ке чуйке и нормально отстроиться, вообще ложняков можно и не слышать.
Не нужно делать из старых приборов какую то "легенду" по сравнению с новыми))

Автор: Каштан тёмный Jan 14 2018, 13:51

Василию доверяю на все 100 !!!

Автор: nekt88 Jan 15 2018, 18:49

Был бы у меня сейчас мхт я бы тоже верил то что мой прибор выпущенный 12 лет назад и стоящий в 2 раза дешевле( сколько было их закуплено до 2014 года по 30р за долар, сам себе дфх и спектру брал за 14 и 28тр до 2014 года...?)), и быстрее и тише чем прибор выпущенный в 2016 году, ну а что инженеры вайтса 10 лет сиски промяли и ни чего нового не придумали, кроме как корпус подводный...

Автор: WaS Jan 15 2018, 18:58

Это насчёт Sport'а? - а чего в нём нового, кроме водозащиты и экрана?
..ну собрали на элементной базе посвежее ..поправили прошивку
Даже частота та же
Единственное что стоит внимания - катушка на порядок качественней. Но не потому что инженеры там чего-то мяли, а потому что она от Detech.

Автор: WaS Jan 15 2018, 19:13

А сегодняшние инженеры вайтс обычные маркетологи..
Эпоха легендарных приборов закончилась с уходом их разработчика.

Автор: nekt88 Jan 15 2018, 19:29

По поводу хорош он или нет узнают только юзеры которых наверное сейчас по пальцам рук можно пересчитать. Если бы мне был нужен прибор вайтс я бы может тоже взял себе б.у мхт за 20-25тр чем новый мхспорт за 50р, т.к. б.у. просто не купишь, а инфы нет, ну а я как фанат вайтса взял его себе на тесты за бугром, правда толком не погонял его))

Мне нравиться такой маркетинг, включил и пошел, нет тысячи настроек и ощущения что чего то не докрутил, как вспомню спектру/дфх, в принципе там можно было и обойтись парочкой настроек, но все же, а маркетологи сейчас все, кроме быть может тесоро)) просто вайтс держался очень долго, да и кто знает может чего выдадут на замену их прорывному флагману еще

Автор: CoDMan Jan 16 2018, 09:16

Соглашусь с Василием, сам фанател от продукции , но в новой их линейке не нахожу для себя ничего такого, что сподвигло бы меня на покупку, кроме наверно более гламурной внешности, хотя лично мне больше по душе была именно брутальная наружность серии XLT/DFX/MXT...линейка МХТ вообще была превосходна в своей простоте и эффективности...у них был создан отличный задел после выпуска Спектры, т.к. там были собраны передовые на то время решения, вот только воспользоваться в полной мере в дальнейшем по-видимому этим заделом они не сумели.

Автор: Атиль Jan 16 2018, 11:54

В 16ом году запатентовали интересную технологию, но новостей с тех пор что то не слышно. http://www.reviewdetector.ru/o-kladoiskatelstve/27-nowosti-poiska/2166-whites-zapatentovala-novuyu-gobridnuyu-tehnologiyu-poiska.html
Whites запатентовала новую гибридную технологию ...

Автор: CoDMan Jan 17 2018, 14:37

Василий,а разве катушки они не сами делают? Есть видео, где один из руководителей проводит экскурсию на их производстве и в нем содержится короткий сюжет о производстве катушек...как-то непонятно тогда получается.

Автор: ЛарНик. Mar 6 2018, 16:52

Доброго всем,6 лет у меня Матрикс М 6,тяжеловат,это прибор который надо понять.катушку приобрёл 12 на 10 дт DETECH,плюс во много раз,только нюхать надо.

Автор: CoDMan Mar 7 2018, 21:46

Матрикс хороший прибор-сам 7 лет с ним отходил, но теперь продаю и подбираю ему замену на будущий сезон. Хочу по старым местам прогуляться, посмотреть, сколько пропустил с Матриксом))

Автор: Basil dark Apr 10 2019, 16:51

Если можно .про бонус по подробней .

Автор: канси Apr 11 2019, 06:12

У этого прибора штатный датчик концентрик 9.5'' и на мусорных домовых пятнах он с этим датчиком оказался весьма неплох. Многие в курсе что тёрка с концентриком на таких местах лучше чем с ДД. Этот приборчик такой крепкий универсал без необходимости менять датчик. В режиме проспектинга с этим же датчиком МХ7 уверенно берёт 3 мм дробинки в достаточно сигнальном грунте.

Автор: Basil dark Apr 14 2019, 21:50

Если я правильно понял.Сусанин со своей теркой вам не разу не конкурент.