Версия для печати темы
Reviewdetector _ Общие вопросы форума _ Видео-тесты разных МД от ВаДяНа.
Автор: ВаДяН Sep 23 2012, 20:39
Вот решил начать оформлять свои труды в отдельной теме. Постепенно, перекину сюда все ссылки на все видео.
1) И начать её хочу с видео-загадки.
Приглашаю всех посмотреть загадку от меня. Смотрим внимательно, там подводный камень. Да и просто всем полезно будет, как разные приборы ведут себя на "хитрые" цели. Цели одиночные, ни каких совокупных и подмаскированных нет. Ах, да. Цели верховые.
Итак, Тера - 705, Тежон с 13 дд и Сорекс ПРО с 12х9 дд на 14 кГц и с 13 дд на 3 кГц.
http://youtu.be/ZhwofeKub94
http://www.youtube.com/watch?v=aA0v0WNyySI
2) Загадка без отгадки. Точнее отгадка есть, но я её не нашёл. И такое бывает. Обсуждение будет в теме.
http://www.youtube.com/watch?v=BEBGvsc4Eic
3) Итак. Принимайте новую, прикольную загадку.
Делаю акцент на её прикольности. Всех, кто не любит ходить в цирк, смотреть Задорнова, Камеди клаб и всё такое, лучше и тут не глядеть. Никакого научного подхода у меня нет и не будет. Всё от души и для поржать. Сурьёзности в новостях уже надоели.
Итак к делу. Пять целей (фотки целей покажу позже, когда страсти накалятся), одна из них монета на фото ниже:
http://radikal.ru/F/s004.radikal.ru/i205/1212/8b/1b719d20a773.jpg.html
Остальные четыре очень хитрый шмурдяк. Все эти цели были выкопаны на соседнем поле, включая монетку. Во всём этом принимал участие Alexeyprizrak, он же и свидетель. Весь спрос с него.
По видео. Есть возможность смотреть его в HD качестве, меняйте настройки. Только Вам это не поможет, экраны бликуют, оператор пьяный, а помощник спецом дёргает камерой.
Разбил эту загадку на серии, смотрите кому как удобно.
Ну, что. Пристегните ремни безопасности, одевайте памперсы, пристёгивайте тапочки. Погнали:
Найди Серебряную монету. Общий план места:
http://www.youtube.com/watch?v=PQhkp9ylfXM
Ищет серебрушку Терра 705 с 10 ДД
http://www.youtube.com/watch?v=OAPNNj6w8NM
Ищет серебрушку Сорекс 7280 М с 10 ДД на 7 кГц
http://www.youtube.com/watch?v=ozWfA-mvhZg
Ищет серебрушку Сорекс ПРО с 12х9 на 14 кГц
http://www.youtube.com/watch?v=-ZjhW9bhViA
Ищет серебрушку Тесоро Компадре. И как ищет.
http://www.youtube.com/watch?v=Z1bnUIS92bM
Видео, по извлечению целей.
http://www.youtube.com/watch?v=qR1DkHBlJDs
******************************************************************
Ниже будут ссылки на отснятые мной ролики. Всё, что накопилось и потеряно по темам, закину сюда.
1) Экзотика, один из первых моих роликов. Начинающий копатель роет чёткий монетный сигнал.
http://www.youtube.com/watch?v=pXMOe_SP0V8
2) Серия видео по работе с Тежоном:
а) Тежон + NELL и сигнал на пол подковы.
http://www.youtube.com/watch?v=kBV5IFvz8B0
б) Тежон + NELL и сигнал на вторую половинку подковы.
http://www.youtube.com/watch?v=kBV5IFvz8B0
в) Тежон + NELL и сигнал на круглую железную болванку.
http://www.youtube.com/watch?v=2hnimdohgLY
г) Тежон + NELL, сигнал на большое железное кольцо.
http://www.youtube.com/watch?v=z67lO_xtW1Q
д) Тежон + NELL и сигнал на медную хреновину
http://www.youtube.com/watch?v=wu6vupuwPW4
3) Сериал по выездной сесии АСОВ приборного поиска под Рязань.
а) Начало больших тестов, первые цели в поле.
http://www.youtube.com/watch?v=z-7uAUOFG3o
б) Сигнал найденный Дэусом и долгая дорога в дюны после
http://www.youtube.com/watch?v=L2twzvNV_ZQ
в) Чешуйка, найденная Ф75 и потом им же прикопанная Работа остальных приборов по этой цели.
http://www.youtube.com/watch?v=r6sRpbhHvyc
г) Сигнал наденный Сигнумом Пререпроверка остальными приборами
http://www.youtube.com/watch?v=RpJnU56ILK4
д) Снова сигнал ДЭУСом и интрига Другие приборы Смотрим
http://www.youtube.com/watch?v=P1JoKtuR_ds
е) Сигнал от Фишеров и снова перепроверка остальными приборами
http://www.youtube.com/watch?v=uv4Z2n09Q1g
ж) Вертикальный шурф, закладка чешуйки МФ = 20 см
http://www.youtube.com/watch?v=j6DKnDAKo6I
з) Работы по подготовке горизонтальных шурфов, Бедный Землеройк
http://www.youtube.com/watch?v=K5bNark_Jr4
и) Горизонтальный шурф и закладка Катерининского пятака на 40 см
http://www.youtube.com/watch?v=lFO5i_OpTd4
к) Горизонтальный шурф и катин пятак = 35 см
http://www.youtube.com/watch?v=CBYRY6yCoRc
л) Tesoro Tejon, Сигнум 7272 МФТ, ДЭУС Тесты на РАЗДЕЛЕНИЕ
http://www.youtube.com/watch?v=FoMcJ3CnAsk
м) Tesoro Tejon, Сорекс 7280 про, ДЭУС Извращения на тему гвоздиков и монеток
http://www.youtube.com/watch?v=MWRF-Gxk_Nk
н) Tesoro Tejon,Tesoro Compadre, Сорекс 7280 про, ДЭУС Извращения на тему гвоздя монетки и .....
http://www.youtube.com/watch?v=odgZ7TmgOtY
о) Tesoro Tejon,Tesoro Compadre, Сорекс 7280 про, ДЭУС Извращения продолжаются, гвозди монетка
http://www.youtube.com/watch?v=FQ5vS_FQ_ag
п) НЕЛЛовцы привезли катушки БИГ 15х17, проверка работы с закладкой в боковой шурф
http://www.youtube.com/watch?v=s5P3-5arqOI
р) Тера-74 с НЕЛЛ "БИГ" 15х17. Закладка пятак Кати на 45 см.
http://www.youtube.com/watch?v=LrvslemzrHc
с) Сигнум 12х9 на 14 кГц видит ДФХ, метров за 50. Хы!!!
http://www.youtube.com/watch?v=YW671AubTFY
т) Сигнум с высокочастотной катушкой и закладка на 45 см.
http://www.youtube.com/watch?v=hr62mp7JzhI
и) АСЯ 350 + НЕЛЛ и закладка на 35 см
http://www.youtube.com/watch?v=7RHb2Ds0WbE
к) Битва титанов. ДЭУС против всех.
http://www.youtube.com/watch?v=qw-2KY4ayA4
4) Наши с Питон Питонычем тесты на чешую
Чешуйка Петра на 16 см и .................................
а) Обзор приборов тест на чешуйку 16 см
http://www.youtube.com/watch?v=1VAz0GGw-wg
б) АТ ПРО тест на чешуйку 16 см
http://www.youtube.com/watch?v=SrNqQxgrLDc
в) АТ ГОЛД с моно катухой тест на чешуйку 16 см
http://www.youtube.com/watch?v=faD67qng_Ro
г) АТ ГОЛД с ДД катухой тест на чешуйку 16 см
http://www.youtube.com/watch?v=-R6r5B9xdz8
д) Терра 705 тест на чешуйку 16 см
http://www.youtube.com/watch?v=Ms5CLA3frbk
е) Сорекс ПРО тест на чешуйку 16 см
http://www.youtube.com/watch?v=g1KcuyHCIrk
А теперь, дискотека. Пулемётчик Питоныч, прокрутит два диска.
ж) ДЭУС попытка №1 тест на чешуйку 16 см. Пытались сами справиться.
http://www.youtube.com/watch?v=PSzho6-ywBE
з) ДЭУС попытка №2 тест на чешуйку 16 см. После контрольного звонка и получении консультации от хозяина сего агрегата.
http://www.youtube.com/watch?v=cooC82S-EyM
5) Сравнение Теджона и ГМП на выделение сигнала.
http://www.youtube.com/watch?v=5QOicr7p1s4
****************************************************************
Cериал про борьбу с горячими камнями.
1) Тежон и Сорекс. Реакция на Горячий камень и монету.
http://www.youtube.com/watch?v=lLH2hlV7R0Y
2) Тежон, Сорекс и очень горячий камень.
http://www.youtube.com/watch?v=y52Mjw7sGrM
3) Попытка отстроиться от горячего камня
http://www.youtube.com/watch?v=MYwIpG5fbgs
4) ДЭУС и ТЕЖОН побеждают ну очень горячий камень
http://www.youtube.com/watch?v=-Nps7T6Tg90
****************************************************************
Падал прошлогодний снег. Прошлогодняя зима и всё, что было испытано и отснято.
1) Tesoro Tejon. Изучаем кованый гвоздь, выше монеты.
http://www.youtube.com/watch?v=bxqp4JNXnfo
2) Tesoro Compadre SE, Tesoro Compadre, Tesoro Tejon. Изучаем дискриминаторы.
http://www.youtube.com/watch?v=_7aLoHGmmE8
3) NEW Tesoro Compadre SE.
http://www.youtube.com/watch?v=K8Ns5gveF24
4) Tesoro Tejon VS Garrett AT GOLD DD 8.5''X11''.
http://www.youtube.com/watch?v=_wJJ3AMh_PM
5) GARRET AT GOLD pro, золотое кольцо, гвоздь и пивная пробка.
http://www.youtube.com/watch?v=cSza5dO04nA
6) Tesoro Tejon, работа в режиме VCO.
http://www.youtube.com/watch?v=pqCJ_Wxy6nM
7) GARRET AT GOLD pro, первые испытания.
http://www.youtube.com/watch?v=ykBB_jNO0wQ
8) Tesoro Tejon и пороговый тон. Изучаем.
http://www.youtube.com/watch?v=NcBDF1wUqS4
9) Tesoro Golden uMAX и язычок от пивной банки.
http://www.youtube.com/watch?v=qV8x8OVyKkg
10) Tesoro Tejon и Сорекс Кованные гвозди и серебро
http://www.youtube.com/watch?v=bL6vf_WkayY
11) Tesoro Tejon борется со свёрлищами и кучей хлама
http://www.youtube.com/watch?v=f8O6T01G_Ww
12) Tesoro Tejon с 5,75 моно и ДД. Различия.
http://www.youtube.com/watch?v=AKVwGBCK-50
13) Tesoro Golden uMAX и имитация помойки.
http://www.youtube.com/watch?v=wBi3vrUDjxE
14) Тежон против Сорекса на имитации мусорки
http://www.youtube.com/watch?v=N9IqGGvpTCA
15) Tesoro Golden uMAX и автоподстройка грунта, миф или реальность
http://www.youtube.com/watch?v=YUyYEyjiT5o
*****************************************************************
Съёмки зима 2012г. Опять зима, опять грачи. Опять кукуй, опять .......
1) Сорекс ПРО, Терра 705 изучаем как складываются сигналы.
http://www.youtube.com/watch?v=q_Xecy9sj6I
2) ков гвоздь и монета изуч годограф
http://www.youtube.com/watch?v=RGRSbKMK8RY
3) компадрик и медн мон тшуруп гвоздь
http://www.youtube.com/watch?v=VlTVIWeQ810
4) Простейший тестик, на раз два три
http://www.youtube.com/watch?v=aBGi5TfIPqU
5) Золотое кольцо, закладка 32 см.
http://www.youtube.com/watch?v=xJCvrSaUldQ
6) Испытание радио наушников, от Питон Питоныча, для любого МД.
http://www.youtube.com/watch?v=0VXc8MLsiO4
7) Компадре и опыт с пивным язычком и копейкой советов.
http://www.youtube.com/watch?v=Jwy4eheQseM
8) компадре СЕ про пивн яз коп СССР чешуйка
http://www.youtube.com/watch?v=DzhhZlfHzvE
9) Сорекс ПРО, забавляемся с перстнем.
http://www.youtube.com/watch?v=Sgmvi1q7MbY
10) сорекс и два пятака СССР
http://www.youtube.com/watch?v=2EFNvfwjPCw
*****************************************************************
Съёмки для другана Влади, который ненавидит Тесорки.
1) Тежон с ультимэйт и компадрик со снайперкой.
http://www.youtube.com/watch?v=CPyxjGeqsXI
2) Тежон, Вакуэро и Компадрик с одинаковыми катушками
http://www.youtube.com/watch?v=gIBZKvQWD9Q
3) Компадрик СЕ со снайперкой 4 дюйма.
http://www.youtube.com/watch?v=_mlHyZukqr4
****************************************************************
Кинозарисовки с тестами. Пробы пера в видеомонтаже.
1) Тесоро Тежон супротив ЖБ пола
http://www.youtube.com/watch?v=kbY7o3E4MtM
2) Tesoro Tejon c 8х9 моно, Tesoro Compadre и монета на бетоном полу.
http://www.youtube.com/watch?v=vCx2dWzq8rg
3) Видеозарисовка, "Tesoro Tejon c 8х9 моно, Tesoro Compadre и монета"
http://www.youtube.com/watch?v=LMAPyWadOl4
4) Ася со снайперкой и Компадре на ЖБ полу
http://www.youtube.com/watch?v=csOnurmdRzs
5) Всем любителям металлопоиска посвящается.
http://www.youtube.com/watch?v=KmN5bladgv0
****************************************************************
В этом подразделе, будут видео с реального поиска.
Фильм №1. Как это бывает или не всё коту масленица.
http://www.youtube.com/watch?v=9SExlJf1I4k
Фильм №2. Тежон с ультимэйт и сигнал на медную монетку.
http://www.youtube.com/watch?v=ZCbd6pQv0gM
Фильм №3. Новичёк с Компадриком или как не надо искать
http://www.youtube.com/watch?v=y-UG7RkxFjs
Фильм №4. Шмель влюбился в Тежон и атакует его хозяина
http://www.youtube.com/watch?v=2mO2fG0C19k
Фильм №5. Тежон с 13дд и Сорекс, сигнал на 5 копеек серебром 1906г.
http://www.youtube.com/watch?v=Q0Qob2VsbUg
Фильм №6. Тежон, работа под водой с 5,75 ДД.
http://www.youtube.com/watch?v=PqX7C22G_58
Фильм №7. Чешуйка и сигналы на неё.
http://www.youtube.com/watch?v=nI_W-bbPi5E
Фильм №8. Шрапнель и сигналы на неё.
http://www.youtube.com/watch?v=fW5-PUVRuok
*****************************************************************
Пока хватит, потом ещё накидаю.
Автор: ВаДяН Sep 23 2012, 21:19
QUOTE(asgo @ Sep 23 2012, 22:09)
Блин, а где ГМП-шка?
Я тоже хочу поучаствовать.
Пока могу сказать только то, что цель слева протяженней.
Вообще вопрос не совсем корректно поставлен - на "шмурдяковом" сигнале может что угодно вытащить. Окромя монет имею ввиду.
Да, было бы прикольно ГМП на эти цели. И ДЭУС до кучи. Но цели эти у меня, так что всё ещё в переди.
Серёг, а заметил как ВДИ у Сорекса меняется при смене катушки и частоты?
Автор: asgo Sep 23 2012, 21:36
QUOTE(ВаДяН @ Sep 23 2012, 22:19)
Серёг, а заметил как ВДИ у Сорекса меняется при смене катушки и частоты?
У Деуса также.
Автор: scandijinior Sep 23 2012, 22:41
Сними с хрюнделем, будет понятней. И терку на три или четыре тона переведи, полифония у нее убогая.
Цели в обоих случаях крупные...правая "завертастой" формы, может крестик..или, что-то подобное с каким-то покрытием или кородированая. Левая по всей видимости круглая или квадратная, в общем "правильной" формы.
Автор: mmmmm Sep 23 2012, 22:48
думается,что слева-небольшой медный крестик...а справа-какая то пластинка маленькая...скорее всего-аллюминий
Автор: Ioan Susanin Sep 23 2012, 22:48
Рули разные! Для объективности нужны одинаковые катушки.
Автор: ВаДяН Sep 23 2012, 22:50
QUOTE(scandijinior @ Sep 23 2012, 23:41)
Сними с хрюнделем, будет понятней. И терку на три или четыре тона переведи, полифония у нее убогая.
Хрюнделя нет, а так бы заснял.
А вот про полифонию Тёрочную, это ты зря. Это четыре тона там убогие, а 99 весчь.
ПС: А так ответ подобающий знатоку, чувствуются ухи мастера.
QUOTE(mmmmm @ Sep 23 2012, 23:48)
думается,что слева-небольшой медный крестик...а справа-какая то пластинка маленькая...скорее всего-аллюминий
Ну, во. Уже ответы стали появляться. Вот если бы ещё разъясняли почему так решили, то было бы совсем интересно. Ведь именно принятие решения о выкапывании, является очень интересным.
QUOTE(Ioan Susanin @ Sep 23 2012, 23:48)
Рули разные! Для объективности нужны одинаковые катушки.
Ваня, на рули, как Влади не сползай.
Держи ответ за
, чего он там напевает?
Автор: ice Sep 23 2012, 22:51
Проволока алюминевая
Автор: ВаДяН Sep 23 2012, 22:52
QUOTE(ice @ Sep 23 2012, 23:51)
Проволока алюминевая
Слева, справа? Или обе цели?
Автор: Ioan Susanin Sep 23 2012, 22:54
QUOTE(ВаДяН @ Sep 23 2012, 23:50)
Хрюнделя нет, а так бы заснял.
А вот про полифонию Тёрочную, это ты зря. Это четыре тона там убогие, а 99 весчь.
ПС: А так ответ подобающий знатоку, чувствуются ухи мастера.
Ну, во. Уже ответы стали появляться. Вот если бы ещё разъясняли почему так решили, то было бы совсем интересно. Ведь именно принятие решения о выкапывании, является очень интересным.
Ваня, на рули, как Влади не сползай.
Держи ответ за
, чего он там напевает?
У меня интернет Мегафоновский ничего посмотреть не могу.
Автор: ice Sep 23 2012, 22:56
QUOTE(ВаДяН @ Sep 23 2012, 23:52)
Слева, справа? Или обе цели?
Ну дык ... Да или Нет?
Автор: Fokyc Sep 23 2012, 22:57
Первая цель люминь/обрывок тонкой меди(как с оклада)/ВРПешка боком.
Вторая цель не цветная. Не пластика однозначно - чёткое железо проскакивает при верховой цели, плюс годограф петлёй при, опять же, верховой цели.
Обе вещи размером +/- денга.
Можно было бы сказать точнее имея наушники на ушах и МД в руке.
Автор: asgo Sep 23 2012, 23:04
Зная Вадяна, я бы предположил, что шмурдяк как раз слева. А по озвучке - без хрюнделя гадать не стану.
Автор: galgamet Sep 23 2012, 23:20
Правая шмурдяк.
Автор: сержудин Sep 24 2012, 01:02
с лева оч похоже на чешуйку с права пив пробка мне так кажется чуйствую.
Автор: scandijinior Sep 24 2012, 04:35
QUOTE(asgo @ Sep 24 2012, 00:04)
Зная Вадяна, я бы предположил, что шмурдяк как раз слева.
А по озвучке - без хрюнделя гадать не стану.
Эт, да. Коварству Вадяна нет предела...
QUOTE(Fokyc @ Sep 23 2012, 23:57)
Первая цель люминь/обрывок тонкой меди(как с оклада)/ВРПешка боком.
Вторая цель не цветная. Не пластика однозначно - чёткое железо проскакивает при верховой цели, плюс годограф петлёй при, опять же, верховой цели.Обе вещи размером +/- денга.
Можно было бы сказать точнее имея наушники на ушах и МД в руке.
Ваш мощастый, именно, на не замкнутые цветные профили... такую железную петельку рисует..
Правильно Серега говорит...хрюнделя в студию.
Нужен шустрый аппарат... Тежон здесь не помощник..
Да! А где Влади??? Пущай выдаст ответ...
Автор: asgo Sep 24 2012, 06:26
Все-таки не удержусь - слева слишком мощный сигнал для такого низкого ВДИ, Поэтому если выбирать между этими двумя сигналами - копнул бы правый.
Автор: Lvovich Sep 24 2012, 06:58
А что помешало (для С-ПРО) просканировать цели краем датчика (или использовать ССФ), приподнять датчик (чтобы избежать эффектов ближней зоны) и показать уровни сигналов? Сдвиг годографа влево указал бы на наличие у цели ферромагнитных свойств.
Размытость годографа "в цвете" дает положение цветной цели на ребре (если сигнал от нее много больше сигнала грунта).
Автор: zmei_gorinich Sep 24 2012, 07:26
ВаДяН, спасибо тебе за все обзоры и тесты в принципе (хорошее и очень полезное дело делаешь). Ну теперь по существу, хотел написать, но Lvovich опередил - полностью поддержу его сообщение. Я бы обе цели проверил нижним краем датчика (удобнее кистью крутить радиально), там бы и посмотрел. А так, левая может оказаться плоским (или не очень), железным какаликом. Так что над целями не только горизонтальная проводка нужна. Кстати про ССФ - чет я его пока не понял, лучше получается именно краем датчика играть и слушать резиновый РВ...
Автор: asgo Sep 24 2012, 07:32
Слева не железо, а низкопроводимая цветнина.
Автор: Lvovich Sep 24 2012, 07:35
QUOTE(zmei_gorinich @ Sep 24 2012, 08:26)
ВаДяН, спасибо тебе за все обзоры и тесты в принципе (хорошее и очень полезное дело делаешь). Ну теперь по существу, хотел написать, но Lvovich опередил - полностью поддержу его сообщение. Я бы обе цели проверил нижним краем датчика (удобнее кистью крутить радиально), там бы и посмотрел. А так, левая может оказаться плоским (или не очень), железным какаликом. Так что над целями не только горизонтальная проводка нужна. Кстати про ССФ - чет я его пока не понял, лучше получается именно краем датчика играть и слушать резиновый РВ...
ССФ требует широкого маха над целью (при достаточно уверенном сигнале) . Здесь необходимо просканировать всю зону чувствительности ... в противном случае его оценки будут некорректны. Из чего следует - не вздумайте с ним работать по мусору.
Автор: zmei_gorinich Sep 24 2012, 07:42
QUOTE(Lvovich @ Sep 24 2012, 07:35)
ССФ требует широкого маха над целью (при достаточно уверенном сигнале) . Здесь необходимо просканировать всю зону чувствительности ... в противном случае его оценки будут некорректны. Из чего следует - не вздумайте с ним работать по мусору.
Спасибо, попробую на ССФ с чуйкой поиграть ...
asgo - может, запросто, ну кусок проволоки или какалик алюминиевый быть...
Автор: Lvovich Sep 24 2012, 07:55
QUOTE(Lvovich @ Sep 24 2012, 07:58)
Размытость годографа "в цвете" дает положение цветной цели на ребре (если сигнал от нее много больше сигнала грунта).
Это так же может наблюдаться при сложной геометрии цветной цели - например , мельхиоровая чайная ложка, "поросячий хвост" из АЛ -проволоки и т.п.
Автор: ВаДяН Sep 24 2012, 08:03
Ну, во. Интрига нарастает. Уже определяются лидеры. Для "чемпионов" подготовим более заковыристую заковырку (С).
QUOTE(Lvovich @ Sep 24 2012, 07:58)
А что помешало (для С-ПРО) просканировать цели краем датчика (или использовать ССФ),
Сканирование краем датчика, не есть правильный метод при ходовом поиске. Годограф совсем запутает и без того запутанную запутанность.
ПС: Ваня Сусанин, не филонь. Скачай кино на компьютер и разберись наконец уже со всеми неприверженцами минелаба.
Автор: zmei_gorinich Sep 24 2012, 08:05
ВаДяН, ты что нибудь на зиму оставь, а то как будем коротать тихие зимние вечера ???
Автор: Lvovich Sep 24 2012, 08:08
QUOTE(ВаДяН @ Sep 24 2012, 09:03)
Сканирование краем датчика, не есть правильный метод при ходовом поиске. Годограф совсем запутает и без того запутанную запутанность.
Неужели проще яму выкопать?
Автор: Magik Sep 24 2012, 08:09
Хм...хорошая задачка спасибо, Вадян!
Первая цель, думаю - обрывок фольги, но не алюминиевой - медь, латунь, либо пучок алюминиевой проволоки ,компактно смятый... вторая, что-то довольно мелкое, "поверхностный сигнал"...возможно расстёгнутая серьга, крестик на ребре...какая-то полезная закорючка...
Автор: ВаДяН Sep 24 2012, 08:14
QUOTE(Lvovich @ Sep 24 2012, 09:08)
Неужели проще яму выкопать?
Пока, проще и не только мне.
Что бы научиться пользоваться такими приёмами, нужно очень хорошо разбираться в физическом процесе, происходящем в земле и мозгах прибора. А так, только запутаности больше возникает. Я бы вырыл обе цели и не парился. Чуть больше цвета в озвучке, нужно рыть. Остальное, всё для учёных.
А Я вроде бы там в ССФ проверял цель?
Автор: Fokyc Sep 24 2012, 08:46
Вырыть надо стопудово. Обе. Иногда на таких непонятках хорошие вещи вылезают...!!
Автор: Benfica Sep 24 2012, 09:28
слева--небольшое железное кольцо,которое дает цветной сигнал,справа чешуйка)мое мнение
Автор: ВаДяН Sep 24 2012, 09:41
QUOTE(Benfica @ Sep 24 2012, 10:28)
слева--небольшое железное кольцо,которое дает цветной сигнал,справа чешуйка)мое мнение
Для чешуйки не сильноват сигнал? А для железного кольца ВДИ не слабовато?
ПС: Приглашаются спонсоры с призами. Господа продавцы, не стесняйтесь, темка то интересная.
Автор: влад Sep 24 2012, 10:01
Больше склоняюсь к первому сигналу.т.е.рыл бы в первую очередь цель слева. (звук и показатель более устойчив)
Автор: V.Strelok Sep 24 2012, 10:27
QUOTE(asgo @ Sep 23 2012, 22:09)
Пока могу сказать только то, что цель слева протяженней.
Вообще вопрос не совсем корректно поставлен - на "шмурдяковом" сигнале может что угодно вытащить. Окромя монет имею ввиду.
Да, вопрос точно что не корректный. При нынешней выбитости полей, приходится копать исключительно все цветные сигналы, даже на грание срывов в чернину и т.д. и т.п.
Автор: ВаДяН Sep 24 2012, 10:41
QUOTE(влад @ Sep 24 2012, 11:01)
Больше склоняюсь к первому сигналу.т.е.рыл бы в первую очередь цель слева.
(звук и показатель более устойчив)
Не, ну рыть то их оба нужно. Лично Я бы не дёргался, а вырыл.
А вот в этой теме хочется порасуждать о сигналах. У нас вот и учёные подтянулись, и АСЫ:
QUOTE(Lvovich @ Sep 24 2012, 08:55)
Это так же может наблюдаться при сложной геометрии цветной цели - например , мельхиоровая чайная ложка, "поросячий хвост" из АЛ -проволоки и т.п.
QUOTE(scandijinior @ Sep 24 2012, 05:35)
Ваш мощастый, именно, на не замкнутые цветные профили... такую железную петельку рисует..
QUOTE(asgo @ Sep 24 2012, 07:26)
слева слишком мощный сигнал для такого низкого ВДИ,
QUOTE(Fokyc @ Sep 23 2012, 23:57)
Вторая цель не цветная. Не пластика однозначно - чёткое железо проскакивает при верховой цели, плюс годограф петлёй при, опять же, верховой цели.
*********************************************************************
QUOTE(V.Strelok @ Sep 24 2012, 11:27)
Да, вопрос точно что не корректный. При нынешней выбитости полей, приходится копать исключительно все цветные сигналы, даже на грание срывов в чернину и т.д. и т.п.
Ну, а кроме суждений о корректности постановки вопроса, суждения есть по факту показаний "потерпевших" приборов?
Автор: Ioan Susanin Sep 24 2012, 10:45
Я бы первым забрал второй сигнал,там поценнее находка. Думаю колечко с руки Вадяна.
Автор: Влади Sep 24 2012, 10:46
QUOTE(ВаДяН @ Sep 23 2012, 21:39)
Вот решил начать оформлять свои труды в отдельной теме. Постепенно, перекину сюда все ссылки на все видио.
1) И начать её хочу с видио-загадки.
Приглашаю всех посмотреть загадку от меня. Смотрим внимательно, там подводный камень. Да и просто всем полезно будет, как разные приборы ведут себя на "хитрые" цели. Цели одиночные, ни каких совокупных и подмаскированных нет. Ах, да.
Цели верховые.
Итак, Тера - 705, Тежон с 13 дд и Сорекс ПРО с 12х9 дд на 14 кГц и с 13 дд на 3 кГц.
http://youtu.be/ZhwofeKub94
Видио ответ будет потом, когда всем станет уже не в моготу.
Эх, Вадян...стандартный алгоритм идентификации цели с правильными приборами (Терра, Сорекс) включает в себя статику пинпойнт и рейтинг цели (не видно на видео) а с неправильными придётся копать всё что пищит цветом...
Автор: Ioan Susanin Sep 24 2012, 10:51
QUOTE(Влади @ Sep 24 2012, 11:46)
Эх, Вадян...стандартный алгоритм идентификации цели с правильными приборами (Терра, Сорекс) включает в себя статику пинпойнт и рейтинг цели (не видно на видео) а с неправильными придётся копать всё что пищит цветом...
Это верно. Да и движение датчиком не правильное,присущее новичкам. С таким способом поиска нужно копать все сигналы,даже не цветные!
Автор: ВаДяН Sep 24 2012, 10:54
QUOTE(Влади @ Sep 24 2012, 11:46)
Эх, Вадян...стандартный алгоритм идентификации цели с правильными приборами (Терра, Сорекс) включает в себя статику пинпойнт и рейтинг цели (не видно на видео) а с неправильными придётся копать всё что пищит цветом...
Эх, Влади... Стандартный алгоритм идентификации поверхностной цели включает в себя, не спрыгивание в рассуждение о параметрической составляющей фазовывернутого индископического параболика помноженого на косинус пердинального субтракта, приложение опыта к показанию прибора.
QUOTE(Ioan Susanin @ Sep 24 2012, 11:51)
Да и движение датчиком не правильное,присущее новичкам.
Какой датчик, такие и движения.
Автор: kukui Sep 24 2012, 10:55
QUOTE(Влади @ Sep 24 2012, 11:46)
Эх, Вадян...стандартный алгоритм идентификации цели с правильными приборами (Терра, Сорекс) включает в себя статику пинпойнт и рейтинг цели (не видно на видео) а с неправильными придётся копать всё что пищит цветом...
Влади, а как же ходовой поиск?
Ну давай, в излюбленной манере, смажь бока салом и извернись, приплети пару "вумных" терминов, надуй щеки и скажи что Вадян дурак. А я копаю все, что хоть немного пукает в цвет, и не худею нефига.
Автор: Влади Sep 24 2012, 11:02
QUOTE(ВаДяН @ Sep 24 2012, 11:54)
Эх, Влади... Стандартный алгоритм идентификации поверхностной цели включает в себя, не спрыгивание в рассуждение о параметрической составляющей фазовывернутого индископического параболика помноженого на косинус пердинального субтракта, приложение опыта к показанию прибора.
Какой датчик, такие и движения.
Да не так это делается! Последовательность обработки цветного сигнала
(или похожего на таковой) совершенно не соответствует работе опытного детекториста...ни с одним из приборов представленных в видеоролике. Слишком много махов слишком мало дела (сканирование крестом, переход в статику,
проба на отрыв...). По такому видео гадать не стану, я так не работаю...
Автор: Ioan Susanin Sep 24 2012, 11:07
QUOTE(Влади @ Sep 24 2012, 12:02)
Да не так это делается! По такому видео гадать не стану, я так не работаю...
Ну да. Ты ходишь сразу с двумя приборами,а на конце наверное фонарь..
Автор: Влади Sep 24 2012, 11:11
QUOTE(kukui @ Sep 24 2012, 11:55)
Влади,
а как же ходовой поиск? Ну давай, в излюбленной манере, смажь бока салом и извернись, приплети пару "вумных" терминов, надуй щеки и скажи что Вадян дурак. А я копаю все, что хоть немного пукает в цвет, и не худею нефига.
Ну примерно так...намедни походил часика четыре по задернованной пойме реки Абакан где полтора века назад стояли не дома - юрты...
http://www.radikal.ru
Вадян не дурак, он просто не то делает. Надо было снимать и монтировать видео правильно.
В эти 6 минут (используя премьер 2 или 3 - нелинейный видеоредактор) можно обучающий фильм запыжить (три опытных оператора трёх разных приборов
полностью показывают и комментируют три полных цикла идентификации обеих целей) а получилось чёрти что и сбоку бантик.
Автор: ВаДяН Sep 24 2012, 11:20
QUOTE(Влади @ Sep 24 2012, 12:02)
По такому видео гадать не стану, я так не работаю...
О, блин. Опьять соскочил. Вышивание крестиком ему подавай, понимаешь.
При глубокой цели и хитром сигнале, может и поскакал бы. А при верховой и так всё ясно. Лопату в землю и дальше топай.
ПС: Ну, так суждения по факту "изнасилования" методики идентификации ещё будут? Если, нет, то не мешай нам отдыхать и дубаситься по мере сил и возможностей.
Автор: Lvovich Sep 24 2012, 11:21
QUOTE(Влади @ Sep 24 2012, 12:02)
Да не так это делается! Последовательность обработки цветного сигнала
(или похожего на таковой) совершенно не соответствует работе опытного детекториста...ни с одним из приборов представленных в видеоролике. Слишком много махов слишком мало дела (сканирование крестом, переход в статику,
проба на отрыв...). По такому видео гадать не стану, я так не работаю...
Согласен.
Вадик, блин , ну что действительно трудно было дать сканирование широким махом и в разных направлениях, показать рейтинг сигнала и его длительность( В Сорексе забытый столбик слева). Исключить влияние ближней зоны приподняв ВТП. И т. д. Это ж секундное дело.
И потом , сними пленку с дисплея и убери блики с экрана.
Не знаю как с другими живопырками
, но в Сорексе ты не использовал и половины возможностей.
В общем давай по новой , с реализацией всех общепринятых методологий дополненных идентификационными спецификами каждого прибора.
Вадик ! Ты же опытный.
Автор: Ioan Susanin Sep 24 2012, 11:24
QUOTE(Влади @ Sep 24 2012, 12:11)
Ну примерно так...намедни походил часика четыре по задернованной пойме реки Абакан где полтора века назад стояли не дома - юрты...
Я вот сегодня с утра,часик,по берегу своей речки,где полтора века не то что бы юрты,конь не топтался!
http://savepic.su/2553930.htm
Автор: ВаДяН Sep 24 2012, 11:29
QUOTE(Lvovich @ Sep 24 2012, 12:21)
И потом , сними пленку с дисплея и убери блики с экрана.
АААААААААА, плёнки там нет. А блики с экрана не убрать, такой экран. У Тёрки всё нормально видно, у Тежона отлично ВДИ видать. А у Сорекса бликует, ни чё не сделать.
Автор: kukui Sep 24 2012, 11:31
QUOTE(Влади @ Sep 24 2012, 12:11)
Ну примерно так...намедни походил часика четыре по задернованной пойме реки Абакан где полтора века назад стояли не дома - юрты...
Вадян не дурак, он просто не то делает. Надо было снимать и монтировать видео правильно.
В эти 6 минут (используя премьер 2 или 3 - нелинейный видеоредактор) можно обучающий фильм запыжить (три опытных оператора трёх разных приборов
полностью показывают и комментируют три полных цикла идентификации обеих целей) а получилось чёрти что и сбоку бантик.
Влади, все показанные цели простые , либо колечко, либо блин, даже крестик-листик ближе к монете чем к кресту. И вы думаете что после вас там ничего не осталось? Пройдитесь с Сиболой, по весу столько же подымите. Что ж вы с Совера спрыгнули, все показанное он найдет влегкую. Нет?
Автор: Yru Sep 24 2012, 12:17
QUOTE(ВаДяН @ Sep 24 2012, 12:29)
РИ, надо обязательно на это обратить внимание. Только у АКА такой косяк, полностью с Вадяном согласен. Тем более, что РИ радеют за годограф, но на солнце там ничего не видать, приходиться поднимать экран к глазам, что не есть удобно.
Автор: ice Sep 24 2012, 12:31
QUOTE(Yru @ Sep 24 2012, 13:17)
РИ, надо обязательно на это обратить внимание. Только у АКА такой косяк, полностью с Вадяном согласен. Тем более, что РИ радеют за годограф, но на солнце там ничего не видать, приходиться поднимать экран к глазам, что не есть удобно.
Вот тут ты не прав, у АКА очень хорошие и дорогие экраны европейских производителей. А говёные, бликующие экраны только у Вайтс
Автор: Yru Sep 24 2012, 12:41
QUOTE(ice @ Sep 24 2012, 13:31)
Вот тут ты не прав, у АКА очень хорошие и дорогие экраны европейских производителей. А говёные, бликующие экраны только у Вайтс
Вы не можете меня упрекнуть в предвзятости. У есть прибор АКА, там дело не в экране, а в его расположении.
Автор: Lvovich Sep 24 2012, 12:50
QUOTE(ice @ Sep 24 2012, 13:31)
Вот тут ты не прав, у АКА очень хорошие и дорогие экраны европейских производителей. А говёные, бликующие экраны только у Вайтс
"Как я понимаю , Вы иронизируете, господин Зимин"(С).
Вадик, сделай все правильно.
Автор: ВаДяН Sep 24 2012, 13:32
QUOTE(Lvovich @ Sep 24 2012, 13:50)
Вадик, сделай все правильно.
Всё будет. Всему своё время. Польза этой загадки в её отгадывании. Сейчас народ поделиться своими суждениями о составае целе. Гуру поделяться способами проводки и как это правильнее делать. Понимаете о чём это Я?
Если всё сразу сделать правильно, по науке, так сказать. То что останется народу, для изучения? А так, дискусии, интриги, споры, драки, поножовщина, народ хватается за оружие, следом революция, потом ядерная война и хана миру. Нифига себе загадку загадал?
Автор: Ioan Susanin Sep 24 2012, 13:43
QUOTE(Lvovich @ Sep 24 2012, 13:50)
Вадик, сделай все правильно.
Да так, чтобы было заметно как
опережает своих конкурентов!
Автор: Givanich Sep 24 2012, 13:52
Заинтриговало... Я не профи, но уж разрешите уж и мне погадать)
Предположу, что левая цель - проволока алюминиевая, а правая - что-то с серебром, скорее всего чешуйка...(Но, возможно пуговица или крестик). Как-то так. Копал бы оба сигнала.
Автор: Влади Sep 24 2012, 14:18
QUOTE(ВаДяН @ Sep 24 2012, 12:20)
О, блин. Опьять соскочил. Вышивание крестиком ему подавай, понимаешь.
При глубокой цели и хитром сигнале, может и поскакал бы. А при верховой и так всё ясно. Лопату в землю и дальше топай.
ПС: Ну, так суждения по факту "изнасилования" методики идентификации ещё будут? Если, нет, то не мешай нам отдыхать и дубаситься по мере сил и возможностей.
На непаханой дерновине я ни тот ни другой сигнал не стал бы копать...ибо мусор. Ну разве что долго нет вообще никаких сигналов и надо размяться с лопаточкой, дать руке отдохнуть от сканирования.
Автор: Влади Sep 24 2012, 14:43
QUOTE(kukui @ Sep 24 2012, 12:31)
Влади, все показанные цели простые , либо колечко, либо блин, даже крестик-листик ближе к монете чем к кресту. И вы думаете что после вас там ничего не осталось? Пройдитесь с Сиболой, по весу столько же подымите. Что ж вы с Совера спрыгнули, все показанное он найдет влегкую. Нет?
Да цели-то простые а вот найти их в том месте совсем не просто и я ни разу не видел там следов присутствия конкурентов...Сибола - даже не смешно. Как раз в этой вылазке был у меня Вакуэрчик...ничего на месте найденной ранее Мышом юрты он не добрал только несколько железяк и пуговку-гирьку...час убил на это дело. Результат Мыша там до Вакуэрчика был такой: 8 монет - две полушки А2, денежка его же, два пятачка серебряных пущеных на украшения(дырявенькие), две "1/4 коп серебром" и одна двуха А1, два крестика, две пуговки-гирьки и КОПОУШКА (!) После вдумчивой работы с Мышом на таких местах обычно остаётся только железо и совсем мелкие обрезки листовой латуни...отходы кустарного изготовления всяких набоек на сёдла и т.п. Совер...такой же гроб с музыкой как Вакуэрчик...уступает Сорексу на десятичный порядок в ходовом поиске + сильно слепнет на железе и магнетите.
Автор: ВаДяН Sep 24 2012, 14:46
QUOTE(Givanich @ Sep 24 2012, 14:52)
Заинтриговало... Я не профи, но уж разрешите уж и мне погадать)
Предположу, что левая цель - проволока алюминиевая, а правая - что-то с серебром, скорее всего чешуйка...(Но, возможно пуговица или крестик). Как-то так. Копал бы оба сигнала.
Обоснуете? Интересен ход Ваших суждений.
QUOTE(Влади @ Sep 24 2012, 15:18)
На непаханой дерновине я ни тот ни другой сигнал не стал бы копать...ибо мусор. Ну разве что долго нет вообще никаких сигналов и надо размяться с лопаточкой, дать руке отдохнуть от сканирования.
Влади, ай-я-яй я-яй-я-яй. Вот и слился "минусинский" Вы наш. В Ваших угодьях, может всё не так, как у Нас. Но одна из целей, очень даже ничего. Копать нужно. И по Нашим условиям копать обе цели. Но, те кто провёл со своим детектором ни один месяц, смогут точно определить одну цель. А уж Вам то, имея на борту разночастотные датчики и зная изменения ВДИ на очень распространёную (верховую) ходовую, нафиг не нужную находку, совсем должно быть стыдно. Реальность и теория, не всегда идут параллельно. Увы (С).
По крайней мере, человек около пяти сходу практически угадали. А некоторые ещё и обосновали. И не те, кто пишут умные речи и знают как оно должно быть по идее, а просто имеют практику.
Ну, подождём ещё, думаю, что большинство просто менжуется, бояться выглядеть неумехами в лице профи.
Народ, цели очень хитрые, так что вперёд, через тернии к звёздам.
Автор: Fokyc Sep 24 2012, 15:03
QUOTE(Givanich @ Sep 24 2012, 14:52)
...(Но, возможно пуговица или крестик)...
Да, кстати: правая цель напоминает такую дутую пуговку, когда низ из железа, а верх латунный. Отсюда такое сочетатание показателей.
Автор: zmei_gorinich Sep 24 2012, 15:05
QUOTE(ВаДяН @ Sep 24 2012, 14:46)
Ну, подождём ещё, думаю, что большинство просто менжуется, бояться выглядеть неумехами в лице профи.
ВаДян, ну мочи более нет два сигнала целый день вычухивать - колись, что там...
Автор: Влади Sep 24 2012, 15:09
QUOTE(ВаДяН @ Sep 24 2012, 15:46)
Влади, ай-я-яй я-яй-я-яй. Вот и слился "минусинский" Вы наш. В Ваших угодьях, может всё не так, как у Нас. Но одна из целей, очень даже ничего. Копать нужно. И по Нашим условиям копать обе цели. Но, те кто провёл со своим детектором ни один месяц, смогут точно определить одну цель. А уж Вам то, имея на борту разночастотные датчики и зная изменения ВДИ на очень распространёную (верховую) ходовую, нафиг не нужную находку, совсем должно быть стыдно. Реальность и теория, не всегда идут параллельно. Увы (С).
Вадян, у нас в пампасах я такие сигналы обычно не копаю...
потому что вероятность поднять на них что-то путное исчезающе мала. Ведь у нас в земле многого нет что есть у вас...и наоборот.
Но практически (если надо) - я бы их конечно же идентифицировал. Используя все возможности Сорекса.
Автор: Givanich Sep 24 2012, 15:22
QUOTE(ВаДяН @ Sep 24 2012, 15:46)
Обоснуете? Интересен ход Ваших суждений.
Если только по практике... Я обычно не смотрю экран, т.к. снимать-одевать очки хлопотно, больше по звуку - левая цель немного сносится в сторону железа (так для меня звучит в 90% проволока), а правая цель звучит "весело", почти колокольчиком (вчера на таком звуке поднял 10 коп 1853, еще стоит он в ушах), однако переливчиком звучит и пуговица на ребре и крестик (хотя тоном немного, но отличаются). Катушка правда у меня 10ДД Х 7кГц...
Автор: ВаДяН Sep 24 2012, 15:41
QUOTE(zmei_gorinich @ Sep 24 2012, 16:05)
ВаДян, ну мочи более нет два сигнала целый день вычухивать - колись, что там...
Э, нет. Это на неделю, как минимум. Пока Я не пойму, что народу надо. Что они хотят видеть.
QUOTE(Влади @ Sep 24 2012, 16:09)
Вадян, у нас в пампасах я такие сигналы обычно не копаю...
потому что вероятность поднять на них что-то путное исчезающе мала.
Это Я уже понял. Но эти цели есть полюбому. Просто на "помпасных" сигналах, частенько влитает совсем не помпасная весчь. И если включать интуицию поисковика, а не знание, как оно должно быть, то и таких сюрпризов не будет.
QUOTE(Givanich @ Sep 24 2012, 16:22)
Если только по практике... Я обычно не смотрю экран, т.к. снимать-одевать очки хлопотно, больше по звуку - левая цель немного сносится в сторону железа (так для меня звучит в 90% проволока), а правая цель звучит "весело", почти колокольчиком (вчера на таком звуке поднял 10 коп 1853, еще стоит он в ушах), однако переливчиком звучит и пуговица на ребре и крестик (хотя тоном немного, но отличаются). Катушка правда у меня 10ДД Х 7кГц...
Givanich, ставлю зачёт. И заслуженный "+" от меня. Скромно, так без эпилога и практически в цель. Практически по обеим целям бомбанул. Влади учись, без всякой теории, только практика.
Автор: Ioan Susanin Sep 24 2012, 15:52
QUOTE(ВаДяН @ Sep 24 2012, 16:41)
Э, нет. Это на неделю, как минимум. Пока Я не пойму, что народу надо. Что они хотят видеть.
Дык,ты сам раскололся уже !
Автор: ВаДяН Sep 24 2012, 15:58
QUOTE(Ioan Susanin @ Sep 24 2012, 16:52)
Дык,ты сам раскололся уже !
Я же не до конца колонулся.
Автор: Ioan Susanin Sep 24 2012, 16:00
QUOTE(ВаДяН @ Sep 24 2012, 16:58)
Я же не до конца колонулся.
Интрига уже утеряна,остальные будут просто гадать.
Автор: RUS-LAN Sep 24 2012, 16:06
Первая цель - тонкая цветнина, вторая, судя по двойному отклику - проволока, или нечто неправильной формы.
Автор: ВаДяН Sep 24 2012, 16:06
QUOTE(Ioan Susanin @ Sep 24 2012, 17:00)
Интрига уже утеряна,остальные будут просто гадать.
Пущай гадают.
QUOTE(scandijinior @ Sep 24 2012, 05:35)
Эт, да. Коварству Вадяна нет предела...
Автор: Влади Sep 24 2012, 16:20
QUOTE(ВаДяН @ Sep 24 2012, 16:41)
Это Я уже понял. Но эти цели есть полюбому.
Просто на "помпасных" сигналах, частенько влитает совсем не помпасная весчь. И если включать интуицию поисковика, а не знание, как оно должно быть, то и таких сюрпризов не будет.
Givanich, ставлю зачёт. И заслуженный "+" от меня. Скромно, так без эпилога и практически в цель. Практически по обеим целям бомбанул. Влади учись, без всякой теории, только практика.
Да просто всё, цели такого размера которые мне интересны в 99 процентах случаев лежат под дёрном и таких откликов с чёткими стрелками от них в помине нет. Верховые цели с таким откликом - в 99 случаях из ста - мусор.
У нас. Вероятность того что пьяный пастух со второй половины прошлого века и до наших дней веке обронит что-то ценное очень невелика. Я знаю что у них бывает при себе. Не путайте густонаселённую европейскую часть России и пампасы Среднего Енисея.
Автор: ВаДяН Sep 24 2012, 16:33
QUOTE(Влади @ Sep 24 2012, 17:20)
Да просто всё, цели такого размера которые мне интересны в 99 процентах случаев лежат под дёрном
Цели, которые мне интересны, лежат не знамо где. И вот тут давеча вышла оказия с такой подлой целью.
Итак, загадка без отгадки. У кого какие мысли будут на этот предмет?
http://www.youtube.com/watch?v=BEBGvsc4Eic
Автор: RUS-LAN Sep 24 2012, 16:45
Металлический обруч ))
Автор: ВаДяН Sep 24 2012, 16:52
QUOTE(RUS-LAN @ Sep 24 2012, 17:45)
Металлический обруч ))
Метра два в диаметре? Ну может быть, конечно, может. Но нарылся Я тогда жуть.
Самое весёлое, что Тёрка отказалась видеть этот сигнал. Был бы обруч, она бы увидала его. Я так думаю.
Автор: Влади Sep 24 2012, 16:53
QUOTE(ВаДяН @ Sep 24 2012, 17:33)
Цели, которые мне интересны, лежат не знамо где. И вот тут давеча вышла оказия с такой подлой целью.
Итак, загадка без отгадки. У кого какие мысли будут на этот предмет?
http://www.youtube.com/watch?v=BEBGvsc4Eic
Досмотрел примерно до середины 5-й минутой и дальше смотреть не стал. Приборы сигналят на ямку в меру своих возможностей (баланс грунта, чутьё, ширина окна минерализации), глубокой целью там и не пахнет...а самое главное что я увидел - абсолютно неправильный, методически неверный подход к отработке таких сигналов. Связанный, очевидно, с недостатком опыта работы именно по глубоким целям.
Вадян! ДО ТОГО КАК ВОНЗИТЬ ЛОПАТУ В ЗЕМЛЮ!!! надо (!) очень хорошо поработать...а если уж решили "подкопать" - снимать грунт надо НА ПЛОЩАДИ допускающей определённый размах хода датчика В ШУРФЕ....
Автор: RUS-LAN Sep 24 2012, 16:55
QUOTE(ВаДяН @ Sep 24 2012, 17:52)
Метра два в диаметре? Ну может быть, конечно, может. Но нарылся Я тогда жуть.
Самое весёлое, что Тёрка отказалась видеть этот сигнал. Был бы обруч, она бы увидала его. Я так думаю.
Судя по видео - цель глубинная.
Автор: ВаДяН Sep 24 2012, 16:57
QUOTE(Влади @ Sep 24 2012, 17:53)
Досмотрел примерно до середины 5-й минутой и дальше смотреть не стал. Приборы сигналят на ямку в меру своих возможностей (баланс грунта, чутьё, ширина окна минерализации), глубокой целью там и не пахнет...а самое главное что я увидел - абсолютно неправильный, методически неверный подход к отработке таких сигналов. Связанный, очевидно, с недостатком опыта работы именно по глубоким целям.
Вадян! ДО ТОГО КАК ВОНЗИТЬ ЛОПАТУ В ЗЕМЛЮ!!! надо (!) очень хорошо поработать...а если уж решили "подкопать" - снимать грунт надо НА ПЛОЩАДИ допускающей определённый размах хода датчика В ШУРФЕ....
Влади, что за бред?
РВ на ямку сигналит? А без ямки, до раскопки сигналил на будущую ямку?
И смотреть нужно, либо всё, либо ничего. Там 154 датчика влезет ближе к концу. Там самая феня начинается.
Ах, да. Буду добивать, "кота учёного". В статическом режиме Сорекс реагирует на ........перепад минерализации? Иногда лучше жевать, чем говорить. Влади Я же предупреждал об этом (С).
Автор: scandijinior Sep 24 2012, 17:07
QUOTE(Влади @ Sep 24 2012, 17:20)
Да просто всё, цели такого размера которые мне интересны в 99 процентах случаев лежат под дёрном и таких откликов с чёткими стрелками от них в помине нет. Верховые цели с таким откликом - в 99 случаях из ста - мусор.
У нас. Вероятность того что пьяный пастух со второй половины прошлого века и до наших дней веке обронит что-то ценное очень невелика. Я знаю что у них бывает при себе. Не путайте густонаселённую европейскую часть России и пампасы Среднего Енисея.
Во, не большая трещина..и мусор по Влади...
Не, у него там конечно...жопа мира как он говорит.. но я думаю не все так грустно..
Вложенные эскизы изображений
Автор: Fokyc Sep 24 2012, 17:12
Чего-то не понял: а что ты оттуда вынул?
Автор: ВаДяН Sep 24 2012, 17:12
QUOTE(euro-coin @ Sep 24 2012, 18:07)
И на зиму наберём. Ща, с работой определюсь только. Жена сказала, пока не устроюсь, детекторы под запретом. А с ней воевать, себе дороже.
А с сигнальчиками: БАЦ-БАЦ и мимо.
Автор: Влади Sep 24 2012, 17:14
QUOTE(scandijinior @ Sep 24 2012, 18:07)
Во, не большая трещина..и мусор по Влади...
Не, у него там конечно...жопа мира как он говорит.. но я думаю не все так грустно..
У нас здесь нет тех кто "мутит воду"...и это неспроста
Легче найти золото скифов чем чего-нибудь вроде вышеозначенной правильной гайки, да ещё с трещиной. Тут сраную обручалку правильную грамма на два найдёшь и рад как сто индейцев источнику водки...
Автор: ВаДяН Sep 24 2012, 17:17
QUOTE(Fokyc @ Sep 24 2012, 18:12)
Чего-то не понял: а что ты оттуда вынул?
scandijinior же фотки выложил. Там размерище оказался, тебе на ногу налезут. Вот и сигнал такой был хитрый.
Автор: Fokyc Sep 24 2012, 17:17
Всем, кто на правую цель обзывается чистым цветом, скажу так: откуда на чистом цвете годограф в минус, минусовое ВДИ и звук, соответственно, железа? Высокочастотный датчик говорит о бесспорном цвете, согласен, но низкочастотную катушку не обманешь! Даже если это золото замкнуто/разомкнуто, даже если это чешуйка/дирхем, даже если самый наибронзовейший крестик на ребре - бесполезно. Всё в зоне чёткой видимости и идентификации, прибор не гадает, он сразу об этом сообщает.
Автор: euro-coin Sep 24 2012, 17:26
и я за то что правый 100% голяк больно скачущий годограф
Автор: Влади Sep 24 2012, 17:27
QUOTE(ВаДяН @ Sep 24 2012, 17:57)
Влади, что за бред?
РВ на ямку сигналит? А без ямки, до раскопки сигналил на будущую ямку?
И смотреть нужно, либо всё, либо ничего. Там 154 датчика влезет ближе к концу. Там самая феня начинается.
Ах, да. Буду добивать, "кота учёного". В статическом режиме Сорекс реагирует на ........перепад минерализации? Иногда лучше жевать, чем говорить. Влади Я же предупреждал об этом (С).
Говорю же, нет там ничего. Чтобы пробивать за полметра по цветняку надо СНАЧАЛА убедиться что это вероятнее всего не грунтоглюк, и только ПОТОМ шурфиться, причём сразу на площади не менее двух размеров датчика, и НЕ ГЛУБОКО, примерно на полштыка.
В статическом режиме надо было отработать по полной программе ДО РАСКОПОК.
А также - годографы СЕРИИ сканирований с разной скоростью проводки, с разных направлений. Думаешь, легко эпоху бронзы вытягивать из-под полуметра магнетитсодержащих грунтов?
Автор: ВаДяН Sep 24 2012, 17:31
QUOTE(Fokyc @ Sep 24 2012, 18:17)
Всем, кто на правую цель обзывается чистым цветом, скажу так: откуда на чистом цвете годограф в минус, минусовое ВДИ и звук, соответственно, железа? Высокочастотный датчик говорит о бесспорном цвете, согласен, но низкочастотную катушку не обманешь! Даже если это золото замкнуто/разомкнуто, даже если это чешуйка/дирхем, даже если самый наибронзовейший крестик на ребре - бесполезно. Всё в зоне чёткой видимости и идентификации, прибор не гадает, он сразу об этом сообщает.
QUOTE(euro-coin @ Sep 24 2012, 18:26)
и я за то что правый 100% голяк
больно скачущий годограф
QUOTE(Влади @ Sep 24 2012, 18:27)
Говорю же, нет там ничего. Чтобы пробивать за полметра по цветняку надо СНАЧАЛА убедиться что это вероятнее всего не грунтоглюк, и только ПОТОМ шурфиться, причём сразу на площади не менее двух размеров датчика, и НЕ ГЛУБОКО, примерно на полштыка.
В статическом режиме надо было отработать по полной программе ДО РАСКОПОК.
А также - годографы СЕРИИ сканирований с разной скоростью проводки, с разных направлений. Думаешь, легко эпоху бронзы вытягивать из-под полуметра магнетитсодержащих грунтов?
Отстань, зануда.
Автор: Givanich Sep 24 2012, 17:37
QUOTE(ВаДяН @ Sep 24 2012, 17:33)
Цели, которые мне интересны, лежат не знамо где. И вот тут давеча вышла оказия с такой подлой целью.
Итак, загадка без отгадки. У кого какие мысли будут на этот предмет?
http://www.youtube.com/watch?v=BEBGvsc4Eic
ВаДяН! Первое - Спасибо за +) Второе - на том полюшке случаем нет (не было) системы искуственного орошения (полива)? Столкнулся с похожей ситуацией в конце августа, дело было вначале дня, времени до вечера много
, а посему добил таки я этот сигнал... я ма вширь похожа на твою, а вглубь ну как раз по рукоять телескопа
Итог: люминивая труба от системы орошения, покрыта какой-то битумной смазкой-мастикой... а на маленьком пятачке этой трубы, то-ли забыли обмазать, то-ли потом откололась мастика, вот и сигналила сия труба...
Зато теперь, ежели начнется люминивый бум, знаю где взять несколько десятков кг...
Автор: Fokyc Sep 24 2012, 17:45
Я тоже склоняюсь что правая цель не голяк: снос в железо минимум.
Автор: ВаДяН Sep 24 2012, 17:54
QUOTE(Givanich @ Sep 24 2012, 18:37)
ВаДяН! Первое - Спасибо за +) Второе - на том полюшке случаем нет (не было) системы искуственного орошения (полива)?
Блин, точно.
Только не труба глубокая так сигналила, а кольцо здоровенное и не глубокое. Так как приопускании катушки в глубь, сигнал пропадал. И через стенки не пробивал, далеко до кольца.
Не, ну Тёрка то, какая хитрая, А? Даже не пискнула, погань этакая.
*********************************************************************
QUOTE(Fokyc @ Sep 24 2012, 18:17)
Всем, кто на правую цель обзывается чистым цветом, скажу так: откуда на чистом цвете годограф в минус, минусовое ВДИ и звук, соответственно, железа? Высокочастотный датчик говорит о бесспорном цвете, согласен, но низкочастотную катушку не обманешь! Даже если это золото замкнуто/разомкнуто, даже если это чешуйка/дирхем, даже если самый наибронзовейший крестик на ребре - бесполезно. Всё в зоне чёткой видимости и идентификации, прибор не гадает, он сразу об этом сообщает.
QUOTE(Fokyc @ Sep 24 2012, 18:45)
Я тоже склоняюсь что правая цель не голяк: снос в железо минимум.
Паша, определяйся быстрее. Время поджимает. А тут не поймёшь тебя, гиде лево, гиде право? Гиде шмурдяк, гиде мурдяк? Вах.
Автор: scandijinior Sep 24 2012, 17:55
QUOTE(ВаДяН @ Sep 24 2012, 18:31)
А ты, что хотел...парни же из "больших писюнов"...ближняя зона для них абзец...
Блин! Ты же тож в туда подался...
Во втором ролике...сто пудов, что это не обруч...на него терка..так радуется..так радуется...
Скорее всего..на терке слегка не правильный ГБ( заплюсованный)...поэтому вначале тихо блямкала -8...по идее должна была +48... это по всей видимости область резкой смены минерализации( грунт глюк)...еще, как вариант..на глубине примерно 15см полностью кородировашая железная пластинка, причем размером с твою яму...была когда-то, ржавая труха от нее осталась..
Автор: Кастет Кастетыч Sep 24 2012, 18:03
Ну что можно сказать по второму видео:
ВаДяН в очередной раз продемонстрировал своё полное непонимание Х-Терры 705. Зачем было вкл. полу-автомат, а потом торжественно заявлять "мол, Терра эту цель не видит вообще"?
ГБ не был произведён на должном уровне; Режим Проспектинг походу вообще неизвестен ВадяНу; пин на Терре не использовался.
Отсутствие сигналов Garretta подсказало, что и другие приборы были настроены кое-как. Потому такая большая яма и в ней ничего нет. Или почти ничего нет.
Метеорит, ВаДян, там был каменный на глубине 1м и более.
"Продвинутые" приборы тебе об этом "говорили", только метеориты копать — это не кино снимать
Автор: ВаДяН Sep 24 2012, 18:05
QUOTE(scandijinior @ Sep 24 2012, 18:55)
это по всей видимости область резкой смены минерализации( грунт глюк)...еще, как вариант..на глубине примерно 15см полностью кородировашая железная пластинка, причем размером с твою яму...была когда-то, ржавая труха от нее осталась..
Ну с трухой ещё как то, конечно. Но её остатки я бы заметил. Да и ямка к концу действия размерчик имела уже не шуточный. А вот с грунто-глюком, не прокатит. Слишком мощное РВ и в статическом режиме хороший сигнал. А так как Тесорка, по мнению некоторых должна быть тупорылой, то она бы промолчала из-за глупой линейной дискриминации.
Да, Влади?
Автор: Fokyc Sep 24 2012, 18:06
QUOTE(ВаДяН @ Sep 24 2012, 18:54)
...
Паша, определяйся быстрее. Время поджимает. А тут не поймёшь тебя, гиде лево, гиде право? Гиде шмурдяк, гиде мурдяк? Вах.
Я же тебе пример привёл: пуговка. Низ с ушком железный, верх латунный. Под золото.
Блин!!! Ещё пули так звенят, заразы. Не знаю какой системы, но попадают иногда как монета, а иногда вот таким макаром. Типа сердечник уже стальной. Годограф и показания один в один...
Автор: Ioan Susanin Sep 24 2012, 18:08
QUOTE(Влади @ Sep 24 2012, 18:14)
Легче найти золото скифов чем чего-нибудь вроде вышеозначенной правильной гайки, да ещё с трещиной. Тут сраную обручалку правильную грамма на два найдёшь и рад как сто индейцев источнику водки...
Влади,а зачем тогда тебе весь этот гемморой с выделениями,разделениями,гадографами и прочей фигнёй!?
Если дела так плохо то сам Бог велел копать все сигналы подряд и не умничать..
Автор: ВаДяН Sep 24 2012, 18:12
QUOTE(Кастет Кастетыч @ Sep 24 2012, 19:03)
Метеорит, ВаДян, там был каменный на глубине 1м и более.
"Продвинутые" приборы тебе об этом "говорили", только метеориты копать — это не кино снимать
Хы, интересное мнение.
Метеориты не копал, врать не буду. Тёрка была в автомате, это факт. А вот Сорекс и Тесорка отстроены как полагается, тут наезд зря. Да и не ожидал Я такого исхода событий, к концу дня. Но место я знаю, могу проверить вариант с метеоритом. Но не слишком уж малый верховой РВ? При опускании датчика сигнал оставался как на верховое желехное кольцо.
ПС: А кино то, зачётное вышло. Круче метеорита, однако.
QUOTE(Fokyc @ Sep 24 2012, 19:06)
Я же тебе пример привёл:
Дык пример то привёл. А лево с правом запутал меня совсем.
Автор: scandijinior Sep 24 2012, 18:16
QUOTE(ВаДяН @ Sep 24 2012, 19:05)
Ну с трухой ещё как то, конечно. Но её остатки я бы заметил. Да и ямка к концу действия размерчик имела уже не шуточный. А вот с грунто-глюком, не прокатит.
Слишком мощное РВ и в статическом режиме хороший сигнал. А так как Тесорка, по мнению некоторых должна быть тупорылой, то она бы промолчала из-за глупой линейной дискриминации.
Да, Влади? Пару раз об березу рихтани...сразу одумается...
И жизнь наладится..будет бояться..
Автор: markoni Sep 24 2012, 18:20
Ну Вадян молодец! Попробую и своих пять копеек вставить. Ну так.. на всякий.. Завели...Юбка от снаряда и кусок медной проволоки. Не толстой..В скрутке..
Автор: zai Sep 24 2012, 18:20
Добрый день.По первому видео я бы сказал что левая цель обручалка, а вот с правой целью -спорный сигнал, может подмаскиравонная цветнина
Автор: ВаДяН Sep 24 2012, 18:22
QUOTE(scandijinior @ Sep 24 2012, 19:16)
Пару раз об березу рихтани...сразу одумается...
И жизнь наладится..будет бояться..
Злой ты Толян.
Тебе же Кастетыч сказал: - Дело было не в бобине. Дол***б сидел в кабине.
Не, ну на метеорит не катит. Он же денег стоит, как самолёт. Там поди тонны на две, не меньше. Судя по сигналу.
Автор: ВаДяН Sep 24 2012, 18:24
QUOTE(markoni @ Sep 24 2012, 19:20)
Ну Вадян молодец! Попробую и своих пять копеек вставить. Ну так.. на всякий.. Завели...Юбка от снаряда и кусок медной проволоки. Не толстой..В скрутке..
markoni, дружище. 50% попадание, остаётся решить в левую цель или правую?
Щас и Fokyc определиться с сено - солома, вот тогда дело пойдёт у нас на лад.
QUOTE(zai @ Sep 24 2012, 19:20)
Добрый день.По первому видео я бы сказал что левая цель обручалка, а вот с правой целью -спорный сигнал, может подмаскиравонная цветнина
Цели одиночные, верховые, без "камуфляжа".
Автор: Baiker Sep 24 2012, 18:26
QUOTE(Fokyc @ Sep 24 2012, 19:06)
Я же тебе пример привёл: пуговка. Низ с ушком железный, верх латунный. Под золото.
Блин!!! Ещё пули так звенят, заразы. Не знаю какой системы, но попадают иногда как монета, а иногда вот таким макаром. Типа сердечник уже стальной. Годограф и показания один в один...
Нету там железа,там маленькая "вкусняшка"
А по первой,соглашусь с озвученным кем то мнением-скорее всего проволоки алл.комок,больно уж сигнал противный
Автор: scandijinior Sep 24 2012, 18:28
QUOTE(ВаДяН @ Sep 24 2012, 19:22)
Вернись...и докапай..потом до дому допри....
Автор: Кастет Кастетыч Sep 24 2012, 18:28
А почему отвалы не прозванивал?
И Терру в след.раз настрой как надо и не забывай про Гео-режим.
Автор: ВаДяН Sep 24 2012, 18:31
QUOTE(Кастет Кастетыч @ Sep 24 2012, 19:28)
А почему отвалы не прозванивал?
И Терру в след.раз настрой как надо и не забывай про Гео-режим.
Здрасьте, как это не прозванивал. Смотрим не внимательно. А Тёрку отстроим, делов то. Гео-режим в другом кино пытал, не помог он ей и там.
QUOTE(Baiker @ Sep 24 2012, 19:26)
Нету там железа,там маленькая "вкусняшка"
Ну, не такая уж и маленькая. Чешуя МФ гораздо меньше будет.
Автор: markoni Sep 24 2012, 18:33
QUOTE(ВаДяН @ Sep 24 2012, 18:24)
markoni, дружище. 50% попадание, остаётся решить в левую цель или правую?
Щас и Fokyc определиться с сено - солома, вот тогда дело пойдёт у нас на лад.
Цели одиночные, верховые, без "камуфляжа".
Да я уже знаю,куда попал.. Проволка не катит..
А вот юбка....Эта падла состоит из несовместимого...
Автор: Fokyc Sep 24 2012, 18:36
Блин, вот любишь ты народ попутать, теперь и сам закрутился...
Лево - это где левая рука, право - где правая. Соответственно когда подходишь к зеркалу слева получается право, а справо у нас будет лево. Но так как ты снимал ровно, зеркал не было, ютуб не перевёртывает, тогда получается что лево у нас на месте лево, а не на право, а право никоим образом не может попасть на место лево - значит это право. Применяя данную связь к твоим целям под крестиками мы и получим слева левую цель, а справа правую. Та что тренькает слева люминий/тонкая медная(латунная возможно) полоска, а справа, иногда прыгающая в железо, но местами выдающая монетный звук, будет или пуля со стальным сердечником, или пуга имеющая железную основу, или что-то подобное...
Автор: Fokyc Sep 24 2012, 18:37
QUOTE(Baiker @ Sep 24 2012, 19:26)
Нету там железа,там маленькая "вкусняшка"
...
А РВ как на танк откуда?
Автор: Кастет Кастетыч Sep 24 2012, 18:39
QUOTE(ВаДяН @ Sep 24 2012, 19:31)
Здрасьте, как это не прозванивал. Смотрим не внимательно. А Тёрку отстроим, делов то. Гео-режим в другом кино пытал, не помог он ей и там.
Ну, не такая уж и маленькая. Чешуя МФ гораздо меньше будет.
Большое кино, вероятно пропустил.
В первом видео справа предположу браслет из голды.
Автор: markoni Sep 24 2012, 18:48
QUOTE(Fokyc @ Sep 24 2012, 18:37)
А РВ как на танк откуда?
Хреново,когда не каждый прибор был в руках..Может лемех от плуга?
Автор: Ioan Susanin Sep 24 2012, 18:48
QUOTE(Fokyc @ Sep 24 2012, 19:36)
Блин, вот любишь ты народ попутать, теперь и сам закрутился...
Лево - это где левая рука, право - где правая. Соответственно когда подходишь к зеркалу слева получается право, а справо у нас будет лево. Но так как ты снимал ровно, зеркал не было, ютуб не перевёртывает, тогда получается что лево у нас на месте лево, а не на право, а право никоим образом не может попасть на место лево - значит это право. Применяя данную связь к твоим целям под крестиками мы и получим слева левую цель, а справа правую. Та что тренькает слева люминий/тонкая медная(латунная возможно) полоска, а справа, иногда прыгающая в железо, но местами выдающая монетный звук, будет или пуля со стальным сердечником, или пуга имеющая железную основу, или что-то подобное...
Павел,а что будет показывать годограф если закопать золотое кольцо на ребро и как он будет изменяться при изменении угла наклона и изменения направления проводки ?
Автор: scandijinior Sep 24 2012, 18:49
QUOTE(Кастет Кастетыч @ Sep 24 2012, 19:39)
Большое кино, вероятно пропустил.
В первом видео справа предположу браслет из голды.
Ни, Кастетыч...
Вот если бы так хрюндеь или Деус, так квакал...то..чем черт не шутит...ток, браслет не "цепочного" вида...а пластинками..приятного веса, причем...
Автор: scandijinior Sep 24 2012, 18:52
QUOTE(Ioan Susanin @ Sep 24 2012, 19:48)
Павел,а что будет показывать годограф если закопать золотое кольцо на ребро и как он будет изменяться при изменении угла наклона и изменения направления проводки ?
Ты не представляешь..какой "убогий" сигнал у перстней...они же сцуки..обычно на щитке лежат..
Автор: Влади Sep 24 2012, 18:59
QUOTE(ВаДяН @ Sep 24 2012, 19:05)
Ну с трухой ещё как то, конечно. Но её остатки я бы заметил. Да и ямка к концу действия размерчик имела уже не шуточный. А вот с грунто-глюком, не прокатит. Слишком мощное РВ и в статическом режиме хороший сигнал.
А так как Тесорка, по мнению некоторых должна быть тупорылой, то она бы промолчала из-за глупой линейной дискриминации. Да, Влади? Да с чего ради...Тесорка когда молчит а когда и пищит...но не по делу!
Вообще, глубокие цели у нас трудно берутся. И ям пустых я в своё время тоже покопал. Зачем нужно шурфиться на два размаха датчика и не глубоко - затем
что верховая муть (например, распределённая цель типа давно сгнившей железки или компактно рассыпанного заряда дроби пыхнувшего от пала патрона) может давать похожие на глубокие сигналы отклики. А когда ты уже зарубился в материк, там совсем другой уровень минерализации и угол магнитных потерь бывает и баланс грунта по верху ни о чём. В таких случаях главное это отслеживать рейтинг сигнала по мере углубления ямы, невзирая ни на что иное - он должен монотонно нарастать, если это глубокая компактная цель. В общем, учиться, учиться и учиться!
Автор: Fokyc Sep 24 2012, 19:09
QUOTE(Ioan Susanin @ Sep 24 2012, 19:48)
Павел,а что будет показывать годограф если закопать золотое кольцо на ребро и как он будет изменяться при изменении угла наклона и изменения направления проводки ?
Будет показывать "правильно". Без сноса в железо. Скорей всего. Я ни разу не находил такие вещи....
Автор: ВаДяН Sep 24 2012, 19:11
QUOTE(Влади @ Sep 24 2012, 19:59)
(например, распределённая цель типа давно сгнившей железки или компактно рассыпанного заряда дроби пыхнувшего от пала патрона) может давать похожие на глубокие сигналы отклики.
Не, Влади. Не порть нам праздник. Там метеорит, причём с четвёртого спутника Плутона, с Харона. Примерноая оценочная стоимость килограмма обломка с этого спутника Плутона может достигать уан мильёнс доларс. А ты железки сгнившие, заряд дроби .....
Автор: Ioan Susanin Sep 24 2012, 19:13
QUOTE(Fokyc @ Sep 24 2012, 20:09)
Будет показывать "правильно". Без сноса в железо. Скорей всего. Я ни разу не находил такие вещи....
Не знаю как у
я с ним тоже ничего золотого не находил за три года пользования,а вот у
с которым нашёл уже четыре золотых колечка, сносит только пока..
Автор: markoni Sep 24 2012, 19:17
Ну у Влади ваще клондайк.. Там не рвалось и не стрелялось.. Обычно такая куйня происходит в воронке от взорвавшейся лимонки. Вроде цель есть,но центра каг-бэ и нет.. Осколки поют..
Автор: mud terrain Sep 24 2012, 19:46
QUOTE(ВаДяН @ Sep 24 2012, 20:33)
Цели, которые мне интересны, лежат не знамо где. И вот тут давеча вышла оказия с такой подлой целью.
Итак, загадка без отгадки. У кого какие мысли будут на этот предмет?
http://www.youtube.com/watch?v=BEBGvsc4Eic
Если рядом, в радиусе 50 — 100см, есть ещё сигнал то искомый предмет находиться между ними.
В одном моём случае ржавый складной ножик(сантиметров десять длиной) давал два сигнала в сорока сантиметрах друг от друга , а во втором случае был ржавый трёхгранный напильник - тоже два сигнала. Катушка 9х12 — 14кГц.
Автор: Влади Sep 24 2012, 19:47
QUOTE(compadre @ Sep 24 2012, 20:19)
Влади!Вы уже всех тесороводов научили
-а теперь четко ответьте-что справа,а что слева
Слабо
Недостаточно данных. Я бы сканировал по другому и пользовался статикой, рейтингом, пробой на отрыв. Вообще параметры копабельности меняются в широких пределах. Например, при поиске железных наконечников стрел нужно копать железки определённого вида но глупо копать похожие железки там где вероятность найти наконечник стрелы на порядки ниже чем подобный техногенный металломусор.
Автор: scandijinior Sep 24 2012, 19:52
QUOTE(mud terrain @ Sep 24 2012, 20:46)
Если рядом, в радиусе 50 — 100см, есть ещё сигнал то искомый предмет находиться между ними.
В одном моём случае ржавый складной ножик(сантиметров десять длиной) давал два сигнала в сорока сантиметрах друг от друга , а во втором случае был ржавый трёхгранный напильник - тоже два сигнала. Катушка 9х12 — 14кГц.
Чичас Львовича кондратий хватит...
Автор: markoni Sep 24 2012, 20:00
QUOTE(Влади @ Sep 24 2012, 19:47)
Недостаточно данных. Я бы сканировал по другому и пользовался статикой, рейтингом, пробой на отрыв. Вообще параметры копабельности меняются в широких пределах. Например, при поиске железных наконечников стрел нужно копать железки определённого вида но глупо копать похожие железки там где вероятность найти наконечник стрелы на порядки ниже чем подобный техногенный металломусор.
Ну Вы там крутые.. Стрелы,топоры... Никогда в жизни не поднимал наков..А вот Юбки ..В количестве..Не зря пишу с большой буквы..!! Ну дЫк что справа?
Автор: ВаДяН Sep 24 2012, 20:06
QUOTE(markoni @ Sep 24 2012, 21:00)
Ну Вы там крутые.. Стрелы,топоры... Никогда в жизни не поднимал наков..А вот Юбки ..В количестве..Не зря пишу с большой буквы..!! Ну дЫк что справа?
Да, справа то чё? И слева.
Автор: compadre Sep 24 2012, 20:07
Влади!Вы всё про котлы и наки-а проволоку от серебра отличить...
Автор: markoni Sep 24 2012, 20:15
QUOTE(ВаДяН @ Sep 24 2012, 20:06)
Да, справа то чё? И слева.
А не пора открывать карты?
Автор: Влади Sep 24 2012, 20:16
QUOTE(compadre @ Sep 24 2012, 21:07)
Влади!Вы всё про котлы и наки-а
проволоку от серебра отличить... А нельзя...проволока бывает разная и серебро тоже бывает разное...когда и в виде проволоки...
Ни один металлодетектор не скажет со 100-процентной точностью из какого цветного металла сделана та или иная цветная цель. Не зря продвинутые в теории грунтовой металлодетекции археологи борются с нашим братом-детектористом путём засеивания памятников археологии разнообразным алюминиевым металломусором.
Но можно делать более или менее правильные предположения. С учётом того где (регион, памятник...) и что именно ищется, какова степень замусоренности техногенным металлом и есть ли смысл вообще отвлекаться на верховые цели.
Автор: otkopaev Sep 24 2012, 20:18
Чую сложил там Вадяныч саморезы крестиками, да пирамидками..........
Автор: markoni Sep 24 2012, 20:33
QUOTE(Влади @ Sep 24 2012, 20:16)
Ни один металлодетектор не скажет со 100-процентной точностью из какого цветного металла сделана та или иная цветная цель. Не зря продвинутые в теории грунтовой металлодетекции археологи борются с нашим братом-детектористом путём засеивания памятников археологии разнообразным алюмини
Самое интересное,Влади,что ты прав..,местами.Засеивают сцуки..И поняли,что алюминиевая проволока ,даже в фрагментах ,оч. быстро вычисляется нормальным прибором.А вот против дроби четыре нуля..увы..
Автор: Fokyc Sep 25 2012, 08:40
Ну и на чём мы остановились? Вадим, забыл где чего лежит? Или ответ будет на десятой странице?
Автор: ВаДяН Sep 25 2012, 09:02
QUOTE(Fokyc @ Sep 25 2012, 09:40)
Ну и на чём мы остановились? Вадим, забыл где чего лежит? Или ответ будет на десятой странице?
Не, ну недельку то подинамлю. В Воскресенье подведём итог и новую загадку запустим (С), посложнее и повеселее.
Автор: Влади Sep 25 2012, 09:04
QUOTE(Fokyc @ Sep 25 2012, 09:40)
Ну и на чём мы остановились? Вадим, забыл где чего лежит? Или ответ будет на десятой странице?
Я бы посоветовал Вадяну исхитриться и закрепить видеокамеру на приборе таким образом чтобы был виден экран в процессе сканирования. А то нифига не видно толком. Можно использовать ту приблуду которая идёт к Сорексу для крепления блока в районе подлокотника. Тогда можно снимать короткие ролики поиска
реальных целей с последующим выкапыванием. Засечка цели, обработка (статика, разные углы, высоты, скорости проводки), комментарий оператора (определение), выкапывание (прибор в качестве штатива, камера смотрит на ямку). Всё без монтажа можно уложить в две-три минуты.
Автор: dmitryru Sep 25 2012, 09:14
Слева Советы
Справа что то не правильной формы - проволока или золотая цепочка
Сумка - это водопроводная труба на глубине 1,5 метра, накоплялся я как то раз с Сорексом в Токарево (Тёрка тоже давала невнятное)
Автор: ВаДяН Sep 25 2012, 09:17
QUOTE(Влади @ Sep 25 2012, 10:04)
Засечка цели, обработка (статика, разные углы, высоты, скорости проводки), комментарий оператора (определение), выкапывание
Влади, давай определимся с этим перечнем. Особливо вот эти пункты по подробнее: (статика, разные углы, высоты, скорости проводки)
Желательно для всех и по подробнее по каждому пункту. Пускай люди познают тайну шаманского танца с бубном, около цели. [/color]
Исправил.
Автор: Lvovich Sep 25 2012, 10:27
QUOTE(markoni @ Sep 24 2012, 21:33)
Самое интересное,Влади,что ты прав..,местами.Засеивают сцуки..И поняли,что алюминиевая проволока ,даже в фрагментах ,оч. быстро вычисляется нормальным прибором.А вот против дроби четыре нуля..увы..
Самое интересное , что он всегда прав (признак старости) ... но его плохо слушают .
Автор: ВаДяН Sep 25 2012, 10:58
QUOTE(Lvovich @ Sep 25 2012, 11:27)
Самое интересное , что он всегда прав (признак старости) ... но его плохо слушают .
Ну уж прям и всегда?
Правда она такая штука, что у каждого своя. Вот возьмём последний пример со сканированием цели, под разным углом, разной высотой, разной скоростью. Подпрыгивая, подмахивая и подтанцовывая. Это всё имеет место жить,
НО. Это правда для любителей это делать и верить, что это действительно поможет со 100% гарантией определить, что под катушкой.
А вот у меня в этом отношении правда своя. Сомневаешься, копай. Я выхожу на покапушки и копаю всё, где хоть чуток сомневаюсь. Четыре маха над целью вдоль, столько же поперёк. И если есть хоть чуточку сомнения, то лопату в грунт. И ведь и моя правда имеет место жить, так?
Слишком мало осталось в земле, чтобы оставлять там ещё что нибудь. И потом, всегда вгоняя лопату в грунт, небольшой выхлоп адреналина имеется, в ожидании, а вдрук вот оно, счастье. А изучая сигнал у монитора, выхлопа не получишь, только останутся сомнения, о правильности сделанного выбора. Вот сколько раз Я возвращался и выкапывал брошеный сигнал. Отходишь, а червечёк гложет. А, ну нафиг возвращался и выкапывал. И спал потом спокойно. Без тени сомнения.
Вот такие две правды. И чья правдивее?
Философия и психология однако. Влади и Вы (Виктор Олегович) учёные, знающие как оно должно быть по науке. А Я психологию люблю и знаю как оно бывает. Посему можете и ко мне прислушиваться иногда. 80% пользователей не делают манипуляции в столь широкомасштабном действии, ибо (как и Я) не понимают, что это всё должно означать в итоге. Им проще копануть, но для этого прибор должен им сообщить при элементарных манипуляциях, что цель сомнительная. Как то вот так вот, получается.
А Влади я конспектирую и делаю выводы. Но дюже он туманно выражается порой, не понимая, что не свсе его понимают.
Автор: Крот Sep 25 2012, 11:37
QUOTE
А вот у меня в этом отношении правда своя. Сомневаешься, копай. Я выхожу на покапушки и копаю всё, где хоть чуток сомневаюсь. Четыре маха над целью вдоль, столько же поперёк. И если есть хоть чуточку сомнения, то лопату в грунт. И ведь и моя правда имеет место жить, так?
ВаДян, я тоже так копаю. Думаю что и все так копают. Просто некоторые хотят показать что они умнее и что с легкостью они могут опредилить что находится под катушкой.
Автор: ВаДяН Sep 25 2012, 12:01
QUOTE(Крот @ Sep 25 2012, 12:37)
Просто некоторые хотят показать что они умнее и что с легкостью они могут опредилить что находится под катушкой.
Да, нет. Ни кто ничего показать не хочет, просто правда своя у них. А если есть одна правда, то другой уже быть не может. Правда она всегда одна. И ихняя прада, будет не правдой для нашей правды, так ак правда всегда одна. Всё элементарно, для меня, а многие эту мою правду не поймут и будет она уже не правдой для них, по отношению к моей правде.
Вот и хочется услышать правду о правильном сканировании от них. Только разжёваную для тех, кому она является не правдой. А не просто констатацию факта, о самой правильной правде и баста.
Но думаю, что разъяснений простым языком мы не дождёмся, не смогут перевести с учёного на простонародный. Если только Сергей ("землеройк") осилит. А с другой стороны, а оно надо? Всё равно в душе останутся сомнения, что сигнал то был спорный. А если копать всё сомнительное, то зачем грузиться? На каждую десятую пробку от пива, обязательно найдётся серебряная медяшка под тем же сигналом.
Автор: Влади Sep 25 2012, 14:54
QUOTE(Крот @ Sep 25 2012, 12:37)
ВаДян, я тоже так копаю. Думаю что и все так копают. Просто некоторые хотят показать что они умнее и что с легкостью они могут опредилить что находится под катушкой.
"Если поздним вечером кто-то постучит в вашу дверь, вы, конечно, вправе подумать, что к вам в гости пожаловала Английская Королева, но разумнее будет предположить, что это сосед за спичками."
Так и у нас. Если на бережку речки где полвека культурно отдыхали и рыбачили наши соотечественники вы словили яркий сигнал с отменной стрелкой на годографе, с рейтингом 99 и с фазой от 30 до 50, конечно вы вправе подумать <.....> но разумнее будет предположить <....>
Автор: euro-coin Sep 25 2012, 15:45
блин неделю долго ждать
может к среде хотя бы объявишь где хорошая цель а где шмурдяк ... и дальше будем гадать
Автор: Ioan Susanin Sep 25 2012, 15:53
QUOTE(Влади @ Sep 25 2012, 15:54)
"Если поздним вечером кто-то постучит в вашу дверь, вы, конечно, вправе подумать, что к вам в гости пожаловала Английская Королева, но разумнее будет предположить, что это сосед за спичками."
Так и у нас. Если на бережку речки где полвека культурно отдыхали и рыбачили наши соотечественники вы словили яркий сигнал с отменной стрелкой на годографе, с рейтингом 99 и с фазой от 30 до 50, конечно вы вправе подумать <.....> но разумнее будет предположить <....>
А без рейтинга,годографа,фазы и.т.д......., просто по звуку,это предположить нельзя ни как?
Пример с Королевой подходит для глухонемых,нормальный человек услышит соседа((или соседку
)) и ничего предполагать не будет.
Автор: kukui Sep 25 2012, 15:58
QUOTE(Влади @ Sep 25 2012, 15:54)
"Если поздним вечером кто-то постучит в вашу дверь, вы, конечно, вправе подумать, что к вам в гости пожаловала Английская Королева, но разумнее будет предположить, что это сосед за спичками."
Так и у нас. Если на бережку речки где полвека культурно отдыхали и рыбачили наши соотечественники вы словили яркий сигнал с отменной стрелкой на годографе, с рейтингом 99 и с фазой от 30 до 50, конечно вы вправе подумать <.....> но разумнее будет предположить <....>
Но с другой стороны, если в таком месте была поднята пара-тройка портретов , например Петра Алексеевича и неглубоко, то мне вот например глубоко плевать что там кому годограф кажет.
Влади, помните я тут как то ручку ножа выкладывал, со зверьками. Место обнаружения -полевая дорога, по подболоченному лугу, пересеченного мелкими оврагами. Условия такие, по дороге постоянно ездят дачники, к своим фазиендам. Дорога весной топкая и раскатывается шириной метров 70. Весной дачники доезжают до первого овражка, бросают машины и шуруют дальше пешком. Но... Перед тем как двинуть в пеший путь, эти сволочи выпивают по паре пивка на рыло, курят сигареты, заедают сырками в фольге, пьют водку... И именно на этом пятачке попадают интересные вещи. И что? Да копаю все что пищит, запчасти от СХтехники вдобавок. И не жужжу. По Вадяновым целям -вырыл бы обе, первая бодренько орет, но коли на отрыв проверить нельзя, то копнул бы всяко. У второй немного помудреней, но тоже копаемо.
Автор: Влади Sep 25 2012, 16:19
QUOTE(Ioan Susanin @ Sep 25 2012, 16:53)
А без рейтинга,годографа,фазы и.т.д......., просто по звуку,это предположить нельзя ни как?
Пример с Королевой подходит для глухонемых,нормальный человек услышит соседа((или соседку
)) и ничего предполагать не будет.
Есть у меня приборчик без лишних органов управления (две крутилочки и один тумблер на два положения) и с предельно простой озвучкой...наушники не нужны, сигнал одинаково громкий один тон на всё! Но даже с ним можно в определённых пределах идентифицировать цели и предполагать...
Иоанн... скоро должен появиться новый Пилигрим...без рейтинга, годографа, фазы и т.д...с возможностью работы разночастотными разноразмерными датчиками...может быть это прибор для Вас?
Автор: Ioan Susanin Sep 25 2012, 16:31
QUOTE(Влади @ Sep 25 2012, 17:19)
Есть у меня приборчик без лишних органов управления (две крутилочки и один тумблер на два положения) и с предельно простой озвучкой...наушники не нужны, сигнал одинаково громкий один тон на всё! Но даже с ним можно в определённых пределах идентифицировать цели и предполагать...
Иоанн... скоро должен появиться новый Пилигрим...без рейтинга, годографа, фазы и т.д...с возможностью работы разночастотными разноразмерными датчиками...может быть это прибор для Вас?
Я уже выбрал себе прибор.
Автор: ВаДяН Sep 25 2012, 16:35
QUOTE(Влади @ Sep 25 2012, 15:54)
Так и у нас. Если на бережку речки где полвека культурно отдыхали и рыбачили наши соотечественники вы словили яркий сигнал с отменной стрелкой на годографе, с рейтингом 99 и с фазой от 30 до 50, конечно вы вправе подумать <.....> но разумнее будет предположить <....>
Так вот и у нас. Не махи разносторонние делать и с бубном плясать, а подключаем голову. И чем место перспективнее, тем более сомнительные сигналы роем. Так накой ляс тогда танцы?
QUOTE(euro-coin @ Sep 25 2012, 16:45)
может к среде хотя бы объявишь где хорошая цель а где шмурдяк ... и дальше будем гадать
Хы, годится. В среду вечером приоткрою занавес.
Автор: leonidovich Sep 25 2012, 16:41
Слева может быть пуля.
Автор: Влади Sep 25 2012, 16:57
QUOTE(ВаДяН @ Sep 25 2012, 17:35)
Так вот и у нас. Не махи разносторонние делать и с бубном плясать, а подключаем голову. И
чем место перспективнее, тем более сомнительные сигналы роем. Так накой ляс тогда танцы?
Вадян, а
как определить степень перспективности места? Особенно по целям из разряда "позитивных выборок на неизвестных основаниях"?
Вопрос не праздный. В подфоруме "общие вопросы" есть тема про биолокацию,
я там "рассекретил" место (с географическими координатами) находки трёх таких целей. Во всех трёх случаях были "пляски с бубном" по полной программе...потому что никак нельзя было определить эту самую "перспективность".
Автор: ВаДяН Sep 25 2012, 16:59
QUOTE(leonidovich @ Sep 25 2012, 17:41)
Слева может быть пуля.
Вариантом пули является так называемый «флешет» — стрелообразный снаряд, который использовался американской армией в качестве боеприпаса к военному гладкоствольному оружию (дробовику) во время конфликтов в Корее и Вьетнаме. Такие армейские боеприпасы в настоящее время запрещены международными соглашениями.
Автор: valsaf Sep 25 2012, 17:05
QUOTE(Влади @ Sep 25 2012, 15:54)
"Если поздним вечером кто-то постучит в вашу дверь, вы, конечно, вправе подумать, что к вам в гости пожаловала Английская Королева, но разумнее будет предположить, что это сосед за спичками."
Выходит, Вы бы не открыли дверь... Я бы открыл (т.е. копнул)
Автор: ВаДяН Sep 25 2012, 17:09
QUOTE(Влади @ Sep 25 2012, 17:57)
Вадян, а как определить степень перспективности места? Особенно по целям из разряда "позитивных выборок на неизвестных основаниях"?
Я это делаю так. Выбираю поле (место) по моему мнению перспективное. и Начинаю его отрабатывать по методике. Явные верховые зачётные сигналы и все глубокие. Глубокие вне зависимости от ВДИ. А дальше по находкам уже определяется степень перспективности места. Нам тут шибко баловаться не приходиться, всё в дачах и собственности.
Автор: Влади Sep 25 2012, 17:14
QUOTE(ВаДяН @ Sep 25 2012, 18:09)
Я это делаю так. Выбираю поле (место) по моему мнению перспективное. и Начинаю его отрабатывать по методике. Явные верховые зачётные сигналы и все глубокие. Глубокие вне зависимости от ВДИ. А дальше по находкам уже определяется степень перспективности места. Нам тут шибко баловаться не приходиться, всё в дачах и собственности.
Ну хорошо, пусть будет поле. Размером ну скажем полкилометра в длину метров 200 в ширину. А на этом поле - хижина (без фундамента) размером метров 6 в поперечнике а вокруг неё ещё на десяток-другой метров "хозбытовая зона".
А теперь внимание, вопрос - с каким прибором и в каком режиме поиска эта хижина будет найдена за минимальное время? Сколько и каких целей "явно верховых зачётных и всех глубоких" нужно будет выкопать?
Автор: ВаДяН Sep 25 2012, 17:53
QUOTE(Влади @ Sep 25 2012, 18:14)
А теперь внимание, вопрос - с каким прибором и в каком режиме поиска эта хижина будет найдена за минимальное время? Сколько и каких целей "явно верховых зачётных и всех глубоких" нужно будет выкопать?
А теперь внимание ответ. Прибором ЛЮБИМЫМ, то есть тем, с которым нравиться копать. А всё остальное дело удачи и трудолюбия.
Не, Влади. Я понимаю куда ты клонишь. Опять народ склоняешь к сожительству с 15 рулём?
ПС: Влади, лучше поделись научными знаниями, но на доступном языке о методике сканирования в шестивекторном пространстве. Хочнтся услышать о данных, которые получаешь от каждого вектора сканирования.
Автор: scandijinior Sep 25 2012, 18:07
QUOTE(Влади @ Sep 25 2012, 15:54)
Так и у нас. Если на бережку речки где полвека культурно отдыхали и рыбачили наши соотечественники вы словили яркий сигнал с отменной стрелкой на годографе, с рейтингом 99 и с фазой от 30 до 50, конечно вы вправе подумать <.....> но разумнее будет предположить <....>
Влади..мож ты и ученый...Львович вроде так говорит...
Но нифига в местах не сечешь...Это же не просто место...это МЕЧТА..
Два-четаре маха..1-2 сек. для принятия решения..усе.
Если бы я копал по вашим хитровые...правилам...скорбно и печально... был бы без находок..
Автор: markoni Sep 25 2012, 18:23
QUOTE(Влади @ Sep 25 2012, 17:14)
Ну хорошо, пусть будет поле. Размером ну скажем полкилометра в длину метров 200 в ширину. А на этом поле - хижина (без фундамента) размером метров 6 в поперечнике а вокруг неё ещё на десяток-другой метров "хозбытовая зона".
А теперь внимание, вопрос - с каким прибором и в каком режиме поиска эта хижина будет найдена за минимальное время? Сколько и каких целей "явно верховых зачётных и всех глубоких" нужно будет выкопать?
Да это девяностые годы.Так уже не бывает.Хижину то найти легко.Но на таких всё уже вырыто до нас или нами
. И прибор тут уже не играет особой роли. Нет,играет конечно,но на первый план уже выходит фактор фартовости.
Автор: mishelxxx Sep 25 2012, 18:29
а трака нет тестового? по нему б может и сориентировался,а так
Автор: Влади Sep 25 2012, 19:17
QUOTE(ВаДяН @ Sep 25 2012, 18:53)
А теперь внимание ответ. Прибором ЛЮБИМЫМ, то есть тем, с которым нравиться копать. А всё остальное дело удачи и трудолюбия.
Не, Влади. Я понимаю куда ты клонишь. Опять народ склоняешь к сожительству с 15 рулём?
ПС: Влади, лучше поделись научными знаниями, но на доступном языке о методике сканирования в шестивекторном пространстве. Хочнтся услышать о данных, которые получаешь от каждого вектора сканирования.
Не обязательно руль, сойдёт и штатка. А вот "кто много копает тот много находит"
на таком поле не работает. Более того, выкопав изрядное количество техногенного металломусора и так и не дойдя до единственно интересного (в плане возможных находок) пятачка можно сделать неверный вывод что это поле не перспективное.
Вот на таких полях (и не только полях) нужна качественная обработка каждого сигнала высокоинформативным и цепким прибором. Цепкий - чтобы не пропустить никакую цель а информативный - чтобы определить копабельность того или иного сигнала за минимальное время.
Ну и насчёт "позитивных выборок на неизвестных основаниях" - цепкость понятно зачем а информативность - чтобы не спутать очень редкий сигнал с достаточно частыми и не отработать по нему "на отъe%ись" или вообще пройти мимо.
Автор: ВаДяН Sep 25 2012, 19:37
QUOTE(Влади @ Sep 25 2012, 20:17)
А вот "кто много копает тот много находит" на таком поле не работает.
Это раз) Влади, хочу тебя расстроить. Это работает всегда. Сколько я поднял целей под крупным железом, только мне извесно. Вот представь, что место выбито такими умными конкурентами. Осталось только железо. Они же его не копают, знают, что это оно. А я копаю и вынув железку, оппаньки, а там ещё цель или две. Пример тому знаменитое поле чудес под Рогочёво.
А это два) Если мне будет точно извесно, что на данном поле есть правильный очаг, то методы поиска изменятся координально. И на таком поле найду его в течении максимум пары часов. Я имел ввиду, что место просто выбрано глазами и никаких данных о нём нет.
А это три, контрольный выстрел в умную голову
) Я снял эту загадку спецом с нарушениями всяких требываний. Во первых, так темка дольше проживёт. Во вторых, народу интереснее общаться. В третьих, спецы умничая будут делиться секретами охотнее.
Автор: Влади Sep 25 2012, 19:44
QUOTE(scandijinior @ Sep 25 2012, 19:07)
Влади..мож ты и ученый...Львович вроде так говорит...
Но нифига в местах не сечешь...Это же не просто место...это МЕЧТА..
Два-четаре маха..1-2 сек. для принятия решения..усе.
Если бы я копал по вашим хитровые...правилам...скорбно и печально... был бы без находок..
У нас культурно отдыхающие и прочие рыбари любили жечь костерки (из плавника) на бережку (каждый где понравится) и совать в них всяческий мусорок... в том числе алюминиевый (проволока, банки консервные...)...ещё их дети любили складывать разнообразной толщины фольгу (от конфетной до кефирной советской) в плотные комочки...и всё это дело ЗАДЕРНОВАНО...в общем, нафиг-нафиг такую мечту. У нас уже довольно приличное количество детектористов но практически никто не ищет в таких местах - уж больно выхлоп маленький получается. Находок-то порядочно...монетки, ключи,рыбацкие снасти,зипперы,пуговицы,люверсы...бижуха попадается...всё-таки,в десятки раз меньшая плотность намного менее фильдепёрсового народонаселения....
Автор: Влади Sep 25 2012, 20:14
QUOTE(ВаДяН @ Sep 25 2012, 20:37)
Это раз) Влади, хочу тебя расстроить. Это работает всегда.
Сколько я поднял целей под крупным железом, только мне извесно. Вот представь, что место выбито такими умными конкурентами. Осталось только железо. Они же его не копают, знают, что это оно. А я копаю и вынув железку, оппаньки, а там ещё цель или две. Пример тому знаменитое поле чудес под Рогочёво.
А это два)
Если мне будет точно извесно, что на данном поле есть правильный очаг, то методы поиска изменятся координально. И на таком поле найду его в течении максимум пары часов. Я имел ввиду, что место просто выбрано глазами и никаких данных о нём нет.
У нас это не работает. Под крупной железкой не будет ни хера в 99 процентов случаев а в оставшемся 1 проценте случаев там будет ещё одна железка. Например, лемех плуга 60-х годов прошлого века (когда пахали целину) а под ним ещё какая-нибудь херь из той же оперы. Иногда бывает вещевой клад из железа - гнильё.
"Знал бы прикуп - жил бы в Сочи" а насчёт "выбрать глазами" cквозь дёрн - это возможно НО НЕ ВСЕГДА И НЕ ВСЁ.
Автор: asgo Sep 25 2012, 20:25
Странный спор. Как будто трудно понять, что есть места где копается не только железо, но даже намек на цель в виде перепада грунта, а есть места, где копая просто цветные сигналы не уйдешь с 5 метров за целый день.
Автор: ВаДяН Sep 25 2012, 20:29
QUOTE(asgo @ Sep 25 2012, 21:25)
Странный спор.
Напоминает, чья жена лучше.
Автор: otkopaev Sep 25 2012, 20:31
QUOTE(asgo @ Sep 25 2012, 21:25)
Странный спор. Как будто трудно понять, что есть места где копается не только железо, но даже намек на цель в виде перепада грунта, а есть места, где копая просто цветные сигналы не уйдешь с 5 метров за целый день.
Не не Серёг....не мешай
Тут теория с практикой......не на жизнь, а на смерть
Автор: ВаДяН Sep 25 2012, 20:35
otkopaev, asgo поехали в воскресенье покопаем. Заодно новую загадку заснимем, но уже по всем правилам сканирования. У меня есть Сорекс про, Тёрка 705, Тежон, компадрик. У Вас есть ДЭУСы, ну может ещё чего завалялось. Хорошо бы ГМП и АСЯ.
Автор: markoni Sep 25 2012, 20:39
QUOTE(ВаДяН @ Sep 25 2012, 20:35)
otkopaev, asgo поехали в воскресенье покопаем. Заодно новую загадку заснимем, но уже по всем правилам сканирования. У меня есть Сорекс про, Тёрка 705, Тежон, компадрик. У Вас есть ДЭУСы, ну может ещё чего завалялось. Хорошо бы ГМП и АСЯ.
Во.. Это будет тема.. А так вспоминай какой был звонок на сорексе.... Да и ваще давно пора в поля,пока белые мухи не полетели...
Автор: otkopaev Sep 25 2012, 20:39
Лучше в субботницу чем в воскреснецу......спишемся, я за!!!
Автор: ВаДяН Sep 25 2012, 20:46
QUOTE(otkopaev @ Sep 25 2012, 21:39)
Лучше в субботницу чем в воскреснецу......спишемся, я за!!!
Отлично, ДЭУС есть.
Ну я ему закладу закладуху, даже ты знать не будешь что там. Посмотрим, на божественного. Зазывай АСГО, одного ДЭУСа маловато будет.
ПС: Попробую "землеройка" выдернуть, пусть защищает честь Сигнума.
ПС2: Ну и для пущей важности нужен Тёрочник и ..........., ну в общем кто-нибудь с чем-нибудь.
ПС3: А про ластоногого забыли.
СКАН-ДИ-НИ-ОР (крики из толпы), выходи в субботу биться будем.
Пля, опять слётик
намечается.
Автор: Alexeyprizrak Sep 25 2012, 20:47
ребят я с вами, если возьмете, у меня сорекс 7280 1.10ф (3 частотный) 3 катухи(15-шка3, 10-ка, и малый элипс 14) от Воскресенска не далеко, в Раменском короче, был бы очень рад....
А по целям скопирую свой ответ с ютуба
один сигнал не большая серебрушка второй проволока, но трудно судить т.к сам использую 7 кГц катушку, да и рейтинг под 99 ..
Автор: ВаДяН Sep 25 2012, 21:00
QUOTE(Alexeyprizrak @ Sep 25 2012, 21:47)
один сигнал не большая серебрушка второй проволока,
Сено, солома забыли определить?
QUOTE(otkopaev @ Sep 25 2012, 21:53)
Вадь......чую слётик опять замутим
Готовь призы
У меня рогов на даче много, мож выставить одни ввиде приза. Если жена разрешит.
Автор: markoni Sep 25 2012, 21:47
QUOTE(ВаДяН @ Sep 25 2012, 21:00)
Сено, солома забыли определить?
Вадян. ! проволка в соломе...
Автор: ВаДяН Sep 25 2012, 21:58
QUOTE(markoni @ Sep 25 2012, 22:47)
Вадян. ! проволка в соломе...
Это между левой и правой целью? Замаскирована.
Автор: Alexeyprizrak Sep 25 2012, 22:09
если сено и солома это первая и вторая цель... то проволока цель номер 2... а там возможно все, я такие цели копаю, но повторюсь у меня основная моя катушка на 7 кГЦ... да и не специалист просто поисковик выходного дня, а насчет выходных серьезно с удовольствием бы встретился с Вами и пообщался бы...
Автор: ВаДяН Sep 25 2012, 22:13
QUOTE(Alexeyprizrak @ Sep 25 2012, 23:09)
а насчет выходных серьезно с удовольствием бы встретился с Вами и пообщался бы...
Ну, поглядим, что из этого выйдет. А так под Ногинском будем собираться. Да, откопаев?
Автор: otkopaev Sep 25 2012, 22:18
QUOTE(ВаДяН @ Sep 25 2012, 23:13)
Ну, поглядим, что из этого выйдет. А так под Ногинском будем собираться. Да, откопаев?
Вот ведь жучара то, а!
Да пофиг, я за любой кипешь!
Автор: Alexeyprizrak Sep 25 2012, 22:21
да это все ровно, что Ногинск, что Воскресенск все равно 50 км в одну сторону, лишь бы весточку кинули с координатами...
Автор: markoni Sep 25 2012, 22:22
QUOTE(ВаДяН @ Sep 25 2012, 21:58)
Это между левой и правой целью? Замаскирована.
Ну.. это классика..Коню понятно
Солома-лево,сено-справа...
Автор: sergchem Sep 26 2012, 10:45
QUOTE(Alexeyprizrak @ Sep 25 2012, 23:21)
да это все ровно, что Ногинск, что Воскресенск все равно 50 км в одну сторону, лишь бы весточку кинули с координатами...
Нееее, Воскресенск поближе и подоступнее будет, чем Ногинск!
Автор: ЗЛАТОносец Sep 26 2012, 13:21
Первый конечно на чешую очень похож а второй может быть цепочкой с привеской(крестик ,кулон)
Автор: sss Sep 26 2012, 13:26
Левая - небольшое цветное.
Правая - что-то цветное с примесью железа... т.е. кажись Вадик устроил какой-то "замес" - типа гвоздик к монете подложил...
Автор: ВаДяН Sep 26 2012, 13:35
QUOTE(sss @ Sep 26 2012, 14:26)
Левая - небольшое цветное.
Правая - что-то цветное с примесью железа... т.е. кажись Вадик устроил какой-то "замес" - типа гвоздик к монете подложил...
Я же сразу сказал, что никаких примесей нет. Цели одиночные, верховые.
Ровно в 17-00 приоткрою тайну, чуток.
Автор: zmei_gorinich Sep 26 2012, 16:06
QUOTE(ВаДяН @ Sep 26 2012, 13:35)
Я же сразу сказал, что никаких примесей нет. Цели одиночные, верховые.
Ровно в 17-00 приоткрою тайну, чуток. ВаДяН, в 17-00 какого дня, если сегодня, то уже 17-00?????????????????
Автор: Fokyc Sep 26 2012, 16:31
QUOTE(ВаДяН @ Sep 26 2012, 14:35)
Я же сразу сказал, что никаких примесей нет. Цели одиночные, верховые.
Ровно в 17-00 приоткрою тайну, чуток.
Ты вообще молчал над целями. За тебя отдувались приборы. Так что не ври!
Что верховые и так видно. Но правая цель засадней. В смысле засажённей...
Но я тебе открою маленькую тайну: такими макарами может звенеть всё что угодно! А если провести ряд манипуляций (увеличивать/уменьшать скорость маха, смещать центр катушки от центра, махать маленько под углом и т.д.), то можно добиться совершенно разных показателей над одной и той же целью. Тогда подкрадывается вопрос: а где объективность?
Автор: ЗЛАТОносец Sep 26 2012, 16:33
QUOTE(zmei_gorinich @ Sep 26 2012, 17:06)
ВаДяН, в 17-00 какого дня, если сегодня, то уже 17-00?????????????????
Видно "БелыеАрхи" добрались до него раньше.....И тайна останется тайной на веки.
Автор: scandijinior Sep 26 2012, 17:44
QUOTE(ВаДяН @ Sep 26 2012, 14:35)
//Ровно в 17-00 приоткрою тайну, чуток.
— Где эта сволочь? (раскатисто, поддакивая)— Где-е эт-та сволочь?! ©
Автор: sss Sep 26 2012, 17:53
Вадик, навено, сам забыл: ...что закопал? Поехал откапывать... ржавое кольцо...
Автор: chek52 Sep 26 2012, 17:55
Вторая цель может быть гвоздь кованый с круглой шляпкой вертикально.
Автор: BlackWaltz Sep 26 2012, 18:11
Может правой целью оказался корабль
инопланетный , поэтому такой хитрый
сигнал . А Вадим сейчас за
снимет как садится в корабль машет рукой и улетает
в дальние края .
Автор: zai Sep 26 2012, 19:05
Наверное мы его потеряли
Автор: Кастет Кастетыч Sep 26 2012, 19:17
ВаДяН, тема по-существу никчёмная, это я тебе как коллеге скажу.
Ты обещал кучу роликов, а их НЕТ.
Помнится велось когда-то голосование про пустопорожние темы: 10 стр. и усё. Угадай, какая сейчас страница? Постарайся придерживаться той планки которую ты поставил.
Автор: ВаДяН Sep 26 2012, 19:51
QUOTE(Кастет Кастетыч @ Sep 26 2012, 20:17)
ВаДяН, тема по-существу никчёмная, это я тебе как коллеге скажу.
Ты обещал кучу роликов, а их НЕТ.
Кастет Кастетыч, тема действительно никчёмная. Перемести её во флуд, там ей самое место.
А ролики Я обещал тут просто старые все разместить, всмысле ссылки. Но на это нужно время. А так как я это всё делаю на бесплатной основе, то как получится, так и сделаю.
ПС: Если администрация решит удалить, не обижусь. Хозяин - барин.
********************************************************************
Ну, что заждались? Я, извиняюсь, но так уж вышло.
Итак:
Правая цель, полезная. Но не золото, и не серебро и даже не платина. Но и не железо.
Левая ............... не скажу, но фигня.
Автор: Ioan Susanin Sep 26 2012, 21:02
QUOTE(ВаДяН @ Sep 26 2012, 20:51)
Если администрация решит удалить, не обижусь. Хозяин - барин.
Ну что,Вадян,осознал свою ошибку!
Народ то весь из всех тем к тебе сбежался,на практические занятия,заи-ла теория с теоретиками всех..
Автор: ВаДяН Sep 26 2012, 21:08
QUOTE(Ioan Susanin @ Sep 26 2012, 22:02)
Ну что,Вадян,осознал свою ошибку!
Народ то весь из всех тем к тебе сбежался,на практические занятия,заи-ла теория с теоретиками всех..
Да уже начал исправляться. В первом посте накидал фильмов на неделю просмотров.
Автор: Ioan Susanin Sep 26 2012, 21:12
QUOTE(ВаДяН @ Sep 26 2012, 22:08)
В первом посте накидал фильмов на неделю просмотров.
В первый пост наверное уже мало кто заходит,сюда нужно.
Или ссылку на первый пост.
Автор: ВаДяН Sep 26 2012, 21:14
QUOTE(Ioan Susanin @ Sep 26 2012, 22:12)
В первый пост наверное уже мало кто заходит,сюда нужно.
Сюда, так сюда. Только через 10 страниц эту уже не найти будет. Ну в общем дублирую, мне не жалко.
******************************************************************
Ниже будут ссылки на отснятые мной ролики. Всё, что накопилось и потеряно по темам, закину сюда.
1)
Экзотика, один из первых моих роликов. Начинающий копатель роет чёткий монетный сигнал. http://www.youtube.com/watch?v=pXMOe_SP0V8
2)
Серия видио по работе с Тежоном: а) Тежон + NELL и сигнал на пол подковы.
http://www.youtube.com/watch?v=kBV5IFvz8B0
б) Тежон + NELL и сигнал на вторую половинку подковы.
http://www.youtube.com/watch?v=kBV5IFvz8B0
в) Тежон + NELL и сигнал на круглую железную болванку.
http://www.youtube.com/watch?v=2hnimdohgLY
г) Тежон + NELL, сигнал на большое железное кольцо.
http://www.youtube.com/watch?v=z67lO_xtW1Q
д) Тежон + NELL и сигнал на медную хреновину
http://www.youtube.com/watch?v=wu6vupuwPW4
3)
Сериал по выездной сесии АСОВ приборного поиска под Рязань. а) Начало больших тестов, первые цели в поле.
http://www.youtube.com/watch?v=z-7uAUOFG3o
б) Сигнал найденный Дэусом и долгая дорога в дюны после
http://www.youtube.com/watch?v=L2twzvNV_ZQ
в) Чешуйка, найденная Ф75 и потом им же прикопанная Работа остальных приборов по этой цели.
http://www.youtube.com/watch?v=r6sRpbhHvyc
г) Сигнал наденный Сигнумом Пререпроверка остальными приборами
http://www.youtube.com/watch?v=RpJnU56ILK4
д) Снова сигнал ДЭУСом и интрига Другие приборы Смотрим
http://www.youtube.com/watch?v=P1JoKtuR_ds
е) Сигнал от Фишеров и снова перепроверка остальными приборами
http://www.youtube.com/watch?v=uv4Z2n09Q1g
ж) Вертикальный шурф, закладка чешуйки МФ = 20 см
http://www.youtube.com/watch?v=j6DKnDAKo6I
з) Работы по подготовке горизонтальных шурфоф Бедный Землеройк
http://www.youtube.com/watch?v=K5bNark_Jr4
и) Горизонтальный шурф и закладка Катерининского пятака на 40 см
http://www.youtube.com/watch?v=lFO5i_OpTd4
к) Горизонтальный шурф и катин пятак = 35 см
http://www.youtube.com/watch?v=CBYRY6yCoRc
л) Tesoro Tejon, Сигнум 7272 МФТ, ДЭУС Тесты на РАЗДЕЛЕНИЕ
http://www.youtube.com/watch?v=FoMcJ3CnAsk
м) Tesoro Tejon, Сорекс 7280 про, ДЭУС Извращения на тему гвоздиков и монеток
http://www.youtube.com/watch?v=MWRF-Gxk_Nk
н) Tesoro Tejon,Tesoro Compadre, Сорекс 7280 про, ДЭУС Извращения на тему гвоздя монетки и .....
http://www.youtube.com/watch?v=odgZ7TmgOtY
о) Tesoro Tejon,Tesoro Compadre, Сорекс 7280 про, ДЭУС Извращения продолжаются, гвозди монетка
http://www.youtube.com/watch?v=FQ5vS_FQ_ag
п) НЕЛЛовцы привезли катушки БИГ 15х17, проверка работы с закладкой в боковой шурф
http://www.youtube.com/watch?v=s5P3-5arqOI
р) Тера-74 с НЕЛЛ "БИГ" 15х17. Закладка пятак Кати на 45 см.
http://www.youtube.com/watch?v=LrvslemzrHc
с) Сигнум 12х9 на 14 кГц видит ДФХ, метров за 50. Хы!!!
http://www.youtube.com/watch?v=YW671AubTFY
т) Сигнум с высокочастотной катушкой и закладка на 45 см.
http://www.youtube.com/watch?v=hr62mp7JzhI
и) АСЯ 350 + НЕЛЛ и закладка на 35 см
http://www.youtube.com/watch?v=7RHb2Ds0WbE
к) Битва титанов. ДЭУС против всех.
http://www.youtube.com/watch?v=qw-2KY4ayA4
****************************************************************
Пока хватит, потом ещё накидаю.
ПС: Ваня, подстрекатель юный.
У тебя же тырнет мегафоновский и кина ты не смотришь.
Автор: markoni Sep 26 2012, 21:18
QUOTE(ВаДяН @ Sep 26 2012, 21:14)
Пока хватит, потом ещё накидаю.
Вадян ты сегодня случаем не квасил?
Столько кинов действительно не пересмотреть..
Автор: ВаДяН Sep 26 2012, 21:19
QUOTE(Ioan Susanin @ Sep 26 2012, 22:12)
Или ссылку на первый пост.
Ваня сусанин. Так как у тебя тырнет не тырнет, вот тебе загадка персональная, не видюшная.
В один день в одном роддоме родились 2 мальчика. Их родители переехали в один и тот же дом. Жили мальчики на одной и той же лестничной площадке, пошли в одну и ту же школу, в один и тот же класс. Но они никогда не видели друг друга. Как это может быть?
QUOTE(markoni @ Sep 26 2012, 22:18)
Вадян ты сегодня случаем не квасил?
Столько кинов действительно не пересмотреть..
У меня их 84 штуки только на ю-тубе. Зима длинная ожидается.
Автор: Ioan Susanin Sep 26 2012, 21:24
QUOTE(ВаДяН @ Sep 26 2012, 22:14)
Ваня, подстрекатель юный.
У тебя же тырнет мегафоновский и кина ты не смотришь.
Тырнет у меня правильный,день загружаю пять минут смотрю.
Здесь все уже передерутся и помирятся,а я ещё и не смотрел из за чего..
Автор: markoni Sep 26 2012, 21:27
QUOTE(ВаДяН @ Sep 26 2012, 21:19)
В один день в одном роддоме родились 2 мальчика. Их родители переехали в один и тот ж
Напомнило притчу про бедного-бедного мальчика Ваню. Он был такой бедный,что ему играть-то было бы нечем,если бы он был девочкой...
Автор: Ioan Susanin Sep 26 2012, 21:35
QUOTE(ВаДяН @ Sep 26 2012, 22:19)
Ваня сусанин. Так как у тебя тырнет не тырнет, вот тебе загадка персональная, не видюшная.
В один день в одном роддоме родились 2 мальчика. Их родители переехали в один и тот же дом. Жили мальчики на одной и той же лестничной площадке, пошли в одну и ту же школу, в один и тот же класс. Но они никогда не видели друг друга. Как это может быть?
Ну я сегодня в ударе,употребил наливочки
и такие задачки могу решать сходу. Не видели значит слепыми родились.
Автор: ВаДяН Sep 26 2012, 21:37
QUOTE(Ioan Susanin @ Sep 26 2012, 22:35)
Ну я сегодня в ударе,употребил наливочки
и такие задачки могу решать сходу. Не видели значит слепыми родились.
Ух ты, молодца. Наливочка на чём варена?
На тогда посложнее:
Перекрёсток. Светофор. Камаз, повозка и мотоциклист стоят и ждут зелёного света. Загорелся жёлтый, Камаз газонул. Лошадь испугалась и укусила мотоциклисту ухо. Вроде ДТП, но кто нарушил правила?
ПС: А по целям то мысли есть ещё, после приоткрытия завесы?
Или ну их к лешему, эти цели?
Автор: Ioan Susanin Sep 26 2012, 21:49
QUOTE(ВаДяН @ Sep 26 2012, 22:37)
Ух ты, молодца. Наливочка на чём варена?
На тогда посложнее:
Перекрёсток. Светофор. Камаз, повозка и мотоциклист стоят и ждут зелёного света. Загорелся жёлтый, Камаз газонул. Лошадь испугалась и укусила мотоциклисту ухо. Вроде ДТП, но кто нарушил правила?
ПС: А по целям то мысли есть ещё, после приоткрытия завесы?
Или ну их к лешему, эти цели?
Нарушил правилу светофор!
А по целям я так просто сказал,наугад.
Видел то я видел твою кинушку,только не слышно ничего..
Автор: ВаДяН Sep 26 2012, 21:55
QUOTE(Ioan Susanin @ Sep 26 2012, 22:49)
Нарушил правилу светофор!
А вот и попался. Иди ещё наливочки жахни и подумай хорошенько.
А по целям? Всё там слышно и всё там видно. Не юли, думай.
Автор: scandijinior Sep 26 2012, 21:56
QUOTE(ВаДяН @ Sep 26 2012, 22:37)
ПС: А по целям то мысли есть ещё, после приоткрытия завесы?
Или ну их к лешему, эти цели?
Дык,какой может быть интерес..
Ты же сказал..
QUOTE(ВаДяН @ Sep 26 2012, 20:51)
Итак:
Правая цель, полезная. Но не золото, и не серебро и даже не платина. Но и не железо.
Нема любимых металлов..нема интереса...
Автор: Иван Сергеевич Капай Sep 27 2012, 03:59
Сколько смотрю кино от Вадяна, всегда понимаю кино не правильное, он часто пытается выдать желаемое за действительное, возможно и не специально, а возможно...
Я конечно все понимаю, но почему нельзя было показать рейтинг цели, пройти в статикке и тд. да и нормально годограф не видно. Это как так, имея прибор с кучей информации о находке дать только звук и все, практически. А чего же вы? Нужно было тогда у Терры один тон включить и Тежон в алл метал. А что пусть гадают!
Ведь всем ясно, что так цели не сканируют. А так то можно любую цель выдать и за чермет и за цветмет, так можно кина наснимать такого... И если цель как говорит Вадян верховая(а это в принципе видно по годографу), одиночная и не биметалл, то какого лешего она в чернину отдает? Быть такого не может. Если прибор нормально отстроен.
Автор: Иван Сергеевич Капай Sep 27 2012, 04:14
А так судя по логике, левая цель- чистый цветмет типо пробка люминь или копейка советы или кусок гильзы, возможно юбка, правый по идее не копаемый сигнал в нашем крае (да и левый тоже в принципе). Медь в чермет не бьет (по крайней мере у меня).
Но так как тут присутствует загадка, то все так просто быть не может. Значит все наоборот левый шмурдяк, правый полезная цель, думаю мелкая медь или советы.
Автор: ВаДяН Sep 27 2012, 08:09
QUOTE(Иван Сергеевич Капай @ Sep 27 2012, 04:59)
Сколько смотрю кино от Вадяна, всегда понимаю кино не правильное, он часто пытается выдать желаемое за действительное, возможно и не специально, а возможно...
Вот сколько читаю такие посты, столько понимаю, как людям тяжело жевётся. Кругом одни враги. Вот ни кто не возмущается, только АКАводы. Какие то Вы все ущемлённые, все Вас обижают. Бедненькие.
Ну и что вам покажут, танцы с бубнами около цели? Приглашаю 10, нет 100 АКАводов попрыгать около правой цели. Хоть на одной ноге, хоть вообще без ног, на пятой точке. Всю информацию о цели прибор уже выдал. Остальное, что остаётся сделать, это подключить голову.
Ну если сильно бликует экран, то что я тут сделаю? А при верховой цели, все эти танцы, дохлому припарка. Цель сООООООвсем верховая. Мда, Иван Сергеевич Капай.
Цель заложена достаточно рядовая, только состав её металла и покрытия создают такой эффект.
В самом начале этой темы, несколько человек сразу практически рассказали всё об этих целях. АКАводы давай возмущаться, вместе с руководством. Не так стоял, не так махал, не так заклал, не так снял.
нЕ, ну Я не могу успокоиться теперь. Иван Сергеевич Капай, давайте разберёмся. Вы меня обвинили, в специальном унижении чести и достоинстве Сорекса. Причём сделали это прилюдно. Можно сказать, что на митинге вышли к микрофону и обвинили.
Начнём разбирательство по этому поводу. Сорекс, что плохо выступил? Тёрка вон вообще верещала всеми 99-ю тонами, Тежон хрюкал на вторую цель, как на кованый гвоздь. А Сорекс, видители не выдал фотографию с датировкой и ценничком.
Что не так Иван Сергеевич Капай? Не хватает опыта, так смотрите учитесь. Не всё по кругляшкам бегать, иногда и хитрые цели попадпются.
Фу, с утра и так подпортить мне настроение. Вам, АКАводам всегда, не, не так,
ВСЕГДА, во вот так,
всё не так будет. И солнце не солнечное и луна не лунная.
*********************************************************************
Вот Вам ответ. И успокойтесь. Пляшите около этого крестика пока не посинеете, но хрен чего вам прибор о нём скажет.
РРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРР
http://www.youtube.com/watch?v=aA0v0WNyySI
Автор: Baiker Sep 27 2012, 08:19
Вадян,так что там за цели то были,интересно
Лучше на зиму видюх наснимай,чтоб не скучно было,мы тебе благодарны будем
Автор: ВаДяН Sep 27 2012, 08:48
QUOTE(Baiker @ Sep 27 2012, 09:19)
Вадян,так что там за цели то были,интересно
Слева аллюминиевая проволока, свёрнутая кольцами. Похожа на в стельку пьяного удава, пришедшего после ночного клуба.
Справа вот этот крестик:
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
ПС: На зиму пущай АКАводы снимают фильмы, а то Я их технику спецом унижаю. Тьфу блин. Не, ну посмотрите, довели ведь. Вот есть два сигнала, копай - не копай. Эти пытаются придумать ещё и третий сигнал: Годографическо-полчаса плящущий - алгоритмо сменяющийся - всё равно копай.
Автор: Baiker Sep 27 2012, 08:58
Вот спасибо!
Вадян,не нервничай,и не обращай внимания,загадка-она на то и загадка,ты все правильно сделал,усложнил все по максимуму,иначе было бы не интересно.С Ув.
Автор: scandijinior Sep 27 2012, 09:18
QUOTE(ВаДяН @ Sep 27 2012, 09:09)
*********************************************************************
Вот Вам ответ. И успокойтесь. Пляшите около этого крестика пока не посинеете, но хрен чего вам прибор о нём скажет.
РРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРР
Вадь, а что ты разнервничался...причем с утра...
Кресты очень сложная и часто пропускаемая цель...
А проволока наоборот...может имитировать все, что угодно в зависимости от ее хитросплетений..
Сто пудово, я бы ее схавал, в смысле копнул, даж не задумываясь..
Автор: Fokyc Sep 27 2012, 09:22
Не, ну всё понятно - в обоих случаях цвет присутствовал. Только вот такие показатели могут дать не только крестики. Если с проволокой было всё понятно, то с крестиком вариантов более чем. И отсюда вывод: рыть. Однозначно рыть.
Автор: nagares Sep 27 2012, 09:37
Верховые цели не такие и простые как это может показаться. Был случай, один из приборов (присутствовал в данном тесте) и нормально работавший на глубине вообще не увидел монету лежащую на грунте, просто присыпанную пылью, при этом другой прибор (в данном тесте его нет) определил без проблем.
Автор: ВаДяН Sep 27 2012, 09:46
QUOTE(scandijinior @ Sep 27 2012, 10:18)
Вадь, а что ты разнервничался...причем с утра...
Да надоели, инакомыслящие. Не нравится, не смотри. Ладно ещё, не так махал, не так "куршавелил". А ну их.
Я эти цели цепанул тем же сорексом при поиске. Причём лежали достаточно недалеко друг от друга. Вот меня и осенило заснять. Сигналы оба копательные, цветные. Хули там прыгать около них?
ПС: scandijinior в субботу с нами, или жабры мочить попрёшься?
QUOTE(ВаДяН @ Sep 26 2012, 22:37)
Перекрёсток. Светофор. Камаз, повозка и мотоциклист стоят и ждут зелёного света. Загорелся жёлтый, Камаз газонул. Лошадь испугалась и укусила мотоциклисту ухо. Вроде ДТП, но кто нарушил правила?
QUOTE(Ioan Susanin @ Sep 26 2012, 22:49)
Нарушил правилу светофор!
Нарушил правилу мотоциклист. Ехал без шлема.
Автор: Иван Сергеевич Капай Sep 27 2012, 10:18
Ну вот я Вадяна расстроил с утра Прости меня дурака! Просто не капаю я кресты вообще, а если и выкапываю случайно то там и оставляю. А те что давно выкопаны были, я их взад снес где взял.
Да кстати а какого он черметом отдовал? Он и на воздухе так же себя ведет?
Так что в моих условиях в принципе сигналы копательные, но я их не копаю как правило. Да и еще по верховым сигналам Сорекс 100% их определяет. Если четкая стрелка проскочила, то мелкой дрисью выделяю если стрелки есть то копаю, нет иду дальше. Не бывает в 99% случаях чтобы чернина маскировала сигнал полностью. Даже на мусоре и с 10DD.
Автор: scandijinior Sep 27 2012, 10:35
QUOTE(Иван Сергеевич Капай @ Sep 27 2012, 11:18)
Ну вот я Вадяна расстроил с утра
Прости меня дурака! Просто не капаю я кресты вообще, а если и выкапываю случайно то там и оставляю. А те что давно выкопаны были, я их взад снес где взял.
Да кстати а какого он черметом отдовал? Он и на воздухе так же себя ведет?
Так что в моих условиях в принципе сигналы копательные, но я их не копаю как правило. Да и еще по верховым сигналам Сорекс 100% их определяет. Если четкая стрелка проскочила, то мелкой дрисью выделяю если стрелки есть то копаю, нет иду дальше. Не бывает в 99% случаях чтобы чернина маскировала сигнал полностью. Даже на мусоре и с 10DD.
Фигвамус...определяет...
Уже сколько раз писал..если цель в ближней зоне...трындец мощатым...
Ну и для кучи процитирую...из начала ветки...
QUOTE(Fokyc @ Sep 23 2012, 23:57)
Первая цель люминь/обрывок тонкой меди(как с оклада)/ВРПешка боком.
Вторая цель не цветная. Не пластика однозначно - чёткое железо проскакивает при верховой цели, плюс годограф петлёй при, опять же, верховой цели.Обе вещи размером +/- денга.
Можно было бы сказать точнее имея наушники на ушах и МД в руке.
QUOTE(scandijinior @ Sep 24 2012, 05:35)
...Ваш мощастый, именно, на не замкнутые цветные профили... такую железную петельку рисует..
А это так для илюстрации...из серии кресты... прошлый сезон..в ентом не меньше..
Вложенные эскизы изображений
Автор: ЗЛАТОносец Sep 27 2012, 11:03
QUOTE(ЗЛАТОносец @ Sep 26 2012, 14:21)
Первый конечно на чешую очень похож а второй может быть цепочкой с привеской(крестик ,кулон)
Уважаемый ВаДяН выложите пожалуста видео где с лева чешуйка а с права крестик с цепочкой ........
Автор: sss Sep 27 2012, 11:04
QUOTE(ВаДяН @ Sep 27 2012, 10:46)
Я эти цели цепанул тем же сорексом при поиске. Причём лежали достаточно недалеко друг от друга. Вот меня и осенило заснять. Сигналы оба копательные, цветные. Хули там прыгать около них?
Вывод: нафига крутые приборы! Берёшь однотональник и копаешь все цветные сигналы.
Автор: Иван Сергеевич Капай Sep 27 2012, 11:23
QUOTE(sss @ Sep 27 2012, 16:04)
Вывод: нафига крутые приборы! Берёшь однотональник и копаешь все цветные сигналы.
Ага, а с каких это пор Сорекс стал крутым прибором? Это же не Етрак. Он же - для умных! Нормальный прибор за свои денюжки, особенно если на вторичном рынке брать.
Импульсник вам в руки!
Автор: scandijinior Sep 27 2012, 11:40
QUOTE(sss @ Sep 27 2012, 12:04)
Вывод: нафига крутые приборы! Берёшь однотональник и копаешь все цветные сигналы.
Ток, где столько здовья взять...
Энтузиазма ну...
на час.. У упертых на два хватит..
Влади эт, не касается .. один сигнал на квадратный киллометр... от скуки копнешь...
Эт, вот вчера.. приехали типа покапать....дык, еще с 27 катухами приперлись... ипона мать..
а тама такой фарш.. через час голова как бубен шамана гудит..
Автор: sss Sep 27 2012, 11:53
QUOTE(Иван Сергеевич Капай @ Sep 27 2012, 12:23)
Ага, а с каких это пор Сорекс стал крутым прибором? Это же не Етрак. Он же - для умных! Нормальный прибор за свои денюжки, особенно если на вторичном рынке брать.
Импульсник вам в руки!
Имел ввиду "приборы с экраном" с ВДИ, про годограф молчу...
Берём, например,
закручиваем дискрим, чуть запищало - копаем.
И зачем напрягать мозг, вышитывая цыферьки ВДИ? Ломать глаза, вглядываясь в козябры годографа? Копай и усё!
Импульсник - есть у меня онный.
Для своих задачь...
Автор: Alexeyprizrak Sep 27 2012, 16:01
ВаДяН, не стоит нервничать все в Ваших видео нормально, и познавательно, я лично сам по отснятому видео сделал выбор в пользу сорекса при покупке нового м.д. и не жлею не грама..., сейчас этого видео у Вас на ятубе нет, там 5 фрагментов было 2 помоему на пляже и 3 в поле вроде так, где то есть они на жестком...
А что насчет субботы может можно к Вам в компанию то...
Автор: ВаДяН Sep 27 2012, 16:16
QUOTE(sss @ Sep 27 2012, 12:04)
Вывод: нафига крутые приборы! Берёшь однотональник и копаешь все цветные сигналы.
Это про Тежон?
Он в своём роде очень не дурён.
Но для меня задача прибора однозначна. Как можно точнее бороться с грунтом, железом и сносом в чермет цветные цели на пределе досягаемости. И тут уже нужны тонкие настройки и чёткие алгоритмы. А всё, что не ярко выраженный чермет, я рою. Не жирую и не верю всяким там пляскам с бубнами. И этот крестик, если глубже закопать такое покажет, что ни один шаман не расколдует. Только лопата.
ПС: А крестики забирать нужно. Не должен крест православный ногами попираться. Я их в церковь отдаю и при отпевании батюшка их кладёт в гроб с молитвой, передаёт владельцам.
Мне они за ненадобностью. Если уж только совсем интересные оставляю, но после церкви опять же.
Автор: ВаДяН Sep 27 2012, 21:27
Что то темка стала остывать. Тогда делимся впечатлениями после покапушек. Просто заснял как, весело и задорно, едем после покапушек.
ПС: Внимание, проскакивает нецензурная брань. Детям не давать глядеть.
http://www.youtube.com/watch?v=Xc9BvOOH6Gs
Автор: markoni Sep 27 2012, 21:45
QUOTE(ВаДяН @ Sep 27 2012, 21:27)
Что то темка стала остывать. Тогда делимся впечатлениями после
Стимула нет..
Пока у нас в РБ не запретили азартные игры,я бы твой ролик превратил в шоу..
ЗЫ.Я ж там половину отгадал...
Потратил на просмотр десятую часть платного месячного анлима
И даже плюса в репу не поимел..
Александр, Вы это того, смотрите
18. Выпрашивание и организованное изменение репутации. Запрещено выпрашивание репутации в любом виде (посредством сообщений, подписи, ЛС и т.д.). Строжайше запрещена как организация, так и участие в так называемых "флешмобах", призывающих поднимать или опускать репутацию какому-либо форумчанину.
Автор: ВаДяН Sep 27 2012, 21:56
QUOTE(markoni @ Sep 27 2012, 22:45)
ЗЫ.
Я ж там половину отгадал... Потратил на просмотр десятую часть платного месячного анлима
И даже плюса в репу не поимел..
Половину чего отгадал?
QUOTE(markoni @ Sep 24 2012, 19:20)
Ну Вадян молодец! Попробую и своих пять копеек вставить. Ну так.. на всякий.. Завели...Юбка от снаряда и кусок медной проволоки. Не толстой..В скрутке..
QUOTE(markoni @ Sep 24 2012, 19:33)
Да я уже знаю,куда попал.. Проволка не катит..
А вот юбка....Эта падла состоит из несовместимого...
Но а трафик, компенсируем.
Автор: markoni Sep 27 2012, 21:59
QUOTE(ВаДяН @ Sep 27 2012, 21:56)
Половину чего отгадал?
Но а трафик, компенсируем.
Да я ж там смайликов наставил всяких и много..
Автор: Solid Snake Sep 27 2012, 22:06
интересно здесь кто нибудь копает? или все снимают и смотрят видео
Автор: markoni Sep 27 2012, 22:19
QUOTE(markoni @ Sep 27 2012, 21:45)
Александр, Вы это того, смотрите
18. Выпрашивание и организованное изменение репутации. Запрещено выпрашивание репутации в любом виде (посредством сообщений, подписи, ЛС и т.д.). Строжайше запрещена как организация, так и участие в так называемых "флешмобах", призывающих поднимать или опускать репутацию какому-либо форумчанину. Во блин. .. Кастетыч,звиняй.. Понял. Но даже и в мыслях не было нарушать правила форума .Снабжал сообщения спецом смайликами несурьёзными и в количестве.
Автор: Baiker Sep 27 2012, 22:57
QUOTE(Baiker @ Sep 24 2012, 01:08)
Что можно сказать-по звуку первая цель "правильной" формы,но,сомнения-Терра уж больно орет,да и РВ на Сорексе
Вторая-более интересная-Терра переливы дает,да и Сорекс-цель скорее всего мелкая
Я))
"Нету там железа,там маленькая "
вкусняшка"
А по первой,соглашусь с озвученным кем то мнением-скорее всего
проволоки алл.комок,больно уж сигнал противный
Почти угадал
Автор: Ioan Susanin Sep 28 2012, 12:07
QUOTE(ВаДяН @ Sep 27 2012, 22:27)
Что то темка стала остывать.
Не хватает накала страстей,Вадян. Предлагаю устроить интернет битву,но не угадывать ,что закопано,всё равно ни один аппарат не умеет этого делать,а просто определять,копать-не копать. Идея такова,закапываем например 10 целей,5 цветных и 5 не цветных,на такую глубину,что бы все аппараты участники видели,но сигнал был на пределе. Ну а мы в теме определяем,какие цели копаем,какие оставляем. Каждый правильный ответ 2 очка,каждый не правильный тоже 2,но минус.Если участник выкопает все десять целей ,то заработает 0 очков,победитель же может получить десятку.
Ну и призы конечно от спонсоров нужны.
Ещё бы сделал ограничение по времени,но не знаю как ..
Автор: Alexeyprizrak Sep 28 2012, 15:45
Так все таки ребят как насчет завтра, есть возможность присоединится к Вам или нет, не хотелось бы показаться настырным, но поучаствовать с Вами в поиске и экспериментах было бы очень приятно...
Автор: scandijinior Sep 28 2012, 17:29
QUOTE(Alexeyprizrak @ Sep 28 2012, 16:45)
Так все таки ребят как насчет завтра, есть возможность присоединится к Вам или нет, не хотелось бы показаться настырным, но поучаствовать с Вами в поиске и экспериментах было бы очень приятно...
Не связывайся с ентими фулиганами...плохому научат..знаю, я их..
Автор: ВаДяН Sep 28 2012, 20:51
QUOTE(Alexeyprizrak @ Sep 28 2012, 16:45)
Так все таки ребят как насчет завтра, есть возможность присоединится к Вам или нет, не хотелось бы показаться настырным, но поучаствовать с Вами в поиске и экспериментах было бы очень приятно...
На завтра на Субботу у меня аврал, никуда не вырвусь. А вот на воскресенье на утро, где нибудь в районе Ногинского района могём пересечься. Свои координаты сейчас кину в личку. Завтра набери к обеду мне, мож определимся с местом встречи.
ПС; Львовича порадуем заодно сканированием всеми сторонами датчика. Да, Виктор Олегович?
ПС2: Не, ну ни зараза Я, А?
ПС3: А scandijinior не слушай. Он старый и гадкий стал. И это, хвостожаберный.
Марин, скажи, ведь Я прав?
Старый и гадкий.Старый и гадкий. Старый и гадкий. Старый и гадкий. Старый и гадкий. Старый и гадкий. Как в воду погрузился по самые помидоры, так и стал. Старый и гадкий.
Автор: Alexeyprizrak Sep 28 2012, 21:06
Во спасибо, буду ждать весточку, да и воскресенье для меня еще интересней...
Автор: ВаДяН Sep 28 2012, 21:18
Блин, не укого нет координат директора МТС. СМСку уму послать, что его "олени" яйцами за всё подрят цепляются. Интернет работает как Я после бильярда.
Автор: scandijinior Sep 28 2012, 23:24
QUOTE(ВаДяН @ Sep 28 2012, 21:51)
ПС3: А scandijinior не слушай. Он старый и гадкий стал. И это, хвостожаберный.
Марин, скажи, ведь Я прав?
Старый и гадкий.Старый и гадкий. Старый и гадкий. Старый и гадкий. Старый и гадкий. Старый и гадкий. Как в воду погрузился по самые помидоры, так и стал. Старый и гадкий.
Эт, да.
А еще злым и жадным..
Восемь-девять часов, практически ежедевно, в холодной воде характер портят.. факт..
Кстати, я для тебя интересный бульник нашел...надоть его в загадках использовать..все на него купятся..
Еще прикольно будет...загадка с платиной.. только привязанной к леске и под моим контролем... а то просрешь..с тебя станется..
Автор: ВаДяН Sep 29 2012, 14:39
QUOTE(scandijinior @ Sep 29 2012, 00:24)
Еще прикольно будет...загадка с платиной.. только привязанной к леске и под моим контролем... а то просрешь..с тебя станется..
Анатолий, ну что за выражения в приличном обществе? Просрёшь. Ну разве так выражаются? Про**ёшь, более благостойно будет. Давай уже выходить на международный уровень общения. Нас же читают из Австралии.
ПС: А вообще, с платиной хорошо придумал. Леска не леска, хоть канат вежи, а металлу хана. Чую грунтом засосёт, как пить дать засосёт.
ПС2: А, это. Откопаеву нашёл перстень с инициалами К.К. (Касий Кларк)?
Автор: ВаДяН Sep 29 2012, 21:02
Возможно завтра в мои шаловливые ручки попадёт ДЭУС. Будем его попытать однако.
Автор: otkopaev Sep 29 2012, 21:15
QUOTE(ВаДяН @ Sep 29 2012, 15:39)
ПС2: А, это. Откопаеву нашёл перстень с инициалами К.К. (Касий Кларк)?
Ну.......отдавай давай!!!!
QUOTE(ВаДяН @ Sep 29 2012, 22:02)
Возможно завтра в мои шаловливые ручки попадёт ДЭУС.
Будем его попытать однако.
Порви его......австралиец
Автор: ВаДяН Sep 29 2012, 21:21
QUOTE(otkopaev @ Sep 29 2012, 22:15)
Порви его......австралиец
Как два гвоздя об асфальт.
ПС: Если не сорвётся приезд ДЭУСа, то пытки будут жестокие. Правда пока не знаю, Я его буду или он меня.
Автор: markoni Sep 29 2012, 21:34
QUOTE(ВаДяН @ Sep 29 2012, 21:21)
Как два гвоздя об асфальт.
ПС: Если не сорвётся приезд ДЭУСа, то пытки будут жестокие. Правда пока не знаю, Я его буду или он меня.
Хозяина драть не надА И приборку его..Пригодится. Не жене ,так соседка спс. скажет..
Автор: PitonPiton Sep 29 2012, 22:33
QUOTE(ВаДяН @ Sep 29 2012, 22:02)
Возможно завтра в мои шаловливые ручки попадёт ДЭУС.
Будем его попытать однако.
Ну дык что, рукоблуд ты наш шаловливый, завтра собираемся или нет?,
Дёус ставить на зарядку? пойду с него хотя бы пыль сдую. Беспроводные наушники брать или нет?
Автор: ВаДяН Sep 30 2012, 15:53
QUOTE(PitonPiton @ Sep 29 2012, 23:33)
Ну дык что, рукоблуд ты наш шаловливый, завтра собираемся или нет?,
Дёус ставить на зарядку? пойду с него хотя бы пыль сдую. Беспроводные наушники брать или нет?
Вот удав он и в Москве удав.
А что позвонить вчера не мог? Я ж типпа на оленях 3G от МТС пытаюсь скакать. А они не скачут не разу. И мой ДЭУС не смог приехать. Пришлось отснять офигенную загадку с минимумом приборов. Всего четыре.
Автор: scandijinior Sep 30 2012, 19:27
QUOTE(ВаДяН @ Sep 30 2012, 16:53)
Вот удав он и в Москве удав.
А что позвонить вчера не мог? Я ж типпа на оленях 3G от МТС пытаюсь скакать. А они не скачут не разу. И мой ДЭУС не смог приехать. Пришлось отснять офигенную загадку с минимумом приборов. Всего четыре.
Ты бы видел как он бибику свою отрехтовал......
Лех, я чавой-то забыл..
у тебя одно кресло в машине осталось??
Вадяныч, давай грузи ...будем гадать..
Автор: ВаДяН Sep 30 2012, 19:39
QUOTE(scandijinior @ Sep 30 2012, 20:27)
Вадяныч, давай грузи ...будем гадать..
Завтра до дому доберусь и загружу. На МТСовских ишаках далеко не уедешь.
QUOTE(scandijinior @ Sep 30 2012, 20:27)
Ты бы видел как он бибику свою отрехтовал......
Лех, я чавой-то забыл..
у тебя одно кресло в машине осталось??
Алексей, Питоныч. Ты же хотел просто пыль с ДЭУСа стереть, а всю машину им расшарашил.
Дал бы его мне, он бы сам умер в "опытных" руках.
Автор: PitonPiton Sep 30 2012, 20:52
QUOTE(ВаДяН @ Sep 30 2012, 16:53)
Вот удав он и в Москве удав. )))) А что позвонить вчера не мог? Я ж типпа на оленях 3G от МТС пытаюсь скакать. А они не скачут не разу. И мой ДЭУС не смог приехать. Пришлось отснять офигенную загадку с минимумом приборов. Всего четыре.
Дык ты же сказал, что сам наберёшь, ну не буду же я тебя от прибора отвлекать.
QUOTE(scandijinior @ Sep 30 2012, 20:27)
Ты бы видел как он бибику свою отрехтовал.....
Лех, я чавой-то забыл..
у тебя одно кресло в машине осталось??Вадяныч, давай грузи ...будем гадать..
Впереди одно осталось, правое сломалось и я его выкинул...
QUOTE(ВаДяН @ Sep 30 2012, 20:39)
Завтра до дому доберусь и загружу. На МТСовских ишаках далеко не уедешь.
Алексей, Питоныч. Ты же хотел просто пыль с ДЭУСа стереть, а всю машину им расшарашил.
Дал бы его мне, он бы сам умер в "опытных" руках.
С Деусом всё зашибись, выжил!
Ты теперь когда на даче будешь шампурами греметь и приборами пищать?
Автор: ВаДяН Sep 30 2012, 21:13
QUOTE(PitonPiton @ Sep 30 2012, 21:52)
Ты теперь когда на даче будешь шампурами греметь и приборами пищать?
Это вопрос филосовский. Тут с скандычка не решить.
Давай на следующую субботу попробуем запланировать вылазку.
ПС: Но если Я на работу не устроюсь, то "май вайфл" и "май киндер" мне все пищалки поотрывают. А кругом одни гербалайфщики, мать иха итить.
ПС 2: Это, а ДЭУСом кито работать будет? Ты хочь потренируйся пока, иначе нам за "божественного" карачун организують.
ПС3: И, это. Режим проспектинг выучи, пригодиться.
Автор: otkopaev Sep 30 2012, 21:23
QUOTE(ВаДяН @ Sep 30 2012, 22:13)
Это вопрос филосовский. Тут с скандычка не решить.
Давай на следующую субботу попробуем запланировать вылазку.
ПС: Но если Я на работу не устроюсь, то "май вайфл" и "май киндер" мне все пищалки поотрывают. А кругом одни гербалайфщики, мать иха итить.
ПС 2: Это, а ДЭУСом кито работать будет? Ты хочь потренируйся пока, иначе нам за "божественного" карачун организують.
ПС3: И, это. Режим проспектинг выучи, пригодиться.
Такс....Вадяныч.....тыж тунеядец ща....давай в будни, например в среду снимем как аська топы рвёт
Автор: scandijinior Sep 30 2012, 21:24
QUOTE(ВаДяН @ Sep 30 2012, 22:13)
Это вопрос филосовский. Тут с скандычка не решить.
Давай на следующую субботу попробуем запланировать вылазку.
ПС: Но если Я на работу не устроюсь, то "май вайфл" и "май киндер" мне все пищалки поотрывают. А кругом одни гербалайфщики, мать иха итить.
ПС 2: Это, а ДЭУСом кито работать будет? Ты хочь потренируйся пока, иначе нам за "божественного" карачун организують.
Кстати, в следующую субботу у нас сбор водомутов намечается... правда Вадь, ты знаешь... тесты не покатят.. не до них..часика три-четыре поплещемся..надо же самого удачливого вычислить..а потом шашлык-башлык..и байки потравить.
Автор: PitonPiton Sep 30 2012, 21:40
QUOTE(ВаДяН @ Sep 30 2012, 22:13)
Это вопрос филосовский. Тут с скандычка не решить.
Давай на следующую субботу попробуем запланировать вылазку.
ПС: Но если Я на работу не устроюсь, то "май вайфл" и "май киндер" мне все пищалки поотрывают. А кругом одни гербалайфщики, мать иха итить.
ПС 2: Это, а ДЭУСом кито работать будет? Ты хочь потренируйся пока, иначе нам за "божественного" карачун организують.
ПС3: И, это. Режим проспектинг выучи, пригодиться.
А если в середине недели попробовать?
Деус взял у знакомого для настройки беспроводных ушей, там бы разобраться с ним, а после тренироваться.
Автор: ВаДяН Oct 1 2012, 07:16
QUOTE(PitonPiton @ Sep 30 2012, 22:40)
А если в середине недели попробовать?
Деус взял у знакомого для настройки беспроводных ушей, там бы разобраться с ним, а после тренироваться.
Понятно, ДЭУС уже проиграл. Нужно до кучи ВИЖН В3 ай ещё, что Ты, что Я им тожа работать умеем.
По поводу среди недели поглядим, как у "гербалайщиков" с собеседованием пойдёть.
Автор: ВаДяН Oct 1 2012, 12:34
Итак. Принимайте новую, прикольную загадку.
Делаю акцент на её прикольности. Всех, кто не любит ходить в цирк, смотреть Задорнова, Камеди клаб и всё такое, лучше и тут не глядеть. Никакого научного подхода у меня нет и не будет. Всё от души и для поржать. Сурьёзности в новостях уже надоели.
Итак к делу. Пять целей (фотки целей покажу позже, когда страсти накалятся), одна из них монета на фото ниже:
http://www.radikal.ru
Остальные четыре очень хитрый шмурдяк. Все эти цели были выкопаны на соседнем поле, включая монетку. Во всём этом принимал участие Alexeyprizrak, он же и свидетель. Весь спрос с него.
По видио. Есть возможность смотреть его в HD качестве, меняйте настройки. Только Вам это не поможет, экраны бликуют, оператор пьяный, а помошник спецом дёргает камерой.
Разбил эту загадку на серии, смотрите кому как удобно.
Ну, что. Пристегните ремни безопасности, одевайте памперсы, привязывайте тапочки. Погнали:
Найди Серебряную монетуОбщий план места
http://www.youtube.com/watch?v=PQhkp9ylfXM
Ищет серебрушку Терра 705 с 10 ДД
http://www.youtube.com/watch?v=OAPNNj6w8NM
Ищет серебрушку Сорекс 7280 М с 10 ДД на 7 кГц
http://www.youtube.com/watch?v=ozWfA-mvhZg
Ищет серебрушку Сорекс ПРО с 12х9 на 14 кГц
http://www.youtube.com/watch?v=-ZjhW9bhViA
Ищет серебрушку Тесоро Компадре. И как ищет.
http://www.youtube.com/watch?v=Z1bnUIS92bM
Автор: Givanich Oct 1 2012, 12:44
"Екатерина" - цель № 5...
Автор: Baiker Oct 1 2012, 12:50
А я за цель номер 3 (она самая мелкая)
Автор: ВаДяН Oct 1 2012, 13:19
QUOTE(Givanich @ Oct 1 2012, 13:44)
"Екатерина" - цель № 5...
QUOTE(Baiker @ Oct 1 2012, 13:50)
А я за цель номер 3 (она самая мелкая)
Ну, во. Процесс уже пошёл. Но на Вашем месте Я бы не спешил. Пока смотрел бы очень внимательно видио, а потом поглядевши на фотки всех целей уже бы делал выводы.
ПС: Ребят, по возможности обосновывайте свои выводы. Я пишу кандидатскую на тему : "Психология копаря", уже дописываю титульный лист.
Не, ну правда. Очень интересно, как принимается решение.
Автор: PitonPiton Oct 1 2012, 13:41
Вадян, серебрушка N-4 или N-1 терка 705
Судя по терке, сигнал без перелива и не большой размер с подходящим и стабильным ВДИ, но может ВДИ скачет по границам среднего и верхнего тона, вот и перелив.
С Сорексами надо копать всё.
Автор: Baiker Oct 1 2012, 13:55
QUOTE(Baiker @ Oct 1 2012, 13:50)
А я за цель номер 3 (она самая мелкая)
Попробую обосновать:
Смотрел только видео с Сорекс ПРО,третья самая маленькая по размеру,тихий,короткий РВ,скорее всего это и есть монета.
Как то так
Автор: ВаДяН Oct 1 2012, 14:02
QUOTE(Baiker @ Oct 1 2012, 14:55)
Попробую обосновать:
Смотрел только видео с Сорекс ПРО,третья самая маленькая по размеру,тихий,короткий РВ,скорее всего это и есть монета.
Как то так
Спасибо. Только по РВ ориентировался? Прикольно.
Ну, Я бы таки посмотрел ещё и другие приборчики. А потом после опубликования фотографии целей, уже делал выводы. При всей кажущейся простоте съёмок, я дал очень много информации для правильного вывода. После обосную, как легко можно было вычислить правильную цель.
Автор: Baiker Oct 1 2012, 14:15
QUOTE(ВаДяН @ Oct 1 2012, 15:02)
Спасибо. Только по РВ ориентировался? Прикольно.
Ну, Я бы таки посмотрел ещё и другие приборчики. А потом после опубликования фотографии целей, уже делал выводы. При всей кажущейся простоте съёмок, я дал очень много информации для правильного вывода. После обосную, как легко можно было вычислить правильную цель.
Посмотрел еще Сорекс с 7кГц-закрались сомнения
Но все равно,пока нет фоток целей-пусть будет третья,а там посмотрим...
Автор: ВаДяН Oct 1 2012, 14:19
QUOTE(Baiker @ Oct 1 2012, 15:15)
Посмотрел еще Сорекс с 7кГц-закрались сомнения
Но все равно,пока нет фоток целей-пусть будет третья,а там посмотрим...
Эт ещё Компадрика не смотрел.
Автор: Baiker Oct 1 2012, 14:20
QUOTE(ВаДяН @ Oct 1 2012, 15:02)
После обосную, как легко можно было вычислить правильную цель.
Надо взять гривенник,пойти на огород,прикопать,послушать сигнал,и сделать правильный выбор
Но так не честно
Автор: Влади Oct 1 2012, 14:36
Монета серебряная цель под номером четыре, Сорекс 7280М
Обоснование простое - у этого сигнала примерно подходящее сочетание отклика в динамике и отклика в статике для такой цели. Хотя я бы сканировал не так.
Автор: PitonPiton Oct 1 2012, 14:54
QUOTE(Влади @ Oct 1 2012, 15:36)
Монета серебряная цель под номером четыре, Сорекс 7280М
Обоснование простое - у этого сигнала примерно подходящее сочетание отклика в динамике и отклика в статике для такой цели. Хотя я бы сканировал не так.
Влади, как? Научи нас, мы ни хрена не знаем как сканировать.
Автор: Холдин Oct 1 2012, 15:29
Я думаю, что цель номер два, если угадал, потом скажу почему так решил.
Автор: Влади Oct 1 2012, 15:39
QUOTE(PitonPiton @ Oct 1 2012, 15:54)
Для проверки наличия у цели с высоким рейтингом магнитных свойств
достаточно ОДНОГО бокового подбива ДД-датчиком...
Ну а цели с таким рейтингом и вди не имеющие магнитных свойств на чистом месте подлежат выкапыванию - даже если есть большая доля уверенности что это к примеру смятая алюминиевая банка из под пива. Но бывают (хотя намного реже)
и приятные неожиданности...
Автор: Влади Oct 1 2012, 16:01
QUOTE(scandijinior @ Oct 1 2012, 16:41)
Маришка, енту гадость, брать в руки брезгует..хотя это благородный металл, причем высокопробный..
Предположу что это зубной протез или мост.
Автор: zai Oct 1 2012, 16:16
Цель №4.Сорес ПРО и7280 сочетание звука и рейтинга.По моему так
Автор: scandijinior Oct 1 2012, 16:18
QUOTE(Влади @ Oct 1 2012, 17:01)
Предположу что это зубной протез или мост.
Угадал..
Только, вот угадаешь ли, как он " поет "... очень так интересненько поет..
Автор: Крот Oct 1 2012, 16:22
Отдам голос за цель в пятой лунке.
Автор: dbrnjh Oct 1 2012, 18:18
Сорекс 7280м цель номер 5 .
Автор: Грин Oct 1 2012, 18:29
Цель №5 серебруха,ориентировался по Терре,хотя и в руках не держал.
Автор: Boroda_iz_vati Oct 1 2012, 18:45
номер 4.
Тут вопрос а цели все на одинаковой глубине?.У меня закрадывается мысль, что гривенник ниже закопали и тогда это другой номер будет.
Автор: Baiker Oct 1 2012, 19:01
QUOTE(Boroda_iz_vati @ Oct 1 2012, 19:45)
номер 4.
Тут вопрос а цели все на одинаковой глубине?.У меня закрадывается мысль, что гривенник ниже закопали и тогда это другой номер будет.
Вот тут то Вадян собаку и зарыл
,знать бы глубину,но,думается,что все на поверхности...
Автор: chek52 Oct 1 2012, 19:01
QUOTE(Boroda_iz_vati @ Oct 1 2012, 19:45)
номер 4.
Тут вопрос а цели все на одинаковой глубине?.У меня закрадывается мысль, что гривенник ниже закопали и тогда это другой номер будет.
Третья цель верховая.
Автор: Baiker Oct 1 2012, 19:07
QUOTE(chek52 @ Oct 1 2012, 20:01)
Третья цель верховая.
Николай,ты ведь с Сорексом давно работаешь,может выскажешь свое мнение по целям?
Автор: Грин Oct 1 2012, 19:13
QUOTE(Boroda_iz_vati @ Oct 1 2012, 18:45)
номер 4.
Тут вопрос а цели все на одинаковой глубине?.У меня закрадывается мысль, что гривенник ниже закопали и тогда это другой номер будет.
Я думаю,что он мог гривеник и ребром прикопать,тут компадре и покажет себя.
Автор: ВаДяН Oct 1 2012, 19:20
Влади, так что там с боковым подбивом на..................?
Влади, дружище. Вот есть умный, а есть разумный. Умный, это кто много знает. А разумный, это тот, кто понимает, что он знает. Без обид, я по доброму. Причину своих выводов напишу потом, а то попалимся.
Думаю, что после опубликования фоток целей, дело пойдёт на лад и выйграет, тот кто работал с глупым Компадриком.
QUOTE(Грин @ Oct 1 2012, 20:13)
Я думаю,что он мог гривеник и ребром прикопать,тут компадре и покажет себя.
Не, ну что Я совсем сволочь? И так целей с одинаковым ВДИ понаклал, куда уж ещё гадче.
Цели все верховые, ну плюс минус сантиметр.
Автор: Baiker Oct 1 2012, 19:43
QUOTE(ВаДяН @ Oct 1 2012, 20:20)
Думаю, что после опубликования фоток целей, дело пойдёт на лад и выйграет, тот кто работал с глупым Компадриком.
Вадян,только пожалуйста,выложи фото предметов,а не видео отгадку,а то я опять на даче с оленями от МТС
,видева не посмотреть уже
кстати когда
Жаль нет опыта с "глупым" Компадриком,может бы помогло...
И вообще Вадян,ты злыдень
,жить спокойно не даешь,пока сегодня дома в городе был,полез по коробочкам,гривенник не нашел,попалась 15шка Е2,пойду завтра на огород экспериментировать
Автор: Крот Oct 1 2012, 19:47
ВаДян, вы очень удачно придумали эту тему где присуствует МОНЕТА.
Приблизительно пару лет назад тут на форуме был спор о якобы МОНЕТНОМ СИГНАЛЕ который ни с чем не спутаеш. В данный момент монета присуствует а про монетный сигнал почемуто молчат.
Автор: hamsul Oct 1 2012, 19:47
Серебрушка либо 2 либо 4...у 2торой смущает только очень сильный сигнал...на 4 ой как раз по силе соответствует размеру монеты(если кто знает вди 20 то может сразу написать в какой из этих ямок...я Екатерининских 20ток к сожеленью не поднимал) Судил только по Терке 705ой,склоняюсь всетаки к 4 варианту
Автор: Alexeyprizrak Oct 1 2012, 19:50
Подтверждаю все цели верховые плюс минус сантиметр, ни какого подвоха все лежат ровно, немного уточню по цели не гривенник, а 20 копеек Екатерины 2, вот как то так...
Автор: Влади Oct 1 2012, 20:16
QUOTE(ВаДяН @ Oct 1 2012, 20:20)
Думаю, что после опубликования фоток целей, дело пойдёт на лад и
выйграет, тот кто работал с глупым Компадриком. Цели все верховые, ну плюс минус сантиметр.
Вадян, Тесоркой хорошо собирать верховой цветняк и всевозможное железо больше и толще гвоздя но поиск штука вероятностная...никто не может знать заранее какую цель и на какой глубине крайне желательно обнаружить, идентифицировать и выкопать в конкретном месте поиска (а все остальные с этого места - да гори они синим огнём). Я вот, к примеру, когда копнул котёл РЖВ - искал отнюдь не его а как обычно, верховые потеряшки. С любой тесоркой в дискриме я бы прошёл точно над ним даже не узнав о том что на метровой глубине лежит двухведёрный бронзовый котёл.
А если прикопать все эти тестовые цели на полштыка? На штык? Думаю, во втором случае все приборы участвовавшие в тесте дружно пропустили бы эту пусть и траченую жизнью но таки портретную серебрушку. А на полштыка сольётся Компадрик...
Автор: ВаДяН Oct 1 2012, 20:28
QUOTE(Влади @ Oct 1 2012, 21:16)
Вадян, Тесоркой хорошо собирать верховой цветняк и всевозможное ....................................
Влади, это загадка.
Прекращай свои проповеди. Иди в тему Тесорщиков и исповедуй там еретиков.
ПС: Как считаешь, случайно Компадрик попал на это мероприятие?
ПС2: А два Сорекса с разной схемотехникой и алгоритмами. Вот не зря Я написал про умного и разумного.
Подолью масла в огонь. Две цели железные, но почему они дают такой отклик, Я не знаю.
Автор: Baiker Oct 1 2012, 20:29
QUOTE(Влади @ Oct 1 2012, 21:16)
Вадян, Тесоркой хорошо собирать верховой цветняк и всевозможное железо больше и толще гвоздя но поиск штука вероятностная...никто не может знать заранее какую цель и на какой глубине крайне желательно обнаружить, идентифицировать и выкопать в конкретном месте поиска (а все остальные с этого места - да гори они синим огнём). Я вот, к примеру, когда копнул котёл РЖВ - искал отнюдь не его а как обычно, верховые потеряшки. С любой тесоркой в дискриме я бы прошёл точно над ним даже не узнав о том что на метровой глубине лежит двухведёрный бронзовый котёл.
А если прикопать все эти тестовые цели на полштыка? На штык? Думаю, во втором случае все приборы участвовавшие в тесте дружно пропустили бы эту пусть и траченую жизнью но таки портретную серебрушку. А на полштыка сольётся Компадрик...
Эх,Влади,хоть Львович и говорит,что Вы очень умный,но читать Ваши посты очень утомительно
Я вот давно хотел спросить-Вы случаем не депутат?Ни какого отношения к власти не имеете?
Просто у тех тоже всегда на простой вопрос из трех-пяти слов ответ такой замудренный,что простому обывателю ниче не понятно
Автор: scandijinior Oct 1 2012, 20:46
Блин горячий.. Маришка за покер села.. не дает толком поглядеть..да послушать..
На вскидку...по терке... пятая цель монета.
Автор: ВаДяН Oct 1 2012, 20:58
QUOTE(Alexeyprizrak @ Oct 1 2012, 21:51)
Пущай помучуются. Главное не говорить им, что серебрушка золотая.
Автор: Baiker Oct 1 2012, 20:59
QUOTE(Alexeyprizrak @ Oct 1 2012, 21:51)
Ну почему,по мне так первая цель очень на железо похожа
А по третьей цели я пока один по ходу,хотя после просмотра фото целей,я может изменю свое мнение,а может и нет
Автор: ВаДяН Oct 1 2012, 21:30
Спонсоры с призами не пробегали?
Автор: Baiker Oct 1 2012, 21:39
QUOTE(ВаДяН @ Oct 1 2012, 22:30)
Спонсоры с призами не пробегали?
Сам сижу-жду
Где наш отечественный производитель? Хоть бы Вадяну приз за труды дали
Автор: PitonPiton Oct 1 2012, 21:52
QUOTE(ВаДяН @ Oct 1 2012, 22:30)
Спонсоры с призами не пробегали?
Призы ещё не приехали.
Автор: ВаДяН Oct 1 2012, 22:07
QUOTE(Baiker @ Oct 1 2012, 22:39)
Где наш отечественный производитель? Хоть бы Вадяну приз за труды дали
Главный приз для меня, это знания, полученные от общения с всеми Вами. А все эти манипуляции с видио, это способ выжать их по крупицам. Ну нет школы повышения мастерства, а данные для самообразования нужны.
Эх, старею. Опять на жития - бытия пробило.
Не, ну от какого-нибудь приза для лучшего по отгадыванию, мы бы не отказались. Да, братва?
ПС: Кстати. Просмотров с Тёркой на порядок больше.
Автор: Galikanopus Oct 1 2012, 22:17
К сожалению такой монетки в руках не держал, да и трудно границы цели определить, когда прибор не в твоих руках, поэтому пишу почти наугад, опираясь на размеры как показалось: "2"- что-то большое (возможно железка), "5"-поменьше, но сигнал блин показался резким, пусть будет пробка, "3"- следующая по размеру цель, в монету вродь ещё по размеру не укладывается, "1"- ещё поменьше, уже похоже на монету, "4"- самая маленькая... Гадать так гадать- пусть монета будет- "1" - всем назло никто ещё её не предлагал
Автор: Baiker Oct 1 2012, 22:18
Главный приз-это Наше к Тебе уважение за труды,юмор и позитивчик
Обойдемся без призов материальных,то,что надо,сами купим
Автор: ВаДяН Oct 1 2012, 22:22
QUOTE(Galikanopus @ Oct 1 2012, 23:17)
К сожалению такой монетки в руках не держал, да и трудно границы цели определить, когда прибор не в твоих руках, поэтому пишу почти наугад, опираясь на размеры как показалось: "2"- что-то большое (возможно железка), "5"-поменьше, но сигнал блин показался резким, пусть будет пробка, "3"- следующая по размеру цель, в монету вродь ещё по размеру не укладывается, "1"- ещё поменьше, уже похоже на монету, "4"- самая маленькая... Гадать так гадать- пусть монета будет- "1" - всем назло никто ещё её не предлагал
Большое спасибо. Вы не представляете, сколько нужной для меня информации предоставили. При съёмках буду чуток внимательнее относиться к некоторым аспектам.
Автор: Влади Oct 2 2012, 05:29
QUOTE(ВаДяН @ Oct 1 2012, 23:22)
Большое спасибо. Вы не представляете, сколько нужной для меня информации предоставили. При съёмках буду чуток внимательнее относиться к некоторым аспектам.
Единственно что нужно сделать - это закрепить видеокамеру на приборе так чтобы дисплей прибора в кадре не мельтешил. Пусть лучше мельтешит земля, чего на неё смотреть, всё равно машет оператор. И тогда инфа попрёт потоком...
Автор: ВаДяН Oct 2 2012, 06:35
QUOTE(Влади @ Oct 2 2012, 06:29)
Единственно что нужно сделать - это закрепить видеокамеру на приборе так чтобы дисплей прибора в кадре не мельтешил. Пусть лучше мельтешит земля, чего на неё смотреть, всё равно машет оператор. И тогда инфа попрёт потоком...
Да это верно.
Занимаюсь этим вопросом. Но в Москве найти такого хитрого кулибина, могущего изготовить такой крепёж, не так то просто. Крепёж должен быть быстро съёмным. Приматывание к подлокотнику изолентой маленького штативчика, это не выход.
Народ, может есть кто сможет подсобить с изготовлением кронштейна?
Автор: Грин Oct 2 2012, 09:18
И на микрофон поролончик примастырить,от ветру .
Powered by Invision Power Board ()
© Invision Power Services ()