Всем привет, хочу сменить прибор.
Варианта два, Fisher F-75 LTD и Minelab Safari.
В свое время у меня был и Explorer и E-trac и терка 705.
Хотелось бы выслушать форумчан, кто что посоветует.
Приветствую!
Это два абсолютно разных прибора, каждый по своему хорош. Решать вам
Сафарик конечно по стабильней и поглубже на крупную монету чем Ф75 .
Но и тупее на мусоре. Ф75 хорош по мелочи и мусору, но голосистее.
Из этих 2х я б выбрал Т2 для мелочевки и средней империи. Т2 более стабильный чем фишер, и достаточно неплохо империю тянет при отличной чуйке на мелочь.
На остаток денег докупите бОльшую катушку сэф 10*12 и будете еще и крупняк с глубины таскать
По озвучке может фишер не подойти, послушайте как они крякают.
Это я к тому, что после майнлабов может показаться дичью.
Самый крякающий из фишеров это ф5.
проверено лично
Звук фишеров меня вполне устраивает, я начинал с F-2.
Звук Майнлаба может и информативный, но от етрака честно голова болела.
Плюс вес, семейство экспов одни из самых тяжелых приборов.
В Сафари меня отталкивает полное отсутствие настроек.
Но в целом если взвешивать все за и против, то:
Сафари:
+ Более стабильный.
+ Более глубокий на среднюю цель.
+ Многочастотный.
- Тугой, медленная проводка.
- Тяжелый.
Фишер:
- Говорливый.
+ Легкий.
+ Шустрый, быстрая проводка.
+ Цепкий на мелочь.
Поправьте если я не прав.
Я так и не сумел понять на майнлабах как определять большое железо или нет.
Сейчас на моем 44-том фишере все просто, если число 18-19, максимальные значения VDI для железа и звук громкий то железка большая. Еще ни разу не ошибался. А на майнлабе сколько я бился, понять не смог. Это так же отталкивает. С майнлабами я в целом и расстался из за их веса и любви пообщаться со мной какофониями из динамика.
А предложенный T-2 это какая-то копия F-75 того к тому же без памяти.
Задам вопрос так:
Неужели F75тый будет шумнее Етрака на ручной чуйке?
А вообще надо Equinox подождать, на цену посмотреть, на возможности.
Пока склоняюсь к Сафари.
Всем спасибо.
Какой выберете, такой и будет
Ф75 по сравнению с траком взрыв мозга, если вы ,конечно, не радист знающий азбуку морзе.
Т2 не копия, а прародитель Ф75, по глубине одинаковы. А вот в работе совершенно разные.
Направление поиска то какое?
Пользуюсь Сафарем второй сезон. Хотел бы добавить ещё плюс к его цепкости на мелочь. Иной раз устаешь пином искать капсули от патронов или хлястики от водочных крышек, причем глубина иногда даже удивляет.
Антон_Танкист, фишер Ф 75 очень хороший прибор, я ни разу его не очерняю, но Т2 постабильней (значит что-то урезано) при тех же характеристиках. Но настроек меньше, а Ф75 все же новее и гибче чем Т2.
Я ж не зря писАл: "Какой выберете, такой и будет smile.gif"
Кому что лучше. Кто то с бюджетом в 60тр пойдет купит асю или компадр, а остальные пробухает , и будет всех уверять что это оптимальный вариант.
Короче - каждому свое
А такие темы подталкивают к легкому троллингу
Здравствуйте!Был я в похожий ситуации попробуйте к е-траку мхт про б.у. не очень дорогой, но поверте отбегав 5 лет с трактором, стал больше ходить с мхт, прибор зверь.С уважением.
Забыл сказать что приборы у меня были ася 250, тёрка 305, тессоро тежон, тёрка 705,сафарик,остались при мне е-трак и мхт про, на протяжении 10 лет.
Мне сафари не понравился хоть и многочастотный. Поет как соловей. А у товарища ф75 так не нарадуется прям
Да забыл сказать что сейчас использую терку 705 с набором катушек и тоже не жалуюсь
Полностью согласен с Viclug про сафари что он тяжёлый и туго соображает (процессор подтормаживает) но намного быстрее прежней версии прибора кватро
кто говорит что фишер говорливый тот немного не разобрался с настройками. я не утверждаю, что он будет молчать как рыба, но свести к комфортному поиску говорливость можно. огромный плюс я считаю не надо парится о батарейках, хватает на ооооочень долго. рука не устает даже с 13 катушкой. плюс он же и минус высокая чувствительность, телефоны, синтетика, другой фишер, ЛЭП или кабель под землей и кратковременный взрым мозга обеспечен.
по сафари ни чего не скажу, я его только в руках держал.
F75 не очень то и говорливый, если его раскрутить на максимум то запаёт, как и любой прибор , к слову,а если ходить на чуть пригубленных настройках ,то будет радовать находками!!!!!! У самого F75.
Невозможно сравнивать эти приборы. Сафари был единственной ошибкой моей, при выборе прибора. А я их уже прилично поменял. Причем сдуру еще новым взял. Абсолютно мне не подошел. Тупая дубина, образно. Отмахнуться ей только. При последующей продаже, разумеется потерял в деньгах. Фишер полная противоположность. Быстрый, легкий и толковый прибор. Классно работает по мелочи. Сам его не покупал, имею деус и маску, но знакомый с ним ходит и вполне успешно.
Всеми руками за ф75!!!!
Ф75, только почитайте про прошивки и как их посмотреть,а то у каждой прошивки своя болячка.
В сети мало информации по этим прошивкам. Думаю самые последние прошивки всегда считаются самыми удачными.
Из недостатков Фишера такой как говорливость можно убирать! Прошивка 9.0
Fisher F-75 Black однозначно. Сафарик - урезанный Эксп СЕ. Не замечали сколько сафариков б/у на гарантии продают по осени. Считаю, что его давно пора снимать с производства, на рынке ему уже нет места в данной ценовой категории.
Всем привет. Хочу снова вернуться в ряды копателей. И все думал купить Сафари. До этого была 705 с которой был доволен (первый мд). Ну прочитав комментарии понял что Сафари не стоит денег ( 51000) а советует F-75 (35000) . Вопрос вот в чем В бюджете за 50 какую взять? если не F-75
Посоветую деус всё-таки так как прибор с более гибкими настройками и быстрым разделением целей и дискриминацией ,етрак тоже можно но блин тяжеловат и медленный так что из всего только деус лёгок универсален да и три частоты.советую только с новья провести калибровку аккумам и в блоке и в катушке и зарядным устройством с малым током не более 750 миллиампер зарядка дольше но и ёмкость будет получше аккумулятор заживут в полную силу.баыстрая зарядка большим током не гут.только зарядник используй от какого нибудь фирменного телефона так как там точное напряжение и ток ровное без скачков.а так замечательный приборчик!!!))))Можно конечно и f-75 ,но если есть 50 т.р то думаю он будет скудноват во всем по сравнению с деусом!
Другие не посоветую так как по характеристикам и начинке всмысле диапазона настроек думаю вам не подойдут)))было много приборов но почему-то с технической и программной стороны выделился только деус.сам хожу с беркутом 2018 г в.теперь ,тоже почему-то запал в душу не могу никак слезть с ака чем то приманивает собака и находки интересные с ним копаю с ним много странных сигналов и сред них попадаются часто больше интересного чем шмурдяка.
Да думаю что с простой с черной да и по цене адекватно или 22.5" но она маленькая или с 28" норм а белая не многим лучше обычной хотя в пользовании не имел.Вот по прошивками не скажу ничего не вникал и не интересовался.
f 75 поудобнее
То что прост в работе и настроек да,но по конструкции пипец с ручкой блока надо быть поокуратнее.
Два прибора, оба F-75. Ходим на "все металлы" и смотрим на циферки. "Выкручен" на полную. Ничего не поёт. Батареек хватает ооочень на долго. Лёгкий. Менять даже и не планируем. В чистых местах и полях незаменим.
Бала куча приборов,пол года отходил с ф75, лучше прибора не встречал,очень быстрый,цепкий,дискрим на высоте,баланс веса шикарный. Продал от того что устал от голосистости,ходить приятно только по гладкому полю,не ровная скошка,трава,лес с ветками,все касания ложняки .
начали за здравие, а кончили за упокой
Голосистость, решилась с выходом 9 прошивки
Подтверждаю, с 9.0 прошивкой прибор вообще не голосит, иногда на чиствх местах на лопату даже проверяю работает ли))). Под лэп проходил, начинает подбубнивать, но всё оооочень терпимо и сигнал точно не пропустишь. Доволен.
Фишер75 отличный прибор,но нужно некоторое время привыкнуть.я сезон отходил пока привык и подобрал настройки для програм , хожу в основном на
Je дискрим8 чуйка60 тон3н по мусору.
+Ф75 ЭТО БАТАРЕЙКИ ЭКОНОМИЧЕН .
БЫСТРЫЙ ПРОЦЕССОР ,цепкий среди железа.не боится воды.
Его минус нет беспроводных ушей.
И мне ссылочку можно? спс.
Дайте ссылочку на беспроводное решение пожалуйста.
Владею фишером 75ым. Прибором доволен. Легкий, батарейки не жрет. Мелочь цепляет на ура
Фишер ф 75 в не конкуренции. По тому что был знаком не один месяц с Трактором и Эксплолером E.
От сафари отказался, тяжелый (после 5-6 часов рука просто отваливалась) и очень ну очень медленный. Опыта в работе с Фишером не было.
С сафари отбегал почти год, достался о брата, брат купил его новым, отходил около года с ним и купил деус себе, сказал сафари больше в руки брать не буду))) сам я с аськой 400 бегал, потом ну думаю попробую с сафари походить,короче сначала была пара выходов плевался на него по полной, звучит вообще всегда по разному, тоны фиг поймешь, но потом решил всеже разобраться, пара месяцев разбирался созвуками на чистых местах копал все цветные сигналы, сейчас гоняю с ним на автоматизме, глубина хорошая, звуки приятные, то что тяжелый, по начала офигевала рука, но щас уже веса не чуствую, привык, да тупой, по мусоркам не полазиешь, но пока он меня устраивает, по относительно чистым местам вообще красота с ним искать, по глубине делал замеры со штаткой вот что получилось:
5 коп Н2 34 см
3 копейки Н2 29 см
2 копейки н2 27 см
1 копейка Н2 26 см
2 коп Е2 34 см
все сигналы четкие цветные и стабильные
Большую роль играет состав почвы,5к Е2 доставал с 45см,раз достал цветную пластинку дл 10см/ширина 2-3см -фискарс по самый верх ручки ушёл.Я советую фишер,что такое Minelab Safari я не знаю)
Powered by Invision Power Board ()
© Invision Power Services ()