Версия для печати темы
Reviewdetector _ Общие вопросы форума _ Какой МД самый энергоэффективный?
Автор: MS Sep 27 2010, 09:09
Нужен прибор с наименьшим энергопотреблением и весом (это вторично). Предполагается длительный пеший поход. Сами понимаете тащить придётся всё на себе. Поэтому жесткие требования к запасным аккумам и весу.
Да, и ценник не высокий.
Прошу не только рекомендовать, но и отписываться за свои приборы - на сколько хватает комплекта аккумуляторов.
Автор: asgo Sep 27 2010, 09:10
Сейчас АКА выпустила Сорекс на одной батарейке - легче прибора просто нет.
Встречный вопрос - как импульсник? Интересует как у него отношения с мелкими целями? И за счет чего отстраивается от них или наоборот, настраивается
Автор: Radiomans Sep 27 2010, 09:22
Если брать из хороших приборов, то берите Fisher F-75. Время работы 30-40 часов. Питание - 4 батарейки АА. Прибор лёгкий.
Для работы в походе купите складную солнечную панель с зарядкой для АА аккумуляторов. На привале раскладываете на солнышке, и заряжаете аккумуляторы. Так-же зарядка пригодится для GPS-навигатора или мобильника.
Автор: MS Sep 27 2010, 09:42
QUOTE(asgo @ Sep 27 2010, 10:13)
Сейчас АКА выпустила Сорекс на одной батарейке - легче прибора просто нет.
Встречный вопрос - как импульсник? Интересует как у него отношения с мелкими целями? И за счет чего отстраивается от них или наоборот, настраивается
Пользую Clone. Мелочь (вплоть до сапожных гвоздиков) цепляет бодро. Единственный радикальный способ отстройки - увеличение размера датчика. При этом чувствительность к мелочи падает, а к крупняку - растёт.
Сорекс прожорлив оказался - 4 элемента АА (ёмк. 2,5 А) на 20 часов работы.
Автор: MDV Sep 27 2010, 09:59
F-75 вряд ли кто переплюнет. Батарейки меняются не редко а очень редко. С науниками - еще реже.
Автор: Пермяк Sep 27 2010, 10:06
QUOTE(Radiomans @ Sep 27 2010, 10:25)
Если брать из хороших приборов, то берите Fisher F-75. Время работы 30-40 часов. Питание - 4 батарейки АА. Прибор лёгкий.
Для работы в походе купите складную солнечную панель с зарядкой для АА аккумуляторов. На привале раскладываете на солнышке, и заряжаете аккумуляторы. Так-же зарядка пригодится для GPS-навигатора или мобильника.
Чевой то.. А 70 ка хавно?*
Автор: MS Sep 27 2010, 10:10
QUOTE(Radiomans @ Sep 27 2010, 10:25)
Если брать из хороших приборов, то берите Fisher F-75. Время работы 30-40 часов. Питание - 4 батарейки АА. Прибор лёгкий.
Для работы в походе купите складную солнечную панель с зарядкой для АА аккумуляторов. На привале раскладываете на солнышке, и заряжаете аккумуляторы. Так-же зарядка пригодится для GPS-навигатора или мобильника.
Показатели потребления на высоте, равно как и цена прибора. Но обратил внимание на F-70. ТТХ по времени работы и весу близки к 75, но и цена ниже.
Благодарю за идею использования солнечной панели. У Вас есть рекомендации по конкретным моделям?
Автор: MS Sep 27 2010, 10:12
QUOTE(Пермяк @ Sep 27 2010, 11:09)
Чевой то.. А 70 ка хавно?*
Уже смотрю. Рекомендуете?
Автор: zeelov Sep 27 2010, 13:15
QUOTE(MS @ Sep 27 2010, 10:12)
Нужен прибор с наименьшим энергопотреблением и весом (это вторично). Предполагается длительный пеший поход. Сами понимаете тащить придётся всё на себе. Поэтому жесткие требования к запасным аккумам и весу.
Да, и ценник не высокий.
Прошу не только рекомендовать, но и отписываться за свои приборы - на сколько хватает комплекта аккумуляторов.
Для похода + надёжность - безглючность желательна?
Тогда посмотрите...
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=28632
или
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=562
Вместо батареек можно взять и хорошие АКБ типа ANSMANN250...
Удачи в походе
Автор: dolboyascher Sep 27 2010, 13:17
F 75, такое впечатление что питается енергией космоса))) И это все при постоянно включенной подсветке.
Автор: gavrila Sep 27 2010, 14:34
А почему не 705 терка? Расход такой же, как у 75 фишака и "чуйка" в норме!
Автор: Skruber Sep 27 2010, 14:42
Правильно Андрюха! 2750-х акумов хватает на 5 дней копа запросто!!! рулит!!!!!
Автор: kukui Sep 27 2010, 15:13
Фиш-70-75 приборы для этих целей отличные, вес, потребление. Минус голова не съемная, неудобны в укладке. АсьКА покомпактней будет, ну и Вакуэро,Сибола.
Автор: Фортуна Sep 27 2010, 21:24
QUOTE(kukui @ Sep 27 2010, 16:16)
Фиш-70-75 приборы для этих целей отличные, вес, потребление. Минус голова не съемная, неудобны в укладке. АсьКА покомпактней будет, ну и Вакуэро,Сибола.
Вы абсолютно правы. Есть только две фирмы-производителей "знающих толк" в микротоках и следящих за эффективной работой своих металлоискателей под этом флагом.
Автор: СуHDуК Sep 27 2010, 21:45
У меня 75 фишер...довольно легкий...и не помню когда заряжал в последний раз...хватает на 30-40 часов,а так как бегаю по несколько часов по выходным,то хватает на очень долго. Хотя сказать что дешевый не могу.И цели определяет очень точно.
Автор: Кастет Кастетыч Sep 27 2010, 21:54
QUOTE(MDV @ Sep 27 2010, 10:02)
F-75 вряд ли кто переплюнет. Батарейки меняются не редко а очень редко. С науниками - еще реже.
Переплюнет. Старенький Трой Шэдоу х5, работающий от одной кроны. И по весу тоже.
Автор: rur Sep 27 2010, 22:05
Тоже рекомендовал бы Ф-75.
Автор: ветер Sep 27 2010, 22:50
QUOTE(Кастет Кастетыч @ Sep 27 2010, 22:57)
Переплюнет. Старенький Трой Шэдоу х5, работающий от одной кроны. И по весу тоже.
Текнетики кроме Т2 тоже работают от одной кроны.
Автор: Пермяк Sep 28 2010, 06:00
QUOTE(MS @ Sep 27 2010, 11:15)
Уже смотрю. Рекомендуете?
Несомненно.. Считаю его одним из лучших приборов.. Разделение,экономичность,дескрим все ОК.. Единственный недостаток- подсветки нет.
Автор: Пермяк Sep 28 2010, 06:02
QUOTE(Skruber @ Sep 27 2010, 15:45)
Правильно Андрюха! 2750-х акумов хватает на 5 дней копа запросто!!!
рулит!!!!!
У меня батареек алкалиновых
если с утра до вечера копать хватает на 4 дня..
Автор: bredyn Sep 28 2010, 06:16
Скажу за терку 70ю. Батареек хороших на долго хватает. С наушниками на дольше. + разбирается полностью. На выхи катались на великах.
В 40 литровый велорюкзак засунул 2хместную палатку, спальник, пенку, терку с 2мя катушками, лопату, термос, фляжку-котелок и хавки.
Терочный подлокотник прекрасно болтается на подвесе. Нижняя штанга умещается в середину свернутой пенки
Автор: varero Sep 28 2010, 08:15
фишер 1266хв -8 штук АА -до 80 -ти часов работы
прост в освоении -как лом чуть тяжеловат- но с таким хоть на полюс пешком
Автор: MS Sep 28 2010, 09:24
Вопрос владельцам Фишеров 70/75: какой ёмкости используете аккумуляторы в приборах и какое при этом получается время работы?
Автор: MDV Sep 28 2010, 09:32
QUOTE(MS @ Sep 28 2010, 10:27)
Вопрос владельцам Фишеров 70/75: какой ёмкости используете аккумуляторы в приборах и какое при этом получается время работы?
ИМХо аккумуляторы нужны для тех приборов которые съедают их за один день. Для фишера же удобнее обычный дюрасел. Один комплект в приборе, один - про запас. И голова не болит.
Автор: Пермяк Sep 29 2010, 05:29
QUOTE(MDV @ Sep 28 2010, 10:35)
ИМХо аккумуляторы нужны для тех приборов которые съедают их за один день. Для фишера же удобнее обычный дюрасел. Один комплект в приборе, один - про запас. И голова не болит.
Абсолютно справедливо.. Я и с Дюраселом не заморачиваюсь.. На 4-5 выездов обычных алкалайновых хватает..
Автор: Radiomans Sep 29 2010, 09:13
Ещё добавлю. Если надо самый-самый экономичный МД, который будет работать месяц на одной кроне, то попробуйте РМ. Резонансный Металлодетектор, модели РМ-10.07 или Альтаир-2Д . Конечно это не Фишер или Тесоро, а местное изделие, но может кому-то для разведки подойдут.
Автор: maXtar Sep 30 2010, 09:38
QUOTE(MS @ Sep 27 2010, 10:12)
Нужен прибор с наименьшим энергопотреблением и весом (это вторично). Предполагается длительный пеший поход. Сами понимаете тащить придётся всё на себе. Поэтому жесткие требования к запасным аккумам и весу.
Да, и ценник не высокий.
Прошу не только рекомендовать, но и отписываться за свои приборы - на сколько хватает комплекта аккумуляторов.
МД советовать не буду. а вот про элл. потребление- мне кажтся дело во многом от аккум. зависит! у меня 4 кумулятора АА, КОСМОС 2900мАЧ ну просто не убиваемые!!!!! зарядка первый раз 24 часа, но захочеш разрядить зае-ся
. я два дня машинку с д.у. гонял
,а они так и не сели! в походе еще и плеер сможешь слушать.
Автор: fiddler Oct 2 2010, 19:11
QUOTE(MS @ Sep 28 2010, 09:27)
Вопрос владельцам Фишеров 70/75: какой ёмкости используете аккумуляторы в приборах и какое при этом получается время работы?
У меня емкости 2300 хватает на тридцать пять часов. F-75.
Автор: varero Oct 3 2010, 08:43
QUOTE(MS @ Sep 27 2010, 10:12)
Нужен прибор с наименьшим энергопотреблением и весом (это вторично). Предполагается длительный пеший поход. Сами понимаете тащить придётся всё на себе. Поэтому жесткие требования к запасным аккумам и весу.
Да, и ценник не высокий.
Прошу не только рекомендовать, но и отписываться за свои приборы - на сколько хватает комплекта аккумуляторов.
Если поход такой серьезный и связанный конкретно с металлопоиском
я бы лично обратил внимание на аппарат а не энергопотребребление\темболее они щас все всреднем одинаковые\лучше уж пожертвовать банкой тушенки-которая по весу равна двух недельному запасу батарей и насладиться хорошим поиском -чем мучится с каким нибуть солнечным калькулятором-глюковидным
Автор: Metalaposhuk Oct 3 2010, 09:28
F 75 или Голдмакс.
Автор: Lvovich Oct 3 2010, 11:48
QUOTE(MS @ Sep 27 2010, 10:45)
Пользую Clone. Мелочь (вплоть до сапожных гвоздиков) цепляет бодро. Единственный радикальный способ отстройки - увеличение размера датчика. При этом чувствительность к мелочи падает, а к крупняку - растёт.
Сорекс прожорлив оказался - 4 элемента АА (ёмк. 2,5 А) на 20 часов работы.
Тогда подождите выхода С80про с режимом ЕСО- до 40 часов.
С другой стороны (это заметил коллега Asgo) можно сейчас заказать Сорекс 81 с одной литиевой АКБ- АА. 120г(это вес 4х обычных АА) таких батарей обеспечат Вас работой часов на 60. ПО прибора такое же как и в С80. С81 на 100г легче , и развесовка заметно лучше.
Автор: sss Oct 3 2010, 15:03
QUOTE(MS @ Sep 27 2010, 10:12)
Нужен прибор с наименьшим энергопотреблением и весом (это вторично). Предполагается длительный пеший поход. Сами понимаете тащить придётся всё на себе. Поэтому жесткие требования к запасным аккумам и весу.
Да, и ценник не высокий.
Прошу не только рекомендовать, но и отписываться за свои приборы - на сколько хватает комплекта аккумуляторов.
Самый "малопотребляемый" МД РМ-10.07 "Техносфера-ТМ"
До 150 часов для обычных солевых батарей типа 6F22.
До 300 часов для алкалиновых батарей типа 6LR61 ("Duracell", "Energizer").
Вес с батареей, не более 2 кг.
Автор: Mr. FOG Oct 3 2010, 20:58
Если вес вторично ,то самый "малопотребляемый"потребляебый тот прибор который выключен
Автор: asgo Oct 3 2010, 21:03
QUOTE(Mr. FOG @ Oct 3 2010, 22:01)
Если вес вторично ,то самый "малопотребляемый"
потребляебый тот прибор который выключен
А Техносферовские приборы они что выключены, что включены - без разницы И описка в тексте очень кстати. Они именно такие
Автор: MS Oct 6 2010, 12:06
QUOTE(Lvovich @ Oct 3 2010, 12:51)
Тогда подождите выхода С80про с режимом ЕСО- до 40 часов.
С другой стороны (это заметил коллега Asgo) можно сейчас заказать Сорекс 81 с одной литиевой АКБ- АА. 120г(это вес 4х обычных АА) таких батарей обеспечат Вас работой часов на 60. ПО прибора такое же как и в С80. С81 на 100г легче , и развесовка заметно лучше.
Заинтересовало. Где можно почитать о С81?
Автор: MS Oct 6 2010, 12:20
Прикинув несложными расчётами я определил, что в ценнике до 25 т. р. наименее прожорливыми оказались Tesoro. Но 9В питание экономически не оправдано, что делает Fisher F70 (4хАА) более выгодным. Теперь всё зависит от длительности экспедиции: для коротких - Тесоро, для длительных - Фишер.
Автор: Engineer Oct 6 2010, 13:27
QUOTE(MS @ Oct 6 2010, 13:23)
Прикинув несложными расчётами я определил, что в ценнике до 25 т. р. наименее прожорливыми оказались Tesoro. Но 9В питание экономически не оправдано, что делает Fisher F70 (4хАА) более выгодным. Теперь всё зависит от длительности экспедиции: для коротких - Тесоро, для длительных - Фишер.
У меня к Tesoro с питанием на 9в под локоть приделана батарея с 8 пальчиковыми аккумуляторами емкостью 1000 ма. Аккумуляторы заряжал весной. Копаю с ним по выходным через раз.
Хронометраж не веду.
Автор: Базилий Oct 6 2010, 13:44
Думается мне, что современные источники питания настолько ПУТЕВЫЕ и выбор есть, что и заморачиваться НЕЧЕМ по теме.
Что аккумы, что пальцы алкалиновые, главное, иметь понятие о токе потребления.
В том смысле, что если прибор от Кроны потребляет 100 мА, то НИКАКИМИ аккумуляторами
алкалиновую Крону заменить не удасться. При тех же размерах.
Один из моих приборов имеет 2 Кроны, и мне хватает их на неделю(!), если часов по 5 ежедневно развлекаться. И 2 в резерве. Жрет 100 мА !
А Т-74 , на 4-х аккумах, хватает их на день с утра до вечера.
Еще 4 в запасе.
Автор: sss Oct 6 2010, 16:31
QUOTE(Базилий @ Oct 6 2010, 14:47)
Думается мне, что современные источники питания настолько ПУТЕВЫЕ и выбор есть, что и заморачиваться НЕЧЕМ по теме.
Что аккумы, что пальцы алкалиновые, главное, иметь понятие о токе потребления.
В том смысле, что если прибор от Кроны потребляет 100 мА, то НИКАКИМИ аккумуляторами
алкалиновую Крону заменить не удасться. При тех же размерах.
Один из моих приборов имеет 2 Кроны, и мне хватает их на неделю(!), если часов по 5 ежедневно развлекаться. И 2 в резерве. Жрет 100 мА !
А Т-74 , на 4-х аккумах, хватает их на день с утра до вечера.
Еще 4 в запасе.
Плохо у Вас с математикой... Ёмкость кроны ~600мА*час./100мА=6часов.
Ошибочка раз в 10...
Автор: Базилий Oct 8 2010, 10:51
QUOTE(sss @ Oct 6 2010, 17:34)
Плохо у Вас с математикой... Ёмкость кроны ~600мА*час./100мА=6часов.
Ошибочка раз в 10...
ВАш расчет теоретический. На уровне курса физики средней школы, что всем доступно и понятно.
Я же привожу пример практический . Что, с двумя алкалиновыми кронами Дюрасел в приборе, я бегаю неделю, в день часов по 5.
А если про тонкости, то скажу, что из экономии, разумеется, приходится и отключать МД, если предстоит копнуть, пока МД лежит рядом.
С чего Вы взяли, что у АЛКАЛИНОВОЙ кроны-батарейки нормируется емкость и она именно 600 мА/час?
Автор: sss Oct 8 2010, 12:41
QUOTE(Базилий @ Oct 8 2010, 11:54)
ВАш расчет теоретический. На уровне курса физики средней школы, что всем доступно и понятно.
Я же привожу пример практический . Что, с двумя алкалиновыми кронами Дюрасел в приборе, я бегаю неделю, в день часов по 5.
А если про тонкости, то скажу, что из экономии, разумеется, приходится и отключать МД, если предстоит копнуть, пока МД лежит рядом.
С чего Вы взяли, что у АЛКАЛИНОВОЙ кроны-батарейки нормируется емкость и она именно 600 мА/час?
Скорей практический/эмпирический.
Официальные источники http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%BA%D0%B0_%C2%AB%D0%9A%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0%C2%BB
Неделя: 7дней х 5часов = 35часов/2 (коэффицент использования - вкл/выкл.) ~ 17,5часов *100мА= 1750мА/час (1.75А/ч) ! Соизмеримо с ёмкостью свинцово-гелевого АКБ 1.2а/ч 12в вес 550грамм.
"Крона" с нагрузкой 100мА долго держать напряжение не сможет... напруга падает, если учесть что их в вашем ВH 2 шт. то это скорее общие потребление 2х50мА...
Конечно в данном формате АКБ - батарейкам не конкурент т.к. проигрывают в 2-3 раза по ёмкости... по вашим данным 1.75а/ч // 0.25а/ч = 7 раз!
Средняя цена "кроны" Дюрасель ~ 100р.х2шт.= 200р.
Тот-же
"прожорливый" Сигнум - 10-15часов на 6шт. АА х 20руб.= 120руб
Автор: Влади Oct 8 2010, 15:29
Очень экономичны некоторые приборы от Вайтса... например,Голдмастер ГМТ у меня в своё время работал часов по 30 на дешёвых китайских солевых батарейках Истпауэр по 2 рубля за штуку, комплект 8 штук какие ему было надо стоил всего 16 рублей...я брал упаковки по 40 штук на оптовой базе...одной такой упаковки хватит на очень долгий автономный поход...
Автор: GT FOUR Apr 21 2020, 22:55
DEUS на сегодня самый легкий прибор. Мне заряда хватает на полный световой день. Хотя прибору уже три года.
Автор: aganaga Apr 22 2020, 17:35
Охренеть, подняли тему 10-летнюю...взял с собою Пауэр банк и эта музыка будет вечной.... Улыбнуло-Влади/Гаарец/Канси! История..
Автор: Блад Apr 25 2020, 20:43
QUOTE(Skruber @ Sep 27 2010, 14:42)
Правильно Андрюха! 2750-х акумов хватает на 5 дней копа запросто!!! :minelab: рулит!!!!!
Поддержу--так и есть...С ув.
Автор: MS Dec 18 2020, 16:33
С МД общая тенденция с мобильными устройствами: проблема потребления решается не снижением электропотребления, а доступностью элементов питания, быстрыми зарядками, средствами хранения энергии. Тема морально устарела.
Автор: Yura_Sk Dec 26 2020, 08:56
Если к экспедиции относиться серьезно, то я бы посоветовал или АСЕ 250, или Фишер F75. НО их следует подготовить, а именно - просто перевести на питание от единственного аккумулятора типоразмера 18650. Тогда "пауэрбанки" - это запасные заряженные аккумуляторы. Я бы поступил так: для начала сходил бы к компьютерщикам и попросил/купил бы батареи от ноутбуков - обычно там 6 шт. нужных нам литиевых аккумуляторов. Дома батарею разобрать, разделить элементы и отбраковать. Получите 5 шт. рабочих аккумуляторов. Потом сделать кассету и прикрепить ее снаружи к МД.
https://b.radikal.ru/b35/2012/9f/93e1b3b15f90.jpg
Вот так сделал один мой товарищ, имея только башку от "аськи". Проводки сразу ныряют в самодельную штангу, поэтому их не видно. Затем эти проводки подпаиваются на плюс и минус штатного входа питания прибора. Вот и всё, полный вес - 35 грамм, ходимость 15 часов, возможность питания по-старому - оставлена. Но опасны переполюсовки, тогда можно спаять плату защиты - это отдельная история, на данном сайте есть подробности, найдете (там один-единственный бросовый транзистор и ни одной деталькой больше).
По зарядке. Они есть в продаже, если не найдете готовых, то можно поступить так: купить одноплатную зарядку от USB (в пределах 60 руб) и сделать вторую кассету с такой зарядкой:
https://d.radikal.ru/d03/2012/90/81f8442d6ac9.jpg
Понятно, что USB можно получить от прикуривателя автомашины - вот вам и походная подзарядка, существуют и солнечные батареи с USB-выходом для подзарядки тлф. - тоже наш вариант.
Скоро будет 2 года, как хожу с переделанной "аськой". Находок стало больше, поскольку, из-за лучшей развесовки, чаще применяю большие катушки.
Автор: +Русич+ Sep 22 2021, 20:12
Добра всем. Считаю что деус или хр оrх (с дополнительным сдвоенным аккумулятором) и нет ни веса ни проблем. С Уважением.
Powered by Invision Power Board ()
© Invision Power Services ()