Версия для печати темы

Автор: DMITRYJ Nov 17 2015, 03:24

Подскажите пал выбор между эти приборами Х-терра 705 или Ака Сорекс 7280 ПРО, как наши делают приборы АКА что то не внушает доверия как и наш советский автопром?

Автор: Владимир Годяй Nov 17 2015, 05:31

Давайте в обратную сторону - сравните иностранные тарахтелки и автомат Калашникова

Автор: Pokemon Nov 17 2015, 08:40

Сравните два пылесоса на 1500W и на 2000W Плюсы и минусы те же самые.

Автор: DMITRYJ Nov 17 2015, 08:44

А если сравнить терку 705 и АКА Сигнум МФТ 7272 М? как качество у наших приборов какой лучше взять посоветуете, раскройте все тайны плюсы и минусы обоих приборов и помогите сделать выбор?

Автор: Герасимыч Nov 17 2015, 08:58

Не являюсь спецом по АКА, но Терка и Сиг в разных весовых категориях. Я бы взял Сиг, честно, подумываю к новому сезону.
В настройках Сиг посложнее, но при этом дает более полное понимание что находится под катушкой. Про качество не скажу, знаю двоих-троих кто с ними ходит, пока никто не жаловался на качество, все довольны.

Автор: Фёдорыч. Nov 17 2015, 09:05

В основном народ массово меняет прибор терку 705.

Автор: Инженер Нестор Nov 17 2015, 09:19

Автору темы рекомендую поискать в архивных темах продажи интересуюшие его приборы и потом в личке пообщаться с продавцами. Почему они их решили когда то продать? Скажите, что хотите сейчас купить такой же и просите поделиться опытом. С несколькими пообщаетесь и поймете полную картину. И еще лучше сразу решить для себя - хочешь ли ты иметь прибор, с которым комфортно работать или который требует танцев с бубнами ради плюс 5 см глубины. Рекомендую сравнить на этот счет отзывы пользователей Терок и Сигов. Хотя Сигнум более уместно сравнивать с Етраком.

Автор: DMITRYJ Nov 18 2015, 03:03

Хочу купить Ака сигнум мфт 7272 м в новой S- образной штангой и хотелось побольше узнать об этом приборе у Акаводцев

Автор: DMITRYJ Nov 18 2015, 03:08

А с чем это связанно, и откуда такая и информация?

Автор: kataloff Nov 18 2015, 04:52

АКА - это годограф, на Терке- цифири. Мое мнение: цифры не дадут такого представления о том, что под катушкой, ну какая-то все-таки не совсем полная картина будет. Но с другой стороны, с Теркой копаем то, что на Ака видиться фуфлом, соответственно экономим силы с Ака. С третьей стороны хотите взять прибор и просто сразу начать - берите Терку, хотите начать вдумчиво и размеренно, совершенствуя как теорию поиска, так и практику - берите АКА.

Автор: Fantompain Nov 18 2015, 07:04

звук первичен никогда не смотрел на эти циферки

Автор: полт Nov 18 2015, 08:30

Многие переходят с Терок с чувством что что то не добирают толком не поняв прибор,но купив другой более дорогой прибор понимают что при ходовом поиске с опытными Терочниками часто проигрывают и возвращаются к Терке

Автор: gliding Nov 18 2015, 10:18

нда .... даже Виктор Олегович так далеко не заходит .... может обоснуете в чём их уместно сравнивать?

Автор: Blackcat Nov 18 2015, 10:52

Несколько знакомых ходит с "S" образной, слабые они, ломаются возле блока, лучше простую. Думаю ее сломать - это надо постараться)). Сам с Сигом давно хожу, из проблем - были только с кнопкой включения, почистил контакты и все заработало опять... До сига тоже были АКА, приборы действительно очень надежные.
По поводу что лучше: Если есть у знакомых такие приборы (терка и Сорекс) попробуйте походить с тем и тем. А уже потом делайте выводы. Как то так

Автор: roykin Nov 18 2015, 11:07

В сигнуме совокупность: годограф + звук, на основе этого в большинстве случаев принимаешь решение, копать-не копать. Большой плюс сигнума-он даёт реальное представление о размере цели, то есть трак от дт 75 и 5к е2 не спутаешь. Конечно ситуации разные бывают, где то надо копать всё что хоть немного цветом шевелится, но, повторюсь, бывает по разному. Сам пользую сиг с 2011 года, пока менять не собираюсь.

Автор: Вольфович Nov 18 2015, 11:46

Вы хотите сказать,что те кто ходит с терра-705 не могут определить размер цели и постоянно путают цели размером трака дт-75 и размером 5 копеек?
На Терра -705 нормально определяется размер цели.
1.Можете воспользоваться пинпоинтом для определения размера цели.
2.Можете включить функцию - определение размера цели.
3.Просто, даже в режиме дискриминатора можете по отсечению чермета определить размер железа.
Вы вообще с Террой-705 ходили или нет?

Автор: roykin Nov 18 2015, 12:09

Я про Терру ничего не говорил, я говорил про сиг. В нём достаточно буквально пару махов катушкой над целью, что бы определить её размер, ничего включать не надо. Пином не пользуюсь..

Автор: Ioan Susanin Nov 18 2015, 12:16

А что с Тёркой не так , или любым другим аппаратом ? По длительности и силе сигнала , сразу же определяется его примерный размер и глубина залегания. Только новичок или редко практикующий поиски не может это определить за пару махов . Вот им то и нужен годограф !

Автор: Вольфович Nov 18 2015, 12:24

+100 Ioan Susanin.

Автор: roykin Nov 18 2015, 12:34

Согласен, только довольно часто попадаются на форуме посты типа "чёткий монетный сигнал, копаю, там трак (обруч, консервная банка и т.д)" Да, и люди здесь разные, в том числе и те, кто редко практикует поиски. Не для всех поиск это работа...

Автор: asgo Nov 18 2015, 12:43

В смысле далеко? Трак тормоз на мусоре, быстрых проводок не любит, в отличие от Сигнума и по глубине Сигнум со штаткой равен Траку с Торнадо 12\13. Трак со штаткой сливает Сигнуму по глубине существенно. 15 см не чешую со штаткой - вот его потолок. Мне кажется Вы переоцениваете чуть продвинутую модификацию Эксплоера.

Автор: Чайкарах Nov 18 2015, 12:48

"Что лучше.." подобные провоцирующие темы, лучше сразу удалять, т.к. кроме срача, поисковикам подобные темы ни чего полезного ни несут

Автор: roykin Nov 18 2015, 12:54

Да, к сожалению, все они скатываются к писькомерянию "тёрка vs трак, трак vs сигнум" и т. п.

Автор: Алекс Сибирский Nov 18 2015, 12:59

Вот это верно.Мы как мантру повторяем...Самый лучший прибор,тот что ты изучил...
Но в очередной раз увидев тему "Что лучше.." ,начинаем замеры пи...ов. ИХМО!
С уважением.

Автор: Алекс Сибирский Nov 18 2015, 13:01

Пока писал,уже ответили.

Автор: VectorTula Nov 18 2015, 13:06

Тёрка, в плане тормозов, не шибко далеко от Трака ушла. Быстрый ходовой поиск с ней - тот ещё гемор. Сиг, да и вообще АКАшники все, вроде изрядно быстрее реагируют, но настроек -
Не всех это порадует, разные РВ, КТ и прочие ХЗ. Приборы от АКА, на мой взгляд, больше профессиональный уровень, Тёрка - любительский. В конце прошлого года, думал что дорос до первого, в этом, пораскинув мозгами, понял, что уровня Тёрки, мне пока за глаза. Медлительность только бесит, с-ка, а так, с приходом опыта, как ни странно, желание более продвинутого прибора ушло!

Автор: Бесеркерк Nov 18 2015, 13:35

Быстро махать в глубине терять.Увеличивая скорость отклика,теряем в глубине поиска.Километры наматывать не в том уже возрасте.Лучше как в том анекдоте: а сейчас мы медленно медленно спустимся и отымеем все стадо. А по теме.Временами кажется,что их создают вполне заинтересованные люди,может просто кажется.

Автор: Rudolf Nov 18 2015, 13:44

Грустно сейчас на полях с любым прибором
нет хабара

Автор: VectorTula Nov 18 2015, 13:50

Ходите и дальше по полям!

Автор: roykin Nov 18 2015, 13:51

Ситуация из жизни. Пару лет назад, глядя на меня с сигнумом, два моих товарища купили по сигу. Первый выезд весной в тверской на сгинувшую после войны деревушку, цель-пробежаться по быстрому, поискать монеты. Так как у них это первый выход с прибором, провожу так сказать короткий ликбез, баланс, как чего звучит, какой сигнал копабельный и т. д. С нами был один чел с траком, смотрел на это снисходительно улыбаясь. По итогам, у них по нескольку монет, у траковода гильзы от птр и прочий шмурд. На вопрос, а нахрена ты это копал, так грит, сигнал то монетный...
Это к вопросу о сложности освоения сигнума, и определения сигналов новичками... Траковод кстати с нескольколетним опытом хождения по подмосковью.

Автор: SMOLBAYAN Nov 18 2015, 13:53

Была и терка 704 и ака, кондор только , по мне "знаменитый" годограф , не так однозначен . На мелкое плоское железо дает такую же стрелку как и на монету . По мне так терка очень даже хороший вариант для начала , да и не только . Ака по начинке неплохи , но батарейки жрут , да и топором рублены в целом . ИМХО

Автор: asgo Nov 18 2015, 14:00

Сигнум, единственный, пожалуй, прибор в котором изначально зашиты рабочие в реальном поиске программы. Так что погрузится в настройки можно, но и на заводских он будет работать прекрасно. Что касается проводки, то Сигнум тоже не любит сверхбыстрых махов, но на нормальной ходовой скорости ничего не пропустит. Это, в сочетании с рабочими базовыми программами, делает его удобным и для начинающего. Процедура БГ, и озвучка, вот и все, что нужно освоить для успешного поиска с Сигом.

Автор: Бояр_ Nov 18 2015, 14:07

Как уже в одной теме было замечено:
...Говорил я этому охотнику - купи себе валенки. А он что?
- Что он?
- Пошел, кеды купил. Они, говорят, красивее...

Вот и хвалят теперь свои кеды (не моё)

Автор: asgo Nov 18 2015, 14:31

На этом можно тему закрывать.

Автор: gliding Nov 18 2015, 14:35

Серег привет ну тогда перечисли и минусы Сигнума ... для объективности кому как ни тебе о них знать ... и кстати если уж речь зашла ... инструкцию по использованию глубинной прошивки уже можно посмотреть?

Автор: VectorTula Nov 18 2015, 14:42

Тёрка, такое ощущение, что вообще махов никаких не любит, особенно в сочетании с рулём-трёхой!

Автор: Бесеркерк Nov 18 2015, 15:01

Я ходил с нел биг 3 кгц на усилении 28 также комфортно как и со штаткой,кроме веса конечно.На усилении 30 легкие подглючивания.Как штаткой ей точно не помашешь.а результат был.

Автор: roykin Nov 18 2015, 15:11

Абсолютно верно. Многие позиционируют тёрку как прибор из разряда "включил и пошёл". Применительно к сигу сказал бы "включил, отбалансировался и пошёл".

Автор: kaluzhanin Nov 18 2015, 15:17

я замечал такую картину- идут два копаря, у одного прибор простенький, у другого дорогой. тот, что с простым прибором поймал сигнал- копнул, что то выкопал. снова сигнал- опять копает, ещё что то выкопал, и т.д. а тот, что с дорогим, поймал сигнал, ходит вокруг, катушкой водит с разных сторон, программы переключает, на экран смотрит, думает- копать-не копать. в итоге решив не копать идёт дальше. в итоге у того, что с простым , например, пять монет и куча хлама, а у другого одна монета и куча хлама, но поменьше.

Автор: Бесеркерк Nov 18 2015, 15:45

Это пока по верхам есть что собирать и место не сильно мусорное.Проходили уже это,а когда уже нет нормальных сигналов,то в каждый "чих"вслушиваешься.

Автор: ДЕЛЬФИН Nov 18 2015, 16:21

Когда я втянулся в наше хобби,стал засматриваться на приборы уровнем выше.Видеообзоры и отзывы владельцев привели меня к ,и тут мне в руки попадает терка 505.Да прибор хороший,но сердцем чувствовал,что не мой.Потом в мои руки попадает Сорекс М,вот он меня насторожил и порадовал.Так я стал владельцем Сорекс ПРО.
Обратитесь здесь на форуме к своим землякам,может кто даст подержать приборы для сравнения.
Если выбирать между ПРО и Сигом,то мое ИМХО,сорекс про с дополнительной катушкой.

Автор: VectorTula Nov 18 2015, 16:35

Я не про глюки. При быстром, и даже среднем махе, очень много сигналов, особенно низкопроводных, улетает в чернину. Когда площадь небольшая и цели кучно, то можно степенно расхаживать по полю, как наша сборная по футболу, выцепляя и разнюхивая глубинные сигналы, а вот вычёсывая какой-нибудь распаханный, чуть ли ни в 3D, тракт, в сравнении даже с Аськой оторнаженой, несмотря на размеры катухи, фатально отстаёшь и проигрываешь в находках, тупо из-за скорости.

Автор: Бесеркерк Nov 18 2015, 16:49

Так в чем проблема?Используйте соответствующую катушку.Я вот тоже по весне при дружеской встрече наблюдал кто как и с какими приборами двигался.Человек с Деусом "летал" как "электровеник",молодой здоровый при этом махал катушкой над грунтом с зазором сантиметров 15 и в итоге все его находки были на глубине максимум сантиметров 20.Я со штаткой 7.5 ходил неспешно вслушиваясь в сигналы.Прямо у машин в глине трюндель периода николая 2 со штыка на хорошем монетном сигнале.По находкам и разнообразию никак не отстал,хотя у деусиста больше было по "советам".Так может не прибор виноват?

Автор: Ioan Susanin Nov 18 2015, 17:01

Ну и что ? С Тёркой тоже можно бегать как лосю и не отставать от других по находкам . Просто нужно искать всегда в алмет и любой чёрный сигнал перепроверять на медленном сканировании . При скоростном поиске главное зацепить , а уж потом разбираться что там . Я своему напарнику с Whites ,если когда и проигрываю по находкам , то только потому, что он моложе меня в два раза и соответственно шустрее . А приборы здесь не при чём .

Автор: Байбак Nov 18 2015, 17:05

Выбирайте напарников по старее , все Ваши находки в кармане .

Автор: kaluzhanin Nov 18 2015, 17:06

моё мнение, нужно брать прибор тот, который глубже берёт, так как по верхам уже почти всё собрали

Автор: Бесеркерк Nov 18 2015, 17:08

Дополню Павла. Если так уж хочется бегать с теркой.Цепляйте на нее элипс 18.75 любого производителя,режим все металлы,полифония и можете бегать по относительно чистым местам.Цепляет очень хорошо все сигналы,только глубины большой не ждите.

Автор: Ioan Susanin Nov 18 2015, 17:09

Да мы и так с ним на равных . Паритет соблюдается практически всегда . То мне везёт , то ему . А вот если бы одного возраста со мной был , не знаю...

Автор: Бесеркерк Nov 18 2015, 17:11

И ведь трудно не согласиться.Я делаю проще,часто езжу один.

Автор: Ioan Susanin Nov 18 2015, 17:14

Кстати , может кто не знает . Медлительность Тёрки можно и в плюс перевести . На мусорном месте не разнюхивать медленно , а по быстрому махать . Видимо процессор не успевает считать и замечает только цветнину , а на чёрное молчит . Я так и делаю , обмахал по быстрому , подобрал что есть , а уж потом и за серьёзный поиск ..

Автор: Бесеркерк Nov 18 2015, 17:23

А по теме.Немного на слете пересекся с владельцем Беркута от АКА.Что видел мой прибор,то видел и он.Человек очень неплохо с ним управлялся,что лишний раз потвердило.Важно в чьих руках прибор и какое взаимопонимание.Остальное от лукавого.

Автор: Грин Nov 18 2015, 17:28

Здесь только опыт, перестанешь копать, смешанные сигналы , не фиг ездить на коп.
На рыбалке, ни какой дорогой спиннинг, не поможет.

Автор: VectorTula Nov 18 2015, 17:41

Дело было не в бобине - намекаете?
Катушка тоже не последнее значение имеет, но ИМХО, тормозит-то ''голова''! Не знаю уж, проц там слабый, или алгоритм слишком мудрёный, но на средней частоте, при проводке с одинаковой высокой скоростью, на относительно глубокую, например медную, цель, Аська всегда звенит колокольчиком, а Тёрка зачастую ''хрюкнет'' и приходится перепроверять каждый такой сигнал, что отнимает время. Всё это субъективно разумеется и от кучи факторов зависит, но тем не менее. Тот же Коилтек, при зачистке больших площадей, показал себя не лучшим образом, а вот на узких лесных дорогах и просеках, пылесосит империю только в путь!

Автор: VectorTula Nov 18 2015, 17:47

Так и делаю обычно, хрен ли остаётся-то!?

Автор: Бесеркерк Nov 18 2015, 17:48

Если вы про асю 250,то там при медленной проводке можно вообще не получить отклика,а с Нел одни блямки на концах маха вызывают желание найти ближайщую березу.Я просто не представляю с какой скоростью вы машете катушкой? Я на чистых местах хожу размеренно в АМ режиме и все нормально цепляет.Как говориться пока в живую не увидишь.

Автор: Грин Nov 18 2015, 17:49

Скажите, включаете ли, режим "пляж" ?

Автор: VectorTula Nov 18 2015, 17:56

Отнюдь не всегда, на глубине, вообще что-то есть. Не знаю как в других краях, а у нас, зачастую, там где не пахалось, медяки времён Е2, с полштыка вылетают, а глубже штыка тупо тишина, либо чернина. Я бы скорее на высокую частоту поставил, нежели на глубину, если брать именно битые места.

Автор: Бесеркерк Nov 18 2015, 18:09

Все уровни надо пробивать.Были пятаки периода Екатерины прилично глубоко,приборы со штатками их просто не цепляли,а были и фунды где сверху много "жира",а в глубине "тишина" и много керамики и железа.

Автор: Гааррец Nov 18 2015, 19:25

У Х-терры 705-й штатный датчик г...о уши хлипкие и легко обламываются обмотки в пластиковом корпусе приклеены на скотч корпус трескается и не держит воду в общем расходный материал требующий замены или лечения примерно через сезон или около того.

У Сорекса штатный датчик наглухо залитый и убить его не просто во всяком случае мне за 5 сезонов не удалось причём никаких защит я не использовал и края скруглились об траву и иззубрились о камни но вода, мороз до -20 и жара до + 50 ему были пох.

В блоке у Терры примерно через сезон отваливается феррит что приводит к глюкам блок надо вскрывать и приклеивать феррит на место у Сорекса в блоке ничего не отваливается но если не защищать блок от пыли и грязи (я не защищал) то примерно к концу сезона или в начале следующего он может начать включаться через раз лечится без вскрытия корпуса в полевых условиях ножом достать клавишу из гнезда выдуть оттуда пыль и почистить контакты. Раза три за 5 сезонов проделывал эту операцию.

Штанга Х-терры начинает клинить при разборке-сборке примерно через полсезона
но по крайней мере не ломается у Сорекса ничего не клинит но есть очень большая вероятность поломки S - образной штанги по дыркам в районе блока
особенно при использовании массивного руля на 15'' у меня сломалась сначала зачинил место излома потом плюнул и пересадил блок на Вайтсовскую штангу (операция элементарная достаточно снять и прикрутить ласточкин хвост крепления блока) которая и отработала 4 сезона на ура.

По поисковым ТТХ эти приборы примерно равнозначны, хотя с Сорексом куда больше возможностей добрать за Х-террой чем наоборот. Но за счёт меньшей информативности и наличия окна минерализации пользователь Х-терры
меньше отвлекается на спорные и глубокие сигналы в результате на небитых или слабо битых местах по находкам у него почти всегда будет выигрыш но на качественно почищеном месте или в тяжёлых грунтовых условиях, Х-терра против Сорекса не боец.

Автор: Ioan Susanin Nov 18 2015, 19:40

Влади , всё правильно пишешь . Но хотел бы добавить один нюансик . Неопытный терковод , всегда выиграет у неопытного сорексовода . А вот выиграет ли опытный сорексовод у опытного тёрковода ? Сомневаюсь ..

Автор: VectorTula Nov 18 2015, 19:50

Выше среднего, со скоростью! Иначе, иной раз, не получается - волка ноги кормят. Бывает что и топчемся, но что б найти то, где потоптаться, сперва приходится прочесать десятки километров.
Хожу с напарником, таким же в ж...пу раненым, как и я, у него 250-я с Торнадо. Не скажу за блямки, мож внимания не обращал, а вот по точности идентификации, на быстром махе, Аська редко ошибается, в отличии от Терры.
В прошлом году, когда по картам ездил, на урочища, особо скорость не играла роли, а сейчас на удачу ходим, по ручьям и стало актуально... Курю в сторону ВЧ катухи пока, покрупнее лодочки.

Автор: Гааррец Nov 18 2015, 19:51

По скорости сбора гнилых царешайб и прочего металломусора, скорее всего не выиграет.

Но найти что-нибудь этакое с Сорексом намного больше шансов чем с Х-террой.

Автор: Бесеркерк Nov 18 2015, 19:52

Теоретик блин вы тезка. Как то еще про грунты здесь никому "на мозг не присели".Еще раз повторюсь ходил в сравнении с беркутом.Оба прибора все прекрасно видели.Закладок не делали чисто ходовой поиск.Нет внутри катушек терры скотча,есть уплотнители.Катушка чтобы служила долго,защиту садите с новья на герметик,чтобы уши не ломались следить за уплотнительными резинками.Моей штатке три сезона,все также стабильна и уши целые.Штанга терры одна из самых надежных,только мыть ее надо и разбирать.Вы же моетесь?Почему думаете,что прибору любому не нужен уход.Катушки терры за счет исполнения более термостабильна.По ферриту приклеил его с новья.Ремонтируя приборы коллегам,по террам еще небыло ничего серьезного в плане ремонта электроники.У одного коллеги одна из катушек чего только не пережила,даже автоаварию,но ничего подшаманил ее немного и опять в строю.Дорога ему как память,как никак три приличных клада на ее счету.В варианте АКА вам скорее всего придется выкинуть катушку.

Автор: Ioan Susanin Nov 18 2015, 19:56

Эх , Влади ! К сожалению шансы эти от марки прибора не зависят .

Автор: bolshakov Nov 18 2015, 19:56

Какие страсти сейчас за терку услышал. Ужас!
А может не надо прибором рыбу глушить, или пытаться зайца бегущего остановить (городки) 5 лет -3 катушки и на всех уши целые, да и не болтается ничего внутри

Автор: Бесеркерк Nov 18 2015, 19:59

То есть вы терру эксплуатировали только с 7.5 кгц?Надеюсь хоть ходили на всех металлах?Я обычно хожу со скоростью если служили в армии помните как учили чтобы очередь из автомата была в 2 патрона?Нажимаешь на гашетку и мысленно произносишь 22.Где то секунда,вот и мах делаю в обе стороны примерно с этой скоростью,только не говорите мне что у аси индетификация лучше!Хотя для интереса помашите ребром медной монетки перед ее катушкой.Незнаю что выдаст торнадо,но на штатке получите черный сигнал.

Автор: Гааррец Nov 18 2015, 20:08

:
Мой Сорекс как то обходился без мытья пыли в степи много поэтому время от времени приходилось протирать дисплей влажной салфеткой но мыть...а на хуа?
Вайтсовская S - штанга не клинит и без мытья и она чёрта выдержит. Да конечно если нежно водить датчиком Х-терры над разборонованным пропашным полем то ему ничего не будет а если как мой Сорекс, по степному карагатнику из которого мётлы делают да по каменюкам острым, гаплык ему настаёт и очень быстро.

Автор: Бесеркерк Nov 18 2015, 20:13

Пыль это одно,а вот когда приборчиком походишь в воде по блок с монкой(кстати водонепроницаемой) то песочек который поднимаешь скубом быстро забивает соединение.Да и по привычке мою после поездок, так как ремонтируя электронику привык чтобы приборы после работы были чистые.Что поделать так воспитали.

Автор: Шатунов Nov 18 2015, 20:23

Тоже с Тёркой несколько лет и в дождь, и в зной, как говориться. Ничего не ломалось, не отваливалось, не болталось. А тут такие страсти...

Автор: Goldfisher Nov 18 2015, 20:27

Проведите эксперимент включите 705 и сорекс в квартире и протестируйте.Результат 705 будет давать сигнал только на монету,сорекс будет завывать всевозиожными посторонними звуками.Вывод сорекс это таже ася только разогнанная,в ущерб комфорту.Если бы в сорексе было что нибудь революциооное то львович давно бы продал патент,и кайфовал в европе.

Автор: Гааррец Nov 18 2015, 20:27

Да, моно датчик у Х-терры вполне нормальный в этом плане. Не так глубоко и на так захватно как с ДД но на мусоре очень неплох (ну и по воде тож). У меня была 305-я с моно, ещё до Сорекса, тогда ещё не было богатого выбора датчиков к этому прибору как сейчас. В общем, у Х-терры сейчас (после того как стали доступны рули) очень неплохой потенциал.

Автор: Бесеркерк Nov 18 2015, 20:31

Вот и я сильно задумался взять на следущий сезон трехчастотку среднего размера.Рули попробовал,мне думаю они не нужны.Условия поиска резко ограниченны для них.

Автор: roykin Nov 18 2015, 20:33

Автор: Бесеркерк Nov 18 2015, 20:36

Тут вы реально неправы.

Автор: Грин Nov 18 2015, 20:38

В не закопанной ямке на 20 см , на 5 коп советов, какой прибор выиграет?

Автор: Гааррец Nov 18 2015, 20:47

Много раз включал Сорекс в квартире (когда снимал всякие разные видео с ним) никаких посторонних звуков он никогда не издавал (кто-то из старожилов может быть припомнит эти видеоролики).

Впрочем, сейчас у меня нет ни Х-терры ни Сорекса. Немного сместились приоритеты в металлопоиске

Автор: VectorTula Nov 18 2015, 20:51

Нет. А надо?

Автор: Goldfisher Nov 18 2015, 20:52

Да ладно.Проводил данный эксперимент лично.Возьмите любой импортный прибор,стабильность главное что сразу заметно.Отстройка от грунта у ака как думаете почему такая сложная операщия?А у импортных на раз.

Автор: Гааррец Nov 18 2015, 20:54

В смысле?

Поясните в чём должен заключаться выигрыш?

Автор: Goldfisher Nov 18 2015, 20:56

А еще,когда тестируют приборы ака часто не показывают экран,все просто на катин пятак при 40см годограф не показывает четкий вектор,а показывает петлитоесть некопательный сигнал.

Автор: Грин Nov 18 2015, 20:56

Попробуйте , на сложных грунтах, бывает помогает.

Автор: Грин Nov 18 2015, 20:58

Чернина на чернозёме

Автор: Гааррец Nov 18 2015, 21:03

А кто сказал что у Сорекс сложная адаптация датчика и балансировка по грунту?

Там всё просто на самом деле. Полминуты на всё про всё - небольшая плата за 1 градус фазы точности настройки (В новой прошивке Сигнума вообще сделали 0.25 градуса)

Как раз за счёт полного контроля оператора над размерами и положением окна минерализации новые приборы АКА вообще и Сорекс в частности столь успешны в глубинно-пробивных и доборных делах.

Автор: Герасимыч Nov 18 2015, 21:08

Про трехчастотку правильная мысль, хожу с торнадо трехчастоткой, удобно, быстро, разнообразно по находкам и без лишнего веса.
По теме, сиг (сорекса не было) видит глубже терки на одинаковых катушках (конечно не про гео режим), разделение по мусору тоже на мой взгляд лучше. Это из реального копа, ходили со знакомцем рядом.
По настройкам с его же слов ещё не до конца разобрался. И да, если что я с теркой хожу в основном на всех металлах.

Автор: Гааррец Nov 18 2015, 21:10

Какая чернина? На каком чернозёме?

Cуммарный сигнал от ямки и от монеты на дне ямки всегда цветной. При правильно выставленном балансе грунта. У любого балансника. Хоть Х-терра, хоть Сорекс, хоть даже Голден Маск или Тесоро.

Вот от монеты под кучей грунта из ямы...наоборот!

Автор: Goldfisher Nov 18 2015, 21:15

Ася с датчиком от ака также успешна.Нэл и ака две успешные фирмы ну и ммм еще.

Автор: Бесеркерк Nov 18 2015, 21:16

А думаете у других приборов по другому.Меня сложно признать приверженцем фирмы АКА, но все приборы с небольшими различиями по глубине будут ошибаться в индетификации в зависимости от грунта материала предмета и его положения в грунте.Говорю вам как человек который очень много копал на мусоре в режиме полифония и всех металах.Для кого то какафония для меня музыка и то не смогу со сто процентной гарантией сказать что под катушкой.С увеличением глубины этот процент будет увеличиваться в сторону ошибки.

Автор: Goldfisher Nov 18 2015, 21:23

И я про это.Все приборы как приборы а этот чудо как нам преподносят,на самом деле ася с катушкой нэл.

Автор: Бесеркерк Nov 18 2015, 21:23

А как вы это определили.То есть находили на мусоре цель,а это несколько сигналов на мах.Потом обсуждали что под катушкой и копали?

Автор: Бесеркерк Nov 18 2015, 21:25

Такое чувство,что вы слегка выпили?! Такова заявления я что то не припомню.Аргументировать сможете?

Автор: Гааррец Nov 18 2015, 21:35

АCЕ, это прибор с наглухо отсечённым сектором мелкого железа и ГК. АСЕ не может в принципе делать то что может Х-терра не говоря о Сорексе. Ни с каким датчиком.

Автор: Герасимыч Nov 18 2015, 21:51

Несколько раз перепроверяли друг друга, ага, он с теркой не ходил, мне тоже возможности ака неизвестны, тоже не ходил с ним. Чтож не украсть минут 15-20 ради общего понимания возможностей.
Я сказал свои ощущения, на истину не претендую.

Автор: Порк Nov 18 2015, 21:51

С 705 всегда можно наушнички подключить да полифонию 99 - и мир меняется к лучшему Думаю катушечку 18,5 или трёхчастотную прикупить.Прибор пока менять не собираюсь. Отходил с ним за 300 выездов.Проигрывал только жене с 350 асей У дорогих проиборов частенько "прокладки" не те Поломок не было.Правда пришлось укрепить подлокотник. Короче не жалею. А по теме ...бывает у меня товарищ с Сорексом...ходит - ходит а потом на айфончик мои находочки фотографирует с айфоном он на ТЫ))) Профи

ПС

ИМХО берите Тёрку если новичок! За сезон мальца изучите и почти всё поймёте... Если продать потом возможно даже полегче будет. Прибор ходовой, крепкий,легендарный. Естественно всё на любителя. А если матёрый то попробуйте АКА. Я кстати тоже про АКА в своё время думал , когда с Асей развёлся ...но решил не мудрить.


Во! Чуть не забыл! На морозце без чехла бывает самопроизвольно отключается. Не знаю в моём приборе косяк или тенденция. Было это правда раза три-четыре. Но всё таки. Ещё гнездо наушников слабоватое, по нежнее с ним надо.Вроде всё...

Автор: VectorTula Nov 18 2015, 21:55

Ага, только на 7.5, а катухи в подписи так, для понту, накалякал!
Хожу разумеется на всех металлах и полифонии.
Ася - лишь как пример. Никогда не рискну утверждать, что она лучше Терры, но пару раз экспериментировал, на глубокой цели: Тёрка даёт копабельный ВДИ только при медленной проводке, Ася - всегда. Вот и думаешь иной раз... Это реально сложно, на пальцах. На грани нюансов всё. В любом случае, Тёрку пока менять не хочу, а вот зимний выбор дополнительных катушек, на этот сезон, немного не совпал с изменившимися направлениями поиска, поэтому бОльшую часть времени проходил со штаткой, всё больше убеждаясь, что она очень таки неплохА!

Автор: Бесеркерк Nov 18 2015, 22:01

Открою вам секрет.Ася и на пустые ямки может давать сигнал.Вдруг не в курсе.Если так хорошо знакомы с террой какой сигнал будет на ржавое железное кольцо на полифонии и с каким вди.Думаю приходилось их копать?

Автор: VectorTula Nov 18 2015, 22:05

Гыыы! Половина приборов, с сорока сантимов, этот пятак вообще никак не увидит! Даже по воздуху!

Автор: Бесеркерк Nov 18 2015, 22:05

Мы обычно находим сигнал.Разнюхиваем его разными приборами и высказываем мнение,потом копаем,а то не понятно.Терра не видела или неправильно индетифицировали.

Автор: Бесеркерк Nov 18 2015, 22:09

Ошибаетесь.Правильно подобранная катушка под грунт иногда творит чудеса.http://savepic.su/6542211.htm

Автор: VectorTula Nov 18 2015, 22:13

От грунта, чуйки и глубины ямки зависит. Терра тоже даёт сигнал. А камрад недавно, с Прошкой, там где Тёрка молчала как партизан, штыка на 3 котлован вырыл, на чётком сигнале. Так и не поняли, шо это было. Мож камень какой, или крот.
Обручи не копал, к счастью. Но подозреваю, по опыту выкапывания автомобильного диска и колеса от телеги, что будет, чуть с хрипотцой, стабильный 46.

Автор: VectorTula Nov 18 2015, 22:19

Ну, если трёхкилогерцовый лопух на 15-17 дюймов поставить, да по песочку...
Со штакой, пятак с 40-ка см - анриал!

Автор: Бесеркерк Nov 18 2015, 22:22

Странно их на всех урочищах как "грязи".От телег,печей........ВДИ 36 в четырех тонах будете копать как цвет в полифонии хрипящий сигнал со всех сторон.Вот нашел в архиве.Закапывал на покосе за очередным свинороем.http://savepic.su/6505349.htm

Автор: Герасимыч Nov 18 2015, 22:41

Было и то и другое, у меня сигнал на грани, у него чёткий копаемый (это по глубине) . С идентефикацией на мусоре тоже.

Автор: Канонир Nov 18 2015, 22:52

Вот это бред. Жгите ещё. Буду за темой следить.

Автор: Ioan Susanin Nov 18 2015, 23:16

Удар ниже пояса !

Автор: VectorTula Nov 18 2015, 23:38

Не совсем бред, на мой взгляд. На чистом, перспективном месте, века так 17-го и ранее, где копается любой сигнал, хоть чуть брякнувший цветом, а иногда и вся чернина, по факту, действительно пофиг навороченность прибора. Больше будет актуальна частота и размер катухи, ну и ''прокладка'' разумеется!

Автор: VectorTula Nov 19 2015, 00:00

Не знаю, видать до меня их все повыкапывали, чуваки с Сигнумами. Трубу как-то рыл, каюсь, а обручи точно не попадались. Основные обломщики - ножи от плугов и банки пивные. А, да и пятирублёвки - ходячка, из ранних, которые на медной основе: выскакивают в самых неподходящих местах, зачастую на правильной глубине и бесят неимоверно!

Автор: gliding Nov 19 2015, 01:27

.... как то странно это Вы об Аське или о 705? я как и многие начинавший лет 10 назад с аськи (катушка стандарт а потом нелл) накопал обручей, вёдер и т.д. много (с нелом поменьше) .... но вот 705 уже четко не дает путать обручи (можно копнуть глубокую консервную банку когда сигнал спорный).... потом если я не путаю Вы говорите что Аська и 705 по глубине одинаковы но это опять не так 705 конечно проигрывает по глубине етрэку по империи, крупным уделам и т.д. .... но резанную дихрень и петровскую вошь (т.е. то что весит менее 0,8 гр. ) терка видит лучше трэка ... что по вашему аська глубже по имперским шайбам и я лет пять назад зря её менял?

Автор: Бесеркерк Nov 19 2015, 06:51

Так не удивительно при его то мощи.Только ее правильно надо использовать и учитывать грунты,а то можно легко получить обратный эффект.По индетификации на мусоре вы не понимали,что под катушкой,а коллега легко говорил что там?

Автор: Канонир Nov 19 2015, 08:34

Ну так сравнивать Аску и Сорекс с 705 может только профан.
Аска по антике и средневековью сливает аж бегом. Крупняк и менее крупное она видит нормально, но другое ей не дано.

Автор: Goldfisher Nov 19 2015, 08:46

[COLOR=blue]Иногда лучше не писать чем писать чушь

Автор: Рыскатель Nov 19 2015, 08:46

705 проще всего

Автор: VectorTula Nov 19 2015, 08:53

Антики у нас нет, а по средневековью и империи, есть опыт выездов с камрадом, юзающим Аську - находки в паритете. Катухи, у него, на ней, не штатные, разумеется. Чехрень и дихрень, видит без проблем, пластику тоже. По чешуйным денгам и полушкам, которые меньше полуграмма, возможно Тёрке и сольёт, но это уже нюансы.
Глубина - опять же от катушки зависит. При прочих равных, т.е. например оба прибора с Торнадами - Тёрка глубже, но не всегда глубина решает.
Впрочем, это лишь моё мнение. Считаете, что чем круче прибор, тем больше с ним находок, а бюджетниками можно только пробки собирать - ваше право, разубеждать не вижу смысла!

Автор: Бесеркерк Nov 19 2015, 09:13

Так вроде вам об этом никто не говорил насчет пробок собирать.Нравится ходить с асей никто не запрещает.Например для моих условий поиска когда прибор не "видит цветом" монеты на ребре, не подходит.

Автор: gliding Nov 19 2015, 09:23

да ведь дело не в крутизне ... дело в ТТХ у меня долгие годы ходил рядом товарищ который свою аську сменил только в 2012 г. на АТ Gold ... он и с аськой меня "делал" и с голдом тоже ... ну прёт ему да и опыт не пропьешь ... но ровно до тех моментов когда требуется чуть глубже (даже по империи) ... тут сливает не он а его прибор .... а вам грех говорить о паритете с аськой с тем набором катушек который перечислен у вас в подписи

Автор: Канонир Nov 19 2015, 09:28

Почитал ваши предыдущие сообщения, это было нечто.
Разъяснять вам, что-либо смысла после этого нет.


Я не равняюсь на копарей с Асками.
Как думаете, почему люди живущие с копа не ходят с ними?
Хотя может у вас там хабара много.
Вон товарищ с Киева приехал, говорит возили его местные на битые места. Походил он там и сказал, да у вас видать и копать-то не начинали.
Вы же согласитесь, что возможности Аски с любой катушкой на мелочь и хреновопроводящие сплавы, поиск по мусору намного меньше той же 705.
Надо признавать, что у каждого прибора есть свой потолок, у Аски он довольно низкий.
Хотя и ей находят много чего. Тут не поспоришь. У нас с ней ловить уже давно нечего.

Автор: VectorTula Nov 19 2015, 10:38

А какова вероятность нахождения в земле монеты, именно строго на ребре? На мой взгляд, если и не ничтожная, то такая, которую можно не учитывать, в режиме реального поиска, а не при съёмке ролика для Ютуба, вида ''глядите как Аська лажает''.

Автор: VectorTula Nov 19 2015, 11:17

А какие такие чудесные ТТХ должны быть у прибора, что б на относительно чистом месте, обнаружить цель и, максимум, идентифицировать её как цветную или нет, т.е. тупо копать/не копать? Перепроверяли не единожды: то, что видит Тёрка со штатной 10.5 DD, видит и Ася с Торнадо. У Аси больше спорных сигналов, которые приходится либо перепроверять другими приборами, либо рыть, но то, что асьководы чаще копают, это уже аксиома.
Фарт это да, с этим не поспоришь, он вообще первичен.
А катушки..., ну а что катушки? Они обе сугубо целевые и дают преимущество лишь в 10% случаев, не более.

Автор: Yuran-vld Nov 19 2015, 11:53

Вечная тема.
Все мы через это прошли, тоже драли глотки за приборы и катушки, и вот наше место заняли новые молодые силы с пеной у рта готовые доказать что угодно.
Приятно посмотреть на новые дебаты, порадовали старика

Автор: Герасимыч Nov 19 2015, 12:15

Ну про "легко говорил" это не совсем верно, монеты он всяко не показывает
Но процент более точного определения у него был явно выше, где то 30/70

Если честно, для меня лично это некритично, ибо во многих условиях я и спорные все копаю...но, создалось впечатление что возможностей у сига поболее. Повторюсь, я не про сорекс а про сиг.

Автор: Бесеркерк Nov 19 2015, 13:29

Спасибо я понял.

Автор: mishelxxx Nov 19 2015, 14:12

клавиатура-слабое место в тёрка, чуть подсырела и кнопки отказали. так же провод на штатной катушке гавно редкостное, ломается за сезон

Автор: Бесеркерк Nov 19 2015, 15:21

До сих пор и клавиатура и кабель родные.Кабель только одному восстанавливал был весь в мелких трещинах,но он честно сказал.что ходил при минус 15 и видать разматывал холодный кабель.Затянул его по всей длине в термоусадку.Клавиатура делается как правило в течении 20 минут.Какие приборы так ремонтнопригодны?Большинство повреждений из за неправильной эксплуатации или хранения любой техники.

Автор: mishelxxx Nov 19 2015, 16:48

клава иногда не делается вообще и приходится покупать новую. а кабель у меня на 505 обрывался у входа, а так же на 705. любые другие катушки ходят очень долго в отличие от стандартной

Автор: Бесеркерк Nov 19 2015, 17:25

Чтобы кабель не рвался на входе в катушку.С новья подмотайте изолентой ввод и защиту посадите на нейтральный герметик.Будет служить реально дольше. Да и кабель я не наматываю втугую,спокойно хожу на уислении 30 со штатными катушками. Здесь где то есть в архивах человек выкладывал плату управления на микриках,то есть при прямых руках многое "лечиться".

Автор: Владимир Годяй Nov 20 2015, 18:35

Просто еще на терку запчасти намного доступнее, чем на тот же Гарретт к примеру.
Глянуть в тему продажи-покупки: штук пять штанг, блоки, кнопки, катушек две телеги всяких на любой вкус, мастера по ремонту катушек для терок в наличии, короче не скучно.
Правда к тому же АКА у нас есть Asgo - он у АКА весь список выше один заменяет - у него и катушки, и приборы, и прошивки, и сервисы какие хочешь! А еще есть "Львович" - это вообще Бог АКА так сказать
Люблю наш форум.

Автор: сбанупришедший Nov 20 2015, 21:23

Не знаю как где , а в Калининграде купить , отремонтировать импортный прибор можно , приборы ака лично я видел только на картинках . Так что от региона тоже зависит .

Автор: Blackcat Nov 23 2015, 00:53

На сколько страниц тема выросла. Почитал, узнал кое что новое...

Автор: Pokemon Nov 25 2015, 11:40

Ага на 7 страниц обосрали два прибора и каждый все равно остался при своем мнении Риторическая тема

Автор: алексейя Nov 25 2015, 21:47

была ася-250 решил рости, купил сорекс про,всю зиму изучал. пришла весна вышел в поле день походил и понял какое г...но я купил. постоянный шум в ушах, годограф показывает не понятно чего(пятакЕ2 чуть подальше от катушки годограф в зигзагах, а кусок железа как прямой луч.),куча ненужных настроек. Пол сезона привыкал но потом поменял на 705. Терка сразу понравилась, простой не мудреный прибор. только штанга не понравилась(рука от рукоятки устает).

Автор: Борс Nov 25 2015, 22:01

явное заблуждение, отзывы реальных пользователей, перешедших с других марок - довольны. Просто не лег в руку Вам видимо..

Автор: алексейя Nov 25 2015, 22:07

возможно спорить не буду, но с кем поменялся он через две недели прибор на продажу поставил.

Автор: asgo Nov 25 2015, 22:10

Куча народу пользуется и практически все довольны. Вариантов всего два - или Вам противопоказаны серьезные приборы и тогда Терка потолок и лучший выбор на всю оставшуюся... или все-таки неисправность. Судя по симптомам второе.

Автор: Blackcat Nov 26 2015, 01:21

Я когда на сиг перешел (с Сармата 7242 и Сорекса7281 вроде, в общем до про который), копал еще по войне. С настройками не парился вообще, про баланс грунта даже слушать не желал. А когда перешел на старину, первый сезон, тоже серьезно подумывал о продаже прибора. Даже на форуме выставлял его на продажу. Сейчас прибором доволен как слон!

Автор: gliding Nov 26 2015, 14:14

.. эта музыка будет вечной

хотел бы обратить внимание что в отличие от других производителей гарантийный срок на терку составляет 3 года ... против двух у конкурентов ....
..... клавиатура даже при при достаточно "жесткой" эксплуатации в том числе в дождь при наличии чехла работает отлично .... я её себе поменял (в профилактических целях) по гарантии только в конце трёх летнего срока постоянного использования при этом гарантийной мастерской было фиолетово белый или серый прибор, интересовала только дата покупки ( после использования рекомендую вынимать из блока батарейки или аккумуляторы). На катушку гарантия год, стандартная DD у меня работает до сих пор кабельный вход в катушку я сразу залил черным полимерным клеем из термопистолета ( эти стержни имеют свойства герметика и изолятора продаются на строительных рынках) кабель у меня плотно примотан к нижней штанге и обмотан сверху изолентой (как в детстве клюшки хоккейные обматывали ) кабель уже четвертый год сломать не могу кстати и уши на штатной катушке до сих пор целые (болты ломал дважды). Так что в сравнении с другими приборами тёрку убить сложно, прибор не требует вынужденного "апгрейта"

Автор: overlive Nov 26 2015, 14:40

Почитал тему и решыл отписаться в защиту Терры -705 . У меня была много лет с нее на Е- Трек перешол.Терка прибор надежный как автомат Калашникова , за все время никаких нареканий на качество не возникло .Как пишут тут за кнопки и другие какието нарекания ну это оочень не повезло значит.
Приборов АКА в пользовании не имел но очень внимательно к ним присматриваюсь последний год в связи с якобы грядущим выходом Интроника и новой прошывкой глубинной.Там постоянно в теме на пару тыщ страниц проскакивает вопрос о надежности этих приборов в таком плане " У меня АКА много лет все работает надежно кроме"и дальше список - батарейный блок не контачит, штанга ломаеться, еще там что то глючит надо менять конденсаторы какието, но сервис ремонта работает надежно так что не волнуйтесь . Я понимаю есле бы цена на Сигнум была как раньше до подорожания
а сейчас за цену Сигнума МФТ ПРО можно купить два Е Трака бу
Да еще надо упомянуть что при всей сложности понимания настройки приборов АКА последняя ГП прошывка Синума делает его меню полностью англоязычным.Вот и поддержывай родного нашего производителя

Автор: Blackcat Nov 27 2015, 10:15

С англоязычной прошивкой, думаю ременное явление...

Автор: Pokemon Nov 30 2015, 11:14

Людей с хорошим слухом и прямыми руками гораздо меньше,поэтому терочников гораздо больше!!!

Автор: overlive Nov 30 2015, 11:24

Согласен с Вами - время покажет



Так то верно - намек понятен тоже

Автор: Pokemon Dec 15 2015, 17:05

Что для вас лучше,решайте сами
https://www.youtube.com/watch?v=N15MaYTJ0LA

Автор: Jentelmen Dec 15 2015, 17:51

Согласен. решать только Вам!
https://www.youtube.com/watch?v=9rsEzBmdhGA

Автор: Вольфович Dec 15 2015, 18:08

Вообще то надо было чувствительность на Терра-705 поставить на 30.
И поставить не в отслеживание,а отстроиться в ручную от грунта.
А потом уже сравнивать

Автор: Бесеркерк Dec 15 2015, 18:17

Так что решать?Усиление 28,хотя там видно по грунту,что спокойно будет работать и на 30.Также включено слежение грунта и отключена полифония.От грунта не отстроились.Выводы делать вам.

Автор: Jentelmen Dec 15 2015, 18:23

Вот ещё кстати загадка. Почему 705-я в европе стоит дороже чем у нас?
Сверху магазин Российский, снизу Европейский. Я догадываюсь почему
http://fastpic.ru/view/75/2015/1215/96744224273f49894cfb3018247693a5.png.html
P.s. модель и комплектация одинаковы.

Автор: Шатунов Dec 15 2015, 18:28

Может поделитесь своей догадкой, тоже интересно, но я, как ни печально, не такой сообразительный...

Автор: Jentelmen Dec 15 2015, 18:31

Неа, не поделюсь- не интересно. Ответ на поверхности, но это не лодка :-)

Автор: Pokemon Dec 15 2015, 20:46

Невнимательно смотрите на сорексе чуйка 18 из 21 возможных и общее усиление 5 из 6 ах да,еще катушка на дюйм уже

Автор: Бесеркерк Dec 15 2015, 21:31

Мне без разницы что на сорексе.Может он не сможет стабильно работать на полном усилении.Мысли такой не допускаете?И мне сложно цветные блямки через раз признать за четкий цветной сигнал,так он вам будет блямкать на тот же чугун.Так что не зачет вам.Также "убило" поставим полифония четыре.Если человек не умеет даже террой пользоваться,то просто можно только "умыть руки". На такие тесты надо приглашать реальных терраводов,а не клоунов.

Автор: Pokemon Dec 15 2015, 21:56

Полное усиление рекомендовано инструкцией,всегда хожу на 6,проблем нет абсолютно,5 на мусоре только .И не думаю что терка того "клоуна" при переходе в полифонию прибавит глубины скорее наоборот)

Автор: Бесеркерк Dec 15 2015, 22:04

Случайно не вы автор этого видео?Так тут думать особо не надо.Ставите усиление 30 отстраиваитесь от грунта а иногда полезно если позволяет грунт отшелкнуть немного грунт в плюс.Включить полифонию 99 тонов режим все металлы и главное никаких отслеживаний грунта.Правильно работать над целью катушкой и тогда можно говорить,а еще можно закопать независимым коллегам различные цели на штык и попробовать индетифицировать.

Автор: Pokemon Dec 15 2015, 22:09

[quote=Бесеркерк,Dec 15 2015, 22:04]
Случайно не вы автор этого видео

К сожалению не я

Автор: Бесеркерк Dec 15 2015, 22:12

[quote=Pokemon,Dec 15 2015, 22:09]
[quote=Бесеркерк,Dec 15 2015, 22:04]
Случайно не вы автор этого видео

К сожалению не я
[/quote]
Так не сожалеть надо,а радоваться.Это видео кроме улыбки ничего не вызывает.

Автор: ualeksandrov Dec 15 2015, 23:12

самый хороший тот который ты понимаешь

Автор: Pokemon Dec 16 2015, 08:25

Я аську очень хорошо понимаю,но увы,это первая ступень на Олимп

Автор: Вольфович Dec 16 2015, 09:01

А какая ступень вторая по Вашему?
Терра -705 или Сорекс.
Допустим на одном месте Вы взяли Аськой 100 монет - это 100%
Сколько по Вашему еще можно взять на этом месте после Аськи
Террой,а сколько Сорексом? в процентном отношении.
Хотелось бы услышать,что Вы думаете по данному вопросу.

Автор: Гааррец Dec 16 2015, 09:23

Вы демонстрируете крайне низкий градус посвящённости в орден чОрых копателей.

Так приборы нет ни малейшего смысла сравнивать.

Правильно примерно так: Аськой Вы нашли место где можно взять энное количество монетосов в основном гнилых имперских медяков. Ну и взяли сколько то. С Х-террой, Вы добрали там пару-тройку монетосов после чего сместились немного в сторону и нашли там чешуйную распашку которую отшурфили. А с Сорексом, быстро оценив и то и другое место на предмет его интересности, Вы влупили маршрутный ход по пампасам куда не ходят Тёрочники с Асечниками, нашли ультраразрежённый культурный слой весьма интересного периода и степени элитарности, зацепившись за который Вы зацентровали уникальный памятник археологии разделали его под орех и отрыли "золото Трои"

Автор: gliding Dec 16 2015, 09:31

зайдите на сайт АКА и там вы увидите действительно неадекватные цены ...

Автор: gliding Dec 16 2015, 09:33

фантазёр

Автор: алексейя Dec 16 2015, 09:35

Из личного опыта: аськой с нел биг собрал 24пула и 4дирхема, затем с сорекс про пусто, а с 705 поднял 1пул.(асей и сорексом весной а 705 летом). Были еще такие эксперементы, результат примерное одиноков.

Автор: Вольфович Dec 16 2015, 09:36

Вот именно,что так приборы сравнивать нет смысла.
Хоть Вы это поняли.
А вопрос этот задал Покемону,потому что он уже достал здесь всех
восхваляя свой сорекс.
Вот его слова:
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=368919&st=12400
пост 12416.
По ним так Терра-505 супер герой.
Приобрел Сорекс - все это вершина археологии
Хоть бы увидеть одну тему с находками этим сорексом.
Один треп и ничего больше.

Автор: gliding Dec 16 2015, 09:48

да ладно всего лишь навязчивая реклама во всех темах .... предположу что Виктор Олегович даёт им 5% скидку за каждые 100 положительных отзывов в темах форума о продукции АКА .... иной раз человек только зарегистрировался .... и понеслось

Автор: Канонир Dec 16 2015, 09:55

30? Да ну, 29 это макскимум, что можно. Дальше всё равно глуючки будут и некоторых глубоких целей не видать.


Там тест уже тем неверен, что катушки приборов проходят над выкопанной ямой.

Показать свои?
Имел и 705 и Сорекс. Так что могу сравнивать адекватно.

Автор: Вольфович Dec 16 2015, 10:18

Хожу с рулем 3КГц на 30 и отлично берет мелкую империю.
Сравнивать я и сам могу адекватно.
Сорекс на мусоре по советам работает лучше,не раз ходил с челом у которого сорекс.
По империи в других местах всегда он проигрывал.
На одном месте после Терок этот Сорекс нашел всего одну монету,а я и сейчас Террой - 705 иногда заскакиваю туда и поднимаю еще монетки с Коилтеком 3Кгц.
Так что раз на раз не приходится.
Ваши находки мне абсолютно не нужны,а вот на находки Покемона
хотелось бы посмотреть.А то может правдо человек только рекламирует

Автор: Канонир Dec 16 2015, 10:54

Это горит только о том, что пользователи все разные. Можно и визуально добирать за копателями с прибором.
В наших краях на мелочь 705 похуже чем Сорекс, даже если 705 с 18 кГц.
Каждому своё.

Автор: Вольфович Dec 16 2015, 11:25

Согласен,что пользователи Все разные.
Мелочь я имел в виду ранняя империя Екатерина2,Павел1,Александр1.
Вот здесь Терра-705 с Коилтеком 3Кгц меня устраивает на все 100%
Видит она ее и крупную и мелкую на отлично.
Копаю именно в этом направлении.
И терру-705 здесь не нахваливаю - нормальный прибор и не более того..А просто надоедает одно и тоже,когда появится кто нибудь и начинает на весь форум и на каждом углу хвалить свое болото.
Только чего его нахваливать,когда есть много приборов с лучшими характеристиками.Проще надо быть ребята.

Автор: Канонир Dec 16 2015, 11:34

Есть и это Сорекс Про. Он дешевле 705.
Шутка такая, но в каждой шутке только для её.
По империи возможно, нет у нас её почти. Вот по средневековью и антике между 705 и Ака разница есть небольшая. Уж очень железный сектор у 705 куцый. А по этим периодам тудой много чего улетает и если копать только чёткие звуки (а таких копарей много), пропускаешь много.
Кореш 10" 7 кГц от 705 продал и взял марс тайгер 18 кГц, говорит хоть так выравнивает ситуацию.
3 кГц у нас вообще не актуальна.

Автор: gliding Dec 16 2015, 12:03

не любит вас Львович ... ох не любит...... сорекс 42 тыр против 37 тыр на новую 705 терку .... действительно смешная шутка

Автор: Канонир Dec 16 2015, 12:12

Да вы хоть Подрываева наберите, там 36. В других тоже смотрел, 36 тыщ. А 705 38-39.
Курите Гугл иногда хоть.

Автор: Вольфович Dec 16 2015, 12:42

На данный момент ценник на приборы почти подравнялся.
Сбросили производители и продавцы немного,денег у людей с каждым днем ставится все меньше(Кремль не беру в учет)
Но раньше,как помню Терра-705 стоила 29500,а сорекс намного меньше.А это говорит не в пользу нашего производителя.

Автор: gliding Dec 16 2015, 12:46

видимо подрываев "любимчик" или как всегда для пиара брякнул на сайте у Львовича цена та которую я указал 42 тыр .... цены на 705 уже давно ниже 38 у всех даже у региона .... курить бросил десять лет назад чего и вам желаю

Автор: Бесеркерк Dec 16 2015, 13:03

Нет у меня ни каких глючков на всех штатных минелабовских катушках.Четко и стабильно работает прибор.Там тест изначально не верен,потому что терра не в тех руках,начиная от настроек и кончая проводками.Когда один четко серединой катушки "мелкой дрисью"вычухивает сигнал,а катушку терры сначала задрали ногой,а потом часть катушки над краем ямы размашисто проводят.Я уже выше говорил за эту клоунаду.Незнаю у кого что не видит,крайние выезды на мусоре раннесоветскую копейку доставал с "монкой" на 7.5,так как лень было менять на элипс 18.75.И пока сорекс не выигрывал у меня на посоветском мусоре,может потому что быстро сбегают оттуда. Да кстати я свою терру брал за 740 долларов в 2011 году.Правда без российских посредников.

Автор: Pokemon Dec 16 2015, 13:07

Все познается в сравнении,терка когда-то была лучшей

Автор: Канонир Dec 16 2015, 13:13

Да уж.
Скажите одно, Вы пользовались 705 и Сорекс Про? Если нет, можете не отвечать вообще.

Любимчик? Что первое выпало, то и посмотрел.
Если честно, зачем мне сайт АКА, где цены выше?
Дерьмо-Регион, что ли? Так там и тот и другой по 42 примерно.
Я ваще никогда не курил.

Автор: gliding Dec 16 2015, 13:24

да заработали вы уже свои 2% скидки с рекламодателя .... хватит уже .... 705 и сейчас по совокупности характеристик один из лучших приборов

Автор: Вольфович Dec 16 2015, 13:40

[quote=КАНОНИР,Dec 16 2015, 13:13]
Да уж.
Скажите одно, Вы пользовались 705 и Сорекс Про? Если нет, можете не отвечать вообще.

Ну почему же,отвечу.
Когда разница в цене была заметной - вот многие и брали Сорекс.
Если бы они стоили в то время оба по 29500рублей - то думаю Вы и сами
знаете на чьей стороне было бы преимущество в продажах.
Сейчас у них ценник примерно одинаков,но новые что Терру или Сорекс
берут мало.А в основном сейчас стараются взять б/у приборы.
А с Сорексом чуть-чуть походил,но как говорят чуть по русски не считается.
А вот в руку сразу не лег,не понравился - какой то хлипкий.
А вот почему Вы поддерживаете такие цены от АКА - не понятно.

Автор: Канонир Dec 16 2015, 13:41

А шо, за рекламу платят? Я двоих на Сиге подсадил кажется и они два сразу возьмут. Хде моя скидка?
Никто не спорит, что 705 одна из лучших в своём классе. Проста, минимум настроек и те интуитивно понятны, в отличии от того же Сорекса. Но там где потенциал Терры кончается, Сорекс немного всё же ещё моГёт. Но всем это надо и не все понимают. Так что с 705 можно копать успешно, очень успешно.

Автор: Канонир Dec 16 2015, 13:48

[quote=Вольфович,Dec 16 2015, 13:40]
[quote=КАНОНИР,Dec 16 2015, 13:13]
Да уж.
Скажите одно, Вы пользовались 705 и Сорекс Про? Если нет, можете не отвечать вообще.

Ну почему же,отвечу.
Когда разница в цене была заметной - вот многие и брали Сорекс.
Если бы они стоили в то время оба по 29500рублей - то думаю Вы и сами
знаете на чьей стороне было бы преимущество в продажах.
Сейчас у них ценник примерно одинаков,но новые что Терру или Сорекс
берут мало.А в основном сейчас стараются взять б/у приборы.
А с Сорексом чуть-чуть походил,но как говорят чуть по русски не считается.
А вот в руку сразу не лег,не понравился - какой то хлипкий.
А вот почему Вы поддерживаете такие цены от АКА - не понятно.
[/quote]
Какие? Что производитель указывает, за то и платим. Не хотим за столько, не берём.
Если брать прибор только из-за его возможности рубить деревья, то лучше топор.
Если начать рассусоливать, что у кого хлипче, то это снова на 10 страниц. Все знают, что у Терры и Сорекса чаще всего из строя выходит.
Самое интересно, тот кто создал тему по выбору приборов давно забил на неё. Купил себе какой нибудь прибор, копает и в ус не дует, что здесь такие "баталии".
Доказать на бумаге ничего не выйдет. Тут надо в реальности испытывать, что и как и то не все поймут.
Так что это просто пустая трата времени. Мне вот делать нечего, простыл на копе, сижу дома, пишу, читаю. Ща вот пылесосить буду в доме.

Автор: Вольфович Dec 16 2015, 13:55

Вот точно пустая трата времени
Мне тоже сейчас заняться нечем,жду окончания аука.
Н у да ладно закончим на этом,хотя до весны еще далеко

Автор: Борс Dec 16 2015, 19:39

Неужели эти все баталии для ТС ??

Напрасно Вы так..
Хороший по результатам прибор, по империи точно.За последние пару лет - появилось их у нас. Даже себе задумывался взять гостевым - не взял, только потому, что озвучка совсем, как бы это ... аКА короче Но ТТХ по этому ценнику - внушает уважение.

Автор: Вольфович Dec 16 2015, 19:50

Борс,Вы читайте внимательней,что пишется.
Я писал про находки Покемона.
Копает уже год Сорексом и ни одной созданной темы или только у меня не открываются.
Может человек просто рекламирует прибор

Автор: Борс Dec 16 2015, 19:52

Значит не верно понял, сорри

Автор: Ronaldo III Dec 16 2015, 20:15

Значит так . В порядке возрастания . Ася 150 - Ася 250- Ася 350- Терка 305- Терка 505- Гарет Ат Про- ,Терка 705 и Фишер 75 примерно на одном уровне. Лучше только Дэус. Все остальное так себе или подделки.

Автор: Гааррец Dec 16 2015, 20:26

Сорекс делали без расчёта на представителей интеллектуального большинства.

Именно за это его любят любители и ценят ценители

Сорексистов по этой причине значительно меньше чем поклонников забугорной техники. Это значит, ниже уровень конкуренции, больше шансов на хорошие находки.

Автор: Pokemon Dec 16 2015, 23:12

И не откроется я не из тех кто живет напоказ.А судя по постам вы намного эффективнее рекламируете терку Удачи вам,не вижу смысла кому то что то доказывать

Автор: varero Dec 16 2015, 23:44

У меня чуть по другому
... ася250-350-терра 305 -ат про-ф 75-т505-705-Лучше только деус на мусоре
Всё остальное -так(если брать выше)... ума и подхода требует.

Автор: Вольфович Dec 17 2015, 05:38

Может быть Вы и правы.
Возможно скоро,в связи с новым законом о копе,начнем все шифроваться
(чтоб никто не догадался)
Не терку я рекламировал,а высказывал мнение о Катушке Коилтек 3КГц.
Вот хотелось бы еще трехчастотку испытать.
А приборы Сорекс и Терра-705 оба хорошие приборы и не более того.
Так как есть приборы и повыше классом.
Вам тоже удачи.

Автор: Vispasian Dec 17 2015, 09:12

Внесу свои 5 копеек в данную тему да простят меня родоначальники. Для того чтобы было понятно опишу свой опыт и скитания. Ася-250,Т-34, Сорекс-м, Т-705, СигнумПРО, Деус комплектации Про после того как меня в очередной раз на поле по находкам обошли Тёрочники продал Деус и хотел купить снова Асю но потом остановился на Гаррет Эт-ПРо(юзал 2 месяца хороший аппарат кстати) но потом понял что снова хочу в секту по этому и купил Сорекс-Про. Теперь из выше изложенного понравились действительно Сорекс Про и Деус.Как видите я долго скитался то уходил из секты то снова возвращался. Один раз даже купился на рекламу Деуса и видосы от Водяна. Да у Деуса отличное разделение если вы собираетесь копать на мусорке то он отличный прибор но глубины катастрофически не хватает. Глубина есть у Сига но в остальном там всё сложно разделение хуже намного, хотя при хорошем слухе чернину почти не копаешь. Т-705 это своеобразный автомат калашникова включил и пошёл они просты и легки по этому тёрки так и любят но глубина никакая, с разделением целей тоже проблемы есть. Глубина есть у Сорекса Про и разделение лучше чем у Сига как мне кажется, по этому в череде долгих скитаний выбрал Сорекс Про и этот вариант меня пока полностью устраивает. Но помните ищет человек а не прибор

Автор: Pinkman Dec 17 2015, 09:27

Выскажу свою точку зрения. пробовал многие аппараты.в итоге остановился на терке 305-705 отличный монетник. мусор - поле. хотя и с кучей недостатков по расходникам и их надежности.

Автор: gliding Dec 17 2015, 12:56

ну слава тебе господи ... .... что совсем совсем или просто меняете тему ... рекламную площадку

Автор: Pokemon Dec 18 2015, 08:39

Думайте как угодно,фантазия безгранична

Автор: ФОТОН Dec 24 2015, 17:17

АКА прибор отличный!

Автор: gliding Dec 25 2015, 07:53

ре инкарнация а мне 705 нравится

Автор: HunterNiNo Dec 25 2015, 12:37

Полузуюсь ака сорекс 7280м,в принципе начало линейки сорекс,очень доволен,годограф+вди+рейтинг цели +пороговый тон если всем этим пользоваться творят чудеса... по мне так пишут плохое про аку те люди которые с приборами не разобрались или не пользовались вовсе. единственный минус,это то что пришлось перед первым выходом читать инструкцию и десятки страниц здесь,не скажу что приборы ака включил и пошел)) но разобравшись прибор так радует,я за ака))))

Автор: HunterNiNo Dec 27 2015, 21:34

Надо быть патриотом)

Автор: asgo Dec 30 2015, 17:04

Хороший обзор. По Сигнуму добавлю - разделение у него не хуже, но Сигнум мощнее, поэтому для мусора его надо правильно душить, тогда и на мусорках будете себя свободно чувствовать даже со штаткой.

Автор: Бесеркерк Dec 30 2015, 21:01

Вы это "народным избранникам" скажите.Вдруг резко станут "патриотами" и пересядут на российский автопром.

Автор: LexaSolod Feb 5 2016, 03:36

Привет камрадам,я тоже после долгих скитаний и поиска стоящего прибора обратил свой взор на сорекс про,был до этого гаррет 350 продал его сразу же после нескольких выходов,и больше к гаррету никогда не вернусь,присматривался к деусу,но читая форумы и смотря ютюб понял что это не то,глубина маленькая,под каждый поиск нужно настраивать прибор,а там настроишь неправильно так и пропустишь все,смотрел в сторону сафарика,вроде как понравился и все равно не то что-то,до этого вообще клюшки от ака не видел и не обращал внимания,но потом заинтересовался и пошло поехало,чудесный прибор сорекс про)

Автор: Глуховски Feb 8 2016, 19:23

а если не Сорекс,может Беркут 5 сравнить с 705?

Автор: Jentelmen Feb 9 2016, 20:39

А зачем их сравнивать?

Автор: Зубдаю May 26 2016, 20:52

Выражу своё субъективное мнение.
Тёрка 705 для копа в удовольствие,т е включил и пошел.С приборами АКА не всё так просто,надо заморачиваться с настройками,но если досконально изучить их и понять МД,то возможно стать аканутым (в хорошем смысле) и находки не заставят себя ждать.

Автор: kolhosniy pank May 26 2016, 21:03

Хоть я и патриот но после терок и других приборов остановился на ГМП меня полностью устраивает каждый сам дойдет до своего прибора если есть желание а остальное все сотресание воздуха

Автор: Зубдаю May 27 2016, 20:58

ГМП отличный прибор для поисковиков с опытом копа.

Автор: Ulissus May 29 2016, 12:49

Вот почитал тему и опять ушёл в пучины сомнений: на чём же в итоге остановить свой выбор? В глубине души отлично понимаю что т.к. прибор будет первый, то стоит взять несложную для новичка проверенную временем 705-ю тёрку, но червячок где-то внутри грызёт и советует посмотреть на другие МД.. Типа Гарррета Прошки..

Автор: PANZER May 29 2016, 13:15

Сам с Т70 хожу больше 5 лет прибор нормального уровня но сорекс-про я думаю помощьнее будет немного, ну и ликвидность ака самая высокая, на вторичном рынке если что.

Автор: VectorTula May 29 2016, 14:08

Ну уж по ликвидности, на вторичке, Тёрка и её прибамбасы, точно в лидерах, если цену не ломить, конечно.

Автор: kroi Jun 4 2016, 08:54

тёрка хороший прибор как многие говорят включил и пошол понятные всем настройки единственный минус немного тяжеловат мне нормально а вот для женщин да!!! из за этого щас буду почти новый продавать прибор продавать доча говорит для неё тяжело держать

Автор: komdim Jul 4 2016, 23:28

Почитал тему . Каждый хвалит свой прибор , не более того ! В нашей команде чаще всего Ася 250 с Нелкой , Терка 505 и Деус . По находкам Деус и Терка идут вровень , Аська отстает , но она незаменима как разведчик - быстро обследовать место , потом добивать более сильным прибором . Так что , как уже было замечено - какой прибор понял до конца , тот и лучший !

Автор: ROSYA Jan 31 2021, 00:00

По-моему Сорекс лучше.

Автор: Брюгаз Feb 7 2021, 10:46

У меня ака пользуюсь 5 лет пока не ломалась .

Автор: Поммастера Apr 12 2021, 11:40

приветствую всех хотелось внести свою лепту поводу приборов. прибор выбирается по своим целям кто что ищет и у кого какой слух.

Автор: Фабиос Apr 12 2021, 18:27

Были оба назову минусы : терка-не понравилась развесовка остальное плюсы.сорекс про-штанга ...вно быстро разбалтывается и очень ТИХИЙ динамик без наушников бяда.В поиске терка проще сорекс позамудренней (хожу с ГМП)Всем УДАЧИ

Автор: volodaris Nov 12 2021, 17:29

Я свою терку не на что не променяю,как автомат Калашникова,всегда в машине,не каких настроек от грунта и помех не делаю,если монета под катушку попала,она не куда не денется.Раньше отстраивался,теперь пользуюсь двумя кнопками,вкл. и все металлы.

Автор: Кокосик Dec 10 2021, 22:07

Я свою терку не на что не променяю,как автомат Калашникова,всегда в машине,не каких настроек от грунта и помех не делаю,если монета под катушку попала,она не куда не денется.Раньше отстраивался,теперь пользуюсь двумя кнопками,вкл. и все металлы.
полностью поддерживаю

Автор: Хорст Dec 12 2021, 11:21

видимо терки тоже бывают разного разлива. мне давали 705 терку. на автогрунте на родной катушке "трусы на кольце"7.5 кГц она мелкие цели теряет. примерно , по моим ощущениям, размером до раннесоветской копеечки. поэтому уперто взял себе 505 терку, где всего этого популизма нет. естественно , по началу кажется глупо и неудобно. потом привыкаешь. очень удобно , что при уводе баланса начинает глюками сигнализировать . чем то напоминает текнетикс-омега8000.там тоже баланс в фиксе идет и на экране стрелочками его увод указывается.
сорекс был 81-й. поменял только потому , что очень понравился и захотелось сигнума. на автогрунте тоже может потерять чешуйку , если это полушка и катуха 9х12 на 7кГц. но он об этой монетке так явно заявит, что все равно остановишься вынюхать и заодно настройки будет повод поправить.

Автор: флегМАТ Dec 16 2021, 21:24

Кто бы что не говорил, Сорекс Про однозначно будет лучше. Универсальный прибор во многих смыслах. Продуктивность копа при наличии его понимания, беспроводных ушей и правильных катушек будет всегда на высоком уровне, лишь бы цели в грунте были. С уважением.

Автор: Архивариус Dec 16 2021, 21:39

С 705 отходил 8 лет...простота и находки были хорошие, но на металломусоре конечно туповат процессор. Взял вторым прибором Garrett AT-Max...пошустрее работает. Но Тёрочкк не продаю