Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Reviewdetector _ Общие вопросы форума _ Металлодетектор XP-Gold Maxx
Автор: argon_68 Feb 17 2008, 16:08
что за металлодетектор xp-gold power вроде так и где его продают ,чтото я такого ненайду.
Автор: Шварц Feb 17 2008, 16:25
не знаю, у меня нет времени выяснять недостатки левих и дешевых МД... 
"время-деньги" так сказать 
Автор: Победитель Feb 17 2008, 16:30
Вот этот ?
http://www.xpmetaldetectors.com/uk/portail1.html
Автор: Irfas Jul 27 2008, 17:52
"время-деньги" так сказать
он и нелевии (француз) и недесовиж - дазе дорозе Терки
Автор: NAS Jul 27 2008, 18:30
Англичанин, вполне достойный аналог.
"время-деньги" так сказать
Это не левый и не дешёвый мд, пора бы уже быть в курсе, очень не плохие девайсы, там их целая линейка.
Автор: shadow Nov 14 2008, 16:24
А никто не подскажет, в России эти приборы можно купить?
Автор: Irfas Jan 27 2009, 21:33
Poka v rosii dilera netu. Esli budete vibirat, obratite vnimanie na castotu - dlia monet, meloci i zolota - Goldmaxx, vse drugie - nizkocastotnie , lucse beret krupnie moneti, osobeno s bolsimi katuxami. Tolko cto XP vipustili 2 novie katuxi - 30 x 36 cm, poka neisprobovani, no v vozduxe monetu cepliaet primerno 55cm , zdes video rolik, tam vidni i drugie katuski : http://www.xpmetaldetectors.com/fr/video.php?video=43
Автор: Питер Jan 28 2009, 19:50
Это сайт продавцов, а никто не знает сайт производителя?
Автор: Irfas Jan 28 2009, 20:02
Sait proizvoditelia zdes:
http://www.xpmetaldetectors.com/
Автор: Яков Jan 28 2009, 21:10
А можно поподробнее расказать об этом приборе,почему вы именно его приобрели.
Автор: Noname Jan 29 2009, 13:51
Удалось пару раз поюзать сей девайс... впечатления только положительные, быстрый, стабильный аналог, правда без дисплея... но иногда он не нужен... в РФ почти не распостранены, да и в USA не особо... англичане, те да, юзают их, собственно как и скоупы... национальное достояние??7 похоже на то....
Автор: Кастет Кастетыч Jan 29 2009, 17:13
Ошибочка вышла 
Девайс Made in France а то, что прижился в Британии, в этом немалая заслуга Norfolk Wolfа__он у них там в большом авторитете.
А в Штатах его не юзают из-за высоких ввозных пошлин.
Автор: Ferum Jan 29 2009, 17:15
NAS , кхе-кхе похоже - это "француз".
http://www.xpmetaldetectors.com/uk/portail1.html
Автор: Irfas Jan 30 2009, 23:01
http://www.xpmetaldetectors.com/uk/portail1.html
Da eto tocno francuz.
Ocobenosti pribora: rastianutaja skala mezdu zelezom i cvetniakom - dlia evropeiskix usloviax. Pribor rabotaet v rezime "vsie metali" , no mozno iskliucit zvuk zeleza. Zvuk - trextonalnij, mozno rabotat i na 2 tonax. Skorost - otlicnaja, poloziv gvozd, zolotoe kolco, serebrennaja moneta podriad uslisaete vse tri zvuki, zakrutite ctobi nepokazovalo zeleza - ostanetsia 2 zvuka. Diskrim - xorosij, no kruglie izdelija iz zeleza pokazivaet kak cvetniak, xotia potrenirovavsix mozno otlicit. Po zvuku opredeliaetsia i glubina zaleganija. Est eliminacija pocvi - ctobi iskliucit kirpici i "hot rocks".
Konstrukcija: klasiceskaja "S" obrazna rama. Podlokotnik - ocen plasticnij polietilenovij, na nem vesitsia i blok elektroniki. S dopolnitelnim derzatelem blok mozno povesit pered rukojatkoi. Etot blok takze mozno povesit i na remne - "hip mount" . Zascita na elektroniku i katuxu est v komplekte, kak i remen.
Katuxa: v komplekte 9" DD s dlinim provodom (mozno rabotat v vode, esli blok elektroniki viderzivat nad vodoi). Nedavno XP pomeniali krepez - teper katuxa krepko sidit ne meniaet ugol. Uxi krepezki - ocen procnie. Dopolnitelnie katuxi: 5"x10", 11" 15"x18", 12"x14.5" - vse DD i odna mono - 9" x 8". Vse katuxi, krome 15 x 18 idet s zascitoi i boltami v komplekte. Vse katuxi imeet cascitnie probki na nakonesnik.
Blok elektroniki: plastik. gnezdo katuxi - besprovodnij esli vse zakruceno. Cerez eto ze samoe gnezdo mozno zariazat akumuliatori XP zariadnikom. Vsio upravlenie - ruckami i perelkiuciateliami. Peredatcik uze lezit v plate i necevo dokupat nenado.
Nausniki: est 2 modelia: skladnie WS1 - desevle, ocen kompaktnie. V komplekte est zascitnaja korobka, kotoraja vlezit v karman rubaski, litievaja zariadka i stik, kotorij stavliaetsia v gnezdo nausnikov, ctobi detektor molcial.
WS3 - komfortne, zakritie, rama metaliceskaja, skladivaetsia poxozo kak minelabovskie Koss.
Nausniki rabotaet 2 kanalami, kak i detektor, vsio upravlenie v nausnikax - knopki "+" i "-" - vkliuciatesia bistro nazav oba srazu, reguliruetsia zvuk nazimaja "+" ili "-" (i zapominaetsia), nazav i uderzav 5s perekliuciaetsia mezdu kanalami. Indikacija kanala - LED'om. 1 kanal - migaet po 1 razu, 2 kanal - 2 raza. Poka zariazaetsia - LED gorit, kogda gasnit - zariadka zakoncena.
Ocen liubit zoloto. Moneti daze melkie pokazivate xoroso, inogda moneti vikapivaetsia vmeste s zelezom.
Akumuliatori ili xorosie batareiki (8AA) viderzivaet do 50 casov. Nausniki stolko nederzit.
Nu kazetsia glavnoe raskazal.
Автор: Яков Jan 31 2009, 11:31
Спасибо за исчерпывающий рассказ о приборе. Еще один вопрос, продавец сего девайса сказал,что глубина обнаружения в грунте у ХР очень отличается от тестов на воздухе(примерно тоже самое,что у нашего Кондора) . И та же Терка с DD катушкой вариант ничуть не уступающий ХР,если только по скорости обработки сигнала,так как я понял прибор аналоговый.
Автор: Irfas Feb 1 2009, 00:25
Pravdi zdes est - vse visokocastotnie masini neliubiat tezeloi pocvi, tot samij Fisher F75, White's Matrix M6 i drugie, a vot obrabotka signalov ocen custvujutsia, kogda mesto ocen zamusorenoe zelezom i kogda naxodki lezit riadom s zelezom - aparati po medlenee neuspevaet.
U pribora filtri analogovie, a procesor u nego est, no zdes proizvoditel nepozelel i postavil bistrij procesor.
Автор: Blago Feb 1 2009, 17:46
U pribora filtri analogovie, a procesor u nego est, no zdes proizvoditel nepozelel i postavil bistrij procesor.
Приветствую!
А вес прибора какой? Прибор себе присматриваю. В прошлом ходил с Минилабовскими Musketeer Advantage и Explorer II. Хотелось бы что-нибудь полегче.
Автор: Irfas Feb 1 2009, 21:46
А вес прибора какой? Прибор себе присматриваю. В прошлом ходил с Минилабовскими Musketeer Advantage и Explorer II. Хотелось бы что-нибудь полегче.
U menia tot samij Goldmaxx
Автор: Дайм Feb 1 2009, 22:45
GMaxx Power тоже не имеет пинпойнта, как и предидущие?
Автор: Irfas Feb 2 2009, 00:22
Knopki "pinpoint" net, no kak masina bistraja, mozno skazat rabotaet v realnom vremeni, on i nenuzen, zvuk podnimaetsia, kogda cel priblizaetsia. Cel opredeliaetsia tak ze kak i dlia vsex obicnix DD katusex, prosto nenazimaete knopki i konecno katuxu nado dvigat.
Автор: Скарбашукальнік Feb 2 2009, 00:41
Эти приборы можно купить в Металапошуке. Мы являемся эксклюзивными дилерами Хpmetaldetectors в России, Украине и Беларуси. Для форумчан скидки.
Автор: Петрович Feb 2 2009, 00:43
Большие скидки?Можно будет попробовать этот прибор?
Автор: Кастет Кастетыч Feb 2 2009, 00:57
Так ты об этом раструби на весь форум и обнови свои сайты. Нет там ничего про ХР. А то меня спрашивают: где можно купить в России эти детекторы?
Петрович, не бери его, а то потом опять скажешь: что ничего нового, что было в Трой Шэдоу они не изобрели
Автор: Скарбашукальнік Feb 2 2009, 01:07
Хорошие, дешевле на 250 зелёных чем в ЕС.
Петрович! Конечно можно!
Автор: Петрович Feb 2 2009, 01:10
Петрович! Конечно можно!Я подумаю.Можно?
Автор: Скарбашукальнік Feb 2 2009, 01:12
Петрович, не бери его, а то потом опять скажешь: что ничего нового, что было в Трой Шэдоу они не изобрели
А толку трубить на весь форум? Этот прибор на любителя. Он не для того что бы копать медяки, он в России в основном используется для рабты "по чешуе". Кто в теме и так знает, где его купить. А вот по сайту действительно правильное замечание. Ща обновим.
Автор: Скарбашукальнік Feb 2 2009, 01:14
Можно.
Это цены для российских копарей. А для Петровичей из Литвы есть свой специальный ценник.
Автор: Петрович Feb 2 2009, 01:20
Петрович, не бери его, а то потом опять скажешь: что ничего нового, что было в Трой Шэдоу они не изобрели
Кастетыч,я знаю.Так,хотел товарищу помочь.После того,как сняли с производства Шадоу Х-5,этот прибор как бы заменил его.
Автор: Дайм Feb 2 2009, 09:40
Петрович, нельзя ли насчет "как бы" поподробней? Shadow Х-5 vs GMaxx?
Автор: Яков Feb 2 2009, 10:05
Огласите весь список,пожалуиста! Их же там несколько моделей,какие цены в Москве?
Автор: aleksey Feb 2 2009, 10:17
Думаю надо дождаться обновления сайта и все станет понятно...знал бы раньше что приборы такого класса уже в Москве то обратил бы свое внимание...значит многие не в теме,т.к. об этом не кто не афиширует....а действительно зачем всем рассказывать ?.....конкурентов на поле и так хватает...
Автор: Freak Feb 2 2009, 11:04
А вес прибора какой? Прибор себе присматриваю. В прошлом ходил с Минилабовскими Musketeer Advantage и Explorer II. Хотелось бы что-нибудь полегче.
Вес
Коробка .............................................................................. 340 г
Катушка с проводом ..............................................................480 г
Катушка+палка+блок управления+поясная сумка ............ ..1425 г
Полная комплектация ......................................................... 2100 г
PS В скором времени постараюсь выложить описалово основных функций приборов.
Автор: Freak Feb 2 2009, 11:09
Оперативно
Автор: Кастет Кастетыч Feb 2 2009, 11:30
Это цены для российских копарей. А для Петровичей из Литвы есть свой специальный ценник. А я как раз по одной из своих фамилий Петровичюс или Петрявичюс, если угодно, из-под Вильно
И мне как раз нужна концетрическая катушка на 4,7 КГц.
Автор: Скарбашукальнік Feb 2 2009, 15:44
XP GoldMax Power с радио наушниками и с сумкой-креплением блока на пояс, у нас будет стоить 950$. Цены на остальные смогу сказать чуть позже, когда приедет новая партия.
Автор: AK-47 Feb 2 2009, 15:44
Полная комплектация ......................................................... 2100 г
каким бы хорошим прибор4егом он не был с таким весом
это о..па...
Автор: Скарбашукальнік Feb 2 2009, 15:45
И мне как раз нужна концетрическая катушка на 4,7 КГц.
А слать её куда? В Ригу?
Автор: Скарбашукальнік Feb 2 2009, 15:47
это о..па...Именно по этому он и комплектуется чехлом держателем блока на пояс, что бы существенно уменьшить вес и эргономику прибора.
Автор: Кастет Кастетыч Feb 2 2009, 16:26
А-то
В неё самую.
Хотя, что там у вас с Казакомъ по поводу слёта и подарков?
Автор: Скарбашукальнік Feb 2 2009, 17:10
В неё самую.
Хотя, что там у вас с Казакомъ по поводу слёта и подарков?
В Ригу не получится. Если бы как Петрович в Минск приехал и забрал, то можно.
Слёт готовим. А что ещё за подарки?
Автор: shadow Feb 2 2009, 17:16
А когда в Москве приборы будут?
Автор: Скарбашукальнік Feb 2 2009, 17:54
Отписал в личку.
Автор: Кастет Кастетыч Feb 2 2009, 20:28
Слёт готовим. А что ещё за подарки?
Ну дык, какой же слёт без подарков.
Ради такого и подъехать можно.
Автор: Скарбашукальнік Feb 2 2009, 22:51
Ради такого и подъехать можно.
Ну если слётов без подарков не бывает, то значит будут
Автор: sitwad Feb 4 2009, 20:25
Утомили и сами утомились с подарками -то
Автор: Скарбашукальнік Feb 4 2009, 23:30
Да нет, на последнем слёте ни кто не жаловался.
Автор: aleksey Feb 5 2009, 11:22
много приборов подарили???
Автор: Скарбашукальнік Feb 5 2009, 23:51
А что я похож на человека у которого есть лишние деньги?
Автор: Скарбашукальнік Feb 5 2009, 23:58
Да... совсем народ разбаловали, что не слёт, так приборы дари ))) От этой непосредственности я куею )))
Автор: Петрович Feb 6 2009, 00:01
Именно моё слово интересует?
Все ТТХ есть в сети.Шадоу х-5 всё же лучше-он лёгкий и всепогодный.
Автор: Дайм Feb 6 2009, 01:07
Я бы добавил в имеющийся иконостас еще один орден- " За личную скромность"
Спасибо за ответ, как всегда просто и понятно.
Автор: Петрович Feb 6 2009, 01:51
Спасибо за ответ, как всегда просто и понятно.
GMaxx я в руках не держал,но много читал о нём.А вот Шадоу года 3 использовал.Потому такие выводы.
Автор: Irfas Feb 6 2009, 20:56
Приедте в гости -
ознакомлю с апаратом, ели понравится дам испробовать, Vilnius - небошой
Автор: Петрович Feb 6 2009, 21:13
ознакомлю с апаратом, ели понравится дам испробовать, Vilnius - небошой
Спасибо!
Вот земля оттаит и тогда с удовольствием воспользуюсь твоим предложением.
Автор: Дайм Feb 7 2009, 10:17
Может я и не прав, но все больше нравятся аналоговые аппараты без дисплея. Это нормально или клиника?
Автор: Петрович Feb 7 2009, 10:21
Это нормально.Потом пройдёт.
Автор: ветер Feb 7 2009, 11:20
наткнулся на такое кино про этот прибор
http://www.youtube.com/watch?v=hv6CSLwyhT8
оставлю без коментарий
Автор: Freak Feb 9 2009, 10:56
Gold MAXX Power и G-Maxx II Отличительные знаки — штамп с названием прибора и партнамбер с версией печатной платы/ прошивки (на фото не видно)
http://photofile.ru/users/xpmd/135210230/139563849/
Открываем коробки. Особой разницы нет (это на первый взгляд). Видим, три штанги (две металлические и одна пластиковая), сумка-чехол с поясным креплением, блок управления, катушка, подлокотник, наушники и инструкция с мелочью
http://photofile.ru/users/xpmd/135210230/139563850/
http://photofile.ru/users/xpmd/135210230/139563851/
В комплект каждого прибора входит — инструкция, два бокса для батареек или акумуляторов, крепеж для подлокотника (металлический болт с барашком), пластиковый болт (+ один запосной) с барашком, прокладки для крепления катушки и лента для крепления провода катушки к штангам
http://photofile.ru/users/xpmd/135210230/139563853/
Проводные наушники с регулировкой громкости и подлокотник
http://photofile.ru/users/xpmd/135210230/139563854/
Два блока. Как два близнеца, только зовут по разному. Все ручки прорезинены (это радует)
http://photofile.ru/users/xpmd/135210230/139563856/
Немного развернем. Видим разницу? Ага, крепление для штекера катушки (вот она, разница в сто евро. шутка)
http://photofile.ru/users/xpmd/135210230/139563859/
А вот и катушки. И тут разница, чтож они так G-Maxx II обидели, везде пластик
http://photofile.ru/users/xpmd/135210230/139563862/
http://photofile.ru/users/xpmd/135210230/139563863/
Предусмотрительные французы все продумали (распиновка папа/ мама на приборах разная, это чтоб не перепутать катухи, ну и еще кой-для чего)
http://photofile.ru/users/xpmd/135210230/139563866/
Номер катушки и прибора совпадают
http://photofile.ru/users/xpmd/135210230/139563867/
http://photofile.ru/users/xpmd/135210230/139563872/
Порадовало не убиваемое исполнение катушки (сломать можно только об березу)
http://photofile.ru/users/xpmd/135210230/139563871/
Вставляем батарейки в боксы. Все просто и удобно (тут я закосячил... вставил две батареи + на +)
http://photofile.ru/users/xpmd/135210230/139563874/
Вставляем боксы в блок. И тут французы порадовали, между крышкой и блоком есть резиновое уплотнение, а это значит, что прибор влаги не боится (нырять с ним не рекомендую). Косяк номер два, металлические крестики должны быть на против «-»
http://photofile.ru/users/xpmd/135210230/139563876/
Прибор в сборе. Длинна кабеля позволяет спокойно носить блок на поясе. Для тех кто предпочитает вариант под локтем, длинный кабель больших проблем не создаст, вся его длинна равномерно распределяется (скручивается) по всей дленне штанг.
http://photofile.ru/users/xpmd/135210230/139563877/
Блок в чехле. Чехол предусмотрен как для ношения на поясе, так и для крепежа под локтем.
http://photofile.ru/users/xpmd/135210230/139563879/
Автор: Кастет Кастетыч Feb 9 2009, 13:21
Заметил, что у Голда побольше шкала отклонения железа(IRON TRESHOLD). Проверьте опытным путём насколько по кол-ву полезных/неполезных целей это отличается от шкалы GMaxx.
Автор: org Feb 10 2009, 21:25
А разве Gold MAXX Power это аналог? В описании написано
• Microprocessor analysis of signals - по моему это цифра.
Автор: Irfas Feb 10 2009, 21:37
• Microprocessor analysis of signals - по моему это цифра.
Детектор имеет микропроцесор, но филтры аналоговые, так сказать синтеза аналога и цифры
Автор: Петрович Feb 11 2009, 01:52
Сейчас все МД,которые не умеют дисплеев,принято назвать аналоговыми,хотя они давно уже микропроцессорные.
Автор: Скарбашукальнік Feb 11 2009, 21:02
http://photofile.ru/users/xpmd/135210230/139563849/
Открываем коробки. Особой разницы нет (это на первый взгляд). Видим, три штанги (две металлические и одна пластиковая), сумка-чехол с поясным креплением, блок управления, катушка, подлокотник, наушники и инструкция с мелочью
http://photofile.ru/users/xpmd/135210230/139563850/
http://photofile.ru/users/xpmd/135210230/139563851/
В комплект каждого прибора входит — инструкция, два бокса для батареек или акумуляторов, крепеж для подлокотника (металлический болт с барашком), пластиковый болт (+ один запосной) с барашком, прокладки для крепления катушки и лента для крепления провода катушки к штангам
http://photofile.ru/users/xpmd/135210230/139563853/
Проводные наушники с регулировкой громкости и подлокотник
http://photofile.ru/users/xpmd/135210230/139563854/
Два блока. Как два близнеца, только зовут по разному. Все ручки прорезинены (это радует)
http://photofile.ru/users/xpmd/135210230/139563856/
Немного развернем. Видим разницу? Ага, крепление для штекера катушки (вот она, разница в сто евро. шутка)
http://photofile.ru/users/xpmd/135210230/139563859/
А вот и катушки. И тут разница, чтож они так G-Maxx II обидели, везде пластик
http://photofile.ru/users/xpmd/135210230/139563862/
http://photofile.ru/users/xpmd/135210230/139563863/
Предусмотрительные французы все продумали (распиновка папа/ мама на приборах разная, это чтоб не перепутать катухи, ну и еще кой-для чего)
http://photofile.ru/users/xpmd/135210230/139563866/
Номер катушки и прибора совпадают
http://photofile.ru/users/xpmd/135210230/139563867/
http://photofile.ru/users/xpmd/135210230/139563872/
Порадовало не убиваемое исполнение катушки (сломать можно только об березу)
http://photofile.ru/users/xpmd/135210230/139563871/
Вставляем батарейки в боксы. Все просто и удобно (тут я закосячил... вставил две батареи + на +)
http://photofile.ru/users/xpmd/135210230/139563874/
Вставляем боксы в блок. И тут французы порадовали, между крышкой и блоком есть резиновое уплотнение, а это значит, что прибор влаги не боится (нырять с ним не рекомендую). Косяк номер два, металлические крестики должны быть на против «-»
http://photofile.ru/users/xpmd/135210230/139563876/
Прибор в сборе. Длинна кабеля позволяет спокойно носить блок на поясе. Для тех кто предпочитает вариант под локтем, длинный кабель больших проблем не создаст, вся его длинна равномерно распределяется (скручивается) по всей дленне штанг.
http://photofile.ru/users/xpmd/135210230/139563877/
Блок в чехле. Чехол предусмотрен как для ношения на поясе, так и для крепежа под локтем.
http://photofile.ru/users/xpmd/135210230/139563879/
А про самое главное отличие забыл сказать
Gold MAXX Power имеет частоту 18 кГц, а G-Maxx II 4,6 кГц. При всём сходстве экстерьера чуйка на чешую у Gold MAXX Power ЗНАЧИТЕЛЬНО выше.
Автор: Яков Feb 11 2009, 21:50
А почему тогда этих приборов нет в вашем прайсе,интерес у народа есть,а официальных цен нет...
Автор: Скарбашукальнік Feb 11 2009, 22:27
В том то и дело, что спроса на них НЕ БЫЛО.
Но это упущение мы исправим, в ближайшее время разместим цены и описание на русском.
Автор: Яков Feb 11 2009, 22:34
Вот это ДЕЛО! 
Автор: Hit-ReZZ Feb 11 2009, 23:47
Ну тогда и разница в глубине обнаружения д.б.
P.s.: было бы интересно если кто-нибудь кратко охарактеризовал каждый из приборов этой серии... и сравнил с аналогами дугих фирм...
Автор: Кастет Кастетыч Feb 24 2009, 16:53
P.s.: было бы интересно если кто-нибудь кратко охарактеризовал каждый из приборов этой серии... и сравнил с аналогами дугих фирм...
Очередное http://www.youtube.com/watch?v=tNvOvtHkvDw ни о чём, но зато там присутствует один из этих девайсов.
Автор: prestidigitator Mar 16 2009, 16:31
Никому еще в деле этот прибор не удалось опробовать? Интересно былобы впечатления с поля послушать.
Автор: Кастет Кастетыч Mar 16 2009, 22:37
Я в конце сезона успел побегать немного. Хороший прибор, цепкий,скоростной. На мусорке ведёт себя достойно. Берёт по-глубже чем Troy Shadow X5, но у Троя наворотов больше + пинпойнт есть.
Автор: ice Mar 16 2009, 23:17
Надо бы енту тему снести, а то ажиотаж какойто не здоровый поднимаетца
Прибор так себе,Теджон лучше-берите Теджон
Автор: Земляк Mar 16 2009, 23:50
Вопрос к Скарбу. К прибору опционально идёт зарядное, подключаемое, судя по картинке в разъём на блоке ,тот-же что и для кабеля катушки,что позволит заряжать акумы не вынимая их из прибора и кассет. По моему очень удобно.
Хотел узнать будут ли они в продаже и когда.
Автор: Кастет Кастетыч Mar 17 2009, 00:23
Уп-п-пс!
Автор: ice Mar 17 2009, 00:33
Я вот когда-то хотел его купить,но продавец сказал что он того не стоит и Фишер CZ-3D будет получше. Человек у которого сейчас Трой, раньше имел Тежон___отзывы о нём как о слабеньком девайсе, по сравнению с Троем.
Тут на форуме многие говорят: Тежон то, Тежон сё. А чем он лучше других аналогов, объяснить не удосуживаются. Может только названием испанским(типа экзотика).
Ну,ты,блин даешь
Это шутка такая была, видать смайлики не те поставил
Ты же в курсе что я сам xp взял
Автор: Кастет Кастетыч Mar 17 2009, 00:48
Это шутка такая была, видать смайлики не те поставил
Ты же в курсе что я сам xp взял
Вот что делает понедельник с людьми
Как будто жизнь начал с нового листа. Ничего не помню
Ну ты это... профиль-то, подредактируй немного
Автор: ice Mar 17 2009, 00:53
Как будто жизнь начал с нового листа. Ничего не помню
Ну ты это... профиль-то, подредактируй немного
А оно нам надо-ента реклама
Попервому впечатлению прибор понравися,ну а дальше поглядим
Автор: Irfas Mar 17 2009, 09:38
Попервому впечатлению прибор понравися,ну а дальше поглядим
Сравнивали оба апарата. Мелоч берет одинаково хорошо, на болшие монети Goldmaxx луще. У Goldmaxx дискрим 3 тона, Тежон - один, но двоиная дискриминация. Оба работает бистро. Goldmaxx блок електроники можно повесит на ремен - Тежон, нет. У Goldmaxx болше катушек, можно зарежат через гнездо катушки.
Стандартнии комплект Goldmaxx: апарат с ДД катушкои, защита на катушку, защита на блок електроники, ремен, наушники.
Стандартниж комплект Тежон - батареики, защита кажется била тоже.
Автор: Ferum Mar 17 2009, 10:11
Стандартнии комплект Goldmaxx: апарат с ДД катушкои, защита на катушку, защита на блок електроники, ремен, наушники.
Стандартниж комплект Тежон - батареики, защита кажется била тоже.
У Тежона однотональность – это большой плюс , копаешь уже , а не доверяешь этим тонам т.к. это всё фигня , одна цель может давать разные звуки (относительно расположения в земле) , особенно с DD катушкой .
С 12х10 DD Тежон лупит отлично и частота у него меньше , чем на Голде , при одинаковых катушках он должен (? не факт конечно) бить глубже Голда . Тежон легче , компоновочно удобней (на мой взгляд) .
И ещё один момент ,Тежон примерно на 30% дешевле Голда , но я всёравно хочу попробовать и Голда и Повера .
А как на Голде и Повере работают беспроводные наушники , тормоза с озвучкой и помехи – наблюдаются ??
Автор: Земляк Mar 17 2009, 15:12
XP может работать как Тежон в однотональном режиме если его перевести в режим дискриминации.
Автор: Кастет Кастетыч Mar 17 2009, 17:00
Наоборот, если его вывести из режима дискриминации, поставив Iron Threshold на минимум. Или можно сделать двух-тональным, перещёлкнув Silencer дважды в течении 2 сек.
Автор: Ferum Mar 17 2009, 17:33
Кастет Кастетыч ,Спасибо , многое прояснилось .
Хочу ХР !!!
Автор: Земляк Mar 20 2009, 00:19
У мея конечно,в отличии от Вас, этого прибора пока нет, но я писал опираясь вот на эту инструкцию с западного сайта из которой следует, что в дискриме прибор работает в однотональном режиме(какТежон,о чём я собственно и писал), а во всех металлах он работает в мультитоновом режиме(3 или 2 тона на выбор) плюс регулировка тона железа.D
ISCRIMINATION
Золото Maxx дает выбор между двумя видами: моно-звуком или Multi-TONE.
Multi-тоновый набор сигналов различных металлов путем предоставления различных тонов: низкая, средняя, высокая.
DISC позволяет выбрать моно-звуком или Multi-тоновый режим:
DISC контроля в позиции 1 до 10 = Mono-тоновый режим
В этой позиции Multi-тоновый режим и железный контроль уровня
являются деактивирована. В этом случае детектор работает как обычный
Моно-TONE детектор, диск управления позволяет настроить
дискриминация уровне от 1 до 10.
Железные дискриминации проводится в период с 5 - 6 дисков. потенциометр.
Более высокий уровень будет отвергать алюминиевой фольги.
DISC управления в положение 0 (выключено) = Multi-тоновый режим
активирован: поиск во всех металлических режима с разными мелодиями.
В этом режиме вы можете выбрать между 2 и 3 тонн с левой
переключения и регулировки ЖЕЛЕЗА уровня.
Автор: Ferum Mar 20 2009, 00:38
Земляк , так значит там получается типа двух дискримов т.е. один обычный (классический) , а другой в АллМет как у Экспа в Айрон Маск .
Я Вас правильно понял ???
Автор: Земляк Mar 20 2009, 01:23
так значит там получается типа двух дискримов т.е. один обычный (классический) , а другой в АллМет как у Экспа в Айрон Маск .Я Вас правильно понял ???
Нет это другое. Это регулятор высоты тона железа. На Ютубе много роликов из которых можно всё понять.Мне эта примочка понравилась хотя повторяю я прибор в руках не держал. Одно только слегка напрягает это отсутствие пинпойнта с хорошим ВКО, от хорошего трудно отвыкать,хотя, если он на мусоре увидит то что другие пропустят,ему можно будет простить многое.Важен ведь конечный результат.
Вот читайте по поводу нижнего регулятора.Я
RON
L
EVEL
Этот контроль распространяется только на Multi-тоновый режим. Она позволяет настроить уровень звука с низким
сигнал (сигналы, железо).
• Мин. = Железо обнаружение отключается.
• Макс. = Низкий тон (железо объекта) будет
эквивалентный уровень для средних / высоких тонов.
• Промежуточные уровни позволит вам адаптироваться к
различных грунтовых условиях.
Автор: Кастет Кастетыч Mar 20 2009, 01:33
Перевод из инструкции к прибору:
по умолчанию, GMaxx - датчик тройного тона, но пользователи могут установить это в способ двойного тона, используя выключатель глушителя: переключите глушитель от положения 1, к положению 2 дважды в пределах двух секунд. Ваша машина тогда будет двойным тоном низким/средним способом, или средней монотонностью, если iron threshold потенциометр будет установлен на минимум.
Как написано, так и есть в реале.
Автор: Ferum Mar 20 2009, 02:26
Земляк , Кастет Кастетыч – Спасибо .
А может Вы оба правы ?
Может на Goldmaxx и на Повер это реализовано по-разному ?
Автор: nordic Mar 21 2009, 08:12
А что у этих приборов с отстройкой от грунта?
Автор: Кастет Кастетыч Mar 21 2009, 10:33
Нормально, отстройка ручная.
Автор: militaria77 Mar 22 2009, 15:57
Уважаемый Кастет Кастетыч, если вдруг у Вас будет возможность и желание, снимите на видео работу со своим прибором на поиске (включился, отстроился от грунта, пару раз копнул.) Был Вам очень признателен, да и не я один, уверен.
Автор: Кастет Кастетыч Mar 22 2009, 20:33
Раньше, чем земля оттает, возможностей и желаний не будет, т.к. жалко руки.
А видео, конечно же будет, только по-позже.
Автор: Скарбашукальнік Mar 25 2009, 11:17
Если интересно посмотреть прибор "в живую", приходите к намв офис Металапошука. Подержите, потестите, составите своё мнение.
Автор: redflag Mar 26 2009, 15:27
Есть инструкция на русском? Поделитесь, плиз.
Автор: DRAGOS Mar 26 2009, 20:48
Сегодня приехал в Металлопошук, приборы покрутить-повертеть.
Цель была одна, Голд Макс. Первые впечатления самые верные (так говорят).
Буду краток.
1. Очень высокое качество применяемых материалов.
2. Исполнение деталей механики на высоком уровне, в руки берешь и чувствуешь, что не дешовка.
3. Джентльмены, хоть убейте не понял, где там 2 кг веса...... и зачем чехол на пояс для блока. Прекрасно сбалансирован, в руке лежит отлично.
4. Провод катушки неимоверно длинный! Наверно это для блока на поясе.
5. Прибор весьма шустрый, пинпойнт там точно не нужен.
6. На воздухе показал очень достойный результат на чешуйку и лизину двушку. (ничего не мерял в сантиметрах, цель просмотра была такая, брать в поле для пробы или нет).
7. Без инструкции, на уровне интуиции, не разобраться...
Не очень понравилось крепление крышки батарейного отсека. Привинчивается гаечками, которые можно запросто посеять и потом не найти. Но на поисковые характеристики это не влияет.
Как только снег за МКАДом сойдет, уговорились попробовать его на грунте. Никаких в общем понимании тестов и сравнений с другими приборами не будет, просто проба. После опытов на местности отпишусь.
Пока общее впечатление очень положительное.
Автор: Скарбашукальнік Mar 26 2009, 21:26
У меня есть.
Автор: Кастет Кастетыч Mar 26 2009, 23:14
Чего жмём тогда?
Кстати, сегодня мне стало известно, что фирма выпускающая катушки S.E.F. выпустила ДД"бабочки" и для детекторов ХР 10"х12" и 12"х15".
Автор: Скарбашукальнік Mar 26 2009, 23:32
Кстати, сегодня мне стало известно, что фирма выпускающая катушки S.E.F. выпустила ДД"бабочки" и для детекторов ХР 10"х12" и 12"х15".
Оформим прилично и тогда выложим в свободный доступ.
Автор: Ferum Mar 27 2009, 10:32
Пока общее впечатление очень положительное.
Ждём.
Возьмите ещё на эти пробы и GPower (с частотой 4,5кГц) , эти приборы будут интересны как отдельные , так и в сравнении между собой .
Очень интересен Ваш отзыв о этих двух моделей .
Спасибо .
Автор: DRAGOS Mar 27 2009, 12:15
Возьмите ещё на эти пробы и GPower (с частотой 4,5кГц) , эти приборы будут интересны как отдельные , так и в сравнении между собой .
Очень интересен Ваш отзыв о этих двух моделей .
Спасибо .
По возможности конечно. Да и вообще наверно стоит разных аналогов взять. С цифровиками сравнение будет наверно не совсем корректное.
Автор: ice Mar 27 2009, 12:36
Взял себе GPower, первое впечатление очень даже положительное
Ручная отстройка,трехтональный(можно два или один тон,кому как) неплохой дискрим,глубина ... и отличная скорсть.Сравнивать все это с цифровиками конечно не корректно,
Оттает пойдем тестить
Автор: GoWest Mar 27 2009, 12:46
ice, трёхтональность именно в дискриме работает или только в allmetal? Чё-т данные сильно разнятся по этому вопросу....
И ещё. Пинпойнт точно отсутствует или всё-таки имеется?
Автор: DRAGOS Mar 27 2009, 12:49
И ещё. Пинпойнт точно отсутствует или всё-таки имеется?
Пинпойнт отсутствует.
Автор: ice Mar 27 2009, 12:53
И ещё. Пинпойнт точно отсутствует или всё-таки имеется?
Путаница идет из за разных переводов, вот мой вариант
По умолчанию GMAXX II работает как трехтональный детектор, но пользователь может настроить его на режим двух тонов с помощью поглотителя шумов (SILINCER).
Переключите SILENCER из положения I в положение II дважды в течение двух секунд. Ваш прибор перейдет в режим двух тонов LOW/MEDIUM (низкий/средний) или в однотональный режим MEDIUM (средний), если регулятор потенциометра IRON THRESHOLD (пороговая величина детекции металла) установлен на минимум.
Пинпойта нету . но с такой скоростью я думаю и так все будет просто
Автор: GoWest Mar 27 2009, 13:28
DRAGOS, ice, спасибо, с пинпойнтом понятно, жаль, что он отсутствует. 
Но с трёх тональностью всё-таки пока всё туманно. Интересует именно трёхтональность в ДИСКРИМЕ. Имеется она там точно или нет?
Про переключение в двухтональный режим уже давно всё понятно и это мало волнует.
Вот, что писали камрады и из-за чего происходит путаница.
по умолчанию, GMaxx - датчик тройного тона, но пользователи могут установить это в способ двойного тона, используя выключатель глушителя: переключите глушитель от положения 1, к положению 2 дважды в пределах двух секунд. Ваша машина тогда будет двойным тоном низким/средним способом, или средней монотонностью, если iron threshold потенциометр будет установлен на минимум.
Как написано, так и есть в реале.
Судя по последнему посту Кастет Кастетыча - похоже, что в дискриме всё-таки имеются три тона. Или это не так? Просвятите, плиз.
И ещё вопрос. Может всё-таки кто-нибудь знает в чём конкретное отличие Gold Maxx Power от GMaxx2? Или это отличие только в разъёме и цене?
Автор: DRAGOS Mar 27 2009, 13:37
Не жалей об этом. Наоборот меньше кнопок на панели. Я за три года работы с быстрым аналогом, пинпойнт нажимал два раза наверно. Что бы посмотреть, а что это такое.
Причем ни разу не заехал лопатой по цели, а лопатка у меня маленькая. 14 см. ширина лезвия. Аналогом можно точно определить как лежит кусок алюминиевой проволоки длинной 10 см. Из-за скорости отклика от цели.Автор: GoWest Mar 27 2009, 13:49
Причем ни разу не заехал лопатой по цели, а лопатка у меня маленькая. 14 см. ширина лезвия. Аналогом можно точно определить как лежит кусок алюминиевой проволоки длинной 10 см. Из-за скорости отклика от цели.Насчёт пинпойнта я не особо расстроился и это не та причина чтобы отказываться от прибора. Просто выясняю для себя все плюсы и минусы этих французов.
Кстати, насколько хорошо там определяется глубина залегания цели? Быстро ли схватывается на слух?
Автор: ice Mar 27 2009, 13:50
И ещё вопрос. Может всё-таки кто-нибудь знает в чём конкретное отличие Gold Maxx Power от GMaxx2? Или это отличие только в разъёме и цене?
В дискриме три тона, все что отсекаешь хрипит,без дискрима один тон
Разница приборов в частоте
Автор: GoWest Mar 27 2009, 15:16
Разница приборов в частоте
Ещё раз благодарю, ice, смущала ещё вот этa цитата Freak
что в дословном переводе означает "многотональная дискриминация в режиме все металлы". Если эта фраза из инструкции, то это очень и очень странно.
А по поводу разных частот - точно, только вчера об этом читал здесь http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=16683&st=20&p=293794&#entry293794
Gold Maxx Power - 18кГц
GMaxx - 4кГц.
Уже из головы вылетело про эту разночастотность.
Вобщем пока всё замечательно, ждём инструкцию на русском от Скарба.
Автор: ice Mar 27 2009, 15:37
что в дословном переводе означает "многотональная дискриминация в режиме все металлы". Если эта фраза из инструкции, то это очень и очень странно.
А по поводу разных частот - точно, только вчера об этом читал здесь http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=16683&st=20&p=293794&#entry293794
Gold Maxx Power - 18кГц
GMaxx - 4кГц.
Уже из головы вылетело про эту разночастотность.
Вобщем пока всё замечательно, ждём инструкцию на русском от Скарба.
Я же говорю, что эти переводы всех запутали
В реалии: В дискриме все что отвергнуто хрипит,остальное разными чистыми тонами. Без дискрима(тоесть регулятор в ноль) все звучит чисто,причем на железо тон ниже а на цветняк явно выше
Автор: GoWest Mar 27 2009, 15:51
Очень интересно!
Большая просьба к тем, кто будет тестить свои XP - замерить разницу в глубине между работой в дискриме и все металлы.
Прибор всё больше и больше радует. Чую составит серьёзную конкуренцию Тежону и многим другим тяжеловесам. Причем не только в ТТХ, но и в соотношении цена-качество.
Автор: Петрович Mar 27 2009, 15:55
С каких это пор Теджон стал тяжеловесом?
Автор: ice Mar 27 2009, 15:56
Большая просьба к тем, кто будет тестить свои XP - замерить разницу в глубине между работой в дискриме и все металлы.
Прибор всё больше и больше радует. Чую составит серьёзную конкуренцию Тежону и многим другим тяжеловесам. Причем не только в ТТХ, но и в соотношении цена-качество.
Время покажет, а пока-зима за окном
Автор: idru Mar 27 2009, 15:59
Причем ни разу не заехал лопатой по цели, а лопатка у меня маленькая. 14 см. ширина лезвия. Аналогом можно точно определить как лежит кусок алюминиевой проволоки длинной 10 см. Из-за скорости отклика от цели.+1!
Dragos очень точно сформулировал то, что не дает покоя при работе с Сигнумом - гораздо меньшая точность локализации цели в динамическом режиме! Жена не устает повторять: "Вот старым прибором мы бы нашли этот обломок пояска гораздо быстрее"
Раньше (на всех Тезоро и на Рутусе) пинпойнтом вообще не пользовался, а с Сигнумом - постоянно приходится.
Автор: GoWest Mar 27 2009, 16:20
Среди аналоговых - пожалуй тяжеловес.
Но, полагаю, и цифровым тяжеловесам XP даст фору. Судя по всему.
Как думаешь?
Вот чую, что из XP выйдет толк! Скарб, похоже, это тоже лихо проинтуичил и скорее всего не пролетит с французами.
Конечно же ИМХО всё это.
Автор: Петрович Mar 27 2009, 16:27
Но, полагаю, и цифровым тяжеловесам XP даст фору. Судя по всему.
Как думаешь?
Вот чую, что из XP выйдет толк! Скарб, похоже, это тоже лихо проинтуичил и скорее всего не пролетит с французами.
Конечно же ИМХО всё это.
Сомнительно,но всё может быть.Как показывает практика-просто нужно попробовать.
Автор: gennss Mar 27 2009, 18:53
Внимательно прочел тему…Очень полезно и познавательно,
без =шелухи=/пока/…Всем спасибо,особенный респект IRFAS-
лепить нашу кириллицу на лат.клаве без PROMT-а не хилый труд,уверяю..
Добавил-бы =+= в репутацию,да =не дорос=,думаю это с удовольствием
сделают наши Авторитеты..Гостеприимство туда-ж,дорогого стоит-
IFRAS,надумаете в Калининград-прошу,стучитесь…
Скарб как всегда -в нужное время и месте ..Так же, пользуясь случаем,
хочу поблагодарить Московское представительство/Евгений,
Сергей/-единственные ,кто быстро и профессионально откликнулись и
помогли с покупкой =F-70= в недавнее =мутное= время..Мои
неангажированные рекомендации..
По =XP GP= вот что еще интересует-насколько ПРАКТИЧЕСКИ оправдана
возможность ношения блока на поясе ? Как =по жизни=,не напрягает?
Или это просто рекламная =фишка=-на пояс,за шиворот…?
Опасения по поводу нездоровой волны ажиотажа по-моему
напрасны – прибор все-таки очень специфичен..С Уважением.
Автор: Кастет Кастетыч Mar 27 2009, 21:16
Моё впечатление от работы с блоком на поясе:
вес штанги практически не ощущается
штангу можно бросать в грязюку(длины провода хватает за глаза)
потенциометры в любой момент можно подкрутить(что весьма затруднительно, когда блок сзади на штанге)
можно использовать любые наушники с любым проводом.
По звуку:
чермет__низкое хрипение
золото, латунь__средний тон
медь, серебро__высокий тон
всё в режиме дискриминации.
Можно убрать громкость Iron Volume и прибор будет двухтональный(средний и высокий).
Автор: GoWest Mar 27 2009, 21:44
Кастетыч, т.е. убрав iron volume мы просто исключаем железо и слышим только цветняк? Типа псевдодискрима чтоли?
Общая регулировка звука там отдельная надеюсь?
Автор: Землеройк Mar 27 2009, 21:52
Dragos очень точно сформулировал то, что не дает покоя при работе с Сигнумом - гораздо меньшая точность локализации цели в динамическом режиме! Жена не устает повторять: "Вот старым прибором мы бы нашли этот обломок пояска гораздо быстрее"
Раньше (на всех Тезоро и на Рутусе) пинпойнтом вообще не пользовался, а с Сигнумом - постоянно приходится.Игорь, включив РВ-М получаете чистый аналог. Даже аналоговистее "аналогового" Тежона.
(единственное, 6,5кГц без СФТ, со всеми вытекающими) Отключаются цифровые фильтра, СФТ. Пик звука над центром цели. Сможете скзать, сколько металлических коронок в пасти у крота под катушкой, и на каких зубах. .Одно нехорошо, только "все металлы", и железо звучит одинаково громко с цветметом. В итоге из-за обилия звуков, именно на мусоре мозг выносит.
Вот если бы можно было "сохранив аналоговость" подзаглушить железо... (очень разумная вещь у французов). В принципе можно... но не вынесено пользователю. Буду уговаривать АКАвцев сделать это в МСФТ.Вот если честно, слабо понимаю кайф "аналога" на 4 кГц... накуя? Пятаки среди мусора вычухивать? Так уж с этой-то задачей почти все неплохо справляются. А вот на 18кГц должен с такими характеристиками сильно поджать "Тежонов" на средневековье, включая мелкий "домонгол" из оловянистых сплавов. А учитывая возросшую популярность этой темы, можно ожидать высокую востребованность варианта Gold Maxx Power. Записывайтесь в "очередь".
Автор: redflag Mar 27 2009, 22:12
Господа, завтра буду осваивать прибор (не имея инструкции на русском) и хотел бы милостиво попросить вас поделиться настройками "быстрый старт". Безуслорно, сам разберусь, но для начала и "затравки" хороший совет - лучше любых денег.
З.Ы. Кастетыч, с праздником! Хороших находок!
Автор: Скарбашукальнік Mar 27 2009, 22:40
З.Ы. Кастетыч, с праздником! Хороших находок!
Уже выслал, смотри почту.
Автор: idru Mar 27 2009, 22:53
...
Сереж, к хорошему привыкаешь очень быстро
Не пошел у меня РМ-М - по сравнению с РВ-КТ слишком "тупое" и неинформативное мычание", когда надо в нюансах цвета разбираться, а не просто искать все подряд Нет у нас таких мест, когда любой сигнал копать надо, слишком много ржавого железа везде.
Автор: Кастет Кастетыч Mar 27 2009, 22:56
З.Ы. Кастетыч, с праздником! Хороших находок!
Большое спасибо за пожелания!
Вот тебе настройки с одного забугорного сайта.
Чувство на 2 часа, Громкость железа на 1 час, Железо на 3 часа, Глушитель на 0, Грунт на 11 часов.
Гоу Вестыч, общей громкости нет__нужны уши с громкостью.
Дискрим всё равно выкручивать нужно, иначе гвозди будут петь средним тоном.
А-а-а! Парни, тема про Сигнум рядом.
Автор: Скарбашукальнік Mar 27 2009, 22:57
Короче вот инструкция на русском, читайте кому надо.
http://www.metalaposhuk.com.ua/pics/xp_goldmaxx.pdf
Автор: ice Mar 27 2009, 23:04
Вот тебе настройки с одного забугорного сайта.
Чувство на 2 часа, Громкость железа на 1 час, Железо на 3 часа, Глушитель на 0, Грунт на 11 часов.
Гоу Вестыч, общей громкости нет__нужны уши с громкостью.
Дискрим всё равно выкручивать нужно, иначе гвозди будут петь средним тоном.
А-а-а! Парни, тема про Сигнум рядом.
Кастетыч, я так понял что гвозди поют если они очень близко к катухе, тоесть простейшая проверка сигнала происходит простым поднятием катухи ИМХО если мы говорим об одном и томже
PS Если громкость железа на два часа то уйдеит фольга и .....
Автор: Скарбашукальнік Mar 27 2009, 23:06
У меня гвозди поют как железо. В цветнину заваливаются только гнутые кованные гвозди, да и то не все(чернина срывающаяся на цветнину).
Автор: Землеройк Mar 27 2009, 23:08
Не пошел у меня РМ-М - по сравнению с РВ-КТ слишком "тупое" и неинформативное мычание", когда надо в нюансах цвета разбираться, а не просто искать все подряд Нет у нас таких мест, когда любой сигнал копать надо, слишком много ржавого железа везде."Тупое", это зря. Многократно поводите монетой с максимальной скоростью 3к СССР (бронза) например или чешуйкой на РВ(П)-КТ и потом на РВ-М...
Ну да ладно, тема о "францах", некорректно. "О Сиге в Сиге".
Автор: Кастет Кастетыч Mar 27 2009, 23:23
PS Если громкость железа на два часа то уйдеит фольга и .....
....и мелкое золото. Я, правда, не в курсе что именно ты собираешься искать.
Но форинера с этими настройками "берут" пол-пенни Henry I, а это довольно маленькая монетка(не чешуя конечно, но всё же). Громкость железа(Iron Volume) влияет только на громкость издаваемую железом при вкл дискриминаторе, на отсечение фольги и пр. влияет Iron Threshold.
Автор: Гвардеец Mar 27 2009, 23:32
Кстати, как перевод инструкции Gold Maxx Power?
Хороший?
Автор: ice Mar 27 2009, 23:39
Но форинера с этими настройками "берут" пол-пенни Henry I, а это довольно маленькая монетка(не чешуя конечно, но всё же). Громкость железа(Iron Volume) влияет только на громкость издаваемую железом при вкл дискриминаторе, на отсечение фольги и пр. влияет Iron Threshold.
Автор: Скарбашукальнік Mar 28 2009, 00:03
Завтра с Петровичем и другими нашими конкурентами из Литвы выскочим на денёк по корчмам и селищам. Я буду с Голдмаксом, по приезду сделаю небольшой репортажик и поделюсь впечатлениями.
Автор: ice Mar 28 2009, 00:13
Будем ждать, а то у нас сугробы по пояс
Автор: Землеройк Mar 28 2009, 01:29
Иэх... То-то ты меня отговорил ехать!
Уж я бы вас там, да с Сигнумом-то! 
И... на ГолдМакс посмотрел бы...
Автор: Скарбашукальнік Mar 28 2009, 03:09
Уж я бы вас там, да с Сигнумом-то! И... на ГолдМакс посмотрел бы...
Не переживай, с середине следующей недели у нас обещают +18, так что ты не много потерял, в среду покопаем.
Автор: redflag Mar 28 2009, 09:19
Скарб, СПС за инструкцию! Петровичу привет.
Автор: Земляк Mar 29 2009, 02:30
Сегодня выехал с ГОлд Паурэром на сильно замусоренное место. Впечатления в основном только положительные коротко можно высказать так: БЫСТРЫЙ как F75 и СТАБИЛЬНЫЙ как Т70 и это на чуйке близкой к максимальной регулятор на 2-3 часа. Пинпойнта нет но находить цель в глубине и наверху после выкапывания гораздо быстрей и удобней чем на Т70 с большой ДД катушкой,пинпойнтом и отстойным ВКО. F75 обладающий быстрым удобным триггером и великолепным широкодиапазонным ВКО в режиме пинпойнта конечно вне конкуренции.
Ходил на трёх тонах, айрон трэш.-авто,айрон волюм по вкусу так чтоб мелкая чирнина тихонько крякала,большая прорывается громким рваным цветным с
игналом,шумодав на единичке,грунт на 12 часов.
Инструкция к прибору нах не нужна,главное понять его принцип,который оказался гениальным и поэтому очень простым. Короче,купил прибор вчера,пока ехал домой купил бутылку водки,дома её быстренько выпил и за час осилил принцип работы и настройки,ну а сегодня первый выезд.
Из минусов: не понравились пока только 2 вещи , 1-высота тона цветных сигналов не сильно отличается одна от другой на слух без привычки не очень понятно где низкий цветной сигнал ,а где высокий, и во вторых непривычный диапазон проводимости первого и второго цветных тонов,короче высокий цветной тон начинается с более низкой проводимости чем обычно.
В целом первый вывод такой. По средневековъю ,где копается любой цветной сигнал,прибор просто отличный,а вот где много современного цветного мусора а монетки империя,там большой вопрос.
Автор: redflag Mar 29 2009, 21:13
Прибор понравился. ИМХО: лучше 75-го Шифера и Теджона. Шустрее терки-70 раз в пять.
Выкопал сегодня здоровенный железный болт с гайкой. Между ними тонкая латунная шайба. Когда обнаружил сей девайс - прибор зазвенел ЦВЕТНИНОЙ! Жалею, что не сфотографировал.
Автор: Землеройк Mar 29 2009, 21:22
А на Шадоу он ещё цветастее звенел бы.
Автор: redflag Mar 29 2009, 21:31
Не довелось мне с Троем поработать
Автор: Землеройк Mar 29 2009, 21:41
Да там ничего чудестного. Достоинство является и недостатком одновременно. Поверьте, не именно в тонкой шайбочке было дело, объяснять долго и муторно, это специфика аналогового прибора. Но именно как аналог, Г-Макс должен быть по функциональности на высоте. Созвонился с командой, которая бегала с ним вчера в Беларуси. Краткое резюме от них "лучше Шадоу". А это уже стоит внимания.
PS Слово "аналог" буквально понимать не стоит. Фильтра аналоговые, но в основном режиме и у Троя и у Тежона и у Г-Макса цифровая обработка звука. Тежон скорее полный аналог в VSO. Есть ли такой режим у Г-Макса не знаю...
Автор: Басмач Mar 29 2009, 21:51
Какая цена в рублях прибора Голд Макс в Москве.Как он по чешуе работает кто знает?
Автор: Землеройк Mar 29 2009, 21:55
Насколько знаю, после вчерашнего выхода, Скарб взял его себе основным под "селищно-средневековые" задачи. Надо бы съездить в Беларусь, глянуть...
Автор: redflag Mar 29 2009, 22:17
Скарб сказал, что надергал ВКЛ-овских полугрошей. И другим членам команды, вроде бы, прибор тоже глянулся.
Автор: Metalaposhuk Mar 29 2009, 23:51
Здравствуйте. Цена Голдмакса в России - 35900. Участникам форума Ревьюдетектор - скидки. Обсуждения - в личке, или по тел. (495) 589-40-96
Автор: Петрович Mar 30 2009, 16:22
Неплохой аппаратик и Скарб не брешет-смотрите.
http://www.radikal.ru
Автор: Кастет Кастетыч Mar 30 2009, 16:26
Петрович, ну от себя-то добавь пару слов об аппарате, ведь держал же его в руках.
А то люди нервничают, не знают стоит брать его или не стоит.
Автор: kotov Mar 30 2009, 16:46
Привет всем читающим! Сегодня привез из Металапошука ХР голд макс. Душевно пообщались. Земля согреется- поработаем!
Автор: Петрович Mar 30 2009, 16:48
) мнение относительно сравнения этих двух приборов!Привет,ЯНЫЧАР!Для суровых условий селищ Украины-подходит вполне.
Это и для Кастетыча тоже.
Как бы так сказать,чтоб никого не обидеть?
Гм...зачем платить больше,если есть тоже самое,только легче,проще,удобнее,но...дешевле?
А вот классика жанра.ХР уверенно срабатывает на медный поясок на железном снаряде(прошедшем через ствол).Отважный барыго Скарб,рискуя своей жо..Й и моим фотиком,берёт его......в руки!
http://www.radikal.ru
Автор: kotov Mar 30 2009, 17:11
Бронебойный ,37 мм.\ Германия \не опасен без кувалды.
Автор: Петрович Mar 30 2009, 18:18
Нет.Это была обыкновенная фронтовая Лейка 4 де Люкс.
По аппаратику ХР ,для фанатов аналоговых приборов,добавлю.Можно смело Тесорки вешать на гвоздик...в музей былой славы МД поиска.
Автор: ice Mar 30 2009, 18:30
По аппаратику ХР ,для фанатов аналоговых приборов,добавлю.Можно смело Тесорки вешать на гвоздик...в музей былой славы МД поиска.
Ну вот же, можешь,когда хочешь
Спасибо за резюме
Автор: Ferum Mar 30 2009, 18:48
Тижон и Вакуэро ещё долго не повесят на гвоздик т.к. цена у них в два раза ниже чем у ХР , а там и Тезоро скоро новое выпустит .
Автор: Петрович Mar 30 2009, 18:57
Ну так и АСЮ-250 никто списывать не собирается,из за цены.
ХР сделан очень качественно и надёжно,лучше чем Тесорки-поверь.Плюс-хороший набор катушек.
Автор: Кастет Кастетыч Mar 30 2009, 21:38
Это и для Кастетыча тоже.
Как бы так сказать,чтоб никого не обидеть?
Гм...зачем платить больше,если есть тоже самое,только легче,проще,удобнее,но...дешевле?
Петрович, ну меня-то агитировать за "социализм" не надо, я знал, что я беру. Но вот твои слова(заметь, уже высказанные второй раз) про "легче, проще удобнее и дешевле" наводят на всякие раздумия и веришь, не могу я себе дать хотя бы приблизительный ответ, что ты под этим подразумеваешь.
Всякие там Т-70 отбросим сразу, т.к. это только по сравнению с Е-Трэком она попадает под твоё определение. Крутятся мысли про какое-то полусамопальное чудо "Made in Poland", но это как-то не вяжется с твоим героическим образом. Если надумаешь приоткрыть завесу секретности относительно всего этого, черкани пару строк в личку.
Автор: redflag Mar 30 2009, 21:43
Прибор получился неплохой. Но есть несколько "НО"!
1. Подлокотник неудобный (рука выскакивает всё время),
2. Нет регулятора громкости звука,
3. Гайки закручивающие батарейный отсек быстро потеряются (тьфу-тьфу).
Зато в дождь можно копать и не волноваться за герметичность.
http://www.radikal.ru
Автор: Скарбашукальнік Mar 30 2009, 22:01
1. Подлокотник неудобный (рука выскакивает всё время),
2. Нет регулятора громкости звука,
3. Гайки закручивающие батарейный отсек быстро потеряются (тьфу-тьфу).
Зато в дождь можно копать и не волноваться за герметичность.
1. Дело привычки.
2. Регулятор на ушах.
3. Немного геморойно.
Автор: Кастет Кастетыч Mar 30 2009, 22:06
Реальное НО есть только одно: при долгой работе блок, прикреплённый на штангу сзади, начнёт оттягивать руку. Выход: прикрепить блок на ремень и на пояс сбоку. Ну и наушнички родные, откровенно говоря, лажовые. Беспроводные должно быть лучше.
Автор: redflag Mar 30 2009, 22:09
Первый пункт. Имхо из-за развесовки.
Второй. Уши-ушами а на блоке нету. (мы же не покупаем машину без фар, что бы поставить на крыше прожектор)
Третье. Всегда можно заменить ЛЮБЫМИ гайками.
Автор: Скарбашукальнік Mar 30 2009, 22:12
Второй. Уши-ушами а на блоке нету. (мы же не покупаем машину без фар, что бы поставить на крыше прожектор)
Третье. Всегда можно заменить ЛЮБЫМИ гайками.
1. Опусти подлокотник чуть ниже, тогда не будет слетать.
2. Лично я копаю ТОЛЬКО в ушах, по этому это меня не напрягает. Более того если бы звук был тихий и его невозможно было увеличить, то это был бы тревожный звоночек, НО звук громкий и его услышит даже слегка глуховатая бабушка из квартиры напротив.
Автор: Irfas Mar 30 2009, 22:15
...
2. Нет регулятора громкости звука,
3. Гайки закручивающие батарейный отсек быстро потеряются (тьфу-тьфу).
регулиатор ест на беспроводниx наусникаx и даже запоминает уровень.
купите акумулиатори и зариадку для Голдмаюю и небудете ети гаики болше крутит
Думаю ето задумано, чтоби покупали полний комплект
Автор: redflag Mar 30 2009, 22:28
Все перечисленные мелочи не умаляют удовольствия от работы с этим прибором.
Автор: Скарбашукальнік Mar 30 2009, 22:34
Чесно говоря не заметил что бы рука уставала. Наоборот развесовка в приборечуть лучше чем у ф75.
Автор: Петрович Mar 30 2009, 22:43
Всякие там Т-70 отбросим сразу, т.к. это только по сравнению с Е-Трэком она попадает под твоё определение. Крутятся мысли про какое-то полусамопальное чудо "Made in Poland", но это как-то не вяжется с твоим героическим образом. Если надумаешь приоткрыть завесу секретности относительно всего этого, черкани пару строк в личку.
Да какая там завеса секретности?Если честно,то просто не хочется напрочь лажать Экспоподобные МД и Е Трак.Именно их я и имею ввиду.
Назови мне хотя бы одну причину,по которой я должен был бы ходить с Е Траком.
Автор: ice Mar 30 2009, 22:48
Как тональность на "All metal" , хорошо разлечима на мелочевке?
Автор: Кастет Кастетыч Mar 30 2009, 22:58
Ну дык, с первого раза и водка кажется вкусной и полезной
Петрович, есть одна причина!
Полифония в АллМеталле
Ты ж говорил,что тебе нравится музыка, а тут тебе и басы, и саксофон, и соло-гитарка местами.Часов вот только нетути
Это да, промашка у Минелаба вышла.Но за то, уже совсем скоро, мы все увидим Т-705, и будет тогда праздник.
Автор: Земляк Mar 30 2009, 22:58
Первый выезд немного путался, сегодня привык и всё нормально.
Автор: ice Mar 30 2009, 23:02
Спасибо
Автор: Петрович Mar 30 2009, 23:04
Петрович, есть одна причина!
Полифония в АллМеталле
Ты ж говорил,что тебе нравится музыка, а тут тебе и басы, и саксофон, и соло-гитарка местами.Часов вот только нетути
Это да, промашка у Минелаба вышла.Но за то, уже совсем скоро, мы все увидим Т-705, и будет тогда праздник.
Полифония мне никогда не нравилась-не мой музыкальный жанр.
Три-четыре тона,мне более не надо.
Ну и чтоб вес не напрягал.
Дело в том,что мой стиль поиска-это как правило разведка с длительными пешими переходами,когда нужен быстрый отклик и лёгкий вес прибора.
Трак сюда никак не вписывается.
Автор: Земляк Mar 30 2009, 23:56
Сегодня после обеда поехал потестить Голда на очень мусорное билонное место,бывшее местечко. Место выбивается уже 8 лет,но в войну там несколько месяцев стоял фронт,всё было в окопах и воронках,потом всё заровняли и культурный слой конечно сильно перемешали. Монеты там было тьма с 1500х и до революции, тысячи 4 мы с сыном оттуда точно выняли, теперь после перепашек крупняк почти не поднимается только баратинки и билон. Прошлой осенью после перепашки я немного опоздал и приехол когда поле было всё густо выхожено. 2 дня там ходили с Т70 и двумя асями а потом почти неделю с экспом 2. Ну так вот часа за 2 я фишером ф75 поднял 12 билонок и 9 боратынчиков. В этом году там опять ходили кто и сколько не знаю + 2/3 площади испортила буровая которую туда воткнули зимой. Оставшийся участок, который сегодня предстал моему взору напоминал место прогона стада колхозных коров (след на следе). Железа особенно на самих хатах столько что на Т70 там можно ходить на чуйке не более 20-22. Ну так вот, меня поразило то, с каким комфортом можно там ходить с голд максом ну и конечно обилие цветных сигналов (естественно очень низкой проводимости). За 2 - 2,5 часа я поднял 8 билонных монет + одну половинку, штук 20 дробин, кусочки алюминеевой проволоки вообще не считал, короче штук 60 цветных целей. Ходил на 3х тонах с приглушением звука железа до тихого звучания. Крупное железо пело цветным тоном, среднее иногда прорывалось обрывками в цветной диапазон. Но всё было гораздо комфортнее и тише чем на Т70 и даже на Ф75. Да забыл шумодав был на 1. Потом попробовал загрубить прибор, убраз звук железа до 0 и поставил шумодав на 2 и представляете-почти полная тишина как будто никакого мусора и небыло, и главное что всё это удовольствие почти на максимальной чуйке на 3 часа при полной стабильности прибора. Короче полный восторг!
Да,что примечательно,не попалось ни одного боратынчика. Монеты с высокой проводимостью хорошо выбиваются другими приборами.
Автор: Земляк Mar 31 2009, 00:19
Если кому-то это будет интересно,прибор по воздуху на чуйке на 3 часа при полной стабильности берёт 1коп СССР или такую-же по размеру кристинку на 30см а 5коп СССР -36-37см.
Автор: Петрович Mar 31 2009, 00:32
Земляк,я не пробовал такой тест,но честно говоря...сомнительно.Копейка СССР вообще берётся очень плохо любыми приборами.Кристинка тоже не располагает к глубине обнаружения.Однако,не доверять Вам,у меня никаких оснований нет.Если всё так,то могу только поздравить.
Автор: Земляк Mar 31 2009, 00:52
Берётся плохо любыми кроме F75,F70, а теперь и Голд,тем более,Петрович, это всего лиш только воздух, в реале в земле будет меньше.
Автор: Петрович Mar 31 2009, 00:56
Когда такие результаты по воздуху,то и в земле будут приличные.
Я думаю это из за высокой частоты-18 кГц.Она по мелочёвке очень хорошо рубит.
Автор: Скарбашукальнік Mar 31 2009, 01:01
5 копеек по глубине не мерил, но крестинку(рижский солид-тонкая монета из слабого серебра(билона) 1600 годов размером с 1 коп СССР, только которя из за своего веса даже не тонет в стакане с водой, а запросто удерживается на кромке воды) голдмакс действительно берёт на 30 см. Так что Виктор Петрович Земляк действительно не врёт.
Автор: Землеройк Mar 31 2009, 01:03
Вить, вполне всё возможно.
У... "другого прибора" на одном режиме 1к=24см 5к=35см
на втором режиме 1к=29см 5к=41см при полной стабильности.
Справедливости ради, у моей заслуженной Т70, в "единственно возможном режиме"
на Сенс=30 (а о стабильности Терры на максимуме давно легенды сложены) 1к=27см 5к=37см.Но воздух, это воздух и есть... Вопрос как вычет грунта пойдёт. У Терры не очень, резко снизит цифры. Голд очень интересно, особенно на чешую в этом плане посмотреть... Вот в Беларуси и посмотрю. Но случай чего куплю тихо... не шумно... Его под мои требования никто переделывать не станет, даже если надо.
Автор: Земляк Mar 31 2009, 01:04
Да,кстати на мобилу прибор не реагирует никак.
Автор: Землеройк Mar 31 2009, 01:10
Ммм... Саш, таки "по глубине" (т.е. в грунте), или "по дальности" (т.е. воздух) ??
Автор: Петрович Mar 31 2009, 01:10
Я и не говорил,что Земляк врёт.Я сомневался всего лишь.Ну раз так,тогда примите мои поздравления.редких мелких монеток станет на рынке теперь больше.Кстати,тот редкий пенязь,которого я вчера нашёл с Ф-75,когда искал с Виталиком.Неплохо бы сделать сравнительный тест.
Автор: Землеройк Mar 31 2009, 01:12
Таки давай сделаем в Беларуси в грунте... для себя.
PS Только в глине или суглинке, в песке смысла мало.
Автор: Скарбашукальнік Mar 31 2009, 01:15
Померить успел только по дальности, по глубине не мерил, потому, что условия не позволили. Копалисся на том селище, где были с тобой, на самом замусореном месте напротив церкви через речку. Ходил, тащился. А потом такой дождь повалил, как из душа. А я шмотку гартексовскую дома оставил... промок как дворовый собака. После, на холодном ветру ещё и промёрз. Тут уж не до замеров глубины было, залез в машину и ждал пока Петровичус вернётся.
Автор: Земляк Mar 31 2009, 01:17
Для полной универсальности ему-бы 4тона с правильной разбивкой по цветняку или маленький дисплей с большими ВДИ,а лучше и то и другое......, а впрочем ну его нах.. ничего не надо, он и так отличный.
Автор: Землеройк Mar 31 2009, 01:22
Из этой фразы делаю выво, что на том сраче железном он потише Ф75 был, но не в ущерб чуйке... Совсем неплохо для "сокамерника" Шадоу. В грунте погоняем, я ж любопытный, сам знаешь
Заодно бы и Т705 увидеть, мож отыщется у тебя, всё ж "официальный апрель" наступит. PS Про ГорТехс правильно напомнил...
Автор: Петрович Mar 31 2009, 01:25
PS Только в глине или суглинке, в песке смысла мало.
Я готов,но....пецом закапывать?Неохота.
)глину там ещё поискать нужно,но вот есть места с высокой минерализацией из за "горячих мелких камней".Там и был найден этот пенязь.
Автор: Скарбашукальнік Mar 31 2009, 01:27
Заодно бы и Т705 увидеть, мож отыщется у тебя, всё ж "официальный апрель" наступит. PS Про ГорТехс правильно напомнил...
Реально тише, но пока Ф75 продавать не буду, оставлю два прибора. Хотя "сокамерник" был на высоте
Терра 705 будет у меня в пятницу, так что если немного подождёш, сумеешь потестить её первее всех.
Автор: Землеройк Mar 31 2009, 01:32
Терра 705 будет у меня в пятницу, так что если немного подождёш, сумеешь потестить её первее всех. Спрашиваешь...
Надеюсь сразу не погонишь? Готов жить в машине. 
Автор: Петрович Mar 31 2009, 01:37
Надеюсь сразу не погонишь? Готов жить в машине. можем пожить вдвоём,в моей.
)
Автор: Скарбашукальнік Mar 31 2009, 01:37
Надеюсь сразу не погонишь? Готов жить в машине. Зачем в машине? Есть квартира, ну или если много народа будет, дом.... Короче напьёмся разберёмся
Автор: Петрович Mar 31 2009, 01:42
И знаменитые огурцы твоей мамы!!!
Это что тут происходит?Опять барыго Скарб вербует рекламщиков?
)
Автор: Скарбашукальнік Mar 31 2009, 01:43
Это что тут происходит?Опять барыго Скарб вербует рекламщиков?
)Заманиваю огурцами.
Автор: Землеройк Mar 31 2009, 01:48
) Вить, я не то чтоб боюсь, но надеюсь ты не захочешь перейти тонкую грань дружеских отношений. Ну всё... Кажется "тесты" удадутся...
Жена может скоро не ждать...
Автор: Петрович Mar 31 2009, 01:51
Вить, я не то чтоб боюсь, но надеюсь ты не захочешь перейти тонкую грань дружеских отношений. Ну всё... Кажется "тесты" удадутся...
Жена может скоро не ждать...Да без проблем.По старому кавказскому обычаю,положим между нами кинжал.Или Скарба!
Автор: Землеройк Mar 31 2009, 01:52
Пац... та... лом...
Автор: Петрович Mar 31 2009, 01:55
Ну нет у меня сейчас настоящего кавказского кинжала.А выходить из ситуации как то надо.....
Автор: Скарбашукальнік Mar 31 2009, 02:05
По.издите Виктор Петрович ... по.издите... По старому беларускому обычаю положим Виктора Петровмча в коридоре... на матраце.
Автор: And Mar 31 2009, 02:05
Электрошокер?
Автор: Петрович Mar 31 2009, 02:22
Кладите!Всё лучше,чем в гробу!
Автор: Петрович Mar 31 2009, 02:26
Да.Без батареек и смазки!
Автор: Ferum Mar 31 2009, 02:57
ХР сделан очень качественно и надёжно,лучше чем Тесорки-поверь.Плюс-хороший набор катушек.
Петрович , с Асей , не корректное сравнение , Вы предвзято относитесь к Тезоро .
Да это я чтобы цену сбить на ХР , а то уже видно как Команда "круги нарезает" и "силки" расставляет .
Прибор вроде хорош , но надо проверить . Может для Тежоноводов и нет особого смысла на замену ХР Голд т.к. когда привыкаешь к Тежону , то понимаешь ,что его однотональность это только плюс . Много цветных целей попадает в чёрный сектор и звенит черниной , на Тежоне это можно различить по продолжительности тона , а на ХР это ещё пол вопросом .
У ХР Голд преимущество только в катушке 18х15 ДД , а её одноклассник это Тезоро Лобо – модель 90-тых годов . Так что следующий ход за Тезоро .
Гм...зачем платить больше,если есть тоже самое,только легче,проще,удобнее,но...дешевле?
Вот и я про Это .
Автор: Петрович Mar 31 2009, 03:45
Да это я чтобы цену сбить на ХР , а то уже видно как Команда "круги нарезает" и "силки" расставляет .
Прибор вроде хорош , но надо проверить . Может для Тежоноводов и нет особого смысла на замену ХР Голд т.к. когда привыкаешь к Тежону , то понимаешь ,что его однотональность это только плюс . Много цветных целей попадает в чёрный сектор и звенит черниной , на Тежоне это можно различить по продолжительности тона , а на ХР это ещё пол вопросом .
У ХР Голд преимущество только в катушке 18х15 ДД , а её одноклассник это Тезоро Лобо – модель 90-тых годов . Так что следующий ход за Тезоро .
.
У ХР глубина лучше,и лучше идентификация.
Не будет у Тезоро ходов.В обозримом будущем-точно.
Нет и предвзятости у меня.Я пробовал работать с Теджоном и сейчас у меня есть подводник от Тесоро-ТайгерШарк.Тезоро по глубине проигрывает большинству топовых приборов ведущих фирм.По разделению-тоже ничего выдающегося.Идентификация-в проигрыше большинству.Вес?Так теперь полно лёгких аппаратов.Цена?Тоже не даром и не дёшево.
Так что же особенное в Тезоро?Наверное только память о находках,сделанных с ним.
)
Автор: Ferum Mar 31 2009, 04:10
Эх Петрович , "почукаться" бы мне с этим ХР Голд (да и другими тоже) в поле со своим Тежоном , а там и выводы сами обрисуются .
Народ то уже забыл (а многие и не знают) , что такое "аналог"
, вот и открывают для себя сейчас ХР. А Тежон ещё рано списывать и вспоминать о былых находках , просто надо чередовать работу разными аппаратами , что бы оскомина не набивалась .
Может мне пошабашить с Тежоном по Вашим напрочь выбитым местам ??
Автор: redflag Mar 31 2009, 08:28
Вчера за час, на абсолютно выхоженном Террой-70, Фишером-75, Экспом месте, надёргал 8 медяков и чешуйку ИГ. Жду-недождусь, когда высохнут дороги к моему местечку по ранней Литве!
И ещё, Скарб, скоро эллипс ДД-шный появится (у него захват шире)? Штатная катуха узковата, после дабл ди Терры.
Автор: Ferum Mar 31 2009, 10:27
Видно , что подбор приборов для теста был ангажирован , подбор катушек не равнозначен . Если тестили резонансный "Нексус" , то надо было тогда вместо VLF приборов добавить импульсные .
Многое зависит от приборовода , но всё равно спасибо за инфу .
Автор: Скарбашукальнік Mar 31 2009, 10:36
В Голдмаксе пока не замечено, что бы мелоч в чернину кидало. На предельном расстоянии чешуя звенит цветниной. На днях ещё на предельной глубине проверю.
Вот тут вы ошибаетесь. Голдмакс сам по себе прибор самодостаточный и без больших катушек, хотя такие имеются в различных вариантах.
P.S. Тезоро Лобо это не однокласник Голдмакса, это его троюродный заокеанский дедушка, который уже давно умер
Автор: Скарбашукальнік Mar 31 2009, 10:38
И ещё, Скарб, скоро эллипс ДД-шный появится (у него захват шире)? Штатная катуха узковата, после дабл ди Терры.
Элипс уже есть. Штатная 9-ка, это дело привычки.
Автор: GoWest Mar 31 2009, 10:52
Пользователи голд макса, подскажите, все металлы в приборе это просто нулевой дискрим или всё же all metal - это отдельный режим в аппарате? Не совсем понятно.
Автор: Ferum Mar 31 2009, 11:01
Вот и я про ЭТО .
Вы же в курсе , что все бренды "перевооружаются" на более новые модели , скоро и Тезоро "перевооружиться".
А Лобо это как раз и есть одноклассник
, по частоте и по назначению , но как вы заметили он был разработан в 90-х годах и от ХР Голд отличается отсутствием ручного грунт.баланса и тональностью . В принципе в новом МД от Тезоро (да и других производителей) это изменить не долго .Я не против ХР Голд , он меня заинтересовал , но спешить не хочу т.к. этот размен особо погоду мне не сделает . Сейчас будет очень большой выбор разных МД , но ХР рассматриваю в качестве одного из следующих потенциального моих приборов .
Внимательно смотрю за развитием событий по ХР Голд .
Автор: Скарбашукальнік Mar 31 2009, 11:05
Ситуация такая: Голдмакс работает в олметале, у него три тона один из которых на железо и есть регулятор громкости этого железного тона. Т.е. при вращении этого регулятора можно слышать все сигналы, а можно уменьшить звук чёрного вплоть до полнейшего его исключения. Вот так там реализован дискрим. Мне нравится.
Автор: Скарбашукальнік Mar 31 2009, 11:11
Баланс грунта это первостепенейшая вещь для стабильной работы прибора, и во всех VLF приборчеГах профи уровня он присутствует. Так что сравнение немного не коректное.В новом МД от Тесоро изменить многое не долго, только вот вопрос когда???
Как скоро изменят? Лично я ждать не собираюсь. Время деньги.
Автор: GoWest Mar 31 2009, 11:18
То есть два тона по-любому остаются при возможности регулировки третьего - то бишь чернины?
Если это так, то, конечно же, разницы в глубине не будет между двухтональным и трехтональным режимами и вопрос по приросту глубины в "олл металл" отпадает.
И ещё. Насколько чётко определяется глубина цели и хорошо ли это различимо на слух?
Автор: Ferum Mar 31 2009, 11:19
Скарбашукальнік , а Вы можете сказать какая схема дискрима там реализована при переходе в "тихий режим" ??
Уж больно смахивает вес функционал на Тежоновский , только трёхтональник и крутилки по другому называются . У Тежона схема дискрима ЕD 180 .
Спасибо .
Автор: Скарбашукальнік Mar 31 2009, 11:30
Если это так, то, конечно же, разницы в глубине не будет между двухтональным и трехтональным режимами и вопрос по приросту глубины в "олл металл" отпадает.
И ещё. Насколько чётко определяется глубина цели и хорошо ли это различимо на слух?
Да два тона остаются. Разница по глубине не будет, потому что прибор изначально работает в олметале.
Глуюира определяется без проблем. Когда цель близко к поверхности прибор орёт, если цель не глубоко слышен громкий чёткий сигнал, если цель глубоко, то сигнал остаётся чёткий, но громкость его постепенно с глубиной снижается.
Автор: redflag Mar 31 2009, 11:32
Глубина определяется великолепно. Крупный предмет - поднятием катухи над грунтом. Мелочь - безошибочно, после небольшой практики.
Автор: GoWest Mar 31 2009, 11:39
Глуюира определяется без проблем. Когда цель близко к поверхности прибор орёт, если цель не глубоко слышен громкий чёткий сигнал, если цель глубоко, то сигнал остаётся чёткий, но громкость его постепенно с глубиной снижается.
Скарб, redflag, спасибо!
Всё встало на свои места и картина полностью прояснилась.
Как я и предпологал, прибор - то что доктор прописал. Всё нравится.
Единственный существенный минус - отсутствие уровня громкости, придётся в лопухах ходить, т.к. только в них имеются регуляторы звука. Ненавижу лопухи! Хотя нужно пошукать по нету - мож какие-нить уши полегче уже выпустили с регулировкой....
Вобщем, я почти созрел.... для покупки.
Автор: Скарбашукальнік Mar 31 2009, 11:41
Всё встало на свои места и картина полностью прояснилась.
Как я и предпологал, прибор - то что доктор прописал. Всё нравится.
Единственный существенный минус - отсутствие уровня громкости, придётся в лопухах ходить, т.к. только в них имеются регуляторы звука. Ненавижу лопухи! Хотя нужно пошукать по нету - мож какие-нить уши полегче уже выпустили с регулировкой....
Вобщем, я почти созрел.... для покупки.
Пожалуйста
Там в комплекте маленькие лёгкие уши с регулировкой.
Автор: ice Mar 31 2009, 11:41
Ну все,пипец, теперь, с такой рекламой, будем ходить и ломать ноги на урочищах в о-чень глубоких ямках
Автор: Земляк Mar 31 2009, 11:42
Но это ещё не всё. Если перевести верхний регулятор по часовой до щелчка из режима АВТО,то звуковая дискриминация железа отключается,железо начинает звучать цветным тоном, поворачивая регулятор дальше по часовой вы плавно переводите озвучку железа в низкий железный тон.
Так что если кто привык к простому аналогу переходите в двухтональный режим(цвет-не цвет) убирайте звук железа на ноль и отсекайте верхним регулятором железо как вам нужно.Всё будет звучать одним тоном.
Но гораздо информативнее слышать все металлы и при этом копать только цветныецели тем более ,что звук железа можно сделать очень тихим,чтоб не мешал. Об этом уже как-то писал АйкомПро на примере своего CZ3D.
Автор: Кастет Кастетыч Mar 31 2009, 11:55
Глубину определить можно по двойному сигналу от цели__это когда цель практически на поверхности(слышно как она проходит между петлями в катушке), с глубиной этот эффект пропадает остаётся только один сигнал от цели.
А уши лучше прикупить беспроводные, но они подороже чем простые.
П.С. 600-е сообщение. Чего-то я заболтался, пора уже сезон открывать.
Автор: GoWest Mar 31 2009, 12:03
Там в комплекте маленькие лёгкие уши с регулировкой.Да это понятно.
Меня немного смутило вот это высказывание Кастетыча.
Вон и сегодня Кастетыч тоже подтверждает, что родные уши надо менять.
Вобщем надо подумать над этим немаловажным(для меня) вопросом.
ЗЫ. Кастетыч, спасибо за уточнение по глубине и совет по ушам.
Не на шутку призадумался про наушники.
Автор: M@RS Mar 31 2009, 12:08
А уши лучше прикупить беспроводные, но они подороже чем простые.
П.С. 600-е сообщение. Чего-то я заболтался, пора уже сезон открывать.
А чего два? Должно быть аж три?
Автор: redflag Mar 31 2009, 12:15
Наушники терпимые. С задним оголовьем. Длины шнура - достаточно. В принципе, можно ине менять. Сезон отбегаете легко!
Автор: Земляк Mar 31 2009, 12:19
А ещё очень хорошая штука шумодав на 3 положения,который еще больше загрубляет чувствительность к железу. Например, если очень много железа,а средневековъя нет ,только крупная империя,ставим шумодав на 2 ,убираем звук железа на 0 и конечно потеряв немного в разделении целей,что по крупной монете не критично,ходим почти в полной тишине как с F2 иF4 (кто про бовал меня поймёт).
Автор: Кастет Кастетыч Mar 31 2009, 12:22
Сейчас померял__они не фиксируются и не регулируются, мотнёшь головой порезче и всё, съехали. Для того чтобы они прочно сидели нужна бычья шея и уши с большими мочками
Земляк, в положении 2 глубина тоже немного теряется и подмаскированная цветнина не даст отклика. В положении 0 прибор работает на максимуме.
Автор: Radiomans Mar 31 2009, 12:23
, по частоте и по назначению , но как вы заметили он был разработан в 90-х годах и от ХР Голд отличается отсутствием ручного грунт.баланса и тональностью .....Чем Тесоро хороши так это простотой, очень простые платы, доступные микросхемы. Самодельщики эти приборы собирают в домашних условиях и довольны. Но устарели уже очень.
А вот ХР это уже следующий уровень, на коленке уже не спаяешь ..........
Вот-вот, лес оттаял давно, поля уже тоже. Только пляж как каменный пока
Автор: барма Mar 31 2009, 12:30
Чуйствуется грамотный подход продавца Скарба к рекламе прибора... Тихо, не навязчиво, впечатления самые приятные. Даже ,если вам этот прибор и не нужен, вы не будете думать об их владельцах плохо и очень плохо. Металопошук - АКА счёт 1 : 0...
Автор: Земляк Mar 31 2009, 12:31
Земляк, в положении 2 глубина тоже немного теряется и подмаскированная цветнина не даст отклика. В положении 0 прибор работает на максимуме.
Зато на свежем месте по мусору можно быстро посхватывать всё что хорошо берётся(иногда это очень нужно,чтоб от АСЬ не отстать).
Автор: GoWest Mar 31 2009, 12:41
Да Скарб меньше всех здесь прибор пиарит!
Он просто чётко отвечает на вопросы без профанации и шума.
В основном положительные отзывы идут от неангажированных реальных пользователей, к тому же многие покупали прибор не у Скарба. Да и не новички в поиске эти люди. Вобщем я лично не чувствую здесь такой неотёсанной "мужланской" рекламы с дикими воплями и необоснованными восторгами.
Всё тихо, мирно, аргументированно и по делу.
Автор: redflag Mar 31 2009, 12:42
Земляк, в положении 2 глубина тоже немного теряется и подмаскированная цветнина не даст отклика. В положении 0 прибор работает на максимуме.
Кастетыч, вы наверное наушники одеваете неправильно. Держатся они замечательно. Амбушоры плотно прилегают и держутся на ушах дужками.
Автор: ice Mar 31 2009, 12:54
На фоне качествено сделанного прибора уши действительно смотрятся лажово, да и качество звука мне не понравилось, регулятор громкости не фантан, но за неимением другого можно и сэтими походить
Автор: Кастет Кастетыч Mar 31 2009, 13:02
Да действительно, так и есть.
То-то думаю, почему шнур уходит вверх. Спасибо за подсказку. Я просто привык к Гарреттам и оттого не слишком много внимания уделяю всяким нововведениям. Скажем так, эти наушники всё-таки на любителя(сейчас шея и верх ушей неприятно так зудят).
Автор: Ferum Mar 31 2009, 13:28
На ин. сайтах ХР Голд хвалят , но говорят , что на мокром песке он не очень.. .
Какие по этому будут мысли ??
Автор: redflag Mar 31 2009, 13:52
Весенняя погода обычно дождливая. Вот и вчера накрапывал. Вся земля была мокрая, в том числе и песок. Изменений в работе прибора не заметил.
Автор: Ferum Mar 31 2009, 13:59
Понятно
. Спасибо .Но всё же надо первое время на это пообращать внимание , зря ведь тоже не будут говорить разные пользователи .
Автор: DRAGOS Mar 31 2009, 14:07
Погоди Жень, скоро его буду за мкадом пробовать.....
Автор: Кастет Кастетыч Mar 31 2009, 14:30
Какие по этому будут мысли ??
Скорее всего имелась ввиду работа на пляже в полосе прибоя. Честно говоря, этот прибор не для нашего пляжа или не для ленивых. Копать придётся много, хотя в последний день я им золотую серёжку зацепил, но это из разряда очевидное-невероятное, ибо звучала она как фольга от презика или сигарет.
В полосу прибоя не заходил, по-этому ничего сказать не могу.
Автор: Петрович Mar 31 2009, 14:32
Тут рекламный проспект Нексуса.
Автор: Ferum Mar 31 2009, 14:38
Кхе ,кхе и ещё просьба : сравнить скорость отклика Gold Maxx Power (на мелочь ) вместе с GMaxx II (который 4,6кГц .) , буду Вам очень благодарен .
Спасибо .
P.S. Кто знает :
1. Идёт ли в комплекте к приспособа для крепления блока на средней штанге или надо докупать отдельно ?
2, Есть ли барашек (закрутка) между двумя мет. штангами ? (а то в инструкции один вариант , а у Скарба на сайте другой.)
3. Штекер на проводе катушки с гайкой или просто - папа ?
Спасибо .
Автор: Кастет Кастетыч Mar 31 2009, 14:58
Спасибо .
P.S. Кто знает :
1. Идёт ли в комплекте к приспособа для крепления блока на средней штанге или надо докупать отдельно ?
2, Есть ли барашек (закрутка) между двумя мет. штангами ? (а то в инструкции один вариант , а у Скарба на сайте другой.)
3. Штекер на проводе катушки с гайкой или просто - папа ?
Спасибо .
Я так думаю что в скорости они равны, а вот в глубине обнаружения мелочи не совсем.
P.S. Знаю:
1. Нет, не идёт. Надо докупать.
2. Есть. И барашек и алюм. выступы.
3. Мама с гайкой и резиновой защитой.
Автор: Ferum Mar 31 2009, 15:18
P.S. Знаю:
1. Нет, не идёт. Надо докупать.
2. Есть. И барашек и алюм. выступы.
3. Мама с гайкой и резиновой защитой.
Кастет Кастетыч , Спасибо !!
Автор: redflag Mar 31 2009, 15:30
Кроме барашка, между двумя металлическими штангами установлен резиновый уплотнитель - ещё одно доказательство продуманности и хорошей сборки прибора.
Автор: Петрович Mar 31 2009, 15:38
Давайте,нахваливайте!
А потом удивляетесь,что на местах,где ещё можно было найти хоть пяток монет....уже ничего нет.
Автор: redflag Mar 31 2009, 15:42
Прибор ерунда! Петрович прав. 
Автор: ice Mar 31 2009, 15:45
А потом удивляетесь,что на местах,где ещё можно было найти хоть пяток монет....уже ничего нет.
Во-во, я им уже давно намекаю, а они все ля-ля-ля
Кстати, а глубинный звук без наушников не АЛЯ, птички запоют или ветер и не услышать(во всяком случае мне)
Прибор сырой не берите
Автор: Ferum Mar 31 2009, 15:45
Прибор ерунда! Петрович прав. Куплю у Вас в пол цены от Скарба .
Автор: ТаЛян Mar 31 2009, 15:52
И будет как с 75-кой. Только весну спокойно удалось походить... В наших краях теперь у всех...
Хотя в инете давно есть информация про ХР- у чехов и французов... И видео прикольное про глубину обнаружения.
Автор: Скарбашукальнік Mar 31 2009, 16:02
Блин забыл - НЕТ ПИНПОИНТЕРА!
Он к тому же ещё и не ресует контуры предмета
Автор: Ferum Mar 31 2009, 16:07
А вот и катушечка к обнове.
DETECH SEF ДЛЯ XP GOLD MAXX : http://shop.ebay.co.uk/items/?_nkw=DETECH+SEF+&_sacat=0&_trksid=p3286.m270.l1313&_odkw=DETECH+SEF+GOLD+MAXX&_osacat=0
Автор: Петрович Mar 31 2009, 16:24
Да,да!
Теперь всё это придётся делать самому и вручную!И размерчик монеты линеечкой мерять и глубину рулеткой замерять,и проводимость мерить тестером и отдавать монетку химикам для определения содержания в ней железа....
Развели нас,как обычно....
Автор: Петрович Mar 31 2009, 16:27
DETECH SEF ДЛЯ XP GOLD MAXX : http://shop.ebay.co.uk/items/?_nkw=DETECH+SEF+&_sacat=0&_trksid=p3286.m270.l1313&_odkw=DETECH+SEF+GOLD+MAXX&_osacat=0
И тут как всегда нас разведут!Ведь это простейшая СФТ катушка.Даже не "имейджинг!Ну как с ней можно искать?
Автор: Новгородец Mar 31 2009, 16:33
Нет , нас все еще разводят , пока не совсем развели , но разведут точно . Я тоже возьму такой , только чуть позже . Мне достаточно качества сборки , влагозащищенности , именно отсутствия дисплея и трехтональности . МХТ тоже не продам .
Автор: Петрович Mar 31 2009, 16:38
. Я тоже возьму такой , только чуть позже . Мне достаточно качества сборки , влагозащищенности , именно отсутствия дисплея и трехтональности . МХТ тоже не продам .А Вас не смущает тот факт,что блок ХР можно снять,повесить на шею и ходить искать по пояс в воде?И ведь кто то попадётся именно на этот трюк!
Автор: Ferum Mar 31 2009, 16:38
Да в этом сезоне абвература СФТ "не катит" , модная другая , ну эта , как её – в общем Землеройк в курсе .
Автор: rebl Mar 31 2009, 16:39
Да.......а с одного расхода батареек удавиться можно!
Кстати, а как там с контролем потребления?
Автор: GoWest Mar 31 2009, 16:52
Да конечно разводят нас! Выпячивают достоинства и замалчивают недостатки, как обычно!
1. Вес прибора 2100гр. Для качков шоль?
2. Общего регулятора громкости и пина нет! Каменный век, сцуко!!!
3. Отдельного режима all metal нет! Всё не как у людей!
4. Без дисплея! Ха, да где ж это видано? В российских аппаратах и то он есть! И даже гадограф!
5. Уши слабенькие к нему! Накуя они тогда вообще там? Бабло вытягивать?
6. Пожизненной гарантии нет! Это издевательство!
7. Да, ещё и производитель - францы! Прям можно подумать лидеры поискового оборудования!
8. За такую примитивную палку - цена запредельная, даром не надь!
Галимый отстой и лоховской развод!
"Нееееет, такой хоккей нам не нужен"©
Автор: SWW Mar 31 2009, 16:53
Блин, мужики..Куда мне, нам, столько приборов..Как косиножки будем передвигаться, на приборы опираться
Автор: Петрович Mar 31 2009, 17:05
А тут никто ничего не продаёт и не рекламирует. Так,калякаем о разном.
Автор: Новгородец Mar 31 2009, 17:20
Нет , я это учел , просто про все писать было лень . Кстати это тоже планирую использовать . Для меня видимый недостаток один - вес . Но прибор делать основным не планирую , поэтому переживу .
.
Автор: ice Mar 31 2009, 17:40
Дык французы его делали чтоб лягушек(ть-фу) на болотах искать
Все, влип очкарик
Автор: Петрович Mar 31 2009, 17:54
Все, влип очкарик
Гм... значит мне просто повезло.Жаренные лягушачьи лапки,под белое хорошее винцо...я очень даже люблю.
Ну хоть тут не наеВали!
Автор: Скарбашукальнік Mar 31 2009, 17:59
.На самом деле весит он не 2,1 кг, а меньше. В собраном виде прибор ЛЕГЧЕ Ф75-го Фишера.
Автор: ice Mar 31 2009, 18:05
Скарб, если у тебя будет(может кто закажет) возможность попробовать безпроводные наушники, отпишись как у них дела с задержкой сигнала
Автор: Землеройк Mar 31 2009, 18:11
Точно, давно пора определиться, весна на дворе!
Ошибаешься, Вить, усё проплачено, так что грубым советским десантным ботинком прямо по нежным французским яйцам.
Автор: Новгородец Mar 31 2009, 18:12
Не знал .
Автор: вовик Mar 31 2009, 18:24
Ошибаешься, Вить, усё проплачено, так что грубым советским десантным ботинком прямо по нежным французским яйцам.
Серёж правильней будет, грубым скандинавским ботинком Viking ....дальше по тексту
Автор: GoWest Mar 31 2009, 18:38
Опачки! Это точно?
Взвешивал 75-ку на электронных рыбацких весах - 1650гр. с вместе с батарейками.
Неужто голда легче?....
Автор: вовик Mar 31 2009, 18:40
Тюнинг
http://www.youtube.com/watch?v=kPpDGhy4uGA&feature=related
Автор: Скарбашукальнік Mar 31 2009, 18:48
Взвешивал 75-ку на электронных рыбацких весах - 1650гр. с вместе с батарейками.
Неужто голда легче?....
У меня точных весов нет, так что взвешивался на своих обычных весах. Разница с прибором и без оказалась 1600 грамм. Но это не очень точно, надо в спецификации посмотреть.
Автор: Казакъ Mar 31 2009, 19:12
Вить, я не то чтоб боюсь, но надеюсь ты не захочешь перейти тонкую грань чуть не помер со смеху...
могу долгануть кенжик...
Автор: барма Mar 31 2009, 20:25
ЯНЫЧАР,
кроватка под прибор покупалась? Живут же люди...
Автор: Новгородец Mar 31 2009, 20:58
У меня вопрос , катушка 38х45 и катушка 11х24 , есть на оба прибора ? В смысле , на прибор с частотой 18 кгц и на прибор с частотой 4 кгц ?
Автор: rebl Mar 31 2009, 21:02
А у нас какая версия в продаже 3 или 4? И будет ли версия 5? Как можно будет официально поменять версию прошивкки?
Автор: барма Mar 31 2009, 21:06
Всё делают. По адресу: г.Париж, Потаповский переулок....
Автор: rebl Mar 31 2009, 21:13
.......аааааа, это бывшая малая Арнаузская
Автор: Скарбашукальнік Mar 31 2009, 21:21
Да.
Автор: greenfield Mar 31 2009, 21:42
Господа, те у кого ХР брал копейку СССР по воздуху на 30 см, поделитесь, плиз, настройкой.
Автор: Земляк Mar 31 2009, 21:50
ВЕСТИ С ПОЛЕЙ.
Сегодня с сыном в два прибора XP и Ф75 ездили на добор распашки (вернее раскопа) полугрошей. Я с ХР сын с Ф 75. Нашли практически поровну я 5, он 4 но я ходил дольше, сигналы все глубинные на максимуме, но главное вот в чём. Распашка далеко от селищ, довольно чисто, но очень много неизвестно от куда там взявшихся обрывков альминиевой проволоки. Вот тут и сказалась разница в информативности приборов. Сын искал и копал за небольшим исключением только монеты т.к. проволока показывала гораздо более низкие ВДИ, ну а я собрал всю проволоку, которая мне попалась, хотя надо признать прибор брал её так глубоко и мощно, что казалось это более массивная цель. Сигналы от 2 глубинных полугрошей сравнивали обоими приборами. ХР брал цель немного увереннее и даже можно было поднять катушку на 3-4 см. ф75 на чуйке 80же сигнал выдавал неуверенный у самой земли.
Вывод для себя сделал такой. Ф75 прибор полностью самодостаточный, отлично подходит для любого поиска, может даже, по совокупности всех параметров, лучший на сегодня. Ему на пятки наступает Т70-74 со своим более вялым откликом и слабоватым, шумным дискриминатором, но зато великолепной стабильностью, в отличии от Ф75. Т70 нужен только правильный набор катушек.
А вот товарищам, которые обзавелись Экспами 2 и СЕ (про Е-Трак не знаю, не ходил) ХР в пару просто необходим, зато с таким тандемом они будут недосягаемы. Но это только моё мнение.
Автор: ice Mar 31 2009, 21:54
А какие там нах настройки-чуйка на три часа(если не хрипит)
Настройки нужны что бы цели различать, а ты же по воздуху мерять собрался
Автор: Землеройк Mar 31 2009, 21:56
Сын искал и копал за небольшим исключением только монеты т.к. проволока показывала гораздо более низкие ВДИ, ну а я собрал всю проволоку, которая мне попалась, хотя надо признать прибор брал её так глубоко и мощно, что казалось это более массивная цель.
Даже с "лучшим в мире дискриминатором" Траха, я бы ни за что не взялся отделять глубинную проволоку от глубинного или стоящего на ребре полугроша...
Автор: барма Mar 31 2009, 21:56
Понятно написано. И с выводами согласен...
ЗЫ: Не удивлюсь, если кто-то заголосит в обратную...
Автор: Новгородец Mar 31 2009, 21:58
Спасибо .
Автор: Скарбашукальнік Mar 31 2009, 21:58
На заводских настройках, чуйка до красной риски, что бы ложных сработок не было и всё...
Автор: Новгородец Mar 31 2009, 22:03
Сегодня с сыном в два прибора XP и Ф75 ездили на добор распашки (вернее раскопа) полугрошей. Я с ХР сын с Ф 75. Нашли практически поровну я 5, он 4 но я ходил дольше, сигналы все глубинные на максимуме, но главное вот в чём. Распашка далеко от селищ, довольно чисто, но очень много неизвестно от куда там взявшихся обрывков альминиевой проволоки. Вот тут и сказалась разница в информативности приборов. Сын искал и копал за небольшим исключением только монеты т.к. проволока показывала гораздо более низкие ВДИ, ну а я собрал всю проволоку, которая мне попалась, хотя надо признать прибор брал её так глубоко и мощно, что казалось это более массивная цель. Сигналы от 2 глубинных полугрошей сравнивали обоими приборами. ХР брал цель немного увереннее и даже можно было поднять катушку на 3-4 см. ф75 на чуйке 80же сигнал выдавал неуверенный у самой земли.
Вывод для себя сделал такой. Ф75 прибор полностью самодостаточный, отлично подходит для любого поиска, может даже, по совокупности всех параметров, лучший на сегодня. Ему на пятки наступает Т70-74 со своим более вялым откликом и слабоватым, шумным дискриминатором, но зато великолепной стабильностью, в отличии от Ф75. Т70 нужен только правильный набор катушек.
А вот товарищам, которые обзавелись Экспами 2 и СЕ (про Е-Трак не знаю, не ходил) ХР в пару просто необходим, зато с таким тандемом они будут недосягаемы. Но это только моё мнение.
Что то я про шомпол не увидел .
.
Автор: барма Mar 31 2009, 22:03
Скарб, ты там трудодни ставишь. Такие реплики по двойному тарифу идут?
ЗЫ: Серёга, договоришься... Рудольф в следующий раз в другом журнале тебя изобразит, но тоже "мужском"...
Автор: Скарбашукальнік Mar 31 2009, 22:09
Это точно. Как второй прибор Голдмакс будет просто замечателен. Но это только моё мнение
ЗЫ: Серёга, договоришься... Рудольф в следующий раз в другом журнале тебя изобразит, но тоже "мужском"...
Какое по двойному... по тройному тарифу
Автор: Земляк Mar 31 2009, 22:14
Не смотря на мои выводы ХР стал мне нравится ещё больше. Если бы распашка была на древнем поселении, как часто и происходит, с обилием интересной, мелкой цветной бытовушки то ХР показал бы себя во всей красе.
Только не надо реплик про то, что если-бы у бабушки был х...й и т.д. и т.п.
Автор: Землеройк Mar 31 2009, 22:14
ЗЫ: Серёга, договоришься... Рудольф в следующий раз в другом журнале тебя изобразит, но тоже "мужском"...
Не вижу здесь ничего обидного для
У семейства Эксп и Траха действительно ОЧЕНЬ хорошая идентификация одиночных целей. Но даже с такой идентификацией, невозможно учесть все нюансы положения в грунте мелкой серебряной монеты, чтобы гарантированно осекать проволоку, не отсекая монеты. И с Ф75, и С Сигнумом, и с другими приборами. За что и любят "безэкранные псевдоаналоги" системы Шадоу, Тежон и вот теперь ХР. Они не парят мозг оператора муками выбора, а просто заставляют копать... и находить.
Автор: барма Mar 31 2009, 22:14
И как первый, и как третий тоже ,наверное, не повредят...
ЗЫ: Но если Голдмакс лучше Е-Трака, то 2 Голдмакса лучше ,чем Е-Трак + Голдмакс? Дорогая редакция, разъясните...
ЗЫ: Товарищ господин Скарбашукальник, прошу этот мой пост считать заявлением о приёме на работу в фирму "Металапошук" поближе к руководству или в рекламный отдел. В зарплате прошу Вас не отказать ,начиная с 1 января сего года. С огромным уважением, признанием доблестей многих и наилучшими пожеланиями к Вам Барма.
Автор: Земляк Mar 31 2009, 22:19
.Тоже продал. Не устоял перед очень выгодным предложением. Ведь он у меня был кладовый.
Автор: Скарбашукальнік Mar 31 2009, 22:20
ЗЫ: Но если Голдмакс лучше Е-Трака, то 2 Голдмакса лучше ,чем Е-Трак + Голдмакс? Дорогая редакция, разъясните...
Я бы не стал утверждать, что голдмакс лучше какого либо прибора, он просто лучше на селище, но к примеру однозначно проиграет етраку по империи. По этому на роль второго прибора он подходит идеально, при условии если его хозяин интересуется средневековьем.
Автор: Скарбашукальнік Mar 31 2009, 22:23
Хорошо, отнесите г-н Барма трудовую книжку в бухгалтерию. В течении недели оформим на работу.
Автор: барма Mar 31 2009, 22:25
Жизнь-то налаживается...
Автор: Скарбашукальнік Mar 31 2009, 22:32
благодаря чему-ему,что всю плату платиной обнесли?И откуда такая чуйка,уж не из-за повышенного энергопотребления?Из за частоты и катушки.
Автор: maybach Mar 31 2009, 22:38
Добрый вечер . Скажите ХР Голд есть ему альтернатива на ваш взгляд ?
За рание благодарен
Автор: Землеройк Mar 31 2009, 22:40
С условием оработки всего сезона за прилавком с одним выходным в неделю. Отпуск в январе, совмещён с Новогодними каникулами. Весь испытательный срок. Испытательный срок назначить от трёх лет.
Автор: Земляк Mar 31 2009, 22:47
Я думаю ХР оставляет о себе такое приятное впечатление,потому что в нём соединились четыре, на мой взгляд, основных для прибора параметра: быстрота, глубина, стабильность на максимальной чуйке и качественный дискриминатор железа. В других апаратах чего нибудь да не хватает. А навороты это конечно хорошо, но не главное.
Автор: greenfield Mar 31 2009, 22:52
Настройки нужны что бы цели различать, а ты же по воздуху мерять собрался
Ну, на ты так на ты.
Ок, чуйку на три часа! записал
Еще скажи, айрон тресхолд на сколько ставить, сайлент в о или 1 или 2? и нужно ли придавать значение повороту ручки баланса
Мож, что делал не так...?
Очень хочется словить копейку ссср на 30 см.
Катуха ДД, 9"
Автор: ice Mar 31 2009, 22:56
Ну на счет качественного дискриминатора это ты поторопился.Нет ни каких данных(мало юзали) по маскированию и разделению целий или ты имел в виду хорошо выделенную тональность железа?
Хотя ,смотря с чем сравнивать
Автор: ice Mar 31 2009, 23:06
Ок, чуйку на три часа! записал
Еще скажи, айрон тресхолд на сколько ставить, сайлент в о или 1 или 2? и нужно ли придавать значение повороту ручки баланса
Мож, что делал не так...?
Очень хочется словить копейку ссср на 30 см.
Катуха ДД, 9"
айрон тресхолд -два-три часа(смотря что хочешь отсечь, это типа дискрима все отсечоное начинает хрипеть) либо ставь в автомат(железо уйдет)
сайлент -0-1
баланс- на 11или чуть правее(можешь в руную отстроиться от "камней" там написано
Может плохо отстроился, копейка должна зазвенеть полюбому-она же цветная
Автор: GoWest Mar 31 2009, 23:08
Так что там с энергопотреблением прибора? Прожорлив монстр али как?
Немаловажный нюанс.
Автор: барма Mar 31 2009, 23:14
Вот поставь такого людями командовать...
Вот Скарбашукальник - он не такой... Он - добрый и не жадный, и приборами отличными торгует... Автор: ice Mar 31 2009, 23:19
Ок, чуйку на три часа! записал
Еще скажи, айрон тресхолд на сколько ставить, сайлент в о или 1 или 2? и нужно ли придавать значение повороту ручки баланса
Мож, что делал не так...?
Очень хочется словить копейку ссср на 30 см.
Катуха ДД, 9"
Дык 30см это по воздуху, а в земле хз
Автор: Земляк Mar 31 2009, 23:34
Хотя ,смотря с чем сравнивать
А чего тут юзать.В ХР всё мелкое железо звучит именно железом,крупное ржавое поет цветным с подхрипываниями.Убери звук железа и будешь слышать только крупняк и редкие прорывы от среднего,а если шумодав на 2 то и прорывов не будет. В той же Тере всё что больше 1 см это уже крупняк,поэтому она так болбочет по мусору,и ничего с этим нельзя сделать.
Powered by Invision Power Board ()
© Invision Power Services ()