Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Reviewdetector _ Проблемы и тех. помощь _ Explorer Se малая глубина обнаружения целей
Автор: yadoctor May 23 2018, 14:48
Здравствуйте!
Приобрел МД с рук 2015 года выпуска, катушка стандартная slimline 10.5", если не ошибаюсь. После проверки глубины поиска было обнаружено, что при чувствительности = 28, в режиме АМ или с маской, разницы не заметил, Gain = 9, Ferrous, Deep, были получены следующие результаты предельной глубины обнаружения по воздуху:
- полушка 1738г - 22 см;
- 2 коп 1757г - 25-28 см;
- 5 коп 1837г - 28-30 см (монета почти как "Катькин пятак" размером) на грани отличия цветнины.
Неужели это и есть вся глубина поиска?
Вскрытие блока управления показало отсутствие пыли и вздувшихся конденсаторов.
По заверению прежнего обладателя, использовался МД редко, хотя по виду защиты этого не скажешь, но чистый, без сколов, особых царапин крупных, в чехле.
Автор: КиРюХа May 23 2018, 18:39
Приобрел МД с рук 2015 года выпуска, катушка стандартная slimline 10.5", если не ошибаюсь. После проверки глубины поиска было обнаружено, что при чувствительности = 28, в режиме АМ или с маской, разницы не заметил, Gain = 9, Ferrous, Deep, были получены следующие результаты предельной глубины обнаружения по воздуху:
- полушка 1738г - 22 см;
- 2 коп 1757г - 25-28 см;
- 5 коп 1837г - 28-30 см (монета почти как "Катькин пятак" размером) на грани отличия цветнины.
Неужели это и есть вся глубина поиска?
Вскрытие блока управления показало отсутствие пыли и вздувшихся конденсаторов.
По заверению прежнего обладателя, использовался МД редко, хотя по виду защиты этого не скажешь, но чистый, без сколов, особых царапин крупных, в чехле.
вчера открыл експлоер 2 ,очень лохматого года выпуска, ему около 15 лет навернное.
так кондеры тоже нормальные, но я всегда меняю их на новые.
два самых больших которые на плате питания.
можете попробоват поменять, я думаю хуже не будет.
но катушка слимка помоему никогда не считалась глубокой и хорошей катушкой.
может это ее предел?
Автор: yadoctor May 23 2018, 23:53
Заменил оба конденсатора: 2200 и 1000 мФ на новые. Самодельный ESR-метр показал, что у старых было 0 ESR при хорошей емкости (2262 и 1067 мФ). После замены и включения МД было много глюков, отчего прибегнул к сбросу к заводским настройкам. Пятак стал видеть на 20 см, остальные цели еще меньше в режиме АМ. Выставив настройки, как и ранее, получил 35 см на пятак 1837г на грани срыва. Чтобы устранить глюки при этом, снизил чуйку до 25 и Gain до 7.
Установленные конденсаторы были на 2200 и 1000мФ 16В, т.к. на больший вольтаж не нашел у себя новых кондеров. перебрав все, выбрал пару с наиболее близкими значениями ESR по таблице соответствия. Емкости отличались в меньшую сторону от заявленной на 33 (967 мФ) и 52 (2148 мФ) мФ. В магазине выбирать у нас не дадут(
Автор: Radiomans May 24 2018, 00:11
Никогда не понимал тех кто сразу лезет ломать не разобравшись .... Хорошо хоть не доломали рабочий прибор !
Ваша ошибка - параметр gain надо ставить не 9, а в 2 раза больше минимум. Естественно в квартире будут глюки от электропомех. Если нет времени выехать на природу для проверки, то просто заведите будильник на 3 часа ночи. Помех будет намного меньше, помашете монетками, убедитесь что на 30-35см видит чётко и спокойно ляжете спать дальше .....
Автор: rur May 24 2018, 08:13
Ваша ошибка - параметр gain надо ставить не 9, а в 2 раза больше минимум.
Автор вероятно имеет в виду Gain в меню Audio...
По тестам.По воздуху Экспообразные не надо проверять.Потеря времени.Они в грунте себя покажут.
Автор: yadoctor May 24 2018, 09:58
Ваша ошибка - параметр gain надо ставить не 9, а в 2 раза больше минимум. Естественно в квартире будут глюки от электропомех. Если нет времени выехать на природу для проверки, то просто заведите будильник на 3 часа ночи. Помех будет намного меньше, помашете монетками, убедитесь что на 30-35см видит чётко и спокойно ляжете спать дальше .....
Значение Sensivity (шкала в левой части экрана) ставил разные, от 22 до 29, сейчас оставил оптимальное 25, где меньше всего помех.
Включал МД в большой пустой комнате, показатели глубины, примерно такие же, что и на улице.
По тестам.По воздуху Экспообразные не надо проверять.Потеря времени.Они в грунте себя покажут.
Да, именно Audio->Gain, надо было сразу упомянуть.
В грунте пока нет возможности проверить, к сожалению...
Можно-ли каким-то образом повысить стабильность работы МД, избежать ложных срабатываний, если таковые на открытом воздухе вне дома будут?
И может поискать конденсаторы с более точными значениями емкостей, соответствующих номиналам?
Автор: Radiomans May 24 2018, 10:18
Ещё раз прочитайте моё сообщение. И пожалуйста - не ломайте отличный прибор !!!
Автор: rur May 24 2018, 13:17
И может поискать конденсаторы с более точными значениями емкостей, соответствующих номиналам?
Не надо никаких конденсаторов.Хорошее схемотехническое решение-легко "проглотит" ваши неточности емкостей...А оно там хорошее.Стабильность повысить можно(если действительно её и вправду не хватает)-купив другую катушку как вариант-13 детеч.
В остальном:
И пожалуйста - не ломайте отличный прибор !!! (С) Человек прав.
Автор: yadoctor May 24 2018, 13:25
понятно, спасибо.
надо будет опробовать на улице его
Может подскажете какие настройки лучше использовать для поиска монет и всех металлов?
Автор: rur May 24 2018, 14:25
Да там чего настраивать то? Фаст поставте,чуйку по вкусу,отклик по железу и можно до 10 поджать IRON MASK если все металлы мозг выносят...И вперед.Его главное слушать и побольше практики.13 Детеч-все же бы настоятельно рекомендовал (б/у не великие деньги,а зело прибавку дает)
Автор: КиРюХа May 24 2018, 15:31
В остальном:
И пожалуйста - не ломайте отличный прибор !!! (С) Человек прав.
Я лечил низкую чувствительность и глюки заменой конденсаторов.
Теперь на любом древнем Экспе я всегда ставлю новые. если все сделать правильно и аккуратно то хуже не будет.
Автор: polishew Jun 8 2018, 13:14
эти два конденсатора никак не влияют на чувствительность . в земле эти приборы видят глубже чем по воздуху.
Powered by Invision Power Board ()
© Invision Power Services ()